Образец встречного искового заявления в арбитражный суд о взыскании задолженности

Обновлено: 24.04.2024

18 лет работы нашего центра, более 30 лет работы адвокатов - для Вас!

Встречный иск может быть подан как в гражданском, так и в арбитражном процессе. Этот документ может серьезно изменить планируемое истцом течение дела.

Отличие встречного иска от отзыва (возражения)

Во встречном документе обязательно выдвигаются самостоятельные требования. В отзыве (возражениях) таких треборваний нет, даются только комментарии по предмету спора, доказательства правоты ответчика, но отдельных требований - нет.

Встречные требования облагаются государственной пошлиной также, как и у истца, в соответствии с правилами ст. 333 Налогового кодекса.

Преимущества глубокого подхода:

Судья рассматривает первоначальный иск и встречное исковое заявление как единый пакет;
Информация документа и приложений к нему дает дополнительную информацию для всего процесса;
Рассматривается не только как защита, но и как нападение;
Идет оперативное разрешение споров обеих сторон;
Упрощается исполнительное производство по делу и пр.

Устраняются возможность вынесения судом взаимоисключающих решений. Встречное исковое заявление является по сути одной из форм обращения за защитой в суд. Данный вид иска предъявляется по общим правилам и может быть заявлен до вынесения судом решения, иными словами, во время подготовки дела к разбирательству в суде.

Если судом решение еще не принято, то ответчик вправе в любое время предъявить к истцу встречный иск. Это должен быть письменно оформленный документ в соответствии с требованиями законодательства. Встречное исковое заявление служит для более быстрого и правильного рассмотрения споров, защищает Вас не только от неправомерных требований истца, но и несет суду самостоятельные требования, защищающие Ваши интересы.

1. Знать, что против Вас есть спор в суде;

2. Ознакомиться спакетом документов, предъявленными истцом;

3. Не упустить время;

4. Проконсультироваться с юристом или адвокатом;

5. Составить правильный пакет бумаг (есть варианты, когда сразу все козыри выкладывать не надо);

6. Участвовать в судебных заседаниях, или, более правильно, поручить это дело практикующему толковому адвокату или юристу. Кстати, у нас именно такие специалисты.

Судебная практика в задачах

1. Гражданка С и гражданин М наследовали доли в имуществе на дом после нескольких поколений своих родственников. Но, проживая в доме, оформлением документов не занимались. Гражданин М решил продать свою часть дома, и обратился в суд для получения документов на ½ долю дома, хотя по закону ему была положена только ¼ доля дома. Что может быть, если гражданка С:

не будет ходить в судебные заседания;
не напишет отзыв на иск или встречное исковое заявление;
вообще не узнает о споре?

2. Гражданин А постоянно проживал на участке с 1975 года, и в свое время "прикупил" по договору и расписке 2 сотки земли у соседа. Со временем, сосед продал свой участок. Но покупатель перенес забор и обратился с иском в суд о изъятии этих 2-х соток из чужого владения. Несомненно, предмет иска не соответствует закону, но ответчику обязательно надо вступить "в бой" за свои сотки и подавать полный пакет документов, связанный с предметом спора.

3. Гражданин П приватизировал участок, подделав документы СНТ, и залез на общественную дорогу. Потом быстро продал поставленный на кадастр участок, а новый покупатель поставил забор. К кому предъявлять встречный иск: к продавцу или к покупателю? Что требовать? Какие документы предоставлять.

4. Администрация подала иск о выселении гражданки М и признании квартиры муниципальной собственностью. Гражданка М самостоятельно написала встречное исковое заявление, что она опоздала вступить в наследство после смерти матери, так как думала, что раз она дочь, то ей и наследство принадлежит автоматически, даже при том, что она не прописана в квартире. Администрация очень обрадовалась такому ходу событий, и уже суд хотел удовлетворить требование Администрации, но вовремя в дело вмешался нанятый гражданкой М юрист, который указал на то, что гражданка М фактически вступила в наследство и это является поводом в отказе Администрации по части требований. После сбора документов и предъявления доказательств в суд, ответчица М осталась с квартирой и был уменьшен размер требуемых коммунальных платежей.

5. Бывший муж подал иск об изменении места жительства ребенка . При этом он никогда не платил алименты, объясняя это отсутствием работы, не общался с сыном более 13 лет, и требовал его переезда к себе в новую купленную 4-х комнатную квартиру. Тут даже обсуждать нечего, встречные требования могут быть не просто обычными по закону, а жесткими, с полным серьезным ответом: требование алиментов, причем в твердой денежной сумме, так как налицо скрытые доходы,

Встречный иск писать надо, причем в одних случаях - полный, с раскрытием всей информации, а в других - при подаче документов в суд перед началом процесса ограничиться опубликованием только части документов, выжидая ответных действий истца.

Самостоятельно, не имея судебной практики по теме спора, трудно оценить, что надо предъявить, в какой комплектности, А так как каждый должен заниматься своим делом, документ в суд должен писать юрист или адвокат. Причем, специалист узкой специализации. У нас есть такие специалисты.

Запишитесь на прием! Получите квалифицированную помощь.

Автор текста: Генералова Н.Б.
Генеральный директор, управляющий партнер

Условия и основания подачи встречного искового заявления в арбитражный суд регламентированы ст. 132 АПК РФ. В целом любой встречный иск, будь то арбитражный процесс или судебное разбирательство в суде общей юрисдикции, всегда является способом реагирования ответчика на предъявленные к нему исковые требования.

Подача встречного иска с нарушением требований закона влечет за собой отказ в приеме.

Встречный иск в арбитражном процессе

Встречное исковое заявление обязано находиться в прямой взаимосвязи с первоначальными исковыми требованиями. Назначением встречного иска при этом является «нейтрализация» этих исковых требований с тем, чтобы они не могли быть удовлетворены судом полностью или частично.

К примеру, вариантами встречных исков на исковые требования о взыскании оплаты по договору могут быть:

требования об устранении недостатков;
требования о компенсации упущенной выгоды и т.д.

В отличие от возражений на иск, о составлении которых мы рассказали тут, встречный иск суд не сможет не принять во внимание, поскольку каждое встречное исковое требование судом должно быть оценено и рассмотрено при вынесении решения.

В соответствии со ст. 132 АПК РФ встречный иск суд принимает встречные исковые заявления при следующих условиях:

встречные и первоначальные исковые требования могут быть удовлетворены взаимозачетом;
встречные исковые требования исключают (полностью или в части) возможность удовлетворения первоначальных исковых требований;
встречный и первоначальный иски находятся в прямой взаимосвязи;
одновременное рассмотрение первоначального и встречного иска ускорит и упростит рассмотрение дела.

Отказ в приеме встречного искового заявления может иметь место по следующим основаниям:

встречные исковые требования не обоснованы или противоречат требования ст. 132 АПК РФ;
встречный иск составлен с нарушением требований по его форме или содержанию;
появление встречного иска обусловлено злоупотреблением процессуальным правом. На самом деле, данное основание достаточно туманно. Предполагается, что отказ в приеме встречного иска может иметь место по причине его поздней подачи если суд расценит это как попытку затянуть рассмотрение дела. Во избежание подобного варианта развития событий рекомендуем в иске привести обоснования его поздней подачи (экспертиза, неизвестные обстоятельства, поздно поступившие документы и т.д.).

Отказ в приеме встречного иска не лишает истца возможности подать его как самостоятельные исковые требования.

Пределы встречного искового заявления

Встречный иск, как мы уже отметили, хотя и обладает всеми признаками самостоятельности, тем не менее, является производным от первоначального иска.

Это означает, что встречный иск всегда должен находиться в круге того же правоотношения, к которому относятся первоначальные исковые требования. То есть, если, к примеру, заявлен иск о расторжении договора и взыскании причитающихся сумм, то встречные исковые требования могут относиться исключительно к этому договору.

Подача встречного иска

Заявить встречные исковые требования можно на любой стадии судебного разбирательства до момента удаления суда в совещательную комнату.

Следует осознавать, что встречное исковое заявление — это полноценный иск, а не эквивалент ходатайства или возражений. Соответственно, встречное исковое заявление подается по всем правилам подачи исков, с одновременным направлением противной стороне копий иска и прилагаемых к нему документов.

Встречные иски по арбитражным спорам могут быть поданы как в первой, так и в апелляционной инстанции (при условии, что апелляционная инстанция приняла дело к производству по первой инстанции в соответствии со ст. 268 АПК РФ).

В любом случае встречный иск подается в ту инстанцию, в которой на момент подачи находится в производстве первоначальный иск, даже если встречный иск подведомственен другой судебной инстанции, за исключением случаев, если рассмотрение встречных исковых требований входит в компетенцию суда другого государства.

Составление встречного иска

Еще раз напоминаем, что встречный иск — это полноценный иск, а потому его составление производится по общим правилам составления исковых заявлений.

В рамках данной статьи наши пользователи могут скачать типовой шаблон встречного искового заявления в арбитражный суд и ознакомиться с образцом его заполнения. В процессе заполнения в шаблон потребуется внести следующие сведения:

Подборка наиболее важных документов по запросу Встречное исковое заявление АПК образец (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Встречное исковое заявление АПК образец

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Встречное исковое заявление АПК образец

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Готовое решение: Как предъявить встречное исковое заявление в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2022) 3. Как составить встречное исковое заявление в арбитражный суд

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(4-е издание, исправленное и переработанное)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020) Вместе с тем считаем, что при проверке законности и обоснованности определения о возвращении встречного искового заявления апелляционная (кассационная) инстанция в любом случае не вправе устраняться от проверки наличия (отсутствия) условий, установленных в ч. 3 ст. 132 АПК. Такая проверка необходима для обеспечения реальной защиты процессуальных прав ответчика по первоначальному иску, который при обжаловании решения по первоначальному иску сможет аргументированно ссылаться (как на одно из оснований для отмены) на допущенное процессуальное нарушение - необоснованное возвращение встречного искового заявления. В качестве примера можно привести ситуацию, когда встречный иск содержит требование о признании недействительной оспоримой сделки. При возвращении встречного иска арбитражный суд, рассматривая иск первоначальный, будет исходить из юридической действительности сделки. Между тем если бы встречное исковое заявление было принято к производству и притязание удовлетворено, то арбитражный суд обязан был бы применить правила о последствиях признания сделки недействительной, что повлияло бы на содержание взаимных прав и обязанностей сторон. В подобной ситуации констатация процессуальных нарушений арбитражным судом, рассматривающим апелляционную (кассационную) жалобу на определение о возвращении встречного искового заявления, послужила бы веским аргументом для отмены решения по иску первоначальному.

Встречный иск — это один из вариантов реакции ответчика на предъявленные к нему исковые требования. В этом смысле встречные исковые заявления можно рассматривать также и как способ защиты, посредством которого ответчик уравнивает свою процессуальную позицию с позицией первоначального истца.

Производный характер встречного иска

Будучи самостоятельным, встречный иск, тем не менее, является производным от первоначального иска и не может выйти из сферы правоотношений, обозначенных первоначально заявленным иском.

То есть первоначальный и встречный иски всегда находятся во взаимосвязи и либо противодействуют друг другу, либо разбивают правоотношение на отдельные интересы.

Вариантов таких связей существует множество. Например:

вариантом реакции на исковое заявление о выселении может быть встречный иск о признании права собственности на жилую площадь и наоборот;
вариантом реакции на иск о взыскании неустойки может быть встречный иск о признании договора недействительным;
по иску о расторжении брака может быть заявлен встречный иск о взыскании алиментов и передаче детей на воспитание и т.д.

Таким образом, как мы видим, встречный иск должен отвечать двум основным требованиям:

он должен нивелировать процесс, то есть противодействовать первоначальным исковым требованиям;
он должен исключать (полностью или частично) возможность удовлетворения первоначальных исковых требований;
он должен находиться в логической взаимосвязи с первоначальными исковыми требованиями.

Если встречный иск не будет удовлетворять вышеуказанным требованиям, то суд вправе вынести определение об отказе в приеме встречного искового заявления.

Данное определение самостоятельно не обжалуется, то есть обжаловать его будет возможно только одновременно с окончательным решением суда по делу.

Как подается встречный иск

Как мы уже отметили, встречный иск — это всегда следствие предъявленных ответчику исковых требований.

Соответственно, встречный иск может быть заявлен только после того, как ответчик узнает о существовании гражданского дела в производстве суда. Как правило, это происходит на стадии подготовки дела к судебному рассмотрению.

Однако это не препятствует подаче встречного иска на любой стадии рассмотрения дела до момента удаления суда первой инстанции в совещательную комнату для вынесения окончательного решения.

Правила подачи встречного иска не отличаются от правил подачи исковых заявлений вообще. То есть подается встречный иск через канцелярию суда с приложением всех необходимых документов и с оплатой государственной пошлины

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ копии встречного иска и прилагаемых к нему документов должны быть направлены ответчику (ответчикам). Документальное подтверждение факта направления копий иска ответчику должно быть приложено к исковому заявлению, переданному в судебную инстанцию.

Не исключена возможность подачи встречного иска непосредственно в судебном заседании без предварительного направления копий иска ответчику. Однако в этом случае следует быть готовым к тому, что суд может отказать в приеме иска в связи с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ.

Отказ в приеме встречного иска не препятствует истцу предъявить его как самостоятельный иск. Принятый судом встречный иск будет рассматриваться вместе и одновременно с первоначальным иском.

Составление встречного иска

В рамках данной статьи наши пользователи могут скачать типовой шаблон встречного иска и ознакомиться с образцом его заполнения.

Встречное исковое заявление в арбитражный суд – это один из эффективных приёмов, с помощью которого ответчик может защитить свои интересы в арбитражном процессе. Если суд примет встречный иск, то в одном деле будут рассмотрены все претензии сторон друг к другу.

На первый взгляд, подать встречное заявление несложно – все правила указаны в ст. 132 АПК РФ. Но на практике предприниматели сталкиваются с отказами.

Тогда придётся тратить время и деньги на новое судебное разбирательство. Расскажем, что нужно знать предпринимателю о нюансах законодательства и актуальной судебной практики, чтобы суд принял встречный иск к рассмотрению.

Чтобы правильно подать встречный иск и увеличить шансы выиграть дело, позвоните в «РосКо» и получите на e-mail образец встречного искового заявления о взыскании долга, а также помощь специалиста в составлении встречного иска в арбитражный суд.

КАКИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ДАЁТ ВСТРЕЧНЫЙ ИСК?

Компания, на которую подали в суд, может предъявить встречный иск, если руководство считает, что есть основания требовать с истца возврата долга по договору (денег или имущества), выполнения работ, устранения недостатков, компенсации ущерба, упущенной выгоды, выплаты неустойки, штрафных процентов по закону или договору и т. д.

Составление встречного искового заявления в арбитражный суд позволяет сэкономить процессуальные средства, а также исключает возможность вынесения судом противоречивых решений по делу.

В отличие от заявленных возражений на иск, когда суд не обязан давать ответ по существу таких возражений, в случае со встречным иском суд обязан принять и обосновать решение по каждому требованию, которые вы заявили.

КОГДА ЛУЧШЕ ПОДАВАТЬ ВСТРЕЧНЫЙ ИСК?

Заявить встречные требования можно на любой стадии судебного процесса, вплоть до момента, когда суд удалится в совещательную комнату для вынесения окончательного решения.

Однако практика показывает, чем позже подать встречный иск, тем меньше вероятность, что суд его примет к рассмотрению.

Поэтому лучше подавать встречный иск как можно раньше: в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в предварительном или первом судебном заседании.

Что делать, если сразу заявить встречные требования не получилось:

Доказать, что подать встречный иск раньше не было возможности. Например, вы должны были получить доказательства для точного расчёта требований, поэтому ждали результаты проведения оценки или экспертизы.
Ходатайствовать, чтобы суд отложил предварительное судебное заседание, предъявив доказательства, что вы направили оппоненту досудебную претензию.

По арбитражным спорам можно подать встречный иск только в первой инстанции либо на этапе апелляции, но только если есть безусловное основание для отмены первоначального акта, и если апелляционный суд начал рассматривать дело по правилам первой инстанции (ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ). На стадии кассации или надзора подача встречного иска невозможна.

КАК СОСТАВИТЬ И В КАКОЙ СУД ПОДАВАТЬ ВСТРЕЧНЫЙ ИСК?

Встречный иск составляется по общим правилам составления искового заявления. Обязательно подробно обоснуйте свои требования и прикрепите доказательства наличия долга, нарушений со стороны контрагента, включая результаты экспертиз, оценки.

Составление документа специалистом увеличит вероятность принятия встречного иска судом и ваши шансы получить удовлетворение требований.

Заявление нужно всегда подавать в тот же арбитражный суд, который занимается первоначальным иском. Такое правило распространяется на все случаи, даже когда специфика встречного иска такова, что спор подсуден другому арбитражному суду.

Исключение – только если спор по встречному иску относится к подсудности общей юрисдикции или компетенции иностранного суда.

КОГДА СУД ПРИМЕТ ВСТРЕЧНЫЙ ИСК?

Суд может принять встречный иск, если выполняются следующие условия (ст. 132 АПК):

Встречное и первоначальное требования можно удовлетворить взаимозачётом.
Удовлетворение встречных требований исключает частично или полностью удовлетворение первоначального иска.
Встречный и первоначальный иски взаимосвязаны, и их одновременное рассмотрение ускорит и упростит разрешение спора.

Требования должны быть бесспорными и однородными.

Суд может отклонить встречный иск, если сочтёт, что:

Нет оснований для подачи иска по ст. 132 АПК РФ.
Вы нарушили требования к форме или содержанию документа (приложений).
Вы направили встречный иск с целью злоупотребить процессуальным правом.

ПОЧЕМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ ОБРАЩАЮТСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ?

Предприниматели, которым известно, что встречные исковые заявления возвращают в три раза чаще, чем первоначальные, и что судебная практика настолько противоречива, что не позволяет предсказать реакцию суда на встречные требования, – сразу обращаются за помощью в составлении встречного иска к арбитражному адвокату.

Действительно, суды часто возвращают встречные заявления с пространными формулировками, например: «отсутствуют условия, предусмотренные ч. 3 ст. 132 АПК РФ», не аргументируя такой вывод.

Противоречия судебной практики встречаются повсеместно. Например, суды неоднозначно трактуют критерий однородности требований. Одни суды возвращают встречный иск, если истец требует взыскать долг и проценты по договору, а ответчик во встречном иске – убытки (определение ВС РФ от 09.01.2017 № 305-ЭС16-17669). Другие допускают возможность зачёта любых денежных требований, вытекающих из одного договора (постановление 17-ААС от 18.01.2017 по делу № А60-25444/2016).

Поэтому адвокат помогает предпринимателю правильно составить встречный иск, подробно обосновывая реализацию условий подачи и подкрепляя свою позицию положительной актуальной судебной практикой.

Если вы уже подали встречный иск и получили отказ, специалист оспорит определение о возвращении иска. Но если суд первой инстанции уже вынес итоговый акт, делать это нецелесообразно. В этом случае нужно предъявить самостоятельный иск.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: