Можно ли отсудить собаку

Обновлено: 26.04.2024

Не все хозяева собак осознают, что их животное может стать угрозой для окружающих. Фразы а-ля «Он не кусается, он просто играет!» и «Не бойся, он так играет» давно стали мемами в интернете. Шутки-шутками, но если вас или вашего близкого покусал «лучший друг человека», уже не до смеха.

Наложение швов, длительное лечение и реабилитация. И ладно, если хозяин животного осознал свою ошибку, заплатил вам денежную компенсацию, извинился и наконец-таки надел на собаку намордник. Но что если человек отказывается нести ответственность и не собирается предпринимать никакие меры? А если собака беспризорная?

При каких обстоятельствах можно подать иск после укуса собаки?

Заставить ответить за свою халатность нерадивого хозяина можно, если он надлежащим образом не исполнял свои обязанности по надзору за животным. Подать иск на виновное лицо можно как при порче ТМЦ, так и при причинении вреда здоровью.

Граждане отвечают за собственное имущество: оно не должно причинять вред окружающим. Ни у кого же не возникает вопроса, нужно ли следить за состоянием газового оборудования?

Данное требование относится и к домашним животным, которые так же относятся к имуществу, что следует из ст. 137 ГК. Хозяин отвечает за последствия действий своей собаки ( ст. 15, 137, 209, 210, 393 и 1064 ГК).

Какая ответственность грозит хозяину собаки?

Самые распространенные нарушения, за которые предусмотрена ответственность:

несоблюдение требований по выгулу бойцовских собак;
содержание питомцев в непредназначенных для этого местах;
загрязнение территории отходами жизнедеятельности любимцев;
нападение животного на другого питомца или человека по недосмотру хозяина (если нет состава преступления по ст. 118 УК);
натравливание собаки на третьих лиц и животных;
причинение имущественного ущерба.

За подобные правонарушения в Москве штраф составляет до 5 000 рублей (ст. 5.1 КоАП).

Если имеет место причинение тяжкого вреда здоровью, то истец вправе инициировать уголовное дело по ч. 1 ст. 118 УК. Максимальное наказание по данной статье — тюремное заключение сроком до трех лет.

Может ли хозяин «кусающейся» собаки избежать ответственности?

В судебной практике были прецеденты, когда хозяевам удавалось избежать ответственности. В частности, в апелляционном определении Архангельского областного суда по делу № 33-7381/2018 от 19.11.2018 года содержится оговорка о том, что возмещение вреда не требуется при совокупности обстоятельств:

если событие произошло в чужом доме или квартире;
если у истца не было законных прав находиться в помещении, так как оно ему не принадлежит;
если истец отнесся с недостаточной предусмотрительностью к факту наличия животного в помещении и посетил его без согласования с хозяином, тем самым спровоцировав нападение;
если нет неоспоримых доказательств того, что инцидент произошел в другом месте — тут желательно заручиться поддержкой свидетелей (ч. 1 ст. 69 ГПК);
если животное было на привязи по словам ответчика, и потерпевший не смог опровергнуть этот факт, не предоставил доказательства ненадлежащего обращения и содержания собаки.

Вопрос соотношения прав и обязанностей владельцев животных по сей день остается дискуссионным. «Собака бывает кусачей, только от жизни собачей» — для суда не аргумент.

Что делать, если вас или вашего близкого укусили?

В первую очередь, нужно как можно скорее явиться в медучреждение для исключения бешенства и других инфекции, фиксации повреждений и оперативного назначения лечения. Нужно собрать следующие документы:

справку из больницы или выписку из журнала регистрации СМП;
назначения лекарств (рецепт, форма 027/у).

Следующая инстанция — полиция. Нужно подать и зарегистрировать заявление в КУСП: документу присвоят номер и дату. При тяжком вреде здоровью нужно сослаться на п. 1 ст. 118 УК. Стоит рассказать следователю об обстоятельствах дела и передать копии документов из ЛПУ. Вам выдадут талон-уведомление, в котором должны содержаться:

данные о сотруднике полиции, который принял заявление;
информация о происшествии;
номер из книги учета;
название правоохранительного органа, контактные данные;
дата и ФИО дежурного.

Полицейские вправе произвести осмотр места происшествия, задать наводящие вопросы пострадавшему и свидетелям, назначить судебную экспертизу и так далее (ч. 1 ст. 144 УПК). Все это нужно для суда: во внимание берутся результаты проверки.

Придется пройти медицинское освидетельствование с привлечением экспертов: комиссию назначает оперуполномоченный, участковый или следователь. Нужно разыскать свидетелей и предоставить в полицию сведения о лицах, которые смогут рассказать на суде свою версию случившегося, которая совпадает с показаниями потерпевшего.

Также можно запросить уполномоченного полиции изъять видео с камер наружного видеонаблюдения (если они расположены в непосредственной близости от места происшествия).

От пострадавшего требуется неукоснительно следовать всем рекомендациям лечащего врача и соблюдать указания следователя, чтобы избежать возникновения споров о тяжести причиненного вреда.

Действовать нужно «по горячим следам»: если промедлить, вред может быть признан, например, не тяжким, а средним, и тогда уголовное дело переквалифицируется в дело об АП. Зафиксируйте все факты и обстоятельства документально. В частности, суд принимает во внимание объяснения сторон, данные фото и видеофиксации, показания свидетелей.

Если ответ вас не устроит или обратная связь не будет получена, то следующий шаг — подача иска о возмещении ущерба (ст. 151 и п. 1 ст. 1064 ГК) в суд по месту регистрации или временного проживания ответчика. Проследите, чтобы в перечне документации числились документы из полиции, ЛПУ, чеки, квитанции, расчет цены иска и копии искового заявления на каждого участника разбирательства.

При цене иска до 50 000 рублей нужно обращаться к мировому судье, в остальных случаях — общей юрисдикции (п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 24 ГПК).

Следственные органы передадут материалы в суд, на основании которых будет инициировано дело по КоАП или УК (в зависимости от последствий причиненного вреда).

Истец или его законный представитель вправе подать иск о возмещении ущерба вплоть до окончания следственных мероприятий. Платить госпошлину придется лишь в том случае, если ущерб здоровью минимальный или средней тяжести.

Можно ли взыскать с владельца собаки крупную сумму?

Да, но только если имеет место тяжкий вред здоровью, ведь реабилитация потерпевшего требует существенных временных и материальных затрат.

Ярким примером является дело, рассмотренное еще в июне 2011 года областным судом города Самара (кассационное определение Самарского областного суда от 21 июня 2011 по делу № 33-6237/2011). Суд удовлетворил требование истицы, и взыскал 500 000 рублей с хозяина питбуля, который покалечил 2-летнего малыша. Хозяин собаки также понес наказание в виде обязательных работ по ч. 1 ст. 118 УК РФ (180 часов).

К счастью, чаще всего рассматриваются менее трагичные дела. Судьи в большинстве случаев на стороне потерпевших.

Например, в 2017 году Московский областной суд взыскал 30 000 рублей с хозяина шпица. Согласно материалам дела, пес покусал мальчика за ногу, и укус был расценен как вред здоровью средней тяжести.

Что делать, если вас или вашего близкого укусила бездомная собака?

Если вас или вашего близкого покусала безнадзорная собака, нужно, помимо всего прочего (имеется в виду лечения) обращаться в орган, который отвечает за предупреждение болезней, отлов и содержание диких животных (подп. 9 п. 2 ст. 26.3 ФЗ № 184 от 06.10.1999 года). В Москве подобные мероприятия относятся к ведению префектуры округа.

Если муниципалитет выступит с инициативой о выплате компенсации, то можно заключить мировое соглашение в свободной форме. В этом случае вы получите возмещение, минуя судебную инстанцию.

Если ответ вас не устроил (например, вы получили отказ), или прошло более 30 суток с момента отправки претензии, а обратная связь так и не получена, то пришло время обратиться в районный суд с иском ( ст. 151 и п. 1 ст. 1064 ГК )

В судебном порядке нужно доказать факт нападения и того, что у животного не было хозяина. Также нужно доказать связь между происшествием и неисполнением своих прямых обязанностей администрацией города (поселка). Заявление стоит подавать лишь в том случае, если муниципалитет получал неоднократные обращения от граждан, что в городе присутствуют бродячие собаки, но ответственные лица никак не отреагировали на жалобы местных жителей.

Таким образом, нужно собрать как можно больше доказательств. При оценке вреда здоровью учитывают степень тяжести нанесенных увечий. Когда дело касается имущества, нужно оценить действительную стоимость поврежденных вещей.

Для компенсации морального вреда приоритетным является степень вины ответчика и прочие факторы, заслуживающие внимания (ст. 151 ГК).

Не обязательно иметь материальные доказательства морального вреда. Обязательно опишите в заявлении свои субъективные переживания: сильный испуг, кинофобия (боязнь собак), навязчивые мысли, ухудшение качества жизни, в том числе связанное с бессонницей и депрессией, и так далее. Вы должны указать точную сумму, во сколько оцениваете свои страдания.

Не бойтесь получить неудовлетворительное решение суда: всегда можно подать апелляцию и не только добиться восстановления нарушенного права, но и получить дополнительную компенсацию (апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-28876/2020 от 14.08.2020 года) .

Расскажите, какая есть судебная практика по разделу животных при разводе, особенно породистых. Не просто как по закону, а хочется почитать 5—10 примеров реальных историй из суда. Думаю, многим было бы интересно узнать, как делят, например, скаковую лошадь и какие перипетии при этом случаются.

Антон, похоже, в России не очень часто делят лошадей через суд. Поскольку ваш вопрос задан из любопытства, а не с целью разрешить конкретный спор, расскажу, какую картину с разделом домашних животных я увидела в судебной практике.

Чаще всего через суд делят породистых собак, реже — кошек и аквариумных рыбок. А вот историй с попугаями вообще не нашлось. Лошадей делят чаще не скаковых, а рабочих — одновременно с коровами, свиньями и овцами. В основной массе споров о лошадях главный вопрос — не как разделить, а «была ли лошадь». Так происходит потому, что в России не обязательно регистрировать домашних питомцев. И местные администрации считают сельскохозяйственных животных в деревнях по количеству, которое указал владелец.

Как показывает судебная практика, при разделе совместно нажитого имущества один из супругов непременно занижает или завышает реальное количество лошадей и крупного рогатого скота.

Когда вы дочитаете статью, заметите, что через суд домашних животных делят только ради существенной денежной компенсации в 10 000—30 000 Р . За меньшую сумму и более дешевых животных супруги не боролись.

Дважды в неделю в вашей почте: как составить брачный договор, поделить имущество и не потерять деньги при разводе

Как делили лошадей

Животное, как и другое имущество, при разводе отдают тому супругу, который чаще этим животным пользуется. Он обязан компенсировать второму супругу половину стоимости зверя.

В Приморском крае делили лошадь буденновской породы. Оценщик определил ее стоимость в 80 000 Р . Имущества за пять лет брака супруги накопили много, и суд разделил его с учетом сложившегося порядка пользования. По решению суда жена получила лошадь, а муж — машину, фотоаппарат и бытовую технику на 924 000 Р .

В Курганской области супруги делили лошадь черной масти. Вероятно, лошадь была не скаковой, а рабочей, потому что вместе с ней делили конные сани, конные грабли и телегу. Лошадь хотел забрать себе муж, жена не возражала, но при этом требовала компенсацию больше, чем муж был готов заплатить. Стоимость живой лошади определили жестоким образом — исходя из общего веса и цены за килограмм конины по региону. Суд отдал лошадь мужу, отметив, что тот ею и так уже пользуется.

В Республике Алтай жена помимо другого имущества попросила разделить 23 лошади, из которых себе захотела 15. Позже она передумала и попросила 6 лошадей и земельный участок. Когда суд перешел к части требований про лошадей, началось самое интересное. Сведения о 23 лошадях основывались на справке сельской администрации, которую заполнили со слов жены. Та сказала, что все лошади находятся у мужа. А муж возразил, что у него не то что табуна лошадей нет, но и даже приусадебного хозяйства. И тоже представил справку из сельской администрации. Суд отказался делить лошадей, чье наличие и местонахождение невозможно достоверно установить.

Как делили кошек

В Симферополе котенка породы мейн-кун по кличке Холли делили наравне с кроватью, шкафом, телевизором и смартфоном. В итоге суд отдал жене животное и телевизор.

Супруги оценили мейн-куна в 25 000 Р . Это недорого: на «Авито» котят этой породы продают и за 50 000 Р . Источник: bunnygraphy / Shutterstock

Коту в Барнауле повезло меньше: его, наоборот, после развода никто не хотел забирать. Жена просила суд оставить трехлетнего канадского сфинкса Рамзеса с мужем, а в ее пользу взыскать за него 500 Р . То есть от кота жена отказывалась и деньги за него ей тоже особо были не нужны. Но муж от кота тоже отказался и предложил жене забрать его без всякой компенсации.

Кота в результате оставили с мужем: суд учел тот факт, что Рамзес уже жил у него в квартире.

Это не Рамзес, но коты породы сфинкс выглядят так. Честно говоря, я тревожусь за его судьбу, вдруг после суда никому не нужный Рамзес оказался на улице. Источник: Smaragd / Shutterstock

Как делили собак

В Ставропольском крае делили трехлетнюю немецкую овчарку. Супруги договорились, что собака останется с женой, потому что больше к ней привязана. Муж хотел получить компенсацию в размере половины стоимости собаки — 12 500 Р , жена была с этим не согласна. Она поехала к заводчику и взяла расписку, что щенка ей подарили. Подарки — это личное, а не совместно нажитое имущество, и при разводе они не делятся. Также жена принесла в суд метрику Российской кинологической федерации, в которой было указано, что именно она владелица немецкой овчарки. Суд оставил собаку с женой, а мужа — без компенсации.

В Ленинградской области супруги делили йоркширского терьера. Чтобы не платить мужу компенсацию за половину собаки, жена привела в суд свидетелей, которые подтвердили, что терьера ей подарили на день рождения. Суд оставил собаку жене.

В Новосибирске буквально как ребенка делили двухлетнего французского бульдога Веню. Муж забрал Веню себе, а жена переживала, что он не гуляет с псом каждый день и неправильно его кормит. Муж утверждал, что с Веней все в порядке и он о нем хорошо заботится. По его словам, он тоже был привязан к бульдогу.

Чтобы вернуть Веню, жена принесла международное свидетельство о вакцинации животного и другие медицинские документы, где она была указана как владелец. В суд пришла подруга жены, которая рассказала, как 8 марта муж хвастался, что подарил жене дорогую собаку. Судя по тому, что в решении больше подробностей, чем обычно, предположу, что в зале судебного заседания разыгралась настоящая драма. Суд вернул Веню жене.

Если Веня так же преданно смотрел на обоих хозяев, как этот французский бульдог, можно понять, почему супруги так за него боролись. Источник: Angyalosi Beata / Shutterstock

В Хабаровске делили миниатюрного померанского шпица, которого забрал себе муж. Сначала жена требовала вернуть собаку ей, потому что это был подарок. Пока шло судебное разбирательство, она поменяла мнение: пусть муж оставляет собаку себе, но вернет за нее деньги.

Муж заявил, что очень привязан к собаке, готов выплатить жене компенсацию, но только половину стоимости — 30 000 Р , потому что шпиц общий. Никаких доказательств, что собака — подарок, у жены не нашлось. Суд оставил собаку мужу и обязал его выплатить жене половину ее стоимости.

Вместо померанского шпица жена предпочла деньги, хотя содержать собаку дорого. Тот супруг, которому это предстоит, должен еще и доплатить. В ситуации с детьми обычно наоборот. Источник: Zelenskaya / Shutterstock

На полгода раньше все в том же Хабаровске делили сразу четырех собак породы японский хин. Сначала муж хотел забрать двух из них, но потом решил, что деньги ему нужнее, а собаки пусть остаются с женой. Жена и суд с этим согласились.

В Саратове делили собаку породы кане-корсо. На самом деле сначала спора о собаке не было. Жена требовала разделить только бытовую и оргтехнику, диван, велосипед, надувную лодку и кухонный смеситель. Муж потребовал в таком случае поделить и собаку, а точнее взыскать с жены половину стоимости пса в размере 20 000 Р .

Стоимость имущества устанавливала судебная экспертиза, которая определила, что кане-корсо стоит 25 000 Р . Суд оставил собаку с женой, потому что после расставания супругов она продолжала ухаживать за животным. Муж получил старый ВАЗ и бытовое имущество.

Жене достался итальянский кане-корсо, а мужу — линолеум и дверь «Азалия» цвета «миланский орех». Источник: dezy / Shutterstock

В Барнауле делили стаффордширского терьера Джесси. Ситуация была драматичная: собаку муж купил себе до брака, но жена увезла ее в неизвестном направлении, как только в семье начались конфликты.

Дело осложнялось тем, что муж обратился в суд из мест лишения свободы, так что реально забрать терьера себе он не мог. Мужчина требовал отдать собаку его родному брату, пока он не вернется, но брат в суде отказался присматривать за животным. Суд оставил собаку с женой.

Поскольку у мужа не нашлось доказательств, что он купил стаффордширского терьера до брака, собаку он не получил. Источник: Grigorita Ko / Shutterstock

Суд Московской области отказался делить йоркширского терьера, потому что ни муж, ни жена не смогли объяснить, с кем живет собака. Это показательный случай: если нужно получить конкретное судебное решение, доказывайте свою позицию.

Такие вот перипетии.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Как действовать, если на улице покусала собака? Она была с хозяином, но без поводка и намордника. Хочу привлечь хозяина к ответственности. На какие правовые нормы мне ссылаться в разговоре с ним? И какие должны быть дальнейшие действия?

Михаил, в России есть отдельный закон с правилами содержания домашних животных. Также требования и санкции за нарушения могут быть установлены на региональном и местном уровне.

Домашние животные — это собственность владельцев. Хозяин собаки должен ее содержать, смотреть за ней, ухаживать и соблюдать права других людей.

Одна из обязанностей владельца собаки — обеспечить безопасность окружающих. В магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте собака должна быть на поводке и в наморднике. Собаки потенциально опасных пород за пределами частной территории всегда должны быть в намордниках. А выгул животных возможен только в специально отведенных местах. В вашем случае хозяин нарушил эти требования. В результате вы пострадали и теперь владельца собаки можно привлечь к ответственности.

Она может быть трех видов:

Административная.
Уголовная.
Гражданско-правовая.

Административная ответственность

В федеральном законе описаны общие требования к содержанию и выгулу животных. Также свои правила есть в регионах. В них написано, где можно гулять с собакой, кто может это делать, какие обязанности есть у хозяина и какие средства защиты нужно использовать. Например, такие правила есть в Москве. А вот в Рязани требования к выгулу животных включили в правила благоустройства.

Штрафы фиксируют в региональных кодексах об административной ответственности.

Например, в Москве за выгул собаки без поводка и намордника можно получить штраф от 1000 Р до 2000 Р . За нападение собаки и вред здоровью даже без умысла хозяина оштрафуют на сумму от 4000 до 5000 рублей. Если хозяин специально натравил животное, то штраф выпишут даже без вреда здоровью. Если собака напала на человека, но не укусила, а испортила его имущество — например порвала куртку, — это тоже повод для штрафа.

Хозяина собаки можно оштрафовать даже за выгул не по правилам и даже если животное никому не навредило. Этим можно пользоваться, если где-то в месте прогулок с детьми или возле дома вы видите крупную собаку без поводка и намордника.

Если хозяин сам не понимает, что это опасно для окружающих, ему должен объяснить участковый. Чтобы он подключился к решению проблемы, нужно написать заявление.

Уголовная ответственность за вред здоровью

По гражданскому кодексу содержание животных приравнивается к содержанию имущества. Ответственность за вред, причиненный животным, несет его хозяин.

Вот какие виды уголовной ответственности есть для хозяев животных.

Умышленное причинение вреда здоровью. Например, хозяину собаки не понравилась реакция соседа на выгул возле дома и он натравил собаку. Хозяина привлекут к ответственности по уголовной статье. Наказание зависит от вреда здоровью. За тяжкий вред могут посадить.

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Например, хозяин гулял с ротвейлером в положенном месте без намордника, но не удержал поводок. Собака убежала и сильно покусала кого-то из прохожих. Если вред признают тяжким, придется отвечать по уголовной статье даже без умысла.

Если вред здоровью был легким и без умысла, уголовной ответственности не будет. Но это не значит, что хозяин вообще не ответит — он как минимум обязан возместить ущерб.

Теперь в уголовном кодексе есть еще статья за жестокое обращение с животным — за такое можно получить штраф до 80 000 Р или даже лишение свободы на срок до трех лет. Но это для других случаев.

Гражданская ответственность за любой вред

Независимо от степени укуса и умысла от хозяина собаки можно потребовать компенсации материального и морального вреда. Это будет не уголовное дело, а обычный гражданский иск. Хозяин собаки обязан оплатить все расходы, включая испорченную одежду, покупку лекарств, лечение и нравственные страдания. Компенсацию можно потребовать напрямую, а если не получится — через суд.

Что делать после укуса собаки

Вот инструкция на всякий случай.

Обратитесь за медицинской помощью. Можно пойти в травмпункт или вызвать скорую помощь. Кроме лечения важно зафиксировать вред здоровью. Вместе со справкой о повреждениях нужно взять назначения врача с письменными пояснениями, зачем выписано каждое лекарство или процедура.

Напишите заявление в полицию. Неважно, какой вред вам причинили, умышленно или нет. Дальше будут разбираться полицейские. Они могут осмотреть место происшествия, назначить экспертизу и опросить свидетелей. Обязательно возьмите документ о результатах рассмотрения заявления, даже если уголовное дело не возбудят. Это пригодится для возмещения вреда.

Соберите документы о размере вреда. Пригодится все: чеки на одежду и лекарства, процедуры и расходные материалы. Включайте в расходы даже такси до травмпункта и потери в зарплате за прогул на работе. Моральный вред оцените адекватно: точную сумму все равно установит суд. Лучше подумайте, как обоснуете нравственные страдания.

Обратитесь в суд. Если не получится договориться, подавайте иск. Если сумма требований до 50 тысяч рублей, обращайтесь в мировой суд, если больше — в районный. В иске опишите обстоятельства, свои претензии и что вы требуете. Если кто-то был свидетелем, попросите рассказать о происшествии.

Успех иска к хозяину собаки во многом зависит от правильно собранных доказательств. Если до такого дойдет, лучше заручиться поддержкой юриста.

Добиться компенсации реально. Женщину укусила собака, с которой гуляли без намордника. Она зафиксировала травму голени и отсудила у владельца животного расходы на лечение и 5000 Р за моральный вред.

В одних регионах суды штрафуют собачников за громкий лай питомца, а в других не наказывают, даже если от укусов животного пострадал соседский ребенок.

Мы изучили около тысячи дел об административных правонарушениях, которые рассматривали российские суды за последние пять лет, и выяснили, за какие правонарушения и как наказывают собачников.

За что вообще могут наказать владельца собаки

Закон об обращении с животными запрещает оставлять собаку без присмотра, выгуливать в неположенных местах, а также обязывает хозяина убирать за своим питомцем отходы жизнедеятельности. Кроме этого причиной административного дела может стать ситуация, когда собака напала на другого человека или испортила чужое имущество. Если вред тяжкий, то это уже уголовное преступление, которое попадает под часть 1 статьи 118 Уголовного кодекса.

Правда, никаких санкций федеральное законодательство за все это не предусматривает, они прописаны в региональных кодексах об административных правонарушениях. Штрафы для владельцев собак редко превышают 5000 Р , а если повезет, то можно отделаться предупреждением.

В базе ГАС «Правосудие» мы нашли 1009 подобных дел, которые рассматривали в 2016—2021 годах. Надо иметь в виду, что часто конфликты между собачниками и пострадавшими не доходят до суда. С нарушителями может разбираться полиция или административная комиссия, а если животное вредит общедомовому имуществу — управляющая компания. Сколько всего происшествий с участием собак происходит в стране — неизвестно.

Как победить выгорание

В суде дело обычно рассматривают, если виновник пытается обжаловать штраф. В этой статье мы рассматриваем только дела, которые дошли до суда.

Самое частое правонарушение, которое рассматривают в судах, — безнадзорный выгул: когда питомец бегает по улице без намордника, а хозяина рядом нет. Такие дела составляют примерно треть от общего количества. Также нередки случаи, когда владельца привлекают за то, что собака покусала другого человека или была на прогулке без поводка. Санкции за громкий лай ночью существуют лишь в тех регионах, где это прописано в так называемых местных законах о тишине. Иногда одного владельца собаки привлекают сразу за несколько нарушений.

В списке самых частых нарушений есть и штрафы за отсутствие надписи «Злая собака». Но с 1 января 2021 года это больше не считается нарушением закона.

Если собака нападает на кого-то , это не значит, что она обязательно укусит свою жертву. По статистике, каждый третий случай — когда животное просто громко лает или слегка «прихватывает» другого человека. Бывают и необычные ситуации: например, в Иркутской области хозяйку кавказской овчарки оштрафовали на 3000 Р за то, что животное бросалось на людей и отбирало у них продукты.

Еще одна часто встречающаяся категория дел — нападение собаки на другое животное. Как показывает судебная практика, две трети таких случаев кончаются гибелью жертвы: агрессивная собака может задушить другую собаку, загрызть насмерть кота, съесть соседских гусей, задрать теленка или даже накинуться на лошадь.

В каких регионах собачники оказываются в суде чаще всего

На втором месте по количеству административных дел, заведенных в отношении владельцев собак, — Волгоградская область: 63 дела. Самое популярное нарушение — тоже безнадзорный выгул, это каждое пятое дело. Еще собачников здесь часто привлекают за то, что их питомец укусил другого человека, а также был без намордника на прогулке.

В тройку регионов с самым большим количеством дел вошла также Вологодская область: 61 случай. Треть из них связана с тем, что собака укусила другого человека. Кроме того, 12 раз владельцев животных здесь штрафовали за то, что их питомец нападал на ребенка.

Какие штрафы получают собачники

В подавляющем большинстве случаев размер штрафа для собачников не превышает 3500 Р , чаще всего он составляет 500—1500 Р . Штрафы, превышающие 5000 Р , обычно назначают индивидуальным предпринимателям или юридическим лицам. Почти в каждом десятом случае, когда владельца собаки признают виновным, суд ограничивается предупреждением.

Самые высокие штрафы владельцам собак назначают в Якутии: средняя сумма составляет 5333 Р . Также в тройке Магаданская и Ивановская области: 5125 и 5000 Р соответственно. Самые низкие — в Курганской области: средняя сумма составляет 170 Р . Еще в двух регионах — в Кемеровской области и Адыгее — суды ограничивались предупреждениями. Но дел здесь в принципе было мало: одно и два соответственно.

Самый высокий штраф по такой категории дел суд назначил компании «Амурпром» из Еврейской автономной области: 30 000 Р . Стая из почти десятка собак, которая обитала на территории предприятия, за несколько месяцев истребила 150 кур, принадлежавших жителям села Преображеновка. Однако суд второй инстанции отменил это наказание, так как соответствующая статья регионального кодекса об административных правонарушениях утратила силу.

Если же посмотреть на штрафы, которые наказанным владельцам собак реально пришлось заплатить, то самая большая сумма — 10 000 Р . Индивидуального предпринимателя из якутского города Нерюнгри наказали за нарушения местного закона о тишине: собака, которая жила на территории, принадлежащей бизнесмену, громко лаяла в четыре часа ночи и мешала спать людям по соседству.

Как часто суды оставляют собачников без наказания

В целом владельцы собак в суде чаще избегают наказания: благополучно для собачников закончились 460 дел, только 400 человек все же должны были заплатить штраф. Почти все остальные жалобы вернули без рассмотрения — из-за того, что с момента назначения штрафа административной комиссией прошло слишком много времени. Небольшую часть дел передали на новое рассмотрение.

Как показывает статистика, суд часто отменяет штраф административной комиссии, если речь идет о безнадзорном выгуле, ночном лае или нападении собаки на другое животное. Ситуации, в которых пострадали люди, обычно заканчиваются для собачников штрафом.

Чаще всего владельцы собак избегали наказания в Иркутской области — 10 «оправдательных» дел из 10; в Кировской — 14 из 19; в Алтайском крае — 103 из 158. Самые строгие судьи — в Нижегородской, Липецкой, Тульской, Вологодской и Самарской областях: в этих регионах больше половины решений оказались не в пользу собачников.

В основном собачников прощали из-за того, что на момент назначения штрафа срок давности уже истек: 183 дела, в которых владельцы животных избежали наказания. Штрафовать владельца собаки нужно не позднее двух месяцев с момента нарушения. В 116 делах судьи не усмотрели состава административного правонарушения, в 17 случаях не удалось доказать сам факт правонарушения, а в 69 — что в произошедшем виноват именно владелец собаки.

Какие породы собак самые проблемные

Самые популярные породы собак у россиян — тойтерьер, шпиц, чихуахуа, йоркширский терьер, а также немецкая и кавказская овчарки. Из этого списка чаще всего в текстах судебных документов встречались две последние.

Вообще, порода собаки была указана только в четверти всех административных дел. Чаще всего за поступки своих питомцев отвечали владельцы овчарок: среднеазиатских — 26 раз, немецких — 17, кавказских — 13. Еще в 25 делах было указано, что речь об «овчарке» — без указания конкретной породы. Лидером же по числу происшествий стали лайки — 46 случаев. 28 раз в делах фигурировали беспородные собаки.

За нападения на людей чаще всего отвечали в суде именно владельцы овчарок: почти половина всех случаев, когда в деле указывалась порода собаки. В том числе речь и о ситуациях, когда животное нападало на детей: например, в Мордовии ребенок провел 12 дней в больнице после нападения среднеазиатской овчарки. Но наказания владелец так и не понес.

На других животных чаще всего нападали лайки и хаски: почти половина всех случаев, когда была известна порода собаки. Например, в 2019 году в городе Удомля Тверской области лайка задушила 20 кур, а в Вологде собака этой же породы лишила жизни несколько соседских кроликов. За выгул пса без намордника больше всего штрафовали владельцев дворняжек.

Тэги: право, животные, статистика Автор статуэтки на обложке — Л. Клименкова-Краузе, Первомайский фарфоровый завод, СССР

Проблемы доставляют не собаки, а их хозяева, которые не убирают какахи с тротуаров и выгуливают их без поводков в жилых районах.

Tonica, согласен.
Хочешь собаку в городе — получи сначала права на нее. Сдай экзамен на знание базовых принципов, выгуливание с поводком, тест на удержание собаки при ее попытке нападения на мирно идущего прохожего, тест на правильную уборку экскрементов, тест на психологию собаки, как сделать чтобы она не скулила в квартире в ваше отсутствие, и прочее

Wegeograph, а что мелочится, считаю, что по достижении 5летнего возраста и дальше каждые 5 лет нужно сдавать тест на социальную ориентированность. Хочешь в садик ходить - сдай тест, хочешь в школу- тест, хочешь котика в дом - тест. И на собачку конечно тоже права нужно получить. Причём категории б- на легковых, а- крупных пород, о- охотников. хочешь ребёнка в семью - получи права: сдай тест на адекватность, на умение воспитывать, на здоровье, на психо-эмоциональное здоровье. Хочешь вторую половину- права на отношение пригодность. Попугайчика - права на попугаявода. Как владелец пса, считаю, что в стране просто не хватает взаимоуважения. Власти не уважают собаководов, потому что не обеспечивают места выгула, далеко не все взрослые объясняют детям, что собачку чужую не надо трогать без спроса. Сам по себе адекватный человек и без дополнительных правил понимает, что с собакой нужно заниматься и тп. А если человек неадекватный ему хоть собаку, хоть машину, хоть автомат дай - он массу проблем доставит

Елена, вы утрируете, но в целом - все верно ведь. Если проблемы не решаются системно на уровне государства (лицензированием, обучением, штрафами, etc), они начинают решаться по понятиям. И получается то, что мы имеем - невоспитанная овчарка может укусить человека и ее владельцу ничего за это не будет. Покусанный сосед может отравить овчарку и ему ничего за это не будет. А владелец может пойти и дать в морду соседу, и ему ничего за это не будет. И так далее.

Государство - это все-таки не про то, что лютики-цветочки-всеобщая адекватность, а про то, что проблемы решаются на уровне системы, а не на уровне понятий об адекватном поведении, которые у каждого свои.

Елена, видимо на тебя и твою собаку никогда не нападали два здоровых кане-корсо без поводков и намордников. Видимо, на тебя никогда не нападала немецкая овчарка. Видимо, у тебя нет во дворе большого несоциализированного (рычит на людей, кидается на чужих собак) алабая на тонком поводке с хозяином, у которого в руке бутылка пива, а ты ему ничего предъявить не можешь, полиции пофиг.

Адекватный человек понимает?? Пфф. Большинство собачников с шизой. Я сам владелец хаски, и знаешь, после того, как завел собаку, я понял почему люди недолюбливают собачников.

Мало того, что большей части собачников западло убирать за своими питомцами (даже если псина нагадила, извините за выражение, прямо перед подъездом или в самом подъезде! Так ещё и никто не занимается воспитанием собак. Большинство собак с зооагрессией (и крупные, и мелкие породы)!! Знаю всего двух собак на районе, с которыми занимаются (не буду вдаваться в подробности). Эти двое- это ничто. Это капля в море.

В стране не хватает нормальных законов и ограничений. Я полностью поддерживаю мысль Wegeograph о том, что нужны какие-то лицензии на покупку той или иной собаки, разрешения на разведение и продажу и так далее. Это как получение лицензии и разрешения на покупку и владение оружия. Прежде чем купить себе пистолет, ты должен пройти курсы/обучение, сдать тесты, пройти психушку и т.д. С собаками должно работать точно так же. Хочешь питбуля? Пройди такой-то курс, получи такое-то разрешение, такую-то лицензию, подтверди свою обеспеченность, что ты можешь себе позволить собаку. Хочешь чихуа, пройди такой-то курс и т.д..

+ К этому, внести реальную суровую ответственность. Не убрал за собакой - минус 10к. Твоя собака напала на другую собаку- минус 50к. Собака напала на человека - уголовка, штрафы, моральная компенсация и по полному фаршу. Без поводка в общественном месте - штраф, штраф, штраф. Нет должного ухода со питомцем - отнимают собаку!

+ Если собаку выгуливает человек, который физически не может справится с животным (ну далеко за примерами бегать не нужно: старики, дети, а то и девушки, смотря какая порода собаки)- тоже штрафы и отнимать питомцев.*

Дабы все, кто хочет завести собаку или уже имеет таковую наконец осознали, что питомец это серьезная ответственность!

+ Я поддерживаю идею брать налог на собаку. Но только при условии, что собранные деньги пойдут на инфраструктуру для животных в городе.

Всё, изи, все проблемы решены. И ненужно воспитывать никакого самоуважения в людях (что само по себе, является утопией).

UPD. *На моем опыте такое не раз уже было. В первый раз бабуля не удержала немецкую овчарку. Я один без ее помощи разнял двух здоровых кабелей и держал их порознь, пока бабка ныла в стороне и даже не пыталась что-то предпринять. Во втором случае, ребенок не удержал хаски, а рядом шел дурной папуля, который ничего плохого не видел. в том, что ребенок ведет собаку, которая может утянуть его детя за собой. Кароче, ребенок не удержал собаку, и тот помчался на моего хася, они подрались, все обошлось, но факт, остается фактом. и вместо моей собаки могла быть маленькая собачка, которую взрослый хась разгрызёт)). А СКОЛЬКО ТАКИХ СИТУАЦИЙ ПО СТРАНЕ?! С этим нужно что-то делать. Давно пора.

Закон предусматривает наказание для владельца, который не уследил за домашним животным или нарочно не исполнял свои обязанности. Как получить компенсацию за вред здоровью или имуществу, причиненный собакой, и в каком случае пострадавший не получит ничего?

Человек обязан отвечать за свое имущество и содержать его так, чтобы другим не был причинен вред. В противном случае он должен будет возместить ущерб. То же касается и животных (ст. 137 ГК РФ). Если собака причинила вред, ее хозяин понесет ответственность (ст. 15, 137, 209, 210, 393, 1064 ГК РФ).

Вместе с тем это правило работает не всегда. Так, Архангельский областной суд в ноябре прошлого года указал, что, даже если собака укусила человека, ее владелец не обязан возмещать вред, если будет установлена совокупность следующих фактов 1 :

истец, т. е. тот, кто обратился в суд, не проживает в помещении, где его укусила собака;
он не может посещать это помещение без разрешения владельца собаки, поскольку оно не принадлежит истцу на праве собственности или ином законном праве (например, не получено по договору социального найма);
истец знал, что в помещении находится собака, тем не менее без предупреждения вошел туда, чем спровоцировал ее нападение; при этом он не доказал, что был укушен в другом месте;
владелец собаки утверждал, что она была привязана, а истец не опроверг этот факт и не доказал, что животное содержалось ненадлежащим образом.

Получается, вопрос соотношения прав и обязанностей владельцев собак является дискуссионным.

Какие правила должны соблюдать владельцы домашних животных?

До сих пор действует правовой артефакт, именуемый «Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР» 2 . На него продолжают ссылаться суды при взыскании ущерба, причиненного собакой здоровью человека 3 . Владельцев собак п. 2 и 6 этих правил обязывают:

обеспечить безопасность окружающих;
не допускать загрязнения животными квартир, мест общего пользования в жилых домах, а также дворов, тротуаров, улиц и т. п.;
обеспечить тишину в жилых помещениях;
не допускать животных на детские площадки, в магазины, столовые и другие подобные места общего пользования;
своевременно регистрировать и перерегистрировать собак;
не допускать содержание животных в количестве большем, чем установлено райисполкомами, горисполкомами. (Эта норма является фактически «умершей». Где теперь эти райисполкомы? Однако она была «реанимирована» в новом Законе об ответственном обращении с животными, о котором речь пойдет ниже.);
гуманно обращаться с животными: не выбрасывать, не оставлять без присмотра, пищи и воды, не избивать и т. п.;
представлять животных по требованию ветеринарных специалистов для осмотра, диагностических исследований, прививок и лечебно-профилактических обработок;
немедленно сообщить в ветеринарное учреждение и орган здравоохранения о том, что собака или кошка укусила человека либо другое животное;
немедленно сообщить в ветеринарное учреждение о внезапном падеже собак или кошек, о подозрении на заболевание животных бешенством и изолировать их до прибытия специалистов;
возместить вред, причиненный животным.

Какие обязанности накладывает на владельцев собак новый закон?

В конце прошлого года был принят Закон об ответственном обращении с животными 4 , большая часть положений которого уже вступила в силу. Статья 9 этого закона устанавливает общие требования к содержанию животных, которые должен выполнять каждый владелец:

надлежащий уход;
своевременное оказание ветеринарной помощи и осуществление обязательных профилактических мероприятий;
предотвращение появления нежелательного потомства;
предоставление животного по требованию должностных лиц органов государственного надзора в области обращения с животными при проведении проверок;
обращение с биологическими отходами в соответствии с законодательством РФ (обязанность владельца следить за тем, чтобы его собака не загрязняла места общего пользования и городские территории, установлена еще в советском законодательстве, а ответственность предусмотрена современными законами, например КоАП г. Москвы);
если человек не может больше содержать животное, он обязан передать его новому владельцу или в приют.

За нарушение этих правил для владельцев собак предусмотрена ответственность, о чем подробно будет рассказано ниже.

Помимо выполнения общих требований к содержанию животных владелец собаки должен:

соблюдать права лиц, проживающих в том же многоквартирном доме, что и он;
во время выгула собаки обеспечить безопасность граждан и животных, сохранность чужого имущества; исключить возможность неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах, на детских и спортивных площадках; обеспечить уборку продуктов жизнедеятельности животного на территориях общего пользования; не выгуливать животное вне мест, где это разрешено органом местного самоуправления.

Какие запреты должен соблюдать хозяин собаки?

Закон об ответственном обращении с животными запрещает хозяину собаки:

использовать домашних животных в предпринимательской деятельности;
содержать большое количество животных, не учитывая свои возможности обеспечивать им условия, соответствующие ветеринарным нормам и санитарно-эпидемиологическим правилам (эта норма пока не разъяснена, но не исключено, что скоро такие разъяснения появятся. В Законе об ответственном отношении с животными (ст. 19, вступит в силу 1 января 2020 г.) и Законе о ветеринарии (ст. 8, 9, 19) для органов, которые будут следить за исполнением законодательства о животных, заложены серьезные полномочия, но они еще до конца не распределены);
выгуливать потенциально опасную собаку без намордника и поводка. Исключение составляют случаи, когда собака находится на огороженной территории, принадлежащей ее хозяину. На наличие собаки должна указывать предупреждающая надпись при входе на территорию.

Каких собак можно будет выгуливать только в наморднике?

Исключительно в наморднике и с поводком можно будет выгуливать потенциально опасных собак. К таким относят собак определенных пород, их гибриды и иных собак, представляющих опасность для жизни и здоровья человека. Они перечислены в Перечне потенциально опасных собак, утвержденном Правительством РФ.

Отметим, что перечень этот включен в проект постановления, который недавно опубликовало МВД России. Вероятно, проект будет принят в представленном виде или с небольшими изменениями. После этого станет известен окончательный список собак, которых без намордника выгуливать будет нельзя.

Изучить проект постановления стоит владельцам опасных собак, их соседям, собаководам, заводчикам, кинологам, хозяевам заведений общественного питания, где есть «ресторанные» собаки и кошки (прецеденты с мопсокафе и котокафе уже есть). В случае принятия постановления нужно быть готовым исполнять его предписания, которые дублируют рассмотренные выше правила выгула собак, изложенные в Законе об ответственном обращении с животными. Дополнительно в нем будет предусмотрен запрет, касающийся натравливания животных на людей. Исключение составят случаи необходимой обороны, дрессировки собак кинологами и использования служебных животных в соответствии с законодательством РФ.

За что владельцев домашних животных могут привлечь к административной ответственности?

Рассмотрим ситуацию на примере Москвы. Наиболее распространенными нарушениями являются:

содержание животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов;
загрязнение домашними животными мест общего пользования дома и общественных мест;
нарушение правил выгула, например появление с собакой без поводка и намордника;
нападение одного домашнего животного на другое, в результате чего последнее получило увечья или погибло;
натравливание животного на людей или других животных;
нападение животного на человека, из-за чего здоровью последнего был причинен вред (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 118 УК РФ);
причинение животным ущерба чужому имуществу.

Согласно ст. 5.1 КоАП г. Москвы максимальная санкция за эти нарушения составляет не более 5 тыс. руб.

При этом наказать владельца собаки за нарушение часто оказывается непростой задачей. Например, трудности возникают с наложением штрафа за необеспечение уборки продуктов жизнедеятельности животного. Неэффективность механизма взимания штрафов в таких случаях объясняется тем, что представители органов местного самоуправления не вправе требовать документы у владельца животного. А это необходимо для привлечения его к ответственности. Требовать документы может только полицейский. После этого в его присутствии составляется акт, передается в уполномоченный местный орган, и уже этот орган выносит постановление о штрафе. Однако полицейского рядом чаще не оказывается. Потому на практике вся эта процедура работает со скрипом.

Для владельцев собак предусмотрена и уголовная ответственность?

Такая ответственность предусмотрена ч. 1 ст. 118 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»). Статья гласит, что причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности наказывается штрафом в размере до 80 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Показательно, что по материалам сервиса «Консультант Плюс» на 17 марта этого года можно было найти всего 8 апелляционных решений судов общей юрисдикции уровня субъекта РФ (при этом не исследовались решения и приговоры, постановленные мировыми судьями и районными судами), ссылающихся на ч. 1 ст. 118 УК РФ.

Вместе с тем, если причинен тяжкий вред здоровью, возможно взыскание крупных сумм. Это связано с необходимостью реабилитации потерпевшего. В качестве примера можно привести обстоятельства трагической истории, нашедшей свое отражение в кассационном определении Самарского областного суда 5 . В 2011 г. суд взыскал полмиллиона рублей с владельца собаки, которая покусала лицо двухлетней девочки. Хозяин питбуля был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Однако чаще укус собаки влечет легкий или средний тяжести вред здоровью. При этом суды и в таких случаях часто поддерживают потерпевших. Так, Московский областной суд в 2017 г. взыскал компенсацию вреда в размере 30 тыс. руб. с владельца шпица за то, что собака укусила мальчика за голень 6 .

Что делать, если вас укусила чужая собака?

Обратиться в медицинское учреждение для предотвращения риска возникновения бешенства и фиксации повреждений.
Затем обратиться в полицию – подать заявление, зарегистрировать его по талону КУСП с номером и датой обращения, рассказать об обстоятельствах укуса и предоставить копии медицинских документов.
Пройти медосвидетельствование в рамках медицинской экспертизы, назначенной оперуполномоченным, участковым или следователем в рамках доследственной проверки.
Найти и сообщить уполномоченному сотруднику полиции данные о свидетелях, которые могут подтвердить случившееся.
Ходатайствовать перед уполномоченным сотрудником полиции об изъятии материалов видеозаписей, если рядом с местом происшествия имеются видеокамеры.

Если причинен тяжкий вред здоровью, будет возбуждено уголовное дело. В этом случае потерпевшему необходимо выполнять все рекомендации врача и указания следователя, касающиеся документальной фиксации мер лечения, приема лекарственных средств, вакцинации и др., во избежание споров о степени тяжести вреда. Помните: если вред окажется легким или средним, уголовное дело будет прекращено.

После передачи дела из органов предварительного расследования в суд будет произведено судебное разбирательство по уголовному делу и вынесен приговор.

Иск о возмещении ущерба из-за укуса может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при рассмотрении дела в суде первой инстанции. При предъявлении иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).

Если причинен нетяжкий вред, то следует обратиться в районный суд по месту жительства владельца собаки с иском о возмещении ущерба. Потребуется представить доказательства того, что пострадавший понес расходы на лекарства, услуги врачей и испытал нравственные страдания – для взыскания компенсации морального вреда. Кроме того, следует приложить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где установлены факт укуса и принадлежность собаки конкретному владельцу, либо постановление о привлечении владельца к административной ответственности.

Что делать, если собака нанесла вред имуществу?

Действия потерпевшего аналогичны указанным в предыдущем блоке, за исключением медицинских аспектов. В случае как укуса человека, так и повреждения имущества важна фиксация фактов причинения вреда: объяснения сторон, в частности владельца собаки, фото- и видеофиксация момента причинения вреда, свидетельские показания.

1 Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 19 ноября 2018 г. по делу № 33-7381/2018.

2 Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР (утв. Минжилкомхозом РСФСР 12 июня 1981 г., Минсельхозом РСФСР 24 июня 1981 г., Минздравом РСФСР 24 июня 1981 г., Минюстом РСФСР 3 июля 1981 г.). Правила приняты в соответствии с Постановлением Совмина РСФСР от 23 сентября 1980 г. № 449 «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР».

3 Апелляционное определение Московского областного суда от 25 декабря 2012 г. по делу № 33-25887/2012.

5 Определение Самарского областного суда от 21 июня 2011 г. по делу № 33-6237/2011.

6 Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 июня 2017 г. по делу № 33-16583/2017.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: