Может ли следователь закрыть дело до суда 228

Обновлено: 25.04.2024

В сегодняшней статье разберем несколько самых популярных вариантов прекращения уголовных дел на стадии предварительного расследования.

Вариант первый. Обжаловать в суд постановление о возбуждении уголовного дела, Требования — признание самого постановления незаконным и необоснованным. Первым кто добился результата в суде и отменил постановление о возбуждении уголовного дела был главный прокурор РФ Скуратов. Вариант сложный, и практически не дающий результата. Обычно все постановления о возбуждении уголовного дела являются краткими, формальными и не мотивированными. На первый взгляд кажется, что признать его незаконным довольно таки легко. Но в ходе судебного разбирательства следствие представляет в суд доказательства наличия оснований и поводов возбуждения уголовного дела, и вы получаете отказ. Даже в случае признания постановления незаконным и необоснованным ничего не мешает следствию повторно возбудить уголовное дело, и постановление о возбуждении уже не будет формальным, будет подробным и достаточно мотивированным. На практике так обычно и случается.

То есть данный путь представляется мне не эффективным.

Вариант второй, которым часто пользуются молодые и горячие адвокаты или особо активно защищающие свои права обвиняемые - это обжаловать все действия следователя в порядке ст. 125 УПК РФ. Этот вариант совсем уж безнадежный и глупый. Не надейтесь взять следствие на измор. Этим вы только настроите его против себя, в пограничной ситуации рискуете получить завышенную квалификацию. Да и суд, который впоследствии будет рассматривать ваше дело будет относиться к вам очень предвзято, после рассмотрения тонны ваших жалоб.

Не редко, прекращение уголовного дела случается сразу после первоначальных следственных действий, после того как вы воспользовались ст. 51 Конституции РФ. Это бывает когда у следователя недостаточно доказательств и ему необходимо ваше признание. Об этом я писал в статьях посвященных ст. 51 Конституции РФ.

Бывает прекращение и после того как потерпевшие и свидетели отказались от своих показаний на очных ставках. Но этому предшествует правильная и квалифицированная работа.

Не редко следователь сам прекращает уголовное дело, при этом либо выставляя себя вашим благодетелем, типа ладно уж прекращу, либо беря с вас торжественную клятву не пользоваться правом реабилитации.

Исходя из моего опыта самый действенный вариант, это написать ходатайство о прекращении по окончании предварительного расследования. После ознакомления с материалами уголовного дела, их изучения, анализа доказательств вы можете оценить свой плодотворный труд по делу и прикинуть шансы вынесения обвинительного приговора. Ходатайство я пишу очень подробное, с анализом всех доказательств по делу, правильности квалификации — то есть аналог прениям в суде. Практически всегда следователь отказывает в его удовлетворении.

А оно и не для него пишется, а для прокуратуры. Вот там то, при изучении прокурором дела оно и срабатывает. Иногда дело прекращается прокуратурой, но чаще оно возвращается обратно в следствие с негласным указанием о прекращении. В моей практике бывали случаи, что мы, чтобы не подставлять следствие, договаривались со следователем и он убирал из дела постановление о привлечении в качестве обвиняемого, и последующие после него материалы дела, а мы об этом не трубили на каждом шагу. Уж что он делал со статистикой, выставленными карточками я не знаю.

Если Вас интересуют конкретные темы, или вопросы, вы можете написать о них в комментариях, я обязательно на них отвечу или напишу отдельные статьи.

Статья 228 часть 2, нашли в квартире при осмотре по другому делу, нашли без обвиняемого, привезли чуть позже для фиксации нахожки с понятыми. Возможно ли закрыть дело до суда?

Ответы на вопрос:

Прекращение возможно только по добровольной выдаче.

Ув. Людмила, данный вопрос можно будет обсудить только после ознакомления адвоката с материалами уголовного дела. Обратитесь к выбранному Вами адвокату и заключите с ним соглашение.

Похожие вопросы

Может ли следователь закрыть дело по статье 228 часть 1?

Сына закрыли по ст 228. Но у него ничего не нашли. Кто то сказал что сбывал наркотик. Как быть?

Меня приняла полиция по статье 228 ч.2 и конфисковали телефон, потом провели обыск дома и забрали так же планшет и ноутбук. Имели ли они проводить обыск дома моих родителей я так же живу с ними, и как мне ща забрать всю технику?!

Можно ли получить условны срок статья 228 часть 2 без цели сбыта ранние не был судим и прочие характеристики нормальные! Поймали с одним граммом реагента!

В уголовном деле, по статье 228 ч 2 масса нарушений со стороны оперативников при задержании подозреваемого. По факту не было не понятых, не оформлялись протоколы при задержании. Документы составлялись задним числом. Подставные понятые путаются в показаниях. Сверток с наркотическим средством был обнаружен без понятых, даже не в присутствии подозреваемого, что подтверждают 2 свидетеля со стороны обвинения из 9, причем 3 свидетеля самиже оперативники, и ещё двое не явились. Адвокат не обращает на это никакого внимания. Сверток не был не опечатан сразу на месте. На что также указывают 2 свидетеля. Т е по сути оперативники обнаружили сверток, но тот ли этот сверток, что выбросил подозреваемый? И вместо того, чтобы обратить внимание суда на все эти нарушения, адвокат наоборт топит подозреваемого. Подозреваемый признает, что он преобретал наркотическое средство, но что в действительности находилось внутри сверток он не мог знать, Т к не открывал его. В ходе следствия все свидетели подписывали свои показания, но в ходе слушания подставные понятые путаются. Двое свидетелей на суде отказались от своих показаний, и заявили, что понятых не было, сверток оперативники нашли во дворе домовладения тоже без понятых, и подозреваемый в это время находился за забором со стороны улицы, и не видел как был обнаружен сверток. Также на свертке нет отпечатков обвиняемого. Могу ли я расчитывать на ст 30,незавершенность преступления.

Мажа задержали с наркотиками, нашли в машине 8 гр. (героин) статья 228 часть 2, экспертиза не показала отпечатков пальцев на пакетиках. Муж отрицает, что это его, возможно соскочить со статьи и быть оправданным на суде?

Подскожите по 228 ч 2 должны при экспертизе брать отпечатки пальцев с пакетика если просто нашел его. При ознокомлении дела я задол вопрос следователю она мне скозала а зачем понетые же присутствовали, хотя сперва копы доставили в отдел обыскали а уж потом позвали понетых. Следователь ототреогировала на это так (не беси меня итак дело долго весит надо обвинения выносить и в суд иначе я тебя щас закрою до суда у меня настроения нет щас) провомерно ли это? Должны ли делать отпечатки с пакета? Вдруг копы досыпали или пакеты поменяли с более нарко веществом?

Сына арестовали по статья 228 часть 4, но при обыске ни дома, ни при нем ничего не нашли. Имеет ли это большое значение на суде.

Судебный штраф – достаточно новая мера наказания, которая предусматривает прекращение уголовного дела по преступлениям небольшой или средней тяжести в отношении лиц, которые ранее не были судимы.

Применительно к статьям связанным с незаконном оборотом наркотических средств и психотропных веществ, прекратить уголовное дело с применением судебного штрафа возможно по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 232 УК РФ, ч.1 ст. 230 УК РФ, ч.1 ст.231 УК РФ и иным связанным с оборотом сильнодействующих веществ.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Отличительной особенность применения судебного штрафа является прекращение уголовного преследования и как следствие отсутствие официальной судимости по указанным статьям.

При этом если лицо, дело в отношении которого прекращено с назначением судебного штрафа в дальнейшем будет привлекаться к уголовной ответственности за совершение иного преступления, то оно будет считаться ранее не судимым.

Обязательным условие прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа является возмещение ущерба или иные совершенные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда. Преступления предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 232 УК РФ, ч.1 ст. 230 УК РФ, ч.1 ст.231 УК РФ и иным связанным с оборотом сильнодействующих веществ относятся к делам публичного обвинения, что подразумевает отсутствие как такового потерпевшего которому можно возместить причиненный ущерб, и в данном случае вред наносится интересам государства.

Согласно разъяснениям данным в п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19, «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства .Согласно сложившейся судебной практики под иными действиями, направленными на заглаживание вреда, нанесенного обществу и государству, подразумевается оказание волонтерской помощи общественным организациям, имеющим социальную направленность (детские дома, благотворительные фонды, организации, оказывающие помощь инвалидам и иным нуждающимся гражданам и т.д.), внесение добровольных пожертвований на счета данных организаций и т.д.

При этом обязательно необходимо представить документы, подтверждающие осуществление денежных пожертвований (квитанции о перечислении денежных средств на счет организаций), письма из указанных организаций, подтверждающие оказание волонтерской или иной помощи.

Важно, что сумма назначенного судебного штрафа не может превышать половины суммы штрафа предусмотренного данной статьей уголовного кодекса.

Например: По ч.1 ст.228 УК РФ в виде основного наказания предусмотрен штраф в размере 40.000 рублей, однако, при назначении судебного штрафа максимальная сумма составит 20.000 рублей.

Прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа возможно как на стадии дознания (следствия) по уголовному делу, так и при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судебный штраф по ч.1 ст. 228 УК РФ на стадии дознания (следствия)

С ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 232 УК РФ, ч.1 ст. 230 УК РФ, ч.1 ст.231 УК РФ и иным связанным с оборотом сильнодействующих веществ необходимо обращаться к дознавателю (следователю) в чьем производстве находится уголовное дело.

Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением возможно лишь в следующих случаях:

когда все необходимые и достаточные следственные действия по уголовному делу произведены;
когда всесторонне и полно исследованы все обстоятельства дела, проверены все возможные версии;
когда собранных доказательств достаточно, чтобы следователь пришел к убеждению о виновности обвиняемого в совершении преступления.

Составлению обвинительного заключения предшествует ряд процессуальных действий.

Прежде всего, признав предварительное следствие оконченным, следователь обязан уведомить об этом потерпевшего, его представителя (законного представителя) гражданского истца, гражданского ответчика, их представителя, обвиняемого и его защитника, разъяснив им право на ознакомление с материалами уголовного дела. Ознакомление с материалами уголовного дела осуществляется по правилам ст. 215-217 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Если указанные лица по уважительным причинам не имеют возможности явиться к следователю для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное им время, следователь может отложить ознакомление. При этом срок отложения не может превышать 5 суток.

В случае, когда приглашенный обвиняемым защитник в течение указанного времени не может явиться для ознакомления с материалами дела, следователь должен использовать один из следующих вариантов:

предложить обвиняемому пригласить другого защитника;
по ходатайству обвиняемого назначить ему защитника;
при отказе обвиняемого от назначенного защитника предъявить обвиняемому материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника (за исключением случаев обязательного участия защитника).

При ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела:

материалы уголовного дела должны быть надлежащим образом оформлены (подшиты и пронумерованы). Исключение составляют случаи, когда в деле имеются материалы о «засекречивании» сведений об участниках уголовного процесса с целью обеспечения их безопасности;
для ознакомления предъявляются все вещественные доказательства. Кроме того, по просьбе обвиняемого или его защитника, предъявляются приложения к протоколам следственных действий (например, фотоснимки, видеозаписи и т.д.). Если по каким-то причинам предъявить вещественное доказательство не представляется возможным, следователь должен вынести постановление об этом;
материалы уголовного дела могут быть представлены обвиняемому и его защитнику для раздельного ознакомления, если они об этом ходатайствуют;
когда в уголовном деле участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления материалов уголовного дела устанавливается следователем;
при ознакомлении с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела;
обвиняемый и его защитник вправе выписывать из материалов уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств (за свой счет);
копии документов содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, предоставляются обвиняемому и его защитнику только во время судебного разбирательства;
обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае явного затягивания времени ознакомления с указанными материалами, судом по ходатайству следователя может быть установлен определенный срок для такого ознакомления (о продлении срока содержания под стражей обвиняемого, который знакомиться с материалами уголовного дела считайте в публикации «Срок содержания под стражей»). Однако если обвиняемый и его защитник в установленный судом срок без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия. Об этом выносится постановление, а в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела делается соответствующая отметка;
после окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь должен выяснить, имеются ли у них какие-либо ходатайства или иные заявления, кто из свидетелей, экспертов или специалистов, по их мнению, подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения их позиции по делу.

После окончания ознакомления с материалами уголовного дела следователь обязан разъяснить обвиняемому его право ходатайствовать:

о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;
о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции;
о применении особого порядка судебного разбирательства;
о проведении предварительных слушаний.

По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь составляет протокол, в котором следователь указывает:

даты начала и окончания ознакомления с материалами уголовного дела,
заявленные ходатайства и иные заявления.

В ходе ознакомления с материалами дела или после его окончания обвиняемый и его защитник вправе заявить ходатайство о поведении дополнительных следственных действий. В случае удовлетворения такого ходатайства, следователь дополняет материалы уголовного дела. При этом другие участники уголовного дела могут продолжать знакомиться с его материалами.

По окончании производства дополнительных следственных действий следователь уведомляет об этом участников производства по делу, предоставляя им возможность для ознакомления с дополнительными материалами уголовного дела.

Постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении дополнительных следственных действий может быть обжалован в порядке ст. 124 УПК РФ прокурору или руководителю следственного органа, а также в порядке ст. 125 УПК РФ в суд.

Если обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, следователь должен уведомить об этом потерпевшего и разъяснить ему право представить в суд поступления уголовного дела свои возражения.

Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела происходит в том же порядке, как это осуществляется обвиняемым и его защитником, с той лишь разницей, что такое ознакомление обязательно для следователя лишь при наличии ходатайства указанных лиц. При этом гражданский истец, гражданский ответчик или их представители могут знакомиться с материалами уголовного дела только в той части, которая относится к гражданскому иску.

После ознакомления участников уголовного дела с его материалами следователь составляет обвинительное заключение (ст. 220 УПК РФ).

Обвинительное заключение

Обвинительное заключение - это процессуальный документ, которым завершается предварительное следствие.

Значение обвинительного заключения состоит в следующем:

в нем собранными по делу доказательствами, следователь обосновывает вывод о виновности обвиняемого;
в нем дается юридическая квалификация деяния обвиняемого;
оно устанавливает пределы предстоящего судебного разбирательства, которое должно осуществляться только в отношении обвиняемых по данному конкретному делу и лишь по тому обвинению, по которому они предстали перед судом;
на основании обвинения прокурор разрешает вопрос о направлении уголовного дела в суд.

Излагая в обвинительном заключении обстоятельства, установленные в ходе предварительного следствия, следователь обязан строго придерживаться содержания постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Если данная тема вам интересна, читайте полную версию на сайте " Независимый советник ".

Наша задача - делиться с вами только полезной информацией. Чтобы читать новые публикации, подписывайтесь на канал .

А если нужна бесплатная консультация или совет юриста, переходите по этой ссылке .

Как прекратить уголовное дело до суда или во время процесса? Данный вопрос волнует в рамках направления защита подозреваемого обвиняемого в любом преступлении.

ВНИМАНИЕ : наш адвокат защитник в уголовном судопроизводстве поможет вам доказать невиновность и прекратить дело.

Основания прекращения уголовного дела

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube , вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Как прекратить уголовное дело?

Для заинтересованных в прекращении дела лиц возникает вопрос, что делать, чтобы уголовное дело было прекращено?

Тактика действий заинтересованного к прекращении дела лица или его адвоката будет зависеть от того, по каким основаниям по мнению лица должно быть прекращено дело. Таким образом, прежде чем говорить о прекращении дела, необходимо определиться с основаниями его прекращения и/или предпринять действия для возникновения таких оснований, например, примириться с потерпевшим.

Если же действий никаких совершать не надо, так как, например, отсутствует событие преступления, тогда необходимо написать жалобу на действия следователя по возбуждению уголовного дела при отсутствии состава, изложив свои доводы.

Можно для начала обратиться с заявлением к следователю, в котором изложить свою позицию о наличии оснований для прекращения дела.

Если же добиться справедливости на предварительном следствии не удалось, тогда в суде необходимо будет отстаивать свою точку зрения о том, что состав отсутствует и дело подлежит прекращению.

СОВЕТ: воспользуйтесь помощью квалифицированного адвоката для прекращения уголовного дела следователем, не доводя его до суда.

Порядок прекращения уголовного дела в суде и на следствии

Порядок прекращения уголовного дела на следствии:

следователь устанавливает основания для прекращения уголовного дела
в случаях, когда на прекращение уголовного дела необходимо согласие обвиняемого или потерпевшего, следователю необходимо получить такое согласие
далее следователь выносит процессуальное решение в форме постановления о прекращении уголовного дела
после этого следователь направляет копию постановления прокурору, а также обвиняемому и потерпевшему, при необходимости в иные органы с учетом статьи, по которой дело было возбуждено
постановление следователя о прекращении дела может быть отменено прокурором

ВАЖНО : если все нормально и постановление не отменено, то уголовное дело считается прекращенным.

Последствиями прекращения уголовного дела на следствии является не привлечение ранее обвиняемого лица к уголовной ответственности, возможности потерпевшим в определенных случаях предъявить гражданский иск.

Порядок прекращения уголовного дела в суде:

после получения материалов уголовного дела с ходатайством следователя о прекращении суд назначает судебное заседание
в судебном заседании суд рассматривает ходатайство следователя, заслушивает прокурора, обвиняемого и потерпевшего, изучает материалы дела
после этого суд удаляется и выносит постановление о прекращении уголовного преследования

ВАЖНО : суд может прекратить дело и назначить судебный штраф по собственной инициативе

Последствиями прекращения уголовного дела в таком порядке является то, что у обвиняемого лица не возникает права на реабилитацию, лицо не будет судимым, но обязано будет выплатить судебный штраф. В иных случаях суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, т.е. удаляется в совещательную комнату и оглашает постановление о прекращении.

Может ли прокурор окончить уголовные дела?

По общему правилу, прокурор не наделен полномочиями на прекращение уголовных дел, т.е. принимать процессуальные решения о том, чтобы прекратить то или иное уголовное дело прокурор не имеет права.

Прокурор, конечно же, принимает участие в решении вопроса о прекращении дела, отменяет постановления, участвует в судебных заседаниях при обсуждении вопроса о прекращении уголовного преследования и высказывает свое мнение, может обжаловать решения суда. Однако, все эти действия никаким образом не свидетельствуют о том, что прокурор имеет какие-то права на прекращение уголовных дел.

В то же время УПК РФ говорит о возможности прекратить прокурору уголовное дело по определенным основаниям, которое поступило к нему от дознавателя. Таким образом, в определенных случаях прокурор может прекратить уголовное дело, но не всегда.

Может ли потерпевший отменить прекращенное уголовное дело?

Если прокурор не всегда может прекратить уголовное дело, то потерпевший тем более не имеет таких полномочий.

Потерпевший имеет право обжаловать постановление о прекращении уголовного дела, обосновав его незаконность, а далее вопрос об отмене постановления разрешается прокурором или судом.

Таким образом, потерпевший через мотивированную жалобу может повлиять на отмену документа о прекращении уголовного дела, но не отменить его самостоятельно.

Важным моментом в данном случае является обоснованность доводов потерпевшего о том, что постановление о прекращении уголовного дела является незаконным, нарушающим его права.

ПОЛЕЗНО : смотрите видео по теме, а также читайте больше про защиту потерпевшего по ссылке

Адвокат по прекращению уголовного дела в Екатеринбурге

Прекращение уголовного дела – это проблема, с которой сталкиваются адвокаты по уголовным делам. Однако для того чтобы правильно организовать данный процесс, правозащитник должен предоставить все необходимые доказательства невиновности своего подзащитного.

Вопрос, можно ли прекратить уголовное дело без обоснованных доказательств невиновности подсудимого, не может быть решен. Только четкое алиби, доказательства и обоснованная линия защиты может сдвинуть вопрос с мертвой точки.

Для того чтобы разобраться в том, какие же меры должны быть предпринять для того чтобы доказать невиновность обвиняемого и как прекратить уголовное дело до того, как будет вынесен судебный приговор, стоит обратиться за помощью к нашим профессиональным уголовным юристам Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры», которые в свою очередь сделают все для достижения желаемого результата.

Отзыв о нашем адвокате по уголовному процессу

Читайте о работе нашего адвоката по уголовному праву:

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: