Красные адвокаты кто такие

Обновлено: 28.04.2024

В субботу, 25 марта, в Махачкале прошла отчётная конференция Адвокатской палаты РД по итогам работы за 2008 год. Помимо статистических данных, озвученных на встрече, основным вопросом, заинтересовавшим всех, стала проблема так называемых «красных» адвокатов.

Как оказалось, в Адвокатскую палату РД постоянно приходят жалобы на действия «красных» адвокатов, которые своей под-писью в протоколе следственных действий узаконивают все пробелы следствия и дознания. А зачастую и просто незаконные действия: фальсификацию материалов дела, признательные показания, полученные с применением насилия или пыток, и т. д.

Процедура такова: адвокат (зачастую недавно приобретший свой статус, не имеющий клиентов) вынужден идти на поклон к следователю, чтобы последний снабжал его работой. Ведь в соответствии со ст. 51 УПК РФ, если в силу каких-либо причин защитник не приглашён самим подозреваемым/обвиняемым, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве, а услуги адвоката оплачивает государство. Адвокат, которого так назначили по делу, априори «обязан» лицу, подключившему его, а значит, он не станет задавать лишних вопросов или ставить под сомнение доказательства по делу, даже если они получены незаконным путём. В итоге осуждёнными могут оказаться невиновные лица.

Отдуваться на конференции за все следственные органы (МВД, ФСБ, СК при Прокуратуре и УФСКН) пришлось представителю Наркоконтроля (представители других структур, приглашённые заранее, мероприятие проигнорировали). Собравшиеся были недовольны тем, что служба наркоконтроля приглашает к делу только определённых, «прикормленных» адвокатов и «дежурных» понятых, закрывающих глаза на все противоправные действия дознания/следствия.

По результатам дебатов решением Адвокатской палаты РД были предприняты шаги по недопущению такого произвола. Теперь по городам и районам республики будут составляться списки адвокатов, желающих участвовать в уголовном деле за счёт государства. А специально назначенный куратор будет распределять среди адвокатов заявки, поступающие от силовых структур.

Как пояснил президент Адвокатской палаты РД Борис Агузов, такая практика уже применяется в Санкт-Петербурге, Ростовской и Самарской областях: «Это не нововведение, а мера вынужденная. У нас уйма жалоб на действия таких адвокатов, а принятые меры должны уменьшить произвол. Теперь каждый адвокат будет отвечать за свои действия».

Правда, второе предложение – о создании комиссии по выявлению «красных» адвокатов и привлечении их к ответственности – не встретило поддержки.

По словам адвоката Ахмеда Сулейманова, специализирующегося на уголовных делах, в его практике бывали случаи, когда следователи или судьи требовали от обвиняемых отказаться от его услуг, предлагая «своих» адвокатов: «Почему так делается – с ними легче договориться и поскорей закончить дело, и в случаях, где человека можно полностью оправдать, проявив принципиальность; из-за таких адвокатов людей осуждают».

По данным «ЧК», «красные» адвокаты работают при Советском, Ленинском РОВД Махачкалы, Каспийском ГОВД, других отделах ВД и структурах. Называть их фамилии мы пока не станем, ожидая собственного расследования Адвокатской палаты РД. Приведём лишь один из случаев. Так, в среду, 25 марта, квалификационная комиссия Адвокатской палаты РД установила в действиях адвоката Эльмиры Эминовой признаки дисциплинарного нарушения. Эминова (адвокат по назначению) подписала протокол допроса Шамиля Гусейнова, обвиняемого в тяжком преступлении, указав в документе «замечаний не имею», хотя её подзащитный был избит. Этот случай показателен ещё тем, что экспертиза (исключительный случай) подтвердила наличие ссадин и кровоподтёков у обвиняемого. Защищающий теперь интересы Гусейнова адвокат Абдул Магомедов недоумевает, как ради своих корыстных интересов, в ущерб правам подзащитного своими подписями Эминова узаконивает спорный протокол по делу, где человеку грозит пожизненное лишение свободы. По нашим данным, в субботу, 28 марта, АП РД планирует рассмотреть вопрос о дисциплинарной ответственности Эминовой и, скорее всего, она будет наказана.

Но можно с уверенностью сказать, что благодаря этим мерам и должной ответственности кураторов дутая статистика раскрываемости уголовных дел по РД резко сократится. Теперь следователям на самом деле придётся расследовать дела, а не «раскрывать» их. А адвокаты, как того требует законодательство, смогут наравне со следственными органами реализовывать свои процессуальные права.

P. S. В ближайшее время ожидаются поправки в закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», по ним будут введены ограничения при получении статуса адвоката. Ожидается, что выпуск адвокатов не будет таким массовым, как сейчас, когда ежеквартально статус адвоката в республике получают порядка 30 человек (молодых и неприспособленных к адвокатской работе, не имеющих опыта работы), а внимание будет уделяться показателям профпригодности адвоката.

Адвокат Федор Никифорович Плевако давно уже стал легендой отечественной юриспруденции. Он выигрывал сложнейшие процессы, используя свое знаменитое красноречие и способность находить неожиданный выход из совершенно, казалось бы, банальных ситуаций. Известен случай, когда он защищал старушку, укравшую жестяной чайник стоимостью в тридцать копеек.

Прокурор, решив выбить почву из-под ног адвоката, сам живописал присяжным тяжелую жизнь подсудимой, заставившую ее пойти на такой шаг, но стоял на том, что принцип частной собственности священен и нерушим, и если уж оправдывать нищую бабку, то по этой же логике нужно оправдать и революционеров. Присяжные были готовы согласиться с прокурором, когда со своего места поднялся Плевако. "Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за более чем тысячелетнее существование, — сказал он. — Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двунадесять языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь… Старушка украла старый чайник ценою в 30 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно…" Старушку, разумеется, оправдали.

Блистательный адвокат не чурался и громких политических дел. Защищал бунтовавших крестьян, рабочих, устроивших стачку на фабрике Саввы Морозова. И, что характерно, выигрывал почти все дела, за которые брался. Адвокат Дмитрий Аграновский наверняка мечтает о лаврах Плевако. Наверняка — потому что плох тот адвокат, который о них не мечтает. Правда, с красноречием у Аграновского куда хуже. Если Плевако в газетах называли "московским златоустом", то Аграновского называют скромнее — "красный адвокат". Он, как и Плевако, с охотой берется за политические процессы, отстаивая интересы левых партий, прежде всего КПРФ. Последнее время Аграновского часто называют "адвокатом НБП" — он защищает национал-большевиков в так называемых процессах "альпинистов" и "декабристов". Вот только в отличие от своего знаменитого предшественника Аграновский в суде не блистает.

Обычная его тактика — это обвинение суда в процессуальных нарушениях, причем не по мелочи, а по-крупному. По поводу суда над председателем Краснодарской городской думы Кирюшиным адвокат так и выразился: "дело" Кирюшина — одно сплошное процессуальное нарушение". Не стесняется он в выражениях, обличая судебные процессы над своими партийными клиентами, например, нацболами-"декабристами", захватившими в декабре 2004 г. комнату в общественной приемной Администрации Президента на ул. Ильинка. Например, после того, как судья принял решение проводить заседания через день, Аграновский назвал суд "бесчеловечным конвейером". Напрашивается вопрос, человечно ли затягивать процесс до бесконечности, чем, похоже, занимаются двадцать четыре адвоката нацболов — примерно половина всех назначенных судом заседаний по делу была перенесена на другой срок из-за неявки защитников. Причины неявки каждый раз были разными — отпуск, болезнь, занятость в другом процессе — вот только результат всегда был одним и тем же: процесс затягивался. Вряд ли это выгодно государству, как пытается представить дело Аграновский и другие "партийные" адвокаты. Затягивание суда неминуемо ведет к превращению дела о банальной хулиганке в политический процесс, чему государство, кстати говоря, всячески сопротивляется.

А вот Аграновский, напротив, каждый раз с удовольствием подчеркивает именно политический характер процесса, словно не понимая, что тем самым заставляет суд относиться к своим подзащитным совсем по-другому. "С политическими заключенными у нас в России никогда не церемонились, ни при каком режиме, а поскольку эти ребята, на мой взгляд, политические заключенные, это новые диссиденты, то поэтому и отношение к ним соответствующее", — заявил он в четверг в эфире радиостанции "Эхо Москвы", комментируя отказ суда отпустить своего подзащитного В. Линда в Голландию для прощания с умирающим отцом. Слов нет, было бы гораздо человечнее, если бы нацболу Линду дали возможность попрощаться с отцом. Но кто знает, какова была бы позиция суда, если бы не настойчивые усилия таких адвокатов, как Аграновский, пытающихся представить замороченных лимоновской пропагандой ребят идейными борцами с существующим режимом?

Однако построить линию защиты иначе Аграновскому не позволяет его статус "партийного адвоката" и правозащитника. Не случайно, отвечая на вопрос корреспондента газеты "Советская Россия", он с гордостью подчеркивает: "правильно вы назвали мою деятельность правозащитной, а не просто адвокатской. Правозащитник защищает униженных и оскорбленных, а не сытых и довольных. У меня целый ряд таких дел, можно делать определенные выводы".

Да, выводы действительно делать можно, тут Аграновский совершенно прав. Вообще он часто говорит справедливые, очень правильные вещи, вот только результаты работы адвоката определяются не словами, а делами. Если, конечно, одно не тождественно другому — но это как раз редкий случай Федора Никифоровича Плевако. Что должен делать адвокат на таких процессах, как суд над нацболами-"декабристами"? В идеале — добиваться признания своих подзащитных невиновными, на худой конец — добиваться уменьшения срока наказания. Казалось бы, Аграновский должен прикладывать немыслимые усилия, чтобы убедить обвинение в том, что его клиенты — банальные хулиганы, которые если в чем и виноваты, то только в административном правонарушении. Вместо этого он упорно подчеркивает политический характер процесса, своими руками превращая подсудимых в идейных революционеров. Да к тому же весьма прозрачно намекает, что суд сам по себе ничего не решает, — все, мол, решено уже давным-давно и в куда более высоких инстанциях. При желании в этих намеках можно разглядеть завуалированное неуважение к суду — а ведь адвокату должно быть прекрасно известно, что все политические заявления, которые делает та или иная состязающаяся в суде сторона, могут очень серьезно повлиять на судьбу подсудимых.

Что же касается "защиты бедных", о которой любит говорить Аграновский, то, по идее, к случаю с НБП это определение не должно относиться. У партии есть своя касса, из которой, как было обещано вождями национал-большевиков, и будут оплачиваться адвокаты. Между тем среди нацболов Новосибирска ходят упорные слухи, будто за защиту Алексея Земцова, другого клиента Аграновского, адвокат получил с его матери, Ирины Валентиновны Земцовой, довольно крупную сумму в конвертируемой валюте. Правда, сама Ирина Валентиновна факт передачи денег отрицает. Но признает, что намеки со стороны Аграновского все-таки были. "Он говорил, что если есть у меня возможность доплатить, то он не откажется, я ответила, что такой возможности нет… Он сразу оговорился, что, мол, если вы мне не доплатите, то я все равно буду Алексея защищать". Адвокат Аграновский свое слово сдержал. Алексея Земцова он защищает… как умеет.

Жизнь подбрасывает нам неожиданные сюрпризы. Увы, порой неприятные. И направляет человека в сферу, с которой он раньше никогда не сталкивался. К таким сферам можно отнести уголовное преследование. Как говорит известная пословица – «От тюрьмы и от сумы не зарекайся».

И если в случае рассмотрения гражданского или административного дела помочь может любой представитель, даже без юридического образования, то в случае с уголовным делом защиту может осуществлять только человек с подтвержденным статусом адвоката.

Далее мы коротко и понятно объясним, где и как нужно искать адвоката по уголовным делам.

Что не нужно делать

Брать бесплатного адвоката. Ещё его называют «адвокат по назначению». Участвовать в уголовном процессе без адвоката нельзя, поэтому при его отсутствии вам будет предоставлена защита «адвоката по назначению». Иногда его «по доброте душевной» советует и вызывает сотрудник правоохранительных органов. Имели место случаи, когда адвокаты по назначению не принимали достаточных мер к защите доверителя, и были более лояльны к правоохранителям. Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240, в 2021 году по основной категории уголовных дел вознаграждение адвоката по назначению выплачивается в размере 1500 рублей за день.

Искать бесплатные юридические консультации. Запросы в интернете типа «бесплатная юридическая консультация», «бесплатная консультация адвоката» и подобные – наиболее популярные. Запомните, не бывает бесплатных услуг, тем более – юридических. Приглашение на бесплатную консультацию – не более, чем способ продать вам эти услуги. В большинстве случаев – дорогие и излишние. Заказывая и оплачивая консультацию адвоката, работающего с делами, подобными вашему, вы получаете полное погружение защитника именно в ваше дело. Все время консультации в таком случае будет отдано вам, без отвлечения на другие дела.

Обращаться к адвокатам широкого профиля. Не стоит выбирать адвоката, который специализируется на всех юридических направлениях сразу. Невозможно быть специалистом во всех областях права. Отдайте предпочтение тому, кто годами работает только по уголовным, гражданским, или семейным делам. Опыт и знание нюансов в своей области – важнейшие качества в работе адвоката и успехе дел доверителей.

Доверять адвокату, обещающему 100% успеха. Гарантия выигрыша любого дела адвокатом – это в первую очередь, нарушение адвокатской этики. Никто и никогда не может гарантировать успех дела. Это сложная и кропотливая работа, результат которой зависит от множества факторов, на которые адвокат влиять не может. Он лишь должен на 100% быть профессионалом в соответствующей области права, знать нюансы и особенности процесса.

Работать с адвокатом, предлагающим доверителю дать взятку. Подумайте, куда вас может привести адвокат, предлагающий совершить уголовно наказуемое деяние? По нашему мнению, только в тюрьму. Причём вместе с собой. Увы, историй с уголовными преследованиями адвокатов в нашей стране немало.

Что делать правильно

Выбрать адвоката, работающего только в соответствующей вашему делу области права. Не стесняйтесь задавать вопросы об опыте адвоката на первой встрече, поищите отзывы и информацию о нём в интернете. Обращайте внимание на стиль и даты написания отзывов. Они должны быть разбросаны во времени и написаны в разной манере, возможно даже с грамматическими или пунктуационными ошибками. Только так можно отличить реальные отзывы от заказных. В идеале, если вы выберете адвоката, который уже успешно помог кому-то из ваших друзей или знакомых.

Обязательно встретиться с адвокатом лично. В период пандемии такую встречу можно провести путем видеоконференции, но личное взаимодействие будет эффективнее. Погружение в вашу проблему, вербальный контакт, подробное информирование по возможному развитию ситуации, поворотах дела, крайне важны во взаимодействии доверителя с адвокатом. Кроме того, при личной встрече будет удобнее задать любые деликатные вопросы, а также обсудить финансовую сторону дела.

Насторожиться, если у вас слишком дешёвый адвокат. Работа адвоката в принципе не может стоить дёшево. И предложение взяться за ваше дело за 3000 рублей – это не более, чем приманка, которая потянет за собой значительно большие затраты, чем вы рассчитываете. Чаще всего стоимость напрямую влияет на квалификацию и качество оказываемой услуги. Единственный вариант, когда за ваше дело адвокат может взяться бесплатно – это супергромкий процесс, победа в котором сделает адвокату рекламу.

Подумать, нужен ли вам слишком дорогой адвокат. Если стоимость услуг адвоката слишком сильно отличается от услуг адвоката по рынку, и это не именитый адвокат, лучше воздержаться от сотрудничества. Но здесь необходимо ориентироваться в том числе и на сложность вашего дела. Внимательно слушайте адвоката на первой встрече, насколько убедителен он в своей аргументации, задавайте вопросы по подобным выигранным делам, и уже после делайте вывод о сотрудничестве.

И общий совет – обязательно заключить грамотное соглашение с адвокатом. О том, как это сделать правильно, читайте здесь .

Ещё лучше - приехать на консультацию к адвокату Жарову. Запишитесь прямо сейчас!

Динамика женской эмансипации, особенно заметная в последнее десятилетие, повлекла за собой массовый приход женщин в считающиеся ранее чисто "мужскими" профессии. Термины же большинства современных профессий были сформированы в период доминирующего положения в них мужчин. Однако не всегда примерка женщиной на себя "мужских" терминов (адвокат, директор и т.д.) обоснована. Мы попытаемся продемонстрировать это на примере термина "адвокатесса".

В 1917 г. в соответствии с декретом Временного правительства, возглавляемого А.Ф. Керенским, женщины получили право заниматься адвокатской деятельностью. Однако сам термин "адвокатесса" не был закреплен законодательно. Более того, до сегодняшнего дня ни один нормативный акт не содержит этого термина. И это при том, что в современной России более 1/3 адвокатов - женщины. Многие адвокатессы - признанные специалисты с громкими именами.

В каждом словаре современного русского языка встречается термин "адвокат". Однако в большинстве из них отсутствует термин "адвокатесса". Приятным исключением является толковый словарь И.С. Ожегова. Согласно этому словарю "Адвокат (муж.)- это юрист, которому поручается оказание юридической помощи гражданам и организациям, в том числе защита чьих-нибудь интересов в суде; защитник (жен.)- адвокатесса (разг.)".

Из данного определения следует, что адвокатесса - слово, являющееся производным от термина "адвокат", образованное путем присоединения суффикса "-есс". В русском языке это достаточно распространенный прием перевода мужского термина в женский. Как правило, данный новообразованный "женский" термин получает благородную окраску, например баронесса или виконтесса. Еще один яркий пример - слово "принцесса", которое означает принадлежность женщины к королевской крови. Данный прием в словообразовании можно встретить не только в наименовании титула, но и в профессиональной терминологии (поэтесса, стюардесса и т.д.).

Обратимся к зарубежному опыту образования женского наименования термина "адвокат". Так, во французском языке "адвокат"- слово мужского рода. В английских словарях род не определен и опознается по контексту. И только немецкие словари содержат в себе термин "адвокатесса".

Мельниченко Р. Г. Галишникова Я. Ю. Адвокат или адвокатесса? // Адвокат. № 4. 2005. С. 109-110.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: