Когда отдадут голикову под суд
Обновлено: 28.04.2024
Впервые в новейшей истории России было дано поручение провести парламентское расследование в отношении весьма влиятельных высокопоставленных лиц, которые входят в "антиковидный" оперативный штаб на предмет возможного конфликта интересов.
Едва ли мы сможем вспомнить что-либо подобное в последнее время. Но факт остаётся фактом: у некоторой части народных избранников появились серьёзные вопросы к вице-премьеру Татьяне Голиковой и главе Роспотребнадзора Анне Поповой.
В частности, депутатов удивляет очевидная личная заинтересованность упомянутых чиновниц. Известно, что госпожа Попова является одним из соавторов вакцины, а у госпожи Голиковой близкий родственник работает в фарминдустрии. Так есть ли конфликт интересов?
С жалобой по этому поводу в парламент обратился депутат от КПРФ Николай Коломейцев:
Целый ряд СМИ распространили информацию о конфликте интересов чиновников, которые стали сообладателями патентов на вакцины, и они же дают разрешение на их применение, а у других чиновников, оказывается, родственники производят эту вакцину. Может быть, нам провести своё парламентское расследование, насколько достоверна эта информация в СМИ?
Председатель Госдумы отреагировал на эти слова. Обращаясь к вице-спикеру Александру Жукову, Вячеслав Володин сказал:
Прошу изучить информацию, которую озвучил Коломейцев, и затем проинформировать депутатов.
Итак, речь идёт о изучении материалов о возможном конфликте интересов со стороны главы Роспотребнадзора Анны Поповой и вице-премьера по социальным вопросам Татьяны Голиковой. Обе являются членами оперштаба, который принимает ключевые антиковидные решения.
Ни для кого не секрет, что Анна Попова – один из соавторов вакцины "ЭпиВакКорона". Она, как доктор медицинских наук, "участвовала в разработке препарата в аспекте применения вакцины в популяции". Это цитата из публичного ответа Роспотребнадзора.
Известно, что своим январским распоряжением федеральное правительство выделило ведомству, которым руководит госпожа Попова, субсидию из резервного фонда на сумму более 2 млрд рублей "в целях финансового обеспечения производства" вакцины "ЭпиВакКорона". Средства шли как оплата расходов на производство научным центром "Вектор" не менее 2 млн 150 тыс. доз вакцины. Оговаривались поставки и возможность привлекать субподрядчиков.
Позднее, отвечая на это поручение спикера Думы, Александр Жуков заявил:
Вчера вы мне дали поручение рассмотреть вопрос и проинформировать вас о возможном конфликте интересов должностных лиц в области регистрации, применения и производства вакцин от коронавируса. Могу вам сообщить, что мы получили достаточно подробную информацию, в частности, от государственного научного центра "Вектор", разработчика "ЭпиВакКороны".
По его словам, "Вектор" сообщил, что авторское вознаграждение может выплачиваться при наличии договора между работодателем и разработчиком, а в случае с вакциной "ЭпиВакКорона" договор между работодателем и разработчиком о выплате авторского вознаграждения не заключался.
Разработчики "ЭпиВакКороны" не имеют никаких выплат за разработку. Авторское вознаграждение не выплачивается, если препарат не используется для коммерческой реализации, а вакцина "ЭпиВакКорона" выпускается только в рамках государственного заказа, и разработчики не получают авторского вознаграждения,
Однако, если проанализировать декларацию о доходах Анны Поповой, то за первый год пандемии у главы Роспотребнадзора наблюдается существенный их рост: с 11 млн 438 тыс. до 18 млн 390 тыс. рублей. Рост – почти 7 млн. Почему возник такой рост в доходах, в парламенте не смогли ответить, но уже заявили, что личной заинтересованности у Поповой нет.
Роспотребнадзор не даёт разрешения на применение вакцин, выдачей свидетельств о государственной регистрации препаратов занимается Росздравнадзор, – продолжил Александр Жуков. – Вакцина "ЭпиВакКорона" разработана на основе платформы, созданной в 2014 году для вакцины против лихорадки Эбола, в связи с чем авторский коллектив и авторский состав патентов, в который входит и руководитель Роспотребнадзора Анна Юрьевна Попова, во многом совпадает. Получен и ответ из правительства Российской Федерации, согласно которому "признаков возникновения ситуации, при которой личная заинтересованность руководителя федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Анны Юрьевны Поповой влияет или может повлиять на надлежащее объективное, беспристрастное исполнение ею должностных обязанностей, не имеется.
Итак, по версии правительства, конфликта интересов нет. И парламент фактически с этим согласился. Однако возникает вопрос – было ли проведено предметное парламентское расследование? Вот что по этому поводу сказал председатель Национального антикоррупционного комитета, член СПЧ Кирилл Кабанов:
Госпожа Попова является соавтором вакцины. Она над ней работала. И она получает дивиденды, как и весь авторский коллектив, за почти все лекарства. Или получила дивиденды. Значит, давайте мы с вами разберёмся по порядку. Во-первых, чиновникам не запрещено заниматься научной деятельностью, госпожа Попова до этого занималась научной деятельностью. Значит, если будет проведено расследование, тщательное расследование, и будет доказано, что она не участвовала в разработке, а это вряд ли такое выявится, очень важно заметить, то тогда, конечно, да, будет серьёзный вопрос о том, за что заплатили деньги, и является ли это служебным преступлением, уже не правонарушением, а преступлением.
Теперь что касается вице-премьера Голиковой и возможного конфликта интересов. Пресса неоднократно сообщала о связи между крупным фармбизнесом и семьёй вице-премьера, которая является супругой бывшего министра торговли России Виктора Христенко и мачехой Владимира Христенко – ключевого бенефициара фармкомпании "Нанолек". Именно эта компания является бизнес-партнёром центра имени Чумакова, который разработал вакцину от коронавируса – "КовиВак".
И снова процитируем первого вице-спикера Госдумы Александра Жукова:
Что касается Татьяны Голиковой, о которой тоже были публикации: не все здесь помнят, но аналогичный вопрос задавался депутатом фракции КПРФ при обсуждении внесённой президентом Российской Федерации её кандидатуры тогда ещё на пост председателя Счётной палаты. Она, если помните, до этого была министром здравоохранения. На этот вопрос был получен исчерпывающий ответ от официального представителя президента нашей страны, который представлял внесение её кандидатуры, о том, что такого рода информация не подтверждается.
Есть нюанс – кандидатуру госпожи Голиковой вносили и рассматривали до пандемии. Согласитесь, это существенное обстоятельство.
Те, кто зарабатывает на медицинских препаратах, независимо от того, говорим о вакцинах или лекарственных препаратах, то мы тут с вами всё прекрасно понимаем. Насколько связаны чиновники с таким бизнесом? В ходе различных расследований было выяснено, что ряд бизнесов всё-таки кем-то крышевался, кто-то помогал этому бизнесу лоббировать его интересы. То, что касается объективности расследования, то в этом я сомневаюсь. Я думаю, что если бы на первоначальном этапе при запуске этой информации была бы заинтересованность, то поручили бы сразу правоохранительным органам этим заниматься, которые на сегодняшний день имеют специальный аппарат, предусматривающий проведение оперативно-розыскных мероприятий и возможности проведения оперативно-следственных действий и выяснения необходимой информации,
– сказал Царьграду полковник полиции в отставке Эдуард Усов.
К антиковидным разработкам имеет прямое отношение и бывший министр здравоохранения, а ныне глава Федерального медико-биологического агентства Вероника Скворцова. Известно, что, согласно действующему законодательству, авторам разработок положено выплачивать вознаграждения. По факту их несколько видов. Однако информация о реальных выплатах до сих пор отсутствует. Вот как комментирует это политтехнолог Сергей Маркелов:
Важно, что вокруг вакцины, вокруг всего этого вертится куча фейков, есть недоговорённость между властью и населением и так далее. У власти есть развилка: надо глубоко поковырять всю эту историю, разобраться в ней. Это уже не первый информационный повод, ведь про Попову уже говорили, что она в соавторах, даже обложку патента публиковали в некоторых Telegram-каналах. Понятно, что это неофициальные источники. Но эта информация ослабляет позицию власти: если на фоне общего недоверия ещё и скандал с вакцинами поднимется, получится, что их непонятно кто сделал, зато понятно, почему заставляют вакцинироваться. И всё это опять превратится в информационную кашу.
Что с того?
Итак, итоги парламентского расследования вы слышали. Доверять им или нет, решает каждый из вас самостоятельно. Кстати, свои мнения и размышления по этому поводу вы можете оставлять под этим видео.
Программа "Сухой остаток" выходит на "Первом русском" каждый будний день в 19:00. Не пропустите!
Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Конечно очень странное наказание людей которые развалили медицину и как итог умерли десятки тысяч людей.
Татьяна Голикова подвергла оптимизацию резкой критике, заявив, что она была проведена ужасно: «И качество, и доступность услуг в здравоохранении резко ухудшились».
Скворцова отметила, что признает несовершенства, но настаивает на сохранении уровня доступности медицины. «Может быть, излишне эмоционально говорить о том, что там что-то ужасно проводилось. Нельзя согласиться с тем, что снизились доступность и качество. Иначе бы мы не обеспечили за последний период времени рост продолжительности жизни на 5,6 года», — подчеркнула она.
Она также согласилась со словами Голиковой о том, что регионы провели программу по-разному. По ее словам, изначально Минздрав поставил ряд определенных условий, в том числе недопустимость закрытия детских отделений, отделений скорой помощи, а также единственных медицинских организаций на территории.
При этом Скворцова признала, что во время проведения регионами соответствующих мероприятий в некоторых из них наблюдались определенные несовершенства в работе, в связи с чем проводилась серьезная разъяснительная работа.
Она также рассказала, что представители Минздрава, а также она лично посещала регионы.
Кто нибудь из этих двоих чиновников понёс наказание за провал оптимизации?
Я думаю ответ очеведен - что нет.
Но народ то понимает, кто реально виноват. Поэтому на днях в сети появилась очень интересная петиция.
Лично я, как человек считаю, что прокуратура должна провести проверку и если все подтвердится то завести уголовные дела.
Причём за геноцид. Потому что итог оптимизации медицины - именно геноцид населения России.
Но это моё личное мнение, я его никому не навязываю. Вы можете думать по другому.
Дело не в том, что соскучились, а в том, что многие задались вопросом — Почему нет заявлений в центральных средствах информации от зампредседателя Правительства РФ Татьяны Голиковой? Немного раньше, если помните, Татьяна Алексеевна по несколько раз в день выступала.
Первое и, полагаю, очевидное объяснение — сейчас дела мужские, где не место слабому полу, хотя без должной поддержки вторых всегда сложнее. Тем не менее, зампредседателя Кабмина, учитывая должностные обязанности, может также принимать участие в работе, что, возможно, и происходит, но нам этого не показывают по центральным телеканалам.
Почему не показывают?
На это решение, убежден, повлияло общественное мнение. Ведь немало нелестных слов было сказано в адрес «великого оптимизатора» медицины. У населения, судя по комментариям к разным материалам, возникали переживания и тревоги, когда Татьяна Голикова сделает очередное заявление о планах что-либо изменить в той или иной сфере.
Всегда так и бывает, что, из-за одного человека и его действий, доверие пропадает ко всему, к примеру, коллективу. Вероятно, это учли в аппарате власти, чтобы не вызывать излишние волнения среди граждан и перестали показывать Татьяну Алексеевну по телевизионным каналам.
Недавние заявления о смертности в России, особенно когда вводятся какие-то планы на эти показатели, граждане до сих пор не забыли. Уже и пошутили, и посмеялись на этот счет, но осадочек остался.
«Основной причиной низкой продолжительности жизни в России является высокая смертность», — заключила Голикова.
Отдельное внимание занимают санкционные списки. Сегодня по ним многие ориентируются, чтобы понять — наш или из пятой колонны?
Анатолий Чубайс на этот счет, а его тоже не включили в список санкций, иронизирует:
«Понимаю, что виноват! На этот раз в том, что не попал в число «врагов США». Лихорадочно ищу оправдания».
Хотя бы вину признает. Это хорошо. ЭТО ПУТЬ К СПАСЕНИЮ!)
Татьяна Голикова также не включена в санкционные списки, но подобных ироничных заявлений она не делала. Если начать предполагать, что может быть какой-то интерес в странах Запада и Америки, то это будет несколько неправильно, так как ни у меня, ни у читателей нет железных фактов.
Однако, некоторыми фактами еще в конце 2021 года заинтересовались в Государственной думе РФ, относительно возможного конфликта интересов между Голиковой и главой Роспотребнадзора Поповой. Депутаты из оппозиционных партий и семь депутатов из «Единой России» выступили за необходимость проверки обеих должностных лиц.
Проверка прошла, вице-спикер Александр Жуков опубликовал отчет, в котором значилось, что никакой коррупционной составляющей нет, и ни Голикова, ни Попова не получают доходы с производства уколов.
К чему я напомнил о данном факте?
Татьяна Алексеевна Голикова довольно умный и грамотный человек. Даже когда Президенту на Прямой линии жаловались на оптимизированную медицину, с нее, как говорится, «как с гуся вода». Поэтому, можно осторожно предположить, что в санкционный список Голикова не попала не потому, что у нее отсутствуют активы за границей, а потому, что все было просчитано заранее на десять шагов вперед.
Все ученые подтверждают, что женщины умнее нас мужчин. Вот поэтому и Голикова, и Набиуллина не попали в санкционный список.
Конечно очень странное наказание людей которые развалили медицину и как итог умерли десятки тысяч людей.
Татьяна Голикова подвергла оптимизацию резкой критике, заявив, что она была проведена ужасно: «И качество, и доступность услуг в здравоохранении резко ухудшились».
Скворцова отметила, что признает несовершенства, но настаивает на сохранении уровня доступности медицины. «Может быть, излишне эмоционально говорить о том, что там что-то ужасно проводилось. Нельзя согласиться с тем, что снизились доступность и качество. Иначе бы мы не обеспечили за последний период времени рост продолжительности жизни на 5,6 года», — подчеркнула она.
Она также согласилась со словами Голиковой о том, что регионы провели программу по-разному. По ее словам, изначально Минздрав поставил ряд определенных условий, в том числе недопустимость закрытия детских отделений, отделений скорой помощи, а также единственных медицинских организаций на территории.
При этом Скворцова признала, что во время проведения регионами соответствующих мероприятий в некоторых из них наблюдались определенные несовершенства в работе, в связи с чем проводилась серьезная разъяснительная работа.
Она также рассказала, что представители Минздрава, а также она лично посещала регионы.
Кто нибудь из этих двоих чиновников понёс наказание за провал оптимизации?
Я думаю ответ очеведен - что нет.
Но народ то понимает, кто реально виноват. Поэтому на днях в сети появилась очень интересная петиция.
Лично я, как человек считаю, что прокуратура должна провести проверку и если все подтвердится то завести уголовные дела.
Причём за геноцид. Потому что итог оптимизации медицины - именно геноцид населения России. Несмотря на все высказывания простого народа, власть всё также продолжает гнуть свою линию и «добровольно-принудительно» гонит людей делать опасные, и до конца не исследования прививки!
Уже из каждой рекламы по телевизору слышно - "Прививайся, так будет лучше, ты обязан это сделать!" - Они всеми способами пытаются взаимодействовать на нас, лишь бы их коварный план свершился.
Очередная съемка программы Владимира Соловьева "Вечер" пошла не по сценарию: приглашенный эксперт Кристина Сомова в ходе телемоста не стесняясь в выражениях стала одного за другим разоблачать гостей студии - именитых врачей и медицинских чиновников.
"Люди умирают не из-за вируса, а из-за поражения внутренних органов паразитами! Запомните это раз и навсегда! Почему никто не говорит о том, что они вызывают онкологию, заболевания сердечного-сосудистой системы, кому это может быть выгодно? Почему вы все молчите, что уже есть средство, полностью избавляющее от гадких вредителей? Вы всё твердите про ваш бесполезный Спутник, а то, что люди от него заражаются повторно и умирают - скрываете!"
Паразиты питаются тканями органов, высасывают все полезные вещества, ослабляют иммунитет, отравляют организм своими токсинами. Они откладывают яйца в печени, почках, сердце, мозге, легких и других жизненно важных органах!
Нижняя палата Федерального собрания проведет 15 июля внеочередное заседание
15 июля Госдума РФ соберётся на внеочередное пленарное заседание для решения «вопросов, требующих неотложного решения». Дату общего сбора депутатов, которые после завершения на минувшей неделе весенней сессии должны были до конца месяца работать в регионах, по поручению спикера Вячеслава Володина определил Совет палаты.
Что за вопросы, и какие именно инициативы потребовали немедленного возвращения парламентариев на Охотный ряд, не уточнялось.
О готовности, если потребуется, собраться на внеплановое заседание в один день с Госдумой заявили и в Совете Федерации. Правда и там, как оказалось, полной информацией о внеочередной «пленарке» депутатов тоже не обладают.
Более того, как пишут «Ведомости», даже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не ответил на вопрос, знает ли глава государства о предстоящем заседании и его повестке.
Напомним, 7 июля Владимир Путин провел в Кремле встречу и руководством ГД и лидерами парламентских фракций. И, в общем, ничто не предвещало, что «календарь работы» депутатов с избирателями на местах придется так резко корректировать.
Потому поначалу напряглись многие. В том числе, в экспертном сообществе: какие такие неотложные вопросы могли скопиться в Госдуме за эти несколько дней?
Комментарий, который дал журналистам после заседания совета Госдумы глава фракции «Единая Россия» Владимир Васильев, ситуацию прояснил лишь отчасти.
По его словам, 15 июля планируется обсудить более 60 вопросов с тем, чтобы «процессы, происходящие сейчас, получили правовое регулирование».
Замглавы фракции КПРФ Николай Коломейцев, в свою очередь, сообщил «Интерфаксу», что на заседании рассмотрят «более 80 проектов законов», часть из них еще даже не внесена. А также ряд правительственных инициатив, которые могут принять в ускоренном порядке и с разу в трех чтениях.
Но если требуется обсудить рутинные вопросы, то к чему вся эта чрезвычайщина?
Своим мнением на этот счет с «СП» поделился гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев:
— Заседание двух палат, скорей всего, нужно для внесения изменений в Конституцию, потому что остальные решения, наверное, можно принять другими, более простыми, способами — указами, например. Речь, на мой взгляд, идет о том, что мы собираемся присоединить Донецкую и Луганскую народные республики, а также, возможно, и другие освобожденные территории. Для этого, действительно, необходимо решение обеих палат, потому что список субъектов федерации является частью Конституции. Изменение это чисто формальное, но оно должно быть.
Я не исключаю — опять же, это лишь версия, — что появилась реальная возможность прийти к миру с Западом. То есть мы себе забираем Донбасс, и вопрос демилитаризации Украины уже не ставим.
Иначе, зачем это надо, непонятно. Поскольку надо это только в одном случае — нужно принимать решение о конституционном законе. А что у нас можно принять конституционным законом? Объявление войны вместо специальной военной операции?
«СП»: — Есть и мнение, которое основывается на том, что заявление Путина о том, что «на Украине Россия еще ничего не начинала», было сделано именно на встрече с руководителями думских партий.
— Парламентское утверждение войны, это вопрос не первичный. Все равно первоначальное решение — указ главы государства. Может быть, потом оно должно быть утверждено постановлением парламента. Именно постановлением. Потому что у нас не может быть закона «о начале войны». Нет такого понятия.
Но для этого собирать депутатов чрезвычайно, немедленно, не знаю…
Я понимаю слабость своей версии. Сейчас, когда Запад ждет нашего поражения исключительно на полях сражений, идея того, что мы с ними договоримся, выглядит, так скажем, несколько наивной. Тем более что я всегда выступал, вы знаете, за то, чтобы идти до конца. Потому что их иначе не остановишь.
Но, с другой стороны, все, что может сделать заседание парламента, это принять конституционный закон. Поэтому две палаты. Вопрос, о чем он?
«СП»: — По информации источника «Коммерсанта» в Госдуме, повестка заседания со специальной военной операцией на Украине не связана. Она связана, скорее всего, с внесением каких-то правительственных инициатив и решением кадровых вопросов.
— Правительство в целом, это прерогатива президента. Парламент утверждает отдельных чиновников. Но назначение министров, разве это чрезвычайное событие, если даже смена премьер-министра не требует созыва двух палат.
Дело в том, что президент вносит какой-то конституционный закон — для этого нужно собирать две палаты. Причем закон, который надо принять в течение дня. Во всех остальных случаях собрание двух палат не требуется.
Вот что надо принять в течение дня? Смену правительства? Но — еще раз — она происходит указом.
«СП»: — Может, мы вводим куда-то войска. Как это было в 2015 году, когда президент Сирии Башар Асад обратился к России с просьбой об оказании военной помощи?
— Может быть. Это вполне логично, поскольку в таком случае, действительно, нужно решение обеих палат парламента. Причем, именно коллективное. Потому что без решения Совета Федерации введение войск невозможно.
Но куда еще? У нас на Украине всего сто тысяч солдат воюет против 600-тысячной украинской армии. И что такого могло чрезвычайного произойти?
Единственное, министр обороны там заявил, что Зеленский якобы отдал приказ начать контрнаступление на Херсон. Но они подобные заявления в Киеве тиражируют, как бешеный принтер. Ничего.
Наверняка, какие-то контакты по дипломатическим каналам ведутся. Но то, что мы официально можем сейчас с американцами договориться о мире, я не верю. Тем более что у наших военных настроение боевое и останавливаться они явно не собираются. Они просто не поймут.
Опять же, какая может быть рутинная работа, если чрезвычайно собирают людей, которых только что отправили фактически в отпуск. Тогда это уже какая-то «шизофрения». Вы всех распустили, а потом, вдруг — О, озарение! — вспомнили, что забыли пару законов принять, и потребовали депутатов вернуться…
По мнению руководителя «Политической экспертной группы», политолога Константина Калачёва, сама формулировка — «для решения вопросов, требующих неотложного решения» — заставляет сразу думать о какой-то чрезвычайщине:
— Начинаются гадания экспертов. И первое, что было озвучено, это тема мобилизации. Второе — объявление о подготовке референдумов о присоединении к России ДНР и ЛНР. А может и других территорий.
То есть, условно говоря, вопрос о присоединении ЛДНР, как и других, взятых под контроль территорий, можно вынести на референдум не только в этих регионах, но и в России. Сделать, таким образом, всех россиян участниками этого объединительного процесса.
Но это предложения тех, кто жестко критикует власть.
Я же думаю, что запрос на внеочередное заседание Думы идет со стороны правительства. И, скорей всего, на нем будут рассматриваться проблемы экономические, а, может, и кадровые. Что-то связанное с вопросами дальнейшего обеспечения устойчивости российской экономики, санкциями, контрмерами, ответом на вызовы и угрозы экономического характера.
Могу предположить, что главной темой предстоящего заседания станут неотложные меры по обеспечению устойчивого развития экономики в положительном для России ключе. Тем более что ситуация развивается весьма быстро, и оперативное реагирование необходимо.
Во всяком случае, я практически уверен, что те, кто предполагает вероятность объявления войны Украине, и как следствие — мобилизацию, глубоко заблуждаются. Собственно, мы это слышим уже на протяжении долгого времени. В то же время ситуация на фронтах для российской армии в целом благоприятная, так что никакой необходимости в чрезвычайных мерах нет.
Что касается республик, то тут как раз я готов предположить, что речь, конечно, может идти о вхождении этих регионов в состав России. Но пока я все-таки поставлю этот вопрос на второе место. Пока.
Автор статьи
Читайте также: