Какой суд начал работу в 2003 году

Обновлено: 05.05.2024

Судебная реформа

Одна из важнейших задач внутренней политики, без решения которой невозможно успешно провести реальные преобразования общества, – это всемерное укрепление самостоятельной судебной власти, направленной на защиту прав человека, укрепление правопорядка в стране, повышение ее авторитета в государстве и обществе. Успешному достижению этих целей должна была содействовать судебно-правовая реформа[54]. В ее осуществлении выделяют обычно два этапа: первый (1991-1996 гг.) и второй (1996 – до нашего времени).

Второй этап судебно-правовой реформы связан с реальным осуществлением Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», с принятием ряда нормативных актов, в первую очередь, таких важных Федеральных законов, как «О мировых судьях в Российской Федерации», «О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации», «О судебных приставах», «Об исполнительном производстве» и других, с началом работы над кодексами, регулирующими уголовный и гражданский процессы, с реформированием органов юстиции, следствия, адвокатуры, судов. Осуществлением ряда мероприятий предполагалось изменить взаимоотношения судов с органами прокуратуры и юстиции.

Для перехода от административно-правового регулирования к системе регулирования, основанной на праве, необходимо решить три крупные задачи: гарантировать независимость судей от влияния и давления со стороны других ветвей власти, различных политических группировок и социальных групп; обеспечить самостоятельность судов от исполнительной и законодательной властей; привести компетенцию судов в соответствие с требованиями правового государства[55].

По инициативе Президента РФ была создана рабочая группа из крупных специалистов-правоведов, которая разрабатывала процессуальные проблемы судебной реформы. 16 марта 2000 г. В. Путин поручил разработать Программу развития судебной системы в России. По его же инициативе Государственная Дума РФ приняла соответствующий пакет законов.

В ноябре 2001 г. Государственная Дума внесла в Федеральный Конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» соответствующие дополнения и изменения. Вот эти изменения, предусмотренные федеральным Конституционным законом от 28 ноября того же года «О внесении дополнений и изменений в Федеральный Конституционный Закон «О судебной системе Российской Федерации[56]. Ст. 14 Закона была дополнена нормой о предельном возрасте пребывания судьи в должности, за исключением судей Конституционного Суда. Существенно изменялась ст. 13, в которой говорится о порядке наделения полномочиями судей: ранее этот порядок устанавливался Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом, по новой редакции – не только Федеральным Конституционным законом, но и Федеральным законом о статусе судей. По прежней редакции Закона назначение на должности председателя и заместителя председателя Федеральных судов было бессрочным, теперь устанавливался срок в 6 лет и не более двух раз подряд, кроме Конституционного Суда РФ.

К концу 2001 г. были достигнуты определенные успехи в регулировании судебно-правовой системы: повысилась дисциплина и организованность в судах, расширились возможности граждан пользоваться судебной защитой своих законных интересов, снизилась нагрузка на федеральные суды. К началу 2002 г. в России уже действовало свыше трех тысяч участковых мировых судей. Исполнительную власть в лице Министерства юстиции лишили полномочий по кадровому, материально-техническому и финансовому обеспечению судов общей юрисдикции. Эти функции перешли в судейские структуры. Были разработаны и утверждены кодексы, регулирующие уголовный, уголовно-процессуальный и гражданские процессы, а также Трудовой кодекс Российской Федерации[57].

Главным элементом второго этапа судебно-правовой реформы стало введение суда присяжных по всей стране с 2003 г. В 2003 г. судами присяжных было рассмотрено 492 уголовных дела в отношении почти 1000 человек, что составляет в общем уголовном деле 8,3%[58] от общего количества рассмотренных уголовных дел.

Повысилась роль решений Конституционного Суда РФ в обеспечении конституционной законности, активизировалась работа Генеральной прокураторы, хотя в ее работе имеют место недостатки.

Все более очевидно реальное воплощение многих конкретных конституционных норм, закрепленных в Федеральном Конституционном законе «О судебной системе Российской Федерации»: самостоятельности судов, независимости судей, обязательности судебных постановлений, равенства всех перед судом. Реализовалось разделение судов на федеральные и суды субъектов Федерации, были учреждены специализированные суды[59]. Власти пресекали имевшие место попытки в нарушение федерального законодательства учредить свои особые суды законами субъектов Федерации, а также придать правовой статус казачьему, шариатскому (на основе шариата) и иным квазисудам и органам.

Не всегда обеспечивается действенная защита граждан от властного произвола, не искоренена коррупция среди судей. Вместе с тем, благодаря принятым властью мерам, нечестным людям в России все труднее становиться судьей. Если в 2002 г. было отклонено 35 кандидатур на должность судьи, то в 2003 – более 160[60]. Только в 2003 г. за различные нарушения квалификационные коллегии отрешили от должности 68 судей, более 220 были привлечены к дисциплинарной ответственности. Генеральный прокурор РФ направил 7 ходатайств о разрешении возбудить уголовные дела в отношении судей, 6 из которых удовлетворены[61].

Однако в судебно-правовой сфере еще много нерешенных проблем. Не завершен процесс формирования независимой судебной власти, не создана ветвь административного судопроизводства, нет четкой и понятной для граждан процедуры рассмотрения административных дел. Создание такой процедуры особенно необходимо, если учесть, что ежегодно в судах рассматривается около 1 млн дел о спорах граждан с органами власти и чиновниками. Большие проблемы встают перед судами в связи с тем, что многие суды увлекаются закрытыми процессами, недоступными общественному мнению.

В ноябре 2000 г. В. Путин выступил на 5-м Всероссийском съезде судей РФ с оценкой деятельности судебной системы. Он указал на необходимость повышения действенности судебной системы как механизма реализации государственных решений. На ежегодной коллегии Генеральной прокуратуры РФ, состоявшейся 30 января 2004 г., В. Путин потребовал от прокуроров активнее защищать интересы граждан и следить в этой связи за действиями властей. В Посланиях Президента РФ Федеральному Собранию (2000-2004 гг.) эффективная защита прав граждан, наряду с укреплением государства в лице институтов власти всех уровней, определялась в качестве стратегической задачи.

27 января 2004 г. в Москве открылось совещание председателей региональных судов, на котором были подведены некоторые итоги формирования судебной власти. К достижениям реформы были отнесены: обновление законодательной базы, улучшение качества подбора судей и повышение их ответственности, осуществление мер по либерализации законодательства и ряд других. Среди либеральных мер необходимо отметить широкое применение судами такого вида наказания, как исправительные работы и другие альтернативные меры, сокращение санкций на арест (на 40%), после того, как санкции начали выдавать суды.

Российские и зарубежные политические наблюдатели и правоведы не спешат с оценками правовых реформ, инициированных В. Путиным. Оттенки неодобрения у части представителей юридической науки вызывают заявление инициаторов новых законопроектов о том, что из-за недостатка финансовых ресурсов реальное продолжение судебной реформы может быть реализовано лишь в 2004-2005 гг. По-прежнему актуальна, на их взгляд, задача обеспечения независимости правосудия, дисциплинарной ответственности судей. Существуют различные суждения относительно предельного возраста судей, а также относительно дополнений и изменений, внесенных 28 ноября 2001 г. в Федеральный Конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»[62] и ряда других вопросов.

Не вдаваясь в полемику по существу, отметим три обстоятельства. Во-первых, речь идет о претворении в жизнь не только судебно-правовой реформы, но и о выполнении положений и предписаний об организации судебной системы, предусмотренных Конституцией РФ 1993 г. Федеральные органы государственной власти еще не реализовали эти предписания, хотя и обязаны были это сделать за истекшие 10 лет после принятия Основного Закона. Во-вторых, разрабатываемые законопроекты и различные концепции совершенствования законодательства должны исходить, прежде всего, из реализации принципов судопроизводства и судебной защиты прав граждан и одновременно должны быть направлены на гуманизацию всей системы судебно-правовых отношений. В-третьих, не стоит спешить с оценками изменений и перемен, потому что реформа еще не завершена, и лишь время покажет, какая точка зрения в условиях России окажется более корректной, а политика – более продуктивной и целесообразной. Пока очевидно одно: государственный контекст этих реформ в лице всех институтов и всех уровней власти заслуживает одобрения и поддержки.

Независимо от различных суждений, точек зрения следует признать, что осуществление судебно-правовой реформы стало событием в гражданской истории российского общества.
В действие вступили новый Уголовно-процессуальный кодекс[63], новое уголовное законодательство, Гражданский кодекс (части I, II, III) в официально действующей редакции с изменениями и дополнениями по состоянию на январь 2004 г.[64], новая редакция Арбитражного процессуального кодекса[65], Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Все это должно способствовать совершенствованию процессуального законодательства, гуманизации правовой сферы, созданию благоприятных условий для развития правового государства, экономических и политических свобод в России. Всемерное укрепление судебной власти, повышение ее авторитета в государстве и обществе продолжает оставаться одной из важнейших задач современной России.

СОБЫТИЯ В РОССИИ: 1. Выборы в Госдуму: впервые в истории новой России одна политическая партия — "Единая Россия" - получила большинство в нижней палате парламента. КПРФ потеряла поддержку половины своих сторонников. Правые партии "Яблоко" и СПС вообще оказались вне стен парламента, не преодолев 5-процентный барьер.

2. Референдум в Чечне , по итогам которого абсолютным большинством голосов была принята Конституция республики. Это позволило приступить к формированию легитимных органов власти и провести выборы президента Чечни.

3. Борьба с терроризмом. В результате терактов в Тушино /Москва/, военном госпитале в Моздоке, в поезде в Ессентуках, у столичной гостиницы "Националь" погибли более ста человек, около 400 получили ранения. По данным ФСБ, большую часть терактов удалось предотвратить: проведено более тысячи спецопераций, изъято около 3 тыс взрывных устройств и 600 кг отравляющих веществ.

4. Отставка "кремлевского долгожителя" - главы администрации президента Александра Волошина, который занимал этот пост дольше всех своих предшественников — более четырех с половиной лет.

5. Арест теперь уже бывшего главы нефтяной компании "ЮКОС" Михаила Ходорковского , который обвиняется по семи статьям уголовного кодекса, в том числе в хищении чужого имущества путем обмана в составе организованной группы в крупном размере, уклонении от уплаты налогов. По данным следствиям, сумма ущерба, причиненная действиями Ходорковского, составляет более 1 млрд долларов.

6. Присвоение России - впервые в ее истории — инвестиционного рейтинга международным рейтинговым агентством "Moody`s" повысило привлекательность российской экономики для иностранного капитала.

7. Новый этап экономических реформ: не позднее, чем через 10 лет удвоить внутренний валовый продукт — такую задачу поставил президент России. Начало пенсионной и административной реформ, структурной реформы электроэнергетики и железнодорожного транспорта, принятие законов о страховании банковских вкладов граждан, существенная либерализация закона о валютном регулировании и контроле.

8. Празднование 300-летия Санкт-Петербурга. На юбилей Северной столицы съехались более сорока лидеров иностранных государств.

9. Реформирование силовых структур: создание Госкомитета по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Федеральной службы по экономическим и налоговым преступлениям, упразднение налоговой полиции, расформирование ФАПСИ с передачей его функций ряду силовых ведомств, перевод Федеральной пограничной службы в ведение ФСБ.

10. Избрание Валентины Матвиенко губернатором Санкт-Петербурга. Впервые вистории Северной столицы градоначальником стала женщина.

МИРОВЫЕ СОБЫТИЯ: 1. Военная операция США и их союзников в Ираке: мир разделился на сторонников и противников войны, по разным странам прокатилась новая волна терроризма. В самом Ираке после начала оккупации в результате нападения отрядов сопротивления и действий террористов-смертников погибло гораздо больше американцев и военнослужащих других стран антииракской коалиции, чем во время боевых действий. Бывший лидер Ирака Саддам Хусейн захвачен спустя 9 месяцев после начала операции.

2. Кровавая серия терактов в Стамбуле , в результате которых погибло 60 человек, в том числе консул Великобритании, около 700 человек получили ранения.

3. Разрушительное землетрясение в Иране. По предварительным данным, в юго-восточном иранском городе Бам стихия унесла жизни 40 тыс человек. Город, существовавший около 2 тысяч лет, полностью разрушен.

4. Катастрофа шаттла "Колумбия". Погибли 7 астронавтов, в том числе первый израильтянин, отправившийся в космос. Окончательная причина трагедии не названа, однако версия теракта исключается. С гибелью "Колумбии" и прекращением полетов шаттлов до конца 2004 года вся тяжесть по обеспечению пилотируемых и транспортных полетов на Международную космическую станцию легла на Россию.

5. Эпидемия атипичной пневмонии в мире. Из 8,4 тыс человек, заболевших SARS в 32 странах мира, около 800 человек погибло.

6. Выход КНДР из Договора о Нераспространении ядерного оружия /ДНЯО/ привел к новому витку напряженности не только на Корейском полуострове, но и во всем мире.

7. Присоединение Ирана к дополнительному протоколу МАГАТЭ , по которому Тегеран обязан предоставлять информацию по предыдущим и нынешним ядерным программам, а также отказ Ливии от разработки ядерного оружия.

8. Убийство премьер-министра Сербии Зорана Джинджича. Именно его правительство выдало бывшего президента Югославии Слободана Милошевича Международному трибуналу в Гааге.

9. Новая эскалация конфликта на Ближнем Востоке. Теракты против израильтян чередовались с военными акциями Израиля на палестинских территориях, в результате которых разрушались дома, гибли мирные жители. Израиль начал строительство "стены безопасности", чтобы отделить еврейские поселения на Западном берегу реки Иордан от арабских.

10. Беспрецедентное ослабление доллара , вызванное усилением позиций евро и нежеланием администрации США принимать меры по укреплению национальной валюты. В начале 2003 года 1 евро стоило в Европе только 86 центов, в конце декабря цена единой европейской валюты на европейской бирже составила 1 доллар 25 центов.

Д. Медведев (июнь 2012 года): «Торговый оборот между тремя странами вырос на 36%, и в значительной мере не за счет изменения стоимости энергоносителей и сырья. Это означает, что Таможенный союз все-таки заработал, хотя пока нельзя сказать, что, объединившись в ТС, Россия, Белоруссия и Казахстан добились сверхъестественных результатов». Наибольшую пользу во взаимной торговле от вступления в ТС получила Белоруссия. К 2012 году она увеличила экспорт в Казахстан на 15%, в Россию – на 20%, поставки из Казахстана в Россию увеличились на 10%, а из России в Белоруссию сократились на 1,5%. С 2012 года Белоруссия получает российский газ по ценам со скидками. Этот же пряник использовался и для Украины. 29 мая 2013 года была достигнута договоренность об участии Украины в Таможенном союзе в качестве наблюдателя. Но на Украине начались массовые акции протеста сторонников интеграции страны с ЕС, а не с Таможенным союзом.

Запрещение продажи крепкого алкоголя после определенного времени и продажи алкоголя в павильонах и небольших магазинах своей «изнанкой» имело пивное лобби (оно добилось, что пиво перестали считать алкогольным напитком, хотя среди молодежи в крупных городах число «пивных» алкоголиков значительно превышает «водочных») и лобби крупных ритейлеров (через такие запреты оно додушит малый бизнес). Предыдущие антиалкогольные кампании заканчивались тем, что потребление алкоголя снижалось незначительно (самогонный аппарат может иметь любой желающий), а качество падало резко. Для повышения эффекта подмешивали всё, что угодно, пили тройной одеколон, жидкости для мытья стекол и технических нужд. Увеличилось потребление наркотических средств. Алкоголизм в России – проблема социальная. Основная масса пьет от глухой безнадежности, от осознания, что следующий день «будет только хуже, никогда не купить элементарное жилье, не выехать из ветхого барака». Но даже если появляется просвет, уже нет ни желания, ни навыков работать так, как того требует современная экономика, а не просто чтобы получить возможность приобрести очередную бутылку.

Татарстан провозгласил свой государственный суверенитет 31 августа 1990 года, быстро отреагировав на заявление Б. Ельцина: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить». В декабре 1991 года республиканские власти потребовали еще и экономической независимости – права самим определять объемы нефтяного экспорта и распределять квоты по своим предприятиям. Поскольку в то время экспорт нефти был централизованным и жестко регулировался, исход переговоров о разграничении прав центра и региона решал всё. Татарстан был первым, наиболее последовательным и жестким претендентом. Другие автономные республики выжидали, кто победит в противостоянии. Первому российскому правительству удалось найти компромисс.

В феврале 2011 года в распоряжении общественного движения оказался список владельцев «мигалок» с указанием номеров их служебных автомобилей. Список позволил активистам устанавливать фамилии лиц, чьи нарушения на дорогах были зафиксированы. В сентябре 2011 года «Синие ведерки» открыли сайт, с которого водители, ставшие свидетелями нарушений, могут отправлять в ГИБДД видеоролики о хамском поведении чиновных автомобилистов. К лету 2012 года по всей России, согласно президентскому указу, осталось всего 569 транспортных средств с «мигалками». Их лишились аппарат правительства, федеральные министерства не силового блока, федеральные агентства и службы, Центризбирком, региональные законодательные власти.

«Приморские партизаны» мотивировали свои действия борьбой с «беспределом» правоохранительных органов, называя их «евсюковской бандой». «Нас интересуют только нападения на власть и ее представителей», «хотели справедливости добиться у себя в поселке, но получилось так, как получилось», «всё произошедшее было от отчаяния, от бездействия со стороны других, прокуратуры, по поводу избиения и всего такого». М. Делягин, экономист, политик: «Это чудовищная трагедия, причем обоюдная. С одной стороны, жалко погибших, вряд ли они были такими уж зверями, вероятно, просто подвернулись под горячую руку. С другой – жалко людей, которые доведены до такого отчаяния, что пожертвовали своими жизнями просто ради того, чтобы обратить внимание общества на проблему… Россия проходила безысходность и безнадежность террора в начале XX века. Ужасно, что нынешняя клептократия возвращает Россию в положение 100-летней давности. Чудовищно, что за 100 лет люди не только ничему не научились, но еще и деградировали».

18–22 июня 2010 года «Левада-Центр» выяснил реакцию россиян: 52% опрошенных осудили нападавших, 11% выразили страх, 22% – сочувствие, 3% – одобрение; 37% считали, что такие «народные мстители» более опасны для простого человека, чем милиция, 34% придерживались обратного мнения. В июне 2012 года начался суд над «приморскими партизанами». 16 июля стало известно, что из здания Приморского краевого суда во Владивостоке похищены три тома уголовного дела, в которых имелся список полицейских-взяточников.

Аресты были проведены в течение 3 суток после визита Д. Медведева. Вопреки опасением, скандал не обострил отношения между двумя странами, не обернулся высылкой российских дипломатов. Не выпячивалась и тема шпионажа, обвинения касались «отмывания денег» – наказание до 20 лет лишения свободы. Но не последовало никакого лишения свободы. Обошлись без громких процессов. Арестованные признались в незначительных правонарушениях и были отправлены в Россию в обмен на четырех российских граждан, трое из которых были осуждены за государственную измену в форме шпионажа. Хотя шпионский скандал все же имел негативные последствия – для репутации и ореола могущества российских спецслужб: «Хуже, когда над вами посмеиваются, чем когда вас боятся».

Возможны два варианта смены власти в регионе в зависимости от предназначения ставленника федерального центра – «преемник» или «варяг». Тяжеловесы настаивали на «преемнике». Но люди должны знать, что «происходят перемены, власть прислушивается к сигналам, которые они ей посылают», поэтому следует «подправлять» политику, проводившуюся долгие годы. Однако агрессивное навязывание центром своего представителя тоже малопродуктивно, настроит против него региональную элиту. Поэтому для неконфликтной смены власти предпочтителен промежуточный вариант – представитель центра, известный федеральный чиновник, хорошо знакомый с делами региона и способный выстроить нормальные отношения с местной элитой. М. Ремизов, президент Института национальной стратегии: «Только такой человек сможет вернуть Башкирию в общероссийское пространство. Вторая его задача – деконцентранция башкирской экономики, установление более сбалансированных отношений собственности, которые устроят не один клан, а всю элиту республики и федеральный центр». О. Гончаренко, Центр политической конъюнктуры: «Рахимов, как и отставленный президент Татарстана Шаймиев, отстаивал вариант преемственности и предлагал кандидатуры из представителей региональной власти, но центр стремился к реформированию режима, сложившегося в Башкирии, большей его открытости к федеральным инициативам и большей его лояльности». 19 июля 2010 года вторым президентом республики стал Р. Хамитов: «Я много лет работал в Башкирии на различных должностях, затем была длительная московская командировка, и вот я снова вернулся домой».

А политологи увидели в этой отставке передел сфер влияния и финансовых потоков в столице. «Сращивание бизнеса и власти в Москве достигло небывалых масштабов, теперь ситуация будет меняться: у окружения Лужкова новая команда будет отгрызать кусок за куском, те будут сопротивляться – «лихие девяностые» вернутся в столицу». «Московские власти создали систему, при которой бизнесу приходилось все крупные проекты согласовывать с правительством города. При этом не обходилось без откатов». «В первую очередь это касается строительной сферы, находившейся под наиболее жестким контролем московских властей, проблемы возникнут у «Интеко», «Главмосстроя», «Су-155» – крупнейших игроков строительного рынка столицы». «Экономика Москвы все потрясения переживет, передел собственности может пойти на пользу не отдельным бизнесменам, а рынку в целом. Отставка Лужкова поможет установить более честные правила игры на рынке недвижимости».

Накануне отставки против Лужкова развернулась масштабная информационная война. «НТВ-плюс» показало разоблачительный фильм «Дело в кепке». Мэру припомнили его неуместный отпуск во время смога от лесных пожаров. Стали резко критиковать бизнес его жены Е. Батуриной, владелицы фирмы «Интеко». Сразу «вскрылись» тепличные условия, созданные для нее мэром, злоупотребления в передаче фирме в собственность 27 га земли на берегу Раменки, принадлежавшие государству, на которых планировалось построить здания дипломатических миссий, незаконность сноса домов в поселке «Речник», выкуп за 13 млрд рублей правительством Москвы земли у «Интеко», победа фирмы в конкурсе на реконструкцию статуи «Рабочий и колхозница» (2,9 млрд рублей) и многое тому подобное.

Армен готовился заранее. Генеральную репетицию провел за год до главного события. Выбор пал на город Псков, который 23 июля отмечал День освобождения Пскова от фашистских захватчиков .

23 июля 2002 года над зданием областной администрации развивался советский флаг . Красное знамя с серпом и молотом люди увидели сразу и глазам своим не поверили. Резонанс получился мощный.

«Смутьяна» изловили, провели воспитательную беседу и отпустили. Решили не раздувать, чтобы за счет этого событие не вышло за рамки регионального и сошло на нет само собой. Так и получилось. Без суда, избиений сми делом не заинтересовались и Армена оставили в покое.

Наступил ноябрь 2003 года. Разделенное общество готовилось праздновать – одни Д ень Великой Октябрьской Революции, другие День примирения и согласия (официальное название праздника, отмечавшегося в Р Ф 7 ноября c 1996 года по 2004 год.).

К тому времени Армен Беньяминов был уже помощником депутата Госдумы от КПРФ Владимира Никитина.

На этот раз все было намного сложнее. Помог случай и внимание к мелочам. Армен обратил внимание, что на 11 этаже возле библиотеки есть выход на чердак. В то время проводился плановый ремонт кровли и в дневное время выход для рабочих был открыт. Вечером, когда все уходили, дверь закрывалась и опечатывалась.

6 ноября Армен незаметно выбрался через эту дверь на чердак и там спрятался. При себе у него было два полотнища красного флага с символикой СССР – серпом и молотом - знаком солидарности тружеников села и рабочих, напоминаю для тех, кто о таких нюансах в силу возраста может и не знать, а в школе о таком уже, думаю, не расскажут, чтобы не будить дремлющее сознание, мало ли.

Рабочие закончили работу, ушли. Щелкнул замок. Армен остался один. Старался не шуметь, но вскоре понял, что так он может до утра не выдержать – холод пробирал до костей. Взгляд упал на стекловату… Опасно для здоровья, но выбора не было, забрался под нее и так дождался утра. Когда расцвело и стало видно, что улицы начали заполняться народом, Армен выбрался на крышу.

Официальная версия обвинения – мошенничество (уклонение от уплаты налогов).

Шел 1995 год. Михаил Ходоркосвский - председатель правлении банка «Менатеп», и он решает выкупить находящуюся в глубоком кризисе (долги порядка 4 млрд. долларов) государственную нефтяную компанию «ЮКОС», первую в стране по запасам нефти. По результатам «залоговых аукционов» банк «Менатеп» стал владельцем 78% акций «ЮКОСа». Ходорковский со своими партнерами заплатил за это 350 миллионов долларов.

«ЮКОС» был убыточной компанией с огромными долгами, но она добывала около 40 млн. тонн нефти ежегодно.

Себестоимость добычи барреля нефти была 12 долларов, при цене на нефть в то время - 8 долларов .

Компания, как говорили ранее, была убыточна. Ходорковский начал поднимать компанию с колен. На это ему понадобилось 6 лет и инвестиции сторонних банков. И в результате компания стала лидером мирового энергетического рынка с капиталом более 40 млн. долларов.

Себестоимость добычи нефти теперь составляло 1,5 доллара за баррель.

Разногласия с государством

В книге «Узник тишины» (посвященной Ходорковскому) автор Валерий Панюшкин, отметил:

«Усилия акционеров «ЮКОСа» в начале 2003 года можно сложить в общую картину. Они атакуют коррупцию, финансируют оппозицию (партии Яблоко, СПС, КПРФ), развивают гуманитарную науку. У них, кажется, есть какой-то бизнес-план для России. Еще немного и она выйдет из-под личного контроля президента Путина и станет совсем западной. В некотором смысле это заговор, направленный на смену общественного строя в России. И глупо же думать, что Кремль не замечал такого заговора», отмечал автор.

Медиамагнат Владимир Гусинский и Борис Немцов рассматривали Ходорковского как потенциального кандидата на пост президента России. Путин на это отвечал, что Ходорковский не представляет собой серьезного соперника, поскольку не занимался политической деятельностью.

19 февраля 2003 года состоялась та самая знаменательная и судьбоносная встреча представителей крупного бизнеса с Путиным. Так называемый съезд промышленников. На ней Ходорковский обвинил «Роснефть» в коррупции (покупка компании «Северная Нефть» за 600 млн. долларов»). Далее глава «ЮКОСА» произнес судьбоносные слова (которые вырезали из всех эфиров)

"25% россиян считают, что правительство РФ коррумпировано, и вы Владимир Владимирович в том, числе", заявил Ходорковский

Путин ответил, что у «ЮКОСа» были ранее проблемы с уплатой налогов, и что у компании огромные «сверхзапасы», которые откуда-то взялись.

После этого собрания начались судебные разбирательства. Встал вопрос о законности приватизации «ЮКОСа». Далее было возбуждено уголовное дело о хищениях, и уклонении от уплаты налогов налоговым структурам, подконтрольным «ЮКОСу».

2 июля 2003 года был арестован Платон Лебедев, партнер Ходорковского по бизнесу. Далее уже «ЮКОС» начали подозревать в уклонении от уплаты налогов.

Утром 25 октября 2003 года самолет Ходорковского, остановился для дозаправки в Новосибирске. После посадки самолет блокировали сотрудники ФСБ. В тот же день главу «ЮКОСа» доставили в Москву, и поместили в следственный изолятор «Матросская тишина».

И Платону Лебедеву, и Михаилу Ходорковскому предъявили обвинения в хищении чужого имущества, уклонение от уплаты налогов с организаций и с физических лиц, подделке документов.

В мае 2005 года суд признал Ходорковского виновным в мошенничестве, присвоении чужого имущества, причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, уклонении от уплаты налогов. Был осужден на 9 лет лишения свободы. К такому же сроку был приговорен и Лебедев.

На момент своего ареста Ходорковский был самым богатым человеком в России, с состоянием в 15 млрд. долларов

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал, что Ходорковский и Лебедев были осуждены незаконно.

Европейский суд полностью подтвердил нашу позицию, о которой мы говорили с момента появления обвинения, что Ходорковский и Лебедев обвинены в деяниях, которые по российскому законодательству преступлениями не являются», — сказал адвокат Ходорковского Вадим Клювгант.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: