Как заключить договор с адвокатом по гражданским делам

Обновлено: 25.04.2024

Подборка наиболее важных документов по запросу Договор с адвокатом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Договор с адвокатом

Судебная практика: Договор с адвокатом

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 59 "Ведение дел в арбитражном суде через представителей" АПК РФ "Положениями статей 59, 61, 106 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право выигравшей стороны взыскать с проигравшей стороны расходы на оплату услуг представителя обусловлено не видом договора, а отнесением представителя к числу адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей)."

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Интересная цитата из судебного решения: Зачисление гонорара адвоката на расчетный счет коллегии адвокатов как представителя адвоката по его расчетам с доверителем не влияет на права и обязанности сторон соглашения об оказании юридической помощи Следовательно, при возникновении спора между ними, в том числе об объеме выполненных услуг, их оплате, взыскании каких-либо сумм, предусмотренных договором, с доверителя в пользу адвоката и наоборот надлежащими сторонами спора будут указанные лица, а не коллегия адвокатов. Само по себе зачисление гонорара адвоката на расчетный счет коллегии адвокатов как представителя адвоката по его расчетам с доверителем не влияет на права и обязанности сторон соглашения об оказании юридической помощи, в том числе и тогда, когда сумма, полученная по указанному соглашению, не перечислена адвокату с расчетного счета коллегии."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Договор с адвокатом

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по судебной практике. Поручение При этом Закон не определяет правовую природу соглашения об оказании юридической помощи, поэтому оно может быть заключено как в форме договора возмездного оказания юридических услуг, так и в форме договора поручения. Возможно также заключение смешанного соглашения на оказание юридической помощи.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Начисляются ли страховые взносы на обязательное страхование, если коллегия адвокатов заключила со страховой компанией договор ДМС в отношении работников и адвокатов, взносы по договору планируется перечислять за счет средств, полученных в качестве взносов на содержание коллегии?
(Консультация эксперта, 2022) Вопрос: Начисляются ли страховые взносы на обязательное страхование, если коллегия адвокатов заключила со страховой компанией договор ДМС в отношении работников и адвокатов, взносы по договору планируется перечислять за счет средств, полученных в качестве взносов на содержание коллегии?

Статья 25. Соглашение об оказании юридической помощи

1. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

2. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Абзацы второй - третий утратили силу. - Федеральный закон от 20.12.2004 N 163-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

3. Адвокат независимо от того, в какой региональный реестр внесены сведения о нем, вправе заключить соглашение с доверителем независимо от места жительства или места нахождения последнего.

4. Существенными условиями соглашения являются:

1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;

2) предмет поручения;

3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";

(пп. 3 в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 326-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";

(в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 326-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.

4.1. В соответствии с правилами, установленными советом Федеральной палаты адвокатов, в соглашение об оказании юридической помощи может включаться условие, согласно которому размер выплаты доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи, за исключением юридической помощи по уголовному делу и по делу об административном правонарушении.

(п. 4.1 введен Федеральным законом от 02.12.2019 N 400-ФЗ)

5. Право адвоката на вознаграждение и компенсацию расходов, связанных с исполнением поручения, не может быть переуступлено третьим лицам без специального согласия на то доверителя.

6. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.

7. Адвокат осуществляет профессиональные расходы на:

(в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 160-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) общие нужды адвокатской палаты в размерах и порядке, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов;

2) содержание соответствующего адвокатского образования;

3) страхование профессиональной ответственности;

4) иные расходы, связанные с осуществлением адвокатской деятельности.

8. Труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Расходы на эти цели учитываются в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

(абзац введен Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ, в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

9. Материально-техническое и финансовое обеспечение оказания юридической помощи в труднодоступных и малонаселенных местностях является расходным обязательством субъекта Российской Федерации.

Абзац утратил силу с 15 января 2012 года. - Федеральный закон от 21.11.2011 N 326-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

(п. 9 в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10. Размер дополнительного вознаграждения, выплачиваемого за счет средств адвокатской палаты адвокату, участвующему в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда либо в качестве представителя в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, и адвокату, оказывающему юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации", и порядок выплаты такого дополнительного вознаграждения устанавливаются ежегодно советом адвокатской палаты.

(в ред. Федеральных законов от 21.11.2011 N 326-ФЗ, от 02.06.2016 N 160-ФЗ)


Особенная часть: Дополнительные (необязательные) условия соглашения.

Срок действия соглашения

Условие о начале и окончании действия соглашения не отнесено законом к существенным условиям соглашения, между тем такие условия лучше включить в соглашение, дабы избежать потом конфликта с доверителем, поскольку у него может быть совсем иное понимание условий соглашения.

Как правило, адвокаты связывают начало исполнения поручения с выплатой аванса, а если аванс в обусловленный срок не поступил, то соглашение считается не заключенным. Такое условие вполне разумно и защищает адвоката от необязательного доверителя.

Все гораздо сложнее с моментом окончания соглашения. Зачастую адвокаты не указывают календарные сроки, а ограничиваются тем, что в предмете поручения указывают стадию уголовного судопроизводства, на которую они приняли поручение, полагая, что этого достаточно и разногласий или недопонимания тут быть не может.

В этой связи может быть поучителен случай произошедший с одним из адвокатов. Он в соглашении принял обязательство осуществлять защиту на стадии предварительного расследования за фиксированную оплату, которую получил полностью при заключении соглашения. Мой коллега полагал, что после подписания протокола ознакомления с делом, в порядке выполнения статьи 217 УПК РФ, он выполнил условия соглашения, т.е. отработал гонорар полностью.

Позже выяснилось, что прокурор не утвердил обвинительное заключение по причинам указанным самим адвокатов в его заявлении, приложенном к протоколу ознакомления с делом. В такой ситуации следовало бы порадоваться, но не тут-то было.

Доверитель, ссылаясь на условия соглашения, требовал от адвоката продолжать защиту без дополнительной оплаты, а адвокат пытался объяснить доверителю, что он свой гонорар уже отработал и теперь требуется заключить новое соглашение на стадию дополнительного расследования. В этом случае адвокату удалось убедить доверителя в несостоятельности его требований, но клиента он потерял и далее в деле не участвовал.

Аналогичная ситуация может возникнуть если в предмете поручения указать на обязательство адвоката осуществлять защиту в суде первой инстанции. Если дело из второй инстанции вернется на новое рассмотрение, то доверитель может не понять за что адвокат просит новый гонорар, ведь за эту стадию процесса он уже заплатил сполна. Конечно такая ситуация может возникнуть редко, но вот на своем собственном опыте я дважды убедился, что реально может возникнуть ситуация с заменой состава суда, причем один раз перед прениями сторон. При указании в соглашении размера вознаграждения в виде фиксированной суммы пришлось без дополнительной оплаты второй раз проделывать ту же самую работу. Причем я сам был в этом виноват, как в том, что заключил такое соглашение, так и в том, что сумел найти способ для смены предвзятого состава суда. Вот и выходит, что моя добросовестность в защите прав доверителей дважды привела меня к необходимости повторно участвовать в деле, но без дополнительной оплаты, хотя разовую премию за желаемый результат я от доверителя получил.

Предупреждение конфликтов, в том числе таких, как описано выше, является одной из обязанностей адвоката. Мало разъяснять нюансы на стадии заключения соглашения, надо и в самом соглашении более четко определять момент окончания его исполнения адвокатом. Конечно, такие проблемы характерны только для соглашений с условием фиксированной оплатой. Если у вас почасовая оплата или вариант с помесячной оплатой, то момент окончания действия соглашения никак не влияет на размер вознаграждения. Но не каждый согласится подписать соглашение, не зная заранее какими затратами это ему обернется, а если и подпишет, то может начать подозревать, что адвокат специально затягивает дело, чтобы получить гонорар побольше.

В этой связи надо либо более четко формулировать предмет поручения, либо включать в соглашение условие, позволяющее установить событие, при наступлении которого гонорар считается отработанным. В приведенном выше примере с моим коллегой таким событием является подписание протокола ознакомления с делом. Тогда, если начальник СО или прокурор вернут дело следователю, то адвокат вправе договориться с доверителем о новом соглашении и его оплате.

Однако даже в этом случае может возникнуть ситуация, при которой дело будет прекращено или приостановлено, а еще хуже — направлено по подследственности для соединения с другим много эпизодным делом в отношении соучастника. Такой прогноз исхода дела адвокат должен предполагать при формулировании условий соглашения и определения суммы вознаграждения, но не всегда это возможно. Поэтому привязывать окончание соглашения к каким-либо событиям всегда опасно, поскольку наступление этих событий от воли адвоката мало зависит.

Следует также отметить, что в случае заключения соглашения, предмет которого не предполагает участие адвоката в следственных действиях или в судебных заседаниях, а выполнение поручения обусловлено конкретным действием, например написанием кассационной или надзорной жалобы, либо составлением ходатайств или запросов, следует предусмотреть конкретный срок, в течение которого адвокат обязуется предоставить готовый документ или отчет о действии. Это не только дисциплинирует самого адвоката, понуждая его не откладывать работу на потом, но и внушает доверие вашему доверителю, который вправе рассчитывать, что его поручение будет исполнено в разумный срок без необоснованной волокиты.

Так КПЭА к адвокатской тайне относит сам факт обращения за помощью и имя доверителя. На разглашение адвокатской тайны необходимо получить согласие доверителя в письменном виде во избежание возможных проблем. Следовательно, либо в соглашении должно быть зафиксировано согласие доверителя на разглашение сведений о самом факте его обращения за помощью, в том числе и его имя, либо в журнале регистрации соглашения придется не указывать имя доверителя и предмет соглашения.

В адвокатском кабинете и адвокатском бюро проблемы с исполнением требования закона о регистрации соглашения не вызывает никаких проблем, поскольку в кабинете никто кроме самого адвоката не имеет (не должен иметь) доступ к журналу регистрации соглашений, а в адвокатском бюро соглашение подписывается от имени всех адвокатов бюро.

Но в коллегии адвокатов и в юридической консультации следует быть предельно осторожным, чтобы ненароком не нарушить адвокатскую тайну при регистрации соглашения в специальном журнале.

Другая проблема связана с тем, что для вступления в уголовное дело адвокату требуется предъявить ордер адвоката, который выдается адвокатским образованием за подписью руководителя и скрепляется печатью адвокатского образования.

В ордере необходимо указать ФИО доверителя (подзащитного) и сущность поручения. Но эти сведения отнесены к адвокатской тайне и, следовательно, снова возникает проблема с разглашением этих сведений.

В отличие от журнала регистрации соглашений в ордере мы не можем скрыть ФИО нашего подзащитного, иначе нас просто не допустят к защите. Но и сообщить эти сведения руководителю адвокатского образования, следователю и суду мы тоже не вправе без предварительного согласия на то нашего доверителя.

Все это похоже на паранойю, но не мы это придумали, поэтому приходится исполнять не нарушая. Следовательно, в соглашении должно быть явное согласие доверителя на раскрытие адвокатом минимально необходимых сведений, составляющих адвокатскую тайну, чтобы адвокат имел возможность выполнить поручение доверителя. Если в соглашении такое согласие не оговорено, то следует его получить в письменном виде.

2. Конфликт интересов «Доверителя» и «Подзащитного»

Как правило, соглашение с Адвокатом на защиту Подзащитного заключает Доверитель, чьи интересы полностью совпадают с интересами Подзащитного. В этих случаях в роли Доверителей выступают супруг(а), родители, иные родственники, либо друзья, коллеги по работе или иные близкие Подзащитному люди.

Но иногда так бывает, что в ходе обсуждения условий соглашения выясняется, что потенциальный Доверитель имеет в деле собственный интерес, который может не совпадать с интересами потенциального Подзащитного. Другими словами Адвоката намереваются использовать в качестве «шпиона», «агента влияния», ну или в роли «почтальона», «посредника» или в иных качествах не связанных с непосредственной защитой интересов Подзащитного в уголовном деле.

В такой ситуации любой порядочный адвокат должен отказаться от заключения соглашения, какие бы ему деньги за это не пообещали. В противном случае адвокат серьезно рискует лишиться статуса адвоката и пополнить ряды юристов.

Но что же делать адвокату, если о конфликте интересов Доверителя и Подзащитного он узнал уже после заключения соглашения? Опросив многих адвокатов из разных регионов я так и не получил удовлетворяющего меня ответа, хотя мнений было высказано достаточно много. Поэтому давайте озаботимся тем, чтобы такая ситуация не могла возникнуть из-за небрежности или легкомыслия адвоката при составлении условий соглашения.

Согласно статье 6 КПЭА Доверитель, как и Подзащитный, имеют равное право на сохранение адвокатом в тайне своего имени и самого факта обращения за помощью.

При этом каждое из этих лиц вправе рассчитывать на адвокатскую тайну, в том числе на тайну имени. Отсюда следует что мыслима ситуация когда разглашение имени Доверителя Подзащитному, без согласия на то самого Доверителя может быть расценено последним как повод для дисциплинарного производства в отношении адвоката. Следовательно, в соглашении должно быть оговорено безусловное согласие Доверителя на то, что адвокат сообщит его имя Подзащитному, а также иные условия соглашения.

При первой встрече со своим подзащитным адвокат должен ознакомить его с условиями соглашения, разъяснить права и обязанности, а также обговорить, какие сведения, полученные от него или ставшие известными в ходе выполнения поручения, и в каком объеме адвокат вправе сообщать доверителю и иным лицам. Может так получиться, что ваш подзащитный будет категорически против передачи доверителю какой-либо информации, а может, наоборот, у него нет никаких секретов от этого лица. В любом случае адвокату необходимо выяснить эти вопросы и получить письменное указание на этот счет.

Также не будет лишним, получить согласие доверителя (подзащитного) на то, что документы, которые предназначены для передачи следователю или в суд, не являются адвокатской тайной.

Ничтожность преддоговорных обязательств

Часто так бывает, что у доверителя возникают завышенные ожидания от сотрудничества с адвокатом, которые впоследствии не оправдываются. Иногда мы сами в этом виноваты, ведь когда мы что либо рассказываем доверителю о возможных способах решения проблемы, мы часто приводим примеры из своей практики по аналогичным делам. То, что для нас выглядит как простая беседа, доверителем может восприниматься как обещание разрешить дело именно таким образом.

Некоторые подзащитные начинают нам жаловаться на адвоката, ранее участвующего в деле, говоря, что он что-то там им обещал, но ничего не сделал. Критиковать работу своих коллег последнее дело, тем более что это не этично. Между тем приходится разъяснять, что адвокат не отвечает за результат, ну и другие казалось бы простые вещи, одновременно тщательно подбирать слова, чтобы быть правильно понятым и чтобы на тебя самого потом не жаловались.

Бывают и другие ситуации, как например в том случае, который я привел из дисциплинарной практики АП г.Москвы когда мы обсуждали предмет поручения. В том случае доказательствами неправильно сформулированного предмета поручения явилась переписка по электронной почте между доверителем и адвокатом, которая была до подписания соглашения. Причем доверитель представлял переписку в выгодном для себя свете, указывающую на первоначальные обещания адвоката ознакомиться с делом бесплатно и его согласие выполнить поручение за единовременную оплату в фиксированном размере. Адвокат, в свою очередь, приводил в доказательство последующую переписку, где обсуждали уже совсем другие условия соглашения, а также текст самого соглашения.

Поскольку такие конфликты возникают довольно часто, то лучше при подписании соглашения обратить внимание доверителя, что он вправе внести в него свои дополнения и уточнения. Кроме того предлагаю включать в соглашение следующее положение: «Любые устные договоренности, имевшие место между сторонами, но не предусмотренные настоящим соглашением, утрачивают юридическую силу с момента подписания сторонами настоящего Соглашения. С этого момента стороны по настоящему соглашению лишены права ссылаться на такие договоренности при возникновении споров, связанных с исполнением настоящего Соглашения.» ____________________________________________________

В прилагаемых документах находятся образцы соглашений в формате DOCX (для скачивания).

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком " "

1. Бозов А.А. _ Соглаше​ние адвоката с довер​ителем488 KB131
2. Соглашение на защиту​ (полный вариант)137.7 KB140
3. Соглашение на дистан​ционную помощь147.2 KB111
4. Соглашение на разово​е поручение63.5 KB122

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Поделитесь публикацией в соц.сетях, пригласите друзей и коллег к дискуссии

Еще раз благодарю за развёрнутый анализ различных вариантов соглашений и примеров взаимоприемлемой «балансировки» интересов. Отдельное спасибо за разработанные формы документов (handshake)

Иван Николаевич, в первой части Вы писали, что успешно работаете по соглашениям, заключенным посредством интернета. А как происходит регистрация таких соглашений в делах адвокатского образования?

Очень просто — реестр соглашений у нас ведётся в электронном виде, и при внесении денег в кассу или на р/с коллегии, в реестр вносится запись о соглашении, и адвокате, ведущем это дело + каждый адвокат ведёт учет своей работы по каждому соглашению в нашей внутренней базе данных (специально разработанной для нашей коллегии, и установленная на удалённом и защищённом сервере).

Понял. И про замочек и про ключик :)

Включил бы данные рекомендации в программу обучения кандидатов на получение статуса адвоката; а то, бывает, такие «перлы» выдают — невольно начинаешь осознавать правильность попытки ограничений для желающих этот статус приобрести.

Я не против, дело за малым, чтобы ФПА услышала и использовала.

Там, как правило, слышат только себя; посему предлагаю выйти на ГРА Мирзоевскую или предложить тему в собственной палате; например, у нас в АПМО, такое на «ура» идет…

Прекрасная публикация и анализ не только вариантов соглашений, но и, по сути, действий адвоката при заключении таковых. Наводит на мысли снова обдумывать взаимоотношения с доверителями и их (взаимоотношений), так сказать письменную, фиксацию. Безусловно очень полезно «новичкам». Обяжу-ка изучить (а не прочитать) Ваши, Алексей Анатольевич, статьи свою дочь- она всего три года служит на адвокатском поприще.Пусть примет к руководству.
Нашей «краснознаменной» палате не мешало бы тоже почитать.

Проблему означенную Алексеем Анатольевичем, когда приходится совершать дополнительные действия, но условиями выплаты вознаграждения это вроде бы охватывается, можно решать иначе. У нас в Коллегии общие условия оказанию юридической помощи (которые принимаются как условия соглашения при его заключении) предусматривают право адвоката заявить о необходимости дополнительной оплаты в связи с усложнением дела, увеличением времени оказания юридической помощи, необходимостью дополнительных мероприятий и тому подобное. В этом случае принято составлять дополнительное соглашение. Если таковое не составляется, а дополнительная помощь оказана, то доверитель обязан её оплатить по принятым рекомендациям адвокатской палаты.

Кстати, интересный вопрос к Алексею Анатольевичу и ко всем участникам обсуждения: А каков статус дополнительного соглашения? Нужно ли, например, его регистрировать отдельно или оно должно подпадать под регистрацию основного соглашения?

Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение соглашения с адвокатом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Заключение соглашения с адвокатом

Судебная практика: Заключение соглашения с адвокатом

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 54 "Ведение административных дел в суде через представителей" КАС РФ "Между тем, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не предусматривает обязанности суда обеспечить административного ответчика адвокатом в целях оказания ему юридической помощи в административном процессе, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 54 КАС РФ, которые по настоящему делу отсутствуют. Однако это не лишает лицо, в отношении которого предлагается дополнить ранее установленные ограничения, права на заключение соглашения с адвокатом или иным лицом для получения квалифицированной юридической помощи по делу. Таким образом, право обеспечивать представителя для защиты своих интересов предоставлено стороне, а не является обязанностью суда, рассматривающего административное дело."

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 64 "Основания освобождения от доказывания" КАС РФ "Суд также учитывает временные затраты, которые мог бы потратить квалифицированный специалист на подготовку соответствующих процессуальных документов и цены на юридические услуги сложившиеся в Тульской области, в том числе сведения Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тульской области за 2019 год (поскольку соответствующий договор на оказание услуг был заключен в январе 2020 года), согласно которым средняя заработная плата в Туле для специалистов в сфере оказания услуг составляет 22020,5 руб. в месяц и решение Тульской областной адвокатской палаты от 18.03.2016 N 2260 "О минимальных расценках, применяемых при заключении соглашения между доверителем и адвокатом, об оказании юридической помощи", утвержденное решением Совета Тульской области областной адвокатской палаты, согласно которому стоимость рекомендуемая работ адвоката подготовки административного иска составляет 7000 рублей, подготовка документов процессуального характера 5000 рублей (данные обстоятельства являются общеизвестными и не подлежат доказыванию, применительно к части 1 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, получены из открытых источников - официальных сайтов Тульской адвокатской палаты и Туластата)."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Заключение соглашения с адвокатом

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Ситуация: Как оформить договор на оказание юридических услуг между физическими лицами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2022) Договор на оказание юридических услуг между физическими лицами заключается в письменной форме, если его цена превышает 10 000 руб. В договоре следует указать действия, которые исполнитель будет обязан выполнить. Рекомендуем также предусмотреть условия о цене услуг, сроке оказания услуг и ответственности за невыполнение обязательств. Заключение соглашения с адвокатом предусматривает некоторые особенности.

Нормативные акты: Заключение соглашения с адвокатом

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020) Как усматривается из материалов уголовного дела, судебные решения в отношении осужденных были обжалованы их защитниками, с которыми были заключены соответствующие соглашения, - адвокатами М. и Н. в суд кассационной инстанции, при этом адвокаты заявили ходатайство об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. Осужденные также выразили желание воспользоваться услугами данных адвокатов при рассмотрении дела в Первом кассационном суде общей юрисдикции.

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019) Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с характером содеянного Д. и данными о его личности, которые свидетельствовали бы о необходимости участия в деле законного представителя, из дела не усматриваются. При этом интересы Д. на основании заключенного соглашения осуществлял адвокат З.

Договор с адвокатом: на что обратить внимание?

Перед тем, как начать сотрудничество с адвокатом, гражданин должен заключить с ним договор, который согласно действующему законодательству определён как соглашение об оказании юридической помощи. Единой установленной формы данного договора нет – каждое адвокатское образование может разработать свою форму соглашения. Однако содержание этого документа должно соответствовать ГК РФ, Кодексу профессиональной этики адвоката и ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Кроме того, существуют разъяснения адвокатских палат по вопросам заключения адвокатских соглашений: Адвокатской палатой г. Москвы даны четыре разъяснения по самым проблемным моментам. Существенные условия, которые должны быть прописаны в любом договоре с адвокатом, изложены в ст.25 63-ФЗ. Рассмотрим их:

  1. Сведения об адвокате, принявшем поручение, а также указание на адвокатское образование, в котором трудится специалист.
  2. Предмет поручения, то есть конкретная правовая помощь, которая будет оказываться по договору, например, подготовка правовой документации, представление интересов (защита) в судебных органах, защита в правоохранительных органах и т.д. Должны быть прописаны конкретные действия, которые должен осуществить юрист, а не размытые формулировки.
  3. Условия оплаты гонорара и его величина.
  4. Порядок и величина компенсации расходов адвоката, связанных с оказанием правовой помощи. Как правило, это расходы, связанные с перемещением специалиста в другой город, оплатой госпошлины, экспертных исследований и т.д.
  5. Размер и особенности ответственности адвоката, подписавшего договор.

Конечно, на практике договор с адвокатом содержит и массу других условий, упрощающих сотрудничество с гражданином и обусловленных видом судопроизводства, в сфере которого оказывается адвокатом помощь. Например, это условия, регулирующие порядок досрочного расторжения либо прекращения договора, алгоритм разрешения возможных споров и т.д. Также не стоит забывать, что договор должен содержать наименование документа, дату его составления, данные доверителя, личные подписи сторон.

Отмечу, что гражданин в любое время может отказаться от договора с уголовным адвокатом, выплатив ему при этом в действительности понесенные расходы. А вот на недополученную часть гонорара адвокат претендовать не может, поскольку адвокатская деятельность не является предпринимательской, часть полученного гонорара за услуги, которые не были оказаны в связи с расторжением соглашения, подлежит возврату доверителю. Также нельзя в договор включать и условие о неустойке в случае одностороннего завершения договора, поскольку оно ущемляет права граждан.

После того, как поручение было выполнено, адвокатом составляется отчет о проделанной работе (если работа была сложная и многоэтапная, то составляются промежуточные отчеты). Кроме того, должны составляться акты приема-передачи документов (от адвоката к доверителю и наоборот). Составление актов оказанных услуг не является обязательным с точки зрения требований закона, составлять их или нет, стороны решают сами.

Особенностью заключения соглашения в сфере уголовного судопроизводства является недопустимость принятия адвокатом поручения на разовые услуги, оказание помощи в рамках только одного следственного действия, если статус подзащитного предполагает неоднократное участие в следственных действиях. Данное требование содержится в разъяснениях Совета Адвокатской палаты г. Москвы (Разъяснение от 04.06.2013 года и Разъяснение N 7 от 29.09.2014 года) и обусловлено тем, что в силу стадийного характера уголовного процесса принятие поручения на одно следственное действие свидетельствует о том, что адвокат изначально не нацелен на добросовестную и квалифицированную помощь доверителю. Также следует иметь ввиду, что при заключении адвокатом Соглашения в пользу третьего лица и гражданин, заключивший Соглашение, и гражданин, в пользу которого заключено Соглашение являются Доверителями, однако приоритетными правами обладает именно подзащитный (обвиняемый или подозреваемый), которому и принадлежит право распоряжения сведениями, составляющими адвокатскую тайну (Разъяснение N 12 Совета Адвокатской палаты г. Москвы).

Что касается меня, то я при оказании правовой помощи, конечно, тоже заключаю соглашения об оказании юридической помощи. Я уделяю большое внимание тщательной проработке каждого пункта договора с позиции защиты как своих интересов, так и интересов доверителя, чтобы в дальнейшем исключить возможные разногласия и споры с доверителем. При заключении соглашения об оказании юридической помощи в сфере уголовного судопроизводства мной в обязательном порядке включаются следующие обязанности адвоката: обеспечение круглосуточной и ежедневной правовой поддержки Доверителя по телефону и при помощи электронных средств связи с возможностью срочного выезда для участия в следственных действиях, обеспечение минимального количества посещений подзащитного в следственном изоляторе (помимо посещений, необходимых для оказания правовой помощи), обязанность возврата полученного гонорара при отказе от услуг адвоката и др. Все условия должны быть предельно прозрачны, однозначны и понятны даже неспециалистам в сфере права – это главный принцип. Также мои доверители могут быть уверены, что договор с ними никоим образом не ущемит их законные права.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: