Как вызвать адвоката при задержании

Обновлено: 25.04.2024

23.06.22 г. Меня с другом задержали после поднятия закладки с наркотическим веществом вессом 0.15 мл. и оставили в полиции до суда. Но суд состоялся только через 48 ч. Близким ничего не сообщили, мою обьяснительную подделали (дата задержания в ней 24.06.22 в 01.45 минут,). На самом деле 23.06.в примерно 12.30 часов. Опись моей одежды и личных вещей не соответствует протоколу и подпись не моя. Кто составил протокол не понятно написано не разборчиво. А после освобождения увидела что моя машина стоит не в том месте, где ее оставили после обыска и нет некоторых личных вещей. Ключи на минуточку были описаны и хранились у дежурного. Адвокат молчит, улыбается только после моих слов. И при задержании сотрудник ударил меня по лицу, это видели другие сотрудники.

Человек находится в сизо 1.8 года, обвиняется по статье 234. Часть 3, по факту на него ничего кроме первых признательных показаний которые он дал против себя при задержании в шоком состоянии от происходящего. Отягощает это все ещё то что преступление совершенно группой лиц. Адвокат настоятельно рекомендует признать вину что бы отпустили. Как поступить в данном случае, что бы минимизировать срок?

Хотела добавить к вопросу ниже ещё то, что первым вопросом когда они ворвались и скрутили парня и толкнули меня в комнату был «вы знаете кто мы такие?» - Госнаркоконтроль. Хотя, как выяснилось позже, они работают на другом адресе, и не являются ими. Как я понимаю, это превышение полномочий, должны были показать постановление на обыск сначала, где нужно было детально проверить улицу, квартиру точную, дом. Когда парня отпустили ему оставил номер опер главный который был во время обыска. Он после разговора с мамой парня обещал зайти (так как странно что по его прописке они даже не пришли), хотя прописан он на другом адресе. Если бы я не наводилась на момент задержания. Никто бы просто даже не узнал где он. Опер обещал заехать, поговорить, говорил не переживать и что все будет хорошо с сыном) но потом через несколько дней когда она опять ему позвонила и случайно сказала про адекватна что - то, он обеспокоился и спросил какого адвоката? Зачем адвокат. Хотя пугали и меня и мою маму что он сядет надолго. И так и не зашёл. Дело месяц не мог увидеть адвокат наш, так как Его передавали в другой отдел. Вот почти месяц прошёл, мы дело увидели. В котором вместо 52-55 к 7, время тянули специально, щас уже не знаем что и делать. Побои сняли все, при чем через неделю только пошли, и начали другие проявляться, плюс разрыв барабанной перепонки и потеря слуха на одно ухо, на протяжении 90 дней пить таблетки, капли, нельзя мочить даже голову. Можно ли ссылаться на то что вся информация даже полученная от него была под давлением? Его били за то что не мог вспомнить пароль. От сайта (после уже избиения) . И имеют ли права вообще так себя вести органы? Многим лет по 27-28 на вид, видно что не правосудия хотят. Мой телефон после того как полночью проверили через час подходили и просто брали полазить (в машине увидела что открыты мои какие то личные фотографии тела, просмотренные видео) . Так они наговаривали на меня всякую ерунду, говорили парню что я шл*ха, хотя мы 24/7 вместе и я ни с кем не общалась никогда в отношениях. Что я его брошу и сольюсь, всячески давили на него за счёт его чувств ко мне. Просто в телефоне была вся моя жизнь за несколько лет, и имеют ли они права разглашать информацию мою личную старую какую то при всех там и смеяться (старые переписки, фото с подругами и тд) так как моему парню говорили всякую пургу про меня, мне пришлось потом ещё объяснять и показывать. Они же не имеют права личную жизнь и информацию полученную разглашать? Друг того парня что закупил моего мч, за 2 года ранее пытался со мной всячески общаться (у меня есть переписки где я не иду на контакт и всячески пытаюсь послать человека) . Он звал меня с подругой как то на тусовку приехать, писал что у них что то есть, но я тогда выпила и в 21:30 спала уже дома. Человека в жизни не видела. (знаю что он раньше торговал наркотиками). Откуда у ментов такая инфа? Все очень странно. Словно все спланировано. Они сказали что я с подругой переспала с кем то за какие то наркотики. И исходя из их слов поняла что говорят про диалог с ним где он звал нас приехать, но я отказалась. Если бы не показала переписки парню, он бы просто не поверил, так как они давили на него и манипулировали.

Можно ли при задержании под стражу в течение года использовать бесплатно адвоката?

Сына задержали на моей квартире разбили стекло на первом этаже рас кидали все, при том при всём он со сломанной ногой, о задержании сообщил адвокат сутки спустя, должен ли адвокат сделать снимки протоколов задержания обыска и т.д.

В феврале 2021 года меня арестовали (работала закладчицей 4 месяца чтобы понимать всю суть), дело завели 27.12.2020 г, в это же число были изъяты две закладки с наркотическим средством Альфа-ПВП (соль), весом 0,395 и 0,690 грамм соответственно. При задержании у меня в сумке и в кармане было изъято еще наркотическое средство Мефедрон (соль), в сумке было упаковано в обычный пакет зип-лок, а в кармане лежало уже упакованное в изоленту, при изъятии сотрудники СК не вскрыли упаковку и не показали понятым содержимое пакетов упакованных в изоленту. После всего этого дело передали в другой отдел, новый следователь вменяет мне весь изъятый наркотик в обвинительном приговоре, мой адвокат говорит что есть шанс убрать из обвинения ту часть наркотических средств которые были изъяты без вскрытия упаковки. Материалы дела были переданы в прокуратуру в конце сентября, сейчас прокуратура его вернула следователю, причина возврата пока не известна, т.к следователь еще не вызывал на доп. допрос. Действительно ли изъятие было неправильным? Чего мне можно ожидать?

Сын сотрудник ФСИН, во время задержания находился в отпуске. При нем обнаружили пакет, в пакете 50 марихуаны. Взяли под стражу. Следователь говорит, хотел пронести на зону. Статью поставили 228 пр 1 ч 3 б.При задержании говорил на сбыт, (испугался, не знал что говорить) Наняли адвоката, что нам ожидать. Характеристика с работы хорошая, ребенок 2 года. Не судим.

Провели контрольную закупку 16 февраля. А задержали 16 марта. При себе гичего не обнаружили. С материалами контр. Закупки не ознакомили. Взяли на испуг типа или явка или сизо. Закупку проводил ранее уже задержанный по 228 плюс наркоман. Могу ли я теперь отказаться от явки и поменять свои показания? Следлватель допросила все го 1 раз. Сделав акцент на то что находился в наркотическом опьянении и было оказано психологическое давление с самого момента задержания. Плюс опера начали сл мной диалог еще до приезда адваката. Петропавловск Камчатский.

Скажите пожалуйста, мой муж находится в сизо, судья вынесла приговор, но по его делу очень очень много нарушений, во первых ему при задержании не предоставили адвоката, предоставили его ему ровно через сутки задержания, кроме этого потерпевшая по его делу является не гражданином россии, и не говорит по русски, несмотря на этот факт с неё как то взяли показания без переводчика, переводчика предоставили уже позже, и то она является гражданином узбекистана, а переводчика предоставили национальности таджик. Кроме этого, когда моего мужа повезли в суд, знакомиться с протоколом судебного заседания, ему не вручили протокол одного из заседаний, скажите, если он не укажет этот факт в замечаниях к протоколу, а укажет этот факт в апелляционной жалобе, может ли данный факт являться основанием для отмены приговора? И все вышеуказанные нарушения являются ли существенными?

Скажите, следователь направил меня в суд за постановлением

228.2, задержание в ноябре 2020

Если не я, то кто может забрать постановление

И у меня до сих пор нет адвоката, тот который присутствовал при задержании и прочих начальных этапах, сказал, что совю работу он выполнил и мне нужно нанимать адвоката.

У меня муж 3 месяца находится в сизо, скажие являются ли следующие нарушения основанием для отмены приговора, во первых при задержании, адвоката дали ему ровно через сутки задержания, во вторых в приговоре не указан свидетель допрошенный на заседании, а в пиотоколе он есть, в третьих в приговоре нет обвинения, в чём обвиняют подсудимого, кроме этого при допросе потерпевшей при задержании, не был предоставлен переводчик, т.к она являлась не гражданином россии, и не разговаривала по русски, но показания с неё каким то образом были взяты, переводчика дали позже, и то не той национальности, что является потерпевшая. Скажите являются ли вышеперечисленные нарушения основанием для отмены приговора?

В уголовном деле, по статье 228 ч 2 масса нарушений со стороны оперативников при задержании подозреваемого. По факту не было не понятых, не оформлялись протоколы при задержании. Документы составлялись задним числом. Подставные понятые путаются в показаниях. Сверток с наркотическим средством был обнаружен без понятых, даже не в присутствии подозреваемого, что подтверждают 2 свидетеля со стороны обвинения из 9, причем 3 свидетеля самиже оперативники, и ещё двое не явились. Адвокат не обращает на это никакого внимания. Сверток не был не опечатан сразу на месте. На что также указывают 2 свидетеля. Т е по сути оперативники обнаружили сверток, но тот ли этот сверток, что выбросил подозреваемый? И вместо того, чтобы обратить внимание суда на все эти нарушения, адвокат наоборт топит подозреваемого. Подозреваемый признает, что он преобретал наркотическое средство, но что в действительности находилось внутри сверток он не мог знать, Т к не открывал его. В ходе следствия все свидетели подписывали свои показания, но в ходе слушания подставные понятые путаются. Двое свидетелей на суде отказались от своих показаний, и заявили, что понятых не было, сверток оперативники нашли во дворе домовладения тоже без понятых, и подозреваемый в это время находился за забором со стороны улицы, и не видел как был обнаружен сверток. Также на свертке нет отпечатков обвиняемого. Могу ли я расчитывать на ст 30,незавершенность преступления.

Моего мужа осудили по статья 158 часть 2 дали срок 2 года строгого режима, но это дело было в 2019 году, его арестовали, он просидел в сизо 5 месяцев, его повезли на продление меры пресечения, судья его выпустил на свободу,1 год и 3 месяца он со свободы ходил на суд, в оконцове в ноябре 2020 года ему вынесли приговор и дали срок 2 года, и из них учесть срок 5 месяцев, который он отбыл в 2019 году. Вина его доказана не была в суде, нет ни отпечатков его пальцев, ни нормального свидетеля, чьи показания доказывали бы его виновность. И всё таки срок ему дали, исходя только из того, что он неоднократно судим. Кроме этого при задержании было нарушено его право на защиту, адвоката ему предоставили только через сутки его задержания, кроме этого ещё много разных нарушений, задержание его было незаконно, и приговор должен считаться незаконным. Он подал естественно апелляционную жалобу, но сидит в сизо он уже 3 ий месяц, а его до сих пор не везут в суд знакомиться с протоколом судебного заседания и аудиозаписью, т.к он будет писать замечания по приговору. Если его до сих пор не вызвали, значит жалоба его до сих пор не ушла в нужную инстанцию, правильно? Подскажите пожалуйста что нам делать в данной ситуации, и есть ли вообще какие то шансы на отмену приговора?

Помогите пожалуйста. Мой муж после работы сутки опаздал на автобус мы живём межгород, сильно замёрз и зашол в кафе в 10 утра, выпил 200 грамм водки чтоб согреться и дождаться следующего рейса. А очнулся в полиции. Задержанным по обвинению что он буянил и при задержании оказал сопротивление сотруднику полиции и ударил его. Мой муж ничего не помнит, говорит возможно выпил и больше, возможно и бил и не бил вообще не помнит. Но вину свою признал и сказал что ничего не помнит. Полицейский написал заявление, следственный комитет ведёт уголовное дело против него. Но у мужа есть ещё хроническое заболевание дипрессивное расстройство с потерей адаптации, хроническое он долго лечился транквилизаторами, и у нас 2 детей несовершеннолетних. У него возраст 45 лет может ли это быть смягчение в суде, но следователи и адвокат поставили дело так в протакол, что он не в бар зашол а в магазин, начал буянить продавец вызвало полицыю и муж на кинулся и ударил несколько раз. Он понял что бесполезно доказать что либо, даёт показания что ничего правда не помнит и признает свою вину. Как нам можно смягчить наказание, или это не возможно.

07.09.20 мы с моей девушкой пришли в магазин в 23.30 для покупки вина, продавец отказал в продажи вина, но в это же время отпускал покупателям пиво на вынос. Я позвонил в полицию, да бы удостовериться в законости его действиях и есть ли у продавца лицензия на продажу пиво на вынос. Приехал дежурный участковый, начали заполнять заявление, в это время продажа пиво на вынос не остоновливалось прямо при полицейском, на что я сделал ему замечания о его бездействии, он никак не отреагировал, я спросив у него разрешения, можно ли мне купить бутылку? (провокация) он дал согласия, купив бутылку пиво я поставил её на столик, в момент объяснения, я случайно задел её рукой и она упала прям на заявление, я тут же её поднял, взял тряпку и вытер столик. В это время полицейский куда-то удалился и вместо него приехал наряд ППС вместе с казаками. Ко мне подошёл один из сотрудников, и сказал что я буду задержан, на мой вопрос, основания для моего задержания, он сказал что там где стоит бутылка пиво пить нельзя, я спросил, а где можно?, он показал рукой на место в полметре от этого столика (маленький круглый столик) я его передвинул на то место куда он показал. После меня стали заламывать руку и одевать наручники, я закричал своей девушке "помогай" когда она вбижала в магазин, её схватила за руку женщина полицейский кг 120 (очень крупная) и начала её скручивать, в момент падения моя девушка задела её ногой в область верхней части плеча. На нас одели наручники и доставали в ОП, там сразу же поместили в камеру, в момент задержания были изъяты все вещи без каких либо документов. Около 6.00 повезли на экспертизу, все это время мы находилась в сильно сжатых наручников (синяки были от кисти по локоть) мы отказались потому что хотели домой, дома оставался 8 летний ребёнок. После нашего отказа от прохождения экспертизы, нам выкинули все изъятые ранее вещи (700 р. так и не вернули) отстягнули наручники и сказали валить домой. 30.10.20 мне звонит девушка следователь СК и говорит что на мою девушку возбуждено уголовное дело по статья 318 часть 2.. Помогите, что делать не знаю, нанял адвоката, не знаю хороший он или плохой, но он просто ходит с ней на очные ставки. писали заявление в СК на сотрудников, о превышение должностных полномочий. Ответа так и нет.

Будет ли отмена приговора по уголовному делу, в том случае если при задержании были нарушены права на защиту задержанного, ему не предоставили адвоката на следствии.

Будет ли отмена приговора по уголовному делу, в том случае если при задержании были нарушены права на защиту задержанного, ему не предоставили адвоката.

Довольно часто сталкиваюсь со статьями о том, как внезапно у законопослушного гражданина возникают проблемы с правоохранительными органами на пустом месте. Например, внезапный обыск, задержание и доставление в отделение, вызов к следователю и подобные ситуации, к которым мы обычно не готовы.

Меня интересует довольно обширный вопрос. А как же все-таки подготовиться к подобным вещам? Как найти юриста или, скорее, адвоката, который в любое время дня и ночи сможет оказать мне свою профессиональную поддержку и консультирование, выезд на место и так далее?

Закон я не нарушаю, поводов тоже не имеется, но страх оказаться неподготовленным в такой ситуации есть.

Артур, ваши опасения вполне понятны. Правоохранительные органы часто ошибаются, а качество ведения предварительного следствия оставляет желать лучшего. Ошибки могут возникать по вине недобросовестных сотрудников или из-за их недостаточной квалификации. Тогда под раздачу могут попасть даже люди, которые не совершали ничего противозаконного.

Надеяться на то, что следователь сам во всем разберется и отделит виновных от невиновных, не стоит. Свои права и интересы нужно уметь защищать. А если не умеете, лучше найти того, кто умеет.

Адвокат или юрист

Вы правильно отметили: в ситуациях, которые вы перечислили, требуется не просто юрист, а адвокат, или, как написано в законе, защитник.

Обыск, арест, вызов на допрос в качестве свидетеля или подозреваемого — это следственные действия. Представлять ваши интересы во время таких действий может защитник, в качестве которого выступает адвокат.

Обычных юристов даже с нотариальной доверенностью до участия в следственных действиях не допустят. Всякий адвокат — юрист, но не каждый юрист — адвокат. Юристом может представиться вчерашний студент юрфака любого вуза. Адвокатский статус предполагает опыт работы по специальности и сдачу квалификационного экзамена.

Закон вы не нарушали, но беспокоит гипотетическая возможность интереса к вам со стороны правоохранительных органов. Тогда не нанимайте адвоката на постоянку: это будет невыгодно. Просто договоритесь с несколькими адвокатами, к которым сможете экстренно обратиться. Держите их контакты в телефоне, а визитки — в кармане.

Где найти адвоката, как его выбрать и проверить, Т—Ж уже писал. Внимательно прочитайте этот материал: в нем ответы на ваши вопросы. Я лишь добавлю несколько советов.

Какой адвокат вам точно не нужен

Есть три категории адвокатов, которых нужно избегать. Если встретите таких, вежливо попрощайтесь и продолжайте поиски.

Решалы. Это люди, которые кичатся своими связями и возможностями в правоохранительной среде. За нескромное вознаграждение решала обещает закрыть уголовное дело или присвоить железный статус свидетеля, даже если клиент — достойный продолжатель дела Чикатило.

Сотрудничество с таким адвокатом несет большие риски. В самом лучшем случае он обманет: присвоит деньги себе, а клиенту скажет, что ничего не получилось. В худшем случае — отнесет деньги по назначению и сделает клиента обвиняемым в даче взятки через посредника.

Правоохранительные органы регулярно ловят решал и их подзащитных, щедро раздавая тюремные сроки.

Обещальщики. Вы обращаетесь к адвокату, а он обещает, что без проблем развалит уголовное дело. Гарантия — его честное слово — подписывайте договор, платите и ни о чем не беспокойтесь.

Ни один даже самый опытный и высокооплачиваемый адвокат не станет давать гарантий. Если адвокат их дает, скорее всего, это мошенник. После получения денег по договору мошенник может пропасть и не отвечать на звонки. Или сообщит, что не может приехать: находится в соседнем регионе или героически выигрывает дело в Верховном суде.

Такому адвокату наплевать на исход дела. Понятно, когда пофигисты встречаются среди адвокатов по назначению: им платит не подзащитный, а государство. Но вдвойне обидно, если услуги пофигиста оплачивает клиент из своего кармана.

Пофигистов обожают следственные органы. Они прекрасно уламывают подзащитного на признание вины и особый порядок уголовного судопроизводства. При особом порядке обвиняемый соглашается с предъявленным обвинением, а суд проходит без изучения доказательств.

Как вызвать адвоката в случае обыска

Адвокат вправе присутствовать во время обыска. Но нигде не прописана обязанность сотрудников правоохранительных органов дождаться его прибытия.

Обычно с обыском приходят утром, когда все, в том числе и адвокаты, еще спят. Настойчиво стучат в дверь и просят немедленно открыть. Советую по возможности подержать полицию за дверью. Сообщите, что вызываете адвоката и он уже почти в пути. А дальше звоните по очереди адвокатам, которых заранее нашли. Не все из них ответят: кто-то будет спать, кто-то будет не в городе. Хотя бы один из 3—4 приедет на место.

Конечно, задержать проведение обыска не всегда возможно. Например, когда полиция подозревает, что у человека в квартире фабрика по производству наркотиков. Крепкие ребята в масках ломают дверь и врываются внутрь, не обращая внимания на возмущенные крики жильца.

При обыске адвокат нужен. Поведение сотрудников правоохранительных органов в присутствии защитника и без него сильно отличается. Адвокат проследит, чтобы все прошло по закону, и впишет все нарушения в протокол обыска. Он не допустит, чтобы деньги и ценности изъяли, если судебным решением или постановлением следователя это не предусмотрено.

Что делать, если вызывают на допрос

Возможны такие варианты:

Вызывают для дачи объяснения на стадии доследственной проверки. Кто-то на кого-то написал заявление. Теперь сотрудники полиции должны все проверить и принять решение: возбуждать уголовное дело или нет. Возможно, слова вызываемого на допрос помогут им принять решение.
Вызывают в качестве свидетеля. Уголовное дело уже возбуждено, и следователь полагает, что вызываемый может что-то знать.
Вызывают в качестве подозреваемого. Следователь считает, что вызываемый что-то совершил, и теперь нужно доказать это. Для этого ему нужна помощь подозреваемого.

Вызывать могут повесткой или телефонным звонком — телефонограммой.

При звонке сразу уточните:

Фамилию и должность звонящего.
Ваш процессуальный статус: свидетель, подозреваемый или обвиняемый.
Суть вопроса.
Возбуждено ли дело или это доследственная проверка.

Всю информацию нужно запомнить или записать: она будет нужна адвокату. После этого скажите собеседнику, что сейчас свяжетесь с адвокатом, и сообщите, когда сможете подойти. Звоните адвокату и договариваетесь, чтобы он присутствовал. Ходить на допрос без защитника не лучшая идея, даже если вы свидетель. Свидетели часто превращаются в подозреваемых, а путь в обратном направлении случается проделать гораздо реже.

Бывает, что оперативные работники правоохранительных органов вызывают просто пообщаться, не под протокол. Если вас зовут на такую «дружескую беседу», я советую вежливо отказаться. Вам некогда, но если пригласят с соблюдением процедуры, вы непременно прибудете. Пусть вызывают повесткой. Если человек не слишком нужен, скорее всего, о нем просто забудут.

Т—Ж подробно писал про то, как быть, если вызывают на допрос. Прочитайте на всякий случай.

Что делать, если задержали

Если задержали и отобрали телефон, право позвонить близким и сообщить о своем задержании и месте нахождения все равно есть. Эту возможность задержанному должны предоставить в срок не позднее 3 часов с момента доставления к следователю. Поэтому контакты адвоката должны быть и у родственников.

Алгоритм такой: задержанный звонит родственникам, они связываются с адвокатом, подписывают с ним договор и оплачивают услуги. Адвокат выписывает ордер и приезжает спасать задержанного.

Задержанного подозреваемого должны допросить. До начала допроса можно встретиться со своим адвокатом и обсудить ситуацию. Сотрудники правоохранительных органов могут ограничить продолжительность такого общения двумя часами. Меньше нельзя.

До появления защитника не стоит давать никаких пояснений. «Буду говорить только в присутствии своего адвоката. Вот его контакты, пригласите» — все, что нужно отвечать на любые вопросы.

Первые часы после задержания — самые тяжелые. Задержанный надеется: если все объяснить, полицейские поймут, что это просто досадное недоразумение, и отпустят. Но это так не работает. До прибытия адвоката нужно держать язык за зубами.

Надеемся, что эта информация вам никогда не пригодится.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

Доследственная проверка и несколько дней после возбуждения уголовного дела – это время, когда во многом определяется перспектива уголовного дела. Чтобы упростить себе работу сотрудники правоохранительных органов в нарушение конституционного права на защиту опрашивают потенциальных обвиняемых без адвоката, приглашают их «просто побеседовать», допрашивают сначала в качестве свидетелей и лишь затем – в качестве подозреваемого (обвиняемого) и предпринимают другие действия для получение «царицы доказательств» – признательных показаний.

К сожалению, к адвокату, который профессионально и добросовестно относится к защите клиента, часто обращаются уже тогда, когда первоначальные следственные и оперативно-розыскные мероприятия уже проведены, признательные показания получены и ситуация стала гораздо хуже, чем могла бы быть.

Понимая, что не всегда возможно быстро заключить соглашение с квалифицированным адвокатом, дам несколько рекомендаций, следуя которым можно избежать фатальных ошибок и создать основу для успешной защиты по делу в последующем.

Если вас вызывают на допрос в качестве свидетеля или на «беседу» в правоохранительные органы – подумайте о своей юридической безопасности.

В практике стал уже «классическим» приём, когда человека сначала приглашают дать показания в качестве свидетеля, а затем переводят в статус подозреваемого или обвиняемого. Так делают для того, чтобы ограничить возможности для защиты: в отличие от подозреваемого и обвиняемого свидетель имеет меньше процессуальных прав. Например, он не может отказаться давать показания (за исключением случаев, когда они касаются его или близких родственников). Также ему не положена помощь адвоката по назначению государства. Если есть опасения, что вызов на допрос или встречу с оперативными сотрудниками может закончиться для вас неблагоприятно – вы вправе заключить соглашение с адвокатом, который будет представлять ваши интересы на следственных или оперативно-розыскных мероприятиях. Практика показывает, что своевременное участие профессионального юриста часто помогает избежать в последующем уголовного преследования или, как минимум, обвинения «с запасом».

Помните: если вас задержали, вызвали на допрос как подозреваемого, предъявили обвинение – вы не обязаны давать показания. Сказанное «под протокол» (особенно в ситуации стресса, например, после задержания) в последующем крайне сложно объяснить тем, что «вас не так поняли», «вы не то имели в виду» и т.п. Даже если следователь записал в протокол то, что вы не говорили, но вы это подписали, – формально доказательство против вас уже есть. До тех пор, пока не ясна хотя бы предварительная ситуация с доказательствами по делу и не получена подробная консультация адвоката, я бы рекомендовал вообще не давать показания. Дать показания никогда не поздно, а преждевременные показания чаще используются во вред допрашиваемому, а не идут ему на пользу.

Не верьте обещаниям следователя не заключать вас под стражу в обмен на признательные показания.

По делам о тяжких и особо тяжких преступлениях следователи почти всегда ходатайствуют о заключении под стражу – вне зависимости от признательных показаний, предыдущих заслуг подозреваемого (обвиняемого), его семейного положения и т.п. Суды удовлетворяют такие ходатайства в 90% случаев. Если уголовное дело касается преступления небольшой или средней тяжести, следователи, во-первых, сами гораздо реже выходят с ходатайством о заключении под стражу, а, во-вторых, суды неохотно идут им навстречу. Есть ли при таком положении дел смысл давать признательные показания, поверив обещаниям следователя и надеясь на подписку о невыезде или домашний арест, – каждый решает сам.

Читайте все документы, которые подписываете, и по возможности сделайте с них копии или выписки. Все ходатайства заявляйте в письменном виде – в протоколах следственных действий или на отдельных листах (оставляйте у себя второй экземпляр ходатайства с отметкой следователя об их получении).

Вы должны понимать суть следственных действий, значение результатов и свои процессуальные права. Если вам что-то непонятно – спрашивайте у адвоката. Ни в коем случае не подписывайте пустые бланки. Также просите у следователя копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о привлечении в качестве обвиняемого и т.п., протоколы допросов и иных следственных действий с вашим участием. Если следователь отказывается предоставить такие копии, но у вас есть возможность сфотографировать эти документы (например, на телефон) – фотографируйте. Если фотографирование невозможно – делайте выписки. Аналогичные права имеет ваш адвокат.

Адвокат должен принимать участие во всех следственных действиях с вашим участием.

Если адвокат реально не участвовал в проведении следственного действия – указывайте это в протоколе. Это позволит подстраховаться от случаев, когда протокол подписывается недобросовестным защитником «задним числом». Кроме того, при подобном отношении адвоката к выполнению своих профессиональных обязанностей задумайтесь о том, чтобы сменить защитника. Для этого вы или родственники могут заключить соглашение с другим адвокатом либо – при отсутствии средств на оплату – написать заявление об отказе от услуг предыдущего защитника, указав на его недобросовестное отношение и в чём именно оно проявляется, и попросить назначить другого защитника. По закону отказ от адвоката не является обязательным для следователя, но при развёрнутом и конкретном обосновании заявления шансы на его удовлетворение неплохие.

В случае задержания вы имеете право на звонок близким и помощь адвоката.

Если вас задержали, вы вправе позвонить близким. Сообщите, где именно вы находитесь, почему вас задержали, попросите собрать документы о трудоустройстве, жилье и семейном положении, получить быстро характеристику от соседей и с места работы (в частности, эти документы могут пригодиться в суде при рассмотрении ходатайства о мере пресечения). Как правило, человека задерживают с участием адвоката по назначению государства, поэтому если есть такая возможность – попросите родственников найти адвоката для заключения соглашения на вашу защиту по уголовному делу. В любом случае вы имеете право на конфиденциальное общение с защитником до первого допроса продолжительностью, как минимум, два часа. За то время, пока задержанный общается с явившимся к нему адвокатом по назначению, родственники могут быстро сориентироваться и пригласить адвоката по соглашению. К сожалению, не всегда это получается сделать оперативно, поэтому напомню ещё раз об опасности давать показания сразу же после задержания.

Если вас избивали сотрудники правоохранительных органов – сразу же, как это становится возможным, пройдите медицинское освидетельствование.

Практика применения физической силы для получения признательных показаний не ушла в историю. О применении к вам физической силы можно указать в протоколах следственных действий, сообщить адвокату или в жалобах. При этом необходимо подробно указывать, где, кто, когда, каким образом применял физическую силу. Особенно важно пройти медицинское освидетельствование – настолько быстро, насколько это позволяет ситуация. Если вас отпустили после задержания – сразу же пройдите освидетельствование (во Владимире это можно сделать, например, в Бюро судебно-медицинской экспертизы по адресу ул. Большая Нижегородская, д.65-«а»). Если после задержания вас поместили в ИВС – просите, чтобы телесные повреждения и просьбы о медицинской помощи были зафиксированы в журнале первичного опроса и регистрации оказания медицинской помощи лицам, поступающим для содержания в ИВС. Также постарайтесь обменяться контактами с теми, кто мог видеть у вас телесные повреждения (это могут быть, например, другие задержанные, сокамерники и т.п.).

От того, насколько грамотно человек действует в момент задержания, может зависеть его дальнейшая судьба.

Как понять, что вас задерживают

Вообще, об этом должны сообщить сотрудники, которые вас задерживают. Не всегда это будут именно сотрудники полиции.

Задерживать могут представители ФСБ, Росгвардии, а иногда судебные приставы. Они должны представиться, назвать свою должность, звание и фамилию. Если человек потребует — предъявить служебное удостоверение. После этого они должны сообщить причину и цель задержания — сказать, в чем конкретно подозревают человека и на каком основании задерживают. А еще должны разъяснить его права и обязанности.

На деле не всегда происходит так. Человека могут сначала просто посадить в автозак, вежливо предложить пройти в отделение, а могут просто удерживать на месте. Если вы оказались в такой ситуации, прямо спросите у сотрудников, задерживают ли они вас. Если ответ отрицательный, вы имеете полное право прекратить разговор и просто уйти. Если вас все-таки задерживают, вежливо попросите сотрудников провести эту процедуру по закону — представиться и объяснить причину задержания.

На какой срок могут задержать

При задержании человека лишают свободы, но ненадолго — максимум на пять суток. Точный срок зависит от вида задержания.

Уголовно-процессуальное, когда человека подозревают в совершении преступления. В этом случае задержать его могут не более чем на 48 часов. В исключительных случаях, например если суд считает задержание обоснованным, но доказательств для заключения подозреваемого под стражу недостаточно, он может продлить срок еще на 72 часа. Тогда максимальный срок задержания — 120 часов, или пять суток. А еще срок иногда продлевают, если следователь или дознаватель оформили документы с ошибками.

После этого человека должны либо отпустить, если подозрения не подтвердились, либо избрать меру пресечения. Например, заключить под стражу, поместить под домашний арест, отпустить под подписку о невыезде и т. д. Но это может сделать только суд.

Административное, когда человека подозревают в совершении правонарушения. Если наказание за правонарушение не предусматривает арест, задержанного должны отпустить в течение трех часов после того, как доставят в отдел полиции. Иногда в таких случаях протокол можно составить на месте и вообще не ехать в отдел.

По арестным статьям задержать могут уже на 48 часов. Это нужно, чтобы у полиции была возможность доставить задержанного в суд для ареста: не всегда это можно сделать в тот же день. Если человека отпустят, он может просто не прийти на заседание и избежать ареста. Проще всего объяснить это на примере.

Скажем, человека задержали за участие в несогласованном митинге. Обычно в таких случаях применяется та часть статьи КоАП, которая не подразумевает ареста. Тогда задержанного должны отпустить через три часа после того, как доставят в отдел. Но если у полиции есть доказательства, например видеозапись, что этот человек своими действиями помешал движению транспорта, протокол могут составить уже по арестной части той же статьи. В этом случае, скорее всего, человека оставят в отделе полиции на ночь, а на следующий день повезут в суд.

Чего нельзя делать при задержании

Первая реакция любого человека — протест. Но протестовать можно только законными методами.

Нельзя сопротивляться законным требованиям полиции или пытаться бежать. За это может грозить еще одна административная статья, которая предусматривает арест до 15 суток. Даже если кажется, что задерживают незаконно, суд может с этим не согласиться.

Нельзя драться, толкаться и бить того, кто задерживает. Если ответить на задержание дракой, могут привлечь к уголовной ответственности и посадить на срок до пяти лет. Это касается и самозащиты: если толкнуть сотрудника полиции в ответ на удар, суд может посчитать это уголовным преступлением. Даже если позже само задержание признают незаконным, нести ответственность за насилие в отношении представителя власти все равно придется.

Нельзя оскорблять того, кто задерживает. За это тоже могут привлечь к уголовной ответственности и наложить штраф до 40 000 Р или назначить обязательные работы на срок до 360 часов либо исправительные работы на срок до одного года.

Нельзя предлагать взятку. Такое тоже карается законом. Наказание зависит от размера взятки, но даже за самую мелкую сумму может грозить полумиллионный штраф или лишение свободы на срок до двух лет.

Нельзя пугать того, кто задерживает, связями и возможными последствиями. Ответственности за это нет, но и эффекта от таких угроз, как правило, тоже. Каждый второй задержанный пьяный водитель ссылается на « дядю-прокурора » и «брата-депутата», а заодно «увольняет» тех, кто его задерживает и их руководство. Сотрудники правоохранительных органов уже давно к этому привыкли и на подобные угрозы не реагируют.

Нельзя подписывать документы, не читая их. Это может привести к очень серьезным последствиям, вплоть до уголовной ответственности. Часто то, о чем человек разговаривает со следователем и дознавателем, и то, что отражается в протоколе, не одно и то же .

Например, пострадавший пишет заявление, что его избили. Сотрудники полиции сочувствуют ему, кивают. Он подписывает протокол, не прочитав его. А потом выясняется, что в протоколе трактовка событий другая и потерпевший указан инициатором драки. Да еще и подтвердил это своей подписью. И тот, кто фактически инициировал драку, подает на него встречное заявление.

Нельзя отказываться подписывать вообще все документы. Многие считают, что если отказался подписывать протокол, то он не имеет юридической силы. Но это не так. Моя рекомендация — прочесть весь протокол, подписать его, но если не согласны с его содержанием, то сделать в протоколе подробную запись, с чем именно не согласны и почему.

Каждый вправе не подтверждать информацию о действиях, которых не совершал, и давать свою трактовку событий. Отказать в этом сотрудники не смогут. Вам предоставят сам протокол, ручку, и вы можете делать в нем те записи, которые сочтете нужными. Это законно.

Нельзя трогать чужие вещи и предметы независимо от того, как и при каких обстоятельствах это происходит. Бывает, что сотрудник полиции предлагает задержанному внимательно осмотреть кошелек или телефон и убедиться, что он ему не принадлежит. Потом этот кошелек с отпечатками пальцев может превратиться в вещественное доказательство в уголовном деле.

Или задержанный остается в кабинете следователя или дознавателя один и начинает трогать вещи на столе. Там вполне могут лежать вещественные доказательства по другим уголовным делам. Если на них будут отпечатки пальцев и следы ДНК другого человека, это добавит проблем не только задержанному, но и нерадивому следователю.

Что можно делать при задержании

Лгать и изворачиваться. Как бы странно это ни звучало, закон предоставляет такую возможность. Ответственность за дачу заведомо ложных показаний на подозреваемых и обвиняемых не распространяется. Они могут использовать любые методы своей защиты, и наказать их за это нельзя. Доказать виновность в этом случае — задача обвинения.

Снимать сотрудников на видео. Видеосъемка при задержании не запрещена — делать это может как сам задерживаемый, так и его близкие, знакомые, друзья или случайные прохожие. Получать разрешение на видеосъемку сотрудников полиции, когда они исполняют должностные обязанности, не надо.

Жаловаться на неправомерные действия сотрудников. Это стоит делать, если человек считает, что действия или бездействие тех, кто его задержал, противоречат закону, нарушают его права или причиняют вред.

Можно подать сразу несколько жалоб:

В жалобе важно упомянуть обо всем, что нарушили сотрудники. Если они не представились при задержании, необоснованно применили силу, держали в отделе слишком долго, вели себя грубо, оставили без еды и постели на целые сутки, не дали написать жалобу в отделе, все это нужно описать.

Если в доступе к телефону и интернету задержанного могут ограничить, право подавать письменные жалобы не ограничит никто. У нас нет интернета и телефона в камерах, но ручку и бумагу выдают по первому требованию. А если не дадут, можно написать жалобу при встрече с адвокатом. В ней нужно отметить, что право на обжалование действий должностных лиц эти самые должностные лица ограничивали — не предоставляли письменные принадлежности и не разрешали звонить по телефонам доверия.

Требовать переводчика. Его предоставляют, если задержанный плохо владеет русским языком.

Требовать медицинской помощи. Если при задержании применяли физическую силу и человек считает, что этим причинили вред его здоровью, можно потребовать вызвать в помещение органов внутренних дел врача скорой помощи. Врач обязан осмотреть задержанного и зафиксировать побои, если они есть.

Если после задержания человека отпустили, он также вправе обратиться в травмпункт, чтобы его осмотрели и зафиксировали полученные телесные повреждения. В пояснениях врачу нужно указать, что травму нанесли сотрудники правоохранительных органов при задержании. Это поможет привлечь виновных к уголовной ответственности.

Что обязательно нужно сделать при задержании

Узнать, в чем обвиняют. Сотрудники должны рассказать задержанному об этом в самом начале, но так происходит не всегда. Важно как можно быстрее выяснить, по какой части и статье обвиняют человека: от этого будут зависеть дальнейшие действия.

Если это уголовное дело, нужно срочно искать адвоката. Если статья административная, нужно выяснить, что грозит задержанному. Например, есть статьи со штрафом 1000 Р в качестве максимального наказания — вряд ли в таком случае стоить переживать и нанимать защитника. Но если дело может кончиться месяцем ареста или штрафом 300 000 Р , стоит быть осторожнее.

Рассказать о задержании близким. Закон разрешает подозреваемому по уголовному делу один телефонный разговор и не позднее чем через три часа с момента задержания. Если человека задержали в рамках административного дела, телефон обычно не забирают и звонить не запрещают.

Обязательно расскажите кому-то из близких о ситуации, чтобы он мог найти вам защитника, если ситуация серьезная. В разговоре важно сказать, где вы находитесь и в чем именно вас обвиняют. Уточните у сотрудников часть и статью обвинения, чтобы не ошибиться. Если кажется, что против вас фабрикуют дело, имеет смысл связаться с правозащитной организацией, которая специализируется на таких делах.

телефон горячей линии « ОВД-инфо » (проект признан в России иноагентом)

Если близких или родственников нет, позвоните другу, знакомому или коллеге по работе.

Позвонить дают не всем. Если человек сбежал из-под стражи или из психиатрического лечебного учреждения, находился в розыске и его задержали, а также если он уклоняется от наказания, это право ему не предоставят.

Требовать допуска защитника. Если у вас есть собственный защитник, его обязаны допустить к вам. Если задержали по уголовному делу, у задержанного также есть право на бесплатного адвоката по назначению. Но с ними стоит быть осторожнее: они могут сотрудничать с органами, склонять к признанию вины или просто ничего не делать. Соглашаться на бесплатного адвоката стоит только в крайнем случае.

Если вам назначат бесплатного адвоката, проверьте его удостоверение и запишите данные. Попросите защитника связаться с вашими близкими, чтобы таким образом поддерживать связь с ними. По возможности сообщите родственникам данные адвоката, чтобы они могли навести справки о его репутации. Даже платные адвокаты бывают разными: кто-то добросовестно работает по делам, а кто-то получает деньги и перестает отвечать на звонки.

Отказываться давать объяснения и показания без защитника. Статья 51 Конституции РФ позволяет не свидетельствовать против себя независимо от того, есть в деле защитник или нет. Но полностью отказываться давать показания — не самая лучшая стратегия. В этом случае работа органов упрощается: можно записать версию стороны обвинения, а сам задержанный ничего не говорит и не спорит.

Внимательно читать все составленные документы. Как правило, это постановления и протоколы. Например, протокол задержания, протокол опознания, протокол обыска. Я рекомендую читать их очень внимательно и делать в них подробные записи со своими возражениями.

Никогда не подписывайте пустые листы бумаги. Если в документе осталось пустое место, в которое кто-нибудь может что-то вписать вместо вас, перечеркните его буквой Z.

Что в итоге

Если не уверены, что вас задерживают, спросите об этом прямо. Если ответ отрицательный, можете идти домой.

Не деритесь с полицией, не оскорбляйте сотрудников, не хватайте их за одежду. Не делайте ничего, что суд сможет трактовать как насилие.

После того как вас доставят в отдел, попросите сотрудников зафиксировать время доставления.

Постарайтесь выяснить, в чем именно вас обвиняют. Попросите назвать часть и статью — от этого зависят дальнейшие действия.

У вас есть право на телефонный разговор. Воспользуйтесь им, чтобы рассказать о задержании близким и при необходимости попросить их найти защитника.

Если дело серьезное, давайте показания только в присутствии адвоката.

Знакомьтесь со всеми документами и ничего не подписывайте, пока внимательно не прочитаете.

Среди правовых средств, которые закон предоставляет правоохранительным органам для решения задач уголовного судопроизводства, особое место занимает задержание подозреваемого.

Данная мера позволяет выяснить, причастен ли человек к преступлению, и решить, правомерно ли применять к нему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вместе с тем задержание непосредственно затрагивает конституционное право на свободу и личную неприкосновенность гражданина. В связи с этим в международных и внутригосударственных правовых актах установлены основные стандарты и гарантии неприкосновенности личности в допустимые пределы изъятия при задержании подозреваемого.

Задержание гражданина как мера пресечения

Институт задержания человека, подозреваемого в совершении преступления, регулярно привлекает внимание ученых и практических работников органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Столь значительное внимание, уделяемое задержанию подозреваемого, неслучайно. Данная мера процессуального принуждения достаточно активно применяется органами предварительного расследования.

Задержание подозреваемого часто происходит в условиях повышенной конфликтности, противостояния, что неизбежно вследствие ярко выраженного принудительного характера действий сотрудников правоохранительных органов.

Органы предварительного расследования нередко превышают установленные законом допустимые пределы применения принуждения. Это порождает многочисленные ошибки и нарушения.

На практике распространены случаи задержания:

при отсутствии оснований и мотивов;
с целью оказания давления на подозреваемого и получения от последнего «признания» в совершении преступления;
с последующей фальсификацией материалов задержания;
с несвоевременным уведомлением прокурора, близких родственников о задержании гражданина и т.д.

Весь перечень оснований для задержания приведен в ст. 91 УПК РФ. Но, как известно, жизнь богаче любых законодательных перечней. Бывают случаи, когда о совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, становится известно не потому, что гражданин был задержан на месте его совершения, на него указали очевидцы или на его одежде остались следы преступления.

Поводы для задержания не могут быть безграничными. В соответствии со ст. 91 УПК РФ, выделяют всего три основания для задержания подозреваемого.

Орган дознания, дознаватель или следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

когда человек застигнут при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
когда на гражданине или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

О задержании составляется протокол, в котором обязательно должны быть указаны:

основания (то деяние, за совершение которого человек задержан);
мотивы (почему человека нельзя оставить на свободе, потому что он скроется или может совершить новое преступление).

После доставления подозреваемого в орган дознания к следователю или прокурору в течение 3 часов должен быть составлен протокол задержания. Вышеперечисленные органы, как правило, ограничиваются в нем в краткой записью: «за убийство», «за кражу» и т.д.

Они делают так, потому что в форме протокола, предусмотренной Приложением 28 к УПК РФ, перечислены только основания задержания.

Между тем, в части 2 ст. 92 УПК РФ указано, что в протоколе должны быть перечислены не только основания, но и мотивы задержания. Пользуясь этим, нужно требовать, чтоб в протокол были занесены и мотивы задержания тоже.

Также необходимо настаивать на том, чтобы в протоколе в качестве основания задержания было указано конкретное преступление, за которое задержан подозреваемый. То есть не просто «за убийство», а за убийство кого именно, когда и где совершенное, в какое время.

Вызов адвоката при задержании

В течении 24 часов подозреваемый должен быть допрошен, чтобы он имел возможность незамедлительно оправдаться.

До начала допроса подозреваемый имеет право на свидание с защитником – наедине, конфиденциально и по общему правилу без ограничения продолжительности. Об этом можно попросить и такое свидание должно быть предоставлено.

Но в случае, когда следствию необходимо осуществить процессуальные действия с участием подозреваемого, продолжительность свидания с адвокатом длительностью более 2 часов может быть ограничена должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело. При этом сотрудник обязательно должен уведомить об этом подозреваемого и его защитника (часть 4 ст. 92 УПК РФ).

Не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого дознаватель или следователь должны уведомить о его задержании иных лиц, указанных в частях 2, 2.1, 2.2, 3 ст. 96 УПК РФ.

Права задержанного на помощь защитника регламентируются Конституцией РФ (часть 2 ст. 48) и УПК РФ (п. 3 ч. 4 ст. 46, п. 3 ч. 3 ст. 49).

Адвокат по назначению

Адвокат по назначению берет количеством, а не качеством. За один день такой дежурный адвокат может присутствовать в нескольких следственных действиях у разных следователей или судей. Государство платит ему за каждое следственное действие отдельно, поэтому мотивации работать на перспективу у него нет.

Другими словами отдежурил день – дальнейшая судьба подзащитного его не интересует. На следующий день у подозреваемого может быть уже другой дежурный адвокат по назначению.

После работы адвокатов по назначению государства остальным адвокатам по уголовным делам приходится исправлять их ошибки.

Следователю удобно, чтобы:

подозреваемый полностью признал свою вину в инкриминируемом ему обвинении (но даже если подозреваемого «поймали за руку», объем обвинения и количество статей может быть разным);
подозреваемый не знал о своих правах и не мог ими воспользоваться;
подозреваемый во время допроса отвечал на вопросы так, как нужно следователю;
показания подозреваемого формулировались так, как лучше для следствия, а не так, как на самом деле было;
подозреваемый подписал протокол допроса не читая.

В таких случаях нарушается ряд основополагающих положений уголовно-процессуального кодекса.

Формально адвокат присутствует, но создается впечатление, что его нет. Никто не объясняет задержанному, что он может не давать показаний, не отвечать на отдельно поставленные вопросы, и напротив – делать заявления, которые обеспечат ему годы свободы, и, возможно, избавят от ареста.

Часто следователь говорит задержанному: «Бери этого адвоката. Адвокат хороший, а мы тебе постараемся сделать условно».

На такие предложения соглашаться неразумно. Нередки случаи, когда такие адвокаты оказываются знакомыми следователя и помогают не столько задержанному, сколько ему.

Задержанный вправе требовать, чтобы был вызван адвокат, с которым у него имеется соглашение об абонентском юридическом обслуживании, либо другой известный ему защитник.

По требованию следователя или просьбе задержанного адвокат может быть представлен адвокатским образованием (коллегией адвокатов, адвокатским бюро или адвокатским кабинетом).

Порядок и условия содержания в изоляторах

Подозреваемые, задержанные за совершение преступления, должны содержаться в изоляторах временного содержания (ИВС). Таковые созданы в системе органов внутренних дел, а также в системе Федеральной службы безопасности и ее пограничных войск.

Порядок и условия содержания задержанных определяются Федеральным Законом № 103-ФЗ от 15 июля 1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Подозреваемые имеют право на свидание с защитником без ограничения их количества и продолжительности в условиях, позволяющих сотруднику ИВС видеть подозреваемого и защитника, но не слышать, о чем они говорят.

Задержанные, находящиеся в ИВС, имеют право на восьмичасовой сон ночью. В течение этого времени запрещается привлекать их к участию в процессуальных и иных действиях. Исключение составляют случаи, предусмотренные УПК РФ.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: