Как решать задачи по истории государства и права зарубежных стран

Обновлено: 28.04.2024

Готовые решения казусов (задач) по Истории государства и права зарубежных стран (ИГПЗС).

1365. В 1833 г. Джон Смит работал мастером на ткацкой фабрике.

В 1833 г. Джон Смит работал мастером на ткацкой фабрике, зарабатывал 100 фунтов и жил в собственном небольшом доме. Его сосед Джеймс Браун был мелким лавочником; принадлежавшая ему лавка приносила около 50 фунтов в год. Журналист Чарльс Робинсон имел годовой доход в 200 фунтов и снимал квартиру в доме миссис Хадсон.
Кто из названных лиц имел избирательное право по английскому Акту о народном представительстве 1832 г? Когда лица указанных категорий получили это право?

Вид: решение казуса; Объем: 1-3стр.

1364. В тринадцатом веке Карл Шмидт был чиншевиком.

В тринадцатом веке Карл Шмидт был чиншевиком в имении Саксонского феодала. Каковы были его чинши и повинности по Саксонскому праву, зафиксированному в «Саксонском зерцале»? Мог ли он покинуть имение своего господина?

Вид: решение казуса; Объем: 1-3стр.

1366. В 1295 г. рыцарь Джеймс Гордон, вернувшись из похода.

В 1295 г. рыцарь Джеймс Гордон, вернувшись из похода в свой замок, узнал, что часть принадлежащих ему земель захвачена кузеном Джоном Мелвилем, претендовавшим на эти земли как ранее принадлежавшие их деду, а затем доставшиеся отцу Джеймса Гордона. Как Джеймс Гордон может защищать свои права на спорную землю после реформы Генриха II?

Вид: решение казуса; Объем: 1-3стр.

1367. Джон Гардинг был задержан шерифом графства.

14 июля 1680 г. Джон Гардинг был задержан шерифом графства Йоркшир Бейли и помещён в тюрьму. Спустя час после взятия под стражу Гардинг потребовал предъявления ему копии предписания об аресте. Тюремный смотритель Ричард Уилксон отказался выполнить это требование, заявив, что арест произведен шерифом.
Правомерны ли действия смотрителя в соответствии с нормами Habeas corpus act 1679 г.?

Вид: решение казуса; Объем: 1-3стр.

1368. Между крестьянами Ренэ Гишаром и Жаком Фроккаром.

Между крестьянами Ренэ Гишаром и Жаком Фроккаром возник спор о праве на имущество. Р. Гишар, уезжая на заработки в Марсель, передал Ж. Фроккару корову на правах узуфрукта сроком на четыре месяца. По возвращении Гишар узнал, что корова отелилась. Он потребовал вернуть ему вместе с коровой теленка. Фроккар возвращать теленка отказался.
Как должен быть разрешен спор в соответствии с нормами Французского гражданского кодекса 1804 г.? Кому должен принадлежать теленок?

Вид: решение казуса; Объем: 1-3стр.

1369. В доме бюргера был схвачен с поличным вор.

В доме бюргера был схвачен с поличным вор. В суде выяснилось, что он впервые совершил кражу (мелкую) и не имеет средств, чтобы уплатить потерпевшему штраф. Какой приговор ожидает его по Каролине?

Вид: решение казуса; Объем: 1-3стр.

1370. К началу Великой французской революции.

К началу Великой французской революции крестьяне деревни Ваккенвилль обязаны были уплачивать своему сеньору графу Н. Ценз со своих земельных участков и натуральный оброк — шампар. В августе 1789 г., узнав, что Национальное собрание окончательно упраздняет феодальный порядок, крестьяне уничтожили архив графа Н., сожгли документы, где были записаны их повинности, и отказались от их уплаты. Граф Н. обратился к властям с требованием принять меры для подавления беспорядков.
Как разрешится вопрос в соответствии с законодательством первого этапа революции? Когда во Франции были упразднены феодальные повинности крестьянства?

Казус 1 Вавилонский строительный подрядчик Аспасин заключил письменный договор с заказчиком Зашир-Белом о постройке дома. Через полгода построенный дом обвалился, в результате чего погиб сын заказчика и был причинен ущерб его имуществу. Какова в данном случае ответственность подрядчика по Судебнику Хаммурапи? Приведите также другие статьи Судебника, посвященные ответственности по договору подряда.

Решение: Естественно, что для Вавилонского государства стало неприемлемым древнее право Шумера, восходящее ещё к законодательной деятельности царей III династии Ура. Необходимость создания нового свода законов для своего государства сознавал уже второй царь I вавилонской династии — Сумулаилу, о законах которого упоминают документы его преемников. Царь Хаммурапи своим законодательством попытался оформить и закрепить общественный строй государства, господствующей силой в котором должны были явиться мелкие и средние рабовладельцы. Какое большое значение придавал Хаммурапи своей законодательной деятельности, видно уже из того, что он приступил к ней в самом начале своего правления; 2-й год его царствования назван годом, когда “он установил право стране”. Правда, этот ранний сборник законов не дошёл до нас; известные науке законы Хаммурапи относятся уже к концу его царствования. Эти законы были увековечены на большом чёрном базальтовом столбе. Наверху лицевой стороны столба изображён царь, стоящий перед богом Солнца Шамашем — покровителем суда. Под рельефом начертан текст законов, заполняющий обе стороны столба. Текст распадается на три части. Первой частью является обширное введение, в котором Хаммурапи объявляет, что боги передали ему царство для того, “чтобы сильный не притеснял слабого”. Затем следует перечисление благодеяний, которые были оказаны Хаммурапи городам своего государства. Среди них упоминаются города крайнего юга во главе с Ларсой, а также города по среднему течению Евфрата и Тигра — Мари, Ашшур, Ниневия и др. Следовательно, базальтовый столб с законами Хаммурапи был воздвигнут им уже после победы над Римсином и подчинения государств, расположенных по среднему течению Евфрата и Тигра, т. е. в начале 30-х годов его правления. Надо полагать, что копии законов были изготовлены для всех крупных городов его царства. После введения следуют статьи законов, которые, в свою очередь, заканчиваются обстоятельным заключением . Памятник сохранился, в общем, хорошо. Лишь статьи последних столбцов лицевой стороны были стёрты. Очевидно, это было сделано по повелению эламского царя, перевёзшего после своего вторжения в Двуречье этот памятник из Вавилонии в Сузы, где он и был найден. На основании сохранившихся следов можно установить, что на выскобленном месте было начертано 35 статей, а всего в памятнике насчитывается 282 статьи. На основании различных копий, найденных в раскопанных древних библиотеках Ниневии, Ниппура, Вавилона и др., можно восстановить большую часть уничтоженных эламским завоевателем статей. Законы Хаммурапи охватывают многочисленные правовые вопросы современного ему вавилонского общества. Крупная группа норм устанавливает ответственность за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей, повлекшее за собой имущественный ущерб, а также гибель или увечья людей. К этой группе относятся §§ 218—220, устанавливающие наказание для врача за неудачную операцию над людьми, и § 225, карающий ветеринара за неудачную операцию над животными. Сюда же относятся и §§ 229—233, устанавливающие ответственность строителя за плохую постройку дома, обвал которого повлек за собой гибель людей или имущества, а также § 235, устанавливающий ответственность кораблестроителя за плохую постройку корабля. Степень ответственности исполнителей различна. Так, врач за неудачную операцию над свободным человеком карается отсечением руки (по принципу «символического» талиона), а в остальных случаях уплачивает полное или частичное денежное возмещение. Строитель, если рухнувший по его вине дом привел к гибели свободных людей, карается по принципу зеркального талиона (за смерть домовладельца казнят стротеля).

Казус 2. Французы Люк Дюран и Жюль Бертье заключили договор купли-продажи принадлежащего Дюрану загородного дома. Продавец должен был передать покупателю дом 15 июня. Однако он не смог в этот день привезти ключи из-за сильнейшей грозы. Во время грозы в дом попала молния и он частично сгорел. Каковы правовые последствия данных фактов для продавца и покупателя по ГК Франции 1804 г.?

Решение. Гражданский кодекс Наполеона 1804 г. – в его разработке приняли участие такие видные фран¬цузские юристы, как Порталис, Тронше, Мальвиль и др., опиравшиеся на римское право, дореволюционную судеб-ную практику и кутюмы, которые они переработали в соот¬ветствии с потребностями нового общества. Первый консул лично участвовал в обсуждении ряда статей Кодекса. Он устранил из проекта некоторые положения, которые ассо¬циировались с революцией, а теперь, в послереволюцион¬ный период, представлялись чрезмерно радикальными. Несмотря на отдельные консервативные отступления, именно в Кодексе Наполеона гражданское право Франции нашло свое классическое выражение. Поэтому и сам Кодекс имел для своей эпохи революционное значение, сыграл ис¬ключительно важную роль в разработке и утверждении многих принципов нового гражданского права. Кодекс отличался стройностью изложения, сжатостью юридических формулировок и дефиниций, определенностью и четкостью трактовки основных понятий и институтов гра¬жданского права. ГК Наполеона насчитывал 2281 статью и состоял из вводного титула и 3 книг. Его структура отрази¬ла схему построения институций римского права: лица, вещи, наследование и обязательства. Данная структура Кодекса получила в гражданском праве название институционной. Большое место в ФГК занимают статьи, посвященные обязательственному праву. Этот раздел ФГК, как никакой другой, испытал на себе влияние римского права. ФГК не дает общего понятия обязательства, но в ст. 1101 четко формулирует определение договора: "Договор есть соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются перед другим лицом или перед несколькими другими лицами дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо". Понятие предмета договора совпадает с понятием предмета обязательства. А содержание обязательства во французском праве полностью совпадает с этим понятием в римском праве. Перечисляя условия действительности договоров, Кодекс первым называет согласие стороны, которая обязывается (ст. 1108 ФГК). Под согласием сторон ФГК понимает единство воль (внутреннего психического акта). ФГК называет случаи возможного искажения воли(порока): если согласие было дано вследствие заблуждения или получено путем насилия или обмана (ст.1109 ФГК). В этих случаях, устанавливает кодекс, действительного согласия нет. В то же время явная убыточность договора для одной из сторон, как правило, не опорочивает сделку. Сторона в договоре не может ссылаться на то, что он оказывается для нее невыгодным, а для контрагента может служить источником неосновательного обогащения. Лишь в отдельных случаях явная невыгодность договора для одной из сторон может служить основанием признания его недействительным. Так, согласно ст. 1674 ФГК, если продавец недвижимости продал имущество по цене, составляющей не более 7/12 действительной цены, договор может быть признан недействительным. Столь большое внимание ФГК уделяет согласию сторон постольку, поскольку, исходя из принципа свободы договора, французское право предоставляет частным лицам возможность устанавливать, по сути дела, любые правоотношения, не противоречащие закону. Буржуазное право содержит лишь немногочисленные запреты, ставящие предел свободе договорных отношений, и главнейшими из этих запретов являются нормы уголовного права . Второй важный принцип, на котором строятся договорные отношения, сформулирован в ст. 1134 ФГК. Это принцип неизменности договора: "Соглашения, законно заключенные, занимают место закона для тех, кто их заключил. Они могут быть отменены лишь по взаимному согласию сторон или по причинам, в силу которых закон разрешает отмену (обязательства). Они должны быть выполнены добросовестно.

Казус 3 Какие правовые последствия будут у всех трех? Перечислите основа¬ния заключения и расторжения брака, предписанные «Законами Ману».

Решение: Для Древней Индии характерна большая патриархальная семья. Глава семьи — муж. Женщина полностью зависела от своего супруга и сыновей. Брак представлял собой имущественную сделку, в результате которой муж покупал себе жену и она становилась его собственностью. Законы Ману определяют положение женщины следующим образом: в детстве ей полагалось быть под властью отца, в молодости — мужа, после смерти мужа — под властью сыновей, ибо “женщина никогда непригодна для самостоятельности”. Законы Ману прямо требуют от жены почитать своего мужа как бога, даже если он лишен добродетели. Хотя законы Ману как высшую дхарму между мужем и женой провозглашают “взаимную верность до смерти”, муж мог иметь несколько жен, развестись с женой. Жена же не могла покинуть семью, даже если муж ее продал и оставил. Она продолжала считаться его женой. За измену жена подвергалась страшным карам, вплоть до смертной казни. Согласно традиции, жена должна была принадлежать той же варне, что и муж. Мужчинам разрешалось в исключительных случаях вступать в брак с женщинами из низшей варны, но женщине из высшей варны вступать в брак с мужчиной низшей группы запрещалось. Особенно серьезным грехом считалась женитьба шудры на брахманке.

Казус4. Законы XII Таблиц Задача 4 . Продий оставил завещание, согласно которому 50% имущества получал сын, а две дочери - по 25% наследства. После его смерти стало известно, что долги Продия составили 800 ассов. Кто и в каком объеме будет гасить долги? Охарактеризуйте наследственные отношения по «Законам XII таблиц».

Решение. Завещание, в случае смерти, предусматривало не только распоряжение имуществом, но и право опеки в отношении подвластных лиц. Агнаты становились опекунами тогда, когда они не были указаны в завещании. То, что сегодня мы называем наследованием по закону, в Риме определялось как строгое соответствие порядку очередности распределения имущества по наследству. Если наследодатель не имел подвластных лиц и не указал определенного наследника, имущество брал ближайший агнат. Если агнатов не имелось, собственником становился сородич (единоплеменник). В таком же порядке возлагалось бремя попечительства над умалишенным, расточителем и их имуществом. Особые отношения строились между бывшим рабом (вольноотпущенником) и его патроном. Вольноотпущенник еще долго оставался под покровительством патрона. Чаще всего у него не было средств к существованию, да и психологически он тяжело воспринимал новое положение свободного человека. Наследство вольноотпущенника переходило к бывшему патрону тогда, когда он, не имел подвластных лиц и не завещал все оставшееся после себя имущество. Гнев богов (посылали проклятья) должен испытать патрон, навредивший своему клиенту. Новеллой по тем временам являлось правило о переходе долгов на наследников пропорционально их долям в наследстве.

Казус 5. Великая хартия вольностей. Задача 2. За нечаянное убийство своей гончей собаки барон отобрал у своего виллана все его имущество в качестве штрафа и сделал его свинопасом. Правомерны ли действия барона по «Великой хартии вольностей»?

Решние. По поводу этого документа историки спорят и поныне. Одни утверждают, что это первая в мире конституция. Другие говорят, что перед нами перечень феодальных привилегий, выгодных только высшей аристократии. В определенном смысле правы и те и другие. Основная масса статей этой Хартии защищает интересы крупных феодалов и одновременно ограничивает власть короля. Основные законы могли, в соответствии с этой Хартией, издаваться королем только с согласия Высшего совета, состоящего из знати. Совет выбирал из своего состава особый Комитет 25-ти, который имел право принудить короля к исполнению Хартии, вплоть до призыва страны к восстанию. Некоторые, весьма немногочисленные, статьи охраняют права рыцарей и горожан, даже имущество крестьян. Наиболее многочисленной категорией неполноправного населения было сословие вилланов. За право держания земельного надела вилланы несли натуральные и денежные повинности, в том числе не менее 3 дней отрабатывать на господской земле. Эти повинности были более или менее обременительными в зависимости от того, от королевского домена или от частного владения держался надел. В полицейском и судебном отношении вилланы были подчинены управляющим манором или доменом. Размеры вилланского надела были закреплены традицией и «Книгой Страшного суда». Обладатели меньших наделов составляли особую прослойку (бордариев, коттариев и др.), которые находились в более приниженном положении. Вилланы считались объединенными в общины. Вилланы были бесправными, собственником их имущества считался помещик. За убийство животных преступник должен был возместить причиненный вред.

Кащкс 6. Французский гражданский кодекс. Задача 1. Гражданка Анна Б. сделала завещательное распоряжение без согласия своего мужа. Она завещала своему единственному сыну 2/3 своего имущества. Однако нотариус г. Толур отказался удостоверить текст завещания. Правомерны ли действия нотариуса? При ответе опирайтесь на по¬ложения Гражданского кодекса Франции.

Решение. В ГК 1804 г. институты брачно-семейного права были закреплены в Книге I (титулах V – IX) и Книге III (титул V). Хотя отдельные статьи ГК подчеркивали равенство супругов (ст. 212: «Супруги обязаны к взаимной верности, помощи, поддержке»), в целом мужчина занимал в семье господствующее положение. Муж имел право требовать послушания от своей жены (ст. 213), определять местожительство семьи и обязывать жену следовать за своим мужем (ст. 108, 214). Неравноправие супругов проявлялось и в имущественной сфере. Общим правило был режим общности супружеского имущества, когда распоряжением им полностью осуществлялось мужем, который мог действовать без участия и согласия жены. Режим раздельного владения семейным имуществом также мог быть введен по договоренности супругов, но и здесь жена, пользуясь своим имуществом и доходами от него, не могла отчуждать без предварительного согласия мужа свою недвижимость. Вопросы наследственного права регламентировались в титуле III Книги III ГК 1804 г. Так, наследование по закону предполагало несколько очередей наследников. Дети и иные нисходящие, а также восходящие и боковые родственники до 12 степени родства объявлялись законными наследниками. Наследственные права внебрачных детей были значительно сужены: они наследовали только если были признаны в законном порядке при жизни наследодателя, и только в отношении имущества отца и матери, но не иных родственников. В ГК существенно расширена свобода завещания, но при соблюдении определенных границ: завещание не могло превышать ½ части имущества, если после смерти завещателя оставался один ребенок, 1/3 – если двое детей, ¼ - если трое или более детей. Т.к. женщина не имела право распоряжаться имуществом самостоятельно, следовательно и завещать имущество она не могла.

Задача 1. 3
Задача 2. 3
Задача 3. 3
Задача 4. 5
Задача 5. 7
Задача 6. 8
Задача 7. 8
Задача 8. 9
Задача 9. 13
Задача 10. 15
Задача 11. 25
Задача 12. 26
Задача 13. 27
Задача 14. 28
Задача 15. 29
Задача 16. 29
Задача 17. 31
Задача 18. 31
Задача 19. 32
Задача 20. 35
Задача 21. 37
Задача 22. 38
Задача 23. 39
Задача 24. 43
Задача 25. 47
Задача 26. 47
Список литературы 49

Задача 1. Пастух нанялся пасти овец, но регулярно врал и продавал молодых ягнят. По истечении срока договора хозяин, не обнаружив полагающегося по условиям договора приплода, подал иск против пастуха, требуя возместить ущерб. Каким будет решение по Законнику Хаммурапи?

Задача 2. Вайшья Ашот получил по наследству от отца драгоценные украшения и продал их ювелиру по сходной цене. Через неделю Ашот узнал, что действительная стоимость проданных им драгоценностей во много раз превышает ту сумму, за которую он продал их ювелиру. Ювелир отказался. Ашот отказался. Как решится дело по Законам Ману?

Задача 3. Овдовев Кириакия вышла замуж за деревенского раба Евпатора, переехала жить в его дом. После смерти Кириакии дети от первого брака предъявили права на получение наследства. Дети от второго брака оспорили их претензии в суде. Как решится дело по Гортинским законам?

Задача 4. Квинт Секстий составил завещание в присутствии семи свидетелей «посредством меди и весов», назначив единственным наследником племянника, устранив общей формулой подвластных сына и внука. После смерти они оспорили завещание.
Каким должно быть решение суда по: 1) законам XII Таблиц; 2) Институциям Гая.

Задача 5. Франкский крестьянин-общинник Раутперт, имущество которого (постройки, скот и пр.) оценивалось в 20 солидов, убил свободного человека. Какое наказание должен он понести согласно Салической Правде? Какие меры может принять виновный, чтобы избежать более тяжкого наказания?

Задача 6. Свободный сакс Х. купил девушку и женился на ней. После свадьбы и брачной ночи выяснилось, что девушка нечестна. Как должен поступить Х в соответствии с «Правдой Этельберта»?

Задача 7. Престарелый богатый землевладелец Фирс, потеряв надежду отыскать родственников, с которыми он расстался во время военных действий, в письменной форме распорядился подарить свое имение молодому слуге Патроклу с условием, что тот будет за ним ухаживать до самой смерти. Однако, после оформления документов Патрокл начал избивать Фирса, чтобы ускорить его смерть и получить имение. Фирс сумел убежать из дома и подал на Патрокла в суд. Во время рассмотрения судебного дела до Фирса дошли слухи, что двое его детей живы и со своими детьми и внуками проживают на территории Болгарии. Как решится дело по «Эклоге»?

Задача 8.Крестьянин Уолтер Джиффард был пойман лесником в королевском заповедном лесу во время незаконной порубки деревьев. Свой поступок Уолтер объяснил тем, что его сеньор, граф Рожер де Монфор, приказал ему привезти бревна из королевского леса, чтобы из них построили скотный двор. Лесник связан Уолтера и привез его к шерифу. Во время пути Уолтеру удалось освободиться. Он сбежад, ударив лесника дубиной по голове. От полученых травм лесник скончался. Крестьяне, собиравшие в лесу орехи, через несколько дней обнаружили тело лесника. Уолтер же все это время скрывался в доме своего брата в соседней деревне. На поиски Уолтера шериф призвал крестьян из близлежащих деревень, но те отказались искать сбажавшего преступника. Как будет осуществляться правосудие по «Кларидонскойассизе» 1166 г., «Лесной ассизе» 1184 г., «Винчестерскому статут» от 1285 г. и нортгемптонскому статуту от 1328 г.

Задача 9. Во время феодальной войны, разразившейся между двумя баронами (де Пьераком и де Муленом, де Пьерак был убит людьми де Мулена). В отместку родственники де Пьеракаорганиховали убийство жены и дочери де Мулена. При чем женщины были перед эти изнасилованы. Их тела обнаружили на берегу реки. Как решится дело по «Кутюмам Бовези»? Кто и как будет вести расследование дело? В чьей оно юрисдикции? Виды юрисдикции. Какое наказание ждет преступников?

Задача 10.Доведенные до отчаяния жестокостью и непомерными денежными поборами своего господина княза Ганса фон Уильрика, крестьяне, вооружившись, напали на князи и членов его семьи. Восставшие разгромили замок феодала, вынесли из замка все ценые вещи. В ходе выступления погибло несколько восставших крестьян, а также рыцарь, вассал князя, попытавшийся защитить своего сюзерена. Гансу фон Уильрику с семьей удалось бежать. Князь обратился за помощью к властям. Как решится данное дело по «Каролине»? Каким образом будет происходить судебное разбирательство? Какие обстоятельства при этом будут учитываться?

Задача 11. Аптекарю ЛюЯню поступил заказ на изготовление лекарства от боли в желудке от лечащего врача внука императора. Аптекарь во время изготовления лекарства поссорился с женой, и по ошибке всыпал в лекарственный порошок не те травы. После применения лекарства у внука императора началась изнуряющая диарея. В результате врач и аптекарь были арестованы. Как решится дело по «Уголовным установлениям Тан»? Как будет осуществляться судебный процесс?

Задача 12. В 1867 году в одном из английских городов слушалось дело по иску нанимателя небольшой квартиры о внесении его в избирательный список. Местные власти, оправдывая свои действия, ссылались на то, что истец платит всего лишь 6 фунтов в год квартирной платы и таким образом не попадает под ценз, установленной реформой 1832 г. Истец, ссылаясь на другой избирательный закон, доказал, что размер квартирной платы не может служить мотивом для отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку он нанимает отдельную квартиру и самостоятельно уплачивает налог на бедных. Какой закон и какую норму закона имел ввиду истец. Каким должно быть решение суда?

Задача 13. В 1976 года суд США объединил в единое производство несколько дел из различных штатов. Юридическая проблема: назначение федеральными судами смертной казни на основании законов штатов. Решением Верховного суда некоторые из этих законов были признаны неконституционными, некоторые утверждены как соответствующие конституции. Какова аргументация решения суда? Как стало возможно рассмотрение этого рода дел после решения по делу Фурмана? Как можно объяснить изменение в воззрениях суда на законность смертной казни?

Задача 14. Национальное собрание издало постановление о недействительности выборов, проведенных в департаменте Жиронда. На этом основании депутаты были отрешены от должности. Они подали в суд, ссылаясь, что соответствующее постановление не было отправлено на подпись королю. Что должен ответить суд по Конституции Франции 1791 г.?

Задача 15. Гражданин Жорес Дюпуи обратился в кассационный суд, требуя пересмотреть его тяжбу с Гийомом Моро, уже разрешенную в пользу последнего третейским судом. Дюпуи ссылался на то, что принятое решение слабо аргументировано. Кассационный суд отказал ему в повторном разборе дела. Правомерен ли этот отказ по Конституции Франции 1793 г.?

Задача 16. Гражданин Поль Верьен подал жалобу в кассационный трибунал с просьбой о кассировании судебного решения по его тяжьбе с Этьеном Робюром, принятого выбранным обоими тяжущимися третейским судьей, взявшим с них за посредничество плату в размере 5% от стоимости оспариваемой вещи. Что должен решить суд по Конституции Франции 1795 г.?

Задача 17. Законопроект «О национальном виноделии», пройдя все стадии обсуждения был вынесен на утверждение Законодательным корпусом, но был истребован обратно Правительством. Законодательный корпус оспорил эту меру, указывая, что Правительство не может изъять законопроект, прошедший обсуждение в Трибунате. Каково решение данного казуса с точки зрения Конституции 1799 г.

Задача 18. Иохим Гибо продал принадлежащий ему участок за 20 франков Жаку Сенешало. Спустя несколько дней, он обратился в суд с иском о расторжении договора, утверждая, что по своей неопытности он не знал подлинной цены участка. Ответчик отказался удовлетворить притязания истца, ссылаясь на то, что договор купли-продажи был заключен с соблюдением всех необходимых формальностей. Каково решение суда по Французскому гражданскому кодексу 1804 г.?

Задача 19. Рабочий одной из парижских мануфактур был арестован полицией за расклеивание листовок, содержащих призыв к рабочим нескольких предприятий объявить всеобщую забастовку с требованием повышения заработной платы и снижения продолжительности рабочего дня. Призыв осуществляется от лица стачечного комитета. Рабочий назвал типографию, где распечатали листовки. Назвать имена членов стачечного комитета рабочий категорически отказался. Какое наказание ждет рабочего владельца типографии и членов стачечного комитета по УК 1810 г. Закону Ле-Шапелье 1791 г.? Как будет осуществляться судебный процесс по УПК 1808 г.?

Задача 20. В 1907 г. Гельмут Штих, депутат Рейхстага от г. Берлина, получил за год жалование в размере 2400 марок вместо 3000, которые полагались ему по закону 1906 г. Выяснилось, что на него был наложен штраф в размере 600 марок за отсутствие на сессии Рейхстага в течении 30 дней. Штих сказал, что в это время он встречался со своими избирателями и поэтому не мог присутствовать на сессии. Справедливо ли был наложен штраф на Гельмута Штиха по конституции Германской империи 1871 г.?

Задача 21. Герда Вольф, бухгалтер Имперского банка Германии, получила разрешение от своего непосредственного начальника выполнять часть работы на дому. Через время Герда узнала, что ее уволили за якобы систематические прогулы, а на ее место был взят Эрих Эберт сын друга ее непосредственного начальника. Герда обратилась в суд. Были ли нарушены в данном случае конституционные права Герда Вольф по Веймарской конституции 1919 года.

Задача 22. Эрих Штайн, рабочий одного из немецких заводов был уличен властями в августе 1933 года в том, что он участвует в организации подпольной деятельности КПГ и в издании газеты партии под названием «Красное Знамя». Какое наказание может быть наложена на Штайна по закону «Против образования новых партий» 14 июля 1933 г. Как будет организован судебный процесс над Штайном?

Задача 23. По реформе 1954 года расширилась компетенция Совета республики, была установлена новая законодательная процедура (восстановлен «челнок») и т.д. Какие положения конституции Франции 1946 года в связи с этим изменились?

Задача 24. Какие области государственной деятельности были отнесены законами 1958 – 1964 гг. к сфере резервированного сектора (области государственной деятельности, которыми президент руководит лично и постоянно)? Сравните полномочия президента США и президента Франции. Чьи полномочия шире?

Задача 25. В 1948 г. В Японии был принят ряд законов, ограничивающих трудовые и профсоюзные права рабочих государственных предприятий. В частности по закону «О трудовых отношениях на государственных предприятиях» резко ужесточались требования к участию этих рабочих в забастовках, к ведению коллективных переговоров с правительством и пр. По закону «О контроле над рабочими организациями» предусматривался разрешительный порядок их создания и передача значительной части профсоюзных полномочий комиссия по урегулированию трудовых отношений. Были ли с принятием данных законов нарушены конституционные права рабочих Японии и, если да, то конкретно какие (укажите статьи конституции 1947 года)?

Задача 26. В 1940 г. В США был принят закон Смита, а в 1950 г. Закон Маккарена-Вуда. Коммунистическая партия в США вела борьбу за отмену этих законов, как неконституционных. Какие конституционные нормы (конституция США, Билль о правах, все следующие поправки к конституции) компартия могла противопоставить вышеназванным законам?

Список литературы

1. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 1995.
2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Том 1/ под ред. Н. А. Крашенинникова. М. Норма. 2007.
3. Бартошек М. Римское право (понятия, термины, определения). М., 1989.
4. Покровский И.А. История Римского Права. Издание 3-е, исправленное и дополненное. М — 2004.
5. История государства и права зарубежных стран Ч. 1/ под ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенинниковой. М. 2004.
6. История государства и права зарубежных стран Ч.2/ под ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенинниковой. М. 2004
7. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994.
8. История государства и права зарубежных стран. (Учебник)/ Под ред. Батыра К.И. 2003.
9. Ливанцев К.Е. Сборник документов по всеобщей истории государства и права. Л., 1977.

Единственный в мире Музей Смайликов

Самая яркая достопримечательность Крыма

Практико-ориентированные задания к экзамену

Раздел I. Право Древнего мира

1. Право древневосточных цивилизаций

Задача 1. Жрец одного из вавилонских храмов приобрел у заезжего торговца двух рабов за 3 мины серебра. Однако житель города Лагаша, приехавший в Вавилон по своим делам, опознал в них своих беглых рабов и обратился в суд. Какое решение должен вынести судья?

Судья должен вынести решение на основании статьи №9 ЗХ. Покупатель должен привести продавца, продавшего ему вещь, и свидетелей, при ком он купил; также хозяин пропавшей вещи должен привести свидетелей, знающих его пропавшую вещь. Все свидетели должны рассказать перед Богом то, что они знают, и тогда продавец – вор, его должно убить; хозяин пропавшей вещи должен получить свою пропавшую вещь обратно; покупатель должен взять отвешенное им серебро из дома продавца. Так как нам не известно, предоставили ли покупатель и хозяин пропавших рабов свидетелей, то можно сделать дополнение: если покупатель не приведет продавца, продавшего ему рабов, и свидетелей, при которых он купил, а только хозяин пропавшей вещи приведет свидетелей, знающих его пропавшую вещь, то по статье №10 ЗХ покупатель – вор, его должно убить; хозяин пропавшей вещи должен получить вещь назад. По статье №11 ЗХ, если хозяин пропавшей вещи не приведет свидетелей, знающих его пропавшую вещь, то он лжец, его должно убить. Статья №13 ЗХ дает право сторонам привести свидетелей в течение 6 месяцев. Если на 6-й месяц свидетелей не приведут, то наказание.

Ст 279, 281, 282, 12

Задача 2. АвилумЗабар приобрел для своего раба Кубата, обученного гончарному ремеслу, мастерскую и забирал 2/3 доходов. Накопив сумму, достаточную для брачного выкупа, Кубат женился на Лике, дочери "человека". Прожив с ней 7 лет Кубат умер. После его смерти Забар продал мастерскую и забрал все имущество своего раба, оставив Лике ее приданное. Вдова обратилась в суд. Какое решение должен вынести судья?

Ответ: Для решения этой ситуации нужно рассмотреть статью №176 ЗХ.Если раб дворца или раб мушкенума возьмет замуж дочь человека и она, когда он брал её замуж, вошла в дом раба дворца или раба мушкенума с приданым из своего отцовского дома, и впоследствии после того, как они поселятся вместе, создадут дом и приобретут движимое имущество, впоследствии либо раб дворца, либо раб мушкенума уйдет к судьбе, то дочь человека должна получить свое приданое, а все что муж и она сама приобрели с тех пор, как поселились вместе, должно быть разделено на две части, и половину должен получить господин раба, половину должна получить дочь человека для своих детей.

Приданое полагается Лике. Половину имущества, нажитого совместно с Кубатом, нужно определить Лике для сыновей, а вторую половину – хозяину Кубата. Так как мастерскую для Кубата приобретал господин и, следовательно, она не является совместно нажитым имуществом Лики и Кубата, её следует вернуть господину.

Задача 3. Копьеносец Даян-Уцур был пленен во время военного похода. Пробыв 5 лет в плену, он был продан тамкаруИддин-Мардуку. По прибытии в Вавилон Даян-Уцур обратился в суд,оспаривая свое рабское положение. За

время его отсутствия жена вышла замуж за конного стрелка Балунда, от которого прижила двух детей. Какое решение должен принять судья по делу Даян-Уцура?

Судья должен принять решение, взяв за основу статью №27 ЗХ. В ней сказано, что если редум или баирум будет уведен в плен, будучи на царской службе, , а после того вернется и достигнет своего поселения, должно возвратить ему поле и сад, и он будет сам нести свою повинность. А жена (по статье №135 ЗХ), если её муж будет уведен в плен и в его доме нет средств для пропитания, может войти в дом другого и родить детей, когда её муж вернется и достигнет пределов своей общины, то эта женщина должна вернуться к своему первому супругу; дети следуют за их отцами.

Копьеносец Даяр-Уцур реабилитирует свой статус, его жена возвращается к нему.

2.Право стран Античного мира

Задача 1. Взрослые сыновья потребовали у отца раздела имущества семьи на том основании, что оно является их общей собственностью. Отец ответил отказом, ссылаясь на то, что дети, находясь в его власти, являются объектами права, но не субъектами его, что их положение определяется только одним: обязанности - да, права - нет. Так ли это?На чьей стороне будет суд и почему, если дело происходило в Италии в 198г. н.э.?

Ответ.
Согласно частному праву семью образует совокупность лиц, естественно или юридически подчиненных одному лицу. Согласно общему праву семью образовывали все агнаты. Фамилия в римском праве – совокупность всего принадлежащего семье. Глава семьи обладал широкой личной и имущественной властью в отношении жены и детей. Против его воли никто ни мог не войти в семью, ни выйти из нее. Власть главы семьи над личностью жены и детей соотносилась с имущественными отношениями, так как все являлось достоянием главы семьи и никто не имел право иметь самостоятельное имущество. Власть домовладыки прекращалась только его смертью. Таким образом, отец прав.

Задача 2. У римского гражданина Тиберия было три внука. Один родился в семье эмансипированного сына. Другой родился от сына, жившего вместе с отцом, третий был рожден дочерью, состоящей в "правильном" браке. Какой из внуков находится под властью деда?

Отеческая власть – это власть над детьми, произведенными отцом на свет в законном браке, которая начинается с момента их рождения. Также отцовская власть может распространяться и на посторонних лиц, которые оказываются ему подчинены, — например, в качестве сына под отцовской властью посредством юридического действия. Под эту власть подпадали не только дети, но и внуки, рожденные от сыновей, а также правнуки. Таким образом, под властью деда находился внук, который родился от сына, жившего вместе с отцом.

Задача 3. Лукулл - страстный любитель рыбной ловли приценивался к имению близ Неаполя из-за прилежащего к нему пруда. В назначенный день хозяин имения согнал к пруду окрестных крестьян, которые имитировали рыбную ловлю, забрасывая сети и удочки. Сделка была заключена, но вскоре Лукулл обнаружил обман и подал иск. Какое решение вынесет суд?

Изучив Законы XII таблиц можно сделать вывод о том, что сделка будет признана законной а, Лукулл также может быть подвергнут штрафу в двойном размере, так как по Закону XII таблиц считалось достаточным представить доказательства того, что было произнесено при заключении сделки, и отказывавшийся от своих слов подлежал штрафу вдвое. И не чего не было известно об обманных сделках 15.

Задача 4. Два соседа Клавдий и Фабий поссорились друг с другом. Чтобы досадить Клавдию, Фабий сочинил песню, содержащую клеветнические измышления и распевал ее в присутствии других людей. Клавдий подал иск. Какое решение должен принять суд?

По Законам 1 таблиц должнгы казнить Фабия. Таблица VIII.
1а. Кто злую песню распевает.
1б. (Цицерон, О государстве, IV. 10. 12: XII таблиц установили смертную казнь за небольшое число преступных деяний и в том числе считали необходимым применение ее в том случае, когда кто-нибудь сложил или будет распевать песню, которая содержит в себе клевету или опозорение другого.)

Задача 5. Собственник земельного участка некий Луций уехал путешествовать и отсутствовал долгое время. Когда же вернулся, то обнаружил на своем участке постройку. Луций подал иск. Какое решение примет су., руководствуясь ЗаконамиXII таблиц

Давность владения в отношении земельного участка устанавливалась в два года, в отношении всех других вещей - в один год.
. (Авл Гелий. Аттические ночи. XX.17.7.8). Собственноручно отстоять свою вещь при судоговорении. это значит наложить руку на ту вещь, о которой идет спор при судоговорении, т.е. иными словами, состязаясь с противником, ухватиться рукой за спорную вещь и в торжественных выражениях отстаивать свое право на нее. Наложение руки на вещь производилось в определенном месте в присутствии претора на основании XII таблиц, где было написано: «Если кто- нибудь собственноручно отстаивает свою вещь при судоговорении».-
Пусть собственник не трогает и не отнимает принадлежащих ему бревна или жердей, использованных другим человеком на постройку здания или для посадки виноградника.. Закон XII таблиц не позволял ни отнимать, ни требовать как свою собственность украденные бревна и жерди, употребленные на постройку или для посадки виноградника, но предоставлял при этом иск в двойном размере стоимости этих материалов против того, кто обвинялся в использовании их. –
Нужно заметить, что при иске размежевании границ необходимо соблюдать указание Закона XII таблиц, установленное как бы по примеру следующего законодательного распоряжения, которое, говорят, было проведено в Афинах Солоном: если вдоль соседнего участка выкапывается ров, то нельзя было переступать границы, если (ставился забор), то нужно отступать от соседнего участка на один фут, если дом для жилья, то отступать на два фута, если копают яму или могилу, отступать настолько, насколько глубоко выкопана яма, если колодец, отступить на 6 футов, если сажают оливу или смородину, отступить от соседнего участка на девять футов, а прочие деревья - на 5 футов.

ЗАДАЧА 6. В 208 г.н.э. купец АвлПостумий заключил договор с управляющим имением сенатора АзинияПолиона о закупке 10 000 модиев пшеницы по цене 12 денариев за модий. Пшеница была подготовлена к отправке, когда некийзерноторговец предложил управляющему передать эту партию пшеницы ему по цене 15 денариев за модий. Управляющий немедленно сделал это, сообщив купцу АвлуПостумию, что предыдущий договор им аннулирован. Вызванный в суд, управляющий сообщил, что поскольку Постумий еще не уплатил деньги, то его, управляющего, согласие было лишь предварительным и, защищая интересы собственника зерна АзинияПолиона, он, управляющий, заключил более выгодный договор. При этом управляющий ссылался на Законы XII таблиц (Табл. VII, п. 11).

Правомерны ли действия управляющего и каким будет решение суда?

В статье 139 Книге III «Об обязательствах» Институции Гая говорится: «Купля и продажа заключается, как скоро сошлись в цене, хотя цена не была еще уплачена и не был дан задаток, ибо то, что дается в виде задатка, есть только доказательство заключения контракта».
Отсюда следует, что управляющий не имел права ссылаться на «Законы XII таблиц», так как они уже не действовали.
Управляющий обязан продать пшеницу купцу Авлу Постумию по цене 12 денариев за модий.

ЗАДАЧА 7. Раб Эвмел, принадлежавший сенатору Гельвидию _рииск_, был назначен управляющим небольшого имения сенатора близ Неаполя. Оказывая услуги соседним крестьянам, Эвмел добился, что эти люди включили его в число своих наследников. Однажды, приехав в Рим с отчетом хозяину, Эвмел был убит преторианским центурионом, посчитавшим, что «раб вел себя слишком дерзко». Центурион согласился уплатить сенатору среднерыночную цену раба – мужчины в качестве компенсации ущерба. Сенатор _рииск потребовал, однако, много большую сумму, угрожая при этом привлечь центуриона к уголовной ответственности. Центурион заявил, что раб всего лишь «говорящая скотина», за убийство которой возможен только гражданский иск о возмещении ущерба, но не уголовное наказание.

На чьей стороне будет суд и почему, если дело происходило в Италии в 198г. н.э.?

Никому из подданных римского народа не дозволяется чрезмерно жестоко поступать со своими рабами без Законной причины. Именно, по постановлению императора Антонина Благочестивого, тот кто без причины убьет своего раба, подвергается не меньшей ответственности, чем тот, кто убил чужого раба. Постановления XII таблиц запрещают, кого бы то ни было лишать жизни без суда. А так как сенатор имел право на наследство раба поэтому мог требовать большую сумму. И суд будет на его стороне.

ЗАДАЧА 8. Марк ТерренцийЦензорин обнаружил на своем участке вола, потравившего его посевы. Задержав этого вола, Цензорин два месяца разыскивал его хозяина, дабы вчинить ему иск о нанесенном ущербе. Не добившись в этом успеха, он продал вола соседу – Титу Сервилиану, помогавшему в розысках. Спустя 1,5 года после продажи объявился хозяин вола, потребовавший от Тита Сервилиана возврата незаконно присвоенного имущества. Сервилиан переадресовал хозяина вола к Цензорину, а тот согласился передать прежнему хозяину вола деньги, вырученные от его продажи при условии, что тот уплатит ему, Цензорину сумму, покрывающую ущерб от потравы и стоимость содержания вола в течение двух месяцев. Прежний хозяин вола обратился в суд, требуя вернуть ему вола, утверждая, что к делам Цензорина и Сервилиана он не имеет отношения.

Каким будет решение суда, если дело происходило в одной из римских колоний в Италии в 159 г. до н.э.?

1) Основу ситуации составляет иск хозяина вола о праве собственности на незаконно присвоенное имущество (вола).
2) ст.3 таблицы VI, ст.6 таблицы VIII Законов ХII таблиц.
3) В Италии в 159 г. до н.э. действовали законы ХII таблиц. На основании статьи 3 таблицы VI «Давность владения в отношении земельного участка устанавливалась в два года, в отношении всех других вещей - в один год». Итак, давность владения в отношении вещей один год, т.е. право на вещь возникало при хранении ее около года, если в это время не был найден хозяин. Поскольку хозяин объявился, то он может подать в суд на третье лицо, доказав при этом, что это его вещь. Если доказывает, то может забирать себе вещь с уплатой компенсации (ведь третьим лицом вещь была приобретена в добросовестном заблуждении), а если доказать не сможет, то вещь остается у третьего лица. А если он подает в суд на лицо, которое продало животное третьему лицу, то для начала он должен возместить компенсацию ущерба в соответствии со статьей 6 таблицы VIII «Если кто пожалуется, что домашнее животное причинило ущерб, то закон XII таблиц повелевал или выдать потерпевшему животное, причинившее вред, или возместить стоимость нанесенного ущерба».

ЗАДАЧА 9. Тит Домиций Паулин неоднократно просил своего соседа ЛуцияГелюцияРуфина убрать дерево, крона которого свисала на участок Паулина. Тот игнорировал просьбы соседа, ссылаясь на то, что дерево растет на его земле, а воздух, где находится крона дерева, принадлежит всем. Тогда Тит ДомицийПаулин срубил дерево сам. ЛуцийГелюцийРуфин обратился в суд, жалуясь, во-первых, на самоуправство соседа, а во-вторых, на нанесение ему ущерба действиями этого соседа.

Каким будет решение суда, если указанные события происходили в Италии в 224г. до н.э.?

ЗАДАЧА 10 .Сульпиция после смерти мужа находилась под опекой свёкра. Действуя без согласия опекуна, она передала принадлежащего ей раба в пользование своему отцу Марку Сульпицию. Спустя два года опекун потребовал вернуть раба в хозяйство своей подопечной. Отец Сульпиции отказался выполнить это требование, заявляя, что, во-первых, раб перешел в его собственность по давности, а во-вторых, в виду смерти мужа дочери он, как отец, вынужден восстановить свое покровительство над ней, а, следовательно, может распоряжаться и её имуществом.

Как должен быть решен спор, если дело происходило в Риме в 290 г. до н.э.

Ответ:
(Гай, Инсти ту ции, II, 47: Зако ном XII таб лиц было опре де ле но, что res mancipi - зем ля на тер ри то рии Ита лии, рабы, вьюч ные и упряж ные живот ные (быки, лоша ди, ослы и мулы) и так назы ва е мые сель ские серви ту ты, т. е. пра ва на чужую вещь, свя зан ные с соб ствен но стью на земель ный уча сток (пра во про хо да, про го на ско та и т. д.).,при над ле жа щие жен щине, нахо див шей ся под опе кою агна тов - лица, счи тав ши е ся род ствен ни ка ми, в силу того что они состо я ли (или мог ли бы состо ять) под вла стью одно го и того же домо вла ды ки. Поэто му, напри мер, жена явля лась агнат кой бра тьев сво е го мужа, ибо все они нахо ди лись под вла стью отца послед не го (т. е. ее све к ра), если бы он был жив.
, не под ле жа ли дав но сти, заисклю че ни ем лишь того слу чая, когда сама жен щи на пере да ва ла эти вещи с согла сия опе ку на).

Единственный в мире Музей Смайликов

Самая яркая достопримечательность Крыма

«МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

1) Государство и право Шумера и Вавилона .

2)Раннефеодальные государства в Европе . Варварские правды .

3)Революция в Англии и развитие английской государственности .

4)Становление и развитие государственности США .

Изучаем предмет История Государства и права зарубежных стран .Практическая работа этого предмета заключается в том что нужно ответить на вопросы , где мы узнаем кто относился к воинам Древнего Вавилона , какие законы были при правителе Хаммурапи . В Европейских странах предшествовала Абсолютная монархия . Франское Королевство представляло съезд представителей знати, какие браки не разрешались .Какой была революция в Англии ,

вопросы к теме № 2

Государство и право Шумера и Вавилона

1 вопрос : К воинам Древнего Вавилона не относился.

2 вопрос : Максимальный срок долгового рабства в Вавилоне в период правления Хаммурапи состовлял .

3 вопрос : В коллективном владении сельской общины Вавилона находились .

ответ : Пастбищные земли .

4 вопрос : По законам Хаммурапи пастух , похитивший вверенный ему скот обязан был .

ответ : Возместить вред в 10 кратном размере .

5 вопрос : Самосуд в Вавилоне по законам Хаммурапи.

Вопросы к теме №6

Раннефеодальные государства в Европе . Варварские правды .

1 вопрос : Сословно - представительная монархия в европейских странах .

ответ : предшествовала абсолютной монархии .

2 вопрос :Рецепция римского права означала .

ответ : восприятия права .

3 вопрос : Переход безземельных крестьян под покровительство состоятельных лиц у Франков получил название .

4 вопрос : (Великое поле ) во Франкском королевстве это :

ответ : съезд представителей знати .

5 вопрос : Семейное право Франков .

ответ : Запрещало браки свободных с рабами .

Вопросы к теме №10

Революция в Англии и развитие английской государственности .

1 вопрос : Началом английской революции являлось .

ответ :созыв королём (Долгого парламента ).

2 вопрос : Пик английской буржуазной революции приходится на .

ответ : учреждение индепенденской республики .

3 вопрос : В ходе Буржуазной революции в Англии была провозглашена республика .

ответ : в 1649 г .

4 вопрос :Согласно ( Орудию управления ) от 1653 г . законодательная власть в английском государстве принадлежала .

ответ: Парламенту и лорду - протектору .

5 вопрос : Парламентские реформы 19 века . Англии являлись следствием .

ответ : Промышленного переворота и аграрной революции .

Вопросы к теме № 12 .

Становление и развитие государственности США .

1 вопрос : В Декларации независимости США был обойдён молчанием принцип .

ответ : Разделения властей .

2 вопрос : ( Статьи конфедерации ), принятые американскими штатами , предусматривали создание конфедерации в составе .

ответ : 13 государств .

3 вопрос : Билль о правах ( 10 поправок к Конституции США ) были ратифицированы .

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: