Как похудела адвокат виолетта волкова

Обновлено: 01.05.2024

Виолетта Волкова утверждает, что занимается адвокатской практикой уже десять лет. Правда, прежде она в основном выступала в Арбитражных судах и себя считает юристом-специалистом по рейдерским захватам. Волкова говорит, что защита оппозиционеров и Pussy Riot- ее первые известные общественности дела. Как выяснила "Лента.ру", до этого Волкова представляла интересы бизнесмена Олега Шварцмана, рассказавшего "Коммерсанту" о "государственном рейдерстве". А свою карьеру она начинала в фонде по защите интересов военнослужащих.

Из окон кафе на Чистых прудах 5 декабря 2011 года адвокат Виолетта Волкова наблюдала за митингом против нечестных выборов. Волкова сидела на втором этаже, и сверху ей было видно, как полиция выстроила слишком узкий коридор для прохода граждан в метро, как началась давка, как люди стали "обтекать коридор полиции", как за какой-то медийной личностью промчались репортеры с камерами. Впоследствии она узнала, что это был Алексей Навальный. Начиная со следующего дня имя никому до этого неизвестной Виолетты Волковой появлялось в заголовках ведущих российских СМИ если не каждый день, то уж точно каждую неделю.

Активист движения "Солидарность" Михаил Маглов рассказывает, что Волкова позвонила ему утром 5 декабря. Представилась и предложила помощь на митинге - вызволять участников из ОВД в случае задержания (акцию организовывала именно "Солидарность"). "Я была абсолютно уверена, что она закончится плохо: достаточно было проанализировать текущую политическую ситуацию. А она [ситуация] говорила, что выборы прошли не очень хорошо, что люди этим не очень довольны", - вспоминает тот день Волкова. На Маглова она вышла через Твиттер. Волкова участвовала в проекте "Лиза Алерт" и похожих волонтерских организациях, а Маглов был волонтером "Лизы Алерт". В его же твиттере она прочитала о митинге.

"5 декабря был человек, которого звали Виолетта, я даже не знал, что она имеет отношение к поисковому отряду. Человек пишет, что он юрист, готов помочь - ну, я и обратился. Это сугубо человек из Твиттера, непонятно кто такая. А как появилась и откуда появилась - мы не узнавали ни тогда, ни впоследствии", - вспоминает Маглов.

По словам Волковой, твиттер она завела в ноябре 2011-го, всего за месяц до начала протестов. О том, что это "модно", ей рассказала дочь (в этом году ей будет 18 лет; у Волковой также есть 12-летний сын). "Она завела совершенно пустой аккаунт. Я на него сижу смотрю, не понимаю, куда идти, что делать. Первый авторизованный мной человек был [адвокат] Шота Горгадзе. От него я зафолловила следующий контакт - [телеведущего] Владимира Соловьева, - вспоминает Волкова. - Полозова я сразу отметила. Он мой коллега, адвокат, и очень интересно писал". Николая Полозова она пригласила подежурить на митинге ("в команде адвокату всегда легче") и "развиртуалилась" с ним только в кафе на "Чистых прудах" 5 декабря.

"Я предполагала, что их будут судить именно там, и оказалась права", - говорит адвокат. По словам Волковой, она подала ордер на защиту Ильи Яшина, потому что его адвокат Вадим Прохоров еще не приехал - проверял информацию по другим судам. Не жаждала она защищать и Алексея Навального. Про него она слышала, но чем конкретно занимается оппозиционер - не знала. А ордер подала, потому что адвокат Навального Вадим Кобзев поехал в Басманный суд. О том, что Навальный там, сообщила в Твиттере его жена. "Я Вадиму говорю - давай я на всякий случай подам ордер здесь, ну не могут по разным участкам их развести. Я подаю ордер и вижу такую досаду на лице помощника судьи. У меня ордер приняли, я быстро звоню Вадиму и говорю, чтобы сюда приезжал", - вспоминает Волкова. Однако очевидцы событий утверждают, что поведение Волковой было другим. Один из активистов, присутствовавший на назначении наказания Навальному, рассказывает, что адвокат жестко настаивала на защите известного оппозиционера, несмотря на то что кроме Кобзева в мировом участке присутствовали другие юристы конторы Навального.

10 декабря на первом митинге "За честные выборы" на Болотной площади Волкова с Полозовым дежурили в офисе "Солидарности" вместе с другими адвокатами. Акция прошла спокойно и уже заканчивалась, когда в штаб поступила информация о задержанном оппозиционере, которого везут на мировой участок №199. Так Виолетта Волкова познакомилась с Сергеем Удальцовым. "Кто он, чем занимается - да чтоб я знала! - вспоминает Волкова. - Мы приехали туда опять с Полозовым. Удальцову уже тогда было плохо, после первого задержания он начал сухую голодовку, и мы не могли уже бросить человека, которого начали вести". Удальцову 10 декабря назначили 15 суток административного ареста.

Сергей Удальцов и Виолетта Волкова. Фото Коммерсантъ, Василий Шапошников

Интересы лидера "Левого фронта" Волкова представляет до сих пор. Она была его адвокатом и во время процесса над Pussy Riot, и после. Из всей тройки адвокатов Pussy Riot Виолетта Волкова - единственная, кто сразу стал участником второго громкого политического процесса за год. Она сидела на допросе оппозиционера в Следственном комитете по делу об организации массовых беспорядков по всей России. Их, по версии следствия, Удальцов планировал вместе с грузинским политиком Гиви Таргамадзе. Причем сначала адвокат представляла интересы всех фигурантов. Но потом от ее услуг отказался Константин Лебедев. А от защиты похищенного с Украины Леонида Развозжаева ее отстранило следствие.

Кто такая Виолетта Волкова

Виолетте Волковой почти 40 лет. Из них десять она работает адвокатом. В конце 1990-х окончила один из самых престижных юридических вузов страны - Московскую государственную юридическую академию. Лекции ее курсу читал известный юрист Олег Кутафин. Волкова выглядит преуспевающим адвокатом: по Москве она ездит с личным водителем, имеет свою адвокатскую контору "Волкова, Лесников и коллеги" и говорит, что до своей известности недостатка в клиентах не испытывала. В СМИ утверждалось, что она работала прокурором. "Ленте.ру" Волкова пояснила, что это немного не так. Около года после окончания вуза - примерно в 1996-1997 годах - она работала помощником прокурора в Кузьминской прокуратуре. "В мои обязанности входил надзор за соблюдением законности в органах внутренних дел. Я проверяла готовность уголовных дел к суду, все ли там сделано процессуально грамотно. Я проверяла правильность составления того обвинительного акта, который обычно гособвинение готовит, а прокуратура подписывает", - вспоминает Волкова. Прокурорскую карьеру она решила не продолжать "по некоторым личным причинам, которые совершенно не связаны с чем-то серьезным".

После прокуратуры Волкова "ушла в общественную организацию, скажем так, помогать ей". Общественная организация - это фонд "Гарантия". Его полное название - Фонд социальных гарантий военнослужащим "Гарантия". По данным из открытых источников, он был создан непосредственно ФСБ и Минимуществом в начале 1990-х. "Кажется, его учреждали бывшие альфовцы", - припоминает сама Волкова. Штаб фонда находился в здании правительства Москвы. Целью значилось "содействие военнослужащим в обеспечении жильем, улучшение условий быта, службы и отдыха". По словам Волковой, она там занималась другим: "Помогала людям, которые подверглись нападению в связи с захватом имущества и, скажем так, предприятий. Я помогала возвращать имущество. Проработала много лет. Фонд был правозащитный, государственный фонд, никаких иностранных грантов в нем не было". Кому и каким фирмам фонд помогал возвращать имущество, адвокат не рассказывает и от этого разговора уходит. Согласно опять-таки открытым источникам, фонд "Гарантия" закрылся в 2002 году. Как выяснило Главное контрольное управление президента России, на решение социальных вопросов военнослужащих фонд направил всего 1,2 процента от всех расходов, комиссия нашла нецелевое использование бюджетных денег, а по некоторым операциям в бухгалтерии не обнаружила отчетов. "Что такое фонды 1990-х? Их создавали часто при государственных структурах, чтобы подкрышеванные предприятия платили через них деньги, - объясняет юрист, просивший не называть его имени. - Приезжали пацаны, говорили: чтобы не было проблем, сотрудничайте с нами. То есть через фонды фактически устанавливались ЧОПы".

Как рассказывает Волкова, несмотря на основное место работы в неназванной фирме, она продолжала консультировать от фонда еще несколько организаций - по вопросам захвата имущества, долей, акций. "Числиться в одном месте, а консультировать и другие стало неудобно. Что же теперь - мне 25 трудовых книжек заводить? В это время вышел новый закон, который позволял участвовать в арбитражных процессах адвокатам. И в 2002 году я сдала экзамен", - рассказывает о начале адвокатской карьеры Волкова. Как и Полозов, она работала сначала в Московской областной коллегии адвокатов, а потом организовала свою собственную коллегию - с Алексеем Лесниковым. Волкова обижается на фразу о том, что она "возникла неожиданно и ниоткуда". Например, в 2006 году адвокат входила в комиссию Торгово-промышленной палаты по противодействию противоправным приращениям. "И некоторые предложения по внесению антирейдерских поправок в законодательство я сама лично готовила", - отмечает юрист. Комиссией, по словам Волковой, руководил Геннадий Гудков. Впрочем, сам он ни комиссию в палате, ни Волкову не помнит.

Николай Полозов, Виолетта Волкова и Марк Фейгин. Фото ИТАР-ТАСС

О своих клиентах Волкова говорить категорически отказывается. "По той простой причине, что не получала от них разрешение на публикацию информации, - объясняет она. - Не все хотят публичности. А так - занималась обычной адвокатской практикой: и уголовными делами, и гражданскими, и арбитражем". На вопрос, участвовала ли она в каких-то освещаемых СМИ процессах, Волкова отвечает не сразу. Подумав, говорит: "Не приходилось".

Виолетта Волкова лукавит. В 2007-2008 году она, например, представляла интересы совладельца и президента финансово-промышленной группы "Финансгрупп" Олега Шварцмана. В ноябре 2007 года перед выборами в Госдуму он дал газете "Коммерсантъ" скандальное интервью. По словам Шварцмана, принадлежавшие ему структуры имеют "отношения с администрацией президента и с ее силовым блоком". "Это не руководство администрации президента, это члены их семей, высокопоставленные люди. Есть и "физики" - физические лица, все близкие, фээсбэшники или эсвээровцы", - пояснил он журналисту. Его политическая организация "Союз социальной справедливости России" создавалась для того, чтобы "Ходорковских всяких наклонять, нагибать, мучить, выводить на социальную активность". А новым этапом своего развития бизнесмен назвал концепцию "бархатной приватизации": консолидация различных активов в одной госкорпорации - "государственное рейдерство", как перевели его "термин" на русский язык некоторые СМИ. "Это не рейдерство. Мы не забираем предприятия, мы минимизируем рыночную стоимость разными инструментами. Как правило, это добровольно-принудительные инструменты", - говорил Шварцман. Он добавил, что в том числе "активы будут консолидироваться" в интересах Рособоронэкспорта.

Госкомпания решила, что публикация нанесла ущерб ее репутации на 80 миллионов рублей. Рособоронэкспорт подал иск против "Коммерсанта" и Шварцмана в конце декабря 2007 года - в Арбитражный суд Москвы. Интересы Рособоронэкспорта представлял Анатолий Кучерена, а создателя "бархатной приватизации" Шварцмана - Виолетта Волкова. Процесс она обсуждала на форуме по противодействию рейдерству Zahvat.ru; там она регулярно пишет под ником Lade_Winter. В мае 2008 года суд вынес решение в пользу "Рособоронэкспорта", но компенсацию назначил существенно ниже требуемой - суд взыскал с издательского дома "Коммерсантъ" 20 тысяч, а со Шварцмана - 30 тысяч рублей.

"Да, я действительно оказывала Шварцману ряд консультационных услуг. Но мы разошлись: у него были глобальные проекты, которые мне были неинтересны. Он хотел использовать в них меня и моих коллег", - рассказывает Волкова. Как Шварцман на нее вышел, она не помнит: "На меня все как-то выходят, через каких-то людей, не напрямую обычно". В суде с Рособоронэкспортом она действительно представляла бизнесмена, но процесс был недолгий - обжаловать решение суда Шварцман не стал.

Дела Волковой

Виолетта Волкова, как специалист по рейдерству, выступала в основном в арбитражных судах. Среди последних ее дел - согласно открытым правовым базам - были уже не только рейдерские захваты. Ее клиенту ООО "Галактика" РЖД не доплатили миллионы за оказанные услуги; компанию "Аэро Клуб Тур" Волкова защищала от заказчика, который утверждал, что фирма не смогла должным образом обеспечить их корпоративный выезд; адвокат отстаивала незаконность торгов по продаже имущества ОАО "Рязанский комбайновый завод". Первые два дела она выиграла, третье проиграла.

Один из сталкивавшихся с Волковой в арбитражном суде юристов сообщил, что толком ее не запомнил: "Да, по-моему, она никакая. Не понимаю, из-за чего весь сыр-бор". Другие коллеги Волковой, просившие не называть имен, но видевшиеся с ней в процессах, рассказывают о ее "хамской манере общения". Тем не менее многие клиенты адвоката остались довольны ее работой.

Кафе Людмилы Перковой "Бегония" на станции метро "Филевский парк" в 2005 году пытались захватить рейдеры. В советское время "Бегония" была точкой общественного питания, а в 1990-е директор его приватизировала. В 2005-м бывшие учредители кафе написали на Перкову заявление в милицию: якобы она вымогала у них деньги для оформления приватизации. Знакомые порекомендовали ей обратиться к Волковой. "Сказали, что она самая дешевая, берет меньше всех. Виолетта мне сказала тогда: "Не надо бояться, не надо нервничать - мы все выиграем". Доказать им ничего не удалось", - говорит Перкова.

Потом в "Бегонию" пришло письмо о том, что кафе уже не принадлежит чердак (там находится вентиляционная система) - у этого помещения появились другие владельцы. В суде Перкову представляла команда адвокатов, в числе которых была и Волкова. "Как адвокат и человек она очень хорошая. Задерживалась всегда, приезжала, когда нужно было, - Перкова дает положительную характеристику своему защитнику. - Я думаю, что у Виолетты было много дел. Иногда мы ей звоним, а она в недоступном месте. Она очень часто ездила по командировкам".

Для дела "Бегонии" Волкова посетила Калмыкию, чтобы выяснить адрес предполагаемых рейдеров. "Она за все хваталась, она не лентяйка в этом вопросе. Все-таки у нее семья: двое детей и мать-пенсионерка. Надо их на что-то содержать", - говорит директор кафе.

С тем, что Волкова хваталась буквально за все, трудно поспорить. Например, помимо рейдерских историй Волкова занималась делом о педофилии. "Отец ребенка оговорил нового супруга своей бывшей жены, - рассказывает Волкова. - Дело было достаточно сложное и было прекращено за отсутствием состава преступного деяния". Именно в рамках этого уголовного дела Волкова, наверное, впервые появилась в прессе. Писали, что она попросила департамент образования Москвы проверить центр психолого-медико-социального сопровождения "Озон", который дает заключения по делам о педофилии. Мнения экспертов этого центра легли в основу приговора Владимиру Макарову, который получил реальный срок за изнасилование своей дочери.

Перкова сейчас называет своего бывшего адвоката "кинозвездой" и видит ее в основном по телевизору. "С этим делом Pussy Riot связалась. Я говорю ей по телефону: "Господи, девки какие-то твои!" А она говорит: "Не начинай, иначе с тобой поругаемся". И в то же время думаю: они столько платят ей, что ли? А если бесплатно, то на что же она тогда живет? За идею, что ли?"

Политическое будущее

"И задержанных в ОВД, и Удальцова, и Pussy Riot я защищала бесплатно. Никаких финансовых средств, в том числе от спонсоров, за ведение этих дел я не получала", - говорит Волкова. По ее словам, сейчас с ней расторгли договор только организации, стоящие на абонентском обслуживании в коллегии. "Последний клиент, с которым я была достаточное количество лет (мы с ним были более пяти лет), сказал, что имел разговор с представителями наших органов, которые рекомендовали ему больше со мной отношений не иметь, потому что это ненадежный адвокат, и если соглашение со мной расторгнуто не будет, то его бизнесу будут грозить беспрестанные проверки и так далее", - рассказывает Волкова, не называя имени клиента. Адвокат, несмотря на загруженность в политических процессах, продолжает заниматься коммерческими делами - опять же не поясняя, какие клиенты у нее остались и какие появляются. По словам Волковой, она никогда себя не рекламировала: клиенты находили ее сами, и от их недостатка она не страдала. Часть клиентуры Волкова потеряла, но "финансово чувствует себя нормально".

Некоторые люди из оппозиционной среды знают Волкову по проекту "Лиза Алерт", который занимается поиском детей (и не только). Но участники проекта о ней рассказывают с неохотой - Волкова, по их мнению, показала себя склочной. Кто-то говорит, что она "пыталась уничтожить и дискредитировать проект". В частности, Волкова утверждала, что именно из-за волонтеров "Лиза Алерт" не удалось спасти пожилого мужчину Михаила Резцова - его так и не нашли. А поисками Резцова, как доказывала Волкова, занимался фактически только ее отряд "Полярная звезда". Волонтеры "Лиза Алерт", однако, утверждают обратное.

Единственный компромат, который появился в Сети на Волкову за время ее публичности, - ссылки на посты адвоката на zahvat.ru, опубликованные бывшим пресс-секретарем Росмолодежи Кристиной Потупчик. В одном из них Волкова раскрывает адвокатскую тайну и описывает дело человека, обратившегося к ней за юридической консультацией. Адвокат поясняет: она стала подозревать, что ее потенциальный клиент сам рейдер, и решила написать о нем на форуме. После публикации Потупчик депутат Госдумы от "Единой России" Владимир Бурматов попросил Генпрокуратуру проверить, участвовала ли Волкова в рейдерских захватах. Проверки, по ее словам, так и не последовало. К слову, администратор сайта, горячо поздравляющий в одной из веток форума Волкову с днем рождения, тоже ее клиент. Но на присланные "Лентой.ру" вопросы он отвечать не стал.

"Говорят, что Волкова - это политик, ничего подобного, Волкова - это адвокат. И адвокат, наверное, - это все-таки гораздо больше, чем политик", - рассуждает Волкова о собственной славе. Она утверждает, что пиаром никогда не занималась и в дело Pussy Riot - так же, как в защиту Яшина, Навального, Удальцова, - вступила случайно: поехала на первое задержание девушек с Николаем Полозовым. Хотя Екатерина Самуцевич говорит, что Волкова никогда не обговаривала с ней линию защиты, юрист настаивает на обратном: "Пустить этот процесс в паблик попросили девушки". Волкова считает, что традиции политической адвокатуры в России ввели они с Полозовым и Фейгиным - и, конечно, перейти из коммерческой адвокатуры в безвозмездную политическую ей было тяжело. Но, судя по всему, теперь она собирается остаться в политической.

Мы с Виолеттой Волковой беседуем в ее автомобиле, пока едем получать документы по делу Развозжаева и Удальцова:

- Дальше как вы видите свое будущее? Будете продолжать это дело вести?
- Да, я так понимаю, что в нашей ситуации, в нашем обществе сейчас количество политических процессов в связи со стартанувшей репрессивной машиной будет расти. И адвокаты, которые не стесняются переводить процессы именно в политическое поле, они будут востребованны, они будут нужны. Что делают наши власти? Они из дел пытаются убрать политическую составляющую.

Виолетту Волкову проверят на рейдерский захват

FLB: Адвоката оппозиции и Pussy Riot обвиняют в противоправных действиях по интернету

«Владимир Бурматов просит Генпрокуратуру выяснить, участвовала ли Виолетта Волкова в рейдерских захватах, - пишут 27 сентября «Известия».

Поводом для запроса в Генеральную прокуратуру послужило обращение гражданина Романа Легецкого в адрес депутата Госдумы от «Единой России» Владимира Бурматова.

Владимир Бурматов считает, что если факты, указанные в письме, найдут свое подтверждение, Волкова может лишиться статуса адвоката и будет вынуждена прекратить свою деятельность.

Депутат обратился в Генпрокуратуру (письмо направлено на имя Юрия Чайки) с просьбой проверить подлинность этой информации.

«Прошу провести проверку фактов, изложенных в обращении, и принять соответствующие процессуальные решения», — сказано в документе.

Парламентарий считает, что дело правоохранительных органов установить, насколько правдивы указанные данные, так как гипотетически под именем Волковой на популярном сайте, посвященном рейдерским захватам, мог скрываться кто угодно.

Однако по ссылкам, приведенным в обращении Легецкого, в профайле на данном ресурсе указаны ее настоящие данные, есть даже телефон и поздравления с днем рождения.

По мнению парламентария, ситуация в ходе проверки данных может развиваться по-разному, если подтвердится, что это Волкова, то последуют следственные действия.

Между тем председатель Московской коллегии адвокатов Андрей Князев пояснил «Известиям», что Виолетте Волковой понадобится помощь адвокатов только при наличии весомых доказательств.

— Если выяснится, что человека обвиняют в рейдерском захвате, то это уголовное дело, так как это мошенничество. Такие вопросы рассматривают Следственный комитет и в дальнейшем суд. Если это какие-то неэтичные действия, такие как выкладка персональных данных, тогда те люди, чьи интересы задеты, обычно обращаются в палату адвокатов. Она и примет решение. За неэтичный поступок грозит предупреждение, выговор и прекращение статуса адвоката. Обычно в палате адвокатов ждут решения суда, которое следует по уголовному делу, и в связи с обвинительным приговором статус адвоката также прекращается. Уголовное преступление, безусловно, необходимо расследовать, — подчеркнул Князев.

Сама адвокат Pussy Riot Виолетта Волкова считает, что все обвинения против нее — ложные.

— Я вчера эти материалы нашла в Сети и долго смеялась. Я всю жизнь боролась с рейдерами, состояла в комиссии при Торгово-промышленной палате, в комиссии по противодействию противоправным поглощениям. Я автор одного из первых законов по противодействию рейдерству. Говорить о том, что там что-то нашли, — глупо, — уверена Волкова.

Однако защитница оппозиционеров не спешит подавать иски о защите чести и достоинства.

— Пытаются сейчас адвокатов, которые занимаются работой с оппозицией, очернить. Но мне всё равно. Пусть они всё, что хотят, проверяют. Посты датированы 2007 годом. Если кто-то что-то хочет найти против адвоката оппозиции, то я же не смогу им ума вложить, — высказалась адвокат».

В середине сентября в публикации «Виолетта Волкова напрашивается на «принуждение» Агентство федеральных расследований FLB рассказало: «Следственный комитет (СК) России повторно вызвал на допрос адвоката Виолетту Волкову в качестве свидетеля по делу о беспорядках на Болотной площади 6 мая в Москве, сообщила агентство РАПСИ со ссылкой на официального представителя СКР Владимира Маркина.

В ночь на вторник Волкова в своем "Живом журнале" написала, что не намерена идти на допрос к следователям. Отказ она мотивировала тем, что уже допущена в дело в качестве защитника Сергея Удальцова, его жены Анастасии, а также ряда других граждан и, согласно закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ей известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей.

Следствие же ранее заявляло, что, по его мнению, юридическая практика Волковой не может помешать ей быть допрошенной в качестве свидетеля по этому делу.

"Необходимость допроса Волковой возникла в связи с тем, что в распоряжении следствия имеются видеоматериалы, в соответствии с которыми 6 мая 2012 года она принимала участие в митинге на Болотной площади и выполняла организационные функции. В частности, на фотографии с митинга видно, что у Волковой на груди прикреплен бейжд с надписью "организатор", - сказал Маркин.

При этом, отметил официальный представитель СК, в мэрию не сообщалось, что Волкова будет одним из организаторов. Таким образом, следствие интересуют только сведения Волковой "в результате ее личного участия в событиях 6 мая".

"Необходимо отметить, что в соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 56 УПК РФ свидетель не вправе уклоняться от явки по вызовам следователя. В случае же неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу, либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения", - подчеркнул Маркин.

Волкова сообщила РАПСИ, что повторный вызов от следователя она получила. "Только что мне позвонил следователь и спросил, по какой причине я не явилась на допрос", - сказала она. Волкова отметила, что повторно объяснила свое право не являться на допрос необходимостью сохранения адвокатской тайны.

"Однако следователь сказал, что это незаконно и я обязана явиться. В ближайшее время он обещал передать мне через адвоката повестку, хотя дата допроса еще не определена", - добавила Волкова.

"Я не собираюсь идти в следственный комитет ни по этому вызову, ни по следующему", - заявила адвокат».

В начале недели в публикации «Адвокатская забастовка на Болотной» Агентство федеральных расследований FLB сообщало: «адвокат оппозиционера Сергея Удальцова Виолетта Волкова не будет давать показания в Следственном комитете России в качестве свидетеля по делу об оппозиционном митинге на Болотной площади в центре Москвы в мае этого года.

— Я являюсь адвокатом нескольких фигурантов этого дела, в том числе Сергея Удальцова, и, следовательно, не имею права раскрывать сведения, ставшие мне известными в ходе осуществления профессиональной деятельности, — сказала Волкова. — Допрос назначен на завтра, и сегодня я уведомлю палату адвокатов о принятом решении, а мой представитель передаст информацию следователям.

По словам адвоката, реакция следствия на такое решение может быть самой различной, вплоть до попытки доставить ее на допрос приводом.

— В любом случае любые действия будут незаконны, — подытожила Волкова, — хотя я весьма неинтересный следствию человек как свидетель, поскольку мало что могу рассказать. Но и в то же время — не хочу.

Допрос свидетелей по «делу Болотной» назначен на 12 сентября. Напомним, 6 мая согласованный с московскими властями «Марш миллионов» на Болотной площади перерос в столкновения некоторых демонстрантов с полицией. Начались беспорядки, было задержано более 400 человек. Сообщалось, что демонстранты пытались прорвать полицейское оцепление, бросали бутылки и файеры, при задержании оказывали сопротивление. Оппозиция обвинила полицию в препятствовании шествию и митингу, а полиция оппозицию — в намеренной провокации», - пишут «Известия».

Подробнее о допросах следователями СКР адвокатов в связи с делом о беспорядках на «Марше миллионов» на Болотной площади 6 мая читайте в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Адвоката Pussy Riot затягивает на Болотную площадь»: «Следственный комитет России разъяснил, зачем на допросы по делу о беспорядках 6 мая на Болотной площади вызывались адвокаты…»

Волкова пала в глазах адвокатуры

FLB: Бывшему адвокату Pussy Riot грозит лишение адвокатского статуса из-за «плохой» юридической помощи участнице панк-группы Екатерине Самуцевич

«Адвокатская палата Московской области (АПМО), рассмотрев во вторник дополнения к жалобе на адвоката Виолетту Волкову, выявила в ее деятельности новые нарушения, которые могут стать основанием для лишения ее статуса или привлечения к дисциплинарной ответственности, - сообщила агентству РАПСИ сама Волкова 13 августа.

Жалобу в АПМО подала бывшая доверительница Волковой, осужденная участница панк-группы Pussy Riot Екатерина Самуцевич. Она требовала привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности за оказание неквалифицированной юридической помощи.

"Нашли какие-то нарушения, но какие конкретно - не сказали. Мотивировочную часть решения изготовят в течение нескольких дней", - сказала агентству Волкова. По ее словам, решение о дисциплинарной ответственности Совет адвокатской палаты примет 25 сентября».

Аналогично развивались события и с жалобой Самуцевич на двух других бывших адвокатов - Марка Фейгина и Николая Полозова. Их дисциплинарное дело уже рассмотрела квалификационная комиссия Адвокатской палаты Москвы, затем жалоба поступила в Совет палаты, но он направил ее на новое рассмотрение в нижестоящую инстанцию. Заседание квалификационной комиссии по жалобе на Полозова и Фейгина пройдет 18 сентября».

«Бывшая адвокат Екатерины Самуцевич Виолетта Волкова намерена обжаловать любое решение квалификационной комиссии адвокатской палаты Московской области. На состоявшемся сегодня втором заседании комиссии выяснилось, что в деятельности Волковой имеются нарушения законодательства.

«Я не знаю, что конкретно нашла в моих действиях комиссия в этот раз. Члены комиссии не уточнили, о каких нарушениях законодательства идет речь, об этом будет известно, только когда будет готова мотивировочная часть», — заявила Волкова интернет-изданию Газете.Ру.

В АПМО сообщили, что мотивировочная часть будет готова через десять дней. После этого у адвоката будет еще почти месяц, чтобы подготовиться к Совету квалификационной комиссии 25 сентября.

«К этому времени я подготовлю мотивировку в отношении того, что найдет в моих действиях квалификационная комиссия. Естественно, я с любым решением комиссии не буду согласна», — заявила Виолетта Волкова».

«В адвокатскую палату Московской области поступила жалоба от бывшей подзащитной известного адвоката Виолетты Волковой, осужденной участницы группы Pussy Riot Екатерины Самуцевич. Она требует привлечь Волкову к дисциплинарной ответственности за неквалифицированную помощь в ходе судебного процесса, - пишет сегодня «Новая газета в ЮФО». - Нарушения могут стать основанием для лишения Вилоетты Волковой статуса адвоката».

«Ранее квалификационная комиссия рекомендовала Совету АПМ закрыть производство по жалобе Самуцевич в связи с «отсутствием допустимого повода». Представитель Самуцевич Леонид Катилевский пояснял, что на заседании адвокаты Полозов и Фейгин настаивали на том, что формально Самуцевич не являлась их доверительницей. Защита участницы группы была исключительной прерогативой Виолетты Волковой, - сообщал ранее сайт «Закон есть закон».

По словам Марка Фейгина, официальный защитник Самуцевич была занята ведением дела Сергея Удальцова и часто выезжала в Ульяновск. Во время отсутствия Волковой, по соглашениям на выполнение разовых действий, ее подменяли Полозов и Фейгин. Адвокат настаивает на том, что это обычная, законная и широко распространенная практика.

Конфликт Самуцевич с первым составом адвокатов по делу Pussy Riot разгорелся после того, как новый адвокат Ирина Хрунова смогла добиться замены реального тюремного срока для Самуцевич более мягким наказанием. Московский городской суд учел тот факт, что Самуцевич была выведена охраной из здания храма до того, как успела принять участие в панк-молебне.

Недовольство Самуцевич вызвали проволочки с возвратом ей ключей от квартиры и паспорта. Кроме того, первый состав защиты отказался передавать жалобу на ее арест в ЕСПЧ. В заявлении Самуцевич говорится о том, что адвокаты без соответствующего разрешения публиковали ее письма. Жалобщица уверена, что защитники преследовали собственные интересы и распространяли о ней клеветническую информацию в средствах массовой информации.

22 января в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Экс-адвокаты Pussy Riot затеяли иск после драки» говорилось: «трое бывших адвокатов осужденных участниц панк-группы Pussy Riot через суд требуют с издательского дома "Коммерсант" по полмиллиона рублей компенсации каждому, сообщил один из истцов, адвокат Николай Полозов. Он сам, Виолетта Волкова и Марк Фейгин подали совместный иск в Тверской суд о защите чести, достоинства и деловой репутации к ИД "Коммерсант" и адвокату Ирине Хруновой

В указанной статье, опубликованной на сайте "Коммерсанта" 8 декабря 2012 года, бывших адвокатов Pussy Riot задели комментарии Хруновой, которая заявляет об их профессиональной некомпетентности, отметил Николай Полозов.

"Хрунова говорит, что Толоконникова и Алехина не смогут подать жалобу в ЕСПЧ, потому что мы составили некорректную жалобу. Кроме того, она говорит о том, что девочки расторгли с нами отношения из-за споров по поводу бренда Pussy Riot", а также из-за недовольства качеством наших услуг. Это недостоверные данные, и конечно, они бьют по нашей деловой репутации", - утверждает адвокат.

Главный редактор газеты "Коммерсант" Михаил Михайлин сообщил, что в редакции нет никакой информации об этих исках: "Никакие иски к нам не поступали".

На прошлой неделе экс-адвокат панк-группы Виолетта Волкова, от услуг которого Самуцевич отказалась прямо в суде, опубликовала в интернете "историю предательства" последней.

Одновременно Волкова в очередной раз обвинила Самуцевич в клевете на своих адвокатов, настояв, что именно она дискредитировала другого бывшего защитника Марка Фейгина "в глазах либеральной общественности" скандалом вокруг бренда Pussy Riot», - сообщало «Интерфакс».

В ходе тяжёлых и продолжительных боев .
Зы: Ты ж моя сладкая булочка. ))) Это где такую вирусную перепрошивку мозгов делают?)))))

Пока Следком @sledcom_press всячески покрывает Фейгина, закрывая глаза на все его фейки о СВО, призывы к убийству Президента России, нескрываемую деятельность во вред нашей стране, скидывая все мои заявление в ГУВД, которому очевидно не подследственны преступления, которые усматриваются в деятельности Марка Захарыча, последний, вместе со своей подружкой Арестовичем влажно оргазмируют на мундир Краснова.
Следком молодцы, будь как следком.

Вот например мое интервью Ридусу, где есть прямые ссылки на фейковые заявления Фейгина. Вот одно из последних заявлений Фейгина о том, что договариваться надо только с трупом Путина. Вот тут Фейгин заявляет об «очевидной виновности» России в «злодеяниях» в Буче и «геноциде». Вот тут он призывает к экстремистской деятельности в отношении патриотически настроенных граждан России и свержению существующей власти. И это лишь капля в море его потока сознания. Достаточно лишь напомнить, что практически ежедневно Фейгин с Арествичем разгоняют фейки (ах, какой прекрасный каламбур) о спецоперации. И @sledcom_press прекрасно об этом знает, но не делает ровным счетом ничего, для того, чтобы Фейгин наконец понёс заслуженное наказание. А вот почему - это загадка позаковырестее загадки тысячелетия

До сльйоз. Но без изюминки.
Тема изнасилования Катруси Марусей не раскрыта. Иначе сльйоз было бы больше.

На Украине решили признать независимость несуществующей республики РФ. Однако есть нюансы

Украинские депутаты внесли в Верховную раду законопроект о признании суверенитета Чеченской Республики Ичкерия (ЧРИ).

Вполне понятно, что этот законопроект является юридическим казусом и безграмотностью. Дело в том, что:
• Во первых, в России такого субъекта, как Ичкерия, не существует. То есть признавать независимость несуществующей республики, мягко говоря, странно.
• Во вторых, чтобы признать независимость какой бы то ни было республики, эта республика должна, как минимум, провести референдум, создать органы власти и заявить о своей независимости. В связи с этим достаточно интересно, как украинские депутаты будут признавать независимость ЧРИ, если об этой независимости никто не объявлял.
• В третьих, Ичкерии не существует даже на бумаге - 6 октября 2007 года самопровозглашенный президент ЧРИ Доку Умаров объявил об упразднении ЧРИ и провозгласил образование так называемого Кавказского эмирата*.

Технически на Украине могут принимать какие угодно законы, касающиеся РФ. Однако на судьбу России или ее субъектов они никаким образом повлиять не смогут.

Хотим порекомендовать полезные каналы для каждого из вас!

@wondermoscow Удивительные, тайные и секретные локации для отдыха и прогулок москвичей

@moscowafishi Афиша бесплатных мероприятий в Москве. Концерты, кинопоказы, тренировки под открытым небом и т.д.

@afishapeterburga Афиша бесплатных мероприятий в Питере. Концерты, кинопоказы, тренировки под открытым небом и т.д.

@mscculture, @mostrips, @moscowafishniy, @moscowtopafisha Вся афиша Москвы в четырёх каналах. Тайные локации, лучшие идеи для прогулок и отдыха, концерты под открытым небом и много развлечений на любой вкус и кошелёк

@afishapitera Вся афиша Петербурга в одном канале. Тайные локации, лучшие идеи для прогулок и отдыха, концерты под открытым небом и много развлечений на любой вкус и кошелёк

@moshistory Канал для тех, кому интересна история

@mosdtp Канал для тех, кому интересна дорожная жизнь

@moskva_tretiy_rim, @news_of_moscow Новостные каналы быстрых новостей для москвичей. Следят за повесткой 24/7

Методичка для общения со свiдомыми, обнаружившими, что война постучалась прямо в Винницу, причем, ногой в кирзовом сапоге:
«Мы должны сделать Донбасс НЕпригодным для жизни» - Корчинский

«У нас один путь – уничтожить Москву, ради этого и живем» - Ирина Фарион

«Нам надо привыкнуть быть фашистами, нужно будет - сожжём всех» - депутат Береза

«Я подниму весь мир, чтобы от этой России не осталось и выжженного поля, оставшихся на Украине русских надо расстреливать из атомного оружия» - Тимошенко

«Мы должны загнать русский язык в гетто» – Мирошниченко

«Без разговоров стрелять в любом случае российскому гражданину» - Балашов

Отмена дня ПОБЕДЫ и дня ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА

Марши дивизии СС «Галичина» - Во Львове, Киеве и других городах

Празднование дня создания «ОУН-УПА»

«Кто не скачет, тот москаль» - массово

«Москалей на ножи» - массово

«Комуняку на гиляку» - массово

«Врагом является Москва» - Ярош

«Сначала обманывать (крымчан), а вешать мы их потом будем» - заместитель губернатора Днепропетровской области Филатов

«Я бы действовала очень жестче. Я бы их просто стреляла» - Фарион

«Гитлер-освободитель» - губернатор Херсона

«С Донбассом не надо заниматься спортом. Необходимо уничтожить миллионы жителей и затем всё решить» - Буткевич

«В ходе диверсионной операции необходимо уничтожить как можно больше российских граждан» - Гриценко

«Мы должны помнить, что идёт большая 360-летняя украино-российская война» - Сиротюк

Госдуме следовало бы подумать об интересах народа и запретить деятельность таких фирм, считает адвокат.

Полную версию программы "Позиция" с Виолеттой Волковой слушайте в аудиозаписи.

Д. НАДИНА: Мы сегодня весь день рассказывали о пенсионерке из Мурманска, которая взяла заём в микрокредитной финансовой организации — 200 тысяч рублей — не смогла выплатить, и в итоге коллекторы ей сейчас угрожают, исписали подъезд гадостями и так далее. Что интересно, полиция не отреагировала на это, говоря, что это не прямая угроза. И таких историй очень много. Но, когда речь идёт о 282-й статье, полиция работает очень быстренько. И здесь возникает вопрос: а не политически ли мотивирована у нас эта статья?

В. ВОЛКОВА: Несомненно.

Д.Н.: А что с этим делать?

В.В.: Я думаю, что стоит присмотреться к контролирующему органу. Для меня таковым является прокуратура, которая может отреагировать на конкретные случаи. И наказание двух-трёх полицейских, которые абсолютно не реагируют на такие случаи, может послужить примером для других. Ведь это же было моральное давление, это то, что может быть расценено как угроза, шантаж. Нашим контролирующим органам стоит задуматься над тем, чтобы стимулировать работу правоохранительных органов.

Д.Н.: У нас ведь таких дел, как с бабушкой из Мурманска, очень много. Несмотря на то что Валентина Матвиенко заявляла о законе о деятельности коллекторов, ничего не происходит. Что должно случиться, чтобы на общероссийском уровне эта проблема была решена?

В.В.: Кто-то должен перестать их лоббировать. Я абсолютно уверена в том, что коллекторская деятельность приносит неплохой доход, потому что все эти цессии, связанные с требованием денежных средств, имущества и прочего, приносят определённый кеш. Продаётся-то всё не за те же деньги, соответственно, есть люфт, который коллекторы имеют. Если у нас сейчас огромное количество банкротств, задолженностей по кредитам, я думаю, что кому-то это очень выгодно. Поэтому, естественно, этой теме затухнуть не дадут. Я думаю, что какие-то ходоки всё это лоббируют.

Мне кажется, что составу Госдумы надо немножко подумать о народе, а не о чьих-то ещё интересах. Я бы, наверное, на их месте запретила коллекторскую деятельность

У нас есть служба судебных приставов, которые могут этим заниматься, дайте им возможность нормально работать, привлеките туда профессионалов, которые будут заниматься своей деятельностью.

Д.Н.: Судебные приставы тоже ведь не сахар. Я несколько раз ездила снимать репортажи об их деятельности. Я бы не хотела этих людей увидеть в шесть утра у себя дома.

В.В.: Конечно. Но вы видели хотя бы одного судебного пристава, который прислал бы бедной бабушке фотографию внучки на памятнике?

Д.Н.: Нет, это уже за гранью.

В.В.: Значит, необходимо просто до основания разрушить, а затем собрать заново. Если вы хотите, чтобы это работало, сделайте особый отдел судебных приставов, которые будут выкупать долги за госсредства и взыскивать их, если это необходимо. То есть деятельность та же самая, но мы будем понимать, что это — госструктура.

Браки заключаются и в СИЗО

Д.Н.: Никита Белых собирается жениться, свадьбу сыграют в СИЗО. Насколько мы поняли, там процедура будет совершенно официальной — расписались, разошлись, никакого праздника, чаепития и так далее. Но ведь это как-то бесчеловечно.

В.В.: Бесчеловечно и совершать какие-то деяния, которые не укладываются в рамки привычного и обыденного. Дело в том, что брак как таковой не предусматривает каких-то гуляний — пришли, расписались. А всё остальное уже зависит от народных традиций. Почему брак заключается именно в СИЗО: когда живёшь на свободе, обычно об этом не задумываешься, а задумываешься об имуществе. Потому что с партнёром не надо делиться имуществом и всё очень удобно. Всё, что нажито тобой, — твоё. А вот твоему партнёру очень тяжело потом доказать, что это имущество имеет к нему какое-то отношение. Но, когда человек попадает в условия, далёкие от стандартных, он понимает, что ему хочется встреч, а постороннему человеку таких встреч не дают, даже если этот человек имеет от тебя детей. С этим всё и связано. Да и о какой роскошной свадьбе может идти речь, если ты уже годами живёшь с мужчиной? Расписались, маленькое семейное торжество, и всё. Хотя есть и исключения.

Д.Н.: Дело Никиты Белых вообще как-то подзависло.

В.В.: Нет, недавно была информация о том, что якобы снят арест с имущества. Учитывая то, что мы ничего не слышим, я надеюсь, что всё там идёт более-менее нормально. Может быть, есть какая-то сделка со следствием, которая потом облегчит ему жизнь и наказание, если таковое будет установлено судом.

Умные или красивые?

Д.Н.: Наконец-то депутатов Госдумы будут наказывать за прогулы, наконец-то они не могут голосовать за 20 человек своей фракции, наконец-то проявляется какая-то жёсткость. И в целом запрос на фарисейство куда-то испарился, и Госдума начала работать, как говорят. Вам нравится нынешняя Госдума?

В.В.: Я из тех, которые не знают, умные они или красивые.

Д.Н.: А вы не ходили голосовать?

В.В.: Ходила, я годами голосую за КПРФ. Но тот результат, который у нас вылез, извините, в этом созыве Госдумы, очень настораживает. Это конституционное большинство и так далее.

Д.Н.: Мы привыкли, оно же давно уже.

В.В.: В принципе, да. Меня только одно порадовало. Все говорили, что у нас госбюджет будет урезан на одну треть, и вдруг вчера объявляют, что в медицину добавят 179 млрд. Вот положительный эффект. Я не знаю, кто это спровоцировал, но хотя бы один какой-то приятный результат работы.

Д.Н.: "Почему нельзя наказывать депутатов за невыполнение предвыборных обещаний?" — спрашивает слушатель.

В.В.: Обещание — это же не обязательство. Если бы это было обязательство, давайте тогда называть его "предвыборным обязательством". Тогда уже можно будет наказывать за его невыполнение.

Д.Н.: А хорошая идея.

В.В.: А пока это называется обещанием, говорить можно всё что угодно.

Полную версию программы "Позиция" с Виолеттой Волковой слушайте в аудиозаписи.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: