Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания по кас рф
Обновлено: 27.04.2024
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Р. о признании частично недействующими пункта 7.12, абзаца десятого пункта 12.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36,
согласно пункту 7.12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (далее - Инструкция) протокол судебного заседания изготавливается секретарем судебного заседания и может быть написан от руки, напечатан на машинке либо на компьютере. Также допускается использование стенографирования, средств аудиозаписи и иных технических средств. При этом содержание протокола должно соответствовать требованиям статьи 259 УПК РФ, статьи 229 ГПК РФ, статьи 205 КАС РФ. Протокол должен быть изготовлен в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а протокол отдельного процессуального действия по гражданским делам - не позднее чем на следующий день после дня его совершения, по административным делам - не позднее следующего рабочего дня после дня совершения этого действия. В ходе каждого судебного заседания по административным делам, включая предварительное судебное заседание, а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме (статья 204 КАС РФ).
Об использовании технических средств для фиксирования хода судебного заседания в протоколе судебного заседания делается отметка, а соответствующие носители информации (один электронный носитель информации по каждому делу отдельно) приобщаются к материалам дела (протоколу судебного заседания).
При наличии письменного ходатайства сторон, иных участников судебного разбирательства по уголовным делам об ознакомлении с протоколом судебного заседания возможность ознакомления должна быть обеспечена в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет (статья 259 УПК РФ).
Лица, участвующие в гражданском деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол.
Лица, участвующие в административном деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать замечания в письменной форме на протокол.
На основании ходатайства в письменной форме и за счет лиц, участвующих в административном деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации (статья 207 КАС РФ).
В соответствии с абзацем десятым пункта 12.6 Инструкции снятые перечисленными в этом пункте лицами за свой счет копии с материалов судебного дела, в том числе с помощью технических средств, судом не заверяются.
Гражданин Р. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующими пункта 7.12 Инструкции в части непредоставления лицам, участвующим в гражданском деле, права на изготовление судом копий протоколов судебных заседаний на основании письменного ходатайства лиц, участвующих в гражданском деле, абзаца десятого пункта 12.6 Инструкции в части запрета на заверение судом копий протоколов судебных заседаний, снятых за свой счет, в том числе с помощью технических средств, ссылаясь на то, что оспариваемые положения нормативного правового акта противоречат части 8 статьи 259 УПК РФ, части 1 статьи 207 КАС РФ, части 4 статьи 1, частям 1, 2 статьи 71 ГПК РФ и препятствуют административному истцу в получении надлежащим образом заверенных копий протоколов судебных заседаний по гражданским делам.
Как указывает административный истец, в связи с необходимостью получения заверенных судом копий протоколов судебных заседаний по гражданскому делу он обратился в приемную Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче заверенных копий протоколов судебных заседаний. Судьей и председателем районного суда ему было отказано в выдаче заверенных копий протоколов судебных заседаний.
В суде представители административного истца Р. по доверенности Н., адвокат Панкратов И.В. поддержали заявленные требования.
Представители Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Л., Ш. возражали против удовлетворения заявленных требований и пояснили суду, что оспариваемые положения нормативного правового акта соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав административного истца, поскольку не устанавливают правил изготовления, заверения и выдачи протокола судебного заседания по гражданскому делу.
Выслушав объяснения представителей административного истца Р. по доверенности Н., адвоката Панкратова И.В., Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Л., Ш., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., полагавшей, что административный иск не подлежит удовлетворению, и судебные прения, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Вопросы организации делопроизводства судов Федеральным законом от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" отнесены к полномочиям Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (подпункт 12 пункта 1 статьи 6).
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36 утверждена оспариваемая Инструкция (действует в редакции приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 17 апреля 2017 г. N 71). Первоначально текст нормативного правового акта опубликован в "Российской газете" 5 ноября 2004 г.
Инструкция устанавливает единую систему организации и порядок ведения судебного делопроизводства в районных судах Российской Федерации, предусматривая учет и ведение документооборота районного суда, единые требования к оформлению копий процессуальных и иных документов, обеспечение оптимального порядка передачи и движения процессуальных и иных документов в структурах районного суда, порядок текущего хранения судебных дел, документации и передачи их в архив.
Раздел 7 Инструкции определяет порядок оформления уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях после их рассмотрения. Так, согласно пункту 7.12 Инструкции протокол судебного заседания изготавливается секретарем судебного заседания. При наличии письменного ходатайства сторон, иных участников судебного разбирательства по уголовным делам об ознакомлении с протоколом судебного заседания им обеспечивается такая возможность. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. На основании ходатайства в письменной форме и за счет лиц, участвующих в административном деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации. Лица, участвующие в гражданском деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и подать на него замечания.
Положения пункта 7.12 Инструкции соответствуют части 8 статьи 259 УПК РФ, части 1 статьи 207 КАС РФ, статьям 35, 231 ГПК РФ.
В главе 21 ГПК РФ, регламентирующей порядок составления протокола судебного заседания, его содержание, порядок ознакомления с протоколом, не содержится нормы, в соответствии с которой на основании письменных заявлений и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копии протокола. Однако данное обстоятельство не означает, что указанные лица не имеют права на получение копии протокола, поскольку применяется норма, регулирующая сходные отношения (аналогия закона).
В силу части 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
С 15 сентября 2015 г. введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, который в части 1 статьи 207 предусматривает, что лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, протоколами совершения отдельных процессуальных действий, записями на носителях информации. На основании ходатайств в письменной форме и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации.
В соответствии с частью 8 статьи 259 УПК РФ копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.
Аналогичная правовая позиция изложена в решении Верховного Суда Российской Федерации от 31 января 2012 г. по делу N ГКПИ11-2096 по заявлению гражданина А. о признании частично недействующим подпункта "а" пункта 7.9 оспариваемой Инструкции.
Лицам, участвующим в деле, их представителям на основании письменных заявлений судом может быть изготовлена копия протокола судебного заседания, данная копия при выдаче должна быть надлежащим образом заверена.
Законодательство об административном, гражданском судопроизводстве называет в качестве письменных доказательств протоколы судебных заседаний (статья 70 КАС РФ, статья 71 ГПК РФ). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Раздел 12 Инструкции определяет порядок выдачи судебных дел и документов.
Пункт 12.6 Инструкции закрепляет право на снятие копий с материалов дела за свой счет, в том числе с использованием технических средств, обвиняемых, подсудимых, осужденных, оправданных, их защитников и представителей, потерпевших, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей в части копий процессуальных решений, относящихся к гражданскому иску, сторон и иных лиц, участвующих в гражданском деле, а также их представителей, лиц, участвующих в административном деле, реабилитированных лиц, их родственников, что основано на положениях статей 44, 47, 53, 54, 55 УПК РФ, статьи 35 ГПК РФ, статьи 45 КАС РФ, статьи 11 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 г. N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий".
Пункты 7.12, 12.6 Инструкции не устанавливают правила изготовления, заверения и выдачи копии протокола судебного заседания по гражданскому делу, следовательно, не могут противоречить действующему законодательству о гражданском судопроизводстве, а также рассматриваться как ограничивающие право лиц, участвующих в деле, их представителей на заверение судом копии протокола, изготовленного судом на основании письменных заявлений и за счет этих лиц.
В силу пункта 2 части 2 статьи 215 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, если оспариваемый полностью или в части нормативный правовой акт признается соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 176, 180, 215 КАС РФ, Верховный Суд Российской Федерации
в удовлетворении административного искового заявления Р. о признании частично недействующими пункта 7.12, абзаца десятого пункта 12.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36, отказать.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В современном судебном производстве по гражданским и административным делам я очень часто сталкиваюсь с тем, что искажаются протоколы судебных заседаний. Причем искажаются настолько, что потом свою речь невозможно узнать. То, о чем ты говорил, исковеркают настолько, что у фраз, которые ты говорил, появляется диаметрально противоположное значение.
Протокол судебного заседания
Во время судебного заседания, все слова, всех участников судебного заседания записываются на бумаге. Это своебразная стенограмма, которую пишет секретарь судебного заседания. Такая стенограмма называется протоколом судебного заседания. Вести его обязательно. Протокол подшивается в дело. Отсутствие протокола в деле является основанием для отмены решения суда, принятого по делу.
Срок изготовления протокола судебного заседания
В идеале, протокол должен быть изготовле сразу во время судебного заседания. Но, конечно, секретари с таким объёмом редко справляются и поэтому протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения (ч. 3 ст. 230 ГПК РФ).
Замечания на протокол
Для того, что бы защитить свои права, нужно пользоваться своим правом на подачу замечаний на протокол судебного заседания. Только проблема в том, что подать эти замечания можно в течение пяти дней с даты изготовления протокола. Сам протокол должен быть изготовлен не позднее трёх дней с даты судебного заседания. Хотя если вы обратитесь в суд на следующий день после судебного заседания, вам скажут, что протокол ещё не подшит в дело, или что-нибудь подобное. На самом деле он ещё не изготовлен. Вам посоветуют прийти позже. Когда вы придёте через 3-4 дня, выяснится, что протокол чудесным образом был изготовлен в день судебного заседания и в тот же день якобы был подписан судьёй и поэтому пятидневный срок уже прошел и замечания подавать на протокол уже нельзя.
Делается это для того, что бы вы не смогли подать никаких замечаний на протокол. Но для того, что бы воспользоваться своим правом на подачу замечаний, я составляю заявление на ознакомление с протоколом и подаю его на следующий день после судебного заседания. Для чего я это делаю? А для того, что если мне в этот день откажут в ознакомлении с протоколом, то потом не скажут, что протокол был изготовлен в день судебного заседания. На третий день я подаю следующее заявление на ознакомление с протоколом. И так до тех пор, пока протокол не будет предоставлен.
О том как подать замечания на протокол читайте на странице: Замечания на протокол
Образец ходатайства на ознакомление с протоколом
Как подать заявление на ознакомление с протоколом в суд
Есть несколько способов подачи заявления в суд. Можно подать такое заявление по почте, можно прийти в суд и подать заявление через канцелярию. А можно подать заявление в суд в электронном виде не отходя от компьютера. О том, как это сделать я рассказываю в статье: Как подать ходатайство в суд в электронном виде.
Кроме того, можно обязать суд изготовить и выдать копию протокола судебного заседания, если обратиться с профессиональным ходатайством, которое представлено ниже.
Образец профессионального ходатайства
на изготовление и выдачу
копии протокола
Это ходатайство можно купить за 100 руб.
Сообщите с переводом, что нужен именно этот документ (лучше ссылку на эту страницу) и свою электронную почту.
Напоминаю, что КАС РФ - это кодекс административного судопроизводства. Если вам нужен образец ходатайства для ознакомления с административным делом по КоАП РФ, то перейдите на страницу Образцы ходатайств по КоАП РФ.
Зачем нужно подавать ходатайство на ознакомление с делом
Ходатайство об ознакомлении с делом по КАС РФ необходимо для того, что бы быть в курсе всех обстоятельств дела.
Зачастую административный ответчик (истец) просит суд приобщить к делу различные доказательства, копии которых вам не предоставляет.
На деле это выглядит так: административный ответчик (истец) заявляет ходатайство о приобщении к делу письменных доказательств и передает суду пачку документов, а вам отдает только копию ходатайства без приложений.
Лучше сразу заявить об этом, и попросить, что бы вам передали всю пачку документов для ознакомления, но если вы этого не сделали, то можно после судебного заседания обратиться в суд с таким ходатайством, которое представлено ниже, и спокойно отфотографировать всю пачку документов, которую суд приобщил к делу по ходатайству административного ответчика.
Однако, такой подход возможен, если у вас не последнее судебное заседание. В такой ситуации необходимо быть в курсе всех событий. Поэтому не бойтесь попросить суд объявить перерыв на 10 минут, для того, что бы вы могли ознакомиться со всеми письменными доказательствами, представленными стороной ответчика или истца.
Не бойтесь высказывать возражения по-поводу приобщения к делу новых документов. Скажите, что просите суд отказать в удовлетворении ходатайства противоположной стороны о приобщении к делу новых письменных доказательств в целом или частично.
Как подать ходатайство в суд
Достаточно подбробно я описал основные способы подачи ходатайств по КАС РФ я описал на странице: Ходатайства по КАС РФ. Поэтому повторятся не буду, просто перейдите на эту страницу и вы узнаете все основные способы подачи ходатайств.
Что делать после подачи ходатайства в суд
После подачи ходатайства на ознакомление с делом в суд, вам должны позвонить из суда и сообщить дату и время, когда можно ознакомиться с делом. Поэтому очень важно указать свой номер телефона в ходатайстве на ознакомление с делом.
Важно не пропустить этот звонок. Еслы вы не успеете ответить на звонок из суда, то перезванивать больше не будут. Сделают отметку по вашему ходатайству на ознакомление с делом, что вам звонили, но вы уклонились от ответа.
Поэтому, если вы увидите в списке пропущенных звонков на своём телефоне какой-нибудь номер телефона, после подачи ходатайства, то перезвоните на него.
Секретари суда могут звонить как со стационарного телефона, так и со своего личного сотового телефона.
Перезвоните и назовите свою фамилию. Скажите, что ждёте дату для ознакомления с делом. Вам её сообщат.
Как знакомиться с делом в суде
В назначенное время нужно прибыть в суд в маске и перчатках. Без маски в суд просто не пустит судебный пристав, который стоит на входе в суд. Пристав также проверит температуру специальным пистолетом, направив его в лоб или на руку.
После этого, пристав проверит вашу сумку. Могут попросить достать все металлические предметы. Поэтому лучше поменьше брать с собой в суд металла.
Могут в суд не пустить, под разлиными предлогами, поэтому лучше не спорить, и выполнить все указания пристава.
В суды, где особо тщательный осмотр, я обычно хожу, взяв с собой паспорт, телефон, ключи от машины и доверенность. Сумку с ключами от квартиры и всем остальным оставляю в машине. Что бы не выкладывать потом из сумки кучу всяких металлических предметов.
Если будете спорить с приставом, то в суд не попадёте. Затем пристав спросит к кому вы идёте. Вы скажите, что идёте знакомиться с делом в гражданскую канцелярию и что вас приглашали.
Пристав должен пропустить вас в суд. Уточните у него в каком кабинете находится гражданская канцелярия и на каком этаже. После этого идите в неё.
Когда придёте в канцелярию по гражданским делам, назовите номер дела и вам его выдадут для ознакомления. Паспорт заберут. Будте к этому готовы. Если вы откажетесь отдать паспорт, то дело вам не выдадут.
Затем нужно отфотографировать всё дело, начиная с обложки. Фотографировать нужно так, что бы листы дела полностью входили в кадр, что бы потом можно было ссылаться на номера листов дела.
Фотографировать лучше со вспышкой. Тогда фотографии получаются резкие и светлые.
Ознакомившись с делом, нужно расписаться на последнем листе (справочный лист называется) и вернуть дело в канцелярию.
КАС РФ Статья 205. Содержание протокола
1. Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве административного дела или совершении отдельного процессуального действия.
2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать о внесении в соответствующий протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для разрешения административного дела.
3. В протоколе судебного заседания указываются:
1) дата и место проведения судебного заседания;
2) время начала и окончания судебного заседания;
3) наименование суда, рассматривающего административное дело, состав суда и сведения о помощнике судьи, секретаре судебного заседания;
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) наименование и номер административного дела;
5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;
7) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;
8) распоряжения председательствующего в судебном заседании и определения, вынесенные судом в зале судебного заседания без удаления в совещательную комнату;
9) устные заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;
10) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела и заявленным требованиям и возражениям;
11) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений;
12) консультации и пояснения специалистов;
13) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
14) содержание заключений прокурора, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации;
15) содержание судебных прений;
16) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, о разъяснении порядка и срока их обжалования;
17) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям прав на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подачу на них замечаний;
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
18) сведения об использовании судом в ходе судебного заседания стенографирования, средств аудио- и (или) видеопротоколирования, систем видеоконференц-связи, системы веб-конференции и (или) иных технических средств, а также о проведении трансляции судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При проведении трансляции судебного заседания указывается наименование средства массовой информации или сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", посредством которых осуществлялась трансляция;
(в ред. Федеральных законов от 29.07.2017 N 223-ФЗ, от 30.12.2021 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
19) дата составления протокола.
4. Если проводится стенографическая запись, аудио- и (или) видеопротоколирование судебного заседания, в протоколе судебного заседания должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 1 - 5, 7 - 9, 12, 18 и 19 части 3 настоящей статьи. Носители информации, полученной с использованием судом стенографирования и (или) иных технических средств, приобщаются к протоколу.
Подборка наиболее важных документов по запросу Ознакомление с протоколом судебного заседания кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Ознакомление с протоколом судебного заседания кас
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2021 N 88А-6277/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения. Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что если составление мотивированного судебного акта отложено, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части судебного акта разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным судебным актом, что должно быть отражено в протоколе судебного заседания (пункт 16 части 3 статьи 205 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Дата составления мотивированного судебного акта должна быть также указана в данном акте.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 301 "Возвращение апелляционных жалобы, представления" КАС РФ
(О.М. Кабанов) В связи с истечением срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока административному истцу в соответствии со ст. 301, ст. 94 КАС РФ возвращена апелляционная жалоба на решение об отказе в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, так как на момент подачи жалобы срок апелляционного обжалования решения истек, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы административный истец не заявил. Довод кассационной жалобы об обращении административного истца в суд с ходатайствами о выдаче копии судебного акта, протоколов судебных заседаний и об ознакомлении с материалами дела не может служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ознакомление с протоколом судебного заседания кас
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Участие прокурора в административном судебном процессе: сравнительно-правовое исследование
(Сарпеков Р.К., Шерстобоев О.Н., Нургазинов Б.К.)
("Административное право и процесс", 2020, N 3) См., напр.: Лупарев Е.Б. Иностранные переводчики в административном судопроизводстве // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2019. N 2. С. 115 - 158; Балашов А.Н. Роль суда в примирении сторон в административном судопроизводстве // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2019. N 2. С. 174 - 181; Старилов М.Ю. "Взгляд" судей на институт мер предварительной защиты в административном судопроизводстве: опыт действия КАС РФ // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2019. N 1. С. 140 - 149; Тимошинова С.Б. Судебный контроль за законностью решений, действий (бездействия) органов публичной власти и организаций, наделенных публичными полномочиями: возможности доказывания // Журнал административного судопроизводства: научно-практическое издание. 2019. N 1. С. 24 - 29; Балашов А.Н. Право на ознакомление с протоколом судебного заседания как гарантия вынесения законного и обоснованного судебного решения в административном судопроизводстве // Журнал административного судопроизводства: научно-практическое издание. 2018. N 2. С. 23 - 27; Агапов А.Б. Имущественные споры в административном судопроизводстве // Административное право и процесс. 2019. N 9. С. 20 - 25; Зуева Л.Ю. К вопросу о доступности правосудия при подаче административного искового заявления в суд // Административное право и процесс. 2019. N 9. С. 34 - 37 и другие авторы.
Нормативные акты: Ознакомление с протоколом судебного заседания кас
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 11.06.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.06.2022) 17) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям прав на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подачу на них замечаний;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" Если составление мотивированного судебного акта отложено, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части судебного акта разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным судебным актом, что должно быть отражено в протоколе судебного заседания (пункт 16 части 3 статьи 205 КАС РФ). Дата составления мотивированного судебного акта должна быть также указана в данном акте.
Автор статьи
Читайте также: