Что представляет собой неопровержимость как правовое последствие законной силы судебного решения

Обновлено: 26.04.2024

Под законной силой ученые-юристы понимают «правовое действие решения»[10], неизменность, непосредственное проявление действия нормы права[11], стабильность и обеспеченную законом обязательность действия, правовое действие, проявляющееся в том, что наличие или отсутствие прав и лежащих в их основе фактов устанавливается окончательно, права подлежат беспрекословному осуществлению по требованию заинтересованных лиц.

При вынесении судебного решения встает вопрос о его вступлении в законную силу.

В ГПК РФ в ст. 321 и 338 указано, что судебное решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в течение 10 дней после вынесения судьей суда общей юрисдикции или мировым судьей судебного решения в окончательной форме. Судья имеет право воспользоваться пятидневным сроком для вынесения окончательного судебного решения по делу. При этом судья должен огласить резолютивную часть в судебном заседании. А следовательно, срок апелляционного или кассационного обжалования начинает исчисляться с момента представления судьей судебного решения после пятидневного срока. Практика показывает, что многие обратившиеся за защитой своих прав и законных интересов граждане не знают об этих нормах и не могут обжаловать судебное решение в суде второй инстанции. Необходимо учитывать этот момент. При обращении в суд второй инстанции сначала подается заявление о восстановлении пропущенного срока, а только потом на основании имеющегося определения подается апелляционная или кассационная жалоба.

Судебное решение, вступившее в законную силу, обладает рядом свойств, таких как:

Судебное решение, вступившее в законную силу, обладает свойством обязательности, которое означает, что судебное решение должно быть обязательно и в кратчайшие сроки исполнено. Обязательность судебного решения также характеризуется тем, что вступившее в законную силу судебное решение обязательно для всех должностных лиц и граждан РФ. Обязательность судебного решения не лишает гражданина права обратиться в суд за защитой своего права и законного интереса, спор о которых не был разрешен в данном судебном решении.

Исполнительность – одно из важных свойств судебных решений. Оно означает, что судебное решение, вступившее в законную силу, обязательно должно быть исполнено, если не в добровольном порядке, то принудительно.

Преюдициальность можно рассматривать как предрешение, т. е. те обстоятельства, которые были установлены вступившим в законную силу судебным решением, не могут быть оспорены сторонами и третьими лицами в другом процессе. Например, при взыскании алиментов, если ребенок рожден вне брака, необходимо установить факт отцовства. После установления факта отцовства стороны при взыскании алиментов не нуждаются в доказывании факта отцовства в новом судебном разбирательстве.

Наиболее полным и правильным является определение исключительности, данное Н. Б. Зейдером: «Исключительностью следует называть такое свойство вступившего в законную силу решения, вследствие которого судебное решение исключает возможность вторичного рассмотрения того же спора между сторонами или того же заявления, жалобы или бесспорного требования заинтересованного лица»[12].

Неопровержимость представляет собой невозможность кассационного обжалования, кассационной проверки судебного решения. Не будь данного свойства у судебного решения, оно бы обжаловалось неограниченное количество раз. А согласно ГПК РФ не вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке кассации или апелляции. А вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано один раз в суды надзорной инстанции.

1. По общему правилу судебные решения приводятся в исполнение после вступления их в законную силу. В предусмотренных законом случаях решения подлежат немедленному исполнению.

Немедленное исполнение решения суда - это исполнение судебного решения до вступления его в законную силу.

О том, что решение подлежит немедленному исполнению, необходимо указать в его резолютивной части.

Гражданское процессуальное законодательство предусматривает два вида немедленного исполнения решения: а) обязательное и б) факультативное (необязательное).

2. Обязательное немедленное исполнение предусмотрено ст. 313 ГПК Это судебные решения:

о присуждении алиментов;

о взыскании расходов на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении;

о присуждении периодических платежей в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;

о присуждении работнику заработной платы, но не свыше чем за один месяц;

о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника;

в других случаях, прямо предусмотренных ГПК.

3. Факультативное немедленное исполнение возможно по усмотрению суда на основании ст. 314 ГПК, согласно которой суд может допустить немедленное исполнение решения полностью или в части, если вследствие особых обстоятельств замедление в исполнении решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать невозможным само исполнение.

Суд, допуская факультативное немедленное исполнение судебного решения, должен обосновать причину своих действий (в частности, мотивировать вывод о том, что замедление в исполнении данного решения может повлечь значительный ущерб для взыскателя).

Нами уже было разобрано свойство исполнимости судебного решения, сегодня нам необходимо разобраться с другим свойством законной силы судебного решения, а именно со свойством неопровержимости.

Выделение свойства неопровержимости, в качестве одного из свойств судебного решения имеет давнюю историю, так еще в Уставе Гражданского судопроизводства 1864 г, в ст. 895, имелось положение о том, что что «со времени провозглашения резолюции суда по существу дела, судебное установление не может само ни отменить, ни изменить оную». Указанная норма, послужила основанием для выделения в качестве одного из свойств законной силы судебного решения, свойства неопровержимости. При этом неопровержимость рассматривалась в двух аспектах:

как невозможность оспаривания вынесенного решения;
и как невозможность новой тяжбы между теми же сторонами по тому же предмету и на том же основании.

По мнению М.А. Гурвича под свойством неопровержимости следует понимать, свойство законной силы судебного решения, заменяющее собой свойство бесповоротности и проявляющееся в его неограниченном во времени запрете на пересмотр данного решения или его изменение. При этом неопровержимость судебного решения служит условием исключительности судебного решения.(Гурвич М.А, Избранные труды. Краснодар, 2006 Т.1. С.416-417) .

В настоящее время свойство неопровержимости принято толковать исходя из толкования приведенного в объяснительной записки к Протоколу № 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а именно как принцип Res judicata (судебное решение является окончательным, что означает невозможность применения ординарных способов обжалования, если стороны уже воспользовались ими в течение установленного для этого срока”.

Кроме того, свойство неопровержимости также изложено в ч. 2 ст.209 ГПК РФ “После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.”

Наиболее ярко, свойство неопровержимости воплощается в Решениях Конституционного Суда РФ, так в соответствии с ФКЗ “О Конституционном Суде РФ” ст. 79 Решение Конституционного Суда окончательно и не подлежит обжалованию; действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. Юридическая сила постановления Конституционного Суда о признании акта неконституционным не может быть преодолена повторным принятием этого же акта. Более того даже Конституционный Суд не может пересмотреть свои собственные Постановления, которые будут иметь юридическую силу до тех пор, пока действует Конституция, на основании которой они были приняты.

Следует отметить, что некоторыми исследователями дается неоправданный приоритет свойству неопровержимости, так Е.В. Клинова, считает, что формулировка ст. 209 ГПК( и аналогичным ей статьям иных процессуальных Кодексов), о том, что решение Суда вступает в законную силу по истечении срока на его обжалование, дает возможность толковать её таким образом, что Решение суда вступает в законную силу лишь после возникновения у него свойства неопровержимости “законная сила и неопровержимость решения существуют параллельно, дополняя друг друга”(Клинова Е.В. Проявление законной силы судебного решения. Диссертация… канд. юрид. наук. М. 2004. С. 31-32)

Возникает вопрос, что такое законная сила судебного решения? Какие свойства приобретает судебное решение при вступлении его в законную силу?

Законодательно, категория законной силы нигде не раскрывается. В процессуальной доктрине под законной силой судебного решения обычно понимают выражение государственной воли, основанной на нормах объективного права, примененные для разрешения спора о праве по итогам рассмотрения гражданского дела в определенной процессуальной форме.(Сахнова Т.В. “Курс гражданского процесса С.497) т.е.

“Судебное решение при вступлении его в законную силу приобретает силу закона, становится для сторон, как бы частным законом, поскольку для прочности юридического порядка необходимо, чтобы юридическое отношение между сторонами определялось судебным решением твердо и окончательно. (Нефедьев Е.А. “Учебник русского гражданского судопроизводства С.326)

Н.А. Миловидов писал

"Под законной силой судебного решения разумеется квалификация его, как формальной истины, исключающей возможность нового судебного спора по предмету, о коем состоялось решение”( Треушников “Хрестоматия” С. 537)

Т.М. Яблочков писал о законной силе судебного решения,

“ Если сторона не воспользовалась своим правом на обжалование решения в установленный для этого законом срок, то … решению принадлежит авторитет закона(lex specialis); как законодатель возглашает нормы in abstrakto, так судья возглавляет в своем решении норму in concreto, долженствующую определить правоотношение между сторонами".

На современном этапе, развития отечественной процессуальной науки, можно выделить 2 подхода к пониманию законной силы судебного решения

В частности Сахнова Т.В. выделяла статический и динамический подходы к законной силе судебного решения.

Статический подход к пониманию законной силы.

В статическом подходе законная сила это единое качество судебного решения, действие которого проявляется в иных свойствах судебного решения( “Статический подход”) (Сахнова Т.В. Курс… С. 502) К сторонникам данного подхода она относила Н.Б. Зейдера, М.А. Гурвича, В.М. Семенову, Н.А. Чечину

Динамический подход к пониманию законной силы.

В динамическом подходе под законной силой судебного решения следует понимать правовое действие постановленного судом решения. К сторонникам данного подхода она относила Д.И. Полумордвинова, “раннего М.А. Гурвича, В.М. Семенову, Н.А. Чечину

Разбирая вопрос, сущности законной силы судебного решения Сахнова Т.В. пишет, что она объясняется взаимодействием частноправовых (res iudicata) и публично-правовых начал (государственной воли и особой процессуальной формы ее выражения), законная сила-- следствие правосудности вынесенного решения.

Следовательно вступать в законную силу могут только акты правосудия. При этом, не всякий судебный акт может быть актом правосудия.

При вступлении решения в законную силу, оно приобретает определенные свойства.

А именно свойства:

1.Исполнимости.
2.Исключительности.
3.Неопровержимости.
4.Обязательности.
5.Преюдициальности.

Возникает вопрос, что такое законная сила судебного решения? Какие свойства приобретает судебное решение при вступлении его в законную силу?

“Судебное решение при вступлении его в законную силу приобретает силу закона, становится для сторон, как бы частным законом, поскольку для прочности юридического порядка необходимо, чтобы юридическое отношение между сторонами определялось судебным решением твердо и окончательно. (Нефедьев Е.А. “Учебник русского гражданского судопроизводства С.326)

Н.А. Миловидов писал

"Под законной силой судебного решения разумеется квалификация его, как формальной истины, исключающей возможность нового судебного спора по предмету, о коем состоялось решение”( Треушников “Хрестоматия” С. 537)

Т.М. Яблочков писал о законной силе судебного решения,

“ Если сторона не воспользовалась своим правом на обжалование решения в установленный для этого законом срок, то … решению принадлежит авторитет закона(lex specialis); как законодатель возглашает нормы in abstrakto, так судья возглавляет в своем решении норму in concreto, долженствующую определить правоотношение между сторонами".

В частности Сахнова Т.В. выделяла статический и динамический подходы к законной силе судебного решения.

Статический подход к пониманию законной силы.

Динамический подход к пониманию законной силы.

При вступлении решения в законную силу, оно приобретает определенные свойства.

А именно свойства:

1.Исполнимости.
2.Исключительности.
3.Неопровержимости.
4.Обязательности.
5.Преюдициальности.

4.Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления в законную силу судебного решения.

Законная сила судебного решения– его правовое действие, проявляющиеся в том, что наличие или отсутствие прав и правоотношений, а также лежащих в их основе юридических фактов устанавливается окончательно, а установленные права подлежат принудительному исполнению и реализации по требованию заинтересованных лиц.

Общие правила вступления в законную силу – если в течение месяца не подана апелляционная жалоба, то решение вступает в законную силу. Если апелляция не изменила, то вступает тут же.

Правовые последствия вступления в законную силу:

· с момента вступления в законную силу решение получает свойство неопровержимости – невозможность внесения каких-либо изменений и невозможность пересмотра в апелляционном порядке

· решение приобретает свойство исключительности -оно может быть единственным решением по тому же предмету с теми же сторонами, по тем же основаниям

· решение приобретает свойство обязательности(ч.2 ст. 13 ГПК)

· решение приобретает свойство преюдициальности

· свойство исполнимости– может быть обращено к принудительному исполнению

· 3.Немедленное исполнение судебного решения.

· По общему правилу решение исполняется после вступления в законную силу.

· В ст. 211 указаны безоговорочные случаи немедленного исполнения решений суда. Обращение о немедленном исполнении не надо мотивировать.

· В ст. 212 указаны обстоятельства, когда суд в праве (только по просьбе стороны) немедленно исполнить решение. Суд решает этот вопрос в судебном заседании. Для гарантии интересов должника, может приниматься обеспечение поворота иска. В данном случае требуется мотивировка немедленного исполнения.

· Законная сила судебного решения.

· Законная сила означает, что суд применил закон, закон обладает принудительной силой и он должен исполняться, а посему решение суда нужно исполнять.

· Вступить в силу = решение суда начало действовать.

· Момент вступления решения суда в законную силу. Вступает в силу статьи 321 и 338. Срок подачи апелляционных и кассационных жалоб равен 10 (десять) дней. А в уголовном процессе «10 суток» (так как подозреваемый часто сидит под стражей).

· Правовые свойства (правовые последствия) вступления в законную силу решения суда. Разные авторы выделяет разные.

· 1. Неопровержимость вступившего в законную силу решения, то есть недопустимость обжалования после истечения срока на обжалование (общее правило, так как можно просить о восстановлении срока). Есть в надзорном порядке – на вступившее в законную силу решение суда по истечении 6 (шести) месяцев. Кроме того, есть «по новым и вновь открывшимся обстоятельствам», но это уже не обжалование вступившего в законную силу решения.

· 2. Исключительность решения суда. То есть исключается повторное рассмотрение тождественного дела.

· 3. Преюдициальность решения суда. Означает, что факты и правоотношения, установленные в судебном решении, не могут быть оспорены в другом процессе, их нельзя снова доказывать или опровергать теми же лицами, которые участвовали в предшествующем деле. Никакие другие акты, кроме судебного решения, для суда не имеют преюдициальной силы. Взаимосвязь двух судебных решений (установление отцовства и второе дело – взыскание алиментов; третьи лица без самостоятельных требований – иски по возмещения вреда, владелец повышенной опасности и регрессный иск к водителю).

· Значение приговора суда по уголовному делу для последующего решения суда о гражданско-правовых последствиях действий виновного лица. Споры о виновности лица в гражданском процессе не ведутся (споры о лице, вине, событиях).

· 4. Исполнимость решений. После вступления решения суда в законную силу любое решение нужно исполнять. Но способы исполнения решения суда различные в зависимости от вида решения, а вид решения зависит от вида иска.

· Решение по искам по присуждению исполняется по правилам исполнительного производства по ФЗ «Об исполнительном производстве» с его мерами о принудительного исполнения.

· Исполнение решения по искам по признанию не требует принудительных мер. Достаточно зарегистрировать, оформить правовое положение гражданина или имущества в соответствующих органах.

· 5. Обязательность вступившего в законную силу судебного решения. Ряд авторов называют термин «общеобязательность». Обязательно для всех – всех органов власти и всех граждан.

· Статья 209 часть 3 взыскание периодические платежей. Если изменяются обстоятельства, влияющие на размер и сроки платежей, то каждая сторона может предъявить судебный иск о пересмотре размера или срока платежей.

· 6. Немедленное исполнение решения. Статья 210-214 ГПК РФ. Общее правило – статья 210, исполнять надо после вступления в законную силу. Но в ряде случаев можно начинать исполнение до вступления в законную силу решения – это правила немедленного исполнения решения. Два вида немедленного исполнения. Первый вид – обязательное исполнение. Второй случай – факультативный. Статья 211 обязательное исполнение, это о взыскании алиментов, взыскание зарплаты (не больше трёх месяцев), восстановление на работе; но ответчик может обжаловать решение, сохранение права на обжалование – даже несмотря на необходимость немедленного исполнения. Статья 212 – факультативное, в зависимости от усмотрения суда или конкретных обстоятельств дела; здесь даны только общие положения (по просьбе истца – расширяется тем самым принцип диспозитивности…). Но тоже можно обжаловать любое решение суда в течение 10 дней.

· Исправление недостатков решения суда самим судом, вынесшим это решение.

· После объявления решения суда суд не вправе отменить или изменить его.

· Закон предусмотрел три способа устранения недостатков решения суда самим судом, не изменяя существа решения.

· 1) Статья 200 – исправление описок и явных арифметических ошибок.

· 2) Разъяснение решения суда – статья 202.

· 3) Дополнительное решение (статья 201). Здесь это дополнительное решение как составная часть основного решения восполняет недостатки требования о полноте решения. Возможно до вступления судебного решения в законную силу. Суд, разрешая вопрос о праве истца, но не рассмотрел вопрос о размере взыскания (а все доказательства были), или судебные расходы не взыскали с ответчика.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: