Что делать частный участковый полиции не довел дело до суда казахстан

Обновлено: 28.04.2024

  • Приложение. Наставление о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан
    • Приложение N 1. Правила оборудования служебных помещений, предназначенных для выяснения обстоятельств факта задержания или доставления лиц, доставленных в дежурные части территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации
    • Приложение N 2. Правила оборудования служебных помещений для задержанных
    • Приложение N 3. Книга учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации
    • Приложение N 4. Перечень продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды, которые задержанные лица могут иметь при себе, хранить и получать в передачах
    • Приложение N 5. Выписка из нормативных правовых актов о лицах, пользующихся иммунитетом от задержания

    Приказ МВД РФ от 30 апреля 2012 г. N 389
    "Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан"

    С изменениями и дополнениями от:

    19 июня 2014 г., 9 июля 2019 г., 6 июля 2020 г.

    В целях совершенствования организации деятельности дежурных частей территориальных органов МВД России, обеспечения законности исполнения обязанностей и реализации прав полиции после доставления граждан в служебные помещения дежурных частей территориальных органов МВД России, - приказываю:

    1. Утвердить прилагаемое Наставление о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан.

    2. Начальникам территориальных органов МВД России обеспечить изучение и выполнение Наставления, утвержденного настоящим приказом.

    3. Признать утратившим силу приказ МВД России от 1 апреля 2009 г. N 248*.

    4. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на заместителя Министра генерал-полковника полиции А.М. Смирного.

    Установлен новый порядок обращения с гражданами, доставленными в дежурную часть территориального органа МВД России.

    Оперативный дежурный обязан незамедлительно выяснить, при каких обстоятельствах лицо задержано (доставлено). Делается это в специальном помещении. Определены требования к его оборудованию.

    Прописаны основные обязанности оперативного дежурного. В целом они не изменились. Как и ранее, доставленному разъясняют основания ограничения его прав и свобод, а также его права и обязанности. В случае неправомерности задержания лицо немедленно освобождают. При этом старший дежурной смены должен извиниться перед ним.

    Обоснованно задержанных досматривают, дактилоскопируют, проверяют по учетам. В течение 3 часов с момента задержания им дают возможность позвонить близким, чтобы сообщить о месте своего нахождения.

    Оперативный дежурный обязан спросить задержанного, нет ли у него хронических заболеваний и жалоб на состояние здоровья. Если имеются видимые ранения или требуется срочное медицинское вмешательство, дежурный вызывает скорую помощь, а сам тем временем начинает оказывать первую помощь гражданину. При этом он обязан выяснить обстоятельства получения ранений и отразить их в протоколе задержания.

    Задержанных помещают в специальные комнаты. Установлены требования к их оборудованию. В частности, обязательны приточно-вытяжная вентиляция, окно в наружной стене, скамьи.

    Определен список вещей, которые задержанные могут иметь при себе, хранить и получать в передачах. Это, в частности, продукты питания, не требующие тепловой обработки (кроме скоропортящихся и алкоголя); нательное белье, одежда (без ремней, поясов, шнурков, подтяжек, галстуков и шарфов), головной убор, обувь (без шнурков и металлических набоек) - по сезону в 1-м комплекте. Также в список вошли носки, носовые платки, мыло, туалетная бумага, зубная щетка, зубная паста, пластмассовые футляры для мыла и щетки, кремы, расческа, комплект пропиленовой посуды, полотенце, комплект постельного белья.

    Задержанных в административном порядке обязаны отпустить через 3 часа с момента доставления (находящихся в состоянии опьянения - с момента вытрезвления). По некоторым правонарушениям срок задержания может составлять до 48 часов.

    Лицу вручается копия протокола задержания. Доставленный вправе обжаловать действия и решения сотрудников ОВД в суд или вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий территориальный орган МВД России, а также прокурору.

    Приказ МВД РФ от 30 апреля 2012 г. N 389 "Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан"

    Настоящий приказ вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования

    Текст приказа опубликован в "Российской газете" от 11 июля 2012 г. N 156 (с учетом уточнения, опубликованного в "Российской газете" от 17 августа 2012 г. N 189)

    В настоящий документ внесены изменения следующими документами:

    Приказ МВД России от 6 июля 2020 г. N 477

    Изменения вступают в силу с 7 сентября 2020 г.

    Приказ МВД России от 9 июля 2019 г. N 467

    Изменения вступают в силу с 13 августа 2019 г.

    Приказ МВД России от 19 июня 2014 г. N 512

    Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования названного приказа

    Как прекратить уголовное дело до суда или во время процесса? Данный вопрос волнует в рамках направления защита подозреваемого обвиняемого в любом преступлении.

    ВНИМАНИЕ : наш адвокат защитник в уголовном судопроизводстве поможет вам доказать невиновность и прекратить дело.


    Основания прекращения уголовного дела

    ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube , вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

    Как прекратить уголовное дело?

    Для заинтересованных в прекращении дела лиц возникает вопрос, что делать, чтобы уголовное дело было прекращено?

    Тактика действий заинтересованного к прекращении дела лица или его адвоката будет зависеть от того, по каким основаниям по мнению лица должно быть прекращено дело. Таким образом, прежде чем говорить о прекращении дела, необходимо определиться с основаниями его прекращения и/или предпринять действия для возникновения таких оснований, например, примириться с потерпевшим.

    Если же действий никаких совершать не надо, так как, например, отсутствует событие преступления, тогда необходимо написать жалобу на действия следователя по возбуждению уголовного дела при отсутствии состава, изложив свои доводы.

    Можно для начала обратиться с заявлением к следователю, в котором изложить свою позицию о наличии оснований для прекращения дела.

    Если же добиться справедливости на предварительном следствии не удалось, тогда в суде необходимо будет отстаивать свою точку зрения о том, что состав отсутствует и дело подлежит прекращению.

    СОВЕТ: воспользуйтесь помощью квалифицированного адвоката для прекращения уголовного дела следователем, не доводя его до суда.

    Порядок прекращения уголовного дела в суде и на следствии

    Порядок прекращения уголовного дела на следствии:

    1. следователь устанавливает основания для прекращения уголовного дела
    2. в случаях, когда на прекращение уголовного дела необходимо согласие обвиняемого или потерпевшего, следователю необходимо получить такое согласие
    3. далее следователь выносит процессуальное решение в форме постановления о прекращении уголовного дела
    4. после этого следователь направляет копию постановления прокурору, а также обвиняемому и потерпевшему, при необходимости в иные органы с учетом статьи, по которой дело было возбуждено
    5. постановление следователя о прекращении дела может быть отменено прокурором

    ВАЖНО : если все нормально и постановление не отменено, то уголовное дело считается прекращенным.

    Последствиями прекращения уголовного дела на следствии является не привлечение ранее обвиняемого лица к уголовной ответственности, возможности потерпевшим в определенных случаях предъявить гражданский иск.

    Порядок прекращения уголовного дела в суде:

    1. после получения материалов уголовного дела с ходатайством следователя о прекращении суд назначает судебное заседание
    2. в судебном заседании суд рассматривает ходатайство следователя, заслушивает прокурора, обвиняемого и потерпевшего, изучает материалы дела
    3. после этого суд удаляется и выносит постановление о прекращении уголовного преследования

    ВАЖНО : суд может прекратить дело и назначить судебный штраф по собственной инициативе

    Последствиями прекращения уголовного дела в таком порядке является то, что у обвиняемого лица не возникает права на реабилитацию, лицо не будет судимым, но обязано будет выплатить судебный штраф. В иных случаях суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, т.е. удаляется в совещательную комнату и оглашает постановление о прекращении.

    Может ли прокурор окончить уголовные дела?

    По общему правилу, прокурор не наделен полномочиями на прекращение уголовных дел, т.е. принимать процессуальные решения о том, чтобы прекратить то или иное уголовное дело прокурор не имеет права.

    Прокурор, конечно же, принимает участие в решении вопроса о прекращении дела, отменяет постановления, участвует в судебных заседаниях при обсуждении вопроса о прекращении уголовного преследования и высказывает свое мнение, может обжаловать решения суда. Однако, все эти действия никаким образом не свидетельствуют о том, что прокурор имеет какие-то права на прекращение уголовных дел.

    В то же время УПК РФ говорит о возможности прекратить прокурору уголовное дело по определенным основаниям, которое поступило к нему от дознавателя. Таким образом, в определенных случаях прокурор может прекратить уголовное дело, но не всегда.

    Может ли потерпевший отменить прекращенное уголовное дело?

    Если прокурор не всегда может прекратить уголовное дело, то потерпевший тем более не имеет таких полномочий.

    Потерпевший имеет право обжаловать постановление о прекращении уголовного дела, обосновав его незаконность, а далее вопрос об отмене постановления разрешается прокурором или судом.

    Таким образом, потерпевший через мотивированную жалобу может повлиять на отмену документа о прекращении уголовного дела, но не отменить его самостоятельно.

    Важным моментом в данном случае является обоснованность доводов потерпевшего о том, что постановление о прекращении уголовного дела является незаконным, нарушающим его права.

    ПОЛЕЗНО : смотрите видео по теме, а также читайте больше про защиту потерпевшего по ссылке

    Адвокат по прекращению уголовного дела в Екатеринбурге

    Прекращение уголовного дела – это проблема, с которой сталкиваются адвокаты по уголовным делам. Однако для того чтобы правильно организовать данный процесс, правозащитник должен предоставить все необходимые доказательства невиновности своего подзащитного.

    Вопрос, можно ли прекратить уголовное дело без обоснованных доказательств невиновности подсудимого, не может быть решен. Только четкое алиби, доказательства и обоснованная линия защиты может сдвинуть вопрос с мертвой точки.

    Для того чтобы разобраться в том, какие же меры должны быть предпринять для того чтобы доказать невиновность обвиняемого и как прекратить уголовное дело до того, как будет вынесен судебный приговор, стоит обратиться за помощью к нашим профессиональным уголовным юристам Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры», которые в свою очередь сделают все для достижения желаемого результата.

    Отзыв о нашем адвокате по уголовному процессу

    Читайте о работе нашего адвоката по уголовному праву:


    Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры" А.В. Кацайлиди

    По причине очень невнятного и наплевательского отношения участкового, который ничего не делает а только тянет время, у меня возникло 2 вопроса в следующей ситуации.

    1) Под какую статью попадает эта ситуация?

    2) В какие сроки участковый обязан открыть дело?

    Собственно сама ситуация.

    В 01.30 ночи в беседке у подъезда моего дома группа людей 30 лет (2 мужчины 2 женщины с 1 годовалым ребенком) распивали спиртные напитки, сопровождая все это криками, хохотом, музыкой и плачем ребенка. Я, видев их ранее вечером в компании моего соседа, и приняв их в темноте за соседа, вышел к ним на улицу и попросил их не шуметь. Увидев что это незнакомые мне люди и получив неадекватную агрессивную реакцию, попытался уйти домой.

    В этот момент из подъезда вышел мой отец, и мне одновременно один из мужчин задал вопрос "А что тебе, х****ос, не нравится в нас?" на что я ответил "Алкашить в 2 ночи надо хотябы тихо", на последующий вопрос от них "Обоснуй кто тут алкашит" мой отец ответил им "Да вы алкашите, 2 ночи а вы как колы пьяные орете на весь двор", за что ему с ходу в затылок одним из мужчин была нанесена серия ударов, после которой отец упал и сильно ударился затылком об асфальтный угол, потерял сознание и под ним начала быстро появляться большая лужа крови. Я бросился к отцу зажимать кровотечение, в этот момент компания этих людей увидев что под отцом натекает лужа крови и мать начала звонить в полицию, с криками оскорблений и призывами "убегайте щас приедут менты" убежала из двора в разные стороны и в дальнейшем не были сразу пойманы полицией. Отец в итоге получил рассечение, гематому, ушибы и сотрясение мозга и слабые травмы челюсти которые в суд.мед.экспертизе указывать не стали, сославшись что это просто остаточная боль от удара. Свидетелями этого происшествия и теми кто дали показания милиции были: Я, мой отец, мать (запомнили лица), 1 соседка, которая видела частично ситуацию и как она закончилась, но не запомнила лиц, 2я соседка которая видела ситуацию с момента падения отца и то как нападавшие убегали, но она не давала показания, и 1 сосед (который в последствии оказался их другом) который видел ситуацию с момента нанесения удара, но приехавшим полицейским сказал что ничего не видел и никого из нападавших не знает.

    После приезда полиции по этому вызову экспертом было зафиксировано все место происшествия и все что там находилось - свежие пивные бутылки, зажигалки и прочие предметы их алкогольной трапезы, с части из них были взяты отпечатки пальцев.

    Через 4 дня я своими силами узнал точные имена/фамилии и адреса всех нападавших и передал их вместе с их фотографиями участковому, но он почему то ничего не делает, не возбуждает дело, и говорит что у него есть еще 30 дней на оформление, и тем более он вообще ничего не сможет им предъявить, так как сразу они пойманы не были, алкогольное опьянение не зафиксировано, "они могут сказать что вы их обзывали и они защищались" и прочие отговорки, а то что 3 человека могут их опознать и еще 2 человека могут описать ситуацию но вряд ли опознают лица - филькина грамота и ему это не поможет. Отпечатки "ды мало ли чьи они и когдашние"

    1) Под какую статью попадает эта ситуация?

    2) В какие сроки участковый обязан открыть дело?

    Заранее благодарен вам за ответы!

    Спасибо за полученные ответы!

    Хотелось бы уточнить последнее.

    В суд.мед.экспертизе указали легкий вред здоровью.

    Рассечение, гематома и сотрясение были получены в результате удара об асфальт после падения от удара/ударов, которые ему были нанесены.

    Удар был нанесен умышленно, удар был односторонним (драки и обоюдного конфликта не было) нападавшие были в состоянии алкогольного опьянения, но так как они скрылись до приезда милиции, зафиксировано было лишь место распития спиртных напитков. Подтвердить это могут 3 свидетеля, которые являются членами одной семьи, и возможно еще 2 свидетеля могут подтвердить что удар был односторонним, имело место распитие спиртных напитков и умышленное оставление нападавшими места преступления.

    Попадает ли эти 2 условия под 115 статью УК РФ, или есть какие-либо еще трактовки этого происшествия, которые могут быть использованы нападавшими.

    Здравствуйте. У меня ребёнок, но ему 21 год, из-за эмоций и злобы, залил нотубук преподавателю водой. В данное время ноутбук не работает. По этому случаю вызвали полицию. Сейчас сообщили, что дело передано участковому. Что это означает?

    Это означает что вашего сына будут вызывать для дачи объяснений как минимум. При такой ситуации лучше договориться с преподавателем и компенсироватьему стоимость ноутбука и доплатить немного за моральный ущерб чтобы не доводить дело до суда. Там придется платить больше.

    Это в качестве компенсации за поврежденный, практически уничтоженный ноутбук.По факту парень залил преподавателю ноутбук, тот естественно понес тем самым моральный ущерб. А что это не моральный по вашему? Если в ноутбуке находится важная информация, которая вследствии действий молодого человека уничтожена.

    Я ж не о самом деле. Я предложил компенсировать в добровольном порядке преподу стоимость ноута+ немного сверху накинуть причиненные неудобства, чтобы он успокоился

    Если он скажет, что сделал это не умышленно, то ничего не будет, откажут в возбуждении уголовного дела и разъяснят право преподавателя обратиться за возмещением ущерба в граданском порядке.

    Если будет установлено что сделал он это умышленно, то возможно возбуждение уголовного дела

    Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
    1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

    Сейчас его будут вызывать для дачи объяснений

    откуда здесь моральный ущерб?

    Вы в курсе что по имущественным требованиям нет морального вреда?

    Данное обстоятельство означает, что преподаватель написал на Вашего ребенка заявление о привлечении его к ответственности по ст. 167 УК РФ

    1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
    2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

    А дальше по данному факту должна быть проведена проверка: опрошен сам преподаватель, Ваш ребенок, очевидцы произошедшего, определена примерная стоимость ущерба.

    По результатам проверки должно быть принято процессуальное решение: или возбудить уголовное дело или отказать в его возбуждении.

    Отказ в возбуждении дела вовсе не исключает возможность обращения в суд с иском о взыскании причиненного ущерба.

    Также стоит обратить внимание, что данное обстоятельство может способствовать квалификации содеянного как совершенного из хулиганских побуждений.

    В любом случае без помощи адвоката Вам не обойтись.

    По факту парень залил преподавателю ноутбук, тот естественно понес тем самым моральный ущерб. А что это не моральный по вашему?
    Юсупов Азизбек

    А понятие имущественного вреда Вам вообще знакомо?

    Здравствуйте! Возможно привлечение к уголовной ответственности по ч.1 ст.167 УК РФ или к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ.

    Участковому передали не дело, а заявление организации или учителя, если ноутбук личный для проведения проверки и принятия решения.

    Участковый в течение 10-ти дней проведет проверку и примет одно из решений:

    (ч.1 ст.145 УПК РФ).

    Если ущерб значительный, то это ст.167 УК РФ, а если нет, то ст.7.17 КоАП РФ.

    Но, ст.167 УК РФ может быть только, если это личный ноутбук, а не организации, так как для организации не может быть значительного ущерба.

    Если ущерб причинен организации, то будет административный штраф и иск о возмещении ущерба.

    Ноутбук личный или учебного учреждения?

    Преподаватель обратился в полицию о привлечении к ответственности лицо, которое повредило умышленно его имущество, в данном случае ноутбук.

    Теперь полицией будет проводится проверка от 3 до 10 суток по итогу которой будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела или его возбуждении.

    Усматривается ч.1 ст.167 УК РФ

    Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

    [Уголовный кодекс РФ]
    [Глава 21]
    [Статья 167]

    1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

    наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере
    заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев,
    либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо
    исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными
    работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо
    лишением свободы на срок до двух лет.

    Участковый проведет проверку и примет решение. Затем, если возбудит дело передаст его в дознания, может передать материалом для возбуждения его дознавателями.

    Далее, если будет доказана вино причинителя вреда дело будет направлено в суд, где по итогам разбирательства будет вынесен приговор обвинительный или оправдательный.

    Сыну возможно понадобиться защитник.

    Дело может быть прекращено как на стадии расследования так и в суде, после возмещения ущерба. Потерпевший в таком случае должен обратиться с таким ходатайством к лицу, в производстве которого находится дело.

    Также должна быть проведена экспертиза, по вашему (сына) ходатайству скорей всего для установления причины повреждения ноутбука. Может он уже был поврежден, а сын залил сломанный ноутбук.

    Возможно это несчастный случай, тогда уголовное дело возбуждено не будет, но возмещать ущерб придется.

    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! В результате конфликта с человеком, в ответ на оскорбление нанес ему один удар в лицо при свидетелях. В результате, у человека - вред здоровью средней тяжести, перелом скулы со смещением, перелом лицевой кости, сотрясение, он был прооперирован и выписан спустя 2 недели из больницы. Заявление он не писал, мы оба и свидетель писали только объяснительные. Будет проводиться судмедэкспертиза, после которой пугают возможным переводом 112 статьи на 111. Потерпевший готов примериться с компенсацией материальной и моральной. Я свою вину признаю и готов с ним рассчитаться. Материалы дела пока у участкового, должен передать дознавателю. Подскажите, как грамотно провести перемирие и не доводить дело до суда?

    Всем огромное спасибо, обратился к адвокату, будем примиряться!

    откуда известна степень вреда здоровью? что она именно средней тяжести? Ведь судмедэкспертиза ещё не проводилась.

    Так-то понятно, что это может быть средняя тяжесть, но юридически она не установлена. СМЭ может быть проведена лишь в рамках возбужденного уголовного дела.

    Что следует делать.

    Потерпевший должен написать заявление УУП, что считает вред причинённый его здоровью лёгким и от прохождения судмедэкспертизы отказывается.

    При данных обстоятельствах УУП не останется ничего другого, как вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, усмотрев в случившимся дело частного обвинения.

    Спасибо, информация о тяжести определена по диагнозу из больницы!

    Это предварительные данные, а не заключение СМЭ.

    Вообще-то эти вопросы решаются так. Адвокат приглашается не для Вас, а для потерпевшего. Мы исходим из того, что потерпевший с Вами примирился и готов сделать всё, чтобы «закрыть» дело. Вот тогда потерпевший вместе с адвокатом идёт к УУП и излагает свою версию событий, исключающих состав преступления с Вашей стороны. Адвокат нужен для чего:

    1) чтобы грамотно изложить суть показаний (объяснений) потерпевшего

    2) чтобы УУП не смог оказать психологическое давление на потерпевшего.

    Примерно вот так.

    Добрый вечер, а уголовное дело возбуждено?!

    Поскольку речь идет о преступлении средней тяжести (если говорить о ч. 1 ст. 112 УК РФ), то при условии, что Вы загладите причиненный вред, уголовное дело в порядке ст. 25 УПК РФ может быть прекращено.

    Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Соответственно именно от потерпевшего и должно исходить заявление о прекращении уголовного дела.

    С потерпевшего стоит взять расписку в том, что им получена денежная сумма в счет компенсации за причиненный материальный и моральный вред. Претензий он к Вам не имеет, вред заглажен в полном объеме, на привлечении Вас к ответственности не настаивает.

    Спасибо! Уголовное дело не заведено, идет расследование, собирается материал!

    Степень тяжести вреда здоровью определяется судебно-медицинской экспертизой.

    Возмещайте потерпевшему вред (материальны и моральный), берите с него расписку о том, что ущерб возмещен, претензий он не имеет.

    Пишите у участкового заявление о прекращении уголовного преследования на основании

    УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
    Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Просите прекратить производство по делу.

    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
    УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
    Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Возбуждено будет, но потом может быть прекращено

    Спасибо! А обязательно ли ждать судмедэкспертизу? Или она проводится только при возбуждение уголовного дела.

    Такое возможно. Уточните в объяснении Вы признали факт нанесения удара?

    Материал собирался по телефонограмме из больнички? Как сам то потерпевший настроен?

    Факт признан, даже был свидетель

    Он готов примириться и против каких либо судебных дел, но полиция говорит, что нас примирить может только суд или прокуратура без суда, что уголовное дело после сбора материала и расследования заводится автоматически!

    Ну и пусть возбуждают в отношении неустановленного лица. Главное чтобы терпило в нужном ключе допросился.

    Он сейчас может подать заявление о прекращении проверки в связи с тем, что привлекать никого не желает. Но, если по СМЭ будет средний вред, то конечно вероятность ВУД есть.

    дело будет возбуждено после проведения медицинского освидетельствования. Вред здоровью средней тяжести соответственно ч. 1 ст. 112 УК РФ.

    Расследованием дела будет заниматься дознаватель. Указанное дело подлежит прекращению за примирением сторон как и раннее указывали коллеги. Но на практике редко прекращают на стадии дознания, стараются дело передать в суд. Однако все равно потерпевший должен написать заявление о прекращении уголовного дела.

    объяснение он уже дал по данному факту.

    Рукописная, нотариус не обязателен.

    Потерпевший со мной договорился замять конфликт, говорит, что если я с ним расплачиваюсь и составляем расписки, то он идет в полицию и говорит, что он не писал заявления, только давал объяснение участковому, но претензий не имеет, так как все возместили, говорит, что скажет дознавателю, что он против смэ, против каких либо судебных и уголовных дел, сказал, он вообще пока проходит как не потерпевший,
    Арсений

    Это уже не важно, все заключается в степени вреда здоровью. Если будет средней степени вред здоровью дело будет возбуждено даже без заявления.

    средней тяжести. ответ выше.

    Здравствуйте. В связи с тем, что здесь скорее всего будет 111 ч 1 примириться и не доводить дело до суда не получится, потому что преступление относится к категории тяжких. А здесь скорее всего была направлена телефонограмма из больницы и на ее основании будет принято решение о возбуждении уголовного дела.

    Наймите адвоката возможно удасться добиться условного срока.

    Добрый Вечер! А с чего тяжкое?

    С того, что операция была проведена. И сотрясение там было. А потом сам клиент об этом пишет, что возможна переквалификация.

    Потерпевший должен написать заявление УУП, что считает вред причинённый его здоровью лёгким и от прохождения судмедэкспертизы отказывается.При данных обстоятельствах УУП не останется ничего другого, как вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, усмотрев в случившимся дело частного обвинения.
    Костромов Илья Юрьевич

    Заключение СМЭ будет проведено по истории болезни, независимо от желания потерпевшего. И дело, если вред здоровью средней тяжести будет возбуждено безусловно.

    Участковый уже всех опросил для принятия решения о возужждении. Потерпевший, если со своим серым веществом дружит не пойдет на то, чтобы отказываться от обстоятельств, которые установлены уже, как правило это делается сразу, после поступления от него заявления или опроса по факту оказания медпомощи.

    Участковый со слов потерпевшего не будет в постановлениях об отказе или возбуждении дела указывать на вред здоровью со слов потерпевшего. Такой отказной прокурор обязательно отменит, а участковому дадут по шапке за нарушение законности при проведении проверки о наличии преступления.

    В таком случае, потерпевшему стоит отказаться от прохождения судебно-медицинской экспертизы,
    Петров Михаил Игоревич

    Дело будет возбуждено, после судебно-медицинского освидетельствования, по истории болезни, если вы сами не явитесь. После возбуждения вы обязаны будете, если это потребуется участвовать при проведении СМЭ, так как эта экспертиза обязательна по делам о телесных повреждениях.

    н вообще пока проходит как не потерпевший, а только как свидетель и по статье 51 имеет право ничего против не заводить, что скажите? как составляется расписка, нужно к нотариусу?
    Арсений

    Потерпевший так называемый до возбуждения уголовного дела не имеет никакого статуса, даже свидетель. Может не давать объяснения как впрочем и вы и свидетели. Но после возбуждения уголовного дела за такие же действия все, кроме подозреваемого могут быть привлечены к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний.

    Указанное дело подлежит прекращению за примирением сторон как и раннее указывали коллеги. Но на практике редко прекращают на стадии дознания, стараются дело передать в суд.
    Черчинцев Денис Викторович

    Уголовное дело не подлежит прекращению, а может быть прекращено, так как это ПРАВО дознавателя, следователя, суда. И может быть не прекращено. Если дело возбудят, то оно будет направлено в суд. Не понятно какая разница для участвующих, на какой стадии будет дело прекращено, это ни на что не влияет. Если подозреваемый согласится на рассмотрение дела в особом порядке то и свидетелей вызывать не будут, весь процесс замет около часа времени. Не понятно зачем огород городить.

    Поэтому архиважно попытаться не довести данный материал проверки до возбуждения уголовного дела. Для этого потерпевший, «перевербованный» Вами, должен всячески саботировать доследственную проверку и препятствовать ей.
    Костромов Илья Юрьевич

    Вы не сможете не довести дело до возбуждения, как выше писал, от волеизъявления потерпевшего ничего не зависит.

    Не возбраняется и давать «ложные показания»: на данной стадии уголовного процесса
    Костромов Илья Юрьевич

    До возбуждения уголовного дела это не показания, а объяснения, их можно вовсе не давать.

    Ну и пусть возбуждают в отношении неустановленного лица. Главное чтобы терпило в нужном ключе допросился.
    Григорьев Руслан

    Дело могут возбудить и в отношении неустановленного лица, или в отношении конкретного. Как правило возбуждается именно в отношении неустановленного, так как если недостаточно будет доказательств лля направления дела в суд придется прекращать все дело, разъяснять право на реабилитацию, а если дело возбуждено «глухарем» можно его приостановить и будет «валяться» никому «не мешая»

    В том и суть, что на данной стадии возможно изменить картину происшествия, не рискуя ответственностью за дачу ложных показаний.
    Костромов Илья Юрьевич

    После возбуждения дела дознаватели сотрудники опытные разберутся без труда кто подозреваемый, тем более первоначальная проверка уже частично проведена

    Так можно по новой дать объяснения. С участием адвоката ))) И заявление от потерпевшего с требованием немедленно прекратить проверку, поскольку он, потерпевший, сам виновен в… и т.д
    Костромов Илья Юрьевич

    Потерпевшему зачем все это нужно, чтобы его дознаватель замучил опросами.

    В итоге я думаю дело возбудят и если на стадии расследования дело не прекратят в сдуе практически всегда прекращаются такие дела, еси обвиняемый будет ранее не привлекавшимся и загладит полностью причиненный вред. В ином случае будет приговор обвинительный.

    В первоначальных объяснениях вы же уже все рассказали. Смысла играть со дознанием нет никакого.

    Автор статьи

    Куприянов Денис Юрьевич

    Куприянов Денис Юрьевич

    Юрист частного права

    Страница автора

    Читайте также: