Чем отличается определение суда от решения суда

Обновлено: 25.04.2024

Многие люди обращаются в суд с целью отстаивания своих законных интересов и в желании доказать собственную правоту. Однако отсутствие юридических знаний создает проблемы с пониманием процессов правосудия. В чем же разница между определением и решением суда? Чтобы определить основные отличия, важно разобраться с терминологией рассматриваемых понятий.

Понятие терминов

Во время судебного заседания используются разные термины и определения. Чтобы разобраться в ходе слушаний, важно понять, что означают рассматриваемые понятия.

Решение суда

Под этим термином понимают судебный акт, который завершает рассмотрение дела. Этим документом резюмируют результаты судебного разбирательства. Он отличается прямым действием и подлежит исполнению при вступлении в законную силу.

По уголовным делам решение оформляют в форме приговора. Он может быть обвинительным или оправдательным. В структуру процессуального документа входит несколько компонентов. Наиболее важными считаются мотивировочная и резолютивная части. Судебное решение допустимо обжаловать в порядке, установленном законом. Это делают кассационным или надзорным способом.

Определение суда

Этот термин обозначает судебный акт, который выносят в процессе заседания. Он не разрешает дело по существу, а используется для закрепления конкретного действия. Этот промежуточный вердикт оглашается во время заседания. При этом суд не удаляется в комнату для совещаний.

Определение может оформляться как отдельный документ или приниматься в устной форме. При этом его обязательно заносят в протокол заседания. Его требуется сразу огласить. Этот вариант применяют во всех видах процессов – административных, гражданских, уголовных.

Отличия решения от определения суда?

Оба понятия представляют собой разновидности процессуальных судебных актов. Их выносят в одностороннем или коллегиальном порядке. Акты принимают на разных стадиях судебного разбирательства. Оба решения могут быть обжалованы. Для этого заинтересованное лицо должно подать жалобу в апелляционную или кассационную инстанцию.

При этом документы имеют определенную разницу. Главные отличия касаются значения, порядка вынесения, вступления решений в силу.

Значение

После окончания судебного процесса суд может принять решение по материалам дела. Определение инстанция выносит по некоему вопросу, который рассматривается во время судебного заседания.

По этому критерию документы имеют разные виды, а именно:

подготовительные;
пресекающие;
заключительные.

Предметом подготовительных актов может быть привлечение третьих лиц к участию в судебном заседании. Пресекающие определения выносят до начала разбирательства. Они связаны с нарушением правил подачи искового заявления. Заключительные акты используют при неправильном оформлении иска истцом или в случае отказа от него.

Порядок вынесения

Судьи первой инстанции принимают решение после возвращения из совещательной комнаты. При этом коллегиальное заседание продолжается в течение нескольких часов. Определение отличается тем, что судья может принять его на месте. При этом его суть и содержание в обязательном порядке вносят в судебный протокол. Определение оглашают сразу после вынесения. Решение выносят разными способами – одним судьей или коллегиальным путем.

Документальное и процессуальное оформление

Законодательство требует оформлять судебное решение отдельным документом. В его структуру входят следующие элементы:

Вводная часть – содержит сведения о дате и месте проведения заседания. Также здесь указывают название и состав суда, предмет спора или требования, которые заявляются.
Описание – содержит сведения о вопросе, по которому составляется акт.
Мотивировочная часть – приводятся мотивы, которые принимал во внимание суд во время вынесения вердикта. Также обязательно указываются ссылки на нормативные документы.
Резолютивная часть – приводится сам вывод суда по процессуальному вопросу.

В конце обязательно указывают срок, в течение которого решение разрешается обжаловать. Также там присутствует период, через который процессуальный акт начинает действовать. В определении приводится период обжалования. Это касается лишь тех актов, которые разрешается обжаловать.

Порядок обжалования

На судебное решение допустимо подавать апелляцию до его вступления в законную силу. Если интересы лица нарушены решением суда первой инстанции, его разрешается обжаловать с помощью подачи жалобы в апелляционную и кассационную инстанции. Апелляционную жалобу требуется написать в течение 1 месяца. На оформление кассационной жалобы выделяется 2 месяца.

Сроки разрешается восстанавливать в судебном порядке, если они были пропущены по уважительной причине. Существуют определения, на которые можно подать жалобу. При этом есть документы, которые не подлежат обжалованию.

Обычно обжалуют следующие акты, принятые в процессе судебного заседания:

отказ в открытии производства по делу;
отказ в увеличении пропущенных сроков;
передача материалов в другой суд;
отказ в принятии иска.

Также допустимо опротестовать акты, которые не подлежат обжалованию по отдельности. В этом случае в кассационной или апелляционной жалобе на решение суда нужно указать, в чем заключается нарушение в порядке вынесения постановления.

Общие черты

Оба понятия представляют собой разновидности судебных процессуальных актов, которые выносят в одностороннем или коллегиальном порядке. Их принимают на разных этапах судебного разбирательства. Оба акта разрешается обжаловать путем подачи жалобы в апелляционный или кассационный орган.

Жизненные примеры

Определения по гражданскому делу принимаются судом первой инстанции как промежуточные решения. Они включают целый ряд обязательных элементов:

название суда;
ФИО судей;
дата и состав участников;
разрешенный вопрос;
судебное решение – в нем указывается мотивировка отказа или принятие ходатайства;
порядок и сроки обжалования.

В качестве примера можно привести ситуацию: если истец напишет заявление, что хочет оставить иск без рассмотрения, судья выносит определение. Его суть заключается в том, что дело закрывается на основании заявления истца.

Если истец нарушил порядок обращения в суд, не предоставил требуемые документы или не внес государственную пошлину, суд может принять решение оставить заявление без рассмотрения.

Сравнительная таблица

Чтобы разобраться в отличиях между решением и определением, стоит ознакомиться с информацией, приведенной в таблице:

Критерий	Решение	Определение
Значение	Разрешает судебное дело по существу.	Затрагивает вопросы, которые рассматриваются в процессе.
Правила вынесения	Всегда принимается в совещательной комнате.	Может выноситься на месте.
Состав	Принимается всеми судьями, рассматривающими дело по существу.	Может выноситься судьей единолично.
Оформление	Оформляется отдельным документом.	Может просто заноситься в протокол.

Выводы

Судебные решения и определения имеют определенные сходства и отличия. Разница касается сути процессуальных актов. Также отличия заключаются в правилах вынесения и оформления документов.

Для большинства людей суд является последней инстанцией, где можно отстоять свои законные интересы и доказать собственную правоту. Однако пробелы в юридических знаниях затрудняют понимание процессов правосудия. Чем отличаются определения от решений суда и есть ли между ними какая-либо разница? Понимание сущности данных понятий особенно важно для будущих юристов и правоведов, государственных служащих.

Определение суда – судебный акт, который выносится в процессе и не разрешает дело по существу, а лишь закрепляет определённое действие. Оно может оглашаться в ходе заседания без удаления в совещательную комнату. Определение может быть оформлено в виде отдельного документа, а также приниматься в устной форме и заноситься в протокол заседания. Оно также подлежит немедленному оглашению и используется во всех видах процессов: уголовном, гражданском, административном.

Решение суда – судебный акт, который заканчивает рассмотрение дела по существу и подводит итоги судебного разбирательства. Обладая прямым действием, оно подлежит исполнению по вступлению в законную силу. По уголовным делам судебное решение оформляется в виде оправдательного или обвинительного приговора. Процессуальный документ состоит из нескольких частей, в том числе самых важных – мотивировочной и резолютивной. Решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в кассационном и надзорном порядке.

Сравнение

Таким образом, главное отличие данных процессуальных документов в их значении. Если решение суда завершает рассмотрение дела по существу, то определение только решает один из вопросов, который рассматривался в процессе. Соответственно, различаются требования к форме и содержанию данных актов. Решение суда всегда оформляется отдельным процессуальным документом, который выносится в совещательной комнате всеми судьями, участвовавшими в процессе.

Определение суда может оглашаться на месте одним судьёй. В этом случае удаление в совещательную комнату не требуется. Такое определение заносится в протокол и подлежит немедленному оглашению. Судебные решения ставят точку в процессе: это может быть обвинительный или оправдательный приговор, удовлетворение иска, восстановление в правах. Определение, в зависимости от конкретного вида, заканчивает процесс (отказ от иска), обеспечивает его дальнейший ход (сбор доказательств, вызов специалиста), устраняет ошибки, допущенные ранее.

Как решение, так и определение суда принимается уполномоченным органом. Однако можно сказать, что они существенно отличаются по юридической силе. Решение суда имеет важное значение, ход его исполнения зачастую контролируется соответствующими органами. К примеру, неисполнение приговора в части запрета заниматься определённой деятельностью влечёт уголовную ответственность. Определение выносится по вопросам, которые не представляют столь высокой важности (возвращение искового заявления без рассмотрения, разъяснение решения суда).

Значение. Решение разрешает дело по существу, а определение только касается вопросов, рассматриваемых в процессе.
Особенности вынесения. Решение всегда принимается в совещательной комнате, определение же может выноситься на месте.
Состав. Решение принимается всеми судьями, которые рассматривали дело по существу, в то время как определение может выноситься судьёй единолично.
Оформление. Решение суда всегда оформляется отдельным документом, в то время как определение может лишь заноситься в протокол.

(10 оценок, среднее: 4,50 из 5)

Российскими судами могут приниматься решения и постановления. В чем их особенности?

Что представляет собой постановление суда?

В соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ, под судебным постановлением нужно понимать категорию актов, издаваемых судом по завершении рассмотрения того или иного спора. ГПК РФ выделяет следующие разновидности постановлений:

судебные приказы;
решения;
определения;
постановления президиумов.

Все отмеченные разновидности постановлений обязательны для исполнения гражданами, органами власти, частными фирмами. Любое из отмеченных типов постановлений дает право заинтересованным субъектам обратиться в суд, если по факту издания тех или иных актов их интересы были нарушены.

Что представляет собой судебное решение?

В соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ, под судебным решением следует понимать разновидность постановления, посредством которого дело, рассматриваемое судом, разрешается по существу. Оно должно быть легитимным и обоснованным.

Решение суда считается легитимным только при условии, что оно принято в рамках соблюдения установленных процессуальных норм, а также положений материального права, что применимы в рамках рассматриваемого судьями спора либо в порядке аналогии закона.

Если какие-либо нормы права противоречат друг другу, то суд в целях вынесения легитимного решения должен применить те положения, что зафиксированы в источнике, имеющем большую юридическую силу.

Решение суда считается обоснованным при условии, что при рассмотрении дела исследованы факты и доказательства, подтверждена их достоверность и применимость в отношении конкретного спора.

Сравнение

Главное отличие решения от постановления в том, что первый термин имеет более узкую применимость. Однако соответствует он судебному акту, являющемуся разновидностью постановления.

Более детально изучить, в чем разница между решением и постановлением, мы можем, исследовав различия между собственно решением и иными отмеченными нами выше разновидностями постановления, а именно судебным приказом и определением. Они издаются заметно чаще, чем постановления президиумов судов — поэтому именно их есть смысл рассмотреть.

Под судебным приказом понимается документ упрощенного судопроизводства — в виде постановления на уровне первой инстанции, в соответствии с которым кредитор получает право в принудительном порядке взыскать долг с должника. В то время как судебное решение предполагает рассмотрение спора по существу, и эта процедура, как правило, не осуществляется в рамках упрощенного производства.

Определение — это постановление на уровне первой инстанции, отражающее тот факт, что спор в целом либо отдельные его элементы как раз таки не разрешены по существу. Определение не может быть, таким образом, элементом решения, которое должно быть основано, как мы отметили выше, на доказанных фактах.

Суды, как правило, выносят только 1 решение по рассматриваемому делу. Определений может быть несколько — соотносительно с нераскрытыми, не рассмотренными по существу аспектами спора.

Судебное решение всегда формирует правовые последствия. Если оно не обжаловано, то вступает в силу. Определение обычно не формирует правовых последствий — оно предполагает, что дело будет рассмотрено на уровне первой инстанции еще раз. Но есть и исключения из этого правила — когда суд выносит определение о прекращении дела либо об оставлении его без рассмотрения.

Выяснив, в чем заключается разница между решением как отдельной разновидностью постановления и иными подвидами второго источника, зафиксируем выводы в таблице.

В процессе жизни людям приходится сталкиваться с различными жизненными ситуациями. В некоторых моментах разобраться в ситуации или помочь с решением возникшей проблемы может только суд. В процессе вынесения решения или разбирательств используются различные юридические термины, которые обычный человек может не знать. К таким относятся понятие определение или решение суда. Важно знать, что отличает их друг от друга, какая между ними разница, что влечет за собой тот или иной вариант. Для того чтобы устранить возникшие пробелы в знаниях, нужно сначала дать определение каждому из понятий, а затем сравнить их между собой. Получившиеся в результате сведения позволят понять, что это такое и в чем состоят главные отличия.

Определение понятий

Определение суда – акт, составляемый по результатам судебного заседания или процесса. Он выносится в ходе основного процесса и не имеет конечной силы. Документ не решает поставленную задачу по существу. Основная особенность документа – закрепление определенного действия. Определение суда не требует предварительного удаления в совещательную комнату. Содержание определения озвучивается непосредственно в ходе судебного заседания и не требует длительного ожидания. Определение суда может быть оформлено в виде отдельного документа (самостоятельная бумага), а также приниматься в устной форме, без составления письменного варианта. В этом случае содержание в обязательном порядке должно заноситься в протокол судебного заседания. Оглашение в этом случае также проводится без длительного ожидания. Любой из выбранных вариантов может использоваться

во всех видах процессов, будь то уголовный, гражданский или административный суд.

Решение суда – завершенный судебный акт.

В нем подводятся итоги и содержится решение, которое было вынесено в результате рассмотрения всех доказательств, проведения прений и рассмотрения заявленного дела по существу. Этот документ наделяется прямым действием. Это означает, что решение подлежит исполнению сразу с того момента, как оно вступило в законную силу. Если суд проводился по уголовному делу, то в решении суда будет озвучен приговор. Он может быть оправдательным или обвинительным. Также этот документ состоит из нескольких частей. Это мотивировочная и резолютивная (самые значимые и важные части). Решение суда предусматривает возможность обжалования. Сроки на это строго регламентируются и прописываются в законах. Порядок обжалования и рассмотрения может быть кассационный или надзорный.

Сравнение

После того как все определения даны, нужно провести сравнение, чтобы лучше понять, в чем заключаются отличия. Решение суда завершает основной этап, где проводилось рассмотрение дела. В результате выносится определенное решение (в пользу одной из сторон). Если же имеет место определение суда, то это всего лишь способ решить один из вопросов, который появился в ходе разбирательства. Итоговых заключений или решений в этом документе содержаться не будет. Различия присутствуют в форме и содержании актов. В случае с судебным решением производится формирование отдельного документа. Для принятия решения требуется удаление всего судейского состава в совещательную комнату. Если же речь идет об определении, то оно озвучивается непосредственно в зале заседания, не производится удаления для совещания. Отдельным документом постановление может не оформляться. Устные высказывания вносятся в протокол, который ведется в судебном заседании в обязательном порядке. Определение, в зависимости от конкретного вида, заканчивает процесс, обеспечивает его дальнейший ход или устраняет допущенные в ходе следствия, разбирательства ошибки и недочеты. Решение или определение может выносить только суд. За решением следует строгий контроль за тем, чтобы все его пункты были исполнены. В случае определения контроль носит больше рекомендательный характер.

Выводы

Различия между рассматриваемыми понятиями присутствуют. Решение, вынесенное в ходе суда, затрагивает все вопросы, которые возникали в ходе рассмотрения дела. Особенности вынесения также нужно учитывать. Решение всегда принимается в совещательной комнате, так как никто не должен оказывать влияния на конечное решение. Если же предусматривается только определение, то его можно выносить незамедлительно, оперируя имеющимися фактами.

Состав суда различается. Для принятия решения требуются все судьи, которые принимают участие в процессе. Определение же может быть вынесено единолично. Решение суда оформляется в виде физического документа (отдельной бумаги) на специальном бланке. Определение же в большинстве случаев просто озвучивается, а затем заносится в протокол.

Решение и постановление – слова, которые тесно связаны с судами и юридическими понятиями. Не каждый человек сможет сразу дать определение этим понятиям или объяснить, в чем различия между ними. Для того чтобы употреблять эти слова правильно в устной и письменной речи и понимать их значения, нужно сначала дать определение каждому понятию с научной точки зрения. Затем следует провести сравнение, используя несколько параметров.

Определение понятий

Постановление в судебной практике представляет собой определенную категорию, в которую включены акты. Их издавали непосредственно суды, беря за основу действующие законы и кодексы. Постановления могут быть вынесены только после того, как завершится рассмотрение дела или спора между сторонами. Постановления в соответствие с действующими законами и кодексами подразделяются на несколько самостоятельных видов:

Судебные приказы.
Решения.
Постановления президиумов.
Определения.

Все перечисленные разновидности постановлений являются обязательными для выполнения. Они затрагивают тех граждан, которым были адресованы. Также исполнять постановления обязаны органы власти, бизнес, если в ходе разбирательства были затронуты их интере1885сы. Любое из постановлений в независимости от используемого типа, дает право заинтересованным субъектам обратиться в суд. Производится это, если будет доказано, что имели место факты, повлиявшие на то, что были нарушены или затронуты интересы той или иной стороны.

Решение представляет собой судебное заключение, вынесенное на основании действующих норм кодекса. Под судебным решением принято подразумевать особую разновидность постановления. С его помощью дело, которое рассматривалось в суде, было разрешено по существу. Решение в обязательном порядке должно быть обоснованным и легитимным. Оно будет являться таковым, при условии, что принято в рамках соблюдения установленных законов и процессуальных норм, включая положения материального права. В случае, когда определенные нормы вступают в открытое противоречие друг с другом, в ходе разбирательства за основу берутся те положения, которые зафиксированы в источнике. Если же таковых используется несколько, то за основу берется тот, что имеет в рассматриваемом деле большую юридическую силу.

Решение, вынесенное судом, считается обоснованным исключительно при условии, что при рассмотрении дела исследованы все представленные факты и доказательства. Дополнительно должна быть подтверждена их достоверность и применимость в отношении конкретного дела, случая или спора между сторонами.

Сравнение

После приведенных определений становится понятно, что отличия присутствуют и они значительные. Назвать решение и постановление синонимами нельзя. Основное отличие заключается в том, что решение имеет более узкую применимость на практике. Соответствует судебному акту, являющемуся разновидностью постановления. Для того чтобы разобраться детально и более глубоко, нужно рассмотреть разновидности постановлений. Они выпускаются чаще, поэтому на практике встречаются больше.

Судебные приказы являются документом, который появляется в ходе упрощенного судопроизводства. Постановление может быть выдано на уровне первой инстанции. Судебные решения предполагают рассмотрение спора или дела исключительно по существу. В этом случае процедур, не осуществляется в рамках упрощенного производства в рамках судебного заседания.

Определение — это постановление, выданное на уровне первой инстанции. Оно отражает тот факт, что спор в целом не разрешен по существу. Касается это и отдельных элементов, требующих разбирательства. Определение не может быть элементом решения, которое должно быть основано исключительно на доказанных фактах. В ходе рассматриваемого дела выносится одно решение. Что касается определений, то их может быть вынесено несколько в рамках одного и того же дела или даже заседания.

Выводы

Судебное решение всегда формирует допустимые правовые последствия. Возможно по результатам произвести обжалование. Если такового не последует, то решение вступает в силу, так как этого требует закон. В случае с определениями правовых последствий в большинстве случаев не возникает. Предполагается, что дело будет повторно рассмотрено на уровне первой инстанции. Исключением является только такое постановление, которое предполагает, что дело будет полностью прекращено или рассмотрение по нему более производиться не будет.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: