Что такое персональная подсудность

Обновлено: 19.04.2024

Подсудность есть совокупность признаков уголовного дела, которые позволяют установить определенный суд, который правомочен рассмотреть конкретное дело в качестве суде первой инстанции.Ст. 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Реализации данного конституционного положения служат правила определения предметной (родовой), персональной и территориальной подсудности.

Подавляющее большинство уголовных дел рассматривают районные суды. Поэтому их предметная подсудность определяется методом исключения: районным судам подсудны дела о всех преступлениях, за изъятием уголовных дел, подсудных другим федеральным судам всех уровней (включая военные) и мировым судьям (ч. 2 ст. 31 УПК РФ).

К предметной подсудности судов субъектов РФ (ч. 2 ст. 31 УПК РФ) относятся:

- конкретные виды преступлений, дела о которых отнесены к их компетенции в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 31 УПК РФ.Это не только дела о тяжких и особо тяжких преступлениях (ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 126 УК РФ и ряд других), но и о преступлениях небольшой и средней тяжести (ст. 294 – 302 УК РФ и ряд других);

- уголовные дела, переданные в данные суды в соответствии со статьями 34 и 35 УПК РФ в связи с необходимостью определения подсудности или ее изменения;

- уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну.

В случае обвинения лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны судам разных уровней, уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом.Это может быть и Верховный Суд РФ.

Персональный признак устанавливает специальные нормы о подсудности дел в зависимости от социального положения обвиняемого (подсудимого),что является определенным изъятием из принципа равенства всех перед законом и судом. Персональная подсудность установленазаконом в отношении:

1). Военнослужащих и приравненных к ним лиц. Дела о совершенных ими в период прохождения военной службы преступлениях подсудны военным судам,даже если они уволены с военной службы. Дела о преступлениях, в совершении которых обвиняются военнослужащие и граждане, проходящие военные сборы, при условии, что преступления совершены ими до призыва либо поступления на военную службу, военные сборы, неподсудны военным судам. Подсудность военным судам при конкуренции признаков персональной подсудности с иными судами может определяться по так называемой связи дел.Если уголовное дело по обвинению группы лиц подсудно военному суду хотя бы в отношении одного из них, то оно рассматривается военным судом. Если обвиняемые, не являющиеся военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, против этого возражают, то уголовное дело в отношении них выделяется в отдельное производство и рассматривается соответствующим судом общей юрисдикции. Если выделение уголовного дела в отдельное производство невозможно, то дело в отношении всех лиц рассматривается соответствующим судом общей юрисдикции (ч. 7 ст. 31 УПК РФ).

2). Отдельных категорий должностных лиц, пользующихся служебным иммунитетом(депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерации, судей федеральных судов).В соответствии с персональным признаком уголовные дела в отношении таких лиц по их ходатайству рассматриваются Верховным Судом РФ (ст.452 УПК РФ).

Верховному Суду РФ также подсудны уголовные дела, отнесенные федеральным конституционным законом и федеральным законом к его подсудности (ч. 4 ст. 31 УПК РФ). Это ФКЗ «О военных судах РФ». Согласно ст. 9 этого закона Военная Коллегия Верховного Суда РФ рассматривает в первой инстанции, в частности, дела о преступлениях особой сложности или особого общественного значения, которые Военная Коллегия вправе принять к своему производству по ходатайству обвиняемого.

Институт подсудности в уголовном праве состоит как из норм, регламентирующих судоустройство, так и из норм, регламентирующих судопроизводство.

Подсудность представлена совокупностью признаков уголовного дела, при помощи которых становится возможным определить, какому суду первой инстанции и в каком составе представлены полномочия по рассмотрению данного уголовного дела.

Существует несколько причин, в силу которых все уголовные дела должны рассматриваться теми судами, к компетенции которых они относятся.

Эти причины заключаются в том, что:

судебная система РФ организована таким образом, что она самым непосредственным образом связана со сложностью дел, которые компетентно решить определенное звено этой судебной системы;
все дела и нагрузка между судами распределяется равномерно и нарушение правил подсудности не самым лучшим образом скажется на деятельности судов и судебной системы;
все лица, вовлеченные в уголовный процесс, защищаются правилами о подсудности, потому что именно эти правила являются гарантом реализации конституционного принципа о том, что граждане имеют право на рассмотрение дела в том суде и тем судье, к подсудности которых это дело относится в соответствии с законом.

Значение подсудности очень велико и выходит за рамки процессуальных интересов. Один из приоритетов государства в вопросах реализации судебной власти состоит в неуклонном соблюдении норм о подсудности, потому что интересы государства напрямую связаны с тем, чтобы все уголовные дела рассматривались именно теми судами, которые компетентны рассматривать данные дела.

Значение подсудности заключается в:

предоставлении гарантий от судебного произвола в момент выбора суда, который должен рассматривать дело;
обеспечении быстрого, полного и объективного рассмотрения уголовных дел;
приближении рассмотрения дела к месту совершения преступления и проживания большинства лиц, участвующих в деле;
учете специфики отдельных категорий дел и подсудимых.

Какими видами представлена подсудность

Определяя, какой суд должен рассматривать конкретное уголовное дело, в первую очередь должны быть учтены его полномочия. Для этого должны быть сопоставлены дела и компетенция суда.

Подсудность в уголовном процессе бывает нескольких видов:

Готовые работы на аналогичную тему

предметной (родовой);
территориальной (местной);
персональной;
подсудностью по связи дел.

Предметная подсудность выражается в определении вида совершенного преступления и в его квалификации. Данную подсудность применяют, чтобы разграничить подсудность судов различных звеньев. Она помогает определить род преступления, а также другие его части, входящие в предмет преступления, что, в итоге, помогает правильно квалифицировать данное преступление и определить наказание.

Территориальную (местную) подсудность характеризует место совершения преступления, а если место определить невозможно, то место окончания предварительного расследования. Эту подсудность применяют с целью разграничения подсудности судов.

Данный вид подсудности предназначен для разграничения компетенции среди однородных судов, т.е. различных судов одного и того же звена судебной системы.

На определение персональной подсудности влияет субъект совершения преступления и его служебная характеристика. Данный вид подсудности имеет место только в строго определенных случаях.

Эту подсудность определяют свойства (признаки и особенности) личности подсудимого. Персональная подсудность основана на особых гарантиях депутатской неприкосновенности, а также неприкосновенности судей и членов Совета Федерации По данной теме мы уже выполнили реферат Порядок формирования Совета Федерации. подробнее . Благодаря персональной подсудности становится возможным учесть особенности их профессиональной деятельности с целью избежать предвзятого отношения к личности подсудимого.

Подсудностью по связи дел принято считать такую подсудность, в которой содержатся правила, позволяющие определить, какой конкретно суд полномочен рассматривать соединенные в одно производство дела, где обвиняется одно лицо или группа лиц в совершении одного или нескольких преступлений, которые подсудны судам различных уровней. Если возникла такая ситуация, то уголовное дело о всем преступлениям должно быть рассмотрено вышестоящим судом.

Нужны еще материалы по теме статьи?

Воспользуйся новым поиском!

Найди больше статей и в один клик создай свой список литературы по ГОСТу

Автор этой статьи Дата написания статьи: 22.12.2016

Сергей Анатольевич Хилимов

Эксперт по предмету «Право и юриспруденция»

Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.

Понятие персональной подсудности обозначено тем, что в зависимости от должности обвиняемого либо подсудимого, уголовное дело в отношении него подсудно непосредственно суду, указанному в законе.

К примеру, Верховный суд РФ По данной теме мы уже выполнили реферат Верховный суд РФ подробнее принимает к рассмотрению уголовные дела по отношению к:

членам Совета Федерации По данной теме мы уже выполнили реферат Порядок формирования Совета Федерации. подробнее ,
депутатам Государственной Думы По данной теме мы уже выполнили реферат Государственная дума подробнее ,
судьям федерального суда.

В отношении судей федерального суда уголовные дела рассматриваются Верховным судом РФ, если от них имеется соответствующее ходатайство, заявленное перед судебным разбирательством.Согласно статьи 452 УПК РФ По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Уголовное право. Общая часть подробнее существует особенный порядок привлечения к уголовной ответственности вышеуказанной категории лиц.

Согласно этому порядку, дела в отношении данных лиц либо привлечение их в качестве обвиняемых осуществляется Генеральным прокурором Российской Федерации По данной теме мы уже выполнили реферат Государственность России. подробнее . Данное процессуальное действие осуществляется коллегией, состоящей из из трех судей Верховного Суда Российской Федерации По данной теме мы уже выполнили реферат тема на выбор в файле подробнее . Коллегия принимает решение о присутствии в действиях члена Совета Федерации либо депутата Государственной Думы признаков преступления.

Готовые работы на аналогичную тему

Особенности применения персональной подсудности

Рассматривая категории судебных органов, отметим, что в компетенцию гарнизонных военных судов входит разрешение уголовных дел по всем преступлениям, которые совершены военнослужащими либо лицами, которые проходят военные сборы. Исключение составляют уголовные дела, подсудные вышестоящим военным судам. Подсудность окружного военного суда схожа с подсудностью Верховного суда республики По данной теме мы уже выполнили творческую работу Президиум Верховного Суда РФ подробнее , краевого, областного суда города федерального значения, автономных образований.

Окружной военный суд компетентен рассматривать уголовные дела в отношении военнослужащих и лиц, находящихся в процессе прохождения военных сборов. Когда уголовное дело по обвинению одного лица или группы лиц, находится в подсудности военному суду и заведено в отношении хотя бы одного из этих лиц, то уголовное дело в отношении всех категорий лиц может быть рассмотрено военным судом, в случае.

Данное условие может быть соблюдено в случае, когда отсутствуют возражения со стороны лиц, которые не являются военнослужащими или лицам, находящимся в стадии военных сборов. Если имеются возражения со стороны участников уголовного дела, тогда в отношении данных граждан осуществляется выделение дела в отдельное производство. В ситуации, если выделение уголовное дело в отдельное производство не представляется возможным, тогда дело в отношении указанных лиц будет рассмотрено соответствующим судом общей юрисдикции.

Статьей 34 УПК РФ предусмотрено направление уголовного дела по подсудности. Согласно требованиям данной статьи, судья осуществляет следующие действия:

Судья, выявив факт неподсудности поступившего дела, на стадии назначения судебного заседания, направляет его по подсудности.
При выявлении факта подсудности уголовного дела суду того же уровня, судья имеет право оставить данное дело у себя в производстве, при согласии подсудимого. Однако, это возможно лишь в случае, если судья уже начал рассматривать дело в судебном заседании.

В ситуации, если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, эта категория в любом случае подлежит рассмотрению по подсудности.

В соответствии с действующим законодательством, подсудность между судами неоспорима. Согласно ст. 34, 35, 36 УПК РФ, каждое уголовное дело, перенаправленное между судами, принимается к рассмотрению тем судом, который его получил.

Нужны еще материалы по теме статьи?

Воспользуйся новым поиском!

Найди больше статей и в один клик создай свой список литературы по ГОСТу

Автор этой статьи Дата написания статьи: 06.08.2017

Виктория Вячеславовна Быстрова

Эксперт по предмету «Право и юриспруденция»

УПК РФ Статья 31. Подсудность уголовных дел

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду подсудны:

1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 277, 281 частью третьей, 295, 317, 357 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет, и уголовных дел, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями части четвертой статьи 62, части четвертой статьи 66 и части четвертой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 126 частью третьей, 209, 210 частью четвертой, 210.1, 211 частями первой - третьей, 212 частью первой, 227, 275, 275.1, 276, 278, 279, 280.2, 281 частями первой и второй, 353 - 356, 358, 359, 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(п. 1 в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 260-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) уголовные дела в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судьи федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мирового судьи, судьи конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства;

3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Утратил силу с 1 января 2013 года. - Федеральный закон от 29.12.2010 N 433-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам.

6. Окружному (флотскому) военному суду подсудны уголовные дела, указанные в части третьей настоящей статьи, в отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы, а также уголовные дела, переданные в указанный суд в соответствии с частями четвертой - седьмой статьи 35 настоящего Кодекса.

(часть шестая в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 346-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6.1. 1-му Восточному окружному военному суду, 2-му Западному окружному военному суду, Центральному окружному военному суду и Южному окружному военному суду подсудны:

(в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 413-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) уголовные дела, указанные в частях третьей и шестой настоящей статьи;

2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 211 частью четвертой, 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, если их совершение сопряжено с осуществлением террористической деятельности;

4) уголовные дела о преступлениях, при назначении наказания за которые подлежит учету отягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом "р" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ)

7. Утратил силу. - Федеральный закон от 27.12.2009 N 346-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

7.1. Если дела о преступлениях, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом, подсудны военному суду в отношении хотя бы одного из соучастников, а выделение уголовного дела в отношении остальных лиц невозможно, указанные дела в отношении всех лиц рассматриваются соответствующим военным судом.

(часть 7.1 введена Федеральным законом от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

8. Военные суды, дислоцирующиеся за пределами территории Российской Федерации, при рассмотрении уголовных дел в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, руководствуются настоящим Кодексом.

(часть восьмая в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 346-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

9. Районный суд и военный суд соответствующего уровня принимают в ходе досудебного производства по уголовному делу решения, указанные в частях второй и третьей статьи 29 настоящего Кодекса.

10. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 99-ФЗ)

6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(часть 6.2 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 264-ФЗ)

6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(часть 6.3 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 272-ФЗ)

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 18.07.2019 N 191-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

(часть 8 в ред. Федерального закона от 06.02.2012 N 4-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: