Виды судебных процессуальных документов по вопросам социально правовой защиты

Обновлено: 23.02.2024

Классификация процессуальных документов в зависимости от функционального назначения:

1) исковое заявление (заявление, обращение) –обращенное к суду требование юридически заинтересованного лица (истца, заявителя) о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса установленным процессуальным законодательством способом на основании указанных фактов, с которыми оно связывает неправомерные действия ответчика;

2) протокол предполагает фиксацию динамики определенного действия, это процессуальный документ, содержащий сведения о совершенных участниками процесса процессуальных действиях по реализации предусмотренных законом прав и обязанностей и принятии отдельных промежуточных решений;

3) постановление (определение, постановление, решение) – это процессуальный документ, содержащий государственно-властное, индивидуально-конкретное предписание (веление) по поводу установленных фактов и правоотношений;

4) жалоба (апелляционная, кассационная, надзорная) или представление – это обращенное к суду требование юридически заинтересованного лица о проверке правильности процессуального документа с указанием на то, в чем именно заключается неправильность и к чему сводится просьба обратившегося лица;

5) исполнительный документ– это документ, обеспечивающий принудительное исполнение государственно-властного веления, обязательного для соблюдения и исполнения всеми субъектами, кому оно адресовано, и обязывающий соответствующие компетентные органы к определенным действиям, связанным с исполнением данного веления;

6) протест (по делам об административных правонарушениях) - это обращенное к суду требование прокурора о проверке правильности постановления по делу об административном правонарушении с указанием на то, в чем именно заключается неправильность и к чему сводится заявленное требование;

7) ходатайство (заявление) - это обращенное к суду требование юридически заинтересованного лица о совершении определенного процессуального действия с указанием на то, в чем именно заключается необходимость его совершения и к чему сводится просьба обратившегося лица.

Классификация процессуальных документов в зависимости от отрасли процессуального законодательства:

1) процессуальные документы, составляемые в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством;

2) процессуальные документы, составляемые в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством;

3) процессуальные документы, составляемые в соответствии с арбитражно-процессуальным законодательством;

4) процессуальные документы, составляемые в соответствии с административным законодательством;

5) процессуальные документы, составляемые в соответствии с конституционным законодательством.

Классификация процессуальных документов в зависимости от формы правоприменительной деятельности:

1) регулятивные процессуальные документы – связаны с применением диспозиции нормы права, имеющей дозволяющее содержание, и призванные наиболее эффективно регулировать многообразные проявления правомерного поведения;

2) правоохранительные процессуальные документы– связаны с реализацией правовых санкций за совершение правонарушения, а также с применением мер по их предупреждению.

Классификация процессуальных документов в зависимости от структуры:

1) документы, включающие все четыре составных части – вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную (решение или приговор);

2) документы, состоящие из трех частей – вводной, описательной, резолютивной (протоколы);

3) документы, содержащие две части – вводную и резолютивную;

4) документы, не имеющие соответствующих разделов, за исключением резолютивной части.

Классификация процессуальных документов в зависимости от юридического значения:

1) основные – документы, содержащие завершенное решение по юридическому делу;

2) вспомогательные – документы, содержащие предписания, подготавливающие издание основных процессуальных документов.

Существует также классификация процессуальных документов в зависимости от стадии процесса – возбуждение дела, подготовка к рассмотрению, рассмотрение, вынесение решения и др., при этом в каждом процессе присутствуют свои стадии.

Лекция 4. Методика составления процессуальных документов

1) Понятие методики составления процессуальных документов и ее содержание. Принципы составления процессуальных документов.

2) Способы систематизации материала в процессуальном документе.

3) Научные рекомендации по оптимальному составлению процессуальных документов. Язык и стиль процессуальных документов.

Одним из значимых аспектов деятельности правозащитного характера считается работа с процессуальными документами и на досудебном этапе, и на этапе рассмотрения дела в судебном порядке.

Процессуальная документация исполняет роль значимого средства, некоего инструмента в технологии применения права, способствует эффективной реализации в поведении людей предписаний, которые заложены в правовой норме.

Почти каждое процессуальное действие начинают непосредственно с составления процессуального документа, который нужно максимально грамотно и верно составить, проработать до мелочей, проверяя его содержание, структуру, соблюдение требований процессуального законодательства.

Характеристики требований к процессуальным документам

Каждый из юридических документов, в частности, документ процессуальный, представляет собой единство содержания и формы.

Актуальное процессуальное законодательство предъявляет разные требования к различным видам документов. Данные требования определяются видом самого документа, а также его спецификой.

В общем виде требования к таковым документам обладают такими характеристиками:

  1. Точное содержание процессуального документа. Его подписание в рамках компетенции и полномочным лицом, полное непротиворечие актуальному законодательству. Содержание отдельных видов процессуальных документов достаточно жестко определяется актуальным законодательством, в частности, в статье сто тридцать первой ГПК объединяются содержание и форма иска, которые обязаны присутствовать в исковом заявлении.
  2. Форма процессуального документа. То есть наименование, реквизиты и проч. Для адвоката значимо уметь верно определить и указать адресата, то есть правильно обозначить тот орган, в который направляется документ, наименование должностного лица.
  3. Структура процессуального документа. Для отдельных документов она определяется строго актуальным законодательством. Например, согласно статье триста третьей УПК приговор включает в себя вводную, описательно-мотивировочную, а также резолютивную часть. В соответствии со статьей сто девяносто восьмой ГПК судебное решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной, а также резолютивной части. Беря это в расчет, адвокат обязан вдумчиво изучать все судебные постановления по делу, так как на практике зачастую бывает так, что судьи в решениях, а также приговорах после вводной и долговременной описательной части сразу же переходят к резолютивной, пропуская мотивировочную часть, или же излагая ее не в полной мере.
  4. Логичность, а также последовательность изложения. Важнейшую роль в построении процессуальных документов играют верное аргументирование, а также применение законов логики. Противоречивости в тексте такового документа считаются довольно серьезной ошибкой, не просто делающей более трудным применение документа, но и в конечном итоге ведущей к его оспариванию.
  5. Этичность изложенного материала. Каждый из процессуальных документов не должен содержать в себе унижающих достоинство человека, оскорбительных выражений и слов. Использование эмоциональных, резких слов необходимо исключить в полной мере. В тексте такового документа нельзя применять жаргонизмы, метафоры, сленговые выражения, так как они приводят к нарушению официального стиля обращения. Из данного правила есть и исключение – ситуация, при которой в тексте важно привести цитату, когда исковое заявление связано, к примеру, с защитой чести и достоинства, при этом могут включаться оскорбительные выражения, высказанные в отношении заявителя.
  6. Юридический язык, верное применение юридической и другой терминологии. Во время подготовки процессуального документа нельзя обойтись только юридической терминологией. Вместе с обыденными допустимо употреблять и устаревшие слова, то есть архаизмы, а также технические и иностранные понятия. Но в таком случае стоит осознавать важное правило: недопустимо и упрощение содержания юридического письма, и превращение данного документа в научное исследование либо же словарь различных терминов.

Виды процессуальных документов

Все процессуальные документы подразделяют на следующие группы по видам процесса:

  1. Процессуальные документы в уголовном процессе.
  2. Процессуальные документы в гражданском процессе.
  3. Смежные процессуальные документы, которые встречаются и в тех, и в тех процессах.

Процессуальные документы в уголовном процессе, руководствуясь стадиями уголовного процесса, допустимо разделить на такие документы:

  1. Досудебной стадии: заявление касательно возбуждения уголовного дела; жалоба в порядке частного обвинения; заявление касательно явки с повинной; ходатайства (касательно назначения экспертизы, об истребовании доказательств, о проведении разноплановых следственных действий, о прекращении дела и проч.); протоколы следственных действий; замечания на таковые протоколы; жалобы на действия должностных лиц.
  2. В суде первой инстанции: заявление касательно отвода судьи, всего судебного состава, прокурора, секретаря заседания суда; ходатайство гражданского истца, ответчика касательно допуска к участию в деле представителя; ходатайство касательно назначения экспертизы; замечания на протоколы заседаний суда.
  3. В суде кассационной инстанции: кассационная жалоба на судебный приговор; ходатайство касательно восстановления срока на кассационное обжалование приговора; жалоба на определение об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование приговора.
  4. При пересмотре уголовных дел в порядке надзора, а также по вновь открывшимся обстоятельствам: надзорная жалоба; заявление касательно пересмотра уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
  5. Стадии исполнения приговора: ходатайство касательно отсрочки исполнения приговора; ходатайство касательно снятия судимости.

Следующую группу, то есть процессуальные документы в гражданском процессе, по категориям дел допустимо подразделить на такие процессуальные документы:

  1. Искового производства: исковые заявления (такие, как иски по жилищным спорам, иски по брачно-семейным спорам, иски по защите прав потребителей, иски, которые вытекают из трудовых споров, иски, которые вытекают из защиты авторских, а также смежных прав и проч.); отзыв непосредственно на исковое заявление; встречное исковое заявление; ходатайства (касательно назначения экспертизы, касательно истребования доказательств, касательно привлечения третьих лиц к участию в конкретном деле и проч.); заявления (касательно отвода судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, относительно обеспечения иска, о замене меры его обеспечения, касательно факта отмены обеспечения иска, относительно освобождения от уплаты госпошлины, о рассрочке, отсрочке ее уплаты или же снижении ее размера, о признании иска, отказе от него, о заключении мирового соглашения обеими сторонами, о прекращении производства по данному делу и проч.); замечания на протоколы судебных заседаний.
  2. По делам особого производства: заявления (по таким делам, как установление факта родственных отношений, установление факта нахождения на иждивении, установление фактов регистрации рождения, брака, усыновления, развода, а также смерти, установление факта принадлежности правоустанавливающих документов, установление факта смерти, признание гражданина безвестно отсутствующим, признание индивида ограниченно дееспособным либо же недееспособным, установление усыновления (или же удочерения) ребенка и проч.); жалобы на действия нотариуса либо же на отказ от их осуществления.

По судебным инстанциям в гражданском процессе документы (процессуальные, гражданско-процессуальные документы) допустимо разделить на следующие документы:

  1. Первой инстанции. Это жалобы, заявления, исковые заявления, возражения на конкретный иск, ходатайства, встречные исковые заявления, замечания на протоколы судебных заседаний.
  2. Второй инстанции. Это апелляционные жалобы, частные жалобы, ходатайства (касательно вызова и допроса дополнительных свидетелей; касательно истребования прочих доказательств).
  3. Пересмотра дела в порядке надзора, по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование в суде кассационной инстанции: надзорные жалобы, заявления касательно пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений и определений суда, кассационные жалобы (представления).

Если говорить об этапах процесса, то можно выделить:

  1. Процессуальные документы досудебной подготовки: исковое заявление, заявление, жалоба; ходатайства; заявления касательно обеспечения иска.
  2. Процессуальные документы судебного заседания: возражения на иск; встречные исковые заявления; ходатайства; замечания на протоколы судебных заседаний.
  3. Процессуальные документы исполнения судебных решений: заявления (касательно восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа непосредственно к исполнению, касательно выдачи дубликата исполнительного листа, касательно возбуждения исполнительного производства, касательно отвода судебного пристава-исполнителя); жалобы на действия (или же отказ в совершении действий судебного пристава-исполнителя.

К третьей группе (то есть к смежным процессуальным документам, которые встречаются и в гражданском, и в уголовном процессе) допустимо причислить такие процессуальные документы, как:

  1. Ходатайства (касательно назначения экспертизы, касательно вызова и допроса свидетелей, относительно истребования доказательств).
  2. Заявления об отводе судьи, прокурора, секретаря судебного заседания.
  3. Замечания на конкретные протоколы судебных заседаний.

В исковом заявлении необходимо отображать как предмет, так и основание иска. Полное отсутствие или же неправильное определение предмета либо основания иска могут в соответствии со статьей сто тридцать шестой привести к тому, что суд не станет рассматривать документ.

Меры по обеспечению иска в гражданском процессе

Стоит готовить нужное заявление уже на досудебном этапе рассмотрения дела, при этом беря в расчет, что согласно статье сто тридцать девятой ГПК обеспечение иска допустимо во всяком положении дела в том случае, когда непринятие мер по обеспечению иска может затруднить либо же сделать невозможным исполнение судебного решения. В статье сто сороковой ГПК закрепляется список мер по обеспечению иска в гражданском процессе:

  1. Наложение ареста на имущество, которое принадлежит ответчику и находится у него или прочих индивидов.
  2. Запрещение ответчику осуществлять конкретные действия.
  3. Запрещение иным индивидам совершать конкретные действия, которые касаются предмета спора, в частности, передавать имущество самому ответчику либо же выполнять по отношению к нему прочие обязательства.
  4. Приостановление реализации имущества в ситуации предъявления иска касательно освобождения имущества от ареста (исключения из описи).
  5. Приостановление взыскания по исполнительному документу, который должник оспаривает в судебном порядке.

Составляя заявление об обеспечении иска, стоит брать в расчет, что меры по обеспечению иска должны быть строго соразмерны заявленному требованию.

Любое действие или решение лиц, участвующих в уголовном деле, обязательно находит свое отражение в документах, составленных письменно.

Документ представляет собой любой материальный объект, в котором фиксируется информация, необходимая для передачи в целях общественного использования и хранения.

Процессуальные документы могут составляться для оформления действий и решений органов и должностных лиц, которые осуществляют уголовное судопроизводство.

Значение процессуальных документов заключается в их воздействии на движение уголовного процесса и его организации. Закрепление в документах действий и решений органов предварительного следствия и суда обеспечивает охрану и реализацию прав и законных интересов всех участников процесса. Они играют большую роль в ходе формирования доказательств. Это обусловлено тем, что только в ходе правильной фиксации доказательства можно признать допустимыми. Деятельность в сфере соблюдения процессуальной формы закрепления доказательств представляет собой гарантию их сохранности и предоставление возможности их дальнейшей проверки, оценки и применения в уголовном деле для принятия процессуальных решений.

Впервые в российской истории уголовно-процессуального законодательства приложения, закрепляющие форму процессуальных документов, были включены в УПК. ФЗ № 92 «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» дополнил УПК 6 частью, которая называется «Бланки процессуальных документов». При этом те бланки и образцы, которые являлись приложениями к Кодексу, потеряли свою силу. ФЗ № 87 исключает бланки процессуальных документов из УПК, при этом отмена обязательных форм способствовала снижению качества этих документов.

С помощью своего содержания и форм процессуальные документы должны дисциплинировать любого участника уголовного процесса. Они призваны ориентировать на неуклонное соблюдение конституционных норм, законов, прав и свобод человека и гражданина.

Группы процессуальных документов

Процессуальные документы в уголовном процессе в соответствии со своим содержанием классифицируются на 2 группы:

  • документы, которые фиксируют ход и результат процессуальных действий;
  • документы, которые фиксируют процессуальные решения.

В число 1 группы входят протоколы следственных и некоторых процессуальных действий. Это может быть протокол проверки показаний, выемки, принятия устного заявления о преступлении.

Во вторую группу входят обвинительные акты и заключения, постановления, определения, вердикты присяжных, судебные приговоры, представления прокурора и др.

Постановление является решением (исключением является приговор), которое судья вынес единолично. Также это может быть решение, которое вынес президиум суда в случае пересмотра соответствующего судебного решения; решение прокуроров, следователей, руководителей следственного органа, дознавателей, которые выносятся при производстве предварительного расследования. Здесь исключениями являются обвинительные заключения, постановления и акты; акты прокурорского надзора, которые устраняют нарушение закона, которое допустили органы предварительного следствия и дознания.

Большая часть постановлений вступает в силу после их подписания, но многие из них нуждаются в согласовании с определенным должностным лицом, включая прокурора, руководителя следственного органа. Также они могут требовать утверждения начальником органа дознания или разрешения суда.

Оформление решения о направлении уголовного дела прокурору для дальнейшей его передачи в суд следователь производит с помощью обвинительного заключения, а дознаватель с помощью обвинительного акта (обвинительного постановления в случае производства дознания в сокращенной форме).

Виды процессуальных документов

Судебные стадии предусматривают 3 вида процессуальных документов:

  • Приговор представляет собой решение о виновности или невиновности подсудимых лиц, включая назначение наказания или освобождение его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.
  • Постановление включает любое решение, исключая приговор, который судья вынес единолично, решения президиума суда в случае пересмотра судебных решений.
  • Определение представляет собой любое решение, которое было вынесено коллегиально посредством судов первой, апелляционной и кассационной инстанций (исключением является приговор и кассационное определение).

УПК закрепляет классификацию судебных решений на итоговые (приговоры, решения суда, которые были вынесены в процессе разбирательств в суде, разрешающее уголовное дело по существу) и промежуточные (любое определение и постановление суда, исключая итоговое судебное решение).

Определяющее значение имеют процессуальные документы органов уголовного процесса в случае производства по уголовному делу. От них требуется соблюдение детально урегулированной процедуры производства и фиксации. Требования состоят в определенности, законности, обоснованности, мотивированности, культуре производства и оформления решений и действий. Для них необходима также грамотность и логичность изложения.

Под организацией и обеспечением производства по гражданскому делу следует понимать комплекс процессуальных норм, которые носят организационный характер и обеспечивают создание оптимальных условий для быстрого и правильного разрешения гражданского дела.

Указанные нормы можно объединить в следующие институты: институт о судебных и процессуальных документах, о судебных расходах; о судебной корреспонденции; о процессуальных сроках.

Процессуальные факты – это факты, с наличием или отсутствием которых правовая норма связывает возникновение, изменение и прекращение гражданских процессуальных правоотношений.

1-Процессуальные события не зависят от воли участников гражданского процесса. Например, смерть гражданина, ликвидация юридического лица, наступление или истечение сроков.

2-Процессуальные действия – это не любые действия, а только те, которые в соответствии с законом влекут определенные правовые последствия. Совершаются всеми участниками гражданского процесса. По средствам осуществления процессуальных действий осуществляют принадлежащие им права и исполняют возложенные на них обязанности.

О важнейших процессуальных фактах составляются судебные и процессуальные документы.

Процессуальные и судебные документы

Процессуальные документы – это документы, исходящие от участников гражданского судопроизводства, которые предназначены для передачи в суд (исковое заявление, возражение против иска, кассационная жалоба и т.д.)

Процессуальный документ подается в суд с копиями по числу имеющихся непосредственный интерес в исходе дела лиц.

В соответствии со ст.109 ГПК каждый процессуальный документ должен содержать:

· наименование суда, в который он подается;

· наименование и место жительства (место нахождения) подателя документа

o наименование и место жительства (место нахождения) имеющих непосредственный интерес в исходе дела лиц

o наименование процессуального документа

o сущность заявленного требования или ходатайства, а также их обоснование;

o перечень прилагаемых документов;

o подпись заявителя документа или его представителя

o иные сведения, предусмотренные законом.

В случае поступления в суд процессуального документа, в котором отсутствуют предусмотренные в законодательстве реквизиты, а также при неуплате госпошлины - выносится определение об оставлении документа без движения с представлением процессуального срока для устранения недостатков. Документ, исправленный в срок, считается поданным в суд в день его первоначального представления.

В противном случае документ считается не поданным и возвращается подателю (ст.ст. 109-111ГПК)

Судебные документы - это документы, исходящие от суда. К ним относятся решения, определения или судебные постановления судов первой инстанции, кассационной либо надзорной инстанции; протоколы, а также документы, составляемые в исполнительном и приказном производствах. К процессуальным документам относятся заявления и ходатайства сторон и других, юридически заинтересованных в исходе дела лиц, которые предназначены для передачи суду (ст. 108 ГПК).

Постановления суда первой инстанции выносятся в виде решения, которым дело решается по существу, и определения, которым дело по существу не разрешается.

При пересмотре постановлений суда первой инстанции в кассационном порядке суды кассационной инстанции по результатам пересмотра выносится определения.

Суды надзорной инстанции - определения и постановления.

В приказном – определение о судебном приказе и определение об отмене определения о судебном приказе.

Судебное постановление состоит из 5 частей:

-вводная - наименование и состав суда, вынесшего постановление, время и место, стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица и их представители, прокурор, предмет разрешаемого спора;

-описательная - указание на обстоятельства дела и требование или возражения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, а также на основания этих требований и возражений, предмет разрешаемого спора;

- мотивировочная – фактические и правовые обоснования тех выводов, которые сделаны судом по итогам рассмотрения дела. Эта часть составляется только в случаях, прямо предусмотренных законом (ст. 305 ГПК)

- резолютивная – вывод о том, как разрешено дело.

Вводная, описательная, резолютивная - обязательно, в кассационной и надзорной – еще и мотивировочная часть.

Протокол составляется в суде первой инстанции о каждом судебном заседании, а также о каждом отдельном процессуальном действии суда (ст. 113 ГПК).

Протокол составляются секретарем судебного заседания, подписываются им и судьей. Протоколы, оформляются письменно и последовательно, отражают весь ход судебного процесса.

Разногласия между судьей и секретарем по поводу содержания протокола разрешаются по правилам ст. 30 ГПК (приобщаются к материалам дела, с определением суда о согласии или несогласии).

Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе ходатайствовать перед судом о занесении в протокол существенных, по их мнению, обстоятельств.

Указанные лица могут ознакомиться с содержанием протокола и внести замечания, которые рассматриваются судом.

Процессуальные сроки составления протоколов, ознакомления с их содержанием, рассмотрения замечаний на содержание протокола и иные положения закреплены в ч. 1 ст.175 ГПК. (но не позднее следующего дня, а по сложным делам – на протяжении 5 дней после окончанию процессуального действия).

Процессуальные документы – это документы, исходящие от участников гражданского судопроизводства, которые предназначены для передачи в суд (исковое заявление, возражение против иска, кассационная жалоба и т.п.).

Судебные документы – это документы, исходящие от суда. Ими могут быть решения, определения или постановления судов первой, кассационной либо надзорной инстанции, протоколы, а также документы, составляемые в приказном и исполнительном производстве.

Судебный акт — это акт, составляемый судом в соответствии с требованиями процессуального закона и направленный на разрешение дела по существу либо решение вопросов, возникающих в ходе судопроизводственной деятельности.

В каждой отрасли судопроизводства существует свое родовое понятие, объединяющее все акты, выносимые судом при производстве по конкретному делу.

В арбитражном процессуальном законодательстве с принятием ФКЗ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», а впоследствии АПК РФ 1995 г. и ныне действующего АПК РФ 2002 г. применяется родовое понятие «судебные акты».

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», которым также определяется порядок судопроизводства и в арбитражных судах, в качестве общего термина, обозначающего акты, выносимые судебной властью, использует «судебные постановления».

Использование в качестве обобщающего понятия «судебные постановления» по отношению к актам, выносимым арбитражным судом, приводит к совпадению родового и видового понятия, поскольку именно в форме постановлений выносятся акты судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по итогам рассмотрения жалоб и заявлений (представлений).

Избранный в этой части в АПК РФ подход более верный, что находит свое подтверждение и в том, что для самого законодателя именно понятие «судебные акты» становится все более привычным и универсальным.

В действующем российском законодательстве нет четкого определения судебного акта. Вместе с тем различные источники процессуального права определяют достаточно четко, какие акты судов являются судебными актами.

Все судебные акты подразделяются на:

Итоговый (окончательный) судебный акт – судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей судебной инстанции.

К итоговым судебным актам относятся:

- приговор (по уголовным делам, рассматриваемым в первой инстанции, в установленных законом случаях – в апелляционной инстанции);

- решение или постановление (по гражданским делам, рассматриваемым в первой инстанции), разновидностью является судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК;

- апелляционное определение – постановление суда апелляционной инстанции в гражданском процессе;

- апелляционное определение или постановление (в уголовном процессе);

- постановление (в кассационной и надзорной инстанции).

Промежуточные акты суда любой инстанции – определения, разрешающие материально-правовые и процессуальные вопросы.

Приговоры, решения, судебные приказы, определения, постановления

ГПК акты в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения.

Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением. Судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, а также судебные акты, принимаемые Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора, именуются постановлениями (п. 2 ст. 15 АПК РФ).

Все иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями.

В приказном производстве судебными документами являются: определение о судебном приказе и определение об отмене определения о судебном приказе.

В исполнительном производстве к судебным документам относятся исполнительные листы и определения, принимаемые судом на этой стадии процесса.

Требования к оформлению и вынесению решений суда содержатся в процессуальных законах (ГПК, АПК, УПК).

Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда (ч. 1 ст. 194 ГПК).

Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Решение суда излагается в письменной форме, подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.

Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда первой инстанции аналогичны вышеизложенным.

Суд постановляет приговор именем Российской Федерации (ст. 296 УПК).

Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.

Приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

В вводной части приговора указываются следующие сведения:

1) о постановлении приговора именем Российской Федерации;

2) дата и место постановления приговора;

3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о секретаре судебного заседания, об обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и об их представителях;

4) фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела;

5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.

В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются:

1) существо предъявленного обвинения;

2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом;

3) основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие;

4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения;

5) мотивы решения в отношении гражданского иска.

Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.

Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать:

1) фамилию, имя и отчество подсудимого;

2) решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания;

3) решение об отмене меры пресечения, если она была избрана;

4) решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер по обеспечению возмещения вреда, если такие меры были приняты;

5) разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать:

1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;

2) доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;

3) указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения;

4) мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия;

4.1) доказательства, на которых основаны выводы суда о том, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

5) обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в статье 299 УПК.

В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество подсудимого;

2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;

3) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным;

4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным;

5) окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69 - 72 Уголовного кодекса Российской Федерации;

6) вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения;

7) длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного;

8) решение о дополнительных видах наказания в соответствии со статьей 45 Уголовного кодекса Российской Федерации;

9) решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях;

10) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу;

11) решение о порядке следования осужденного к месту отбывания наказания в случае назначения ему отбывания лишения свободы в колонии-поселении;

12) ограничения, которые устанавливаются для осужденного к наказанию в виде ограничения свободы.

Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.

В случаях освобождения подсудимого от отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания об этом также указывается в резолютивной части приговора.

Протокол судебного заседания – важнейший процессуальный документ. В силу ст. 226 ГПК он ведется о каждом судебном заседании суда первой ин­станции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершен­ном вне заседания (например осмотре на месте, выполнении судебных по­ручений и т.п.).

Протокол имеет большое доказательственное значение для определения законности проведения процесса, а поэтому в нем должны быть полно и пра­вильно изложены действия и решения суда, а равно действия участников про­цесса, имевшие место в ходе заседания. Он дает возможность вышестоящему суду проверить правильность действий суда, рассматривавшего дело по суще­ству, и соответствие решения обстоятельствам, установленным в судебном за­седании. Отсутствие протокола судебного заседания является безусловным основанием к отмене судебного решения (п. 8 ст. 308 ГПК).

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: