Виды судебных экспертиз презентация

Обновлено: 16.04.2024

Презентация на тему: " Судебная экспертиза. Основные положения. " — Транскрипт:

1 Выполнили: Студенты 2 курса СПО Гунбина А. Афанасьева М. 2015

2 1. ФЗ «О судебно-экспертной деятельности» 2. Конституция РФ 3. ГПК, КоАП, УПК, ТПК, НК, АПК 4. ФЗ «О полиции», 5. ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» 6. ФЗ «Об оружии» 7. Международные акты и тд. 22 курс СПО 2015

3 - процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу 2 курс СПО 20153

5 осуществляется при условии точного исполнения требований Конституции Российской Федерации и иных НПА, составляющих правовую основу этой деятельности. *Нарушение закона при осуществлении судебно- экспертной деятельности недопустимо и влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. 2 курс СПО 20155

7 осуществляется при неуклонном соблюдении равноправия граждан, их конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, а также иных прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права Лицо, полагающее, что действия (бездействие) государственного судебно-экспертного учреждения или эксперта привели к ограничению прав и свобод гражданина либо прав и законных интересов юридического лица, вправе обжаловать указанные действия (бездействие) 2 курс СПО 20157

8 Эксперт он не может находиться в какой- либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями. Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров и тд. 2 курс СПО 20158

9 Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. 2 курс СПО 20159

10 – это компетентность эксперта, наличие у него профессиональных знаний и опыта в конкретной экспертной специальности. Обеспечение этого условия отражено в ст. 13 Федерального закона - высшее профессиональное образование, последующая подготовка по конкретной экспертной специальности, аттестация на право самостоятельного производства судебных экспертиз и другие; это беспристрастность эксперта, его непредвзятость, личная незаинтересованность в исходе дела. Это означает прежде всего, что само исследование должно быть проведено экспертом объективно, а его результаты изложены точно, последовательно, а не поверхностно, предвзято и неверно. 2 курс СПО

11 - фактические данные (обстоятельств дела), имеющие значение для его разрешения, устанавливаемых на основе экспертного исследования. 2 курс СПО

12 Объектами экспертизы являются материализованные, определенные законом источники информации Экспертному исследованию могут подвергаться не только конкретные предметы, но и различные процессы (события, явления, действия), на основании которых эксперт познает другие факты, являющиеся предметом экспертизы. 2 курс СПО

13 Родовой (видовой) объект совокупность объектов, обладающих общими признаками. Родовой (видовой) объект играет существенную роль при разграничении отдельных родов (видов) экспертиз. Конкретным объектом именуется индивидуальный и неповторимый объект, определяющий специфику конкретного экспертного исследования. Непосредственный объект исследования выделяется в связи с тем, что один и тот же материальный носитель информации может быть объектом различных видов экспертиз. 2 курс СПО

14 - фактические данные (обстоятельств дела), имеющие значение для его разрешения, устанавливаемых на основе экспертного исследования. В литературе различаются понятия предмета конкретной экспертизы и родового (видового) предмета. Предмет экспертизы по конкретному делу определяет круг вопросов, поставленных перед экспертом. Он обусловливает выбор эксперта и его полномочия при проведении экспертизы. 2 курс СПО

15 1. криминалис­тические, 2. медицинские и психофизиологические, 3. инженерно-транспортные, 4. судебно-бухгалтерские 5. финансово-экономические, 6. биологические, 7. инженерно-технические, 8. инженерно-технологические, 9. сельскохозяйственные, 10. экологические. 2 курс СПО

16 почерковедческую, технико- криминалистическую экспертизу документов, фототехническую, портретную, трасологическую, баллисти­ческую, экспертизу холодного оружия. И др. 2 курс СПО

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА – это следственное действие, содержанием которого является
специальное исследование, проводимое экспертом по поручению (назначению) органов
предварительного расследования по уголовному делу в случаях, когда необходимы специальные
познания в области науки, техники, искусства или ремесла в целях получения и проверки
доказательств.
НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО
ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ (ст. 196 УПК)
Причин смерти
Характера и степени вреда, причиненного преступлением
Психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемого, когда есть
сомнение в их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и
законные интересы в уголовном судопроизводстве
Психического или физического состояния потерпевшего, когда есть сомнения в его
способности правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания
Возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для
уголовного дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение
Действующий УПК РФ не называет случаев, когда необходимо назначать и производить судебную экспертизу, кроме
некоторых обязательных случаев (ст. 196 УПК). Тогда как согласно ст. 78 УПК РСФСР экспертиза назначалась в случаях,
когда в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства были необходимы специальные познания в
науке, технике, искусстве или ремесле.

ОСНОВАНИЯ КЛАССИФИКАЦИИ
СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
По отраслям знаний
В зависимости
от количества экспертов
В зависимости от отраслей
знаний, используемых
в ходе экспертизы
По последовательности
производства
экспертизы
По объему
предмета исследования
По месту производства
экспертизы
Судебные экспертизы классифицируются по различным основаниям, в зависимости от которых
определяются соответствующие их виды. В настоящей работе приводятся основные из них, которые
предусмотрены законом либо имеют существенное правовое и научно-практическое значение.

ВИДЫ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
ПО ОТРАСЛЯМ ЗНАНИЙ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ
СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ
СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ
СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКАЯ
Здесь приводятся наиболее часто встречающиеся в судебно-следственной практике виды
судебных экспертиз, перечень которых может быть продолжен. Кроме того, каждая из указанных
экспертиз может быть классифицирована на внутриотраслевые виды экспертиз (например,
криминалистическая подразделяется на трасологическую, почерковедческую, оружиеведческую и т.д.).

В ЗАВИСИМОСТИ
ОТ КОЛИЧЕСТВА ЭКСПЕРТОВ
ЕДИНОЛИЧНАЯ
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Единоличная судебная экспертиза производится одним экспертом по однородному
или комплексному предмету экспертного исследования.
КОМИССИОННАЯ
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
(ст. 200 УПК)
Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной
специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо
руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы.
Если по результатам проведенных
совпадают, то ими составляется единое
экспертов, участвовавших в производстве
вызвавшим разногласие (ч. 2 ст. 200 УПК).
исследований мнения экспертов по поставленным вопросам
заключение. В случае возникновения разногласий каждый из
судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам,

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОТРАСЛЕЙ ЗНАНИЙ,
ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ХОДЕ ЭКСПЕРТИЗЫ
ОДНОРОДНАЯ
ЭКСПЕРТИЗА
Однородная экспертиза состоит в экспертном исследовании, предмет которого не
выходит за пределы познаний в одной отрасли знаний. Такая экспертиза проводится одним
или несколькими экспертами одной специальности.
КОМПЛЕКСНАЯ
ЭКСПЕРТИЗА (ст. 201 УПК)
Комплексная экспертиза состоит из ряда самостоятельных экспертных исследований,
которые проводятся несколькими экспертами, сведущими в различных отраслях знаний.
В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы,
указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и
к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной
экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им
исследований, и несет за нее ответственность (ч. 2 ст. 201 УПК).
Комплексная экспертиза проводится в ряде случаев, например, когда объект исследования является
единственным и его всестороннее исследование целесообразно и возможно в одном месте (например, судебномедицинское, биологическое, гистологическое и криминалистическое исследование трупа).
Наиболее часто проводимыми видами комплексной экспертизы являются медико-криминалистические,
психолого-психиатрические судебные экспертизы и другие.

ПО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ
ПРОИЗВОДСТВА ЭКСПЕРТИЗЫ
ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ
Первоначальная
судебная
экспертиза назначается во всех
случаях,
когда
в
ходе
расследования
возникает
необходимость
применения
специальных познаний в различных
областях науки, техники, искусства
или ремесла. Такая необходимость
может
возникнуть
в
силу
фактических
обстоятельств
расследуемого уголовного дела
либо предписания закона.
ПОВТОРНАЯ
Повторная
судебная
экспертиза назначается по тем же
вопросам в случаях возникновения
сомнений
в
обоснованности
заключения эксперта или наличия
противоречий в выводах эксперта
или
экспертов,
производство
которой
поручается
другому
эксперту (ч. 2 ст. 207 УПК).
Повторная судебная экспертиза
назначается
и
производится
в
соответствии с общими правилами,
предусмотренными законом (ст.ст. 195205 УПК).
Предмет экспертизы не изменяется !

ПО ОБЪЕМУ
ПРЕДМЕТА ИССЛЕДОВАНИЯ
ОСНОВНАЯ
Основная судебная экспертиза
является
одновременно
и
первоначальной
экспертизой
по
уголовному делу, которая назначается в
силу
фактических
обстоятельств
расследуемого уголовного дела либо
предписания закона.
В
случаях,
предусмотренных
законом, она служит основой для
назначения
последующей
дополнительной
или
повторной
судебной экспертизы.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ
Дополнительная судебная экспертиза
назначается при недостаточной ясности или
полноте заключения эксперта, а также при
возникновении
новых
вопросов
в
отношении
ранее
исследованных
обстоятельств
уголовного
дела,
производство которой поручается тому же
или другому эксперту (ч. 1 ст. 207 УПК).
Дополнительная судебная экспертиза
назначается и производится в соответствии
с общими правилами, предусмотренными
законом (ст.ст. 195-205 УПК).
Предмет экспертизы дополняется всегда !

ПО МЕСТУ
ПРОИЗВОДСТВА ЭКСПЕРТИЗЫ
В ЭКСПЕРТНОМ
УЧРЕЖДЕНИИ
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА,
производимая экспертами:
1) экспертных учреждений МВД России;
2)
экспертных
учреждений
Министерства здравоохранения России;
3) экспертных учреждений Минюста
России;
4) экспертных учреждений ФСБ России;
5) экспертных учреждений МО России;
ВНЕ ЭКСПЕРТНОГО
УЧРЕЖДЕНИЯ
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА,
производимая физическими лицами,
обладающими специальными познаниями в
той или иной области знаний, которые
следователем
привлечены
в
качестве
эксперта к производству экспертизы.
Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из
числа лиц, обладающих специальными знаниями (ч. 2 ст. 195 УПК).

ОСНОВАНИЯ НАЗНАЧЕНИЯ
И ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
ФАКТИЧЕСКИЕ
Фактическими
основаниями
для
назначения и производства судебной
экспертизы служат сведения, имеющиеся
в уголовном деле, которые следует
подразделять на общие и специальные.
1. Общим основанием являются
случаи, когда в ходе расследования
уголовного
дела
для
проверки
имеющихся
и
получения
новых
доказательств необходимы специальные
познания в различных областях знаний
(науки, техники, искусства, ремесла и др.),
следователь по своему усмотрению
назначает соответствующую экспертизу.
2.
Специальным
основанием
признаются предписания закона об
обязательном назначении и производстве
экспертизы (например, для установления
причины смерти, характера и степени
причинения вреда здоровью и т.д.), при
наличии которых в ходе расследования
уголовного дела следователь обязан
назначить соответствующую экспертизу
(ст. 196 УПК).
ПРАВОВЫЕ
Правовым
основанием
для
производства
экспертизы
является
вынесение
следователем
мотивированного
постановления
о
назначении соответствующей экспертизы
при наличии общих или специальных
фактических оснований.
В соответствии со ст. 203 УПК в случаях, когда
при назначении или производстве судебномедицинской
или
судебно-психиатрической
экспертизы возникает необходимость в стационарном
обследовании подозреваемого или обвиняемого, то
он может быть помещен в медицинский или
психиатрический стационар (ч. 1).
Подозреваемый
или
обвиняемый,
не
содержащийся
под
стражей, помещается
в
медицинский или психиатрический стационар для
производства судебно-медицинской или судебнопсихиатрической экспертизы на основании судебного
решения, принимаемого в порядке, установленном ст.
165 УПК (ч. 2).

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЭКСПЕРТА (ст. 57 УПК)
Эксперт – это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в установленном законом
порядке для производства судебной экспертизы и дачи заключения
ЭКСПЕРТ ВПРАВЕ:
1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо
привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;
3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы,
относящиеся к предмету судебной экспертизы;
4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в
постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда,
ограничивающие его права;
6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях,
если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть
заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.

ЭКСПЕРТ НЕ ВПРАВЕ:
1) без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по
вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;
2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;
3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное
или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;
4) давать заведомо ложное заключение;
5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в
уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст.
161 УПК;
6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.
За дачу заведомо ложного заключения и за разглашение данных предварительного расследования
эксперт несет ответственность в соответствии со ст. 307 и 310 УК РФ (ч.ч. 5 и 6 ст. 57 УПК).

ПОТЕРПЕВШИЙ
вправе:
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном
учреждении.
Ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы потерпевшего (свидетеля), а также с
заключением эксперта осуществляется аналогично ознакомлению подозреваемого (обвиняемого) и (или) его
защитника (ст.ст. 195, 198 и 206 УПК).
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА в отношении потерпевшего
производится без его согласия в целях установления:
1) характера и степени вреда, причиненного преступлением;
2) психического или физического состояния потерпевшего, когда есть сомнения в его способности
правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания;
3) возраста потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы о возрасте
отсутствуют или вызывают сомнение.
• Во всех остальных случаях судебная экспертиза в отношении потерпевшего и свидетеля
производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами
в письменном виде (ч. 4 ст. 195 УПК).
• Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе
знакомиться с заключением эксперта (ч. 2 ст. 198 УПК).

ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Принятие решения о назначении судебной экспертизы при наличии фактических и правовых
оснований.
Выбор эксперта или экспертного учреждения, которые владеют специальными познаниями в
соответствующих отраслях знаний.
Формулировка вопросов эксперту, составляющих предмет судебной экспертизы.
Сбор материалов, необходимых для исследования эксперту (объект судебной экспертизы).
Вынесение мотивированного постановления о назначении судебной экспертизы.
Ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы заинтересованных
участников процесса и составление об этом протокола.
Направление постановления о назначении судебной экспертизы и необходимых материалов
для производства экспертизы в экспертное учреждение или эксперту.
Алгоритм действий следователя может иметь особенности в зависимости от назначения экспертизы в экспертное
учреждение или вне его, помещения подозреваемого или обвиняемого в медицинский или психиатрический стационар для
производства экспертизы и т.д.

СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О
НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Вводная часть:
- наименование постановления о назначении соответствующей судебной экспертизы;
- место и дата его вынесения;
- должность, наименование органа расследования, звание (специальное или иное), фамилия и инициалы
лица, вынесшего постановление;
- материалы (номер) уголовного дела.
Описательно-мотивировочная часть:
- существо дела (фабула) относительно конкретных обстоятельств совершенного преступления,
установленных на момент принятия решения применительно к назначаемой судебной экспертизе;
- мотивировка (обоснование) принимаемого решения с указанием цели назначения и производства конкретной
судебной экспертизы, в отношении кого она производится;
- ссылка на статьи УПК, в соответствии с которыми решение о назначении и производстве судебной
экспертизы принимается (ст.ст. 195-207 УПК).
Резолютивная часть:
- формулировка решения о назначении конкретного вида судебной экспертизы и кому поручается ее
производство (экспертное учреждение или физическое лицо);
- перечень вопросов, сформулированных эксперту для разрешения в ходе исследования (предмет
экспертизы);
- перечень объектов и материалов, представляемых эксперту на исследование с указанием их состояния или
места нахождения (объект экспертизы);
- поручение руководителю экспертного учреждения о разъяснении сотруднику, который будет производить
экспертизу, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 57 УПК, и о предупреждении его об уголовной
ответственности по ст.ст. 307 и 310 УК РФ (когда производство экспертизы поручается экспертному учреждению)
либо о выполнении этих действий следователем лично, когда экспертиза поручается эксперту – физическому лицу с
удостоверением данного факта подписью эксперта;
- подпись следователя.

ОФОРМЛЕНИЕ ХОДА
И РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОИЗВОДСТВА
СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Структура и содержание
заключения эксперта (ст. 204 УПК)
Вводная часть: наименование заключения эксперта; дата, место и время производства судебной
экспертизы; основания производства судебной экспертизы и какая экспертиза (повторная, дополнительная,
комплексная, комиссионная); должностное лицо, назначившее судебную экспертизу (постановление
следователя); сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его
образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;
сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы,
поставленные перед экспертом; объекты исследований и материалы, представленные для производства
судебной экспертизы; данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы.
Исследовательская часть: содержание и результаты исследований (подробно описывается состояние
представленных на экспертизу объектов и сравнительных образцов, излагается процесс исследования с описанием его
методики, условий применения тех или иных методов, дается научное объяснение выявленных диагностических и
идентификационных признаков и т.д.).
Выводы: формулировка выводов по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.),
прилагаются к заключению и являются его составной частью.

Вы можете изучить и скачать доклад-презентацию на тему Тема 2. Предмет и задачи судебной экспертизы. Презентация на заданную тему содержит 12 слайдов. Для просмотра воспользуйтесь проигрывателем, если материал оказался полезным для Вас - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте наш сайт презентаций в закладки!

500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500

основные характеристики, предмета судебной экспертизы: основные характеристики, предмета судебной экспертизы: наличие специальных знаний эксперта; использование определенных методов анализа; объекты исследования; поставленные перед экспертом задачи.

Предмет экспертизы Предмет экспертизы знания о фактах в связи с расследуемым или рассматриваемым в суде делом в пределах задач, разрешаемых экспертизой в отношении соответствующих объектов с помощью специально разработанных для этого методических средств.

Компетенция эксперта Компетенция эксперта объем специальных знаний в предметной области судебной экспертизы, которым обладает судебный эксперт.

компетенция определяет компетенция определяет уровень знаний, необходимый и достаточный для выполнения судебных экспертиз определенного класса, рода, вида (подвида), границы, в пределах которых эксперт правомочен проводить исследования и принимать решения.

Класс экспертиз – множество экспертных исследований, объединяемых общностью знаний, служащих источником формирования теоретических и методических основ судебной экспертизы. Класс экспертиз – множество экспертных исследований, объединяемых общностью знаний, служащих источником формирования теоретических и методических основ судебной экспертизы. Род экспертизы – подмножество экспертиз определенного класса, выделяемых по предмету как основе дифференциации. Вид экспертизы составляют элементы рода, отличающиеся специфичностью предмета в отношении общих для рода объектов и методик. Подвид экспертизы - разновидность экспертизы, отличающаяся своеобразной группой задач, характерных для предмета данного вида экспертизы, и комплексами метода исследования отдельных объектов или их групп.

Классы судебных экспертиз: Классы судебных экспертиз: 1 – криминалистические; 2 – медицинские и психофизиологические; 3 – инженерно-технические; 4 – инженерно-транспортные; 5 – инженерно-технологические; 6 – экономические; 7 – биологические; 8 – почвоведческие; 9 – сельскохозяйственные; 10 – пищевых продуктов; 11 – экологические; 12 – искусствоведческие.

Основания классификации судебных экспертиз: Основания классификации судебных экспертиз: по количеству используемых при их производстве знаний – однородовые и комплексные; числу лиц, которым поручено производство экспертизы – единоличные и коллективные (комиссионные, комплексные); объему исследования – основные и дополнительные; последовательности исследования – первичные и повторные; количеству объектов экспертизы – малообъектные и многообъектные.

Понятие задачи судебной экспертизы характеризует конечную цель (искомый факт) и условия ее достижения, т.е. данные с учетом которых эксперт в соответствии со своим процессуальным положением и специальными знаниями обязан действовать, чтобы дать ответ на этот вопрос.

Классификационные задачи имеют целью установление характеристик (свойств) неизвестного или известного объекта для отнесения его к общепринятому классу. Классификационные задачи имеют целью установление характеристик (свойств) неизвестного или известного объекта для отнесения его к общепринятому классу. Идентификационные задачи имеют целью установление факта индивидуально-конкретного тождества или общности групповой принадлежности конкретных материальных объектов. Диагностические задачи имеют целью установление состояния объектов, включенных в сферу деятельности следствия и суда в связи с происшедшим событием. Ситуационные задачи имеют целью установление конкретных ситуационных условий или (и) причин события, т.е. реконструкции обстоятельств события.

Классификация экспертных задач по степени общности: Классификация экспертных задач по степени общности: общие — задачи рода экспертизы, например в трасологической экспертизе — исследование различных отображений (следов) объектов в целях их идентификации или диагностирования свойств и механизма образования; типичные — задачи вида экспертизы, например: к типичным задачам трасологической экспертизы следов обуви относя установление вида обуви, оставившей следы, или идентификация обуви по следам; конкретные — задачи данного экспертного исследования, например: не оставлены ли следы на месте происшествия туфлями гражданки.

Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №1
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №2
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №3
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №4
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №5
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №6
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №7
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №8
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №9
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №10
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №11
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №12
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №13
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №14
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №15
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №16
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №17
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №18
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №19
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №20
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №21
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №22
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №23
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №24
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №25
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №26
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №27
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №28
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №29
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №30
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №31
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №32
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №33
Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №34

Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №1

Слайд 1

 План

Слайд 2

 Библиографический список

Слайд 3

 Законы и другие нормативные акты

Слайд 4

Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №5

Слайд 5

Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №6

Слайд 6

Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №7

Слайд 7

Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №8

Слайд 8

 Классификация судебных экспертиз

Слайд 9

 ВИДЫ ЭКСПЕРТИЗ В УГОЛОВНОМ: СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Слайд 10

 Повторная экспертиза назначается

Слайд 11

Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №12

Слайд 12

Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №13

Слайд 13

 Комиссионные экспертизы

Слайд 14

 Комплексная экспертиза

Слайд 15

 Комплексная экспертиза

Слайд 16

 Комплексность экспертных исследований характеризуется

Слайд 17

Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №18

Слайд 18

 Классификация экспертиз

Слайд 19

 Классификация экспертиз

Слайд 20

 Классификация экспертиз

Слайд 21

 Классификация экспертиз

Слайд 22

 Классы экспертиз

Слайд 23

 Классификация с учетом родов

Слайд 24

 С учетом родов

Слайд 25

 С учетом родов

Слайд 26

 С учетом родов

Слайд 27

 С учетом родов

Слайд 28

 С учетом родов

Слайд 29

 С учетом родов

Слайд 30

Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №31

Слайд 31

 С учетом родов

Слайд 32

 С учетом родов

Слайд 33

Классификация судебных экспертиз. Лекция 5, слайд №34

Слайд 34

Сущность и признаки судебной экспертизы, слайд №1
Сущность и признаки судебной экспертизы, слайд №2
Сущность и признаки судебной экспертизы, слайд №3
Сущность и признаки судебной экспертизы, слайд №4
Сущность и признаки судебной экспертизы, слайд №5
Сущность и признаки судебной экспертизы, слайд №6
Сущность и признаки судебной экспертизы, слайд №7
Сущность и признаки судебной экспертизы, слайд №8
Сущность и признаки судебной экспертизы, слайд №9
Сущность и признаки судебной экспертизы, слайд №10
Сущность и признаки судебной экспертизы, слайд №11
Сущность и признаки судебной экспертизы, слайд №12
Сущность и признаки судебной экспертизы, слайд №13
Сущность и признаки судебной экспертизы, слайд №14
Сущность и признаки судебной экспертизы, слайд №15
Сущность и признаки судебной экспертизы, слайд №16
Сущность и признаки судебной экспертизы, слайд №17
Сущность и признаки судебной экспертизы, слайд №18
Сущность и признаки судебной экспертизы, слайд №19
Сущность и признаки судебной экспертизы, слайд №20
Сущность и признаки судебной экспертизы, слайд №21
Сущность и признаки судебной экспертизы, слайд №22

 Сущность и признаки судебной экспертизы

Слайд 1

 Задачи судебной экспертизы

Слайд 2

 Объекты судебной экспертизы

Слайд 3

 Свойства объекта экспертизы Происхождение признака (собственные, приобретенные) Природа признака (закономерные, случайные) Длительность принадлежности признака объекту (устойчивые, неустойчивые) Характер признака (качественные, количественные) Связь с другими признаками (зависимые, независимые) Число объектов со схожими признаками (родовые, индивидуализирующие) Значимость признака (существенные, несущественные) Отношение признака к объекту в целом (общие, частные) Значение признака (диагностические, идентификационные)

Слайд 4

Свойства объекта экспертизы Происхождение признака (собственные, приобретенные) Природа признака (закономерные, случайные) Длительность принадлежности признака объекту (устойчивые, неустойчивые) Характер признака (качественные, количественные) Связь с другими признаками (зависимые, независимые) Число объектов со схожими признаками (родовые, индивидуализирующие) Значимость признака (существенные, несущественные) Отношение признака к объекту в целом (общие, частные) Значение признака (диагностические, идентификационные)

 Субъекты судебной экспертизы

Слайд 5

 Виды государственных судебно-экспертных учреждений

Слайд 6

 Процессуальный статус судебного эксперта Судебный эксперт – лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, искусства, литературы, техники, ремесла и пр., назначенное судом в порядке, установленном процессуальным законодательством, для производства судебной экспертизы. Экспертом может быть назначено любое лицо, обладающее необходимыми для проведения исследования познаниями. Экспертом может являться только физическое лицо, при поручении экспертизы учреждению его руководителем назначается конкретный эксперт. Эксперт относится к лицам, содействующим правосудию, то есть не имеющим в деле юридической заинтересованности. Эксперт должен быть: независимым, беспристрастным, объективным, компетентным.

Слайд 7

Процессуальный статус судебного эксперта Судебный эксперт – лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, искусства, литературы, техники, ремесла и пр., назначенное судом в порядке, установленном процессуальным законодательством, для производства судебной экспертизы. Экспертом может быть назначено любое лицо, обладающее необходимыми для проведения исследования познаниями. Экспертом может являться только физическое лицо, при поручении экспертизы учреждению его руководителем назначается конкретный эксперт. Эксперт относится к лицам, содействующим правосудию, то есть не имеющим в деле юридической заинтересованности. Эксперт должен быть: независимым, беспристрастным, объективным, компетентным.

 Процессуальные права эксперта

Слайд 8

 Эксперт не вправе

Слайд 9

 Эксперт обязан

Слайд 10

 Эксперт обязан

Слайд 11

 Ответственность эксперта Эксперт несет ответственность:

Слайд 12

 Порядок назначения экспертизы

Слайд 13

 Определение суда о назначении экспертизы Определение о назначении экспертизы по гражданскому делу состоит из трех частей: вводной, описательной и резолютивной . Во вводной части указывается: наименование суда; дата назначения экспертизы и дата, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу. наименование сторон по рассматриваемому делу. В описательной части определения кратко излагаются факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза, обстоятельства, в связи с которыми возникла потребность в специальных знаниях, могут быть указаны также некоторые особенности объекта исследования, представляющие интерес для эксперта. Завершается эта часть ссылками на статьи ГПК РФ, на основании которых назначена экспертиза. В резолютивной части определения указывается: наименование рода или вида экспертизы; вопросы, выносимые на разрешение эксперта; фамилия, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается производство экспертизы; перечень объектов, документов и других материалов, представляемых эксперту; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Слайд 14

Определение суда о назначении экспертизы Определение о назначении экспертизы по гражданскому делу состоит из трех частей: вводной, описательной и резолютивной . Во вводной части указывается: наименование суда; дата назначения экспертизы и дата, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу. наименование сторон по рассматриваемому делу. В описательной части определения кратко излагаются факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза, обстоятельства, в связи с которыми возникла потребность в специальных знаниях, могут быть указаны также некоторые особенности объекта исследования, представляющие интерес для эксперта. Завершается эта часть ссылками на статьи ГПК РФ, на основании которых назначена экспертиза. В резолютивной части определения указывается: наименование рода или вида экспертизы; вопросы, выносимые на разрешение эксперта; фамилия, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается производство экспертизы; перечень объектов, документов и других материалов, представляемых эксперту; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности по ст. 307 УК РФ.

 Виды экспертиз

Слайд 15

 Прав лиц, участвующих в деле, при назначении и проведении экспертизы

Слайд 16

 Основания для отвода эксперта

Слайд 17

 Ответственность лиц, участвующих в деле, при назначении и проведении экспертизы

Слайд 18

 Форма и содержание заключения эксперта Форма заключения - письменная. Во вводной части содержатся: 1) номер и наименование дела, по которому назначена экспертиза; 2) краткое описание обстоятельств дела, имеющих отношение к исследованию; 3) сведения об органе и лице, назначившем экспертизу, правовых основаниях для назначения экспертизы (постановление или определение); 4) наименование экспертного учреждения, исходные сведения о лице (или лицах), производившем экспертизу (фамилия, имя, отчество, образование, экспертная квалификация, ученая степень, звание, стаж экспертной работы); 5) род и вид экспертизы. Далее перечисляются поступившие на экспертизу материалы, способ их доставки, вопросы, вынесенные на разрешение эксперта. Вопросы, разрешаемые экспертом по собственной инициативе, также приводятся во вводной части заключения. Если экспертиза комиссионная, комплексная, дополнительная или повторная, это указывается во вводной части заключения, где также излагается, когда и кем проводились предшествующие экспертизы, к каким выводам пришли эксперты и каковы основания назначения повторной или дополнительной экспертизы. Вопросы, выносимые на разрешение эксперта, приводятся во вводной части без каких-либо изменений их формулировки. Если эксперт считает, что некоторые из них выходят (частично или полностью) за пределы его специальных знаний или для ответа на эти вопросы специальные знания не требуются, он отмечает это в заключении. В исследовательской части заключения обычно подробно описывается: 1) вид упаковки представленных на экспертизу объектов, ее целостность, реквизиты; 2) состояние этих объектов и сравнительных образцов; 3) процесс исследования по стадиям с описанием его методики, условий применения тех или иных методов. На основании проведенного исследования дается научное объяснение выявленных диагностических и идентификационных признаков, причем это описание должно быть логически обоснованным и подводить к окончательным выводам. Если экспертиза была комплексной или в ходе ее выполнялись комплексные исследования, исследовательская часть завершается так называемой синтезирующей частью, где эксперты, являющиеся специалистами в разных родах или методах экспертизы, обобщают раздельно полученную информацию для формулирования общего ответа на поставленный вопрос. В последней части заключения излагаются выводы, т.е. даются ответы на вопросы, поставленные на разрешение экспертизы. При невозможности решения какого-либо вопроса эксперт должен в исследовательской части заключения указать причины отказа.

Слайд 19

Форма и содержание заключения эксперта Форма заключения - письменная. Во вводной части содержатся: 1) номер и наименование дела, по которому назначена экспертиза; 2) краткое описание обстоятельств дела, имеющих отношение к исследованию; 3) сведения об органе и лице, назначившем экспертизу, правовых основаниях для назначения экспертизы (постановление или определение); 4) наименование экспертного учреждения, исходные сведения о лице (или лицах), производившем экспертизу (фамилия, имя, отчество, образование, экспертная квалификация, ученая степень, звание, стаж экспертной работы); 5) род и вид экспертизы. Далее перечисляются поступившие на экспертизу материалы, способ их доставки, вопросы, вынесенные на разрешение эксперта. Вопросы, разрешаемые экспертом по собственной инициативе, также приводятся во вводной части заключения. Если экспертиза комиссионная, комплексная, дополнительная или повторная, это указывается во вводной части заключения, где также излагается, когда и кем проводились предшествующие экспертизы, к каким выводам пришли эксперты и каковы основания назначения повторной или дополнительной экспертизы. Вопросы, выносимые на разрешение эксперта, приводятся во вводной части без каких-либо изменений их формулировки. Если эксперт считает, что некоторые из них выходят (частично или полностью) за пределы его специальных знаний или для ответа на эти вопросы специальные знания не требуются, он отмечает это в заключении. В исследовательской части заключения обычно подробно описывается: 1) вид упаковки представленных на экспертизу объектов, ее целостность, реквизиты; 2) состояние этих объектов и сравнительных образцов; 3) процесс исследования по стадиям с описанием его методики, условий применения тех или иных методов. На основании проведенного исследования дается научное объяснение выявленных диагностических и идентификационных признаков, причем это описание должно быть логически обоснованным и подводить к окончательным выводам. Если экспертиза была комплексной или в ходе ее выполнялись комплексные исследования, исследовательская часть завершается так называемой синтезирующей частью, где эксперты, являющиеся специалистами в разных родах или методах экспертизы, обобщают раздельно полученную информацию для формулирования общего ответа на поставленный вопрос. В последней части заключения излагаются выводы, т.е. даются ответы на вопросы, поставленные на разрешение экспертизы. При невозможности решения какого-либо вопроса эксперт должен в исследовательской части заключения указать причины отказа.

 Виды выводов, содержащихся в заключении эксперта

Слайд 20

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: