Заведен первичный документ в суде что значит
Обновлено: 24.04.2024
ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Копии письменных доказательств, истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.
5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Прокурор ЗАО г. Москвы информирует. Верховным Судом Российской Федерации 17.12.2020 принято постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324–327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
В Постановлении Верховным Судом Российской Федерации разъяснено, что под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в статье 324 Уголовного кодекса Российской Федерации и официальными документами в части 1 статьи 325 УК РФ понимаются такие документы, в том числе электронные документы, которые создаются, выдаются либо заверяются в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами (образовательными, медицинскими и иными организациями независимо от формы собственности, должностными лицами и лицами, выполняющими
управленческие функции в коммерческих и некоммерческих организациях, экзаменационными, врачебными и иными комиссиями, нотариусами и пр.) и удостоверяют юридически значимые факты.
Важными личными документами для целей части 2 статьи 325 УК РФ могут быть признаны, помимо паспорта гражданина (в том числе заграничного, дипломатического или служебного паспорта), такие официальные документы, как вид на жительство, военный билет, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, аттестат или диплом об образовании, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и другие принадлежащие гражданину документы, наделяющие его определенным правовым статусом и рассчитанные, как правило, на их многократное и (или) длительное использование.
Обращено внимание судов на то, что предметом преступлений, предусмотренных статьями 324, 325 УК РФ (незаконное приобретение, сбыт, похищение, уничтожение и др.) являются подлинные официальные документы, в том числе дубликаты, а предметом незаконных действий, предусмотренных частями 1-4 статьи 327 УК РФ (подделка, изготовление, приобретение, хранение в целях использования, сбыт и др.) являются поддельные паспорт гражданина, удостоверение и иные официальные документы.
При этом, обращено внимание судов на то, что деяния, предусмотренные статьями 324, 325, 325.1, 326, 327, 327.1 УК РФ, относятся к преступлениям с умышленной формой вины. В связи с этим, при решении вопроса о наличии в действиях лица состава таких преступлений, как, например, приобретение, хранение, перевозка, сбыт, использование поддельных официальных документов, штампов, печатей, бланков, сбыт поддельных государственных наград, сбыт или использование поддельных акцизных марок, специальных марок, знаков соответствия, защищенных от подделок, суду необходимо устанавливать, что поддельность указанных предметов охватывалась умыслом этого лица.
В электронном виде подал документы в суд, заведен первичный документ, какой след. Этап меня ждет? На каком этапе я могу подать заявление о истребовании что бы не получить отказ в производстве дела?
Ответы на вопрос:
Следующий этап суд вынесет определение о принятии, отказе, возвращении иска или оставлении без движения и передаче по подсудности;
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ст. 133 дополняется предложением (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
""ГПК РФ Статья 133. Принятие искового заявления
""Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Похожие вопросы
"Решение: снято с рассмотрения - прочие основания"Что означает это решение Апелляционного суда по гражданскому делу первичного суда? Дело отправлено обратно в первичный суд для принятия доп. решения первичным судом. Первичный суд принял доп решение. Что дальше? Будет ли касация?
Пишу ходатайство о приобщении к материалам дела (дело о возмещении ущерба). Вид гражданского производства - ИСКОВОЕ производство (взято с сайта суда).
Пишу о том, что при принятии заявления к производству, судом не были установлены имеющие значение для дела обстоятельства и описываю их и подтверждаю документами. На основании какой статьи или что-либо еще мне писать свое прошу приобщить материалы к делу?
"Решение: снято с рассмотрения - прочие основания"Что означает это решение.
Апелляционного суда по гражданскому делу первичного суда? Дело отправлено обратно в первичный суд для принятия доп. решения первичным судом. Первичный суд принял доп решение. Что дальше? Будет ли касация? Крым.
Арбитражное производство. В рамках такого производства мною в суд представлены документы в оригинале для обозрения суда. Вопрос: В какой форме нужно написать заявление или ходатайство чтобы мне их получить обратно в процессе заседания суда, суд состоится 23 августа. И ещё, мною направлено ходатайство об истребовании доказательств в виде документов у третьих лиц, вопрос как получить оригиналы таких документов в суде в процессе заседания. В обоих случаях такие документы нужны в качестве доказательств в других процессах. Прокомментируйте.
При производстве в суде по делам об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти не допускается:
1) применение правил заочного производства
2) признание обязательности явки в судебное заседания представителя органа государственной власти;
3) истребование доказательств по инициативе суда;
4) отказ в удовлетворении заявления в виду пропуска срока обращения в суд;
Когда суд 2 инстанции получает от суда 1 инстанции апелляционную жалобу +все дело, то каким документом он принимает эту апелляционную жалобу к производству? В случае с исковым заявлением в первую инстанцию судья выносит Определение, в котором он принимает к производству, приостанавливает, оставляет без движения.
Какой документ в этом случае?
2.как получить апелляционное определение (оно же по сути решение суда 2 инстанции) в электронном виде за электронной подписью, ведь готовит его суд первой инстанции. Чем это закреплено. Какое заявление надо написать? Как просить или обязать?
В производстве арбитражного суда с июня 2014 г. находится исковое заявление. Впоследствии истцом по почте были направлены копии. Суд принял такие копии, зарегистрировал их как новое дело. Таким образом в одном суде оказалось два тождественных исковых заявления. Истец заявил ходатайство об отказе от второго иска по мотивам, что данный спор уже рассматривается другим судьей. Данный отказ был принят судом и вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с отказом. Каковы процессуальные последствия такого отказа и правильно ли поступил Истец? Есть ли право у судьи по первому делу прекратить производство по первоначальному иску в порядке ч. 2 ст. 150 АПК?
Садовод требует предоставить копии первичных учетных документов, однако в 217-ФЗ, ст. 11 п.3 запрашиваемый список пуд не поименован.
Насколько правомерен отказ правления в предоставлении копий таких документов.
Председатель ревизионной комиссии СНТ, в уведомлении о проведении ревизии, указала список документов, которые необходимо ей предоставить. При этом, в устной форме заявил, что проведение самой ревизии будет проводить у себя дома.
1. Председатель ревизионной комиссии выносить из СНТ (в собственную квартиру) правоустанавливающие, бухгалтерские, финансовые, налоговые, первичные и другие документы, в то время, когда в СНТ имеется помещение правления.
2. Забирать и выносить из СНТ заявления (копии заявлений) от граждан на вступление в члены СНТ, где имеются все персональные данные гражданина.
СНТ руководствуется только ФЗ-217 и Уставом. Положения и регламенты, утвержденные общим собранием отсутствуют.
14.09.2013 г взял кредит 248000 на 60 месяцев под 32.5 % последний платеж 14.092018 г. мною произведен последний платеж 14. 05. 2014 г. 29.11.2016 г. ооо эос перекупил у банка кредит в 390600 руб. за период долга с 14.09.2013 г. по 29.11.2016 г.
30.07.2018 г. был приказ мирового судьи о взыскании по заявлению ооо эос о взыскании с меня по кредитному договору от 14.09.2013 г. за период с 14.09.2013 г. до 29.11.2016 г. 390600 руб.
25.12.2018 г. приказ был отменен.
16.10.2019 г ооо эос подал в суд. было заочное решение в пользу оо эос. взыскать с маня по договору 390600 руб.
09.12.2021 г. мною было отменено заочное решение суда назначено новое рассмотрение.
Есть ли смысл заявлять СИД. так же в исковом заявлении все копии документов заверены представителем ооо эос. первичных бухгалтерских документов нет. и как будут считать сид.
14.09.2013 г взял кредит 248000 на 60 месяцев под 32.5 % последний платеж 14.092018 г. мною произведен последний платеж 14. 05. 2014 г. 29.11.2016 г. ооо эос перекупил у банка кредит в 390600 руб. за период долга с 14.09.2013 г. по 29.11.2016 г.
30.07.2018 г. был приказ мирового судьи о взыскании по заявлению ооо эос о взыскании с меня по кредитному договору от 14.09.2013 г. за период с 14.09.2013 г. до 29.11.2016 г. 390600 руб.
25.12.2018 г. приказ был отменен.
16.10.2019 г ооо эос подал в суд. было заочное решение в пользу оо эос. взыскать с маня по договору 390600 руб.
09.12.2021 г. мною было отменено заочное решение суда назначено новое рассмотрение.
Есть ли смысл заявлять СИД. так же в исковом заявлении все копии документов заверены представителем ооо эос. первичных бухгалтерских документов нет.
Как клиент банка, (физ. лицо) я имею право запросить копии первичных документов согласно 402 ф. З.
А если выписка по счёту, представленная в суд банком нике не подписана и нет печати, так же не приложено первичных документов или их надлежаще заверенных копий, на основании которых сделаны записи в этой выписке? В этом случае будет ли выписка приниматься судом, как доказательство получения кредитных средств?
Подавал исковое заявление через почту России на официальный адрес суда и через электронную приемную на сайте суда. Сейчас в статусе иска стоит: "Технический отказ (21.01.2021)" Нарушены иные требования к электронным документам и (или) электронным образам документов, установленные Порядком подачи документов. Я так понимаю это из за того, что копия паспорта истца на 1 странице (первая и данные о прописке)
Вопрос: Если параллельно я подавал и на бумажном носителе у меня отказ тоже?
2. Что делать в данном случае?
3. По второму иску у меня статус "Заведён первичный документ №" Это значит иск принят к производству но не назначена дата? Или тоже могут отказать в любое время?
Где можно найти форму отказа о согласии на распространение и передачу персональных данных и форму запроса первичных бух. документов и копии договора.
Около года назад 06.2019, у родственника была куплена моторная лодка с подвесным мотором, по простому (печатному) договору купли продажи. Лодка была им снята с учета, и находилась у него во дворе частного дома, я её не забирал, забрал только документы на лодку и мотор.
В декабре 2019 родственник умер. Сейчас его родственники говорят что не отдадут мне лодку, т.к. считают её своей, поскольку она находится во дворе ихнего частного дома и ни о каких продажах они не знают. Документов у них нет, если только копии.
Как поступить в данном случаи наименее не ввязываясь в конфликт. Какие перспективы данного дела.
У меня на руках есть следующие документы: Договор купли продажи между мной и родственником, акт приема передачи моторной лодки (но по факту она осталась у него во дворе дома), Судовой билет ГИМС с отметкой о снятии лодки с учета, первичный договор о покупки лодки в магазине, техпаспорт лодки, техпаспорт и гарантийная книжка лодочного мотора.
Правомочен ли отказ арендатора по договору субаренды нежилого помещения оплачивать коммунальные услуги (в частности электроснабжение) ссылаясь на отсутствие копий первичных документов поставщика коммунальных услуг, а также расчета потребленной услуги.
При этом в договоре субаренды обязанность арендодателя предоставлять к счет-фактуре на коммунальные услуги дополнительный пакет документов в виде копий первичных документов поставщика коммунальных услуг, а также расчета потребленной услуги не прописана.
Предоставление документов заемщику.
Заемщик просит предоставить копии следующих документов:
1.первичный учетный документ, подтверждающий передачу денег по договору
2. копию бухгалтерского баланса с отметкой налоговой инспекции
3. документы, подтверждающие полномочия должностного лица, подписавшего договор
4. копию лицензии на кредитование физ лиц
5. копию графика платежей
6.. предоставить подробное обоснование расчета графика платежей
7. информацию о кредите
8. заявление на выдачу займа
9. расчет задолженности с подробным обоснованием.
10. разъяснить очередность погашения
11. выписку по платежам
12. устав организации
13. сведения о внесении в ЕГРЮЛ
14. коды деятельности юр лица
15. договор и доверенность с ЦБ РФ на право пользования билетами ЦБ РФ
Заемщик пришел с паспортом лично, обязаны ли выдавать все? или ознакамливать. Договор с заемщиком 2016 г. организация не состоит в СРО и выдает займы уже.
Заемщик просит предоставить копии следующих документов:
1.первичный учетный документ, подтверждающий передачу денег по договору
2. копию бухгалтерского баланса с отметкой налоговой инспекции
3. документы, подтверждающие полномочия должностного лица, подписавшего договор
4. копию лицензии на кредитование физ лиц
5. копию графика платежей
6.. предоставить подробное обоснование расчета графика платежей
7. информацию о кредите
8. заявление на выдачу займа
9. расчет задолженности с подробным обоснованием.
10. разъяснить очередность погашения
11. выписку по платежам
12. устав организации
13. сведения о внесении в ЕГРЮЛ
14. коды деятельности юр лица
15. договор и доверенность с ЦБ РФ на право пользования билетами ЦБ РФ
Заемщик пришел с паспортом лично, обязаны ли выдавать все? или ознакамливать.
ДТП с участием 3-х автомобилей: большегруз "Вольво" с полуприцепом, ВАЗ 21099, джип "Митсубиси". Пострадавшие: пассажир и водитель ВАЗ 21099 находятся в больнице, предположительно, граждане Таджикистана. У водителя закрытая черепно-мозговая травма, возможно перелом ребра. Я - водитель большегруза, белорус, трудовой договор с российской компанией-перевозчиком, работаю второй месяц.
Ситуация с моей точки зрения: на момент столкновения ехал со скоростью около 55 км/час, дистанция от 50 до 100 м, ВАЗ двигался передо мной по федеральной трассе, на пешеходном переходе в населенном пункте притормозили оба, затем ВАЗ начал разгоняться на подъем, соответственно и я ускорил свой автомобиль. На подъеме ВАЗ резко затормозил с целью поворота влево, при этом не указал свой маневр с помощью светового сигнала. Я затормозил резко, но сработала АВS автомобиля против резкого торможения и ликвидации заноса, автомобиль начал тормозить с замедлением. Я принял решение обойти ВАЗ справа по обочине, насколько мог, т. к. впереди по встречке (слева) двигались автомобили, а справа был высокий кювет и впереди справа вдоль обочины на подъеме бетонное ограждение "отбойник". Столкновения с ВАЗ избежать не удалось.
В результате столкновения ВАЗ "вылетел" на встречную полосу и попал под двигающийся по встречной полосе джип. Управляемый мной автомобиль получил незначительные повреждения, ВАЗ значительные, "Митсубиси" - передней части.
Мои действия: выбежал с аптечкой к ВАЗ с целью оказать первую помощь, увидел что водитель и пассажир не были пристегнуты ремнями безопасности, лежали друг на друге, хотел вытащить из салона, меня остановили водители и пассажиры других остановившихся авто. Дальнейшее помню отрывочно. Подписал все документы которые мне предоставили.
Ночевал в машине на стоянке. Утром явился в отделение в другом населенном пункте (куда сказали). Провел день, так и не встретившись с дознавателем. На следующий день встретился с дознавателем. Начался разговор и я попросил разрешения записать разговор на диктофон моего мобильного телефона, мне было отказано. В свою очередь я отказался от дальнейшего разговора без адвоката и без записи, чтобы не нанести вред себе. Попросил сфотографировать первичные документы. Сфотографировать не разрешили, но дали копию сведений об участниках ДТП и определения 62 ОП о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Через некоторое время мне отдали паспорт и права, разрешили забрать часть личных вещей, машину поставили на штрафстоянку, а мне сказали ехать домой, мол раз не хочу сотрудничать со следствием, то заведут "уголовку" и вызовут в конце декабря.
Что имею сегодня:
1) Груз вместе с полуприцепом я предварительно сдал подъехавшему коллеге из моей компании-работодателя. С работодателем встретился, сдал все документы, повреждения на "Вольво" сфотографировал уже на стоянке, когда немного пришел в себя, показал работодателю, тот отреагировал довольно спокойно и отправил меня домой пока без увольнения.
2) Сейчас я дома, в Беларуси, на руках у меня копии документов: протокол осмотра места совершения административного правонарушения, сведения об участниках ДТП, протокол о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24, с записью о том что меня уведомят о месте и времени рассмотрения, акт освидетельствования на алкоголь (трезв).
3)Видеорегистратора в моей машине не было, у "Митсубиси" тоже, ДПС сказала что у кого-то из ехавших навстречу водителей был видеорегистратор, но там плохо видно, был далеко от места происшествия. Схемы с места происшествия тоже нет у меня копии.
4)Что еще удалось мне узнать: про травмы, описал выше, больше сведений из больницы не дают. Знаю имена пассажира ВАЗ и водителя "Митсубиси", а также номер его телефона, который не отвечает.
Растерялся. Что мне делать дальше? Или ничего не предпринимать пока не вызовут? Виновным себя не признал, считаю что ситуацию спровоцировали, а степень вины установит суд. Хотя и не помню, что подписал вначале.
Автор статьи
Читайте также: