Могут ли приставы посадить на 15 суток

Обновлено: 28.02.2024

Посадить за решетку злостного неплательщика стало возможным после вступления в силу весной этого года поправок в Кодекс об административных правонарушениях. По этим изменениям приставам дали право составлять протоколы на тех, кто не выполнил решение суда о наложении административного штрафа. Проще говоря, кто не заплатил простой штраф, стал кандидатом на потерю свободы. Правда, кратковременную. За такое нарушение, как неуплаченный вовремя штраф, положен административный арест сроком до 15 суток и повторный штраф, но уже в два раза больше назначенного вначале.

В результате начала действия поправок в КоАП под ударом оказались в первую очередь не простые штрафники, а заемщики с долгом и неплательщики алиментов.

Уже есть первые цифры статистики по таким бедолагам - с апреля этого года только в Подмосковье под арестом побывали полтора десятка человек. Например, пять суток отсидел гражданин за неуплату штрафа в 500 рублей. А в Новосибирске алиментщика суд за злостное уклонение от уплаты сначала приговорил к шести месяцам исправительных работ, но потом передумал. Дело в том, что мужчина на эти работы не вышел, тогда его приговорили к реальному сроку в колонии-поселении.

По данным статистики, женщин сажают так же, как мужчин. На днях заемщица с долгом получила девять суток ареста. Супружеская пара взяла в банке большой кредит. Но позже эти люди развелись и долг поделили. Муж свою часть выплатил, а жена - нет. По решению суда ее имущество арестовали. Сама гражданка должна была его продать, но делать это не стала. За нарушение порядка ей еще выписали несколько штрафов, но и их она не заплатила.

У приставов терпение лопнуло, и неделю назад судьей Митинского района было вынесено постановление о признании женщины виновной в совершении административного правонарушения - неуплата штрафа в срок. Из девяти суток ареста по приговору должница отсидела семь.

Сейчас служба судебных приставов во многих регионах проводит акцию "В новый год - без долгов". Основная цель - заставить должников заплатить долги. Первый опыт был проведен в декабре прошлого года и признан успешным.

Об ответственности за неуплату штрафа
(двукратный штраф или административный арест на срок до 15 суток)

Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю призывает граждан своевременно оплачивать административные штрафы и напоминает, что ответственность за неуплату штрафов в установленные законодательством РФ сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о его наложении в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Если должник не оплатил штраф в установленный законом срок, материалы направляются в службу судебных приставов для принудительного взыскания административного штрафа.
После поступления к судебному приставу исполнительных документов о взыскании денежных средств возбуждается исполнительное производство. При вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель предоставляет должнику срок до 5 дней для добровольного исполнения. Если по прошествии этого срока штраф не оплачивается, пристав выносит постановление о взыскании исполнительного сбора, который составляет 7 % от суммы долга, но не может быть меньше 500 рублей.
Процедура взыскания административного штрафа ничем не отличается от исполнения исполнительных документов других категорий и осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве». Приставом-исполнителем проводится весь комплекс предусмотренных законом мер по принудительному взысканию задолженности (например, обращение взыскания на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте, розыск и арест имущества должника и т.д.).
В случае неисполнения должником постановления об административном правонарушении в добровольном порядке или уклонения должника от уплаты назначенного штрафа составляется протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. То есть, как уже говорилось выше, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до 15 суток. Причем, данные меры воздействия не освобождают должника от исполнения законных требований постановления об административном правонарушении. Например, если неоплаченный штраф составляет 300 рублей, то должник заплатит еще 600 рублей (административный штраф в двукратном размере) и 500 рублей (исполнительский сбор), таким образом, общая сумма выплат составит 1400 рублей.

Время создания/изменения документа: 25 февраля 2014 08:09 / 25 февраля 2014 08:16


Адвокаты по-разному оценили предлагаемые изменения. По мнению одного из них, проблема, которую призван решить законопроект, носит надуманный характер и не нуждается в ужесточении санкции арестом. Другой эксперт заметил, что поправки уравнивают ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов с ответственностью за неисполнение законного распоряжения сотрудника полиции.

30 мая в Госдуму внесен законопроект № 720900-7, которым предлагается внести изменения в абз. 2 ч. 2 ст. 17.3 «Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов» КоАП РФ.

Согласно предложенным поправкам неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, может повлечь административный арест на срок до 15 суток. В настоящее время такие действия караются лишь административным штрафом в размере от 500 до 1 тыс. руб.

Как следует из пояснительной записки, по степени общественной опасности такое правонарушение является таким же, как неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила (ч. 1 ст. 17.3 КоАП). Поэтому установление разной ответственности за них является необоснованным.

По мнению разработчиков поправок, исходя из судебной практики, текущая редакция ч. 2 ст. 17.3 Кодекса не стимулирует участников правоотношений к правовому поведению. В обоснование своего тезиса авторы проекта сослались на статистические данные Судебного департамента при ВС РФ об административных правонарушениях за 2015 г., а также особенности правоприменительной практики в Калининградской области.

Так, в указанном регионе большинство дел об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ было обусловлено нахождением в здании суда лиц в алкогольном опьянении, курением в неположенных местах, разговорами на повышенных тонах и с использованием ненормативной лексики, грубыми и нецензурными высказываниями в адрес работников и посетителей суда. Нарушители также отказывались предъявлять удостоверяющие личность документы при прибытии в суд, а также не соглашались на проверку ручной клади. Кроме того, некоторые лица отказывались добровольно выдать и не проносить в суд оружие и иные запрещенные предметы.

Поправки, по мнению авторов, «позволят обеспечить формирование ответственного отношения к правовым предписаниям в области защиты институтов государственной власти, основанного на осознании важности их безусловного исполнения, назначить наказание, соответствующее степени общественной опасности совершенного правонарушения, и снизить количество совершаемых правонарушений».

Адвокат АБ «ЮГ» Сергей Радченко отметил отсутствие необходимости в таком законопроекте. «Калининградская областная дума утверждает, что составы частей 1 и 2 ст. 17.3 КоАП РФ имеют одинаковую общественную опасность, но это не так. В ч. 1 такой статьи речь идет о нарушениях порядка в судебном заседании – это прямая и непосредственная помеха правосудию, унижение достоинства судьи, а зачастую и представителей сторон. В свою очередь ч. 2 вышеуказанной статьи охватывает события, происходящие в коридоре суда, а, стало быть, они не затрагивают осуществление правосудия», – пояснил он.

По словам эксперта, разница между этими составами заключается также и в том, что судья не может и не должен силой заставлять участников процесса соблюдать порядок. «У судьи нет дубинки и наручников, одно лишь его слово в адрес нарушителя порядка в заседании должно приводить последнего в трепет, а такой эффект возможен только угрозой ареста. У пристава же есть возможности применить и силу, и спецсредства, он может быстро и эффективно пресекать беспорядки в суде, угроза арестом здесь просто излишняя», – полагает Сергей Радченко. По его мнению, проблема, о которой пишут калининградские законодатели, носит надуманный характер и не нуждается в ужесточении санкции арестом.

В свою очередь адвокат АП г. Москвы Святослав Пац полагает, что законодательная инициатива Калининградской областной думы по сути своей представляет лишь уравнивание ответственности за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов с ответственностью за неисполнение законного распоряжения сотрудника полиции: «Морально сложно одобрять ужесточение законодательства, особенно когда это касается введения новых, более суровых санкций, но в данном случае это своеобразное восстановление справедливости: санкции за невыполнение законных распоряжений, исходящих от лиц, выполняющих схожие функции по охране правопорядка, должны быть одинаковыми».

«Безусловно, законодательная инициатива о включении довольно суровой санкции в норму, устанавливающую ответственность за невыполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, поднимает и вопрос о возможных злоупотреблениях со стороны приставов в случае принятия закона», – отметил Святослав Пац. По его мнению, не существует такого права, которым нельзя злоупотребить, поэтому пресечение указанных злоупотреблений обеспечивается не столько законодателем и увеличением или уменьшением санкций, сколько грамотной работой по подбору персонала и организации контроля над его деятельностью.

По долгам нужно платить, причем желательно делать это добровольно и вовремя. Если возникнет просрочка, с вас взыщут не только основную задолженность, но и пени, неустойки, другие штрафные санкции. В процессе взыскания через приставов вам может грозить арест и реализация имущества, различные запреты и ограничения. Что еще хуже, в некоторых случаях должника могут наказать по Уголовному кодексу РФ. О том, когда и за что грозит уголовная ответственность по долгам, читайте в нашем материале.

Когда могут посадить за долги?

Виды ответственности за долги

Уголовная ответственность за долги грозит только в исключительных случаях, если должник умышленно и злостно не платит кредиторам, взыскателям. Чаще всего придется отвечать деньгами:

  • взыскать основной долг по кредиту, расписке или другим обязательствам могут через суд;
  • кроме основной суммы задолженности почти всегда взыщут пени, неустойки, штрафы (их размер определятся по договору или закону);
  • когда взысканием займутся приставы, у должника могут забрать имущество, арестовать все счета, списать с них деньги;
  • к взысканию могут подключить коллекторы, которые будут выбивать деньги звонками, личными встречами, другими способами.

По итогам взыскания размер штрафных санкций может превысить основной долг. Если начнется реализация имущества, его могут продать ниже рыночной стоимости, что тоже вряд ли обрадует должника.

Дополнительно к финансовым и имущественным претензиям у должника могут появиться более серьезные проблемы. Есть несколько случаев, когда его могут привлечь к административной или уголовной ответственности за долги, за незаконные действия при оформлении кредитов, при проведении исполнительного производства или прохождении банкротства. Подробнее об основаниях для уголовного преследования читайте ниже.

Могут ли посадить в тюрьму за долги

Да, могут, хотя обычно за такие преступления назначают другие санкции, от крупного штрафа до различных видов принудительных работ. Тем не менее, в санкциях почти всех статей УК РФ действительно предусмотрено лишение свободы. Поэтому лучше заранее оценить перспективы дела и предпринять необходимые меры, чтобы не получить тюремный срок.

По алиментам

Проще всего «попасть» под уголовное преследование за алиментные долги. Государство понимает проблемы, вызванные злостным и длительным уклонением от содержания ребенка. Поэтому законодательство регулярно ужесточается, а должнику по алиментам грозят следующие санкции:

  • если умышленно и злостно не платить алименты на ребенка два и более месяца, должника привлекут к административной ответственности;
  • если в период действия административного наказания вновь допустить просрочку за два месяца и более, применяется статья 157 УК РФ;
  • при неоднократном уклонении от алиментных платежей будет применяться ч. 2 ст. 157 УК РФ, где наказание существенно строже.

В статьях КоАП РФ и УК РФ не указано, что просрочка по алиментам должна обязательно составить 2 и более месяца. Но там есть слово «неоднократно». Поскольку алименты относятся к периодическим платежам и должны перечисляться ежемесячно, неоднократность возникает при просрочке за два и более месяца.

Сумма задолженности по алиментам не имеет значения, если подтверждается период просрочки, а у должника нет уважительных причин для задержки выплат. Ответственность наступает, если алиментные обязательства подтверждены судебным решением или приказом, нотариальным соглашением. Если родители устно договорились о порядке и сроках выплат, не обращались в суд или к нотариусу, за просрочку алиментов ответственность не наступает.

По кредитной задолженности

За долги по кредитам тоже можно сесть в тюрьму или получить другое наказание. Для этого применяется статья 177 УК РФ. Но для привлечения к ответственности по этому составу важна сумма просрочки, т.е. размер ущерба кредиторам. Уголовное наказание последует, если задолженность подтверждена судебным актам, составляет от 2 млн. 250 тыс. руб. Если сумма долга меньше, статья 177 УК РФ не применяется.

Чтобы осудить должника по указанной норме, нужно доказать злостное уклонение от погашения долгов. Злостность подтверждается, если у заемщика была возможность платить по кредитам, но он умышленно и осознанно не делал этого. Вот несколько ситуаций, когда может выявляться злостное уклонение от погашения задолженности:

  • если у должника есть постоянная работа и стабильные доходы, однако он не платит по кредитам, не гасит долги;
  • если у заемщика есть активы, за счет которых можно рассчитаться с кредиторами, однако он умышленно прячет имущество, переписывает его на других лиц;
  • если после взыскания задолженности заещмик получил деньги или имущество по наследству, но не направил их на погашение обязательств.

Наказать по ст. 177 УК РФ могут, если задолженность подтверждена судебным решением. Если банк не обращался в суд, то требовать возбуждения уголовного дела нельзя.

По штрафам ГИБДД

В УК РФ нет специальной статьи для уголовной ответственности по штрафам ГИБДД. Но если общий размер задолженность по штрафам превысит 2 млн. 250 тыс. руб., то государство может применить статью 177 УК РФ. Такие ситуации встречаются крайне редко. Поэтому неплательщиков штрафов обычно привлекают к ответственности по различным статьям КоАП РФ. Например, за неуплату штрафа ГИБДД в течение 60 дней водителю могут удвоить наказание, либо приговорить к аресту, принудительным работам.

Мошенничество при оформлении кредитов

Мошенничество при оформлении кредитов: когда грозит уголовная ответственность

  • если заемщик брал кредит, но изначально не планировал возвращать деньги;
  • если с заявкой на кредит представлены подложные документы или заведомо недостоверные сведения, что повлияло на решение банка;
  • если заемщик совершил другие незаконные действия, обманул сотрудников банка, ввел их в заблуждение.

По кредитным долгам могут применяться сразу несколько статей о мошенничестве. Например, есть специальный состав за мошеннические действия с банковскими картами, в сфере кибербезопасности. Наказание за мошенничество наступает при значительном ущербе для кредитора, но не менее 5 тыс. руб. Если ущерб от действий заемщика не превысил 5 тыс. руб., его накажут по КоАП РФ.

Порядок привлечения к уголовной ответственности за долги

Приговоры по уголовным делам может выносить только суд. До передачи дела в суд проводится дознание и/или следствие. В зависимости от состава преступления и стадии взыскания дознанием и следствием могут заниматься сотрудники ФССП, МВД, Следственного комитета РФ. Обвиняемым может быть только физическое лицо.

Если юридическое лицо получило кредит по недостоверным документам или сведениям, либо имеет просрочку в крупном размере, то уголовное дело могут возбудить в отношении руководителя, главного бухгалтера, учредителей компании. Само юридическое лицо к уголовной ответственности не привлекается.

Кто может требовать возбуждения уголовного дела

Образование задолженности нарушает интересы кредиторов по обязательству, так как они не могут получить причитающиеся деньги. Требовать возбуждения дела могут банки, микрофинансовые организации, взыскатели алиментов или других видов долгов.

Отметим, что при ведении исполнительного производства приставы обязаны сами проверять, не возникли ли основания для уголовной ответственности по долгам. Если такие основания есть, сотрудник ФССП обязан сам возбудить дело и начать дознание, либо передать материалы в МВД.

Дознание и следствие

Если должник становится подозреваемым или обвиняемым, он имеет право привлечь к защите адвоката. Лучше сделать это сразу, как только ФССП или правоохранительные органы возбудили дело. В ходе дознания и следствия будут проведены следующие мероприятия:

  • направят запросы для выявления места работы должника, источника получения доходов и подтверждения их размера;
  • проведут допросы должника и проверят документы, чтобы установить причины уклонения от погашения задолженности;
  • проверят имущественное состояние должника, наличие у него возможности платить по обязательствам.

Размер ущерба по перечисленным выше статьям подтвердить достаточно просто. Для этого нужно проверить решение суда и исполнительный лист, материалы производства ФССП.

Какой срок грозит за долги

Реальное лишение свободы за долги можно получить только в исключительных случаях. Обычно за такие преступления суд назначает крупный штраф, либо приговаривает должника к аресту, условному сроку, различным видам принудительных работ. Тем не менее, за долги по алиментам могут посадить на срок до 1 года. За долги по кредитам могут приговорить к тюремному сроку до 2-х лет.

Какие последствия влечет судимость за долги

После приговора суда придется отбывать назначенное наказание, т.е. платить штраф, отбывать лишение свободы, исполнять другие санкции. Также не будет снята обязанность выплачивать долги, поэтому кредиторы смогут продолжить взыскание. Уголовная ответственность влечет судимость для должника. Последствия судимости:

  • проблемы при поиске работы и трудоустройстве, так как на многие должности и профессии с судимостью не возьмут;
  • при наличии судимости практически нереально добиться списания долгов по банкротству;
  • для судимого человека каждое последующее преступление будет рассматриваться как рецидив, что существенно увеличит наказание;
  • судимость сразу выявит банк при рассмотрении заявки на кредит, откажет в одобрении;
  • в некоторые страны запрещен въезд для судимых граждан.

Это только основные последствия, которые влечет судимость. Снять ее можно только после истечения определенного срока, а досрочное аннулирование судимости вообще применяется крайне редко.

Как избежать уголовной ответственности и не сесть в тюрьму

Последствия, связанные с большими долгами, лучше просчитать заранее, чтобы не столкнуться с уголовным преследованием. Самый просто способ – вовремя платить по обязательствам, не допускать просрочек. Также рекомендуем:

  • не использовать подложные и поддельные документы при оформлении кредитов, представлять недостоверные сведения;
  • не уклоняйтесь от взаимодействия с кредиторами и взыскателями, сразу докажите уважительность причин образования задолженности;
  • старайтесь вносить хотя бы минимальные суммы в счет долга, чтобы снизить его размер, подтвердить свою добросовестность;
  • всегда обращайтесь к юристам и адвокатам, если вас пытаются привлечь к ответственности.

Чтобы избежать наказания по ст. 177 УК РФ, можно найти возможность и снизить сумму задолженности, чтобы она не превышала 2 млн. 250 тыс. руб. Но делать это нужно до возбуждения уголовного дела.

Больше 3,5 млн наших сограждан не могут выехать за границу из-за долгов. За год число невыездных выросло на 1 млн человек: причина в долгах, неоплаченных налогах и штрафах. Когда необходимо проверить долги, а когда — слишком поздно? Стоит ли доверять сторонним сервисам, а если пришло «письмо счастье», как не переплатить лишнего?

Проверил долг — лети спокойно

Запрет на выезд за границу — довольно безобидная причина из списка. Санкции могут быть более жёсткими:

  • штраф за неуплату налога;
  • начисление пени на сумму задолженности;
  • арест имущества, например, авто или недвижимости;
  • в счёт погашения долга удерживают зарплату, поступающую на банковскую карту, наличные средства;

Налоговая имеет право подать в суд, взыскать сумму неоплаченного долга с учётом пени и штрафов. Например, за неуплату транспортного налога штраф начисляют за последние три года. От этого зависит сумма просрочки. Но в этом случае налоговая подаёт иск, если сумма долга выше 5000 рублей. Запрет на выезд за рубеж вы получаете, когда сумма всех ваших штрафов больше 10 000 рублей.

Приставы, арест, общественные работы

У вас есть 70 суток, чтобы обжаловать и оплатить штраф ГИБДД после получения. Но из этих 70 суток только 10 отводится на обжалование. В течение 60 суток вы должны оплатить штраф. В противном случае ГИБДД посчитает, что вы уклоняетесь от постановления. И доказать обратное невозможно.

Если вы не погасили штраф в течение 60 дней, к вам могут применить меры ст. 20.25 Кодекса административных правонарушений РФ.

  • оплата штраф в тройном размере по судебной задолженности из ФССП. Например, за просроченный штраф 500 рублей придётся отдать 1 500 рублей;
  • если этого не сделать в течение 80 суток, приставы могут пойти на крайние меры: арест и опись имущества, денежных средств на банковских счетах;
  • сумма штрафов и пени больше 10 000 рублей — запрет на выезд за рубеж;
  • выполнение общественных работ в течение 50 часов;
  • административный арест на 15 суток (кроме нарушений, установленных по камерам фото- и видеофиксации).

Как проверить и оплатить штрафы и налоги?

Доверяйте только государственным ресурсам! «Выберу.ру» не рекомендует проверять штрафы на частный сервисах, не говоря уже об оплате. Вы оставляете личные данные на незнакомых порталах.

Здесь вы найдете всю информацию и статусы о штрафах ГИБДД, налоговых и судебных задолженностях. Также через Госуслуги легко оплатить любые виды задолженностей или налогов.

3. Официальные сайты ведомств — ФССП и ФНС

Когда нужно проверять штрафы и налоговые задолженности?

«Выберу.ру» рекомендует не позднее чем за 20 рабочих дней до выезда за границу проверить штрафы и налоговые задолженности. Если таковые есть — необходимо оплатить, чтобы не попасть в список должников и не остаться в аэропорту. ФССП, ФНС и ГИБДД обрабатывают заявления в течение 10 дней после поступления оплаты. Поэтому, если прошло 10 дней, но штраф всё ещё за вами числится, позвоните в территориальное управление ведомства или привязанному к вам судебному приставу, чтобы уточнить причину. Лучше иметь в запасе время.

Бытует мнение, что штрафы ГИБДД, непогашенные налоговые задолженности отображаются в кредитной истории. Это не так: в кредитную историю вносят данные только о займах, просрочках и долгах в банках, МФО или МКК. Задолженности и штрафы ГИБДД, ФНС и ФССП на КИ не влияют. Но лучше перед подачей заявки на кредит узнать о долгах и погасить штрафы. Банки могут пробить информацию о новом заявителе по другим ресурсам, например, базам ГИБДД. Законом это не запрещено, также, как отказ в выдаче кредита без объяснения причины.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: