Исполнители судебных решений на руси это

Обновлено: 16.04.2024

(истор.). — Название П. в Древней Руси употреблялось разно. В Новгороде, на суде посадника, приставами назывались люди, мирившие тяжущихся. В Москве П. назывались исполнительные чины, на которых возлагались какие-либо особые поручения, например сопровождение иностранных послов, для чего выбирались лица из знатнейших фамилий. В более узком смысле П. — чиновник по судным делам, на обязанности которого лежал вызов на суд ответчика и свидетелей, а также производство взысканий по определению суда. Так как свои обязанности эти П. исполняли по неделям, то и назывались недельщиками (см.). П. были как великорусские и царские, так и архиерейские. В XVII в. первых уже не встречается, а архиерейские П. были уничтожены после собора 1667 г. вместе с другими светскими архиерейскими чиновниками.

ПРИСТАВ, -а, мн. -ы, -ов и -а, -ов, м. 1. В царской России: начальникполиции небольшого административного района. Участковый или частный п.Становой п. 2. В старину на Руси: должностное лицо, приставленное ккакому-н. делу для надзора. * Судебный пристав - в царской России: судебныйисполнитель.

пристав I м. 1) Должностное лицо, приставлявшееся к кому-л., чему-л. для наблюдения, надзора (на Руси конца XV в. - начала XVIII в.). 2) Начальник полиции небольшой административной единицы (в Российском государстве до 1917 г.). II м. Манера, форма соединения шеи с головой или грудью у животных.

пристав
м. ист.
police-officer
судебный пристав — bailiff
становой пристав — district superintendent of police

пристав становой, альгвазил, полицейский Словарь русских синонимов. пристав сущ., кол-во синонимов: 6 • альгвазил (3) • гибельщик (4) • недельщик (3) • полицейский (46) • становой (7) • форма соединения шеи с головой и грудью у животных (1) Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013. . Синонимы: альгвазил, гибельщик, полицейский, становой

Пристав (истор.). — Название П. в Древней Руси употреблялось разно. В Новгороде, на суде посадника, приставами назывались люди, мирившие тяжущихся. В Москве П. назывались исполнительные чины, на которых возлагались какие-либо особые поручения, например сопровождение иностранных послов, для чего выбирались лица из знатнейших фамилий. В более узком смысле П. — чиновник по судным делам, на обязанности которого лежал вызов на суд ответчика и свидетелей, а также производство взысканий по определению суда. Так как свои обязанности эти П. исполняли по неделям, то и назывались недельщиками (см.). П. были как великорусские и царские, так и архиерейские. В XVII в. первых уже не встречается, а архиерейские П. были уничтожены после собора 16 67 г. вместе с другими светскими архиерейскими чиновниками. В. Р—в.

ПРИ́СТАВ, а, ч.

1 . У Російській імперії – начальник місцевої поліції.

В Акерманщині всі нові села ділились на посади; в кожному посаді був пристав, цебто поліція, і староста з писарем замість волосного голови (І. Нечуй-Левицький);

Народу – видимо-невидимо. А старців так, мабуть, із цілої волості. Крім того, вся власть: і пристав, і старшина, і ще якісь незнайомі начальники (І. Микитенко).

2. У Московській державі в середньовічну добу – службова особа, що була приставлена до кого-, чого-небудь для нагляду.

Деякі з бояр пробували чинити опір, але їх негайно заарештували і посадили під нагляд польських приставів (з навч. літ.).

(1) Станови́й при́став – у Російській імперії – начальник поліцейської дільниці в сільській місцевості.

Збивши куряву, на пожар прибіг на змилених конях становий пристав (П. Панч);

Дядьків я добре пам'ятаю: Степан був діловодом у станового пристава (з мемуарної літ.);

(2) Судови́й при́став – у Російській імперії та в сучасній Російській Федерації – чиновник судового відомства, який виконує рішення суду.

Повз Романа на легких санчатах проїжджає закутаний башликом судовий пристав (М. Стельмах).


Должность судебных приставов была учреждена в России еще в древности. Причем слово «пристав» употреблялось в Древней Руси в разных смыслах. В Новгороде на суде посадника приставами называли лиц, миривших тяжущихся. В Москве приставами назвали исполнительные чины, на которых возлагались какие-либо особые поручения, например, сопровождение иностранных послов, для чего выбирались лица из наиболее знатных фамилий. Однако, прежде всего, приставами являлись чиновники по судным делам, в чьи обязанности входил вызов на суд ответчика и свидетелей, а также производство взысканий по определению суда.


В период конца 15-17 вв. судебный пристав назывался недельщиком, поскольку исполнял свои обязанности неделями («быть в неделях»). Недельщики состояли при дьяках, которые вносили их имена в особые книги при вступлении в должность. Обязанности недельщиков заключались в оповещении сторон о вызове и доставлении их в суд, а также в поимке преступников. Недельщикам и ездокам полагалось вознаграждение, которое взыскивалось с вызываемых лиц.

В 18 веке должность пристава была упразднена и исполнительные функции перешли в ведение полиции. Однако возложение на полицию судебно-вспомогательных функций не оправдало себя. Полицейские чины не были материально заинтересованы в том, чтобы обеспечить явку в суд всех приглашенных лиц. Исполнение же состоявшихся приговоров судов также затягивалось на годы.

Судебная реформа 1864 года

Судебная реформа 1864 г., имевшая большое значение для развития судопроизводства в России, в корне изменила механизм исполнения решения судов, ядром которого стали судебные приставы. В ходе судебной реформы были разработаны и приняты Законы (Судебные уставы), в основу которых легла организация судов Французской республики. К ним относились: «Учреждение судебных установлений», «Устав о наказаниях, налагаемых мировым судьей», «Устав уголовного судопроизводства» и «Устав гражданского производства». Судебными уставами были регламентированы вопросы, связанные с правовым статусом судебных приставов.
В соответствии с принятыми законами судебные приставы состояли при мировых судьях, окружных судах, судебных палатах и кассационных департаментах Сената. Численность судебных приставов определялась индивидуально для каждого суда по штатам, утвержденным Министром юстиции Российской империи. Судебный пристав окружного суда имел чин VIII класса согласно «Табели о рангах» и титуловался «Ваше высокоблагородие». Судебные приставы судебных палат и кассационных департаментов Сената имели чин X класса и титуловались «Ваше благородие».
При поступлении на службу судебные приставы принимали присягу по утвержденной форме. К ней они приводились духовным лицом их вероисповедания на общем собрании департамента или отделения судебного органа, к которому они были прикреплены.
Поступившему на службу приставу выдавалось свидетельство о поступлении его в должность судебного пристава с указанием местности, назначенной ему для жительства. Кроме того, выдавался особый знак и особая печать.

Судебные исполнители Советской России

Декретом Совнаркома от 24.11.1917 года «О суде» все судебные учреждения, в т.ч. окружные суды были упразднены, а действие мировых судов – приостановлено. Декретом предусматривалось создание двух видов судов – народных судов и революционных трибуналов. Учреждались уездные съезды (Советы) местных судей, которые являлись кассационной инстанцией для местных народных судов.

Порядок в местных судах и других судебных органах обеспечивался сначала Красной гвардией, а затем местной милицией, они же исполняли судебные приговоры. Решения по гражданским делам и различного рода денежные взыскания возлагались на судебных исполнителей, о которых прямо говорится в Положении о народном суде РСФСР, принятом Декретом ВЦИК от 30 ноября 1918 года.

Судебные исполнители, в отличие от судебных приставов, стали государственными служащими: они состояли в штатах районных народных судов и по своему правовому статусу являлись представителями судебной власти.

Судебные исполнители назначались на должность или увольнялись с должности по распоряжению председателя губернского или окружного суда.

На протяжении последующих 80 лет в Российской Федерации функции обеспечения порядка в зале судебного заседания и принудительной доставки в суд участников процесса возлагаются на советскую милицию.

Судебные исполнители исполняли решения судов и судебные приказы по гражданским делам, исполнительные надписи нотариусов, определения судов, решения арбитражных и земельных комиссий и третейских судов, другие акты.

Возрождение института судебных приставов

Смена политического режима в 90-х годах, развитие предпринимательской деятельности, изменение форм владения, пользования и распоряжения сделали систему исполнительного производства «советского образца» неэффективной.

Логическим итогом разрешения сложившейся ситуации стало учреждение в России специальной службы, действующей на принципиально иных организационно-правовых началах — Службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации. Оно нашло свое практическое воплощение в двух Федеральных законах — «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве», вступивших в силу 6 ноября 1997 года.

В результате административной реформы 2004 года были реорганизованы органы Министерства юстиции Российской Федерации и образовался ведомственный Федеральный орган исполнительной власти — Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации, Положение о которой было утверждено Указом Президента №316 от 13 октября 2004 года.


В настоящее время служба судебных приставов входит в единую систему Минюста РФ, и представляет собой организованное и структурированное ведомство, предназначенное для обеспечения исполнительного производства, с определенным штатом сотрудников и подразделениями, охватывающими все субъекты Российской Федерации.


***
Как в дореволюционное время, так и в наши дни институт судебных приставов остается неотъемлемой частью российского государства, без которого невозможно представить успешную работу всей судебной системы. Понятно, что без создания эффективного механизма исполнения судебных решений и приговоров, самый справедливый и объективный вердикт суда является бессмысленным. В начале XX века, анализируя историю развития института судебных приставов в России, ученые пришли к выводу, что «институт судебных приставов находится у нас еще в периоде роста и образования. Многолетняя практика доказала его несомненную жизнеспособность и важность, но эта же практика выяснила, что в отдельных своих частях институт судебных приставов нуждается в существенных поправках». Эти слова, сказанные более ста лет назад, актуальны и сегодня, поскольку сейчас Служба судебных приставов находится в стадии очередного этапа своего развития. Отрадно, что это развитие связано с дальнейшим укреплением и повышением статуса судебного пристава.

Время создания/изменения документа: 20 июля 2011 05:47 / 21 ноября 2018 11:04


С древнейших времен у любого народа образование государства неразрывно связано с созданием судебной системы. Рассматривая нарушения действующих законов, суды в соответствии с установленными процессуальными правилами осуществляют правосудие. Однако даже самые справедливые решения мудрых судей для претворения их в жизнь требуют немалых усилий со стороны особых должностных лиц.

От государственной власти эти служащие закону люди наделяются полномочиями по исполнению судебных решений, в том числе и в принудительном порядке. Как правило, в их же компетенцию входит доставлять уклоняющихся от добровольной явки участников судебного разбирательства, обеспечивать безопасность судей и свидетелей, охранять должный порядок в помещениях суда и выполнять ряд других функций в системе правосудия государства.

Эти должностные лица по разному называются в различных странах, но все они делают одно общее, необходимое для конечного торжества закона и справедливости дело. Их служба нелегка и часто опасна, но без этих самоотверженных «исполнителей закона» судебная система любого государства просто обречена. В современной России таких людей называют – судебные приставы. Именно они в настоящее время исполняют судебные решения и обеспечивают установленный порядок деятельности судов.

В ноябре 2002 года Служба судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации будет отмечать свой пятилетний юбилей. Безусловно, эта дата кажется достаточно скромной даже по сравнению с прошедшим 200-летним юбилеем Министерства юстиции, не говоря уже о более чем тысячелетней истории нашего Отечества. К сожалению, наши современники забыли многие события и факты давно ушедших времен.

Немногие знают ныне, что должность судебного исполнителя известна в России с глубокой древности, а сам институт судебных приставов имеет славную многовековую историю. Однако большинство наших сограждан ошибочно предполагает, что судебные приставы появились в ходе реализации положений судебной реформы 1864 года и просуществовали до крушения российской государственности в 1917 году.

Учитывая вышеизложенное, наше издание в качестве дани уважения людям этой мужественной профессии решило опубликовать исторический очерк Сергея Викторовича Самохвалова «Судебные приставы допетровской Руси». Показательно, что автор с конца 1999 года сам является судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов и в настоящий момент несет службу в Отделе ССП по ЗАО г. Москвы.

На страницах публикуемого труда автором в увлекательной форме воссоздана история становления и развития института судебных приставов в нашей стране. Хронологические рамки очерка охватывают период с древнейших времен до конца XVII века. Особый интерес повествованию придают выдержки из текстов подлинных документов ушедшей эпохи.

Главный судебный пристав г. Москвы В. М. Жмячкин

Введение.

В самый ранний, догосударственный период русской истории вопросы справедливости решались практически единолично главой рода или вождем племени на основе норм обычного права. «Исполнение судебных решений в древнейшие времена не предполагало ни особенных мер, ни особых должностных лиц, назначенных для этого рода деятельности. Пока судья был отец семейства, до тех пор, слова его, приказание было самою сильною мерою. В последствии община принуждала обвиненных к исполнению ее судебных решений» 1 .

В IX веке объединение славянских племен под властью Киева положило начало образованию Древнерусского государства. Во главе федерации княжеств стоял великий князь киевский. Опираясь на поддержку князей, возглавлявших восточнославянские племенные союзы, при помощи совета старейшин и своей дружины правитель государства сам исполнял функции верховного судьи. Княжеский двор был местом правосудия, а своим приближенным боярам великий князь доверял разбирательство дел в качестве судей. Суд на местах от имени великого князя киевского осуществляли наместники. Однако следует отметить, что Древнерусское государство не знало судебных органов как особых учреждений по причине отправления правосудия органами власти и управления.

Обычное право восточных славян и Киевской Руси – «Закон Русский» содержало нормы уголовного, наследственного, семейного, процессуального права. Что же касается исполнения судебных решений, то в этот период оно отличалось юридической незамысловатостью. Как видно из ст. 5 договора Руси с Византией от 911 года виновный в ударе мечем или другим предметом обязывался уплатить потерпевшему определенную сумму серебром. «Если же совершивший это окажется неимущим, то пусть даст сколько может вплоть до того, что даже снимет с себя те самые одежды, в которых ходит, а (что касается) недостающего, то пусть присягнет согласно своей вере, что никто не может помочь ему, и пусть судебное преследование с целью взыскания (с него) штрафа на этом кончается» 2 .

В Киевской Руси был создан государственный аппарат, ведавший вопросами повседневного управления, сбором дани и податей, судом, взысканием штрафов. Как правило, исполнением решений великокняжеского суда занимались доверенные воины из младшей дружины князя, решения же представителей княжеской администрации на местах проводили в жизнь дружинники наместников. Древнейший юридический памятник отечественной истории – Русская Правда «упоминает о мечнике, о детском (судебном исполнителе), о вирниках, которые собирали с населения виры и продажи, их помощниках (отроках, метельниках), взыскивавших судебные пошлины, о ябедниках…» 3 , выступавших в качестве вспомогательных судебных органов.

Эти должностные лица занимались, в основном, исполнением денежных взысканий по решению суда, поскольку в качестве основного наказания по древнерусским законам виновные уплачивали различные штрафы. Высокими уголовными штрафами обеспечивалась и относительная безопасность судебных исполнителей. К примеру, за убийство «мечника» Русская Правда предусматривала немалую по тем временам сумму штрафа в 40 гривен, а за нанесение побоев и увечий – 12 гривен.

В законе оговаривалось также причитающееся вознаграждение за производство процессуальных действий. «В ст. 86 мечник упомянут в качестве одного из судебных исполнителей при испытании железом; в его пользу идет часть судебной пошлины» 4 . В частности, за испытание железом «мечнику» полагалось 5 кун, «детскому» - полгривны. За помощь в связывании беглого крестьянина «отроку» следовало 10 кун, но платы за поимку он не получал.

Помимо производства взысканий и сбора судебных пошлин, вышеупомянутым лицам приходилось обеспечивать явку в суд истцов и ответчиков, вызывать свидетелей, обеспечивать безопасность судей и охранять порядок при разбирательстве дел. За привод ответчика в суд они получали отдельную плату. «Но все указания Русской Правды о вызове в суд и об особых служителях суда, употреблявшихся при этом случае, служат только неясными намеками тому, что была какая-то форма вызова в суд и были при суде для этого особые служители, но какая это форма была именно, и какие права и обязанности судебных служителей, занимающихся вызовом в суд, того из статей Русской Правды не видно» 5 .

Примечания:

1. Михайлов М. История образования и развития системы русского гражданского судопроизводства до Уложения 1649 года. – Спб., 1848 – с. 18.

2. Памятники русского права, вып. 1 – М., 1952 – с. 11-12.

3. Юшков С.В. История государства и права СССР. Ч. 1 – М., 1961 – с.127.

4. Горский А.А. Древнерусская дружина (К истории генезиса классового общества и государства на Руси). - М., 1989 - с.68.

5. Беляев И. О вызове в суд по древним русским законам до Уложения 1649 года. – Спб., 1869 – с.3.

ОТ ДОБРОЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ:

ДОГОВОР 911 ГОДА МЕЖДУ РУСЬЮ И ВИЗАНТИЕЙ

[ ЗА УДАР МЕЧОМ, СОСУДОМ ИЛИ ДРУГИМ ПРЕДМЕТОМ]

«…за тот удар или битье пусть даст 5 литров серебра по закону русскому; если же совершивший неимущ, то пусть даст сколько может, так, что пусть снимет с себя и те самые одежды, в которых ходит , а об оставшейся неуплаченной сумме пусть клянется по своей вере, что никто не может помочь ему, и пусть не взыскивается с него этот остаток.»

К ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ВЗЫСКАНИЮ:

ДОГОВОР 944 ГОДА МЕЖДУ РУСЬЮ И ВИЗАНТИЕЙ

[ ЗА УДАР МЕЧОМ, КОПЬЕМ ИЛИ ИНЫМ ОРУЖИЕМ]

«…за беззаконие пусть заплатит виновный 5 литров серебра по закону русскому; если же окажется неимущим, то пусть продадут у него все, что только можно, что даже и одежды, в которых он ходит, и те пусть с него снимут , а о недостающем пусть принесет клятву по своей вере, что не имеет ничего, и только тогда пусть будет отпущен.»

ИЗ АРАБСКОГО СОЧИНЕНИЯ «КНИГА ДРАГОЦЕННЫХ СОКРОВИЩ» (30-е годы X века.)

«Глава их коронуется; они ему повинуются, и от приказаний его не отступают. Жилище его находится в середине страны славян. Поймает царь в государстве своем разбойника, велит или задушить его, или отдать его под надзор кого либо из правителей на отдаленных окраинах своих владений.

Если кто из них имеет дело против другого, то зовет его на суд к царю, пред которым и препираются; когда царь произнес приговор, исполняется то, что он велит.

Если же обе стороны приговором царя недовольны, то, по его приказанию, должны представить окончательное решение оружию: чей меч острее, тот и одержит верх.

Тогда соперники вступают в бой, и кто одолеет противника, выигрывает дело по своему требованию.»

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.


Судебный поединок — один из способов разрешения споров в средневековой Европе , при котором исход спора решало единоборство сторон: победитель провозглашался выигравшим спор. Обычно использовался в случаях, когда установить истину путём допроса свидетелей было невозможно, но ни одна из сторон не признавала своей неправоты. По сути судебный поединок представляет собой санкционированную правом дуэль .

Судебные поединки на Руси известны с давнего времени. По словам арабских писателей X века Амина Рази и Мукаддези , описывавших традиции русов , «когда царь решит спор между двумя тяжущимися, и они решением его останутся недовольны, тогда он говорит им: разбирайтесь мечами своими – чей острее, того и победа». У славян поединок получил название «поле».

Первые упоминания поля в русских источниках относятся к XI—XII веку. По одной из версий из летописных свидетельств, войны также иногда решались единоборством двух избранных от разных сторон. Состязание это происходило на виду обеих неприятельских армий . Исход его принимался за непреложный приговор божественной воли, которой равно подчинялись и те, на чью долю оставалась победа, и те, которые должны были признать себя осужденными [1] . Как, например, традиционный богатырский поединок в начале битвы для поднятия боевого духа Пересвета и Челубея , сразу за которым произошла Куликовская битва .

В договоре смоленского князя Мстислава с Ригою и Готским берегом ( 1229 год ) сказано: «русину не звати латина на поле биться у руской земли, а латинину не звати русина на поле биться у Ризе и на Готском березе. Аще латинески гость битеся межю собою у руской земли любо мечем, а любо деревем — князю то не надобе, м ѣ жю собою соудити; тако аще рускии гость биеться у Ризе или на Гочкоме березе — латине то не надобе, а те пром ѣ жю собою урядятеся». Смысл этой статьи заключается в том, что русский не может вызывать немца на поединок в русскую землю, а немец русского в Ригу и на Готский берег . Князь не должен вмешиваться в поединки иноземцев на русской земле (не брать с них судебных пошлин ), а немцы — в поединки русских людей.

Последующие законы определяют случаи, когда дозволялось поле, оружие , с которым обязаны были сражаться бойцы, и сам ход поединка.

Псковская Судная грамота постановляет, что выходить на поле могли не только мужчины , но и женщины . По общему правилу бой должен был быть равный, и поэтому малолетние, престарелые, больные, священнослужители, инвалиды и женщины могли нанимать и ставить вместо себя наёмных бойцов. Если иск подавала женщина против женщины, то наймиты запрещались.

Допускался также поединок между ответчиком и свидетелем , когда последний показывал против первого. Показания нескольких свидетелей сами по себе являлись доказательством и их наличие делало поединок ненужным.

Бой происходил под наблюдением приставов. Вероятно, при битве присутствовал посадник (об этом упоминается в Новогородской Судной грамоте ).

Во Пскове стороны выходили на битву в доспехах . В Новгороде оружием были ослопы (дубинки, рогатины) и палки, а доспехами шишаки и железные латы . Побежденный признавался неправым.

Те же положения развиты и в Судебнике Ивана IV . На «поле», кроме представителей власти, присутствовали еще стряпчие и поручители со стороны тяжущихся. «Поле» допускалось и между свидетелями , показания которых противоречили друг другу. Бойцы одевались в латы , имели в руках щиты и дрались дубинками.

Обычай решать спорные дела «полем» продолжал существовать в течение всего XVI века и исчез в XVII веке . Соборное уложение 1649 года ничего не упоминает о «поле», заменяя его присягой .

Церковь протестовала против проведения судебных поединков. До нас дошёл протест митрополита Фотия ( 1410 год ):

еще же и сему наказаю: аще который человекъ позовется на поле да приидетъ к которому попу причаститись, ино ему святого причастья нет, ни целования крестнаго; а который поп дастъ ему святое причастие, тот поповства лишен. А кто утепет (убьёт), лезши на поле, (и) погубить душу — по великаго Василия слову душегубец именуется, в церковь не входит, ни дары не приемлет, ни богородицина хлеба причащениа-ж святаго не прииметъ осмнадцать л ѣ тъ; а убитого не хороните, а который поп того похоронит, тот поповства лишен.

Спасибо за статью.

А это старорусское:

Кулачный бой братьев - Калашничков с Кострюком

Царь Иван сударь Васильевич,
Содержатель он всей Руси,
Сберегатель каменной Москвы,
При блаженной его памяти,
Позволил царь женитися.
Он берет во иной земле,
У того ли Темрюка-Мастрюка,
Молодого черкешенина,
Тоё малую сестру
Да свет Марью Темрюковну.
Он и много приданого берет.
Еще все гости съехалися,
Одного гостя нет как нет,
Нет гостя милого,
Того шурина родимого,
Его ли Темрюка-Мастрюка,
Молодого черкешенина.
Еще вон едет милой гость;
Сажают его выше всех.
Пошел пир навеселе,
А смиренные на радостях.
Пили-ели, проклажалися,
Между собой похвалялися.
Сильной своею силою,
А богатый богатством своим.
Похваляется Темрюк-Мастрюк,
Он хвалится своей силою:
- Я Москву вашу насквозь пройду,
Не найду я себе спорщика,
С кем бы мог я поборотися! -
Услыхал же про то царь-государь,
Царь Иван сударь Васильевич,
Содержатель он всей Руси,
Сберегатель каменной Москвы;
Выходил он на красно крыльцо,
Говорил он громким голосом:
- Эй вы гой еси, мои слуги верные!
Вы подите в каменну Москву,
Прокличьте кличь с

Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.

За сутки посетители оставили 401 запись в блогах и 2940 комментариев.
Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5031826.

Пристав — надсмотрщик, надзиратель, смотритель, вообще должностное лицо, приставленное к чему-либо [1] .

Пристав — исполнительный чин (чиновник) на Руси (позже в России), в обязанности которого включалось сопровождение и выполнение важных общественных и государственных поручений.

В Москве приставами назывались исполнительные чины, на которых возлагались какие-либо особые поручения, например сопровождение иностранных послов, для чего выбирались лица из знатнейших фамилий. В более узком смысле пристав — чиновник по судным делам, на обязанности которого лежал вызов на суд ответчика и свидетелей, а также производство взысканий по определению суда. Так как свои обязанности эти приставы исполняли по неделям, то и назывались недельщиками…

Происхождение понятия

Точное время появления слова «пристав» неизвестно, однако глагол «приставить» восходит к старославянскому глаголу «ставити», при этом корень -став- имеет родственные корни во многих европейских языках, в том числе в латинском языке (instaurare, restaurare) [2] .

Слово «пристав» было известно еще в Великом Новгороде, где приставами назывались люди, мирившие тяжущихся на суде посадника [3] . Существовали в Новгороде и приставы на судей. Так называли людей, которых при поступлении жалоб на проволочку Вече приставляло к судьям для скорейшего разрешения дела [1] .

Исторические виды приставов

Истории известны множество видов приставов: судебный, сословный, церковный, частный, становой, винный, соляной и прочие [4] . Приставы были как великорусские и царские, так и архиерейские. И если в XVII веке великорусских и царских приставов уже не встречалось, то вот архиерейские приставы были упразднены только после собора 1667 г. вместе с другими светскими архиерейскими чиновниками [3] .

В XVIII веке большое значение для государственной казны приобрели продажи соли и вина, которые реализовывались в специализированных солевых и винных магазинах. За соблюдением порядка акцизной торговли вином и солью от казны следили винные и соляные приставы. Немного позднее появились становые, участковые и прочие виды приставов.

Становой пристав — полицейская должность, учреждённая Положением о земской полиции 1837 года. Становые приставы назначались губернским начальством. Земский суд передавал становым приставам приказания и требования и наблюдал за исполнением их, без права принимать против становых приставов принудительные меры; исправник относился к ним не лично, а через земский суд. На становом приставе лежали все исполнительные, следственные, судебно-полицейские и хозяйственно-распорядительные дела: «он прекращал всякого рода ссоры, драки, буйство и бесчиние; наблюдал, чтобы не было чинимо и допускаемо действий и поступков запрещенных; о всяком чрезвычайном происшествии доносил кому следует; побуждал обывателей принимать меры к истреблению вредных насекомых, хищных зверей и т. д.; доносил в установленное время полицейскому управлению о видах на урожай хлебов и трав и об окончательной уборке с полей хлеба» [3] .

Участковый пристав — полицейская должность, учреждённая в ходе реформы городской полиции 1866-67 годов. С образованием Градоначальств (1875) к ведению участкового пристава, помимо надзора за порядком, проверки полицейских постов и прочего, были отнесены также сыск лиц и имущества, выдача отсрочек на проживание в столице и некоторые другие функции [5] .

Думский пристав Последними из известных приставов стали думские приставы — лица, заведовавшие поддержанием порядка в Государственной Думе. Думские приставы по указанию председателя имели право применить к депутатам силовые меры за нарушение распорядка. Приставы стаскивали с трибуны тех, кого председатель лишал слова, разнимали дерущихся крайне правых и крайне левых и вообще внушали депутатам мысль, что их неприкосновенность отнюдь не означает безнаказанности. Один раз рука думского пристава даже спасла российский либерализм, остановив знаменитого черносотенца Пуришкевича, когда тот уже готов был запустить тяжелым графином в лидера кадетов Милюкова [6] .

В настоящее время

Само же слово «пристав» неоправданно забыто и самостоятельно используется только в качестве устаревшего. Ни указанный Федеральный закон, ни иные нормативные правовые акты не используют отдельного понятия «пристав» даже в качестве сокращения от «судебного пристава».

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: