Замучаетесь пыль глотать бегая по судам когда сказал путин

Обновлено: 24.04.2024

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 17 июня. /ТАСС/. Фраза о предпринимателях, которые замучаются "пыль глотать, бегая по кабинетам", когда их активы арестуют, воплотилась в реальность, констатировал в пятницу президент РФ Владимир Путин, отвечая на вопросы на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).

Модератор в контексте ареста активов российских бизнесменов за рубежом напомнила слова президента, сказанные им в 2002 году: "Замучаетесь пыль глотать, бегая по кабинетам, отстаивая свои права".
"Вот это и произошло, к сожалению", - ответил Путин.

Как отметил президент, эффективно реагировать на внешнее давление можно, только "увеличивая пространство свободы для граждан вообще и для бизнеса в частности". "Но это касается и деятельности, конечно, правоохранительных органов. Она тоже нуждается в совершенствовании. И количество возбужденных дел, не доведенных до суда, ярче всего об этом говорит. <. >Скорее всего, возбуждали для оказания давления на бизнес. Есть такая проблема? Есть, конечно. Самое главное, не прятаться от этого, не закрывать на это глаза. И мы не собираемся этого делать", - подчеркнул глава государства.

Путин признал, что в правоохранительных органах есть недобросовестные сотрудники, "там тоже идет работа по очистке своих рядов". "Но нужно еще и нормативную базу отшлифовать, чтобы автоматически не было никакого излишнего давления. Вот над этим будем работать. Уверяю вас, мы понимаем это и будем делать это последовательно", - добавил он.

Сторонники отношений с Западом

Многие российские бизнесмены, подпавшие под санкции, были сторонниками развития отношения с Западом, заявил Путин.

"Откровенно-то говоря, многие люди, связанные с экономикой Запада, в известной степени были проводником не интересов Запада, но, во всяком случае, были сторонниками развития отношений. Когда у них все отобрали, конечно, какие они сторонники с этого момента?" - отметил глава государства.

Путин отметил, что у наших предпринимателей "отобрали собственность просто на ровном месте, наказывая за работу в России". "Бред какой-то! Где же эти принципы соблюдения неприкосновенности частной собственности? Санкции касаются людей, и отбор собственности происходит у людей, которые вообще не имеют никакого отношения к государству, вообще не имеют отношения к принимаемым политическим руководством страны решениям. Это просто физические лица, которые честно работали и ничего противозаконного ни в нашей стране, ни за границей не сделали", - констатировал президент.

По его словам, это "переходит всякие границы не просто дозволенного - здравого смысла даже".

Петербургский международный экономический форум, организованный Фондом Росконгресс, проходит с 15 по 18 июня. Тема форума в этом году: "Новый мир - новые возможности". В рамках мероприятия также проходят форумы МСП, Креативного бизнеса, "Лекарственная безопасность", ПМЭФ.Юниор и SPIEF Sport Week. ТАСС выступает фотохост-агентством и информационным партнером мероприятия.

В нынешнем, 2017 году исполнилось 15 лет одному из самых известных и красочных высказываний Владимира Путина, относящихся к начальному периоду его президентской деятельности.

"Замучаетесь пыль глотать" — немногим менее известно, нежели его знаменитое "мочить в сортире", сказанное еще на посту премьер-министра в 1999 году. Однако если контекст второго комментария — борьба с терроризмом — и по сей день очевиден для всех, то в связи с чем Путин высказался тогда про "пыль", многими уже подзабылось. А между тем его тогдашние слова по-своему даже более примечательны — и о них стоит напомнить.

Летом 2002 года российский президент принял участие в работе IV съезда Торгово-промышленной палаты России. Там он попытался донести до представителей отечественного бизнеса простую мысль о том, что вывезенные из России капиталы не находятся за границей в безопасности. Наоборот, велика угроза их заморозки и, соответственно, потери контроля над ними со стороны владельцев. Закончил Путин эмоциональным комментарием: "Замучаетесь пыль глотать, бегая по судам, чтобы их разблокировать!"

Это был, видимо, самый первый раз, когда президент поднял эту тему. Тогда бизнес этого откровенно не оценил. Выступление Путина еще достаточно долго сопровождалось ироничными комментариями российских предпринимателей и деловой прессы.

То были времена слабого российского государства, еще не пришедшего в себя после 1990-х годов, и оптимистичной безоглядной веры большинства (даже весьма опытных и циничных людей) в радужность жизни на Западе, в абсолютность прав и свобод человека, безоговорочную защищенность собственности там.

С тех пор утекло много воды. Тема "не доверяйте Западу — только Россия обеспечит защиту вам и вашим капиталам", обращенная к бизнесу, звучит ныне у Путина регулярно, и над ней уже давно перестали посмеиваться, поскольку сама жизнь доказала правоту президента и его впечатляющую прозорливость в этом вопросе еще тогда, 15 лет назад. И продолжает доказывать.

Количество ситуаций, подтверждающих правоту Путина, теперь столь велико и многообразно, что можно выбирать примеры на любой вкус: от Бориса Березовского, который к моменту смерти оказался успешно разорен своими западными партнерами, до бывшего банкира Сергея Пугачева, приговоренного британским судом к двум годам заключения и укрывающегося во Франции. Число же людей, просто потерявших на Западе колоссальные суммы (вроде Дмитрия Рыболовлева, который был обманут своим арт-дилером чуть ли не на миллиард долларов), достигает многих десятков. Также все чаще появляются встревоженные рассказы эмигрантов об ужесточающихся проверках банковских и налоговых служб происхождения их средств с весьма неприятными эксцессами — типа заморозки счетов на период проверки.

Среди этих людей есть как те, кто позиционируют себя жертвами тиранического режима Кремля, спасающимися от преследования ФСБ и лично Путина, так и просто российские бизнесмены, делящие свою жизнь между родиной и Западом, питающие искреннюю слабость к Английской набережной в Ницце или к лондонским портным с улицы Сэвил-Роу.
Если первая группа — тема для отдельного разговора, то вторые заслуживают сегодня особого внимания, поскольку в полку тех, кто столкнулся с проблемами на Западе, ныне прибыло.

Причина проблем сенатора Сулеймана Керимова с французскими правоохранителями точно не известна. Чаще других называют неуплату налогов. Согласно высказанной в СМИ версии, французские власти предположили, что именно Керимов является настоящим владельцем некоторой роскошной недвижимости в их стране, поскольку он регулярно ею пользовался, а это действительно подразумевает налоги, которые, кстати, во Франции являются одними из самых высоких в мире.

В результате сенатор и бизнесмен стал еще одним наглядным примером всем выходцам из России на Западе, что никакие деньги не дадут им достаточной защиты. Скорее, наоборот, могут стать источником серьезных проблем. Учитывая, что вся эта история разворачивается перед Новым годом, который многие состоятельные люди в России предпочитают проводить в Европе и, в частности, во Франции, несомненно, у них есть повод задуматься, а не стоит ли им встретить праздники дома.

Тем же вопросом задалась глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, которая предположила, что задержание Керимова может являться "началом охоты за представителями нашего крупного бизнеса, уже даже за политическими, государственными деятелями".

Кстати, в положении Керимова, несмотря на всю неприятность, есть один плюс: в данный момент государственная машина России — от парламента до МИД — работает на его освобождение. Когда за тобой стоит целое государство, шансы на благополучный исход дела все-таки возрастают.

Это, в свою очередь, является ясным сигналом всем остальным российским крупным капиталам, что в случае проблем на Западе родина их не оставит без поддержки. Если, конечно, они сами не предпочтут ее бросить.

Тем не менее вся эта история стала очередным даже не звоночком, а набатом для российского бизнеса и чиновничества. Возможности усидеть на двух стульях — работать и зарабатывать тут, а отдыхать, тратить и хранить деньги там — уменьшаются с каждым днем.

Однозначный выбор в ту или иную сторону становится более неизбежным. Однако выбор в пользу Запада означает все большую беззащитность и все большую угрозу потерять в итоге все. А выбор в пользу России означает практический патриотизм. То есть патриотизм, который предполагает необходимость жить, работать, хранить заработанное, отдыхать и растить детей здесь, на родине.

Вспоминается простая русская мудрость - дружба дружбой, а табачок врозь. У нас хорошие отношения со многими нашими партнерами. Но западные экономики, которые располагают сегодня этими ресурсами российского происхождения, не заинтересованы в их изъятии. Есть все основания полагать, что и дальше будут ужесточаться режимы использования средств, размещенных в оффшорных зонах. Я не говорю, что завтра они будут заморожены, но если решение подобного рода будет принято, прошу извинить за простоту выражения, замучаетесь пыль глотать, бегая по судам в попытках разморозить эти средства.

Путин В.В. (2021.03.18) - Большевики передали значительные территории в адрес квазигосударственных образований

Путин В.В. (2021.02.17) - Приватизация, как это делалось, в 90-е годы по некоторым направлениям, – она неприемлема для нас

9 комментариев

Привет Терезе Мэй и поклонникам английских джентельменов.

Слушайте, а вот сейчас там что в Лондоне происходит? Я когда-то говорил: замучаетесь пыль глотать, по судам будете ходить. Вот, пожалуйста, глотают уже там. Говорил же, предупреждал! А там ещё, вы же знаете, что такое судебная система в некоторых странах, Великобритании – они ещё там состригут столько, что мало не покажется, больше, чем наши налоги. Правда, посмотрите, какие там доходы судов. Правда-правда! Кстати, это существенная статья доходной части бюджета Великобритании – поступление в судебную систему. Там реально большие деньги снимают.

Во-первых, беглые олигархи нам на хрен не нужны, даже с возмещением какого-то гипотетического ущерба (кто его будет считать и как?), чем они заниматься будут в РФ не понятно со своей репутацией…
Во-вторых, оставшиеся (небеглые) и без беглых итак неплохо справляются со своей ролью сливающих бабло РФ за рубеж, и за 15 лет, с момента выступления Путина, они не разу пыль не глотнули…
В-третьих, Путин спелся с олигархатом, настолько что сам не понял во что вляпался и понадобился Грудинин, чтобы он призадумался над своим реальным положением, а не тем, которое ему рисует ВЦИОМ.

Беглые олигархи нам нужны в качестве зековской рабсилы, с конфискацией всего награбленного. В сложившейся ситуации дядя вова с его друзьями детства конкретно ПОПАЛ, теперь мало кто (из умеющих принимать стратегические решение как на Западе, так и в России) хочет видеть его живым.

Знаете, я мог бы еще закрывать глаза на олигархов,если бы для меня не был столь очевидным искусственно постёгиваемый процесс развращения и дебилизации нашего народа, деградации науки,образования и культуры (и полного закрытия глаз официальной властью на него)- и делается это ради того, чтобы массы приняли «цифровое рабство», на продвижение которого в РФ рассчитывают хозяева Путина.

А на всяких там Мэй мне начехать — это их внутрикорпоративные разборки и они сколько угодно могут между собой там грызться,грозя друг другу «сверхоружием» по факту выходит так, что народ по тихоньку геноцидят, пытаясь его уничтожить, как варят лягушку медленно нагнетая температуру в кастрюле.

пока, что пыль глотаем только мы, англичане будут аккуратно пощипывать наших олигархов, а те буду продолжать сосать соки из страны, вообщем мечтайте дальше

«Действия России в Солсбери совершенно возмутительны и недопустимы. Мы приняли ответные меры, и, по сути, Россия должна уйти и заткнуться. Но если они примут ответные меры в ответ на наши, то мы внимательно их изучим и рассмотрим свои варианты для ответных мер. Но сейчас рано судить об их действиях», — заявил Уильямсон.

Ранее глава Минобороны Британии заявил, что Россия использует свои военные возможности, чтобы «подорвать порядок по всему миру».

Как подчеркнул представитель Минобороны, Британия давно превратилась в гнездо для перебежчиков и всевозможных контор для производства фейковых сенсаций, поэтому к фейковым обвинениям в адрес России давно появился иммунитет.

«Что касается хамских выражений британского министра обороны в адрес России, то в отсутствие реальных результатов служебной деятельности, видимо, только они одни и остались в арсенале Вооружённых сил Её Величества», — заключил Конашенков.

Дело было в 2002 году, когда В. Путин принял участие в работе IV съезда российской Торгово-промышленной палаты. Там он попытался донести до «капитанов бизнеса» простую и понятную мысль о том, что вывезенные из страны капиталы не находятся в безопасности. Напротив, их рано или поздно отберут. Лучше вкладывайте здесь, стройте заводы.

Большинство не поняло, не поверило, многие тогда смеялись или ухмылялись, думая, что Президент России ничего не понимает ни в бизнесе, ни в финансах. Его выступление еще несколько лет вызывало ироничные комментарии российских предпринимателей и деловой прессы. Сегодня они в недоумении кусают локти: «Ну вот откуда он знал? Он точно шаман, колдун какой-то…».

А Президент просто знал, какие люди установили те правила игры, по которым наивные российские бизнесмены надеялись что-то выиграть. По этим правилам выигрывает только казино. Там так было всегда, и если бы бизнесмены немножко интересовались историей (прежде всего историей мировых финансов), они бы не попали в такую обидную ситуацию.

Но в 2002 году у многих был азарт: все лихорадочно делали бабки и вагонами вывозили их кто в офшоры, кто в «самые надежные банки», кто скупал виллы и яхты. Они повелись на сладкие сказки о «правовом государстве, верховенстве права и неприкосновенности частной собственности». Они не поняли, что речь идет не об их собственности: на чужих эта неприкосновенность не распространяется. А они хотели стать «своими».

Тем более что, в отличие от западного бизнеса, который вкладывает деньги в производство или хотя бы в сферу услуг, наши тупо скупали яхты, цацки или просто держали деньги на счетах. Эти деньги даже толком не работали.

Теперь ни счета, ни яхты недоступны. Кое-кто из российских миллиардеров уже успел пожаловаться, что не может оплатить охрану и домашнюю обслугу. И как оказалось, бегать по судам абсолютно бесполезно: ИХ суды никогда не примут решение в пользу российского бизнеса, тем более, что для ареста яхт никакие суды и не понадобились: достаточно простого телефонного звонка «сверху». Вот такое верховенство телефонного права.

Все, что остается еще недавно «успешным предпринимателям», это глотать пыль.

P. S. Я отнюдь не радуюсь и не злорадствую: ничего особо хорошего нашей стране эта ситуация не приносит (хотя невозможность пользоваться яхтой страна даже не заметит). Я говорю о том, что человек, даже если он миллиардер, учится только на своих ошибках. Просто для миллиардера цена ошибки гораздо выше, чем для простых смертных.

Подводя итоги уходящего года, «Лента.ру» составила список лучших публикаций 2016-го года. Этот текст — один из них. В октябре Владимир Путин предельно коротко и ясно ответил на вопрос о возможном смягчении санкций, введенных Россией в ответ на ограничения западных стран. «Фиг им», — сказал глава государства. Ему не впервой парировать различные претензии в адрес Кремля и России в целом. «Лента.ру» вспомнила самые яркие формулировки президента, способные потягаться с нынешней «фигой».

Ослиные уши — вместо псковской земли

На вопросы о территориальных спорах глава государства почти всегда отвечал резко. Японцам он не раз давал понять, что Россия не торгует своими территориями. Ответ на латвийские претензии относительно псковских земель был еще более жестким. Глава государства напомнил, что при развале СССР Россия «пошла на беспрецедентные в истории человечества жертвы» и отдала десятки тысяч квадратных километров земель. Хорошо это или плохо, Путин рассуждать отказался, как и отвечать на территориальные претензии соседей.

«Теперь выслушивать всякие бредни по поводу того, что мы какие-то там пять километров кому-то должны, абсолютно недопустимо (…)

Мне кажется, что это делают люди не в расчете на то, чтобы что-то получить территориальное от России. А в расчете на то, чтобы разжечь и испортить отношения. Мы не должны помогать этим людям решать их задачи. И не будем этого делать. Естественно, никогда не будем вести никаких переговоров на платформе даже обсуждения каких бы то ни было к нам территориальных претензий. Пыталовский район Псковской области? От мертвого осла уши им, а не Пыталовский район».

На встрече с творческим коллективом газеты «Комсомольская правда» в мае 2005 года.

Поиск Йети — вместо гарантий

С американскими журналистами из издания OutdoorLife, посвященного природе, активному отдыху и путешествиям, Владимир Путин согласился обсудить не только международные и общественно значимые вопросы. Он рассказал о самых интересных местах в России, где хорошо отдохнуть, сходить на охоту и рыбалку, поделился своими соображениями о знаменитой фотографии с обнаженным торсом и отметил ментальную близость американцев и русских. Ответил он и на вопрос о шансах найти в сибирской тайге снежного человека.

«Все возможно. Рекомендую вам приехать и поискать. Результат не гарантирую, но от самого процесса вы наверняка получите удовольствие».

В интервью OutdoorLife в мае 2011 года.

Президент России Владимир Путин рыбачит на реке Урбун — притоке Енисея в Красноярском крае, июль 2013 года

Пыль — вместо вывезенных капиталов

Два года назад в России появился так называемый закон по борьбе с офшорами. Теперь за попытки умолчать о зарубежном имуществе или дезинформировать государство можно попасть на штраф — по 100 тысяч рублей за каждое сокрытое предприятие.

До того, как отрегулировать вопрос на законодательном уровне, властям приходилось в основном убеждать бизнесменов. Что и делал регулярно на встречах с деловым сообществом Владимир Путин. В частности, он призывал российские компании срочно уходить из офшоров — иначе им грозили серьезные потери. Причем, как подчеркивал президент, не по вине российских регуляторов.

«Вспоминается простая русская мудрость — дружба дружбой, а табачок врозь. У нас хорошие отношения со многими нашими партнерами. Но западные экономики, которые располагают сегодня этими ресурсами российского происхождения, не заинтересованы в их изъятии. Есть все основания полагать, что и дальше будут ужесточаться режимы использования средств, размещенных в оффшорных зонах.

Я не говорю, что завтра они будут заморожены, но если решение подобного рода будет принято, прошу извинить за простоту выражения, замучаетесь пыль глотать, бегая по судам в попытках разморозить эти средства».

На съезде Торгово-промышленной палаты в июне 2002 года.

Выспаться — вместо перекраски террористов

Почти год назад Владимир Путин принимал в Кремле госсекретаря США Джона Керри в третий раз. На встрече, которая проходила по настоятельной просьбе американской стороны, российский лидер и глава внешнеполитического ведомства Соединенных Штатов обсуждали неотложный для обеих стран вопрос — ситуацию в Сирии и борьбу с запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство». Президент России подчеркивал, что Москва не позволит Вашингтону «перекрасить» ряд террористов в умеренную оппозицию. Впрочем, споры об окраске присутствующих на сирийской территории сил между Москвой и США все еще продолжаются.

«Уважаемый господин госсекретарь, мы видим, сколько усилий вы прилагаете для урегулирования ряда очень острых проблем. Мы успеваем за вами следить, за вашими перемещениями. Вам нужно выспаться, я вижу».

На встрече с госсекретарем США Джоном Керри в декабре 2015 года.

Поддержка за свой счет — вместо дешевой энергии из России

О поддержке американскими властями определенных политических сил на Украине российский лидер упоминал задолго до киевского Майдана и последовавшего за ним кризиса в отношениях двух стран. Тогдашний американский вице-президент Дик Чейни обвинял Россию в давлении на Украину и другие государства в вопросе энергетической безопасности. Путин в своей традиционной манере вернул пас американцам, указав на их особые отношения с Киевом.

Президент России Владимир Путин (слева) и избранный президент Украины Петр Порошенко во время торжественной церемонии празднования 70-летия высадки союзников в Нормандии, июнь 2014 года

«У Соединенных Штатов сложились особые отношения с некоторыми восточноевропейскими странами, и они хотят их поддержать. Они хотят поддержать некоторые определенные политические силы, скажем, на Украине. Я не думаю, что это правильный выбор, потому что там нет ни пророссийских, ни просоветских сил: все силы там — в здоровом и в правильном понимании этого слова, прежде всего, проукраинские, националистические, в хорошем смысле этого слова.

Но американцы решили сделать ставку на один политический спектр и хотят их во что бы то ни стало поддержать, в том числе за счет дешевых энергетических поставок из России. Но я уже говорил: если кто‑то хочет поддержать какие‑то силы в той или иной стране — пусть тогда за это платит».

В интервью германскому телеканалу ZDF в июле 2006 года.

Поправка мозгов — вместо поправок в Конституцию

Спор с Британией вокруг дела бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко тоже послужил поводом для длительной перепалки властей на разных уровнях. В том числе — на самом высоком. Лондон последовательно добивался экстрадиции депутата Госдумы Андрея Лугового, которого британские власти сочли главным подозреваемым в отравлении экс-сотрудника спецслужб.

Посол Британии в России Тони Брентон даже посоветовал Кремлю «обойти» конституционные нормы в этом деле, намекнув, что Москва время от времени поступает похожим образом. Российские власти ответили на эту инициативу максимально конкретно.

«Произошла трагедия, погиб господин Литвиненко в Лондоне. Они предъявляют претензии к одному из наших граждан, к Луговому. Хотят, чтобы мы его экстрадировали туда. Но у них в Лондоне прячется 30 человек, которые разыскиваются нашими правоохранительными органами за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Они даже не чихнули и не подумали их выдавать (…)

А к другим странам, к нам в том числе, они предъявляют какие-то повышенные претензии. В том числе дают оскорбительные, на мой взгляд, для нашей страны и для нашего народа советы — поменять Конституцию. Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу. Мозги».

На встрече с представителями молодежных движений в июле 2007 года.

Хрена с два — вместо союзников для американцев

Многочисленные споры между Москвой и Вашингтоном — как по экономическим, так и по строго политическим вопросам — регулярно заканчивались шпильками по поводу того, что оппонент якобы претендует на мировое господство.

Отдельного упоминания Кремля заслуживали отношения США с европейскими партнерами. Москве точно известно, как в Вашингтоне оценивают коллег из ЕС, говорил Путин.

Президент США Барак Обама протягивает своему российскому коллеге Владимиру Путину руку на встрече в Генасамблее ООН, сентябрь 2015 года

Фото: Kevin Lamarque / Reuters

«Мне иногда кажется, что Америке не нужны союзники, ей нужны вассалы (…)

Кто-нибудь посоветовался с союзниками о том, что нужно делать в Афганистане? Хрена с два. Удар нанесли, а потом стали всех подтягивать, и говорят: кто не с нами — тот против нас. Это что, союзничество? Никакого союзничества нет».

В прямом эфире программы «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение» в декабре 2011 года.

Женины щи — вместо толпы наблюдателей

Тема выборов всегда была чувствительной, особенно в контексте отношений России с Западом. В минувшем сентябре, к примеру, громко обсуждался отказ международных наблюдателей поехать для мониторинга думских выборов в Крым, который западные страны до сих пор считают частью Украины.

«Страна исполняет то, что взяла на себя в качестве обязательств. И не обязана исполнять то, что ей пытаются навязать извне. Мы пригласили сюда 100 человек, мы готовы были предоставить им любые возможности для работы. Им 100 мало, им нужно приехать за год сюда или за три недели. Это их хотелки все.

Они в одну страну направляют 16 человек, в другую — 20. В некоторые страны вообще считают возможным не направлять. А кого-то пытаются учить. Пусть жену свою учат щи варить!»

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: