Выражением каких современных принципов правосудия являются следующие латинские изречения
Обновлено: 26.04.2024
Автор данного высказывания затрагивает идею роли правосудия в государстве. Смысл высказывания в том, что правосудие является залогом стабильного существования государства, успешной деятельности всех структур общества.
Обратимся к теоретическому смыслу высказывания. Для государства характерно наличие трех ветвей власти: исполнительной, законодательной и судебной. Именно с помощью судебной ветви власти осуществляется правосудие — форма государственной деятельности, которая заключается в рассмотрении и разрешении судом отнесенных к его компетенции дел. Основными принципами правосудия являются законность, равенство всех перед законом и судом, охрана прав и свобод при осуществлении правосудия, презумпция невиновности.
Принцип презумпции невиновности прослеживается в фильме "12 разгневанных мужчин". В центре внимания судебный процесс, на котором происходит рассмотрение дела по убийству отца сыном-подростком.
Но юноша не совершал этого преступления. Двенадцать присяжных заседателей в комнате для совещаний решают виновен парень или нет. Одиннадцать заседателей обвиняют, а один (под номером 8) голосует против обвинения. Он не уверен в виновности подростка и просит, чтобы пересмотрели дело. Присяжному номер 8 удается убедить остальных заседателей, что косвенные улики, такие как ссора отца и сына и образ подростка с ножом в окне, который мерещится слабовидящей соседке ни о чем не говорят. Благодаря своей настойчивости присяжный номер 8 решает судьбу парня и в итоге выносится вердикт: невиновен.
Данный пример показывает сущность принципа презумпции невиновности. Обвинение должно предоставить веские доказательства вины, иначе обвиняемый признается невиновным. Благодаря принципам правосудия население может рассчитывать на защиту своих прав со стороны государства.
Продолжая теоретические рассуждения, можно отметить юридическую ответственность как способ наказания правонарушителя. Основными принципами юридической ответственности являются законность, справедливость, неотвратимость наказания, гуманность. Но иногда эти принципы нарушаются.
Так, например, в период Оттепели в 1960 году было начато дело Рокотова-Файбишенко-Яковлева, которые обвинялись в незаконных валютных операциях. По окончании первого суда валютчик Ян Рокотов и его подельники были приговорены к 8 годам лишения свободы. Но в 1961 году дело было пересмотрено и суд назначил новое наказание-15 лет лишения свободы. Вскоре был издан указ, усиливающий уголовную ответственность за нарушение правил валютных операций. И уже в июле 1961 года преступники были расстреляны. Расстрел был нарушением норм уголовного права и вызвал протест со стороны следователей.
Данный пример показывает нарушение принципа справедливости юридической ответственности, который предусматривает применение санкций в соответствии с совершенным деянием. Кроме того, за одно и то же правонарушение не могут судить несколько раз. Такие случаи могут привести к восстаниям и революциям. Поэтому, чтобы оградить государство и общество от этого, необходимо справедливое беспристрастное правосудие.
Подводя итог, можно сказать, что правосудие на самом деле является поддержкой и основой государства. Оно обеспечивает стабильность общества и государства в целом, соблюдение законов и норм права, сокращает преступность, что позволяет защитить население.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
При ответе на вопрос: «Можно ли отнести деятельность частных детективов (охранников) и судебных приставов к государственной правоохранительной деятельности?» студент Кузнецов дал положительный ответ. Свое мнение Кузнецов обосновал положением соответствующих федеральных законов о праве рассматриваемых органов на применение специальных средств и огнестрельного оружия.
Изучив ФЗ «О судебных приставах» и ФЗ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», оцените ответ студента. Назовите признаки государственной правоохранительной деятельности.
Работа содержит 1 файл
Практика по правоохранительным органанм.doc
Согласно ст. Статья 13 ГПК неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Согласно ст. 16 АПК вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами
Согласно ст. 392. УПК вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение приговора, определения, постановления суда влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Директор ООО «Фрома - Ф» Старков В.П. предложил финансировать деятельность суда, находящегося недалеко от офиса ООО.
Оцените сложившуюся ситуацию. При ответе сошлитесь на нормы необходимых нормативных актов.
В соответствии со ст. 124 Конституции РФ а так же ст. 1 Федерального закона «О финансировании судов РФ» Суды Российской Федерации финансируются только за счет средств федерального бюджета, следовательно юридическое и частное лицо не может финансировать не один суд из судебной системы РФ.
Действует ли принцип состязательности и равноправия сторон во всех видах судопроизводства?
Сравните законодательное закрепление принципа состязательности и равноправия сторон в различных видах судопроизводства (см. ст. 15, 243, 244 УПК РФ, ст. 12 ГПК РФ, ст. 8 и 9 АПК РФ, ст. 6 Закона об арбитражных судах в РФ, ст. 5, 35, 53 Закона о Конституционном Суде РФ).
Укажите, какие стороны участвуют в различных видах судопроизводства.
В уголовном процессе участвуют потерпевший и подсудимый, здесь нет равноправия сторон, потерпевший обвиняет, подсудимый защищается от обвинения.
В гражданском и арбитражном судопроизводстве сторонами явялется истец и ответчик, в данных судопроизводствах действует принцип равноправия сторон.
Сторонами в конституционном судопроизводстве являются:
1) заявители - органы или лица, направившие в Конституционный Суд Российской Федерации обращение;
2) органы или должностные лица, издавшие либо подписавшие акт, конституционность которого подлежит проверке;
3) государственные органы, компетенция которых оспаривается, в данном судопроизводстве так же действует принцип равноправия сторон.
Определите, выражением каких современных принципов правосудия являются следующие латинские высказывания:
1. Обязанность судьи — исполнять закон, а не создавать его.
Ст. 120 Конституции РФ Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
2. Кто принимает решение, не выслушав противную сторону, поступает несправедливо, хотя бы решение это и было справедливо.
Принцип равноправия сторон, а так же принцип полного и всестороннего рассмотрения дела.
3. Хороший судья ничего не должен делать по собственному усмотрению или по велению своего желания, но должен выносить решение согласно закону и справедливости.
Ст. 120 Конституции РФ Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
4. Отрицание не нужно доказывать.
Принцип презумпция невиновности
5. Решение, вынесенное лицом, которое не является судьей, не имеет значения.
Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. ( Ст. 118 Конституции РФ)
10 февраля 2007 г. было проведено слушание дела в закрытом заседании. Приговор суда не был провозглашен публично, при этом была сделана ссылка на то, что слушание дела было в закрытом заседании.
Учитывая нормы Уголовно - процессуального кодекса, дайте правовую оценку ситуации.
В соответствии с пп 7 ст. 241 УПК РФ . Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании или в случае рассмотрения уголовного дела о преступлениях в сфере экономической деятельности на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора, следовательно вводная и резолютивная часть судебного приговора должна была быть провозглашена открыто.
Выберите из журнала «Бюллетень Верховного Суда РФ» или иного источника судебное постановление (решение, приговор, определение, постановление) по любому уголовному или гражданскому делу.
Суд, вынесший судебное постановление
Название судебного постановления
Звено судебной системы
Краткое содержание судебного постановления
16 января 2012 года дело № А14-2512/2011
Арбитражный суд Воронежской области
Определение о процессуальном правопреемстве
Суд субъекта РФ
Провести замену должника
22 августа дело № А14-2512/2011
Арбитражный суд Воронежской области
Суд субъекта РФ
Взыскать с должника денежные средства
Используя закон о судах общей юрисдикции в РФ, соотнесите судебные органы, приведенные в схеме, с видами судебных звеньев (основное, среднее, высшее) и судебных инстанций (первая, апелляционная, кассационная и надзорная).
Приговором районного суда от 14 марта 2011 г. Мартин осужден по ч. 2 ст. 159 УК к двум годам лишения свободы, его соучастник Косов – к штрафу в размере ста тысяч рублей. Оба осужденных написали жалобы. Мартин содержится под стражей в следственном изоляторе, Косов – под подпиской о невыезде.
Опираясь на УПК РФ, определите характер жалобы (апелляционная, кассационная, надзорная). Куда и в течение какого срока должны быть принесены ими жалобы?
В соответствии с п. 3 ст. 354 УПК РФ В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, из условия задачи не известно вступил ли приговор суда в законную силу, если он не вступил, то жалоба будет кассационная.
В соответствии с пп 1 ст. 356 Жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В соответствии со ст. 355 УПК РФ жалоба приносятся через суд, постановивший приговор, кассационная жалоба осужденных должна быть приносима в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда областного суда;
Морозов был осужден мировым судьей Н – ского участка г. Калуги к лишению свободы, отбыл наказание и поселился на постоянное место жительства в г. Тверь. Спустя некоторое время он собрал все необходимые документы для решения вопроса о снятии судимости на основании статьи 86 УК РФ и направил их к мировому судье в г. Калугу.
Как должен поступить последний? См. УПК РФ.
В соответствии со ст. 400 УПК РФ Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, который извещается о поступившем ходатайстве. Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные лица, приглашенные в судебное заседание. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.
Нечитаев и Эфендиев обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 126 УК (похищение человека). При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК, Нечитаев заявил ходатайство о рассмотрении их дела судом с участием присяжных заседателей.
Какое решение должен принять следователь? В каком составе суда будет рассмотрено уголовное дело?
Так как в соответствии со ст. 15 УК РФ данное деяние относится к категории особо тяжких преступлений, обвиняемые вправе обратиться с ходатайством о рассмотрении их дела с участием присяжных заседателей. Состав суда будет: председательствующий и четырнадцать присяжных заседателей.
Контрольный семинар 4
Во время проведения контртеррористической операции в Чеченской Республике военнослужащими внутренних войск была задержана группа мародеров. Командир части внутренних войск создал из подчиненных ему офицеров суд, который приговорил задержанных к смертной казни.
Дайте правовую оценку действиям. При ответе сошлитесь на нормы необходимых нормативных актов.
В соответствии с п. 1 ст. 118 Конституции РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Следовательно командир части совершил преступление предусмотренное УК РФ.
Отличается ли процедура рассмотрения уголовных дел военными судами от уголовного судопроизводства, осуществляемого гражданскими судами? Приведите ссылки на соответствующие нормативные акты.
Не нарушает ли принцип осуществления правосудия на началах равенства всех перед законом и судом наличие в стране военных судов, так как они рассматривают дела в отношении отдельных категорий граждан? Обоснуйте свой ответ, ссылаясь на законодательство.
Статья 3 Федерального конституционного Закона "О военных судах РФ" определяет, что военные суды осуществляют правосудие, рассматривая подсудные им дела в порядке гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Соответственно процедура рассмотрения уголовных дел военными судами от уголовного судопроизводства не отличается.
3. Проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле – по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан.
3.1 Проверяет конституционность закона, подлежащего применению соответствующим судом в конкретном деле – по запросам судов.
4. Дает толкование Конституции Российской Федерации.
5. Дает заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президенту РФ в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.
6. Выступает с законодательной инициативой по вопросам своего ведения.
7. Осуществляет иные полномочия (например, дает согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Конституционного Суда РФ, решает вопрос о дисциплинарной ответственности судей Конституционного Суда РФ и т.д.)
Компетенция Конституционного Суда РФ регламентируется ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.1996 г., ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» от 21.07.1994 г.
1)Суд руководствовался статьей 125 (пункт "а" части 2) Конституции Российской Федерации, подпунктом "а" пункта 1 части первой, частями третьей и четвертой статьи 3, частью первой статьи 21, статьями 36, 74, 84, 85 и 86 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".
2) Поводом к рассмотрению дела явился запрос Архангельского областного Собрания депутатов.
3) Представитель Архангельского областного Собрания депутатов - кандидат юридических наук И.В. Худякова (представитель заявителя)
4)Дело рассматривалось в открытом заседании.
5) 1. Признать абзац четвертый части первой статьи 6 Трудового кодекса Российской Федерации не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования он не исключает право субъекта Российской Федерации - при соблюдении требований Конституции Российской Федерации и федерального законодательства - устанавливать законом субъекта Российской Федерации единовременную денежную выплату депутатам законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим депутатскую деятельность на профессиональной постоянной основе, при прекращении их полномочий.
Задание 12. На основе анализа Федеральных законов «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции» от 20 августа 2004 г. (с изменениями) и «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ» от 30 мая 2001 г. (с изменениями), а также материалов учебника, лекций по соответствующему вопросу составьте сравнительную характеристику присяжных и арбитражных заседателей
- Наличие гражданства РФ
- Достижение 25 летнего возраста
- Отсутствует неснятая или непогашенная судимость
- Не состоят на учёте в наркологическом или психиатрическом диспансере
- Участвуют в рассмотрении дел судами первой инстанции
- На время работы в суде сохраняется трудовой стаж
- Компенсируются расходы на проезд
- Участие в качестве заседателей – гражданский долг
Участвуют в рассмотрении дел, вытекающих из уголовных правоотношений
Участвуют в рассмотрении дел, вытекающих из гражданских правоотношений
Осуществляют правосудие в федеральных судах общей юрисдикции: ВС РФ, судах субъектов РФ, окружных (флотских) военных судах
Осуществляют правосудие в арбитражных судах субъектов РФ
Не являются подозреваемыми или обвиняемыми конкретного уголовного дела
В законе не предусмотрено
Владеют языком, на котором осуществляется судопроизводство
В законе не предусмотрено
Не имеют психических или физических недостатков, препятствующих рассмотрению дела
В законе не предусмотрено
Срок полномочий – 10 рабочих дней 1 раз в год или на время рассмотрения дела
Срок полномочий – 2 года или до окончания рассмотрения дела
Оплата труда – ½ части оклада судьи, но не менее средней заработной платы по месту основной работы
Оплата труда – ¼ части оклада судьи (но не менее 5 МРОТ). Сохраняется средний заработок по основному месту работы
В законе не предусмотрено
Наличие безупречной репутации
В законе не предусмотрено
Наличие высшего профессионального образования
В законе не предусмотрено
Наличие стажа работы в экономической, финансовой, юридической, управленческой сферах, либо в сфере предпринимательской деятельности не менее 5 лет
В законе не предусмотрено
Не замещающие государственные должности или выборные должности в органе местного самоуправления. Не являются сотрудниками правоохранительных органов
В законе не предусмотрено
Задание 13. Выражением каких современных принципов правосудия являются следующие латинские изречения:
а) Кто принимает решение, не выслушав противную сторону, поступает несправедливо.
б) Никогда нельзя осуждать на основании одного лишь подозрения.
в) Решение, вынесенное лицом, которое не является судьей, не имеет значения.
г) Хороший судья ничего не должен делать по собственному усмотрению или велению своего желания, но должен выносить решение согласно закону.
Раскройте основное содержание указанных принципов правосудия.
а) Кто принимает решение, не выслушав противную сторону, поступает несправедливо.
Наименование принципа: принцип состязательности и равноправия сторон в суде провозглашен Конституцией (ст. 123). Согласно ст. 15 УПК уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.
Идея состязательности присуща также гражданскому процессу (ст. 12 ГПК) и арбитражному процессу (ст. 6 Закона об арбитражных судах).
б) Никогда нельзя осуждать на основании одного лишь подозрения.
Наименование принципа: презумпция невиновности
Суть презумпции невиновности изложена в ч. 1 ст. 49 Конституции РФ:
«Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Это и есть законодательная формула демократического принципа осуществления правосудия по уголовным делам.
в) Решение, вынесенное лицом, которое не является судьей, не имеет значения.
Наименование принципа: Осуществление правосудия только судом (ст.118 Конституции РФ).
Основное содержание принципа:
Осуществление правосудия только судом. Этот принцип означает, что правосудие осуществляется только специальными государственными органами – судами. Никакие другие государственные органы не вправе вершить правосудие.
г) Хороший судья ничего не должен делать по собственному усмотрению или велению своего желания, но должен выносить решение согласно закону.
Наименование принципа: Независимость и подчинённость судей только Конституции РФ и федеральному закону (ч.1 ст.120 Конституции РФ).
Основное содержание принципа:
Судьи должны принимать решения только на основе закона, своего внутреннего убеждения и совести. Для того чтобы обеспечить принятие объективных и справедливых решений, необходимо оградить судей от любого – как прямого, так и косвенного – давления.
Закон устанавливает следующие средства обеспечения независимости судей: наличие особой процедуры осуществления правосудия; запрет на вмешательство в деятельность суда (вплоть до уголовной ответственности); особый порядок приостановления и прекращения полномочий судьи; право судьи на отставку; неприкосновенность судьи; наличие органов судейского сообщества (съезды, конференции); высокий материальный и социальный статус; защита жизни и здоровья судей и членов их семей; специальный порядок назначения и несменяемость.
Задание 14. В Приморском крае была создана организация «Независимая общественная прокуратура».
Предусматривает ли Федеральный закон «О прокуратуре в РФ» создание общественных прокуратур? Какие органы и учреждения входят в систему органов прокуратуры РФ? Кто может принимать решение о создании органов и учреждений прокуратуры РФ?
Какой суд может принять решение о ликвидации указанной общественной организации?
Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации(ч.1 ст.1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" ). В систему прокуратуры входят: Генеральная прокуратура Российской Федерации, прокуратуры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и другие специализированные прокуратуры, научные и образовательные учреждения, редакции печатных изданий, являющиеся юридическими лицами, а также прокуратуры городов и районов, другие территориальные, военные и иные специализированные прокуратуры (ч.1 ст.11 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1).
Согласно ч.3 ст.11 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1, создание и деятельность на территории Российской Федерации органов прокуратуры, не входящих в единую систему прокуратуры Российской Федерации, не допускаются.
Решение о ликвидации данной общественной организации, на основании ст.24 ГПК РФ, вправе принять районный суд по месту создания этой организации. Если эта организация межрегионального или регионального уровня, то такое решение может вынести суд Приморского края (п.3 ч.1 ст.25 ГПК РФ).
Задание 15. Проверяя изолятор временного содержания, прокурор установил, что задержание подозреваемых Арбузова и Дятькина было произведено с нарушением законодательства.
О каком направлении прокурорского надзора идет речь в задаче? Укажите предмет надзора. Как может отреагировать прокурор на это нарушение? Ответ обосновать ссылками на Федеральный закон «О прокуратуре РФ» в редакции 17 ноября 1995 г. (с изменениями).
В соответствии с гл.4 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре РФ», направлением прокурорского надзора, о котором идёт речь в данном случае, является исполнение законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу.
На основании ст.32 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1, предметом надзора предметом надзора является законность нахождения лиц в местах содержания задержанных.
Согласно ч.2 ст.33 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1, прокурор в данной ситуации обязан немедленно освободить своим постановлением подозреваемых Арбузова и Дятькина.
Задание 16. Законодательное Собрание Свердловской области приняло постановление, противоречащее Жилищному кодексу РФ, о чем граждане сообщили в Прокуратуру Свердловской области.
Как может отреагировать прокурор Свердловской области на это нарушение? Ответ обосновать ссылками на Федеральный закон «О прокуратуре РФ» в редакции 17 ноября 1995 г. (с изменениями)
Надзор за исполнением законов – главное направление деятельности прокуратуры.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ «О прокуратуре РФ» предметом надзора являются:
- соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;
- соответствие законам правовых актов, издаваемых органами и должностными лицами, указанными в настоящем пункте.
Актами прокурорского реагирования на нарушение закона являются протест, представление, предостережение и постановление (ст. 23-25 ФЗ «О прокуратуре РФ»).
Протест приносится на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или путем обращения с заявлением в суд. Протест подлежит обязательному рассмотрению в 10-дневный срок. О результате рассмотрения в письменной форме уведомляется прокурор.
Представление об устранении нарушений закона вносится прокурором в орган или должностному лицу, которые полномочны, устранить допущенные нарушения и принять меры, исключающие их повторение. Срок рассмотрения представления – один месяц, о результатах должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
Антонова, встретив свою знакомую Павлову, рассказала ей, что обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании 15 тысяч рублей со своей соседки, которые та у нее заняла на неделю, но не отдает уже три месяца. На что Павлова ей пожелала, чтобы ее дело судья рассмотрел в установленный законом срок и с соблюдением принципов правосудия.
Содержание работы
Понятие и значение принципов правосудия.
Классификация принципов правосудия.
Краткая характеристика отдельных принципов правосудия:
принцип законности в деятельности судебных органов;
осуществление правосудия только судом;
3) равенство граждан перед законом и судом;
4) право граждан на судебную защиту;
5) независимость судей и подчинение их только Конституции РФ и федеральному закону;
6) открытое разбирательство дел во всех судах (принцип гласности);
7) право на получение квалифицированной юридической помощи;
8) обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту;
9) презумпция невиновности обвиняемого;
10) принцип состязательности и равноправия сторон;
11) сочетание коллегиального и единоличного порядка рассмотрения дел в судах;
12) участие граждан в отправлении правосудия;
13) язык судопроизводства и делопроизводства при отправлении правосудия.
Файлы: 1 файл
Printsipy_pravosudia.docx
Тема 3. Принципы правосудия
(4 часа- 2 занятия)
- Понятие и значение принципов правосудия.
- Классификация принципов правосудия.
- Краткая характеристика отдельных принципов правосудия:
- принцип законности в деятельности судебных органов;
- осуществление правосудия только судом;
3) равенство граждан перед законом и судом;
4) право граждан на судебную защиту;
5) независимость судей и подчинение их только Конституции РФ и федеральному закону;
6) открытое разбирательство дел во всех судах (принцип гласности);
7) право на получение квалифицированной юридической помощи;
8) обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту;
9) презумпция невиновности обвиняемого;
10) принцип состязательности и равноправия сторон;
11) сочетание коллегиального и единоличного порядка рассмотрения дел в судах;
12) участие граждан в отправлении правосудия;
13) язык судопроизводства и делопроизводства при отправлении правосудия.
Задача 1. Антонова, встретив свою знакомую Павлову, рассказала ей, что обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании 15 тысяч рублей со своей соседки, которые та у нее заняла на неделю, но не отдает уже три месяца. На что Павлова ей пожелала, чтобы ее дело судья рассмотрел в установленный законом срок и с соблюдением принципов правосудия.
При этом Антонова ответила, что ей достаточно будет и того, чтобы суд решил дело в ее пользу. А сделает это суд с соблюдением принципов правосудия или нет, это ее не касается. Более того, она считает, что принципы правосудия это чисто теоретическое понятие, и в деятельности суда при рассмотрении и разрешении конкретных дел они не имеют существенного значения.
Проанализируйте предложенную ситуацию. 1.Что понимается под принципами правосудия? 2. Какое значение они имеют при отправлении правосудия? 3. Должен ли суд, участники гражданского или уголовного дела соблюдать принципы правосудия? 4. В каких нормативных актах закреплены принципы правосудия?
Задача 2. Укажите в приведенном перечне принципы правосудия, закрепленные в Конституции РФ:
- право граждан на судебную защиту;
- принцип социальной справедливости;
- открытое разбирательство дел во всех судах;
- принцип состязательности и равноправия сторон;
- равенство граждан перед законом и судом;
- быстрота судебной деятельности;
- участие граждан в отправлении правосудия;
- обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту;
- всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела;
- равенство прав участников судебного разбирательства;
- принцип презумпции невиновности обвиняемого.
В обоснование своего решения в каждом случае следует привести соответствующие нормы из Конституции Российской Федерации.
1. Что понимается под принципами правосудия? 2. Какие признаки характерны для принципов правосудия? 3. Все ли принципы правосудия нашли свое закрепление в Конституции РФ? 4. По каким основаниям можно классифицировать принципы правосудия?
Задача 3. Президент Калмыкии провел через законодательный орган республики Закон республики Калмыкия «О наделении полномочиями судей». По этому закону все судьи районных судов и мировые судьи в республике назначаются законодательным органом республики по представлению президента республики Калмыкии.
Выразите свое отношение к этому закону. Соответствуют ли эти положения принципам правосудия? О каких принципах правосудия идет речь в данной задаче?
Задача 4. Мировой судья рассматривал гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами Петровыми.
Истец Петров в судебном заседании заявил ходатайство об отложении дела, поскольку он желает заключить договор с адвокатом об оказании ему квалифицированной юридической помощи.
Ответчица возражала против отложения дела, заявив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Кроме того Петрова считает, что если истец будет иметь представителя, а она - нет, то это следует рассматривать нарушением конституционного принципа состязательности и равноправия сторон.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равенства сторон в гражданском деле и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице.
Правильно ли поступил судья? Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и определения судьи с точки зрения принципов правосудия.
Раскройте содержание принципа состязательности и равноправия сторон при отправлении правосудия. В каких нормативных актах закреплен данный принцип правосудия?
Задача 5. Мировой судья рассматривал дело по иску Суркова о взыскании с ответчика Ванина 10 тысяч рублей. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о предоставлении ему переводчика, поскольку он чуваш по национальности и плохо понимает юридические термины на русском языке.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что дело несложное, и денежная сумма, о взыскании которой идет речь, небольшая. Кроме того, ответчик проживает в РФ и, следовательно, русский язык знает, а юридические термины сторонам не обязательно знать.
Допустил ли суд нарушение принципов правосудия? Подлежит ли ходатайство ответчика удовлетворению?
Задача 6. Мировой судья рассматривал уголовное дело. Родственники подсудимого обратились к председательствующему по этому делу с просьбой разрешить им присутствовать во время судебного разбирательства. Судья отказал им в этой просьбе, ссылаясь на то, что дело будет рассматриваться в кабинете судьи, поскольку зал судебных заседаний занят. В кабинете же нет возможности разместить всех желающих.
Правильно ли поступил судья? Ответ должен быть дан на основе норм права
В чем заключается принцип открытого разбирательства дел в судах?
В каких случаях дело рассматривается в закрытом судебном заседании?
Задача 7. По ходатайству потерпевшей суд рассматривал уголовное дело в закрытом судебном заседании. По окончании судебного заседания судья объявил, что суд не будет оглашать приговор по той причине, что слушание дела проходило при закрытых дверях. При этом осужденному приговор будет направлен сразу же, как только он будет изготовлен в печатном виде.
Правильно ли поступил суд? О каких принципах правосудия идет речь в данной ситуации? Раскройте основные положения этих принципов? Ответ обоснуйте нормами права.
В каких случаях суд рассматривает дело в закрытом судебном заседании? Как оглашается решение или приговор суда, если суд рассматривал дело в закрытом судебном заседании?
Задача 8. Студентам 2-го курса юридического факультета, изучавшим уголовный процесс, преподаватель посоветовали сходить в районный суд и посетить судебное разбирательство по уголовному делу.
Студенты, обсуждая свое посещение судебного заседания, вступили в спор, может ли районный суд рассмотреть уголовное дело с участием присяжных заседателей? При этом мнения студентов разделились.
Одни студенты считали, что любое уголовное дело может быть рассмотрено с участием присяжных заседателей, если об этом обвиняемым было заявлено соответствующее ходатайство.
Вторые добавляли, что с участием присяжных заседателей может быть рассмотрено не только уголовное, но и гражданское дело, т.к. в соответствии с Конституцией РФ граждане принимают участие в отправлении правосудия.
Третьи полагали, что с участием суда присяжных заседателей дела вправе рассматривать только Верховный суд РФ и верховные суды республик.
Разрешите возникший спор. Кто из студентов и в чем прав?
В каких формах граждане принимают участие в отправлении правосудия?
Задача 9. Студенты юридического факультета изучают латинский язык. Студент Калинин, получив в библиотеке «Сборник латинских крылатых фраз и выражений», с удивлением обнаружил, что многие юридические латинские фразы соответствуют современным принципам правосудия.
Определите, выражением каких принципов правосудия являются следующие латинские изречения.
- Кто принимает решение, не выслушав противную сторону, поступает несправедливо, хотя бы решение это и было справедливо.
- Хороший судья ничего не должен делать по собственному усмотрению или по велению своего желания, но должен выносить решение согласно закону и справедливости.
- Сомнение в пользу подсудимого.
- Судье подобает творить суд, а не создавать право.
- По всякому судебному решению можно апеллировать.
- Ответчик пользуется теми же правами, которыми пользуется и истец.
- Закон суров, но это – закон.
- В случае сомнения - в пользу обвиняемого.
- Судья есть говорящий закон.
- В правосудии нельзя отказать никому.
- Чего нельзя ответчику, нельзя и истцу.
- Каждый не осужденный рассматривается правом как невиновный, каждый предполагается честным, пока не доказано обратное.
1. Выпишите из Конституции РФ номера статей, в которых закреплены принципы правосудия, определяющие:
1) порядок деятельности суда;
2) правовой статус судей и порядок наделения их полномочиями;
3) права и свободы человека и гражданина, как участников процесса.
2. Найдите в Федеральном Конституционном законе РФ «О судебной системе РФ» принципы правосудия. Запишите номера статей.
3. Найдите в Конституции РФ и в Законе РФ «О статусе судей в РФ» статьи, в которых закреплены гарантии независимости судей в РФ и подчинения их только Конституции РФ и федеральному закону.
4. Найдите в Конституции РФ статьи, в которых встречается термин правосудие.
5. Найдите в Конституции РФ статьи, в которых речь идет об участии граждан в отправлении правосудия.
Вопросы для контроля
1. Что понимается под принципами правосудия?
2. Какие классификации принципов правосудия Вы знаете?
3. В каких нормативных актах закреплены принципы правосудия?
4. Какова связь и взаимодействие принципов правосудия между собой?
5. Что означает реализация принципа законности в сфере правосудия?
6. Какие органы осуществляют правосудие? Чем было обусловлено провозглашение принципа отправления правосудия только судом?
8. В чем сходство и различие равенства граждан перед судом и равенства граждан перед законом? Есть ли исключения из этого принципа?
9. Что означает такой принцип правосудия, как обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту?
10. В чем заключается презумпция невиновности обвиняемого?
11. Когда рассмотрение гражданских и уголовных дел в судах общей юрисдикции, в арбитражных судах возможно в закрытых судебных заседаниях? С какой целью рассмотрение дел в судах проводится открыто?
12. Что означает принцип состязательности и равноправия сторон при отправлении правосудия?
13. Как реализуется коллегиальность в судах общей юрисдикции при рассмотрении гражданских и уголовных дел в первой, апелляционной, кассационной инстанциях, при рассмотрении гражданских и уголовных дел в порядке надзора? Действует ли принцип коллегиальности при рассмотрении дел арбитражным судом?
14. Каковы гарантии независимости судей?
15. В чем заключается принцип государственного языка судопроизводства и делопроизводства? Какие гарантии устанавливает законодатель для лиц, участвующих в деле, и не владеющих таким языком?
16. В каких формах возможно участие граждан в отправлении правосудия?
О судебной системе РФ: Федеральный Конституционный закон РФ от 31.12.1996 г. с посл. изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1; СПС «КонсультантПлюс».
О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный Конституционный закон РФ от 07.02.2011 г. // СПС «КонсультантПлюс».
О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992 г. с посл. изм. и доп. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 30. Ст.1792; СПС «КонсультантПлюс».
О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 31.07.2004 г. // Собрание законодательства РФ. 2004. № 34. Ст. 3528; СПС «КонсультантПлюс».
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 31.05.2002 г. // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102. (Ст. 25, 26); СПС «КонсультантПлюс».
К доказательствам греческого и римского процессов - задержанию с поличным, собственному признанию и показаниям свидетелей - эпоха leges barbarorum присоединяет свои, выдвигая на первый план очистительную присягу подсудимого и поручителей за него из свободного сословия, с заменою ее ордалией, т. е. испытанием огнем, водою и железом. (А. Ф. Кони, Нравственные начала в уголовном процессе (Общие черты судебной этики).
Римляне о праве
Ignoratia legis neminem pertinguit. Незнание закона никого не извиняет.
Iudicis est jus dicere non dare. Обязанность судьи – отправлять правосудие, а не издавать законы.
Judicandum est legibus, non exemplis. Мы должны судить на основании законов, а не примеров.
Тема: 3 склонение имен прилагательных. Причастие настоящего времени действительного залога, participium praesentis activi. Степени сравнения прилагательных.
Вопросы:
1. Какие прилагательные относятся к 3 склонению?
2. Как найти основу прилагательного 3 склонения?
3. По какому типу склоняются прилагательные 3 склонения?
4. Какой грамматической форме в русском языке соответствует форма participium praesentis activi? Как она образуется в латинском языке?
5. Как определить практическую основу participium praesentis activi? Что является формальным признаком participium praesentis activi в косвенных падежах?
6. Какие суффиксы являются показателями сравнительной и превосходной степеней прилагательных?
Задания для самостоятельной работы
1. Прочитайте указанные страницы учебного пособия Розенталь И.С., Соколов В.С. Учебник латинского языка для юридических и иных гуманитарных вузов и факультетов. – М., Норма, 2006. С. 37 – 43, 63 – 68.
2. Выполните тренировочные упражнения.
3. Выучите наизусть латинские термины и изречения.
4. Выучите наизусть формы степеней сравнения прилагательных, образованных от разных основ.
Тренировочные упражнения
Определите тип склонения следующих имен прилагательных:
sacer, cra, crum (священный), alacer, cris, cre (бодрый), facilis, e (легкий), notus, a, um (известный), difficilis, e (трудный), privatus, a, um (частный), communis, e (общий), par, paris (равный), bonus, a, um (хороший, добрый), omnis,e (весь, всякий), vetus, eris (древний), pulcher, ra, rum (красивый), audax, acis (смелый).
Просклоняйте словосочетания и переведите на русский язык:
vita brevis; homo liber; jus civile; crimen grave; culpa levis; rex antiquus.
Назовите положительную степень следующих прилагательных:
Pulchrius, miserioribus, breviore, utiliori, felicior, magis idonea, sapientissimum, maxime idoneum, humillimorum.
Переведите следующие предложения на русский язык.
1. Impossibilium nulla obligacio est. 2. Magno malo est hominibus avaritia. 3. Patria est omnium civium parens. 4. Praetor iuveni equum eximium dono dat. 5. Divitiae hominem felicem non faciunt.
Вопросы для самоконтроля
1. Сколько окончаний у прилагательных 3-го склонения?
2. Чем отличаются прилагательные 3-го склонения от прилагательных других склонений?
3. Что определяет род прилагательных?
4. Чем является прилагательное в предложении?
5. Существуют ли прилагательные 4 и 5 склонений?
6. Что выражают participium praesentis activi, причастия настоящего времени действительного залога?
7. Как узнать в тексте participium praesentis activi?
8. Как склоняются participium praesentis activi?
9. В чём их отличие от прилагательных 3-го склонения?
10. Чем отличаются падежные окончания прилагательных 3-го склонения и причастий настоящего времени действительного залога?
11. Чем отличаются падежные окончания причастий настоящего времени действительного залога мужского и женского рода от причастий настоящего времени действительного залога среднего рода?
12. Как определить род у прилагательных одного и двух окончаний?
13. В каких падежах существительных 3 склонения встречается окончание — um/-ium?
14. Показателем какой формы являются суффиксы –issim, -ior, ius?
15. От какой основы образуются причастия настоящего времени действительного залога?
Термины и изречения
1. Culpa levis. Легкая вина; обычная небрежность.
2. Crimen grave. Тяжкое преступление.
3. Actio criminalis. Уголовный иск.
4. Culpa levissima. Самая легкая вина; небольшая небрежность.
5. Poena gravissima. Самая тяжелая кара.
6. Vis major. «Большая сила», т.е. непреодолимое обстоятельство. Превосходящая сила. Так в римском гражданском праве называют внешние факторы (например, пожар, наводнение, землетрясение или другие стихийные бедствия), которые делают невозможным исполнение какого-либо обязательства.
7. Inter minora crimina. В числе малозначительных преступлений.
8. Ipsissimis verbis. По смыслу самих слов.
9. Iniquissima pax est anteponenda justissimo bello. Самый неблагоприятный мир лучше самой справедливой войны.
10. Judicia posteriora sunt in lege fortiora. Более поздние решения с точки зрения закона имеют большую силу.
11. Nullum crimen majus est inoboedientia. Нет большего преступления, чем непослушание.
12. De similibus idem est judicio. По сходным делам – одинаковые решения.
13. Impossibilium nulla obligatio est. Нет обязанности выполнить невозможное. Невозможное не может вменяться в обязанность. Формула римского гражданского права (в формулировке римского юриста Цельса Младшего).
14. Similis simili gaudet. Похожий рад похожему. Подобный подобному радуется.
15. Prior tеmpore potentior iure. Первый во времени – сильнейший в правах. Юридическое положение.
16. Potentissimus est qui se habet in potestāte Наибольшей властью обладает тот, кто имеет власть над собой.
Автор статьи
Читайте также: