Виды исков в гражданском процессе рб

Обновлено: 07.05.2024

Иск (исковое заявление) - это требование, предъявляемое истцом в судебном или арбитражном порядке и вытекающее из принадлежащего истцу права по основаниям, предусмотренным законом.

Необходимо обратить внимание, что понятие иска (искового заявления) в законодательстве не закреплено, что, в свою очередь, позволяет вести дискуссии на эту тему. Так, существуют различные теории раскрытия сущности этого правового определения - как материального понятия, процессуального, имеющего дуалистическую природу и двух раздельных понятий как для процессуального, так и для материального права. Иск - средство защиты через суд нарушенного или оспариваемого права или законом охраняемого интереса.

Разделяют две стороны искового заявления:

материально-правовая (возможности удовлетворения заявленного требования по существу на основе установленных фактов и правовых норм).
процессуально-правовая (правомерность обращения в суд с целью получения судебного решения). В законе четко оговариваются мотивы, по которым суд отказывает в принятии искового заявления, а также прекращает производство по делу или оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Виды исков (исковых заявлений)

Вид иска определяется характером предъявляемых истцом к ответчику требований.

Целью иска может быть принуждение ответчика к совершению определенных действий или принуждение ответчика воздержаться от неправомерных действий (возвратить имущество, возместить убытки, уплатить неустойку, алименты, не препятствовать пользоваться имуществом). Также целью искового заявления может быть установление наличия или отсутствия правоотношений между сторонами (подтверждение договора или признание договора недействительным), изменение (например, выделение доли из общего имущества) или прекращение правоотношений.

Элементы иска (искового заявления)

Выделяют три элемента иска, определяющие характер защиты и исследования дела:

основание для предъявления иска - фактические обстоятельства, с которыми законодательство связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений между заинтересованными лицами;
предмет иска - то или иное спорное правоотношение;
содержание иска - требования истца.

Форма выражения иска - исковое заявление, которое имеет определенные реквизиты (ст.131 ГПК РФ):

наименование суда, в который подается заявление;
наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
нарушение, либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие их;
цена иска, если иск подлежит оценке, с приложением расчета взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
список прилагаемых к заявлению документов.

Также в заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Документы, прилагаемые к исковому заявлению (ст.132 ГПК РФ)

его копия в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Пример образца искового заявления о расторжении брака

В ____________________________________________________
(наименование суда)
Истец: _______________________________________________
(ФИО)
______________________________________________________
(место жительства и регистрации)
Ответчик: ____________________________________________
(ФИО)
______________________________________________________
(место жительства и регистрации)
Цена иска: ___________________________________________
(сумма в рублях)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА

От брака родился(ись) ребёнок (дети)
_________________________________________________________________________________________________________________.
(имя, его (их) дата рождения)
В связи с тем, что _______________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________,
(указать причины)
совместная жизнь Истца с Ответчиком не сложилась, брачные отношения фактически прекращены, начиная с
"_____"__________ _____ г. С этого же времени не ведётся общее хозяйство.

Примирение между Истцом и Ответчиком, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Спора о разделе
имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, между Истцом и Ответчиком нет. Соглашение о
содержании ребёнка (детей) между ними достигнуто.

Ответчик с расторжением брака _________________________ (согласен, не согласен).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 21 СК РФ, прошу

Приложения:
1. Свидетельство о заключении брака.
2. Копия свидетельства о рождении ребенка (копии свидетельств).
3. Соглашение о содержании ребенка (детей).
4. Справка о доходах (зарплате) Истца.
5. Справка о доходах (зарплате) Ответчика.
6. Квитанция об уплате госпошлины.
7. Копия искового заявления для Ответчика.

Подпись Истца Дата подачи заявления: "_____"__________ _____ г.

Защита и представительство по уголовным делам; представление интересов в гражданских спорах, арбитраже. Кредитные споры. Налоговые споры. Корпоративные споры. Земельные споры. Консультации. Составление документов.

Чемпионат мира 2018

Способы связи

Показать на карте

Позвонить на Skype

Мой Twitter

Instagram

Иск в гражданском процессе – это предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в определенном порядке требование истца к ответчику о защите нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса.

Элементы иска – это его составные части: предмет и основание.

Предмет иска – это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения. Предмет иска должен быть четко определен в исковом заявлении (ст.ст. 109, 243 ГПК).

Основание иска – это юридические факты, на которых истец основывает свое материально-правовое требование к ответчику.

Как правило, основание иска состоит не из одного юридического факта, а из совокупности юридических фактов. Юридические факты составляют фактическое основание иска.

В иске (кроме фактического основания) можно выделить правовое основание. К нему относится норма материального права, подлежащая применению при рассмотрении конкретного спора в суде.

Элементы иска (предмет и основание) тесно связаны между собой. Любой из них в отдельности не в состоянии в полном объеме составить содержание иска.

Элементы иска характеризуют содержание иска и его правовую природу.

Иски можно классифицировать на отдельные виды как по материально-правовому признаку, так и по процессуальному признаку.

В основе материально-правовой классификации исков лежит спорное материальное правоотношение, из которого вытекает требование заинтересованного лица о защите нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса. По этому критерию иски подразделяются на иски, возникающие из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений.

Материально-правовая классификация исков позволяет правильно определить подведомственность спора и его субъектный состав, а также выявить материально-правовые и процессуальные особенности того или иного спора.

По процессуальному признаку иски можно классифицировать на иски о признании и иски о присуждении. В науке гражданского процессуального права высказано мнение, что, кроме исков о признании и о присуждении, существуют также и преобразовательные иски.

Иском о признании является требование заинтересованного лица, направленное на подтверждение судом наличия или отсутствия определенного правоотношения. Например, по иску об установлении отцовства истец просит суд признать ответчика отцом ребенка.

Иски о признании – средство защиты еще не нарушенного права. Основная цель их состоит в том, чтобы решением суда устранить спорность и неопределенность в правоотношениях между истцом и ответчиком.

Иски о признании делятся на положительные и отрицательные.

Иск о признании, направленный на подтверждение наличия какого-либо правоотношения, называется положительным иском о признании (например, иск о признании права собственности на жилой дом). Если же иск о признании направлен на подтверждение отсутствия правоотношения, он называется отрицательным иском о признании (например, иск о признании сделки недействительной).

Истец по иску о признании в случае нарушения или оспаривания его прав, подтвержденных судебным решением, вправе обратиться в суд с иском о присуждении.

Иском о присуждении заинтересованное лицо требует от суда обязать ответчика совершить определенное действие или воздержаться от его совершения. К таким искам, например, относятся иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, иски о выселении, иски о восстановлении на работе, иски о взыскании алиментов и др.

Выделяют преобразовательные иски в качестве самостоятельного вида исков. Это иск, направленный на создание, изменение или прекращение спорного правоотношения между истцом и ответчиком. Решения суда по этим искам имеют правообразующее, правоизменяющее или правопрекращающее действие. Например, со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака прекращается брачное правоотношение между супругами.

учебное пособие для студентов высших учебных заведений по специальностям «Правоведение», «Экономическое право»

Вы здесь: Тема 12 ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА И ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛА В ХОЗЯЙСТВЕННОМ СУДЕ § 2. Виды исков

§ 2. Виды исков

Существует материально-правовая и процессуально-правовая классификация исков.

Материально-правовая классификация исков. В зависимости от характера спорного материального правоотношения по отраслям и институтам гражданского, административного, налогового и других отраслей права выделяются иски, возникающие из гражданских, административных, налоговых, земельных и иных правоотношений. Каждый вид иска, например из гражданских правоотношений, подразделяется на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедо-говорного вреда и т. д. Иски из обязательственных правоотношений, в свою очередь, подразделяются на иски из договоров купли-продажи, мены, хранения и т.д. Материально-правовая классификация исков позволяет правильно определить направление и объем судебной защиты, подведомственность спора и его субъектный состав, а также выявить специфику процессуальных особенностей данного спора.

По процессуально-правовому критерию иски классифицируются на иски о признании, о присуждении, преобразовательные иски 304 (см. рисунок 12.2).

304 Указанная категория исков в науке продолжает вызывать дискуссии. В науке обосновано мнение, что преобразовательные иски направлены на создание, изменение и прекращение юридических отношений. Они могут быть допускаемы только в тех случаях, когда это специально разрешено законом. Сущность преобразовательных исков состоит в том, чтобы суд создал новые правоотношения или изменил его либо уничтожил уже существующие. Судебное решение в подобном случае выступает в качестве юридического факта материального права, которое изменяет структуру материального правоотношения, например, иск об изменении условий договора. См.: например: Гражданский процесс: учебник для вузов / Н.В. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - М.: Норма, 2004. - С. 290-292; Гражданское процессуальное право / под ред. М.С. Шакарян. - М., 2004. - С. 207.

Рисунок 12.1

Назначение исков о признании состоит в том, чтобы устранить спорность и неопределенность права. Ответчик в случае предъявления к нему иска о признании не понуждается к совершению каких-либо действий в пользу истца.

В теории иски о признании называются исками установитель-ными, поскольку по ним, как правило, задача суда заключается в том, чтобы установить наличие или отсутствие спорного права. Иски о признании могут служить средством установления не только спорного права, но и спорной обязанности.

Данные иски подразделяются на два вида: на положительные и отрицательные иски (см. рисунок 12.3).

Рисунок 12.2

Наиболее распространенными в судебной практике являются иски о присуждении. Характерная особенность исков о присуждении состоит в том, что в них происходит соединение двух требований: о признании спорного права с последующим требованием о присуждении ответчика к выполнению обязанности. Основание иска о присуждении составляют юридические факты, свидетельствующие о возникновении права (например, факт заключения сделки), и факты, свидетельствующие о том, что это право нарушено (истечение срока и невыполнение обязательств).

Иск о присуждении может быть направлен и на то, чтобы ответчик воздержался от действий, нарушающих права истца. Такие иски называются исками о воспрещении.

Предметом иска о присуждении является материально-правовое требование истца, направленное на присуждение ответчика к совершению какого-либо действия в пользу истца или на воздержание от совершения какого-либо действия.

С позиции анализа категорий «оспариваемого» и «нарушенного» права, а также этимологического значения понятия защиты права можно сделать вывод, что исками о признании защищается только оспариваемое право, а исками о присуждении - только нарушенное.

В теории процессуального права в последние годы выделяют также некоторые другие виды исков, например, групповые, косвенные, превентивные (предупредительные), иски в защиту неопределенного круга лиц. Основой для классификации данных исков, по мнению некоторых ученых, является характер защищаемых интересов.

Термин «групповые иски» является общим определением целой группы исков, к числу которых могут быть отнесены иски о защите многочисленной группы истцов (групповые иски представителей), иски к многочисленной группе ответчиков, косвенные (производные) иски, иски в защиту неопределенного круга лиц 305 . Групповой иск представляет собой своеобразный синтез двух процессуальных понятий - соучастия и представительства.

Косвенные (производные) иски могут быть отнесены к категории групповых исков, по признаку защиты многочисленной группы акционеров, но вместе с тем являются самостоятельным видом иска, выделяемым по характеру прямой защиты интереса корпорации (акционерного общества) и косвенной защиты интересов множества ее акционеров 306 .

Вспомним, что вместе с позитивными тенденциями, связанными с изменением форм собственности и образованием юридических лиц, в которых функции собственности и управления разделены, появились и негативные. По объективным причинам государство не всегда вмешивается в сферу гражданского оборота, следовательно, учредители (участники) хозяйственных обществ должны сами следить за соблюдением своих имущественных прав. Действенным средством их защиты стал косвенный иск. Особенность такого способа защиты состоит в том, что правом на предъявление такого иска наделяются лица, которым не принадлежит имущественное требование, составляющее предмет судебного производства, в то время как согласно ст. 6 ХПК в хозяйственный суд вправе обращаться лица в целях защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Однако смысл косвенного иска и заключается в том, что лицо, его заявляющее, защищает свои интересы, но не прямо, а опосредованно, путем предъявления иска в защиту другого лица 307 . Данный способ в общих чертах закреплен в п. 3 ст. 49, п. 3 ст. 105 и ст. 174 ГК Республики Беларусь.

Иск в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц представляет собой предъявляемое прокурором, государственными органами, органами местного управления и самоуправления, общественными объединениями требование в защиту прав и законных интересов многочисленной группы лиц, общность которой обусловлена наличием одного и того же ответчика, единством заявляемых требований, тождеством предмета и основания заявления, предмета доказывания, а также наличием общего способа защиты судом нарушенных прав; круг лиц, в интересах которых предъявляется иск (заявление), численно и персонально не определен, но является столь многочисленным, что делает невозможным установление и привлечение к участию в деле всех потенциальных истцов (заявителей). Процесс по данному иску направлен на установление противоправного характера деятельности ответчика и принятие соответствующего решения публично-правового характера. Цель иска (заявления) в защиту неопределенного круга лиц состоит в том, чтобы в судебном порядке установить сам факт массового нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц со стороны определенного ответчика. Неопределенность заключается именно в сложности индивидуализировать всех пострадавших. Однако существующие трудности в определении количественной и персональной численности пострадавших от правонарушения не должны рассматриваться как основополагающий критерий в подходе к определению механизма, используемого для защиты публичных интересов. Более того, несмотря на численную неопределенность, сам круг пострадавших может быть определен и по другим критериям. Если исходить из того, что иск (заявление) в защиту неопределенного круга лиц является разновидностью группового иска (заявления), то данный иск можно было бы обозначить как публичный групповой иск, исходя из того, что главное его назначение - защита публичных интересов большого числа пострадавших 308 .

Иски, возбуждаемые в защиту публично-правовых интересов, рассматриваются в науке как самостоятельный вид иска, в возбуждении которых основную роль выполняют государственные органы и органы местного управления и самоуправления, а также прокурор. Для обращения в суд с заявлением в защиту нарушенных или оспоренных прав, свобод или охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц, публично-правовых интересов согласие истца (потенциальных, неперсонифицированных истцов) не требуется. Органы вправе обращаться с иском в суд не только в защиту публично-правовых интересов, но и частных интересов конкретных участников гражданского оборота, связанных с общественными. Согласие истца на предъявление органом иска в суд не требуется, так как правозащитная деятельность органа направлена в первую очередь на защиту интересов государства и общества 309 .

Практический интерес представляет проблема реализации превентивных исков в хозяйственном судопроизводстве. Распространение деятельности, связанной с использованием источников повышенной опасности, загрязнением окружающей природной среды, массового строительства без надлежащей разрешительной документации делает превентивные иски одним из эффективных способов защиты физическими и юридическими лицами своих прав.

Идею предупредительного иска (или как их иногда называют в научной литературе о присуждении к бездействию) обосновали Э.М. Мурадьян и В.Г. Тихиня 310 . Превентивный иск определяется как иск, опережающий во времени акт ответчика, оцениваемый истцом как угрожающий его правам, благам и направленный на предотвращение такого акта; как спор о праве, заявленный в суд заблаговременно, с целью обеспечить свободное осуществление права истца, предупредить реальные фактические и формально юридические осложнения, исключить вероятные вредные последствия. Цель предупредительного иска - организация обоснованного воздействия на ситуацию, которая в противном случае, продолжая самопроизвольно развиваться, приводит к вредным проявлениям и последствиям, потере и умалению блага, охраняемого законом 311 .

Действительно, предупредительное действие более эффективно по сравнению с восстановительными мерами. Законодатель рассматривает угрозу нарушения права наравне с состоявшимся нарушением права в качестве достаточного основания для того, чтобы потерпевший мог искать судебную защиту.

Правильность этого вывода подтверждается и тем, что среди задач хозяйственного судопроизводства законодательство провозглашает и предупреждение правонарушений (ст. 4 ХПК).

Концепция предупредительного иска получила развитие посредством обоснования возможности его предъявления с целью предотвращения (приостановления) деятельности, создающей угрозу существованию недвижимой материальной историко-культурной ценности, т.е. памятника 312 . Основываясь на положениях ст. 934 ГК, считаем, что возможность наступления для памятников историко-культурного наследия в будущем вредоносного результата признается достаточным основанием для обращения в суд с иском о прекращении деятельности, создающей подобную опасность. Решение суда о прекращении (приостановлении) такой деятельности обеспечивается принудительной силой исполнения. В частно сти, на основании судебного акта может быть прекращено финан сирование соответствующего субъекта хозяйствования.

В науке обосновано и сформулировано понятие административного иска как обращение взыскателя или должника в арбитражный (хозяйственный) суд первой инстанции с требованием защитить оспариваемое или нарушенное, по мнению этого лица, субъективное право, либо охраняемый законом интерес 313 .

304 Указанная категория исков в науке продолжает вызывать дискуссии. В науке обосновано мнение, что преобразовательные иски направлены на создание, изменение и прекращение юридических отношений. Они могут быть допускаемы только в тех случаях, когда это специально разрешено законом. Сущность преобразовательных исков состоит в том, чтобы суд создал новые правоотношения или изменил его либо уничтожил уже существующие. Судебное решение в подобном случае выступает в качестве юридического факта материального права, которое изменяет структуру материального правоотношения, например, иск об изменении условий договора. См.: например: Гражданский процесс: учебник для вузов / Н.В. Коршунов, Ю.Л. Мареев. – М.: Норма, 2004. – С. 290–292; Гражданское процессуальное право / под ред. М.С. Шакарян. – М., 2004. – С. 207.

305 В литературе высказано мнение, что иск в защиту прав неопределенного круга лиц - юридическая конструкция, природа которой не является исковой. Следовательно, заявления в защиту прав неопределенного круга лиц должны рассматриваться судом по правилам производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений. См.: Голиченко, М.М. Правовая природа участия истца и ответчика в исковом производстве: автореф. . дис. канд. юрид. наук / М.М. Голиченко. - Саратов, 2003. - 26 с.

306 Аболонин, Г.О. Групповые иски в гражданском процессе: автореф. . дис. канд. юрид. наук / Г.О. Аболонин. - Екатеринбург, 1999. - 28 с.

307 Матвийчук, С.Б. Иск как средство судебной защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц: автореф. . дис. канд. юрид.
наук / С. Б. Матвийчук. - Минск, 2006. - С. 1 2.

308 Артамонова, Е.М. Защита прокурором прав и законных интересов неопределенного круга лиц в гражданском судопроизводстве: автореф. . дис. канд.
юрид. наук / Е.М. Артамонова. - М., 2004. - С. 9, 21.

309 Кулакова, В.Ю. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления: автореф. . дис. канд. юрид. наук / В.Ю. Кулакова. - М., 2001. - С. 7.

310 Мурадьян, Э.М. Предупредительный иск в гражданском процессе / Э.М. Мурадьян, В.Г. Тихиня // Правоведение. - 1987. - № 4. - С. 75-79.

311 Мурадьян, Э.М. Предупредительные иски / Э.М. Мурадьян // Государство и право. - 2001 . - № 4. - С. 23-29.

312 Мартыненко, И.Э. Правовой статус, охрана и восстановление историко-культурного наследия / И.Э. Мартыненко. - Гродно: ГрГУ, 2005. - С. 114-121.

313 Конторова, Д.Г. Процессуальные особенности рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей в арбитражном процессе: автореф. … дис. канд. юрид. наук / Д.Г. Конторова. – Саратов, 2007. – С. 10.

Вы здесь: Тема 12 ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА И ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛА В ХОЗЯЙСТВЕННОМ СУДЕ § 3. Право на иск в хозяйственный суд

§ 3. Право на иск в хозяйственный суд

Право на судебную защиту реализуется, прежде всего, в праве на иск в хозяйственном процессе. Предъявление иска происходит путем подачи в хозяйственный суд искового заявления в письмен ной форме. В исковом заявлении заинтересованное лицо (предпола гаемый носитель спорного права) излагает свое требование к друго му лицу (предполагаемому нарушителю права истца) - ответчику.

Право на иск - это субъективное право лица на обращение к суду за защитой нарушенного или оспариваемого права и охраняемого законом интереса. Субъективное право есть обеспеченная законом возможность действовать, использование которой зависит от воли субъекта.

Право на иск в суд включает в себя право на предъявление иска и право на удовлетворение иска. Оба эти правомочия тесно связаны между собой (см. рисунок 12.4).

Рисунок 12.4

Право на предъявление иска - это право заинтересованного лица на обращение с иском в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса.

Право на удовлетворение иска - это право заинтересованного лица на принудительное осуществление через суд своего требования к ответчику.

Если у заинтересованного лица есть право на предъявление иска и право на удовлетворение иска, его субъективное право должно получить судебную защиту 314 . Право на предъявление иска не зависит от наличия или отсутствия у заинтересованного лица прав на иск в материально-правовом смысле слова, так как в момент предъявления иска лишь предполагается, что такое право принадлежит истцу.

Для осуществления права на предъявление иска требуются определенные предварительные условия, именуемые в науке предпосылками права на предъявление иска. Ими являются юридические факты, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение у истца права на предъявление иска.

Роль предпосылок права на иск и условий его осуществления состоит в решении вопроса о возможности рассмотрения иска по существу. Такое отношение к указанным предпосылкам как предпосылкам процессуальным означает, что процессуальные правоотношения считаются возникшими в любом случае с момента предъявления иска независимо от того, признает ли впоследствии суд указанные предпосылки наличествующими или отсутствующими.

Предпосылки права на предъявление иска и условия его реализации представлены ниже на рисунке 12.5.

Предпосылки права на предъявление иска - это такие обстоятельства процессуально-правового характера (юридические факты), которые обусловливают возникновение права на предъявление иска.

Условия реализации права на предъявление иска - это юридические факты, которые, в отличие от предпосылок, не влияют на возникновение самого права на предъявление иска, но обусловливают надлежащий порядок его реализации.

Рисунок 12.5

В российской науке высказывается и другая точка зрения. Так, Н. Н. Ефремова предлагает вывести из понятийного аппарата науки арбитражного (хозяйственного) процессуального права термин «право на предъявление иска», использование которого, по ее мнению, нарушает законы логики, поскольку по ныне действующему законодательству судья в любой ситуации обязан принять исковое заявление (заявление), даже если лицо не имеет права на предъявление иска по новому законодательству. Суд, являясь органом государственной власти, в процессе осуществления правосудия (в судебном разбирательстве) вправе проверить только условия надлежащей реализации обращения управомоченного субъекта за защитой своих прав и охраняемых законом интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Норма процессуального кодекса, регламентирующая вопросы принятия искового заявления и возбуждения производства по делу, связывает принятие иска к производству суда лишь с соблюдением требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления 315 .

Наличие или отсутствие права на предъявление иска проверяется судом в соответствующей стадии процесса.

По поступившему иску суд принимает одно из следующих процессуальных решений (см. рисунок 12.6).

Рисунок 12.6

В случае отсутствия у истца права на предъявление иска и несоблюдение условий его реализации наступают неблагоприятные процессуально-правовые последствия:

1) хозяйственный суд оставляет исковое заявление без движения;

2) хозяйственный суд отказывает в принятии искового заявления;

3) хозяйственный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы.

Рассмотрим эти процессуальные институты.

Оставление искового заявления без движения - процессуальное действие судьи, предусмотренное законом для исправления недостатков заявления, препятствующих возбуждению дела при наличии права на предъявление иска и соблюдении порядка его осуществления. Так, в соответствии со ст. 161 ХПК судья оставляет исковое заявление без движения:

1) если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству будет установлено, что оно подано с нарушением требований, предъявляемым к форме и содержанию искового заявления (стст. 159, 160 ХПК);

2) в случае уплаты государственной пошлины в меньшем размере, чем установлено законодательством, - до ее доплаты истцом.

Оставление заявления без движения является по содержанию своеобразной процессуальной льготой, поскольку дает возможность истцу устранить недостатки искового заявления с фиксацией даты первоначального обращения в суд. Поэтому, например, в случае подачи искового заявления накануне окончания срока исковой давности у истца имеется возможность предпринять необходимые действия для устранения недостатков путем приложения недостающих документов и тем самым избежать пропуска указанного срока 316 .

Об оставлении искового заявления без движения судья выносит определение, в котором указываются причины оставления искового заявления без движения и срок (не более пятнадцати дней), в течение которого истец должен устранить эти причины. Это определение направляется истцу не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления в хозяйственный суд. В случае если причины, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении хозяйственного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству хозяйственным судом. При неустранении истцом причин, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, указанный в определении, хозяйственный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы.

Основания для возвращения искового заявления связаны с несоблюдением порядка, предусмотренного законом для осуществления права на предъявление иска по конкретному делу, препятствующего принятию его к рассмотрению. Так, в соответствии со ст. 163 ХПК хозяйственный суд возвращает истцу исковое заявление и приложенные к нему документы, если:

1) не исполнено определение хозяйственного суда об оставле-
нии искового заявления без движения в срок, установленный судом;

2) дело неподсудно этому хозяйственному суду;

3) в производстве общего суда, хозяйственного суда, третейского суда или международного арбитражного (третейского) суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой.

314 Тихиня, В.Г. Исковая форма защиты права в гражданском процессе / В.Г. Тихиня // Право Беларуси. - 2002. - № 17. - С. 92.

315 См.: Ефремова, Н.Н. Процессуальные средства обеспечения доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности: В контексте международно-правовых стандартов: автореф. … дис. канд. юрид. наук / Н.Н. Ефремова. – Саратов, 2005. – 29 с.

316 Арбитражный процесс: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению / отв. ред. д-р юрид. наук, проф. В.В. Ярков. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - Глава Х, § 3, раздел 4.

Вы здесь: Тема 12 ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА И ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛА В ХОЗЯЙСТВЕННОМ СУДЕ § 1. Иск в хозяйственном процессе и его элементы

§ 1. Иск в хозяйственном процессе и его элементы

Иск является важнейшим процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права участников судопроизводства. Форма, в которой происходит защита этого права, называется исковой формой.

В исковом заявлении заинтересованное лицо (еще только предполагаемый носитель спорного материального права) излагает свое требование к другому лицу (также предполагаемому нарушителю права истца) - ответчику.

Правовая природа иска состоит в том, чтобы хозяйственный суд, приняв исковое заявление, в определенном процессуальном порядке проверил законность и обоснованность этого материально-правового требования одного лица к другому, которые становятся сторонами процесса и между которыми возник спор о праве.

«Иск есть притязание, обращенное к государству в лице суда о постановлении объективно правильного судебного решения» - так определил природу иска русский процессуалист В .А. Рязановский 299 .

Иск как любое явление объективного мира обладает существенными признаками, которые могут быть положены в основу его классификации. Такими признаками являются: во-первых, универсальность иска как средства защиты права; во-вторых, иск является единственным средством передачи спора о праве в юрисдикцион-ный орган, иск обращен к юрисдикционному органу, уполномоченному разрешить спор; в-третьих, иск направлен против лица, которое предположительно нарушает или создает препятствия в осуществлении права; в-четвертых, иск заявляется и рассматривается в особой процессуальной форме.

Иск в хозяйственном процессе - это спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения строго в определенном процессуальном порядке.

В этом требовании различают две стороны: 1) процессуально-правовую (обращение в хозяйственный суд о разрешении спора по существу); 2) материально-правовую (спорное, правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении).

Прежде чем приступить к изложению структурных элементов иска, обратимся к истории права.

Понятие «иска» (actio), представлявшего собой единство материального и процессуального элементов, являлось основой системы римского права. Эта же категория «иск» определяла и понятие права на иск, которое, вместе с тем, существенно зависело от особенности классического римского гражданского процесса, состоявшей в делении его на две стадии: in iure и in iudicio. На первом этапе решался вопрос допус тимости иска, заключавшийся, в частности, в отыскании для материально-правового притязания истца соответствующей акционной (исковой) формы. На второй стадии иск рассматривался по существу 300 .

Элементы иска. Каждый иск имеет составные части 301 , которыми раскрывается его содержание. Элементы иска характеризуют также правовую природу (см. рисунок 12.1).

Рисунок 12.1

В науке иногда рассматривают также содержание иска как вид судебной защиты, которой добивается истец (например, присудить ответчика к совершению определенного действия или воздержаться от него). Однако ни законодательство, ни практика не выделяют содержание иска как самостоятельный элемент, а тождество определяется по двум элементам - предмету и основанию.

Как видно на рисунке 12.1, предметом иска следует считать то конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, которое вытекает из спорного материально-правового отношения и по поводу которого суд должен вынести решение по делу. В законе говорится, что в исковом заявлении должно содержаться требование истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - к каждому из них.

Помимо предмета иска, существует так называемый материальный объект спора, которым может быть конкретная вещь, предмет, денежная сумма, подлежащая передаче, взысканию. Материальный объект спора входит в предмет иска. В частности, когда речь идет об увеличении или уменьшении размера исковых требований, то изменяется количественная сторона материального объекта спора, а не предмет иска.

Как правило, основание иска - это сложный фактический состав, поскольку трудно представить себе, что основание иска состоит из одного юридического факта, из которого вытекает требование истца к ответчику. Эти юридические факты, фактические обстоятельства составляют фактическое основание иска.

Юридические факты, составляющие основание иска, как правило, следует искать в гипотезе правовой нормы, подлежащей применению при разрешении конкретного спора в суде 302 .

В процессуальной теории факты, входящие в основание иска, традиционно подразделяются на следующие три группы.

В первую входят факты, непосредственно правопроизводящие, из которых непосредственно вытекает требование истца.

Вторую группу составляют факты активной и пассивной легитимации, посредством установления которых определяется надлежащий характер сторон в хозяйственном процессе. Различаются факты, указывающие на связь требования с определенным субъектом, заявившим это требование, т.е. с истцом (факты активной легитимации), и факты, указывающие на связь определенной обязанности с ответчиком (факты пассивной легитимации). Отсюда вытекает институт замены ненадлежащего ответчика.

К третьей группе относятся факты повода к иску - это факты, доказывающие необходимость предъявления иска (например, ссылка на отказ добровольно исполнить свою обязанность должником). Факты повода к иску по общему правилу истцом не доказываются. Их существование презюмируется, а ответчику предоставляется возможность опровергать их существование.

Кроме фактического основания иска, важное значение имеет правовое основание иска. Правовое основание иска - это норма материального права, подлежащая применению при рассмотрении конкретного спора в суде 303 .

Значение элементов иска состоит в том, что они индивидуализируют иск, позволяют отличить его от других, сходных исков,

например тождественных. Тождественными называются иски между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Тождественный иск не может быть рассмотрен судом дважды.

Основание иска определяет предмет доказывания, устанавливая пределы обязанности истца по доказыванию фактов, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

299 Рязановский, В.А. Единство процесса / В.А. Рязановский. - М.: Горо-дец, 1996. - С. 31.

300 Макаров, С. Теория иска в гражданском процессуальном праве России и Германии: автореф. . дис. канд. юрид. наук./ С. Макаров. - М., 2007. - С. 9.

301 В данном учебном пособии не рассматриваются научные проблемы, связанные с выделением содержания иска в качестве одного из элементов иска. Дискуссия по этому поводу продолжается.

302 Гражданский процесс: учебник для вузов / под ред. М.К. Треушникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2007. - С. 234.

303 Гурвич, М.А. Учение об иске (состав, виды) / М.А. Гурвич. - М., 1981. - С. 6.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: