В какую передачу обратиться за помощью от беззакония правосудия

Обновлено: 03.05.2024

Хорошая новость для специалистов, простых граждан, коммерческих организаций и государственных органов - заработала "горячая линия" Судебно-экспертной палаты Российской Федерации.

Это событие очень важно, как говорят юристы, для "неограниченного круга граждан".

Проще всего это показать на простой схеме, с которой сталкивается абсолютное большинство тех, кто обращается в суд или кого туда вызвали. А это, по судебной статистике - абсолютное большинство взрослого населения страны.

Предположим, идет судебный процесс и одна из сторон предъявляет в качестве доказательства выводы своего эксперта. Противоположная сторона или с ними вообще не согласна, или они вызывают у нее сомнения и подозрения. Что делать в такой ситуации? Кого просить о помощи? Куда жаловаться?

Теперь ответ есть. Надо взять трубку телефона и позвонить на "горячую линию". Это сделать может любой гражданин России, достигший 18 лет, в том числе судебный эксперт, а также юридическое лицо, орган исполнительной и судебной власти в случае "возникновений спорных ситуаций в области судебной экспертизы".

Для рассмотрения обращений граждан в Судебно-экспертной палате РФ созданы экспертные советы. По разным группам экспертиз. Эти советы проводят детальный анализ ситуации и выносят решение об обоснованности жалоб.

В том числе они могут установить: имеет ли место злоупотребление полномочиями со стороны эксперта, или было умышленное применение заведомо неподходящей методики проведения экспертизы и т.п.

Совет экспертов может выяснить, имеет ли место злоупотребление полномочиями со стороны эксперта, или было умышленное применение заведомо неподходящей методики исследования

По итогам рассмотрения обращений представители Судебно-экспертной палаты при необходимости могут написать ходатайства в профильные инстанции, привлечь внимание общественности и СМИ, донести информацию о сложившийся ситуации до компетентных лиц.

Денис Шульженко, президент Судебно-экспертной палаты РФ:

- Наша цель - сделать экспертизу как инструмент доказательства в судебных спорах максимально достоверной, объективной и прозрачной. Мы уверены, что наша "горячая линия" станет эффективным механизмом, который поможет решить ключевые проблемы отрасли и вывести на качественно новый уровень институт судебной экспертизы.


Мы понимаем, что вас не всегда слышат те, кто обязан. Давайте это исправим!

ПОМОГАЕМ ПО ВСЕЙ РОССИИ!

Для нас неважно, на чьей стороне сила; важно, на чьей стороне Закон!

Мы в СМИ:

14.07.2022


За нападение собак отвечают владельцы

Успехи:

13.07.2022

Команда адвокатов правового центра приняла участие в заседании межведомственной рабочей группы по защите прав предпринимателей. Дело наших доверителей взято под контроль прокуратурой Краснодарского края

Видео:

04.07.2022


Адвокаты "Человек и Закон"

Видео:

01.12.2021


Адвокаты Правового центра "Человек и Закон"

Видео:

23.10.2020


Кто отвечает за разбитую бутылку в магазине? / Адвокаты «Человек и Закон»

Свяжитесь с нами

Услуги

Уголовные дела

Правовой центр «Человек и Закон» готов прийти к вам на помощь в сложной ситуации и предоставить услуги квалифицированного уголовного адвоката, обладающего достаточным опытом работы

Работа со СМИ

Какое преимущество повысит возможность победы в суде? Профессиональная видеосъёмка и размещение репортажа о вас на наших информационных порталах

Помощь бизнесу

Наши специалисты в области материального и нематериального права всегда готовы помочь бизнесу решать возникающие проблемы

Арбитраж

Если дело дошло до арбитражного суда, на этой стадии решения вопроса в более выигрышном положении оказывается тот, кто заранее подготовился

Гражданские дела

Адвокаты по гражданским делам помогут вам максимально эффективно и быстро решить любые вопросы в поле гражданского законодательства Российской Федерации

Административные дела

Адвокаты по административным делам нашего правового центра помогут вам защититься от незаслуженного или неправомерного наказания по административному делу

Дела (1018)


Мошенники активизировались в соцсетях


Уголовное дело вместо дохода


Дело мэра


Банкиры-рэкетиры


Жалоба и представление для отмены приговора


Знаки штрафам не помеха


Самооборона или двойное убийство


Без обязательств и ответственности

Наша команда


Пиманов Денис Алексеевич

Генеральный директор, главный режиссер телепрограммы «Человек и закон», советник адвокатского бюро «Человек и Закон»

Окончил театрально-режиссёрский факультет Московского государственного университета культуры и искусств (МГУКИ), курс Вахтанга Микеладзе.

Работает главным режиссёром телепрограммы «Человек и закон».

Является одним из создателей правового центра «Человек и Закон», а также учредителем информационного портала «Человек и закон» (Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-38367, выдано 17 декабря 2009 года)


Тарасов Марс Абрарович

Руководитель правового центра, адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро «Человек и Закон»

Самый опытный сотрудник правового центра. На его счету сотни выигранных дел. Опыт работы в МВД и судебной системе РФ позволяет Марсу Тарасову наиболее эффективно управлять юридической практикой в нашей организации.


Максимович Роман Викторович

Адвокат, помощник руководителя правового центра, партнер адвокатского бюро «Человек и Закон»

Уникальные профессиональные качества Романа Максимовича позволяют ему брать на себя решение самых сложных вопросов во всех областях права. Мастер нестандартного подхода к решению поставленных задач.


Золотарь Татьяна Викторовна

Адвокат, руководитель практики по гражданским делам

Лучший специалист правового центра «Человек и Закон» по имущественным спорам, искам о защите права собственности, договорным спорам и искам вытекающим из сделок с недвижимым имуществом. Имеет положительный опыт разрешения спора в Европейском Суде по правам человека.


Панфилов Дмитрий Владимирович

Адвокат, руководитель практики по уголовным делам, партнер адвокатского бюро «Человек и Закон»

Уникальные знания, приобретённые за время службы в МВД РФ, помогают адвокату Дмитрию Панфилову определять верную позицию защиты в уголовных судебных процессах.


Чёрный Игорь Сергеевич

Адвокат, руководитель практики по арбитражным делам

Имеет большой опыт оказания юридической помощи коммерческим организациям и предпринимателям. Специализируется на хозяйственных спорах в арбитражных судах.


Панфилов Владимир Владимирович

Руководитель департамента по защите бизнеса

Связи и опыт, приобретённые Владимиром Панфиловым за 25 лет службы на оперативных и руководящих должностях в МВД РФ, позволяют ему брать на себя нелёгкую задачу по защите бизнеса от давления как со стороны конкурентов, так и со стороны силовых структур.


Надершина Мария Михайловна

Адвокат, руководитель практики по корпоративным делам, партнёр адвокатского бюро «Человек и Закон»

Мария Надершина выиграла в суде десятки дел. Её специализация — сложные судебные процессы, связанные с недвижимостью.


Горшков Сергей Александрович

Опыт, полученный Сергеем Горшковым за время работы следователем, помогает ему выстраивать выигрышную линию защиты в уголовных делах


Гуков Алибек Сафарович

Адвокат, партнёр адвокатского бюро «Человек и Закон», кандидат юридических наук, доцент

Кандидат юридических наук, доцент. Специализируется на сложных делах из области публичного права.


Коломиец Сергей Викторович

Адвокат, руководитель практики по административным делам, партнер адвокатского бюро «Человек и Закон»

Работа в должности следователя по особо важным делам дала Сергею Коломийцу знания, необходимые для успешного участия в качестве защитника в уголовных процессах.


Кутиков Вадим Николаевич

Адвокат, партнер адвокатского бюро «Человек и Закон»

Имеет опыт работы в государственных управленческих структурах и прокуратуре. Обладает чрезвычайно устойчивой психикой.


Лоскутов Вячеслав Алексеевич

Адвокат, представитель в ЕСПЧ

Адвокат, обладащий значительным опытом в сфере подачи жалоб в Европейский суд по правам человека


Матушкин Сергей Алексеевич

Адвокат Сергей Матушкин одинаково хорошо разбирается в сферах и административного, и уголовного права. В этом ему помогает опыт, полученный на должности следователя по особо важным делам.


Минаев Руслан Васильевич

В 1997 году окончил «Белгородский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, получил квалификацию юриста.

Служил в органах внутренних дел в должности следователя.

В 2012-м году с отличием окончил Московский финансово-юридический университет. Получил второе высшее образование по специальности экономист по направлению финансовый менеджмент.

С 2016-го года адвокат. Регистрационный номер 77/13731 в Адвокатской палате города Москвы

Одинаково успешно разбирается в уголовных и гражданских делах. Имеет положительный опыт обращения и разрешения дел в Европейском суде по правам человека.

Хотелось бы обратиться в СМИ, по поводу несправедливости правосудия. Как это сделать и куда обратиться?

Ответы на вопрос:

Вы можете обратиться с официальным письмом по адресу редакции периодического издания, размещенного в сети интернет.

Похожие вопросы

Как обратиться к органам СМИ по вопросам несправедливости в организации?

Запрет на обработку персональных данных.

Можно ли это сделать через электронное правосудие?

Какую категорию обращения необходимо выбрать в электронном правосудии.

Банк траст требует с меня задолженность отмененную решением суда, куда можно обратиться чтобы остановить эту несправедливость.

Мой брат отбывает наказание в колонии во Львовской области, но жизнь ему затрудняет предвзятое отношение администрации и откровенная несправедливость. По отношению к нему. Хотели бы,чтобы его перевели в другую колонию. Как правильно это сделать и куда обратиться за помощью. Спасибо.

Согласно ст.5 ГПК, Правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Означает ли это, что:

1. Если судья-гос. должностное лицо, при рассмотрении дела, нарушает нормы ГПК, то он никакого правосудия не осуществляет?

2. Можно ли на это должностное лицо подать в суд по ст.218 КАС за нарушение им прав участника дела по обеспечению его правосудием, согласно Конституции РФ?

У нас в баре продают водку и сигареты детям и это всё безнаказанно. Что может грозить бармену и куда можно обратиться что бы накозать эту несправедливость? Спасибо большое.

Есть ли правосудие в России? Что делать если закон нарушен, а все инстанции нагло закрывают на это глаза? Что делать если внутренние убеждения судей противоречат закону? Есть ли правосудие после верховного суда РФ? В чём заключается деятельность адвокатов, в защите закона или в сделке с правосудием? Зачем вообще нужны адвокаты, если всё отдано на откуп внутреннего убеждения судей? Не лучше ли создать электронное правосудие, в котором раз и навсегда закрепить однозначное толкование всех законов, а суды превратить только в орган наиболее полного формулирования спорных вопросов закладываемых в электронное правосудие? Зачем нужна система субъективного правосудия, если судьи и адвокаты не более честны, чем их клиенты? Кого мы обманываем? Неужели же правосудие это всего лишь разновидность бизнеса, да ещё и за государственный счёт? Зачем нужно принимать законы, которые затем необходимо многократно разъяснять в постановлениях верховного суда РФ? Зачем вообще нужны эти разъяснения верховного суда РФ, если суды на них плюют и упрямо толкую законы, исходя из своего внутреннего убеждения?

Я Мохова Нина Александровна, не знаю куда ещё обратиться с помощью! Может вы мне поможете, брали двое человек займ на дому у Мамиконяна Бориса Артемовича, Оля брала 100000 рублей (сто тысяч)рублей, я шла поручителем! Оля платила и выплатила Борису 180000 руб. (сто восемьдесят тысяч) рублей, до тех пор пока не заболела, и я не смогла давать денег, потому что самой не стало хватать, как я получаю маленькую пенсию и у меня самой кредиты! Их тоже надо крыть, и он подал в суд на 224700 рублей чтобы мы платили, через приставы! У нас стали высчитывать приставы, с неё и с меня и у меня вместе с Олей вышло что мы заплатили 147355,25 рублей (сто сорок сем триста писят пять) рублей 25 копеек. Потом он присылает письмо, что подаёт на проценты 720000 рублей, я обратилась в Красноярск к адвокату и показала ему письмо а ещё объяснила ситуацию! Он мне на писал заявление на отмену на сумму 224 700 рублей! И я эту сумму отменила, я же не знала что не надо было отменять. Судья меня повесткой вызвала и сказала что зачем отменила так бы основную часть я бы выплатила, но я же не знала, я же обратилась к адвокату и он мне сказал и написал заявление. Ведь я доверилась адвокату Красноярскому! Он должен был знать что можно отменять а что нельзя! Вот теперь судимся с Борисом, мы ему доказываем что мы уже ему выплатили 147 355 рублей 25 копеек! А он на суде говорит нет это пойдёт в другое производство! Да Когда Борис давал нам займ у него не было ИП,это он сделал ИП 6 апреля 2022 года. Так он каждый год подаёт на проценты и на большие проценты! Мы не одни такие Борис сказал у него должников 500 человек, и Борис сказал что он мульт миллионер. Вы представляете что все люди ему пожизненно будут платить, до самой старости а по наследству детям достанется выплачивать. Подскажите мне что делать и другим людям пожалуйста! Может нам обратится в передачу Человек и Закон! Только как туда написать?

В 2010 г. мама взяла кредит в банке "Ренессанс банк" на сумму 250 000 р. Сумма, которую она обязывалась выплатить банку с процентами - 334 000 р. Взят был на три года с равной разбивкой по месяцам. Более 2 лет кредит исправно гасился, но затем потеря работы, проблемы со здоровьем и как итог выплачено было в сумму около 233 000 р. К тому моменту (2013 г.) Ренессанс Банк испытывал проблемы, продал долг каким-то коллекторам и исчез из небытия. То есть физически мама не успела обратиться в банк, чтоб заявить о невозможности платить по долговым обязательствам. Так как она тупо не знала кто купил долг и ее о смене владельца долга никто не предупреждал.

Примерно в 2017 г. коллекторы пару раз писали письмо о долге с 6 нулями, мол погасите хотя бы миллион и мы вас простим. Данные письма игнорировались. И как-то так случилось, что в 2018 г. они подали иск в суд, выиграли дело на 25 000 р. и приставы начали списывать деньги не спрашивая с карточки, на которую приходила пенсия (единственный источник дохода). Пытались тогда выяснить как так суд прошел без ответчика, на что в суде получали размытые ответы и было решено выплатить эти 25 000 р. т.к. подумали, что на этом все, коллекторы отстанут.

Но как выяснилось это был иск на "часть долга". Коллекторы в июне 2020 г. снова обратились суд, который снова прошел без ответчика (не было получено никаких писем с приглашением) и на этот раз суд удовлетворил иск аж на 70 000 р. Сумма абсолютно неподъемная для человека, живущего исключительно на пенсию.

В связи с этим вопросы:

Как нам лучше оспорить данное решение? На что напирать? Каковы шансы на положительный исход, учитывая все вышенаписанное?

Можно ли за основу взять закон о сроке давности кредита, который истек уже бог знает когда?

Так же ответчик не был уведомлен о передаче его долга сторонней организации, на сколько это может сыграть роль в данном деле?

Надеюсь на вашу помощь, заранее благодарю.

В администрации городского поселения мне дали понять, что в лучшем случае мне могут предоставить такую же не благоустроенную квартиру в старом доме и не известно когда. Мне и моим детям предложили приватизировать это жилье. Мне пришлось согласиться, менять одно аварийное жильё на такое же,смысла не было. В апреле 05.2012 году в тот же день после решения суда мы заключили договоры социального найма на обе квартиры в этом доме. В июне 27.2012 году администрация заключила с нами договор на бесплатную передачу квартир в собственность, указав в пункте 6. Что обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников с момента возникновения права собственности на помещение в этом доме.

В 2015 году при устном обращении в администрацию городского поселения мне сказали, что дом аварийный. Письменно они прислали ответ, что дом является аварийным на основании все того же протокола межведомственной комиссии от 2010 г. В результате все эти годы я вынужден со своей семьей снимать жилье, при этом семья многодетная с маленькими детьми.

В ноябре 2018 г. я опять подал заявление в администрацию городского поселения на то, чтобы решить свой жилищный вопрос. В ответе администрация сообщила, что в предыдущих распоряжениях администрации была допущена техническая ошибка и необходимо повторно пройти процедуру признания дома аварийным с привлечением проектно-изыскательной организации. Администрация городского поселения предложила мне, как собственнику жилого помещения, обратиться в межведомственную комиссию администрации МО г.п. Умба с заявлением о признании дома аварийным. Заявление в администрацию было написано 04.12.2018 г., а ответа так и не поступило. Администрация городского поселения была ликвидирована, и 23.01.2019 г. я обратился уже в Администрацию Терского района с аналогичным вопросом, на что они ответили, что пока разрабатывают нормативно-правовые акты, хотя по закону после обращения гражданина они должны созвать межведомственную комиссию и дать ответ в течении месяца. После неоднократного обращения в администрацию Терского района, о создании межведомственной комиссии мне пришёл ответ, что межведомственная комиссия создана и утверждена, нормативно-правовой акт утверждён и формируются списки по заявлениям. В дальнейшем будет приглашён независимый эксперт для обследования домов. Я обратился к специалистам в администрацию Терского района по поводу сроков, меня послали к Самойленко Н.А.. На приёме у главы администрации Терского района Самойленко Н.А,я спросил по поводу сроков создания межведомственной комиссии объяснив суть моего обращения и попросил не затягивать с ответом. Вскоре мне пришёл ответ копия прошлого с дополнением, что я должен оплатить независимого эксперта за свой счёт, т.к.дом является частным. Я связался с независимым экспертом с фирмы ООО « СЕВЕР», отправил копию технического паспорта. Он запросил за экспертизу 105 тыс. рублей без торга. Предоплата 100%. У меня многодетная, малоимущая семья у которой и так нет пригодного жилья для проживания.

На сайте "Реформа ЖКХ" в 2007 году дом считался аварийным! Как можно решить вопрос с администрацией, если я строю дом на новом участке самостоятельно? Пишет сестра хозяина дома.

Произошла следующая ситуация: познакомилась с человеком, который обещал помочь в оформлении автокредита, ссылаясь на знакомых в службе безопасности определенного банка. Для оформления кредита он попросил у меня некоторую сумму денег, для того, чтобы якобы передать сотрудникам банка, чтобы те в свою очередь оформили справки 2-НДФЛ для получения кредита. Деньги были переданы мной ему лично в руки. После чего, по прошествии месяца данный человек начал намекать на то, что кредит оформить не получится и он вернет мне мои деньги. Прошло уже несколько месяцев, он выходит со мной на контакт и каждый день "кормит" завтраками по поводу возврата денег, то что он должен он не отрицает. Расписки с его стороны у меня нет, но есть свидетели кто сможет подтвердить факт передачи денег и факт того, что он обещал свою помощь и в случае неполучения кредита обещал вернуть деньги. Могу ли я как-то привлечь его к ответственности? В какие органы я могу обратиться? И какова вероятность того, что его накажут по закону? Человек уже был судим, правда не знаю по какой статье, а также есть информация что он занимается противозаконными действиями связанными со страховыми случаями в сфере автострахования.

Пожалуйста, как быть человеку в данной ситуации. Знакомая дама (инвалид 2 гр. , работает), находясь в состоянии аффекта, случайно ВК повелась на рекламу передачи * Переиграй судьбу* с Варварой Хорс-*ясновидящей", которая якобы в *прямом эфире* решает по телефону любую проблему. Позвонив по тел.8800-505-97-15,ей сказали, что перезвонят. Через несколько минут позвонила Кристина, представившись помощницей Хорс, и в течении 46 мин *обрабатывала* женщину, в результате чего та сообщила незнакомке те факты жизни, которые всегда держала при себе, на что *помощница* сказала, что ситуация у нее критическая, требующая безотлагательного решения. Необходимо для ритуала перевести 17 500 рублей на колибри в С-Петербург Абрамову Петру Юрьевичу, после чего Варвара проведет сеанс. Все время, пока дама, находящаяся под воздействием работника НЛП не перевела через Сбербанк данную сумму, которая для ее доходов является значительной, Кристина по тел. 8 499-759-02-13 (который спустя мес. уже не существует) *вела" ее по телефону. Как только обманутая женщина перевела деньги сообщив номер, ее оставили в покое до * сеанса*. В назначенное время, ей по этому же тел. позвонила * ясновидящая*, которая завалила ее наводящими вопросами, потом проведя в течении часа обряд, с чтением молитв на неизвестном языке, фоном служил скрежет, вызывающий дискомфорт, поставила *диагноз*, грозящий летальным исходом, предотвратить который сможет только она. Варвара сказала о необходимости ее *лечения* еще несколько раз.

После сеанса несчастная совсем была выбита из колеи. Звонки продолжались, теперь * на сцену " выступил другой помощник, с кавказским акцентом, плохо говорящий на русском языке, призывающий ее продолжить *лечение* , грозя новыми фактами неизлечимой болезни.

Только поздно вечером женщина "пришла в себя*, будучи человеком грамотным, начала анализ произошедшего. Когда она нашла отзывы о передаче и о Хорс, то ужаснулась - сколько обманутых лже-ясновидящей написали о своей беде, несчастные люди отдавали крупные суммы денег, влезая в долги и кредиты.

На следующий день дама написала жалобу на сайт президента, где подробно изложила мошенническую схему, которая разводит массу людей, в отчаянии обращающихся за помощью к Хорс.

Да, жалоба была рассмотрена и направлена в МВД РФ, откуда ее перенаправили в МО МВД * Павлово-Посадский*, где ей о возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч. 1 ст.24 УПК РФ отказали, предложив обратится в Суд, заявив о нарушении закона прав потребителей.

Вопрос - ситуация говорит о мошенничестве или о нарушении прав? Благодарю.


Если не срабатывают правовые механизмы, нарушаются права физического или юридического лица, возникла необходимость привлечь внимание широкой общественности – обращайтесь в общественную приемную Антикризисного центра Защита.

С целью защиты прав и свобод бизнеса и граждан объединили усилия правовые журналисты, адвокаты и юристы. С помощью специалистов по сбору информации и оказания юридической помощи возможно разрешить самые сложные проблемы и споры, добиться правды, защитить невиновных в случаях полицейского беспредела и чиновничьего произвола. Мы проводим собственные расследования по обращениям граждан в случаях нарушения их прав и законных интересов.

Расследования наших репортеров принимаются в качестве доказательств по гражданским и уголовным делам. Публикация подобных материалов формирует общественное мнение, позволяет привлечь внимание, дать правильную и справедливую оценку происходящих событий. Журналист вправе обратится за разъяснениями в административные и надзорные органы, это дает возможность решить проблему или исчерпать конфликт в досудебном порядке.

В ходе журналистского расследования изучаются сведения и документы, предоставленные клиентом, осуществляется их правовая экспертиза.

Юридическое сопровождение и правовая поддержка реализуется в виде составления процессуальных документов: претензионных писем, исковых заявлений в суд, заявлений в полицию и прокуратуру, различных жалоб и ходатайств.

Налоговые споры. Защита прав налогоплательщиков

Налоговые споры. Защита прав налогоплательщиков

Структурирование купли-продажи акций (доли)

Бизнес-медиация

Бизнес-медиация

Похожие материалы

Комментарии (2)

Столкнулся с правовым беспределом банка Хоум кредит.Клиентом которого я являюсь много лет Три месяца назад я стал жертвой мошенников ,благодаря этому банку. Банк скрыл необходимую информацию,для безопасности сделки.. Подробности по телефону

Прошу помочь и разъяснить мне, куда необходимо обратиться, чтобы было возбуждено дело и проведено расследование? Ситуация следующая: группа физических лиц на регулярной основе заключают договор займа под высокие проценты, в обеспечение договора займа заключают договор залога недвижимости. Дождавшись, когда гражданин перестает производить оплату по договору займа, вместо того, чтобы решить вопрос в досудебном порядке, обращаются в суд. Должники же пытаются решить вопрос в досудебном порядке, обращаются к кредиторам с просьбой о снижения % или предоставлением отсрочки платежей. Обращения граждан-должников эти кредиторы полностью игнорируют. Кредиторы же обращаются в суд, и по суду лишают граждан недвижимости. В правоохранительных органах дело не возбуждают, ссылаясь на гражданско-правовые отношения, и рекомендуют обратиться в суд. В суде должникам отказывают, принимают только заявления и доводы кредиторов. Все судебные решения в пользу кредиторов частных лиц. Считаю, что в данных действиях есть состав преступления, а именно: мошенничество, незаконное предпринимательство, не законная банковская деятельность, не уплата налогов. Все необходимые документы могу предоставить по запросу, а так же предоставить данные о группе лиц, совершивших и совершающих такие противозаконные действия. От действий этих людей пострадала моя родственница, одинокая мама 2 не совершеннолетних детей. Все документы могу предоставить.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: