Уничтожение королевского суда в англии в каком году

Обновлено: 02.05.2024

Когда нормандская королевская власть в XII в. во время правления Генриха I и Генриха II собирала силы в завоеванной Англии, в сферу ее интересов входило и вмешательство в правосудие. В этой области английской общественной жизни в период Позднего средневековья царил глубокий раскол.

Феодалы осуществляли свою юрисдикцию в отношении вассалов и подчиненных через суды сотен и шайров. Свои суды были в городах, где применялось традиционное местное право. Наконец, свое право и свой суд имела церковь. Короли были особенно заинтересованы в том, чтобы влиять на применение и развитие феодального земельного права.

Средством влияния со времени Генриха II стали королевские письма. Они либо содержали указание лицам, облеченным судебной властью, принять дело на судебное рассмотрение, либо предписывали королевским поверенным на местах отвечать за действия суда. В подобных письмах король также указывал исходные пункты в рассмотрении дела. В 1178 г. Генрих II сам организовал постоянный суд в Вестминстере.

Королевское влияние на другие суды осуществлялось через институт выездных судей. Королевские письма, первоначально писавшиеся на случай, вскоре превратились в готовые формуляры, подходящие к различным конфликтным ситуациям. Истец сам выбирал себе формуляр и за хорошую плату мог получить подтверждение в королевской канцелярии. Такие письма назывались первоначальными, в отличие от судебных, выдаваемых судом во время процесса.

Идея вмешиваться в правосудие через королевские письма была не новой. Она имела корни как в англосаксонской, так и в нормандской традиции. Новым же было последовательное стремление королевской власти таким образом взять в свои руки контроль над законодательством, особенно в области земельного права. Наряду с варварским англосаксонским правом, различными городскими и феодальными партикулярными законодательствами появилось общее право, но оно не было кодифицированным. Его материальные правила большей частью включались в процессуальную систему, которая в то время состояла из нескольких сотен различных типов процессов.

В этом отношении, как и во многих других, проявлялось сходство английского средневекового права с римским правом периода формульных процессов.

Английское законотворчество опиралось не на сколько-нибудь развитое законодательство, а на элементарные правовые представления, например, о том, что стороны, заключившие договор, получают право требовать его выполнения противоположной стороной, или о том, что если пожалованная земля была отобрана силой, потерпевший имел право получить ее назад. Слабая разработанность юридических понятий вынудила английскую школу утверждать, что "нет прав, кроме права действия". Но это неверно. В правовом письме король указывает феодалу на необходимость восстановить право одного из его вассалов по отношению к другому, который грубо лишил истца одного из пожалованых ему наделов. За этим письмом, очевидно, стоит представление о праве вернуть отобранную пожалованную феодалом землю в свое владение силой. Так же дело обстояло и с долговыми письмами.

В них исходным пунктом было положение о том, что лицо, давшее деньги в долг под проценты, имело право требовать возвращения ссуды с процентами в соответствии с договоренностью. Попутно отметим, что сходство с римским правом здесь очевидно, так как и в соответствующем римском иске, и в долговых письмах действовало одно правило: тот, кто требовал слишком многого, терял все. В английском процессе это зависело от того, что ответчик мог защищаться с 12 присяжными. Ответчик со строгой педантичностью клялся, что не должен истцу такой суммы, которую тот требовал. В английском праве так же, как и в римском, предъявлялись высокие формальные требования.

Система писем способствовала быстрому развитию юридической техники. В рамках подобных типов процессов развивался детально дифференцированный комплекс материальных правил. Движущей силой этого развития был канцлер. Подобно тому, как преторы своими "по аналогии" и "действительно" создали новое право, так и канцелярия вырабатывала новые материальные правовые правила, создавая новые иски. Канцлер также пользовался услугами юридических советников. Постепенно сложился выработанный в канцелярии "регистр первоначальных писем", представлявший собой (как эдикты преторов) процессуальный каталог. Во время римских формульных процессов истец также имел право выбрать тип процесса. Неверный выбор приводил к проигрышу дела. В случае отсутствия соответствующего иска истец не мог рассчитывать на правозащиту согласно общему праву, если только какой-ни- будь канцлер не создавал новое письмо.

В ходе реформ Генриха 2 сложилась также характерная для англосаксонского права система суда присяжных, которая сыграла большую роль в распространении обычного права. Так же, как и на континенте, в XIII в. в Англии было положено начало самым обычным способам доказательства. Вынесенный судом приговор не был окончательным, если в нем не аргументировалось, на какой из сторон лежит тяжесть улик и какой способ доказательства нужно использовать. В связи с этим еще одной задачей судьи был контроль за соблюдением внешней формы аргументации. Выбранный судьей способ доказательства применялся защитой. Можно было также обязать стороны бороться друг с другом самим или через доверенных лиц, и сторона, которая выходила победительницей, считалась выигравшей процесс. Таким образом, решение дела было более или менее случайным.

В правление Генриха II в методы доказательства были внесены изменения. Вместо того, чтобы, как раньше, доказывать свое дело на показательном поединке, ответчик получал разрешение привести нескольких соседей. Они вызывались в суд шерифом и должны были под присягой высказать свое мнение, на основе которого судья выносил приговор. Этот способ, получивший название "рассмотрение", очень быстро вытеснил старые методы доказательства, вышедшие из употребления уже в XIII в. Генрих II сделал суд присяжных постоянным институтом в гражданском и уголовном процессах. После 1166 г. веление судебного процесса разделилось на два направления суда. Сначала так называемый большой суд принимал решение по вопросу обвинения, и если он устанавливал, что ответчик действительно виновен, дело передавалось в малый суд, который во время слушаний должен был вынести решение о защите.

Средневековый судебный процесс мог проходить следующим образом: если спор касался права на владение земелькой собственностью, истец, чтобы начать процесс, просил у канцлера правовое письмо, которое гласило: "Король приветствует эрла Уильяма. Я приказываю тебе немедленно дать Н. полное право на 10 наделов земли в Мидлтоне, на которые он предъявил требование, чтобы владеть ими с феодальной рентой в 100 солидов в год за службу, и которые Роберт, сын Уильяма, захватил. Если ты этого не сделаешь, это сделает шериф Девоншира, чтобы я больше не слышал жалоб на отсутствие справедливости в этом вопросе".

После этого ответчик получал, уведомление об иске и в назначенное время должен был предстать перед судом. В его присутствии истец устно передавал содержание своего письма. Если ответчик настаивал на том, что дело должно решаться судом, переговоры прекращались, и стороны обращались к канцлеру за новыми письмами. Ответчик просил так называемое письмо de расе habenda, которое защищало его от попыток истца начать новый процесс в другом суде. В то же время истец тоже должен был действовать, если хотел передать дело в следующую инстанцию. На основании предъявленного истцом письма шериф призывал четырех рыцарей, живших рядом со спорным владением. Они в присутствии обеих сторон выбирали 12 человек, из которых образовывался суд присяжных. После присяги суд высказывал свое мнение о том, кто из спорящих имеет большее право. Судья выносил приговор, и выигравшая сторона вступала в юридически подтвержденное новым письмом владение собственностью.

Юридическая деятельность королевской канцелярии встретила возрастающий протест со стороны феодалов. Когда канцлер издавал новые первоначальные письма, он в действительности выполнял законодательную функцию без контроля со стороны парламента. Недовольство этим привело к тому, что в 1295 г. был принят второй Вестминстерский устав, согласно которому новые первоначальные письма могли создаваться только с согласия парламента. Напротив, только канцлер имел право издавать письма "на аналогичный случай", т. е. он мог почти не отклоняться от существующей системы. Тенденция к консерватизации системы писем, которая проявлялась и раньше, тем самым получила дальнейшее развитие. Она с необходимостью перешла и к новому исходному пункту в развитии правовых норм, основанных на законе и справедливости. Характерная для английского права сильная связь с процессуальной техникой проявилась и при создании системы права справедливости.

Вестминстерские суды, Королевский Суд Вестминстера (лат. Curia Regis ) — общее название высших судов в средневековой Англии. Включал Суд королевской скамьи, Суд общих тяжб и Суд казначейства.

Содержание

Предыстория

После нормандского завоевания середины XI в. в Англии сохранились судебные порядки и обычаи англосаксонских времён. Для подчинения и реформирования юстиций разных областей воздействие новой монархии было ещё низким. Единообразия ради Вильгельм Завоеватель предписал придерживаться «хороших и испытанных законов Эдуарда Исповедника».

На протяжении второй половины XI — первой половины XII века сложилась новая королевская юстиция. Вначале деятельность юстиции ограничивалась узким кругом дел, прямо затрагивающих корону или споры между крупными вассалами. Позднее королевская юстиция увеличила вмешательство в другие категории дел, в особенности связанные с земельными спорами и со статусом держателей земельных прав.

Преобладание королевской юстиции было установлено судебной реформой Генриха II (1154—1189).

Структура Вестминстерских судов

Королевский суд в Вестминстере (curia regis) превратился в постоянное судебное ведомство. Было назначено 5 постоянных судей, которые обсуждали запросы судебных комиссаров. Со временем при суде сложился свой персонал, установилась коллегиальная практика обсуждений. В конце XII века обособилось гражданское отделение суда.

Согласно Вестминстерскому статуту, принятому в период кризиса XIII века, было установлено, что королевские судьи являлись для слушания дел непосредственно в графства. Там разбирались дела с участием местных присяжных. Благодаря реформам Генриха II суд присяжных получил официальное признание. Уголовные обвинения в рядовых преступлениях должны были выдвигаться особым собранием жителей графств — Большим жюри в числе 24 (с XIV века); дальнейший разбор дела велся судьями. Они выносили приговор с привлечением Малого жюри — 4—6 представителей сотен. Позднее участие присяжных было признано необходимым при решении земельных споров королевскими судьями. Особо важную роль присяжные играли в уголовных делах: они устанавливали событие правонарушения и человека, подлежащего ответственности.

На протяжении XIII—XIV веков королевская юстиция в рамках общего совета — curia — специализировалась, выделилось несколько особых учреждений со своей компетенцией. Суд королевской скамьи (в середине XIII века, вместе с аннулированием места главного юстициария Англии) оформился одним из первых. В нём заседали 4—5 советников-юристов и председатель. Суд имел право решать уголовные дела, владел полицейской властью, правом рассматривать апелляции на земские решения. С конца XIII века обособился Суд общих тяжб. Он состоял из профессиональных юристов и имел единоличное право на рассмотрение некоторых видов исков между подданными, если те не касались короны. Компетенция его была масштабной и неясной: иски о защите земельных владений, нарушении соглашения и др. Особой инстанцией был Суд казначейства. В этом суде рассматривались дела о финансовых спорах между подданными и короной. Далее в нём стали разбирать дела, которые можно было показать как «нарушение долга».

В разное время существовало не менее 4 особых судов королевской юстиции, имевших наименование Казначейской палаты. Самый древний был учрежден в 1357 году для разбора апелляций на Суд казначейства, другие образовались в XV—XVI веках. Все они были апелляционными: здесь анализировались жалобы на судебные ошибки, допущенные при рассмотрении исков высшими судами. Компетенция их была формализированной и строилась только на традиции.

Королевские суды в своей деятельности следовали обычаями, судебной практике и указаниям, которые содержались в королевских «указах», не имевшие ничего общего с законодательными актами.

Королевский суд при абсолютизме

Компетенция Вестминстерских судов не изменилась и при абсолютизме. Однако появился ряд новых судебных образований исключительного характера. Это прежде всего Звёздная палата, которая была основана при Генрихе VII Тюдоре и была преимущественно призвана вести борьбу с мятежными феодалами. При Елизавете была сформирована Высокая комиссия для исполнения юрисдикции, относившейся к церковным делам. Новшеством было возникновение судебных советов в тех регионах, где наиболее часто нарушались порядки (в Уэльсе и северных графствах).

Юрисдикция высшего суда адмиралтейства окончательно сформировалась в первой половине XVI века, к ведению которого были причислены гражданские дела, связанные с мореплаванием, а также уголовные преступления, совершенные в открытом море.

Акты о судоустройстве 1873—1875 годов и конец истории Вестминстерских судов

Актами о судоустройстве Великобритании 1873—1875 годов Вестминстерские суды были слиты с Канцлерским судом.

старейшее в Великобритании судебное учреждение. Выделен из королевского совета в особую курию в 1178 и первоначально сопровождал королей при их разъездах по стране. Позднее основной компетенцией С. к. с. стало рассмотрение важнейших уголовных дел; он же осуществлял надзор за деятельностью низших судов. Сыграл важную роль в формировании общего права. С 19 в. С. к. с. — отделение Высокого суда, по реформе 1971 его компетенция ограничена рассмотрением гражданско-правовых споров.

Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия . 1969—1978 .

Смотреть что такое "Суд королевской скамьи" в других словарях:

суд королевской скамьи — одно из старейших судебных учреждений в Великобритании. С 1971 рассматривает только гражданские дела. * * * СУД КОРОЛЕВСКОЙ СКАМЬИ СУД КОРОЛЕВСКОЙ СКАМЬИ, одно из старейших судебных учреждений в Великобритании. С 1971 рассматривает только… … Энциклопедический словарь

СУД КОРОЛЕВСКОЙ СКАМЬИ — старейшее в Великобритании судебное учреждение. Выделен из королевского совета в особую курию в 1178 г. и первоначально сопровождал королей при их разъездах по стране. Позднее С.к.с. стал рассмотривать важнейшие уголовные дела, осуществлял надзор … Юридический словарь

СУД КОРОЛЕВСКОЙ СКАМЬИ — одно из старейших судебных учреждений в Великобритании. С 1971 рассматривает только гражданские дела … Большой Энциклопедический словарь

Суд королевской скамьи — одно из старейших судебных учреждений в Великобритании. С 1971 рассматривает только гражданские дела. Политическая наука: Словарь справочник. сост. проф пол наук Санжаревский И.И.. 2010 … Политология. Словарь.

СУД КОРОЛЕВСКОЙ СКАМЬИ — старейшее в Великобритании судебное учреждение. Выделен из королевского совета в особую курию в 1178 г. и первоначально сопровождал королей при их разъездах по стране. Позднее основной компетенцией С.к.с. стало рассмотрение важнейших уголовных… … Юридическая энциклопедия

Суд королевской скамьи — (Court of King s Bench) в Англии образовался из Королевского совета (aula regis), имевшего первоначально большую судебную власть; члены совета нередко соединяли с судейскими функциями и другие должности. С увеличением числа дел появляются… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

СУД КОРОЛЕВСКОЙ СКАМЬИ — старейшее в Великобритании судебное учреждение. Выделен из королевского совета в особую курию в 1178 г и первоначально сопровождал королей при их разъездах по стране. Позднее основной компетенцией С.к.с. стало рассмотрение важнейших уголовных… … Энциклопедический словарь экономики и права

Суд королевской скамьи — старейшее в Великобритании судебное учреждение. Выделен из королевского совета в особую курию в 1178 г. и первоначально сопровождал королей при их разъездах по стране. Позднее С.к.с. стал рассмотривать важнейшие уголовные дела, осуществлял надзор … Большой юридический словарь

Суд — специальный орган государства, в компетенцию которого входит осуществление правосудия в интересах господствующего класса (при социализме в интересах всего народа). Свои функции С. выполняет в форме разрешения уголовных дел, гражданских,… … Большая советская энциклопедия

СУД — орган гос ва, осуществляющий в интересах господств. класса (в социалистич. гос ве в интересах всего народа) разрешение в процессуальном порядке уголовных и гражд. дел. Понятие С. охватывает в широком смысле всю суд. систему гос ва, вместе с… … Советская историческая энциклопедия

(Court of King's Bench) в Англии — образовался из Королевского совета (aula regis), имевшего первоначально большую судебную власть; члены совета нередко соединяли с судейскими функциями и другие должности. С увеличением числа дел появляются отдельные С., которые продолжают считаться частями одного целого, С. королевского; компетенция их не была точно разграничена, но С. королевской скамьи был, по преимуществу, высшим уголовным судом государства. При Генрихе III С. королевской скамьи сложился в коллегиальный королевский С. с довольно постоянным составом членов, причем король оставлял за собою право председательствовать лично в заседаниях; сообразно с этим С. королевской скамьи должен был повсюду следовать за королем. Кроме уголовных дел, суду королевской скамьи подлежали дела гражданские, вытекающие из общего права, за исключением вещных исков и тех дел, в которых заинтересована казна; он принимал также жалобы на административные места и на низшие С. Он мог истребовать на свое рассмотрение всякое судебное дело, поступившее в подчиненное судебное место. Законом 1873 г. создан был Верховный королевский С. (high court of justice); С. королевской скамьи составил одно из его отделений. В 1881 г. к отделению королевской скамьи были присоединены отделения common pleas и exchequer: первое рассматривало гражданские дела со включением вещных исков, но за исключением дел, в которых заинтересована казна, и, кроме того, некоторые дела публичного права; второе рассматривало дела, в которых была заинтересована казна. Как С. первой инстанции отделение королевской скамьи состоит из одного судьи, как апелляционная инстанция — обыкновенно из двух судей. Председатель С. королевской скамьи носит название lord chief justice of England; судей 15. Некоторые процессуальные действия могут исполняться младшими чинами С., получившими юридическое образование (masters of the supreme court). Ср. E. Glasson, "Histoire de droit et des institutions politiques, civiles et Judiciaires en Angleterre" (Пар., 1881—83); K Schuster, "Die bürgerliche Rechtspflege in England" (Берл., 1887).

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон . 1890—1907 .

Полезное

Смотреть что такое "Суд королевской скамьи" в других словарях:

СУД КОРОЛЕВСКОЙ СКАМЬИ — старейшее в Великобритании судебное учреждение. Выделен из королевского совета в особую курию в 1178 г. и первоначально сопровождал королей при их разъездах по стране. Позднее основной компетенцией С.к.с. стало рассмотрение важнейших уголовных… … Юридическая энциклопедия

Суд королевской скамьи — старейшее в Великобритании судебное учреждение. Выделен из королевского совета в особую курию в 1178 и первоначально сопровождал королей при их разъездах по стране. Позднее основной компетенцией С. к. с. стало рассмотрение важнейших… … Большая советская энциклопедия

Эта статья про британский суд. Информацию о телепрограмме см. Королевский суд (сериал). Для церкви см. Королевская придворная церковь.

В Королевский суд Англии и Уэльса вместе с Верховный суд и Апелляционный суд, одна из составных частей Высшие суды Англии и Уэльса. Это самый высокий суд первой инстанции в уголовные дела; однако для некоторых целей Королевский суд иерархически подчиняется Высокому суду и его Дивизионные суды.

Королевский суд заседает примерно в 92 локации в Англия и Уэльс. Администрация Королевского суда осуществляется через Служба судов и трибуналов HM. [1] Ранее проводился по шести схемам (Midland, Северный, Северо-восточный, Юго-Восточный, Уэльс & Честер и Западный), Служба судов и трибуналов Ее Величества теперь разделена на семь регионов: Мидлендс, Северо-Восток, Северо-Запад, Юго-Восток, Юго-Запад, Лондон и Уэльс. Регион Уэльса был выделен отдельно с учетом переданных законодательный полномочия валлийского правительства. [2] Когда Королевский суд сидит в Лондонский Сити он известен как Центральный уголовный суд. [3] В «Центральный уголовный суд» на Old Bailey, первоначально созданная собственной акт парламента, является центром Королевского суда и местом рассмотрения многих наиболее серьезных уголовных дел.

Королевский суд осуществляет четыре основных вида деятельности: обжалование решений мировых судей; вынесение приговоров обвиняемым, вынесенным магистратскими судами, судами присяжных, а также вынесение приговоров тем, кто осужден Королевским судом, либо после судебного разбирательства, либо после признания себя виновным. К началу 2016 года среднее время с момента поступления в Королевский суд до завершения составляло 177 дней. [4]

Содержание

Апелляции мировых судов

В 2015 году Королевский суд рассмотрел 11 348 апелляций на обвинительный приговор, приговор или и то, и другое от лиц, осужденных в магистратские суды. [4] По завершении слушания Королевский суд имеет право подтвердить, отменить или изменить любую часть обжалуемого решения. [5] Если апелляция будет вынесена против обвиняемого, Королевский суд имеет право вынести любой приговор, который могли бы вынести магистраты, в том числе более суровый, чем первоначально вынесенный. Среднее время ожидания апелляций в 2015 году составило 8,8 недели. [4]

Подсудимые, переданные из мировых судей для вынесения приговора

Апелляции из Королевского суда

Когда Королевский суд рассматривает дело, связанное с судебным разбирательством обвинительный акт (то есть, суд присяжных), апелляция подается в уголовное отделение Апелляционного суда, а затем в Верховный суд. [7] Во всех остальных случаях апелляция в Королевский суд подается в порядке дело указано к Участковый суд Высокого суда.

Судьи

Судьи, которые обычно заседают в Королевском суде: Судьи Высокого суда, окружные судьи и рекордеры. [8] Окружные судьи также заседают в районный, окружной суд. Рекордеры барристеры или же солиситоры в частной практике, которые работают неполный рабочий день в качестве судей. Наиболее серьезные дела (измена, убийство, изнасилование и т. Д.) Передаются судьям Высокого суда и старшим окружным судьям. Остальные берут на себя Окружные судьи и Регистраторы, хотя Регистраторы обычно выполняют менее серьезную работу, чем Окружные судьи. Распределение осуществляется согласно указаниям Лорд главный судья Англии и Уэльса. [9]

История

В Закон об отправлении уголовного правосудия 1956 года создать два дополнительных суда судить и квартальные сессии, Королевский суд в Ливерпуле и Королевский суд в Манчестере, [10] улучшить рассмотрение уголовных дел в Южном Ланкашире. [11] А Королевская комиссия (Cmnd 4135) во главе с Лорд Бичинг, была создана для обзора английской системы уголовного правосудия, и рекомендовала заменить ассизы и квартальные заседания новой системой судов, следуя примерам Ливерпуля и Манчестера. [12]

Суд короны был учрежден 1 января 1972 г. Закон о судах 1971 года, [13] действует по рекомендациям комиссии. [11] Королевский суд - это постоянный унитарный суд в Англии и Уэльсе, тогда как присяжные - это периодические местные суды, заслушанные перед судьями отделения королевской скамьи Высокого суда, которые путешествовали по семи округам, на которые были разделены Англия и Уэльс, собирая присяжных в города присяжных и слушания дел. Квартальные заседания проводились местными судами, собираемыми четыре раза в год для рассмотрения уголовных дел, которые не были достаточно серьезными для рассмотрения судьей Высокого суда.

Королевский суд и районный, окружной суд могут сидеть в одном здании и использовать одних и тех же судей. С момента создания Судебная служба Ее Величества в апреле 2005 г. увеличилось разделение помещений между Судом короны, районный, окружной суд и магистратские суды.

Физическая планировка

В передней части корта на возвышении находится большая скамья. Здесь сидит судья. [14] Его / ее звание можно определить по цвету надетого платья, и разные формы обращения подходят для разных чины судьи, причем слово «Ваша честь» используется для окружных судей и рекордеров в большинстве мест, а «Милорд» или «Моя леди» используется для судей Высокого суда, а также для всех судей Центрального уголовного суда. Судья входит в зал и выходит из зала через дверь, обычно сбоку от платформы, которой предшествует крик «Всем встань» от пристава или секретаря суда, который сидит ниже и перед скамьей судьи. Каждый присутствующий должен продемонстрировать свое подчинение суду, встав при входе (или выходе) судьи, пока он / она не сядет.

Здесь нет Союз Флаг в зале суда Королевского суда, и судья не имеет молоток. Однако есть Королевский герб на стене над скамьей судьи.

Секретарь суда, который сидит лицом к суду (то есть так же, как и судья), имеет специальный стол с компьютером и телефоном, который используется, когда необходима связь с другими частями здания суда (например, собрание присяжных площадь или клеточный комплекс).

Также прямо перед скамейкой судьи находится стенографистка, которая записывает слушания на стенограф, набирая ключи, как говорят свидетели, используя специальную стенографию. В качестве альтернативы, если нет стенографиста, там будет магнитофон или стенографист, который будет работать с пленками и следить за тем, чтобы журнал заседаний велся.

Другой сотрудник суда - пристав. Если документы или другие предметы необходимо передать по суду, например, записки членов жюри или доказательства, которые должны быть показаны присяжным, обычно это делает пристав, и он будет единственным человеком в суде, который будет ходить, пока Суд находится в заседании.

За приставом, одетым в черные платья и белые парики и лицом к судье, будут обвинять и защищать. барристеры. Защищающийся адвокат обычно находится ближе к присяжным. У адвокатов вполне могут быть портативные компьютеры в дополнение к файлам документов, относящимся к делу, которые будут лежать на столе перед ними. В отличие от судьи, который говорит сидя, адвокаты всегда выступают перед судом стоя.

За барристерами будут сидеть инструктирующие солиситоры, которые в случае обвинения, как правило, будут представителями Королевская прокурорская служба.

В задней части зала суда, за солиситорами, находится полураздельная зона, известная как «док». Здесь размещается ответчик или подсудимые. С ними на скамье подсудимых будет сидеть охранник.

Также в задней части корта, часто рядом с причалом, находится зона, откуда представители общественности могут наблюдать за процессом. В некоторых судах, особенно Old Bailey, эта область расположена над ответчиком.

Представители прессы могут сидеть на скамейке для прессы, которая обычно находится рядом с обвиняющим адвокатом. Этикет обычно требует, чтобы репортеры представились приставу, прежде чем занять здесь позицию и начать писать.

Рядом с защищающимся адвокатом стоит скамья присяжных. Отсюда за делом следят присяжные. Их вызывают к нему из зала ожидания присяжных (рядом со скамейками) для приведения к присяге. После присяги они всегда сидят на одном и том же месте на протяжении всего судебного процесса. Если происходит судебное разбирательство (например, юридический спор о допустимости доказательств), которое они не должны видеть, проводник сопроводит их в комнату сразу за залом судебных заседаний (возможно, за причалом). В эту комнату могут входить только присяжные заседатели и помощники.

Напротив жюри находится ящик для свидетелей. Свидетели встают лицом к присяжным и дают свои показания, чтобы присяжные могли наблюдать за их поведением во время их дачи, что может помочь им решить, правдив ли свидетель.

Когда судья отправляет жюри рассмотреть их приговор, проводник сопровождает их в небольшую комнату, состоящую из большого стола, 12 стульев, туалета, бумаги и карандашей, кнопки, с помощью которой можно вызвать помощника, и заметных уведомлений о неразглашении обсуждений кому-либо еще. Пристав уходит, и когда присяжные выносят вердикт, они нажимают кнопку.

Во время обсуждения разрешен только ограниченный контакт с внешним миром, всегда через помощника. Жюри будет разрешено только (а) потребовать угощения, (б) передать записку судье, возможно, с просьбой о дальнейших указаниях, или (в) объявить, что они приняли вердикт. Судья может принять решение отозвать их в суд для повторного рассмотрения в любое время.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: