Учебник для подготовки к экзамену на статус адвоката

Обновлено: 26.04.2024

Настоящее пособие разработано в соответствии с Перечнем вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката (сокращенный перечень), утвержденным Советом Федеральной палаты адвокатов РФ 28 января 2016 г. (действует с 1 сентября 2016 г., в ред. решения ФПА РФ от 28.09.16, протокол № 7).

По сравнению с изданиями 2007, 2010, 2012 и 2015 гг., предлагаемое читателю пособие претерпело существенные изменения. Одни связаны с модификацией текущего законодательства (например, Федеральным законом № 160-ФЗ от 2 июня 2016 г., сформировавшим институт комиссии по этике и стандартам ФПА), другие вызваны утвержденным Советом Федеральной палаты адвокатов РФ обновлением (сокращением) перечня вопросов, выносимых на квалификационный экзамен для лиц, претендующих на присвоение статуса адвоката. Это уже четвертый по счету вариант перечня вопросов, утвержденный названным органом адвокатского самоуправления за период действия положений законодательства об обязательной сдаче квалификационного экзамена кандидатами на присвоение адвокатского статуса.

Кардинальным отличием действующего перечня экзаменационных вопросов является полнейшая их переориентация с общетеоретических позиций на методологию адвокатской деятельности. Если раньше вопросы для кандидатов в адвокаты напоминали нечто вроде комплексного государственного экзамена по окончании юридического факультета, то теперь претендент на статус адвоката должен продемонстрировать не столько знание текущего законодательства, сколько умение квалифицированно обеспечить права, свободы и законные интересы своего доверителя применительно к различным направлениям прикладной юриспруденции.

Другим очевидным достоинством текущего перечня вопросов является включение вопросов на знание истории адвокатуры, в т. ч. посвященные персоналиям адвокатов – ярких исторических личностей. Это имеет большое педагогическое знание для формирования мировоззрения представителей адвокатской корпорации на современном этапе построения правового государства и гражданского общества.

Многие вопросы, содержащиеся в предыдущем варианте перечня, удалены за очевидной ненадобностью, в результате чего количество вопросов сократилось при соответствующем сокращении содержания материала, выносимого на квалификационный экзамен.

Вызывает одобрение заметный акцент не только на знание претендентами норм закона, но и на выявление уровня формирования профессионального видения вариантов их применения. Подавляющее большинство вопросов предполагает знание стратегии, тактики и методики адвокатской деятельности. Для коллег, начинающих свою адвокатскую карьеру, автор осмеливается рекомендовать к прочтению книгу «Стратегия, тактика и методика адвокатской деятельности» (М., 2016 г.), посвященную основам профессионального мастерства адвоката.

В предлагаемом издании материал дается с учетом действующего законодательства по состоянию на 1 января 2019 г.

История российской адвокатуры

1. Российская адвокатура по судебным уставам 1864 г

Судебные уставы были утверждены императором Александром II 20 ноября 1864 г.[1]

Российская адвокатура получила наименование института присяжных поверенных и была введена Законом от 20 ноября 1864 г. об учреждении Судебных установлений. Глава 2 раздела 9 этого документа называлась «О присяжных поверенных» и состояла из трех отделений:

• о присяжных поверенных вообще (ст. ст. 353–356);

• о совете присяжных поверенных (ст. ст. 357–378);

• о правах, обязанностях и ответственности присяжных поверенных (ст. ст. 385–406).

В соответствии со ст. 353 Судебных установлений присяжные поверенные состоят при судебных местах для занятия делами по избранию и поручению тяжущихся, обвиняемых и других лиц, в деле участвующих, а также по назначению в определенных случаях советов присяжных поверенных и председателей судебных мест[2].

Адвокатура образца 1864 г. строилась на следующих принципах:

• совмещение правозаступничества с судебным представительством;

• относительная свобода профессии;

• формальное отсутствие связи с магистратурой;

• сословная организация и отчасти дисциплинарная подчиненность судам;

• договорное определение суммы гонорара[3].

Требования, предъявляемые к присяжным поверенным:

• высшее юридическое образование;

• пятилетний стаж работы по юридической специальности;

• достижение 25-летнего возраста;

• отсутствие состояния банкротства;

• отсутствие состояния на службе у правительства или по выборам (кроме лиц, занимающих почетные или общественные должности без жалованья);

• отсутствие лишения либо ограничения прав состояния или духовного сана по приговору светского или духовного суда;

• не состояние под следствием за преступления или проступки, влекущие за собой лишение или ограничение прав состояния;

• отсутствие факта исключения из службы по суду либо из духовного ведомства за пороки или же из среды обществ и дворянских собраний по приговору тех же сословий, к которым они принадлежат;

• отсутствие судебного запрета на «хождение по чужим делам», а также исключения из числа присяжных поверенных;

• наличие разрешения Министерства юстиции для иноверцев (т. е. лиц нехристианских вероисповеданий: иудеев, мусульман и пр.).

Внутреннее управление адвокатурой было построено по французскому образцу. Организационно российская адвокатура распределялась по округам судебных палат. Если в таком округе насчитывалось 20 и более присяжных поверенных, то учреждался их совет в количестве от 5 до 15 человек. Задачей совета присяжных поверенных было отправление административных и дисциплинарных функций.

О своей деятельности совет присяжных поверенных ежегодно обязан был отчитываться на общем собрании.

К полномочиям советов относились:

• решение о принятии в ряды присяжных поверенных;

• рассмотрение жалоб на присяжных поверенных;

• установление очередности между присяжными поверенными одного округа по оказанию бесплатной юридической помощи лицам, пользующимся правом бедности в судах;

• определение величины гонорара присяжного поверенного в случае возникновения спора об этом.

Дисциплинарные полномочия советов предоставляли им возможность накладывать на присяжных поверенных следующие виды взысканий:

Запрет отправлять обязанности поверенного в течение определенного срока, но не более одного года (не более двух раз, на третий – исключение);

• Исключение из числа присяжных поверенных;

• Предание уголовному суду.

Все решения совета принимались при кворуме в 50 % членов большинством голосов (с правилом о решающем голосе председательствующего при равенстве голосов).

Предостережение и выговор, наложенные советом, присяжным поверенным не обжаловались, остальные взыскания подлежали обжалованию в судебную палату с применением двухнедельного пресекательного срока давности.

Приложение № 2 к Судебным установлениям содержало текст присяги, которую обязан был приносить каждый новый поверенный: «Обещаюся и клянусь Всемогущим Богом, пред святым его Евангелием и Животворящим Крестом Господним Его Императорскому Величеству Государю Императору, Самодержцу Всероссийскому не исполнять и не говорить на суде ничего, что могло бы клониться к ослаблению православной церкви, государства, общества, семейства и доброй нравственности, но честно и добросовестно исполнять обязанности принимаемого мною на себя звания, не нарушать уважения к судам и властям и охранять интересы моих доверителей или лиц, дела которых, будучи на меня возложены, памятуя, что я во всем этом должен буду дать ответ перед законом и перед Богом на страшном суде его. В удостоверение сего целую слова и крест спасителя моего. Аминь».

Экзамен на адвоката в Палате адвокатов г. Москва, или Не бойтесь, готовьтесь, и всё у вас получится

На этой неделе я приняла присягу и стала адвокатом. Надо сказать, что это была моя вторая попытка получить статус. Первая была неудачная, и случилась в Челябинске.

Почему первая была в Челябинске? Говорили, что в Москве очень сложно сдать. До того сложно, что сдают реально единицы и то, скорее всего, по блату. Если размышлять логически, то аргумент, что в Москве сдать сложнее, выдерживал критику, так как, во-первых, в Москве много сильных ВУЗов и, во-вторых, приезжают из регионов в столицу люди очень умные и старательные. Так что можно было представить, что экзамен в московскую адвокатуру сдать сложнее (по аналогии со вступительным экзаменом в ВУЗы). Поразмыслив, я решила попробовать сдать экзамен в Челябинске.

Хотя я была очень хорошо готова, но на экзамене случилось малообъяснимое. Комиссия весьма агрессивно принимала экзамен, что привело меня в интеллектуальный ступор. В общем, я не сдала.

Имея этот горький опыт за плечами, я очень боялась сдавать в Москве, но другого варианта особо не было. Найдя в интернете блоги московских адвокатов о том, как они сдали в Москве, я приободрилась. В частности, адвокат Лина Тальцева на своем сайте рассказывала, что в целом в Москве не сложно сдавать. Поговорив с Линой по телефону, а также узнав, что еще один мой очень хороший знакомый сдал с легкостью в Москве (при этом я понимала, что вот он уж точно никому не будет платить за сдачу), я решилась…

Но прежде, чем сдать, нужно было хорошенько приготовиться. Готовилась по следующим книгам и ресурсам:

2) Экзамен на звание адвоката (под редакцией И. Трунова и Л. Айвар) – книга очень толстая, полезная, но часть вопросов, как мне показалось, в ней раскрыты поверхностно. Так что это тоже база. Плюс, произошло много изменений в законодательстве с момента ее издания.

3) Учебник по адвокатуре Пилепенко.

4) Уголовно-процессуальное право под ред. Лупинской. Книга – must read. Написано понятным языком, не скучно, и приложимо на практику. Но больше 1000 страниц, так что время и терпение – это верные помощники в ее освоении.

6) Уголовное право. Под ред. Рарога

7) Гражданское право, естественно, по Суханову

8) Арбитражный процесс по учебнику Яркова

9) Гражданский процесс по учебнику Треушникова

11) А также Пленумы, разъяснения и обзоры судебной практики

В целом, если три раза внимательно прочитать Закон и Кодекс адвокатской этики и понять их, то набрать 70 баллов (это минимум) реально.

Устный экзамен. Проводится он обычно через пару недель после письменного. Готовилась к нему много: по будням после работы (благо, у меня только путь дом-ра

Экзамен на статус адвоката, как я его сдавала. Светлакова Е. М. (09.03.2017)

Экзамен на статус адвоката— одна из важнейших миссий, через которую каждому юристу следует пройти. Она может показаться пугающей, сложной, невыполнимой. Однако не стоит её так бояться, остерегаться. Хорошая подготовка, грамотные ответы, правильно сформулированные решения— залог к успеху на экзамене и тесте на статус адвоката.
Главной причиной, по которой я решила сдать экзамен на адвоката это желание получить статус. Подавать документы можно только один раз в год, и это немного напугало меня. Но все страхи исчезли, когда я оказалась одной из 160 человек, допущенных к экзамену на адвоката. Бесспорно, многие знакомые уверяли, что сдавать тест и экзамен практически невозможно, комиссия спрашивает очень строго, вопросы бывают слишком запутанными и т.д. Но, вопреки уговорам остановиться на дипломе юриста и продолжить свою работу, я рискнула. Перед тестом на статус адвоката я начала тщательно изучать право, вопросы по адвокатской деятельности, уголовного процесса, кодексы, законы и многое другое. Прочитанная литература дала свои плоды, когда я начала отвечать на вопросы на тесте.
Экзамен на статус адвоката состоял из двух частей. Первая— тестирование. Не могу сказать, что вопросы вызвали какие-нибудь трудности. Он сдавался на компьютере, и основные задания были связаны с Законом об адвокатуре и Кодексе профессиональной этики. Время для выполнения теста адвоката— 60 минут. Я успела все выполнить за 40 минут, тогда как многие сдающие покинули помещение спустя 20-30 минут с начала теста. Вторая часть— устный экзамен. Здесь я волновалась гораздо больше, чем на тесте, поскольку боялась, что комиссия начнёт задавать вопросы, ответы на которые будут мне неизвестны. К удивлению, даже здесь моё волнение оказалось напрасным. Члены комиссии были квалифицированными специалистами с доброжелательными лицами, которые спрашивали исключительно по билетам. И даже дополнительные вопросы задавались по ним. Когда я только села отвечать перед ними, заранее подготовившись, у меня сильно дрожал голос, ведь волнение ничуть не убавилось. Они слушали меня внимательно и с большим интересом. Сделав легкий вдох, я начала излагать свои ответы точнее, грамотнее, чуть меньше запинаясь. Старалась говорить уверенно. В целом, я полагаю, мои ответы на последней части экзамена на статус адвоката комиссии понравились. Отвечала около 20 минут. Затем, примерно через 2 месяца, забрала своё удостоверение и дала официальную клятву выполнять свои обязанности и защищать права людей, руководствуясь всеми законами.
Экзамен на статус адвоката практически ничем не отличается от всех прочих экзаменов. С вас требуются необходимые знания и тщательная подготовка. Не следует верить тем, кто говорит, что сдать экзамен на статус адвоката невозможно. Возможно всё! Если есть желание и стремление достигнуть этого.
Экзамен на статус адвоката, как я его сдавала. Светлакова Е. М. (09.03.2017)

Совет Федеральной палаты адвокатов утвердил поправки в Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката.
Напомним, новые правила приема квалификационных экзаменов на получение статуса адвоката начали действовать с 1 сентября. Теперь порядок стал единым для всех адвокатских палат.

- Первыми новый экзамен сдали в Адвокатской палате Сахалинской области, - рассказал "РГ" исполнительный вице-президент Федеральной палаты адвокатов Андрей Сучков. - Члены квалификационной комиссии рассказали, что общее впечатление осталось положительным - результат теста отражает объективную оценку знаний претендента. Кроме того, отмечено, что общие правила сдачи дисциплинируют претендентов при подготовке, а значит, неизменно приведут к общему повышению уровня желающих получить адвокатский статус.

Квалификационный экзамен состоит из двух частей - тестирование и устное собеседование. На первом этапе претендент проходит компьютерный тест на знание Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" и Кодекса профессиональной этики адвоката.

Чтобы стать хорошим юристом, вовсе не обязательно заучивать наизусть все кодексы. Важно уметь ориентироваться в них и знать, где что искать. Так что дилетанта толстые тома на экзамене не спасут.

Сдавшие письменный экзамен допускаются к устному. Претенденту предлагается ответить на 4 вопроса, которые могут быть дополнены задачами по решению правовых ситуаций.

Юристы предложили стандарты ознакомления адвоката с уголовным делом
- Во второй части экзамена юристов тоже ожидают изменения, - говорит исполнительный вице-президент Федеральной палаты адвокатов Андрей Сучков. - Вопросы стали более ориентированными на практику и больше не повторяют вузовские учебники.

По его словам, результаты экзамена с высоким отсевом в одной из региональных палат - частный случай, который показывает уровень подготовки к экзамену конкретных претендентов.

- Как правило, в тех адвокатских палатах, где проходит установочная лекция, количество юристов, успешно прошедших экзаменационные испытания, существенно выше, - говорит он. - В ходе предэкзаменационной встречи соискатель узнает, как проходит тест и устная часть, какой блок знаний нужно подготовить. Что очень важно, именно там претендент на адвокатский статус способен оценить, по силам ли ему экзамен или стоит пересмотреть свои планы.

Введение единых стандартов для приема в профессию является одним из требований Минюста России, которое озвучивалось в ходе обсуждения адвокатской реформы. А также юристов, на которых она распространяется.

У кандидатов в адвокаты начали принимать экзамены по новым правилам
Тем не менее сейчас совет Федеральной палаты адвокатов внес коррективы в порядок сдачи квалификационного экзамена.

По словам представителей ФПА, они носят уточняющий характер, детализируя процедуру сдачи экзамена. Поправками, в частности, советы адвокатских палат регионов лишены права самостоятельно устанавливать более высокие критерии оценки тестирования претендентов, чем это установлено едиными правилами.

Кроме того, установлено, что тестирование и устное собеседование кандидатов могут проводиться в разные дни.

На этой неделе я приняла присягу и стала адвокатом. Надо сказать, что это была моя вторая попытка получить статус. Первая была неудачная, и случилась в Челябинске.
Почему первая была в Челябинске? Говорили, что в Москве очень сложно сдать. До того сложно, что сдают реально единицы и то, скорее всего, по блату. Если размышлять логически, то аргумент, что в Москве сдать сложнее, выдерживал критику, так как, во-первых, в Москве много сильных ВУЗов и, во-вторых, приезжают из регионов в столицу люди очень умные и старательные. Так что можно было представить, что экзамен в московскую адвокатуру сдать сложнее (по аналогии со вступительным экзаменом в ВУЗы). Поразмыслив, я решила попробовать сдать экзамен в Челябинске.
Хотя я была очень хорошо готова, но на экзамене случилось малообъяснимое. Комиссия весьма агрессивно принимала экзамен, что привело меня в интеллектуальный ступор. В общем, я не сдала.
Имея этот горький опыт за плечами, я очень боялась сдавать в Москве, но другого варианта особо не было. Найдя в интернете блоги московских адвокатов о том, как они сдали в Москве, я приободрилась. В частности, адвокат Лина Тальцева на своем сайте рассказывала, что в целом в Москве не сложно сдавать. Поговорив с Линой по телефону, а также узнав, что еще один мой очень хороший знакомый сдал с легкостью в Москве (при этом я понимала, что вот он уж точно никому не будет платить за сдачу), я решилась…

Первый адвокатский квалифэкзамен по новым правилам прошел в Адвокатской палате Вологодской области. Его не смогли выдержать три четверти претендентов на адвокатский статус, сообщает Федеральная палата адвокатов.

К компьютерному тестированию, которое является первой частью экзамена, было допущено четыре кандидата. Только один из них смог пройти тесты и был допущен к устному собеседованию - следующей части экзамена.

Ранее, к примеру, в Подмосковье не удавалось сдать адвокатский экзамен лишь каждому пятому претенденту.

Как сообщал Legal.Report, новые правила сдачи адвокатского экзамена, единые для всех адвокатских палат страны, начали действовать с 1 сентября. В ходе тестовой части кандидат в адвокаты должен в течение часа ответить на 70 вопросов, случайно выбранных компьютерной программой из перечня. Выдержавшим испытание считается претендент, который дал правильные ответы не менее чем на 50 вопросов из различных областей права и юрпрактики, а также истории адвокатуры. При этом количество вопросов, на которые должен знать ответы адвокат, уменьшилось с 454 до 236

Федеральная палата адвокатов намерена расширить список вопросов на экзаменах для претендентов на статус адвоката

Как сообщил президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко, решением Совета ФПА в тестовое задание будут включены вопросы по недавно подписанной руководителями ряда адвокатских сообществ Хартии основополагающих принципов адвокатской деятельности.

Напомним, что квалификационный экзамен на приобретение статуса адвоката состоит из тестирования и устного собеседования. В конце января Совет Федеральной палаты адвокатов РФ утвердил новые правила приема экзамена, а также изменил перечень вопросов. С 1 сентября 2016 г., когда эти правила начнут действовать, порядок сдачи экзамена станет общим для всех адвокатских палат страны. До сих пор единого стандарта тестирования не существовало: повсеместно применялись различные формы, где-то для тестового задания использовались те же вопросы, что и для устного собеседования, при этом каждый регион произвольно определял время на ответы.

Теперь вводится единый перечень вопросов тестирования. Из него при проведении теста компьютерная программа методом случайной выборки определит 70 вопросов. В течение 60 минут претендент для успешного прохождения теста должен будет правильно ответить не менее чем на 50 вопросов.
По словам Юрия Пилипенко, претендентам на статус адвоката придется изучать в том числе и Хартию. Ее должны досконально знать не только адвокаты, но и все, кто мечтает стать адвокатом, потому что в ней заложены базовые принципы профессии.

"В мире достаточно международных документов, регулирующих вопросы адвокатской деятельности, - сказал Юрий Пилипенко. - Но на пространстве бывшего СССР до недавнего времени не было единого понимания подходов к ним. Изучив ситуацию, мы выяснили, что, несмотря на суверенные пути развития, разные исторические события, в сфере адвокатуры и оказания квалифицированной юридической помощи в наших странах много общего. Поэтому мы подписали Хартию, в которой выразили общее понимание принципов профессии".

По его мнению, принятый документ вобрал в себя все лучшее, что содержится в других международных актах на эту тематику. Первыми Хартию подписали Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Свою заинтересованность уже выразили органы адвокатского самоуправления Латвии и Литвы. Они готовы развивать сотрудничество с адвокатурами, подписавшими Хартию, а в будущем - и присоединиться к ней. Сейчас для адвокатских сообществ Латвии и Литвы важно убедиться, что Хартия - это полезный документ.

Теперь, после ее принятия, создается общая информационная база для адвокатов стран-партнеров, что позволяет обмениваться опытом. Например, эксперты ФПА РФ детально проанализировали законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре Киргизской Республики, а также практику его применения, в том числе с выездом к киргизским коллегам. На основе этого анализа российскими экспертами были предложены конкретные законодательные решения, направленные на развитие института адвокатуры в Кыргызстане. В процессе работы российская сторона, в свою очередь, узнала много интересных законодательных и внутрикорпоративных подходов к регулированию адвокатуры и ведению адвокатской деятельности в Киргизской Республике. Возможно, некоторые из них будут реализованы и у нас.

"В будущем, благодаря нашей работе, законодатель сможет понять, что нужно сделать для того, чтобы осуществлялось более эффективное сопровождение инвестиций. В свою очередь, оно увеличит объем взаимных инвестиционных потоков, - говорит Юрий Пилипенко. - Без эффективного правового сопровождения рост этих вложений не гарантирован, вокруг них возрастают риски". Российские адвокаты будут отстаивать и активно продвигать позицию нашей страны на различных рынках и в разных юрисдикциях.

Кстати, некоторые разработки и технологии российской адвокатуры в области профессионального обучения уже вызвали интерес со стороны адвокатур стран СНГ. Эти организации охотно берут на вооружение наши меха

Также данная книга доступна ещё в библиотеке. Запишись сразу в несколько библиотек и получай книги намного быстрее.

Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли

По вашей ссылке друзья получат скидку 10% на эту книгу, а вы будете получать 10% от стоимости их покупок на свой счет ЛитРес. Подробнее

Объем: 700 стр. 18 иллюстраций
Жанр:а двокатура, ю риспруденция
Теги:а двокатская деятельность, к ниги для юристов, у чебное пособие, ю ридическое образованиеРедактировать

Эта и ещё 2 книги за 399 ₽

По абонементу вы каждый месяц можете взять из каталога одну книгу до 700 ₽ и две книги из персональной подборки. Узнать больше

Книга предназначена для юристов, готовящихся к экзамену на приобретение статуса адвоката, также может использоваться студентами и преподавателями различных юридических специальностей, чтобы освежить или восполнить пробелы в знаниях в короткий срок.

Материал разработан в соответствии новейшей редакцией Перечня вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката (для устного собеседования), утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов РФ 28.01.2016 (в ред. от 22.03.2021). Учтены изменения законодательства, связанные с внесением поправок в Конституцию РФ в 2020 г.

В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Книга Александра Чашина «Квалификационный экзамен на адвоката» — скачать в fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн. Оставляйте комментарии и отзывы, голосуйте за понравившиеся.

честно и добросовестно исполнять обязанности принимаемого мною на себя звания, не нарушать уважения к судам и властям и охранять интересы моих доверителей или лиц, дела которых, будучи на меня возложены, памятуя, что я во всем этом должен буду дать ответ перед законом и перед Богом на страшном суде его. В удостоверение сего целую слова и крест спасителя моего. Аминь». Был предусмотрен прокурорский надзор за деятельностью адвокатуры. Совет был обязан сообщать прокурору решения по всем дисциплинарным производствам в отношении присяжных поверенных. Уже в 1866 г. присяжных поверенных в Российской империи насчитывалось более 1600 человек 4 .

• о правах, обязанностях и ответственности присяжных поверенных (ст. ст. 385–406). В соответствии со ст. 353 Судебных установлений присяжные поверенные состоят при судебных местах для занятия делами по избранию и поручению тяжущихся, обвиняемых и других лиц, в деле участвующих, а также по назначению в определенных случаях советов присяжных поверенных и председателей судебных мест 2 . Адвокатура образца 1864 г. строилась на следующих принципах: • совмещение правозаступничества с судебным представительством;

С этой книгой читают

Отзывы 12

К сожалению одна из самых неудачных книг автора. По сути кроме переписывания статей из кодексов своими словами в ней ничего нет. Вожу в машине для чтения в пробках. Подготовиться по ней к экзамену невозможно, а жаль, идея была хорошая.

Экзамен на знание адвоката, в 2 частях, часть 2, Трунова И.Л., Айвар Л.К., 2016.

Книга подготовлена квалифицированным авторским коллективом, в состав которого пошли ученые-практики, известные практикующие адвокаты с большим опытом адвокатской деятельности. Данное издание - это справочник по вопросам экзаменационных билетов при приеме квалификационного экзамена от лиц. претендующих на получение статуса адвоката. Все нормативные документы приведены в соответствии со справочной правовой системой КонсультантПлюс. Издание отражает требования, предъявляемые к претенденту при. сдаче квалификационного экзамена ,и содержит ответы на 454 вопроса, утвержденные Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации 12 марта 2015 г. и включенные в экзаменационные билеты. Рекомендовано поступающим в адвокатуру для подготовки к сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката.

252. Формы окончания арбитражным судом дела без вынесения решения: прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения (основания, порядок применения, последствия)

По общему правилу разбирательство дела в арбитражном суде первой инстанции завершается вынесением решения по существу спора. Прекращение производства по делу является одной из форм завершения арбитражного процесса без вынесения решения. Прекращение производства по делу возможно не только при производстве в суде первой инстанции, но и при производстве в суде апелляционной, кассационной и даже надзорной инстанций.

СОДЕРЖАНИЕ.

Авторский коллектив.
Принятые сокращения.
арбитражный процесс.
административный процесс.
уголовное право.
УГОЛОВНЫЙ процесс.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДВОКАТА НА СТАДИИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА.
НАЛОГОВОЕ ПРАВО.
ПРОИЗВОДСТВО В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО.
ПРОИЗВОДСТВО В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА.
ЗАШИТА ОТДЕЛЬНЫХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН.
Приложения.
Приложение 1.
Приложение 2.
Приложение 3.
Приложение 4.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: