Тсж проиграло суд кто должен платить
Обновлено: 03.05.2024
Если спор в суде проигран, то на проигравшую сторону ложиться бремя компенсации расходов оппонента на судебный процесс. Заявление о взыскании расходов становится отдельным вопросом разбирательства. В статье расскажем, как не платить судебные издержки, если проиграл суд, либо снизить требуемую оппонентом сумму, расскажем про пример из нашей практики. Дадим примеры документов.
Мы уже рассказывали про это в предыдущей статье, начните с нее .
Наш подкаст-инструкция на теме "Что делать, если на вас подали в суд?" доступен по ссылке .
В процессуальных кодексах (АПК и ГПК) установлено, что сторона, выигравшее дело, имеет право заявить письменное ходатайство о компенсации другой стороной расходов на оплату услуг представителя. Однако это не обозначает, что нужно возмещать все фактические расходы заявителя. Законом установлен «разумный предел» – проигравшая сторона возмещает расходы в той мере, в которой это было необходимо для участия в деле , невзирая на тот факт, что оппонент мог потратить более высокие суммы.
Ещё Конституционный суд РФ говорил, что разумные пределы судебных расходов являются правовым способом, противодействующим необоснованному завышению стоимости юридических услуг представителя. Данная тема уже давно не теряет своей актуальности как в гражданском, так и арбитражном процессе. Вообще, для взыскания судебных расходов необходимо документально подтвердить расходы на представителя. Однако, как мы уже отмечали, есть критерий разумных пределов, который играет большую роль в части суммы взыскания. Поэтому, есть возможность уменьшить судебные издержки другой стороны.
Если у Вас возник практический вопрос, как снизить судебные расходы , предъявленные оппонентом, можете обратиться к нашим юристам за юридической помощью по составлению возражения. Мы составим возражение на заявление о распределении судебных расходов. Вы можете заказать услугу по этой ссылке .
Расскажем про пример из нашей практики , где клиенту нужно было уменьшить судебные расходы, предъявленные оппонентом. Наша Клиентка – судилась с ООО по поводу страховой выплаты и других причитающихся платежей (штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, убытки, компенсация морального вреда и другие). Общая цена иска – 50 000 рублей. Суд отказал в требованиях Истицы. Спустя два года Ответчик обратился с заявлением о взыскании расходов на представителя в размере 100 000 рублей! Оспаривать такое требование можно и нужно. Стоит отметить, что предъявленные судебные расходы в два раза больше суммы иска. Это явно несоразмерное требование.
Мы помогли нашей Клиентке составить возражение на заявление о распределении судебных расходов . На данном примере расскажем, как не платить судебные издержки, если проиграл суд. Сначала мы указали на основные факты по данному делу:
- Истец проиграла суд, в удовлетворении иска ценой 50 000 рублей отказано;
- Ответчик обратился с заявлением о взыскании расходов на представителя в размере 100 000 рублей
- За время того судебного разбирательства прошло всего лишь 2 заседания.
Конечно, расходы на госпошлину не снизить, а вот расходы на юристов оппонента можно. Нельзя тратить на юриста 100 000 рублей, если цена иска 50 000 рублей. Вернее можно, но это будут неразумные расходы, и они не могут быть компенсированы. В данном вопросе суд обращает внимание не только на фактически понесённые расходы, а ещё и на их обоснованность, соответствие средним затратам на представителя по таким делам (рыночная стоимость), объём юридических услуг. Сам факт согласования стоимости юридических услуг между участником процесса и его представителем не говорит о разумности таких трат.
После обозначения всех фактов по данному заявлению и своей позиции мы привели правовые основание возражения. При распределении судебных расходов суды должны руководствоваться Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 №1, в котором установлены критерии разумности расходов на оплату услуг представителя. Верховный суд обращает внимание на следующие параметры:
- заявленные требования;
- цена иска;
- сложность дела;
- объем оказанных представителем услуг;
- время, необходимое на подготовку им процессуальных документов;
- продолжительность рассмотрения дела.
Сторона может сколько угодно потратить на юридические услуги по делу, однако это не значит, что они должны будут компенсироваться в полном объёме.
В возражении на заявление мы обратили внимание, какие именно юридические услуги были оказаны представителям оппонента. Среди них было представительство в двух заседаниях, подготовлено возражение на исковое заявление. В целом, дело не было сложным, объём подготовленных документов минимальный, запросы сбора документов не производились. Мы также сделали ссылки на сайты юристов, чтоб показать, сколько такие услуги стоят на рынке юридических услуг.
Исходя из вышеперечисленного, можно сделать вывод, что 100 000 рублей за представительство Ответчика в данном деле – неразумные издержки, в два раза превышают стоимость иска , вряд ли будут взысканы с Истца в полном объёме.
Была истцом по вопросам ТСЖ, в результате суд мы проиграли, юрист говорит, что ТСЖ не взыщет судебные расходы. Это так или придется оплатить расходы?
Ответы на вопрос:
Если ответчик понес какие-либо судебные расходы, то они могут быть взысканы с проигравшей стороны, то есть с Вас. Факт несения расходов нужно доказать.
Если ТСЖ имеет штатного юриста, то не имеют право взыскать расходы на представителя. Остальные расходы 9 экспертиза, госпошлина) вполне могу т взыскать с Вас, так как Вы проиграли дело. Ст.98,100 ГПК РФ. удачи!
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Уточните есть ли в материалах дела подтвержденные расходы. Удачи!
ТСЖ может обратится в суд и взыскать судебные расходы. Это их право.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Открыть полный текст документа.
Виктория! Ваш представитель, очевидно, имеет в виду, что интересы ответчика - ТСЖ представлял штатный юрист, в связи с чем, возможность решения вопроса о взыскании судебных издержек, в виде оплату услуг представителя, маловероятна, ибо в этой ситуации представитель ТСЖ, представлял интересы в рамках осуществления своей трудовой функции, не имея отдельной самостоятельной оплаты за ведение конкретного дела В связи с чем, оснований для распределения денежных средств в виде судебных издержек нет. Однако, могут возникнуть ситуации, когда в материалы дела будут представлены доказательства подтверждающие представление интересов юристам от имени ТСЖ не в рамках выполнения служебных обязанностей, а в рамках заключенного гражданско-правового договора, в этой связи, суд имеет основание в порядке статьи 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса принять решение о распределении судебных издержек, отнести она вас затраты по оплате услуг представителя.
В суде платит та сторона, которая проиграла. Как говорится, победитель получает все.
Если ответчик предъявлял встречный иск, то с истца судебные расходы взыскивают.
Суд установил, что по вине ТСЖ была затоплена квартира одного из жильцов. Сумма которую ТСЖ должно выплатить вместе со штрафом составляет 2,5 миллиона рублей. Тсж говорит, что у них нет таких денег и что, если не удастся их собрать, то их счета будут заморожены, а деньги, что жильцы сдавали на оплату ЖКХ, обслуживание лифта, вывоз мусора и т.д. все-равно тогда не дойдут до куда нужно. Правомерно ли ТСЖ в таком случае пользоваться накопленными на другие нужды деньгами или собирать с жильцов дополнителтно? Каким образом оно должно расплачиваться по суду и безпасно ли теперь переводить на их счет какие-либо деньги по жкх ближайшие месяцы?
Согласно ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации 2004 года (далее — ЖК РФ) ТСЖ как объединение собственников помещений в многоквартирном доме, будучи некоммерческой организацией, является юридическим лицом, которое по роду своей деятельности вступает в различные правоотношения как частного, так и публичного характера.
Тем самым ТСЖ отвечает самостоятельно перед своими долгами своим имуществом. По суду оно должно расплачиваться самостоятельно, без привлечения дополнительных средств жильцов из своего имущества.
Однако переводить средства за услуги ТСЖ вы обязаны, если договор с ТСЖ у вас действующий.
Тем не менее, если такая ситуация с ТСЖ возникла вы имеете право попробовать собрать собрание жильцов и перевести дом на обслуживание в другую организацию
то их счета будут заморожены, а деньги, что жильцы сдавали на оплату ЖКХ, обслуживание лифта, вывоз мусора и т.д. все-равно тогда не дойдут до куда нужно.
Если решение суда вступило в законную силу, согласно ст.209 ГПК РФ, истец должен обратиться в суд за выдачей исполнительного листа, который будет передан на исполнение судебным приставам. Последний в порядке исполнения проверит наличие денег на счетах должника и примет верное решение.
Полагаю, что ТСЖ просто вас пугает таким выражениями как:
Правомерно ли ТСЖ в таком случае пользоваться накопленными на другие нужды деньгами или собирать с жильцов дополнителтно? Каким образом оно должно расплачиваться по суду и безпасно ли теперь переводить на их счет какие-либо деньги по жкх ближайшие месяцы?
Денежные средства жильцов, направленные на оплату ЖКХ, лифта и тд должны быть направлены по адресу, с этих денег ТСЖ не имеет право выплачивать долг. ТСЖ отвечает самостоятельно перед своими долгами своим имуществом. Ваша обязанность оплачивать ЖКХ независима от сложившейся ситуации.
1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Добрый день, Андрей! С моей точки зрения тут всё будет зависеть от подготовленности ТСЖ. Согласно положений федерального закона от 03.06.2009 № 103 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», деньги принимаемые УО и ТСЖ являются собственностью плательщиков этих средств и на них взыскание обращать нельзя.С ТСЖ еще любопытнее, организация по уставной деятельности некоммерческая и у нее нет доходов. ЕЕ доходы — это взносы членов ТСЖ и платежи собственников помещений.
Хотя в практике, в рамках положений статей 69 и 75 федерального закона 02.10.2007 N 229 «Об исполнительном производстве», приставы могут удержать денежные средства, находящиеся на счетах ТСЖ.
Поэтому в Вашем случае необходимо понимать как ТСЖ планирует выстраивать линию защиты в этом вопросе. Ничего не мешает им обратиться за отсрочкой или рассрочкой исполнения судебного акта.
Для того, чтобы собирать дополнительно — это уже относится к полномочиям общего собрания членов ТСЖ.
Получен штраф об админ.правонарушении. В установленные сроки была направлена жалоба в суд. Срок оплаты данного штрафа 60 дней, а заседание суда назначено на 11 ноября. Я должна оплатить штраф до суда или должна ждать решение по своему делу? (штраф на парковку 5 т.р.)
ТСЖ не исполняет свои функции: у них нет диспетчера, на письма, в том числе заказные , не отвечают, председатель живет вообще в другом городе и только получает зарплату. есть подозрение у жильцов что нового председателя не избирали должным образом. Что можно предпринять?
Здравствуйте. Сегодня пришли с ТСЖ отключать ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ,за долг по капремонту. За электричество. отопление и т.д долгов нет. Правомерно ли это?
Имеется 1/5 доли в квартире купленной под материнский капитал, в квартире не проживаем и не прописаны- поделена на доли тк куплена под материнский капитал.( доля у супруга) В данной квартире имеются долги за коммунальные услуги, в силу неуплаты управляющая компания подает в суд для удержания средств и погашения задолженности, но не на всех дольщиков (их 5) а только на 1. В квартире, где имеется данная доля не прописан и не проживает- имеется своя собственность, где исправно уплачиваем все коммунальные услуги. Можно ли как-то доказать что в квартире не проживаем, и не имеем ничего общего? Или все равно придётся оплачивать не свои долги?
Здравстрвуйте! Помогите решить конфликт со страховой компанией. В мае 2020 года соседи сверху затопили нашу кухню. В квартире на момент затопления был только лежачий больной. Соседи,которые за ним ухаживали,появились только на 3-и сутки. Все это время на нас лилась вода. Управляющая компания прислала слесаря,который перекрыл воду в стояке. На второй день о этом случае я заявила в страховую компанию. Когда УК возобновила свою деятельность в режиме локдауна, установленного Указом мэра гор. Москвы,был составлен акт о причиненном ущербе и собраны все необходимые документы для обращения в страховую компанию за возмещением.В конце июня мне выплатили некоторую сумму по страховому случаю. Мы нашли подрядную организацию ,которая сделала ремонт нашей кухни в сентябре. Поскольку ремонт обошелся в очень значительную сумму, наши соседи сверху на добровольной основе компенсировали нам часть потраченных средств.В 2021 году,через полтора года после указанного события страховая компания обратилась в суд с иском к нашему соседу сверху о возмещении убытка в порядке суброгации.И проиграла этот суд.Теперь страховая компания подала в суд иск на меня,как лицо, получившее неосновательное обогащение. Я получила страховую выплату и добровольно выплаченную сумму от соседей, этим страховщики и мотивируют свой иск. Чем я должна мотивировать свое возражение суду против иска страховой компании?
Когда уговоры и поиск компромисса не помогают и житель дома продолжает не платить, управляющие организации и ТСЖ идут в суд. Это крайняя мера работы с должниками. Чтобы гарантировать себе успех, нужно заранее разобраться в вопросе взыскания платы за ЖКУ в судебном порядке.
Готовьте документы по правилам и в полном объёме
18 апреля Сусана Киракосян, наш постоянный автор, кандидат юридических наук и советник компании ALTHAUS Group по вопросам гражданского и жилищного законодательства, провела для нас онлайн-семинар, на котором рассказала, как правильно рассчитывать задолженность за ЖКУ.
На онлайн-семинаре мы обсудили в том числе и то, как управляющим организациям грамотно подготовиться к судебному разбирательству и не оставить должнику шансов уйти от оплаты.
В каждом доме найдётся конфликтный житель, который имеет к управляющей организации личную неприязнь и не платит из принципа. Вот с такими должниками и работает УО в судебном порядке.
Дело это сложное, поэтому со стороны управляющей организации все необходимые документы должны быть оформлены правильно и предоставлены суду в полном объёме. Начать нужно с заявления о взыскании.
Правильно заполните заявление о взыскании
-
– собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества; – собственник жилого помещения обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; – потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.
Ссылки на эти нормативные акты Сусана Киракосян рекомендует указывать в заявлении при взыскании задолженности. Так вы обоснуете, почему у собственника есть обязанность вносить плату за ЖКУ, а у вас есть право эту плату требовать.
Чтобы не оставить шанса конфликтному собственнику найти изъян в заявлении, нужно изучать судебную практику. Анализ судебной практики поможет узнать, какую позицию занимают суды. Например, мнение Верховного Суда РФ будет определяющим для судов нижестоящих.
Постановление № 22 говорит, что обязанность вносить плату за ЖКУ никак не связана с фактом пользования помещением. Уточняет срок исковой давности для дел, связанных с взысканием задолженности за ЖКУ. Решает вопросы по неустойке.
В обзоре судебной практики за 2015 год решается вопрос, на ком лежит обязанность по внесению исполнителю КУ платы за содержание и коммунальные услуги для договоров социального найма. Уточняется, кто должен платить за ЖКУ: арендатор или собственник помещения в МКД.
КС РФ в своём постановлении подтвердил законность дифференцированной платы за СОИ в зависимости от вида помещения.
Проблема в том, что некоторые собственники неправильно применяют положения нормативных актов и сложившейся судебной практики, например, указывают в суде на то. что у них нет отдельного договора управления МКД, а значит, они не должны платить за ЖКУ. Ваша задача, правильно растолковать положения НПА.
Изучите правила судебного взыскания
Приведём основные правила судебного взыскания. Здесь важно различать категории собственников. Если должник – физическое лицо и сумма его задолженности не превышает 500 000 рублей, спор рассматривается в порядке приказного производств. Участники онлайн-семинара узнали, чем хорош такой порядок.
В порядке приказного производства споры рассматриваются мировыми судьями на основании заявлений взыскателя. При таком порядке вы экономите на госпошлине. Она составляет 50% от обычной госпошлины, установленной для исковых заявлений (ст. 333.19 НК РФ, п. 2 ст. 123 ГПК РФ).
Заявление о взыскании задолженности предъявляется по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ, п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22). Поэтому рекомендуем в договоре управления МКД прямо предусмотреть, что все споры рассматриваются по месту заключения такого договора.
Срок исковой давности по просроченным повременным платежам исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу и равен 3 годам (п. 1 ст. 200 ГК РФ, п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43). Срок начинает исчисляться с того момента, как лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Если должник юридическое лицо, то дела рассматриваются в порядке упрощённого производства арбитражными судами. Упрощённое производство возможно при сумме иска до 500 000 рублей.
В должников-юридических лиц действует императивное требование – взыскатель должен приложить расчёт взыскиваемой суммы в качестве отдельного документа (п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).
Арбитражные суды, учитывая статус участников судебного спора, требуют делать полные и корректные расчёты, указывать в них реквизиты выставленных счетов и данные о частичном/полном погашении ответчиком задолженности (номер и дату платёжных поручений), подтверждать произведённые начисления соответствующими доказательствами, представлять актуальные на дату судебного заседания акты сверки расчётов.
Посмотрите полную версию онлайн-семинара
- Какие документы потребуются УО для взыскания задолженности за ЖКУ.
- Кто и как вправе заверять приложения к иску о взыскании задолженности за ЖКУ.
- Как рассчитать задолженность за ЖКУ, если собственников помещения несколько.
- Что нужно учесть УО, если должник – юридическое лицо.
- С кого взыскивается задолженность при сдаче помещения в наём или аренду.
- Как рассчитать размер неустойки (пени) по задолженности за ЖКУ.
- Можно ли взыскать задолженность за ЖКУ в случае недействительности ДУ и решения ОСС.
- Какие обстоятельства освобождают собственников помещений от оплаты за ЖКУ.
- Может ли собственник оспорить действия УО по начислению платы за ЖКУ и требовать перерасчёта.
В следующих статьях мы расскажем, как заверить приложения к заявлению, рассчитать пени, проведём анализ типичных ошибок УО при расчёте неустойки.
👉 Напишите нам или оставьте заявку, если вы хотите остановить рост дебиторской задолженности в вашей управляющей организации, ТСЖ или ЖСК и вернуть долги за ЖКУ. Никто не должен жить за чужой счёт!
Распространена практика, когда выигравшая сторона взыскивает с оппонента по суду расходы на нанятого для защиты юриста. Но бывает, что компанию представляет штатный сотрудник. Узнайте, когда можно требовать от проигравшей стороны возместить судебные расходы на представителя, если с ним заключён трудовой договор.
Условие 1: Судебный спор с участием штатного юриста инициировала другая, проигравшая, сторона
Активный собственник квартиры в одном из домов Северодвинска обратился в суд с требованием взыскать с администрации и главы города 3 млн рублей моральной компенсации за то, что они не созвали в доме общее собрание собственников для выбора Совета МКД. Если бы в его МКД был Совет дома и председатель, то, по мнению истца, его члены следили бы за работой УО и безопасностью систем дома.
Суды трёх инстанций собственнику в его требованиях отказали. Первый суд указал, что для компенсации причинённого ему морального вреда истец должен доказать в этом вину ответчика (решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 18.06.2019 по делу № 2-2664/2019).
Городская администрация представила в суд копию протокола ОСС, согласно которому в 2016 году в доме истца собственники выбрали Совет МКД и его председателя. После этого совет не переизбирался.
Суд первой инстанции сделал вывод об отсутствии вины администрации города в моральных страданиях истца и отклонил иск. Апелляционная и кассационная инстанции поддержали коллег.
При этом юристу муниципалитета для участия в заседании кассации пришлось съездить в Санкт-Петербург, где оно проводилось. Командировочные траты администрации составили 10 000 рублей, которые она бы не понесла, если бы не безосновательные требования жителя дома.
На этом основании орган местного самоуправления решил продолжить судебный спор с собственником, что привело стороны в ВС РФ. И это дело интересно для управляющих домами и ТСЖ: они смогут применить выводы Верховного суда РФ в своей практике, когда вынуждены тратить средства на отправку своих юристов на судебные заседания в другой город.
Условие 2: Судебные расходы не связаны с оплатой работы штатного сотрудника по трудовому договору
Муниципалитет подал иск к жителю МКД и попросил взыскать с него сумму расходов, которые понёс орган власти, отправив своего юриста в кассационный суд в Санкт-Петербург.
Первая инстанция, а за ней апелляция и кассация, были единодушны в решении: отказать во взыскании расходов на проезд и проживание сотрудника. Они обосновали свою позицию тем, что юрист являлся штатным юристом администрации. Расходы, связанные с оплатой организацией труда своего работника, закон не относит к судебным издержкам.
Когда интересы юрлица в суде представляют его работники, нельзя утверждать, что организация в действительности понесла расходы в связи с рассмотрением дела (определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 № 1643-О).
Также суды указали администрации на то, что она могла не тратить деньги на командировку юриста, а подать ходатайство об участии в заседании суда по видеоконференцсвязи (определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2020 по делу № 8Г-18176/2020).
Условие 3: Судебные расходы подтверждены документально и были необходимы для защиты прав лица
- В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к судебным издержкам относятся в том числе расходы на проезд и проживание сторон, понесённые ими в связи с явкой в суд.
- Согласно п. п. 14, 30 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1, транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора (ст. ст. 94, 100 ГПК РФ, ст. ст. 106, 112 КАС РФ, ст. 106, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).
- Лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела, но не подававшие жалобу, имеет право на возмещение судебных издержек, если решение принято в их пользу. Деньги взыскиваются с проигравшей суд стороны.
- Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между ними и делом, рассматриваемым в суде с его участием (п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1).
При этом ВС РФ подчеркнул, что наличие трудовых отношений между стороной спора и работником, представляющим его в суде, не имеет значения и не мешает взыскать транспортные расходы и расходы на проживание такого представителя с проигравшей спор стороны.
Городская администрация представила в суд доказательства обоснованности трат: приказ о командировке сотрудника, чеки, маршрутные квитанции, счета на оплату и платёжные поручения. Расходы носят реальный характер, потребовались для участия представителя администрации в заседании кассационной инстанции. Если бы этого суда не было, то муниципалитету бы не пришлось тратить эти 10 тысяч рублей из бюджета.
Верховный суд РФ также отметил, что позиция судов о том, что администрация могла бы запросить участие в заседании по ВКС, не соответствует нормам права. Согласно ст. 155 ГПК РФ, сторона имеет право заявить ходатайство о дистанционном участии в суде. Городская администрация не обязана была это делать.
Суды при рассмотрении иска муниципалитета допустили существенные нарушения норм права. ВС РФ отменил документы нижестоящих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение с учётом своих замечаний.
На заметку
Согласно выводам ВС РФ, компании в некоторых случаях вправе взыскать с другой стороны расходы на проезд к месту суда и проживание собственного штатного юриста. При этом одновременно должны быть соблюдены три условия:
Хотите, чтобы в вашей ленте было больше статей и новостей о ЖКХ и эффективном управлении МКД? Тогда:
Автор статьи
Читайте также: