Судебная электротехническая экспертиза методы

Обновлено: 25.04.2024

Основным принципом судопроизводства, закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, является состязательность. При этом одним из важнейших её элементов является правовое обеспечение экспертной деятельности. Разбираемся с сотрудниками Центра экспертиз при Институте судебных экспертиз и криминалистики.

Право на справедливое судебное разбирательство — одно из основных прав человека, а судебная экспертиза — одно из условий его реализации.

Когда назначают судебную экспертизу? Что суд должен сделать до её назначения? Каким процессуальным положением обладает эксперт? Как именно стороны дела реализуют своё право на справедливый приговор, благодаря экспертизе?

Когда назначают экспертизу?

Судебная экспертиза — основная форма применения специальных знаний в судебном процессе. Она важна не только для справедливого рассмотрения дела, но и для защиты прав граждан в судебном порядке.

Судебная экспертиза — форма применения специальных знаний в судебном процессе.

Чаще всего судьи назначают землеустроительную, строительно—техническую, автотехническую, почерковедческую, лингвистическую, психолого—психиатрическую, судебно-медицинскую, техническую экспертизу документов.

Чтобы установить обстоятельства несколькими экспертами в одной области знания, суд может назначить комиссионную экспертизу. Комплексную экспертизу проводят, когда необходимо провести исследование с использованием разных областей знаний.

На основании заключения эксперта суд устанавливает факты, которые имеют значение для правильного и объективного разрешения дела. Заключение эксперта имеет юридическую силу при условии, что оно получено с соблюдением закона.

Судебная экспертиза может быть назначена судом или по ходатайству лиц, участвующих в деле. Есть ситуации, когда назначение экспертизы — обязательное условие, например, дела о признании гражданина недееспособным (см. ст. 283 ГПК РФ).

Экспертизу могут назначить на стадии подготовки к судебному разбирательству или в процессе судебного разбирательства.

Что суд обязан сделать до назначения экспертизы?

Перед вынесением определения о назначении экспертизы суд должен:

установить факты, которые необходимы для проведения экспертизы;
определить вид экспертизы;
выбрать экспертное учреждение или эксперта (-ов);
сформулировать вопросы, где требуется заключение эксперта;
рассмотреть ходатайства об отводе экспертов;
назначить дату экспертизы и дату, когда заключение эксперта должно быть направлено в суд;
предоставить эксперту материалы для исследования;
определить расходы на проведение исследования.

При выборе экспертов и вопросов суд учитывает мнение участников судебного процесса. Если суд отклоняет вопросы, то он обязан мотивировать свое решение.

Эксперта предупреждают об ответственности за предоставление ложных сведений (см. ст. 307 УК РФ).

Проведение экспертизы суд поручает экспертному учреждению, эксперту или нескольким экспертам. Судебные экспертизы проводятся государственными и негосударственными судебно-экспертными учреждениями, государственными судебными или частными экспертами.

Какими основными признаками обладает судебная экспертиза?

1) Судебная экспертиза — процессуальное действие. Её осуществляют в соответствующей процессуальной форме. Порядок производства экспертизы регламентирован законом, например, она может проводиться только по решению суда, судьи, органа дознания, дознавателя, следователя или прокурора, вынесенному в соответствии с процессуальным законодательством.

2) Судебная экспертиза нужна, когда возникает потребность в специальных знаниях. Суд назначает экспертизу, чтобы установить обстоятельства, имеющие значение для дела.

Специальные знания — это те, что выходят за рамки общеобразовательной программы и житейского опыта и требуют особой подготовки и профессиональных навыков. Они могут относиться к любой отрасли знания: науке, технике, искусству или ремеслу.

На разрешение эксперта в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе не могут ставиться правовые вопросы (например, имело ли место убийство или самоубийство).

3) Судебная экспертиза подразумевает под собой проведение исследования. Если вопрос, входящий в компетенцию какого-то специалиста, может быть решен без проведения исследования, экспертиза не должна назначаться. В таких случаях должны применяться другие методы: консультация специалиста, справка по вопросу, допрос сведущего свидетеля и другие.

4) Экспертизу проводят, чтобы установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по конкретному делу.

5) Результат исследования — заключение судебного эксперта. Ход исследований и результаты экспертизы оформляются особым процессуальным документом заключением эксперта.

Заключение эксперта — один из видов (источников) доказательств, которое предусматривает процессуальное законодательство.

Заключение не имеет никаких преимуществ перед другими доказательствами и подлежит проверке и оценке на общих основаниях.

Каким процессуальным положением обладает эксперт?

Государственные судебные эксперты — аттестованные работники государственного судебно—экспертного учреждения, которые проводят судебную экспертизу в рамках своих должностных обязанностей.

При проведении экспертизы эксперт не должен быть зависим от того, кто назначил экспертизу, а также лиц, заинтересованных в определенном исходе дела.

Эксперт должен быть независимым.

Какие требования предъявляют к государственным судебным экспертам?

высшее образование и дополнительное профессиональное образование (эксперты в государственных судебно—экспертных учреждениях);
среднее профессиональное образование в области судебной экспертизы (эксперты в ОВД);
все государственные судебные эксперты должны проходить аттестацию каждые 5 лет.

Обоснованность и справедливость судебного разбирательства обеспечивается также возможностью применять альтернативные средства собирания доказательств в суде, поэтому возникла необходимость создания и функционирования системы альтернативных судебно-экспертных учреждений.

Негосударственная судебная экспертиза — экспертиза, проводимая вне государственных судебно—экспертных учреждений.

Частные судебные эксперты — это лица, обладающие специальными знаниями в различных областях знаний, но не являющиеся государственными судебными экспертами.

Требования к квалификации для государственных экспертов, на частных экспертов не распространяются.

Заключения государственных и негосударственных экспертов имеют одинаковое значение как доказательство (см. ст. 79 ГПК РФ, ст. 83 АПК РФ, п. 2 ст. 195 УПК РФ).

Как именно стороны дела реализуют своё право на справедливый суд, благодаря назначению экспертизы?

1. Заключение эксперта является источником доказательственной информации, с помощью которого при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел добывают новые и проверяют имеющиеся доказательства. Наиболее часто экспертиза используется в качестве процессуального средства проверки и уточнения собранных по делу доказательств.

2. Экспертиза помогает выяснить происхождение и причинные связи отдельных фактов, признаков, механизм их образования.

3. Экспертиза позволяет определить время наступления и протекания отдельных явлений (смерти, горения, торможения и т.д.).

4. Экспертные исследования помогают решить вопрос о тождестве лиц, предметов, веществ, об их групповой принадлежности.

5. Экспертные исследования позволяют выяснить состав вещества, дать качественную и количественную характеристику его элементов.

6. Благодаря экспертиза у суда (сторон, которые ходатайствовали) появляется возможность установить факты и состояния, имеющие юридическое значение.

7. Экспертные исследования помогают дать правильную юридическую оценку расследуемого события.

8. Экспертиза имеет большое значение и для профилактики преступлений. С помощью заключения экспертизы следователи и лица, производящие дознание, выявляют причины и условия, способствовавшие совершению и других преступлений.

Вот почему участникам судебного процесса важно вести себя активно в вопросе о назначении экспертизы и не отдавать его на откуп суду и другой стороне.

В идеале участник процесса должен представлять возможности того или иного вида экспертизы, а также эффект, который она может дать. Так, в ходатайстве о назначении экспертизы аргументируйте её назначение и укажите конкретный факт, для установления которого требуются специальные знания.

Вопросы, которые будут предложены эксперту, должны быть конкретны, понятны, корректно сформулированы и последовательны. Пусть даже для этого понадобится консультация или изучение специальной литературы.

До предложения кандидатуры эксперта проведите мониторинг проведенных аналогичных судебных экспертиз и экспертов, работающих в нужной сфере. Предоставьте суду информацию об экспертном учреждении или данные эксперта (экспертов) с указанием сведений об их компетентности, стаже, сроков исследования, стоимости услуг.

При назначении экспертизы по инициативе суда активно пользуйтесь процессуальными правами: контролируйте замечания в протокол судебного заседания и знакомьтесь с вынесенным определением о назначении экспертизы.

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Независимая экспертиза электросети назначается в период досудебного урегулирования споров в отношении качества и объемов электротехнических работ.

При расследовании уголовных дел, которые связаны с авариями на производстве, постановлением следователя назначается также независимая экспертиза электросети, или судебная экспертиза. Чтобы решить имущественные споры в судебном порядке назначают экспертиза сетей с целью исследовать объем и качество электротехнических работ, которые были фактически выполнены.

В состав комплексной экспертизы электросетей входит и арбитражная экспертиза зданий электросетей, которая должна разрешить спор о качестве электроустановки здания. В ходе экспертизы кабельных работ используется кабельный журнал и электроизмерительная лаборатория.

В ходе экспертных работ по наружным электросетям эксперты работаю по вопросу подтверждения фактического выполнения объема работ и качественного устройства сети. С учетом поставленных целевых установок экспертная группа исследует броню кабелей электросети, замеряет сопротивление изоляции, проверяет качество работ по присоединению потребителей и устройств вводно-распределительного характера.

Экспертизой кабельных сетей кроме непосредственного исследования электротехнической части исследуется объем и качество проведенных земляных работ, связанных с устройством траншеи, объем и качество песка, используемого при обратной засыпке, исследуется объем работ последующего благоустройства, а также восстановление поврежденных участков с твердым дорожным покрытием.

Экспертные работы по экспертизе воздушных линий электропередачи связаны с электротехническими лабораторными исследованиями и строительно–техническими исследованиями линий опор электропередачи. Экспертиза линии электропередач инициируется сторонами в процессах гражданском, арбитражном с целью разрешить вопросы, которые касаются состояния линии электропередач, состояния мачт линий передач, устройств креплений, защитных устройств на случай сильных ветров и других погодных катаклизмов.

Необходимость электрической экспертизы возникает тогда, когда нужна проверка на причастность электросетей сбоям в работе электричества по технологическим причинам, на определение соотношения сечения проводки и мощности, на установление реальной картины объектов заземления и молниезащиты. Аналогичное исследование также необходимо при проверке правильности монтажных работ по электрооборудованию, выявление соблюдения норм и правил, которые требуют нормативные документы.

Независимую экспертизу линий электропередач проводят уголовный, административный, а также гражданский и арбитражный процессы по назначению суда. В уголовном процессе необходимость назначения экспертизы линий электропередач, как правило, вызвана невозможностью, не применяя специальные познания в электротехнике, установления причины аварии на линии электропередач, а также, выявление ее виновника (а это может быть вполне конкретное лицо), размера нанесенного последствиями данной аварии вреда и пр.

Электромагнитные излучения оказывают отрицательное влияние на здоровье человека. Электромагнитные излучения линий электропередач, радиобашен, базовых станций сотой связи, мощной домашней техники сегодня заполонили пространство, и, пронизывая друг друга, образуют электромагнитные поля большой мощности.

К основным источникам электромагнитного излучения, которые действуют на человека в помещении, относятся:

линии электропередач;
действующие объекты теле — и радиостанций;
комплексы энергетических установок и трансформаторных подстанций;
наличие электропроводки и электроприборов.

На электрических и магнитных полях от линий электропередач заостряют внимание, как обычно, владельцы дач, участки которых расположены в непосредственной близости от электролиний. Также имеется определенная вероятность ошибок проектирования и расположения питающих сетей в массовых застройках или разводки сетей непосредственно в доме (обычно на первом этаже).

Первым признаком превышения норм этого показателя — появление частых сбоев работы бытовой техники: наличие экранных помех в телевизоре, мониторе персональных компьютеров, а также радиопомехи. Проведение экспертизы и измерение электромагнитных излучений в квартире, в офисе и в производственном помещении –непосредственная экспертная задача.

Составной частью независимой экспертизы электросети является экспертиза кабельных работ, которая занимается техническим исследованием реального состояния кабеля электросети и монтажных робот прокладки силовых и сигнальных кабелей. Экспертизу проводят эксперты, имеющие специальные знания в электротехнике, высшее техническое образование, у которых большой опыт работы с силовыми линиями, и знания основ техники безопасности при работе с высоким напряжением.

Экспертиза электроснабжения призвана выявить:

наличие недостатков в электроснабжении зданий и сооружений,
вероятность соблюдения технических условий и степень соответствия проекту,
провести в рамках исследования расчет сетевой нагрузки,
правильный выбор аппаратов защиты,
рациональное зерно по вопросу размещения электрощитовых подстанций и трансформаторных.

Экспертизой проектов электроснабжения также выявляется недостатки в проекте, наличие соответствия его нормативным требованиям.

В процессе экспертных работ независимая экспертиза электросети должна найти:

причины, по которым не сработали устройства защиты электросети;
соответствие сечение проводки заявленной мощности;
соответствие подобранного устройства электрозащиты;
вероятность срабатывания устройства электрозащиты;
причину срабатывания устройства электрозащиты;
вероятность приведения к сбоям в работе электрооборудования устройства защиты с имеющимися характеристиками;
неисправности в работе электрооборудования;
причины возникновения неисправностей;
вероятность исправного состояния пожарной сигнализации;
соответствие пожарной сигнализации проектным требованиям;
соответствие данного проекта всем требованиям и нормативам;
причины возникновения режима аварийной работы в сети;
причины повреждения электропроводки.

Независимая экспертиза электросети подчас единственная инстанция, которая способна без пристрастия определить виновных или доказать невиновность, определить сумму нанесенного ущерба. И если у вас остались невыясненные вопросы, вы их можете прояснить в НП «Федерация Судебных Экспертов», обратившись за консультацией.

Пару слов по теме Строительная экспертиза в Москве и 83-х регионах России.

Электротехническая экспертиза	Консультация эксперта (без заказа экспертных услуг)
от 5 000	2000
При желании эксперт может прибыть в суд для защиты своего заключения.
Сроки исполнений от 5-ти рабочих дней.
Доплата за срочность исполнения экспертизы составляет 100%.

Цена электротехнической экспертизы указана с учетом налогов. Транспортные расходы оплачиваются отдельно.

Судебная электротехническая экспертиза производится в целях изучения работы электросетей и электрооборудования, причин возникновения в них аварийных режимов, работы аппаратов защиты электросетей и проч.

На разрешение электротехнической экспертизы выносятся в основном следующие вопросы диагностического характера.

1. Каковы технические характеристики исследуемых элементов электроустановки, электроприбора?

2. Находится ли электроустановка, электроприбор в исправном состоянии? Если нет, то каковы причины неисправностей?

3. Возникли ли неисправности в результате нарушения технологии изготовления или неправильной эксплуатации, по иным причинам?

4. Соответствует ли сечение электропроводки потребляемой мощности? Каковы характеристики электропроводки, изоляционного покрытия? Соответствует ли электропроводка на объекте требованиям Правил устройства электроустановок (ПУЭ)?

5. Соответствует ли характеристика устройства электрозащиты (плавкого предохранителя, автоматического выключателя) требованиям ПУЭ? Каковы характеристики устройства электрозащиты?

Каковы должны быть токовые нагрузки на кабельные изделия на отдельных участках электросети при штатных режимах работы? Не работали ли отдельные участки электросети в режиме токовой перегрузки? Если да, то какова была ее величина?

7. Имеются ли следы изменений, переделок в узлах и деталях устройства электрозащиты, и если имеются, то как это отразилось на его характеристиках?

8. В каком состоянии находились на объекте устройства заземления и молниезащиты? Соответствовали ли они ПУЭ?

9. Имеются ли на представленных вещественных доказательствах признаки аварийных явлений (оплавления, следы токовой перегрузки, короткого замыкания и т.п.)?

10. Каков механизм возникновения и развития аварийного режима работы электроустановки?

Сработало ли устройство электрозащиты при аварийном режиме электроустановки, а если не сработало, то чем это вызвано?

12. Чем вызвано разрушение плавкой вставки предохранителя? Из какого материала выполнена плавкая вставка предохранителя? Является ли плавкая вставка стандартной или нестандартной (самодельной), какова ее защитная характеристика?

13. Находилась ли лампа накаливания в момент разрушения в исправном состоянии или ее спираль перегорела ранее? Произошло ли повреждение колбы лампы накаливания, когда она находилась во включенном или в выключенном состоянии?

14. Позволяла ли данная схема подключения нагрузки пользоваться электроэнергией в обход электросчетчика?

Объектами электротехнической экспертизы являются электрооборудование, электроприборы, их части, фрагменты электропроводов и кабелей, устройства электрозащиты (плавкие предохранители, автоматические выключатели и проч.), электрокоммутирующие устройства и т.п. В качестве сравнительных образцов при назначении электротехнических экспертиз представляются аналогичные приборы и оборудование, отрезки проводов и кабелей, предохранители, аппараты защиты и др.

Судебные электротехнические экспертизы, как правило, выполняются в тех же экспертных учреждениях, что и судебные пожарно-технические, поскольку многие эксперты компетентны в обеих областях. Весьма часто эти экспертизы назначаются в комплексе с другими родами судебных инженерных экспертиз.

Рассмотрим это на примере назначения комплексной судебной электротехнической и автотехнической экспертиз. В суде разбиралось гражданское дело о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). В ходе ДТП произошло попутное столкновение автомашин С. и 3. В процессе движения С. затормозил на нерегулируемом перекрестке, пропуская транспортное средство, движущееся в приоритетном направлении, а машина 3., не успевшего затормозить, ударила сзади автомобиль С. В процессе судебного слушания водитель 3. заявил, что машины, двигавшейся по перпендикулярному направлению, ему видно не было, а у водителя С. не работали сигналы торможения. По этой причине он не успел затормозить. По делу была назначена электротехническая экспертиза, на разрешение которой вынесены вопросы:

1. Находились ли электролампы сигналов торможения машины С. в момент удара в исправном состоянии?

2. Повреждение колб ламп произошло, когда они находились во включенном или в выключенном состоянии?

В результате производства электротехнической экспертизы эксперт пришел к заключению, что обе электролампы сигналов торможения в момент удара были исправны и горели. Суд решил дело в пользу водителя С.

1. Каковы технические характеристики исследуемых элементов электроустановки, электроприбора?

8. В каком состоянии находились на объекте устройства заземления и молниезащиты? Соответствовали ли они ПУЭ?

10. Каков механизм возникновения и развития аварийного режима работы электроустановки?

14. Позволяла ли данная схема подключения нагрузки пользоваться электроэнергией в обход электросчетчика?

Рассмотрим это на примере назначения комплексной судебной электротехнической и автотехнической экспертиз.

В суде разбиралось гражданское дело о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). В ходе ДТП произошло попутное столкновение автомашин С. и З. В процессе движения С. затормозил на нерегулируемом перекрестке, пропуская транспортное средство, движущееся в приоритетном направлении, а машина З., не успевшего затормозить, ударила сзади автомобиль С. В процессе судебного слушания водитель З. заявил, что машины, двигавшейся по перпендикулярному направлению, ему видно не было, а у водителя С. не работали сигналы торможения. По этой причине он не успел затормозить. По делу была назначена электротехническая экспертиза, на разрешение которой вынесены вопросы.

1. Находились ли электролампы сигналов торможения машины С. в момент удара в исправном состоянии?

2. Повреждение колб ламп произошло, когда они находились во включенном или в выключенном состоянии?

Для рецензирования электротехнических экспертиз нами привлекается 32 эксперта из 25 городов России, имеющих профильное образование и стаж производства экспертиз и рецензий от 7 лет. Среди них 4 кандидата и 2 доктора наук.

Рецензии выполняются только на те экспертизы, где найдены нарушения, способные повлиять на выводы.

Стоимость: от 13 440 р. Последняя рецензия: 14.04.2022 № в реестре: 17661

За 24 часа группа экспертов соответствующей квалификации и юристов проведет бесплатный анализ материалов и даст устную консультацию

Как оспорить электротехническую экспертизу:

Основополагающий принцип судопроизводства - состязательность сторон. Если вы не согласны с заключением эксперта, именно вам необходимо обосновать назначение повторной электротехнической экспертизы.

Принцип состязательности сторон (в данном случае эксперта, с одной стороны, и рецензента, с другой) реализуется путем привлечения специалиста/эксперта - лица, обладающего специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, в том числе для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст.188 ГПК РФ; ст.58 УПК РФ; ст.55.1 АПК РФ). Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.

Рецензия на судебную электротехническую экспертизу изучает материалы дела и исходные данные, без проведения самостоятельной экспертизы. В процессе этой комплексной проверки анализируются законодательство, методики исследования, соблюдение нормативных и процессуальных документов, достаточность материалов для исследования, полнота выводов и их соответствие проведенному исследованию, форма заключения и т.д.

Основные вопросы, на которые должен ответить рецензент:

Соответствует ли заключение эксперта процессуальным нормам, как по форме, так и по своему содержанию. Соответствует ли образование эксперта тому виду экспертизы (исследования), которое им было проведено?
Соответствует ли процедура: получения объектов исследования, их описания, организации проведения осмотра, а также отражения данных фактов и обстоятельств в заключении эксперта? Верно ли экспертом выбрана и применена методика исследования, в полном ли объеме проведено исследование?

Заказать производство рецензии на заключение эксперта может любое лицо, принимающее участие в деле.

По нашей статистике, 82% рецензируемых заключений экспертов получают отрицательную рецензию с выводом следующего содержания: «Заключение эксперта должно содержать исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, должно быть всесторонним, тщательным и проводиться в пределах компетентности экспертов, на строго научной и практической основе с использованием современных достижений науки и техники, однако исследование, результаты которого изложены в рецензируемом Заключении, не является полным, всесторонним и объективным, что противоречит требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ».

Типичные ошибки и нарушения при производстве экспертных исследований данного вида, которые могут быть отражены в рецензии на электротехническую экспертизу:

Поверхностный осмотр электрической установки (устройства, аппарата, светильника);
Проведение неполного анализа возникшей ситуации, вследствие чего не рассматриваются все возможные причины происшествия (пожар, короткое замыкание, отсутствие освещения);
Не рассматриваются схемы (внутреннего содержания, управления), правила обслуживания, технические описания прибора или установки;
Выводы сделаны без четкого обоснования, на предположительной, вероятностной основе.

В таких случаях имеются достаточно веские основания оспорить электротехническую экспертизу и назначить повторную. Об этом сказано в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 14.12.2011 г.: «Повторная экспертиза (ст.87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ) в основном назначалась в связи с сомнениями суда в объективности и обоснованности экспертного заключения, например, когда . был нарушен порядок проведения экспертизы. ».

Рецензия на электротехническую экспертизу для суда – это возможность обжаловать или поставить под сомнение выводы судебной экспертизы и переломить ход расследования или судебного разбирательства.

Статистика говорит сама за себя - из нескольких тысяч рецензий, проведенных нашими рецензентами, 89% ходатайств были удовлетворены судом.

Для того чтобы рецензия была принята судом, она должна быть подана надлежащим образом. Заключение специалиста (рецензию) необходимо подавать с ходатайством о приобщении к материалам дела, кроме того в просительной части ходатайства можно заявить о назначении повторной экспертизы, если в этом есть необходимость.

Оставьте заявку на анализ заключения эксперта, и мы бесплатно проконсультируем вас.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: