Структурно композиционные особенности судебной речи презентация

Обновлено: 25.04.2024

Судебные дискуссии появились еще в Афинах, это две стороны процесса: суд протекает как
дискуссия сторон обвиняющей и защищающей
под председательством независимого судьи.
Судебный процесс – своеобразная школа жизни,
справедливости, культуры, мышления и языка,
школа высочайшей ответственности.
Решение суда опирается не только на
дискуссию, но и на показания свидетелей,
признания обвиняемых.

3. Горгий

представлял софистское направление
политические памфлеты, призывавшие к борьбе
против тиранов
Логограф(сочинитель в прозе)
Речи изобиловали метафорами, сравнениями,
антитезами, предложениями с одинаковыми
окончаниями.
Разделение речи на равные части,
противопоставленные по смыслу, симметрично
построенные фразы с рифмой в конце известны
как горгиевы фигуры

4. Исократ

Представитель пышного, торжественного красноречия
Ученик Горгия
не выступал публично, а писал тексты судебных речей
и обучал ораторскому искусству
В его школе была разработана композиция ораторского
произведения:
1) введение, цель которого - привлечь внимание и
вызвать благожелательность слушателей;
2) убедительное изложение предмета выступления;
3) опровержение доводов противника и аргументация
своих собственных;
4) заключение, подводящее итог всему сказанному

Основные качества судебной
речи
1.Лучшие ораторы выступали против
усложненной речи на суде, особенно против
употребления специальных иноязычных
терминов – ингредиент, феномен.
2.Судебная практика требует высокой
точности терминов и даже обычных
разговорных слов, не допускает смешивание
паронимов.
3.Судебный оратор должен быть не только
хорошим специалистом в области права, но и
обладать высокой логической культурой, т. е.
уметь мыслить правильно, логично и
последовательно строить свое выступление,
обосновывать выдвинутые положения,
опровергать мнение оппонента, объяснять
сущность явлений, событий, процессов,
делать определенные выводы.

Среди специфических качеств судебной речи
следует выделить:
1) Убедительность;
2) Понятность;
3) Ясность;
4) Доходчивость;
5) Точность;
6) Логичность;
7) Уместность;
8) Чистота;
9) Правильность;
10) Эффективность;
11) Лаконичность;
12) Краткость;
13) Выразительность;
14) Эмоциональность;
15) Экспрессивность;
16) Индивидуальность

Характеристические черты
русского судебного
красноречия:
Простота;
Русский судебный оратор не
гоняется за эффектами, невысоко
ценит громкие трескучие фразы.
Он больше беседует, чем
декламирует и вещает, обращается
больше к здравому смыслу, чем к
фантазии присяжных.
Он никогда не говорит только для
публики.

8. Цели судебной речи

Ближайшая
выяснение
юридической
истины,
постановление
справедливого,
законного судебного
решения
Конечная
содействие
укреплению
законности,
пропаганда норм
права

9. Назначение судебной речи.

10. ВОПРОСИКИ)))))))

1. Где появилось судебное красноречие:
Греция;
Рим;
Китай;
Египет;
2. Что не используется в судебной
дискуссии:
Метафоры;
Паронимы;
Тезисов;
Сложные
разговоры.

3. Какие характерные черты присуще
русскому судебному красноречию:
Декламировать;
Оратор
обращает внимание к фантазии
присяжных;
Оратор
говорит для публики;
Простота.
4. Какие виды в судебной речи
существуют, назовите их
5. Судебная речь является:
Полемикой;
Диспутом;
Дебатами;
Дискуссией.

6. Что понимается под ближайшей целью судебной
речи?
постановление справедливого, законного судебного
решения
Демонстирование своего красноречия
пропаганда норм права
7. Кем была разбработана композиция ораторского
произведения:
Демосфен
Исократ
Горгий
Лисий

8.Судебная речь –это:
разбирательство судом определенного,
конкретного дела, исследование всех
материалов, связанных с ним.
публичная речь, обращенная к суду и всем
участвующим и присутствующим при
рассмотрении уголовного или гражданского
дела
комплекс знаний и умений юриста по
подготовке и применению судебной речи

Презентация на тему: " Композиция судебной речи. Логические формы изложения Анализ – мысленное расчленение объектов, предметов на их составные части, Синтез. Это соединение." — Транскрипт:

1 Композиция судебной речи

2 Логические формы изложения Анализ – мысленное расчленение объектов, предметов на их составные части, Синтез. Это соединение в целое частей объекта, признаков полученных в процессе анализа. Сравнение – установление сходства или различия предметов по признакам. Обобщение – объединение отдельных предметов в некотором понятии.

3 ОСНОВНЫЕ ЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ Закон тождества – логический закон, согласно которому всякое понятие и суждение должны быть тождественны самим себе Закон непротиворечия – это логический закон, согласно которому высказывание и его отрицание не могут быть одновременно истинными. Закон исключенного третьего – истинно или само высказывание или его отрицание. Закон достаточного основания – всякая истинная мысль должна быть достаточно обоснованной, т.е. Вы должны обязательно обосновать свое утверждение, доказать, что вы правы.

4 ПРИЕМЫ ИЗЛОЖЕНИЯ И ОБЪЯСНЕНИЯ Эти приемы разнообразны. Так, выступающий может не только рассказывать, но и показывать таблицы, схемы, графики, демонстрировать опыты, чертить. Все эти приемы необходимы для того, чтобы в яркой, запоминающейся форме донести содержание выступления. В ходе выступления можно строить изложение таким образом, чтобы от общих положений и правил переходить к частному, конкретному. Такой прием называется дедукцией. Индукция – от частного к общему. Аналогия – умозаключение о принадлежности предмету определенного признака на основе сходства с другим предметом.

5 Аргументы – обязательное доказательство фактов Аргументы – доводы в обоснование какого-либо положения, а совокупность таких доводов называется аргументацией. Аргументы Аргументы к существу дела Аргументы к человеку

6 Аргументы к существу дела – это факты устанавливаемые путем наблюдения: документы, цифровой материал. Аргументы к человеку. Цель – эмоциональное воздействие: Аргумент к авторитету(ссылка на мнение великих людей), аргумент к публике(ссылка на настроения слушателей), аргумент к личности(ссылка на вкусы достоинства человека), аргумент к тщеславию(неумеренная похвала к оппонентам), аргумент к жалости(возбуждение к другой стороне сочувствия).

Презентация на тему: " 1. Из истории судебного красноречия. 2. Назначение судебной речи. Цель и предмет судебных речей. 3. Отличительные черты судебной речи. 4. Диалогизированный." — Транскрипт:

1 1. Из истории судебного красноречия. 2. Назначение судебной речи. Цель и предмет судебных речей. 3. Отличительные черты судебной речи. 4. Диалогизированный монолог. 5. Этика судебного оратора.

2 СУДЕБНОЕ КРАСНОРЕЧИЕ В ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ Логографы Воздействие на чувства Элементы судебной речи: вступление, описание, доказательство, эпилог Горгий, Лисий, Исократ, Демосфен

3 представлял софистское направление политические памфлеты, призывавшие к борьбе против тиранов Логограф Речи изобиловали метафорами, сравнениями, антитезами, предложениями с одинаковыми окончаниями. Разделение речи на равные части, противопоставленные по смыслу, симметрично построенные фразы с рифмой в конце известны как горгиевы фигуры

4 Логограф выдающийся судебный оратор, написавший более 200 речей главное внимание он уделял убедительному изложению обстоятельств дела, образному рассказу заложил основы композиции судебной речи.

5 Представитель пышного, торжественного красноречия Ученик Горгия не выступал публично, а писал тексты судебных речей и обучал ораторскому искусству создатель «периодической речи». Он впервые стал писать большими периодами, легкими по конструкции В его школе была разработана композиция ораторского произведения: 1) введение, цель которого - привлечь внимание и вызвать благожелательность слушателей; 2) убедительное изложение предмета выступления; 3) опровержение доводов противника и аргументация своих собственных; 4) заключение, подводящее итог всему сказанному

6 защита интересов эллинов был косноязычен, имел слабый голос, короткое дыхание, привычку подергивать плечом и пр. Настойчивостью и энергией он победил все эти недостатки Речи Демосфена называют «зеркалом характера», подчеркивая их непосредственную связь с воззрениями автора, в противовес софистике.

7 Марк Порций Катон Старший, Гай Папирий Карбон, Гальба, Марк Антоний, Квинт Гортензий Гортал, Марк Туллий Цицерон Расцвет судебного красноречия совпадает с последним периодом Республики Развитию во многом содействовали блестящие образцы греческого ораторского искусства Противостояние рабов и рабовладельцев, патрициев и плебеев наложило яркий отпечаток на римское ораторское искусство Судебная речь делилась на пять частей: 1) вступление; 2) изложение обстоятельств дела; 3) приведение доводов в пользу своей точки зрения; 4) опровержение доводов противника; 5) заключение

8 Марк Порций Катон Старший Историк и агроном, полководец и государственный деятель, родоначальник латинского красноречия Обвинитель в судах Основные качества его речей - это точность, краткость и стилистическое изящество

9 гг. до н. э. знаменитый оратор, писатель, поэт, философ, политический деятель Древнего Рима Наиболее важными условиями успеха считал убежденность самого оратора и стремление убедить суд, а решающим фактором в выступлении оратора - знание. Если говорящий плохо знает дело, то никогда не сможет убедить слушателей, каким бы искусством ни обладал сохранилось 58 судебных и политических речей Цицерона самые известные трактаты по риторике: «Об ораторе», «Брут, или О знаменитых ораторах», «Оратор», «О наилучшем роде ораторов». «Есть два искусства, которые могут возвести человека на самую высокую ступень почета: одно - это искусство хорошего полководца, другое - искусство хорошего оратора»

10 разработал композицию судебной речи, которая обеспечивала максимально легкое усвоение материала Речь состояла из шести частей : 1-я часть - вступление, которое должно вызвать симпатии к оратору, сосредоточить внимание слушателей, подготовить их к тому решению, которое предложит оратор; 2-я часть (Partitio) - план выступления, в котором он ясно указывал основные положения защиты и выдвигал тезис; 3-я часть (Narratio) - рассказ о том, как произошло преступление. Самой главной частью речи Цицерон считал 4-ю - доказательства (Probatio). Для доказательства оратор привлекал факты двоякого рода: одни из них должны действовать на ум слушателей (argumentum); другие - воздействовать на чувства, что особенно важно в конце речи. Затем шла 5-я часть (Repetitio) - повторение решающих доводов, чтобы они лучше запечатлелись в сознании суда. И заканчивалась речь подведением итогов (Peroratio).

11 Судебное ораторское искусство комплекс знаний и умений юриста по подготовке и применению судебной речи сообразно требованиям процессуального законодательства; умение построить аргументированное рассуждение, формирующее научно- правовые убеждения; умение воздействовать на правосознание людей Судебная речь публичная речь, обращенная к суду и всем участвующим и присутствующим при рассмотрении уголовного или гражданского дела, произнесенная в судебном заседании, представляющая собой изложение выводов оратора по данному делу и его возражения другим ораторам Судебный процесс разбирательство судом определенного, конкретного дела, исследование всех материалов, связанных с ним. Назначение - защита прав и законных интересов граждан и организаций; защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Конечная цель - принять законное и обоснованное решение.

12 публичный спор (полемика) об обстоятельствах одного и того же дела с точки зрения обвинения и защиты Определяются : позиция по данному делу обвинения и защиты в уголовном процессе, позиция представителей истца и ответчика в гражданском процессе; выводы, к которым стороны пришли в результате судебного следствия

13 установление обстоятельств, подлежащих доказыванию, содействие формированию убеждения судей Основная функция - воздействие активизация мыслительной деятельности судей по анализу и синтезу всех воспринятых в ходе судебного следствия фактов помощь в выявлении спорных, противоречивых фактов правильное определение круга вопросов, которые необходимо будет разрешить в совещательной комнате

14 А.Ф. Кони : «Судебное следствие развило перед вами существенные обстоятельства дела, в наших судебных прениях мы постараемся разъяснить перед вами их значение и характер » Основная задача прокурора - защита общества, частных и публичных интересов от двух одинаковых опасностей – безнаказанности преступления и осуждения невиновного человека Основная задача адвоката - защита прав и законных интересов клиента: - доказать выдвигаемый им тезис (о невиновности подзащитного, о недоказанности виновности, о меньшей степени виновности, чем вменяют органы предварительного расследования; о законности или незаконности сделки, требований истца и т.д.), убедить суд в обоснованности, объективности, истинности своих суждений

15 Ближайшая выяснение юридической истины, постановление справедливого, законного судебного решения Конечная содействие укреплению законности, пропаганда норм права

16 официальная узкопрофессиональная речь, произносимая в суде; четко определенные участники, позиция которых определяется их процессуальным положением; строгая процессуальная регламентированность. сфера применения деяние, за которое подсудимый привлекается к уголовной ответственности правонарушение предмет обстоятельства, связанные с конкретным происшествием, факты, доказательства материал недопустимы преувеличения и вымышленные эпизоды объективность (точность)

17 Основная задача сторон в судебных прениях – это доказывание (прокурором) и опровержение (адвокатом) наличия в действиях подсудимого состава преступления, или доказывание меньшей степени виновности подсудимого, или обоснование его невиновности полемическая, убеждающая речь проводится объективный анализ всех фактов, раскрываются и оцениваются мотивы преступления, оцениваются действия подсудимого, дается юридическая квалификация этим действиям оценочно- правовой характер Главный адресат – суд; процессуальный противник, подсудимый все присутствующие в зале суда граждане четыре адресата Являясь монологом по форме, судебная речь составляет часть диалога, который ведется между прокурором и адвокатом на протяжении всего судебного следствия монолог и диалогичность

19 Монолог (от греч. monos - один + logos - слово, речь = речь одного ) - развернутое высказывание одного лица. Это организованная речь, которая требует определенного речевого воспитания и в которой ярко проявляется воздействие. Характерные черты публичного монолога - преднамеренность воздействия на слушателей и замысел.

20 Замысел - обусловливается особенностями конкретного уголовного дела. доказательство виновности (невиновности) подсудимого, переквалификация преступления, установление смягчающих ответственность обстоятельств, обоснование недоказанности преступных действий подсудимого языковые средства Основную свою задачу я вижу в том, чтобы акцентировать ваше внимание на тех смягчающих обстоятельствах, которые имеются по делу моего подзащитного. Как государственный обвинитель, я должен представить вам доказательства виновности Тищенко, убедить вас в обоснованности предъявленного ему обвинения.

21 целенаправленность композиционная организованность развернутое, логичное изложение материалов дела предметно-смысловая завершенность доказательность, аргументированность Судебная речь как монолог – обращенность к адресату с целью воздействовать на него, наличие замысла, предметно- смысловая исчерпанность, самостоятельность

22 Проявляются : исследование материалов дела с точки зрения обвинения и защиты, представителей истца и ответчика заявление ходатайств судебные прения апелляция к суду воспроизведение чужого мнения в целях доказывания Вся судебная речь развертывается не как монолог, а как диалог с процессуальным противником. Это обусловлено ее назначением. Адвокат, полемизируя с прокурором, отвергает его точку зрения как неправильную или в чем-то соглашается с нею.

24 мы видим, мы знаем, мы помним, мы исследовали и т.д. объединение оратора и суда в процессе поиска истины «Обвиняемый говорит, что он в этот день до 6 часов сидел в мировом съезде, слушая суд и собираясь подать апелляцию» «Данилов показал, что никогда не знал Попова, никогда не бывал у Феллера, никакого перстня не закладывал…» несобственно- прямая речь «Думаю, вы согласитесь со мною: именно он предотвратил трагедию. Можно по-разному относиться к этому человеку, но я прошу вас не забывать то, о чем говорил свидетель в суде: «Если бы я отказался от заказа, она нашла бы другого исполнителя». прямая речь

25 на постановления пленумов Верховного Суда, на нормы УК и ГК, на акты судебно-медицинской экспертизы, протоколы осмотра и т.д. ссылки «Известный хирург в романе «Сердце и мысль» говорит так: В жизни / есть два крепких якоря - работа и дети. Работа должна быть творческой, а дети, чтобы приносили радость, их нужно воспитывать». цитаты из художественных произведений «В рыбных делах Мясниковым принадлежали только две трети; но разве им трудно было бы приобрести остальную треть от законных наследников Беляева? Кто эти наследники? Та же Беляева, Ремянникова, одинокая и бездетная женщина, наконец, Мартьянова, бедная мещанка. С кем легче вести разговоры. вопросо- ответные реплики

Презентация на тему: " Тема 5. РЕЧЬ ПРОКУРОРА В СУДЕ: ЕЕ ВИДЫ, СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ 1. Обвинительная речь в суде первой инстанции: значение, отличительные особенности, виды." — Транскрипт:

1 Тема 5. РЕЧЬ ПРОКУРОРА В СУДЕ: ЕЕ ВИДЫ, СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ 1. Обвинительная речь в суде первой инстанции: значение, отличительные особенности, виды. 2. Подготовка обвинительной речи. 3. Структура судебной речи прокурора. - Вступительная часть речи. - Основная часть и ее структура. - Заключительная часть речи. 4. Особенности речи прокурора при отказе от обвинения.

2 1. Обвинительная речь в суде первой инстанции: значение, отличительные особенности Выводы по делу Подводятся итоги всей обвинительной работы Юридическая оценка деяния Воспитание Правовая пропаганда, формирование правосознания граждан, повышение уровня их правовой культуры, воспитание уважения к законам Защита интересов государства, общества, человека Влияет на убеждение судей Обвинительная речь способствует формированию убеждения судей по делу Формирует опыт выступления с речью в суде Значение обвинительной речи

3 Отличие обвинительной речи от других публичных выступлений посвящена конкретному уголовному делу доказательность направленность на изобличение виновных, осуждение самого преступления Кони: «В основании судебного красноречия лежит необходимость доказывать и убеждать, т.е. необходимость склонять слушателей присоединиться к своему мнению»

4 Требования к речи прокурора аргументированность объективность конкретность нравственность

5 Определение позиции по уголовному делу и виды судебной речи прокурора Позиция государственного обвинителя по уголовному делу – его отношение к предъявленному подсудимому обвинению, отстаиваемое судебной речью мнение о доказанности, законности и обоснованности обвинения, виновности и невиновности обвиняемого. Предварительная подготовка позиции состоит из этапов: 1) анализ фактических обстоятельств дела; 2) анализ правовой квалификации оценки действий обвиняемого; 3) анализ доказательств; 4) сопоставление позиции следователя и прокурора с возможными версиями защиты (рекомендованы беседы прокурора и следователя); 5) определение прокурором предварительной позиции по уголовному делу.

6 Определение позиции по уголовному делу и виды судебной речи прокурора 4 позиции прокурора в уголовном процессе: 1) полностью поддерживает обвинение; 2) поддерживает обвинение по более мягкой уголовной ответственности; 3) может отказаться от обвинения; 4) при необходимости предъявить более суровое обвинение, прокурор предлагает объявить перерыв, в течении которого выносится новое постановление о предъявлении обвинения и процесс возобновляется. Формы обвинительной речи государственного обвинителя: 1) выступление с обвинительной речью в прениях; 2) выступление с репликой в прениях; 3) допрос свидетелей во время судебного следствия.

7 2. Подготовка обвинительной речи досудебный изучение материалов уголовного дела, норм уголовного и уголовно-процессуального права, материалы судебной практики, ознакомление со специальной литературой, подбор исторических и литературных примеров… итог - работа над обвинительной речью (как предварительным вариантом) во время судебного следствия продолжение сбора материалов, новых данных для предстоящей обвинительной речи особое внимание уделяется изменениям в показаниях допрашиваемых лиц учет всех материалов судебного следствия заключительный (непосредственно перед произнесением речи) внесение некоторых изменений в подготовленную речь (изменение формулировок, выражений, тональности и т.п. приведение в систему отдельных мыслей, образов, сравнений, другой информации, обнаруженной в ходе судебного следствия Три этапа:

8 3. Структура судебной речи прокурора Обвинительная речь государственного обвинителя состоит из трех основных частей: 1) вступительная часть; 2) главная (основная) часть; 3) заключительная часть.

9 Вступление Цель – заинтересовать слушателей, акцентировать их внимание, возбудить любопытство общественно-политическая оценка преступления, указываются характерные особенности дела, излагается программа выступления акцентирование внимания на самом важном вопросе судебного рассмотрения дела Основная задача главной части – изложение и обоснование позиции государственного обвинителя по следующим вопросам: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется обвиняемый; 2) доказано ли, что это деяние совершил данный обвиняемый, провести анализ и оценку доказательств; 3) квалификация данного преступления и очевидность вины в нем обвиняемого. Структура основной части: - изложение существа дела, установленного предварительным и судебным следствием; - анализ и оценка доказательств, исследованных судом; - изложение обстоятельств, способствовавших совершению преступления и предложения о мерах по предупреждению подобных преступлений; - юридическая оценка преступления; - характеристика личности подсудимого; - мнение относительно гражданского иска; - предложения о судьбе вещественных доказательств; - предложения о мере наказания. Главная часть

10 Заключительная часть подлежит ли обвиняемый наказанию за совершенное преступление имеются ли доказательства, смягчающие и отягчающие ответственность какое наказание должно быть назначено обвиняемому имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания какой вид исправительного режима и учреждения должны быть определены подлежит ли удовлетворению гражданский иск как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска как поступить с вещественными доказательствами на кого и в какой мере следует наложить процессуальные издержки следует ли наложить меру пресечения или изменить ее в отношении обвиняемого

11 4. Особенности речи прокурора при отказе от обвинения . если в результате судебного разбирательства прокурор придет к убеждению, что данные судебного следствия не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения . Отказ прокурора от обвинения может последовать только тогда, когда полностью исследованы все доказательства по делу, когда окончено судебное следствие Прокурор формулирует, обосновывает и аргументирует такой отказ в судебных прениях. Отказ должен основываться на полной, всесторонней и объективной оценке всех собранных по делу доказательств. Это самостоятельный вид речи прокурора в суде первой инстанции Прокурор отказывается от обвинения, если: а) не установлено событие преступления; б) не доказано участие подсудимого в совершении преступления; в) в деянии подсудимого нет состава преступления; г) установлены новые обстоятельства, опровергающие обвинение. Прокурор отказывается от обвинения, если: а) не установлено событие преступления; б) не доказано участие подсудимого в совершении преступления; в) в деянии подсудимого нет состава преступления; г) установлены новые обстоятельства, опровергающие обвинение. Структура речи: Главное внимание уделяется обоснованию мотивов отказа от обвинения. изложение обвинения, предъявленного подсудимому краткий анализ доказательств, на которых было построено обвинение до судебного разбирательства указание на то новое, что было внесено в данные предварительного следствия Структура речи: Главное внимание уделяется обоснованию мотивов отказа от обвинения. изложение обвинения, предъявленного подсудимому краткий анализ доказательств, на которых было построено обвинение до судебного разбирательства указание на то новое, что было внесено в данные предварительного следствия Отказ может быть полным или частичным: При частичном отказе от обвинения прокурор произносит обвинительную речь, при этом он исключает из речи эпизоды, не получившие подтверждения в ходе судебного следствия Отказ может быть полным или частичным: При частичном отказе от обвинения прокурор произносит обвинительную речь, при этом он исключает из речи эпизоды, не получившие подтверждения в ходе судебного следствия

представлял софистское направление
политические памфлеты, призывавшие к
борьбе против тиранов
Логограф
Речи изобиловали метафорами,
сравнениями, антитезами,
предложениями с одинаковыми
окончаниями.
Разделение речи на равные части,
противопоставленные по смыслу,
симметрично построенные фразы с
рифмой в конце известны как горгиевы
фигуры

Логограф
выдающийся судебный оратор,
написавший более 200 речей
главное внимание он уделял
убедительному изложению
обстоятельств дела, образному
рассказу
заложил основы композиции
судебной речи.

Представитель пышного, торжественного
красноречия
Ученик Горгия
не выступал публично, а писал тексты
судебных речей и обучал ораторскому
искусству
создатель «периодической речи». Он
впервые стал писать большими периодами,
легкими по конструкции
В его школе была разработана композиция
ораторского произведения:
1) введение, цель которого - привлечь
внимание и вызвать благожелательность
слушателей;
2) убедительное изложение предмета
выступления;
3) опровержение доводов противника и
аргументация своих собственных;
4) заключение, подводящее итог всему
сказанному

защита интересов эллинов
был косноязычен, имел слабый
голос, короткое дыхание, привычку
подергивать плечом и пр.
Настойчивостью и энергией он
победил все эти недостатки
Речи Демосфена называют
«зеркалом характера»,
подчеркивая их непосредственную
связь с воззрениями автора, в
противовес софистике.

Марк Порций Катон
Старший, Гай Папирий
Карбон, Гальба, Марк
Антоний, Квинт Гортензий
Гортал,
Марк Туллий Цицерон
Расцвет судебного
красноречия совпадает с
последним периодом
Республики
Развитию во многом
содействовали
блестящие образцы
греческого ораторского
искусства
Противостояние рабов и
рабовладельцев,
патрициев и плебеев
наложило яркий
отпечаток на римское
ораторское искусство
Судебная речь делилась
на пять частей:
1) вступление; 2)
изложение обстоятельств
дела; 3) приведение
доводов в пользу своей
точки зрения; 4)
опровержение доводов
противника; 5)
заключение

Марк Порций Катон Старший
Историк и агроном,
полководец и
государственный деятель,
родоначальник латинского
красноречия
Обвинитель в судах
Основные качества его речей
- это точность, краткость и
стилистическое изящество

106-43 гг. до н. э.
знаменитый оратор,
писатель, поэт, философ,
политический деятель
Древнего Рима
Наиболее важными
условиями успеха считал
убежденность самого
оратора и стремление
убедить суд, а решающим
фактором в выступлении
оратора - знание.
Если говорящий плохо
знает дело, то никогда не
сможет убедить
слушателей, каким бы
искусством ни обладал
«Есть два искусства,
которые могут
возвести человека
на самую высокую
ступень почета:
одно - это искусство
хорошего
полководца, другое
- искусство
хорошего оратора»
сохранилось 58 судебных
и политических речей
Цицерона
самые известные
трактаты по риторике:
«Об ораторе»,
«Брут, или О знаменитых
ораторах»,
«Оратор»,
«О наилучшем роде
ораторов».

разработал композицию судебной речи, которая обеспечивала
максимально легкое усвоение материала
Речь состояла из шести частей:
1-я часть - вступление, которое должно вызвать симпатии к
оратору, сосредоточить внимание слушателей, подготовить их
к тому решению, которое предложит оратор;
2-я часть (Partitio) - план выступления, в котором он ясно
указывал основные положения защиты и выдвигал тезис;
3-я часть (Narratio) - рассказ о том, как произошло
преступление.
Самой главной частью речи Цицерон считал 4-ю доказательства (Probatio). Для доказательства оратор
привлекал факты двоякого рода: одни из них должны
действовать на ум слушателей (argumentum); другие воздействовать на чувства, что особенно важно в конце речи.
Затем шла 5-я часть (Repetitio) - повторение решающих
доводов, чтобы они лучше запечатлелись в сознании суда.
И заканчивалась речь подведением итогов (Peroratio).

Судебное ораторское
искусство
•комплекс знаний и
умений юриста по
подготовке и
применению судебной
речи сообразно
требованиям
процессуального
законодательства;
•умение построить
аргументированное
рассуждение,
формирующее научноправовые убеждения;
•умение воздействовать
на правосознание
людей
Судебная речь
•публичная речь,
•обращенная к суду и
всем участвующим и
присутствующим при
рассмотрении
уголовного или
гражданского дела,
•произнесенная в
судебном заседании,
•представляющая собой
изложение выводов
оратора по данному
делу и его возражения
другим ораторам
Судебный процесс
•разбирательство судом
определенного,
конкретного дела,
исследование всех
материалов, связанных
с ним.
•Назначение - защита
прав и законных
интересов граждан и
организаций; защита
личности от незаконного
и необоснованного
обвинения, осуждения,
ограничения ее прав и
свобод.
•Конечная цель - принять
законное и
обоснованное решение.

публичный спор
(полемика) об
обстоятельствах
одного и того же
дела с точки зрения
обвинения и защиты
Определяются:
позиция по данному
делу обвинения и
защиты в уголовном
процессе, позиция
представителей
истца и ответчика в
гражданском
процессе;
выводы, к которым
стороны пришли в
результате
судебного следствия

активизация мыслительной деятельности судей
по анализу и синтезу
всех воспринятых в ходе судебного следствия
установление
обстоятельств,
подлежащих
доказыванию,
содействие
формированию
убеждения
судей
Основная
функция воздействие
фактов
помощь в выявлении спорных,
противоречивых фактов
правильное определение
круга вопросов,
которые необходимо будет разрешить
в совещательной комнате

Основная задача прокурора - защита
общества, частных и публичных интересов
от двух одинаковых опасностей –
А.Ф. Кони:
«Судебное
следствие развило
перед вами
существенные
обстоятельства
дела,
в наших судебных
прениях мы
постараемся
разъяснить перед
вами их значение и
характер»
безнаказанности преступления и осуждения
невиновного человека
Основная задача адвоката - защита прав и
законных интересов клиента:
- доказать выдвигаемый им тезис (о
невиновности подзащитного, о
недоказанности виновности, о меньшей
степени виновности, чем вменяют органы
предварительного расследования; о
законности или незаконности сделки,
требований истца и т.д.),
убедить суд в обоснованности, объективности,
истинности своих суждений

Ближайшая
выяснение
юридической
истины,
постановление
справедливого,
законного
судебного решения
Конечная
содействие
укреплению
законности,
пропаганда норм
права

сфера
применения
предмет
материал
объективность
(точность)
• официальная узкопрофессиональная речь, произносимая в суде;
• четко определенные участники, позиция которых определяется их
процессуальным положением;
• строгая процессуальная регламентированность.
• деяние, за которое подсудимый привлекается к
уголовной ответственности
• правонарушение
• обстоятельства, связанные с конкретным
происшествием, факты, доказательства
• недопустимы преувеличения и вымышленные
эпизоды

Монолог (от греч. monos один + logos - слово, речь =
речь одного) - развернутое
высказывание одного лица.
Это организованная речь,
которая требует
определенного речевого
воспитания и в которой ярко
проявляется воздействие.
Характерные черты
публичного монолога преднамеренность
воздействия на слушателей
и замысел.

Замысел обусловливается
особенностями
конкретного
уголовного дела.
доказательство виновности
(невиновности) подсудимого,
переквалификация преступления,
установление смягчающих
ответственность обстоятельств,
обоснование недоказанности
преступных действий подсудимого
языковые средства
Основную свою задачу я вижу в том, чтобы
акцентировать ваше внимание на тех смягчающих
обстоятельствах , которые имеются по делу моего
подзащитного.
Как государственный обвинитель, я должен
представить вам доказательства виновности
Тищенко, убедить вас в обоснованности
предъявленного ему обвинения.

целенаправленность
композиционная
организованность
развернутое,
логичное изложение
материалов дела
предметносмысловая
завершенность
доказательность,
аргументированность
Судебная речь как
монолог –
обращенность к
адресату
с целью
воздействовать на
него,
наличие замысла,
предметносмысловая
исчерпанность,
самостоятельность

Проявляются:
исследование
материалов дела с
точки зрения
обвинения и защиты,
представителей истца
и ответчика
заявление ходатайств
судебные прения
апелляция к суду
воспроизведение
чужого мнения в целях
доказывания
Вся судебная речь
развертывается не
как монолог, а как
диалог с
процессуальным
противником.
Это обусловлено ее
назначением.
Адвокат, полемизируя
с прокурором,
отвергает его точку
зрения как
неправильную или в
чем-то соглашается с
нею.

объединение
оратора и суда
в процессе
поиска истины
• мы видим, мы знаем, мы помним, мы
исследовали и т.д.
несобственнопрямая речь
• «Обвиняемый говорит, что он в этот день до 6
часов сидел в мировом съезде, слушая суд и
собираясь подать апелляцию»
• «Данилов показал, что никогда не знал Попова,
никогда не бывал у Феллера, никакого перстня не
закладывал…»
прямая речь
•«Думаю, вы согласитесь со мною: именно он
предотвратил трагедию. Можно по-разному
относиться к этому человеку, но я прошу вас не
забывать то, о чем говорил свидетель в суде: «Если бы я
отказался от заказа, она нашла бы другого
исполнителя».

ссылки
• на постановления пленумов Верховного
Суда,
• на нормы УК и ГК,
• на акты судебно-медицинской экспертизы,
• протоколы осмотра и т.д.
цитаты из
художественных
произведений
• «Известный хирург в романе «Сердце и мысль»
говорит так: В жизни / есть два крепких якоря работа и дети. Работа должна быть творческой, а
дети, чтобы приносили радость, их нужно
воспитывать».
вопросоответные реплики
•«В рыбных делах Мясниковым принадлежали только
две трети; но разве им трудно было бы приобрести
остальную треть от законных наследников Беляева?
Кто эти наследники? Та же Беляева, Ремянникова,
одинокая и бездетная женщина, наконец, Мартьянова,
бедная мещанка. С кем легче вести разговоры.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: