Синергетика как методологическая основа теории государства и права

Обновлено: 29.04.2024

1. Возможности синергетики в изучении правовой системы

2. План презентации

Слайд 1
План презентации
Синергетика в лицах
Понятие синергетики
Проблема методолгических ориентиров в
отечественной юридической науке
Синергетический подход в изучении правовой системы
Критика синергетики как метода научного познания в
юриспруденции
Список использованной литературы

Слайд 2
Синергетика - от греческого synergeia –
«совместное действие»
Основателем синергетики традиционно
считается Герман Хакен.
В
его
понимании,
синергетика
представляет
собой
интерпретацию
соотношения порядка и хаоса и изучения
их чередования при формировании
структур, развитии эволюции, энтропии,
флуктуации.

Слайд 3
В отечественной юриспруденции впервые применение
синергетического подхода в качестве методологической
основы познания правовых явлений было предложено
А.Б. Венгеровым в 1986.
Суть синергетики по Венгерову:
-
система подвергается различным воздействиям
(флуктуациям — отклонениям, возмущениям)
-
если
система
находится
в
неравновесном,
неустойчивом, кризисном состоянии, то процесс
воздействия (флуктуаций) достигает критической точки,
в которой состояние системы становится максимально
неопределенным, случайностным
-
в этом состоянии подчас именно случай толкает
систему
в
неожиданном,
непредсказуемом
направлении. Здесь случайное малое, порой
незначительное и даже незамеченное воздействие
может порождать колоссальные перемены для всей
системы.

5. Что такое синергетика?

Слайд 4
Что такое синергетика?
Синергетика - это концепция самоорганизации, т.е.
возникновения стабильных структур в сильно неравновесных
условиях. В результате воздействия синергетических
(случайных)
факторов
сочетаются
два
процесса:
организуемый и самоорганизующийся. Синергетический
подход
предполагает
сочетание
организации
и
самоорганизации, как и становление порядка через хаос.

6. Проблема методолгических ориентиров

Слайд 5
Проблема методолгических
ориентиров
Поиск альтернативной методологии теории права
Одним из таких альтернативных подходов является
синергетика, с которой исследователи связывают идеи
открытости, нелинейности права (правовой системы,
системы права), совместного действия правовых норм и
других юридических феноменов

7. Синергетический подход в изучении правовой системы

Слайд 6
Синергетический подход в
изучении правовой системы
Концепт открытой среды
Концепт нелинейного развития права
Возможности синергетики
Выявление тенденций глобальной эволюции
правовых систем
Концепция sustainable development

8. Критика синергетики как метода научного познания в юриспруденции

Слайд 7
Критика синергетики как метода
научного познания в юриспруденции
Ю. Ю. Ветютнев:
Синергетика для юридической науки не является методом научного познания
в чистом виде, а выполняет несколько иную роль.
Способы и приемы синергетических исследований основаны на
математических методах, которые в юридической науке не находят широкого
применения. Поэтому юристам в ближайшее время едва ли стоит всерьез
рассчитывать на действенную помощь синергетики.
В. М. Сырых:
Как следует из пояснений А. Б. Венгерова, синергетика — это наука о
«самоорганизующихся случайностных процессах», в которых «именно случай
толкает систему в неожиданном, непредсказуемом направлении». Однако
подобное понимание случайного является результатом значительного
огрубления, упрощения действительной взаимосвязи явлений и процессов.

9. Критика синергетики как метода научного познания в юриспруденции

Слайд 8
Критика синергетики как метода
научного познания в юриспруденции
Е. Н. Князева:
Неучет человеческого фактора синергетикой
М.Г. Тирских:
Внешний, а не внутренний характер организации правовой
системы ввиду высокой доли субъективизма в праве

10. Использованная литература

Слайд 9
Использованная литература
История и методология юридической науки : учебник / В. М. Сырых. - М.:
Норма: ИНФРА-М, 2012. - 464 с.
Ветютнев Ю. Ю. Синергетика и правоведение // Современные методы
исследования в правоведении. Саратов, 2007. С. 300.
Моисеев Н.Н. Логика динамических систем и развитие природы и
общества // Вопросы философии. 1999. № 4
Синергетический подход в современных юридических исследованиях /
Петров А. В., Зырянов А. В. - Вестник Южно-Уральского государственного
университета. Серия: Право, 2017. Т. 17, № 4, с. 102-106
Синергетика в системе методов теории права / А. В. Лошкарев. - Вопросы
экономики и права, 2015. №2, с. 22-24
Юридическая синергетика как методологическая основа познания
правовых явлений / С.И. Вележев. - Вопросы экономики и права. 2012. №
2, с. 261-266

Синергетика - новое научное направление, которое выступает в качестве методологической основы для раскрытия теории самоорганизации в современном праве. Синергетика ориентирована на поиск неких универсальных законов эволюции и самоконструирования сложных правовых систем, законов эволюции открытых неравновесных систем любой природы. Синергетическая методология в теории права актуальна в связи с ростом количества нормативных правовых актов, расширением их круга действия и закрепления в них разнородных, порой конфликтующих друг с другом, общественных интересов. Синергетическая методология в теории права развивает концепцию самоорганизации права, подчеркивая возрастающую опасность дезорганизации. Она указывает на причины непредсказуемой реакции субъектов при функционировании правоотношений.

Синергетический подход позволяет по-новому взглянуть на вопросы преодоления и устранения противоречий в нормативных и других правовых актах. Исследованиям по теории права и государства во многом способствует структурно-системный подход. Специфика синергетического подхода заключается в дополнении его крупным блоком, изучающим закономерности несогласованности системы права. Именно поэтому внедрение и обоснование необходимости синергетического подхода в праве представляет важную и актуальную научную задачу. Кроме того, научный подход с использованием идей синергетики позволяет освоить качественно новую группу методов и принципов исследования в теории права. Синергетические идеи могут помочь «вскрыть» значительные резервы для повышения эффективности правового регулирования без особых затрат и, что весьма важно, минимизировать затраты ограниченных юридических средств и способов.

В отечественной науке предпосылки использования синергетического подхода в праве и основные направления исследований заложены в трудах С.Н. Братуся, В.А. Козлова, В.М. Костылева, В.В. Лазарева, С.В. Липеня, Г.С. Остроумова, В.М. Сырых, А.А. Фатуева, В.А. Шабалина.

1. Синергетический подход в теории права - это обусловленная совокупностью факторов система взаимосвязанных и взаимообусловленных методов, способов теоретического познания междисциплинарного характера, применяемых исходя из принципов самоорганизации, направленных на изучение взаимных связей и результатов взаимодействия между элементами теории права, в результате чего научно обосновываются правовые явления, ранее бывшие аномальными.

2. Синергетический подход в теории права представляет собой систему приемов, которые имеют междисциплинарную направленность, характеризуется рядом признаков, основанных на идеях совместного действия элементов теории права, представлении системности взаимосвязанных и взаимообусловленных подходов в изучении права, применяемых исходя из принципов самоорганизации.

3. Синергетический подход в теории права содержит четыре основных элемента, которые составляют базу структурной связи:

1) правило открытой среды;

2) принцип нелинейного развития;

3) прием малых воздействий;

4) способ хаоса (хаотического моделирования).

4. Теория права - уникальная синергетическая система, поскольку ей объективно присущи свойства, детерминирующие самоорганизацию и саморазвитие.

5. Целесообразность использования синергетического подхода при построении иерархии общетеоретического знания о системе права обусловлена совокупным влиянием различных факторов, определяющих субординацию ее ведущих элементов.

6. Правовой синергизм - это критерий соотношения нормативных установок в правовой структуре, отражающий материальные и духовные потребности общества, который определяется степенью отклонения от общепринятых стандартов социального общежития и характеризуется как высокий, средний, низкий.

7. Определение позиций синергетического подхода для изучения системы права заключено в опровержении традиционного взгляда на историческое развитие системы права и системы законодательства, которое исходит из представления о линейном характере юридического прогресса, в то время как механизмы синергетики (средства, приемы, принципы, способы) действуют втех процессах научной юридической деятельности, которые осуществляются независимо от намерений и свободных творческих устремлений правоведов.

8. Синергетический эффект проявляется в теории права и теории правового регулирования тогда, когда в результате согласованного совместного действия элементов данных систем возникает новое качество, недостижимое на уровне отдельных их элементов.

Значимое место в синергетическом подходе занимают идеи методологического плюрализма и синтеза. Все чаще в трудах ученых просматривается тенденция к обобщению и всеобщему синтезу знаний и средств их получения.

Возникновение и развитие нового методологического течения можно разделить на два направления: отечественное и западное.

Исторически первой отечественной научной формой синергетической традиции мироосвоения и во многом ее источником является тектология (всеобщая организационная наука).

Категориальный аппарат синергетики составляют следующие понятия: энтропия, гомеостазис, цефализация, неравновесность, нестабильность, бифуркация, фазовые переходы, нелинейности, малые воздействия, аттракторы и др.

Методологическая основа синергетики проявляется в том, что она представляет собой совокупность средств, методов, используемых в процессе познания на общефилософском уровне осмысления и в частных науках.

Синергетика представляет методологию как область знания, которая изучает механизмы самоорганизации (самодезорганизации), их средства и предпосылки, а также принципы организации познавательной и практически преобразующей деятельности.

Предмет синергетики - это зафиксированные в опыте и включенные в процесс практической деятельности человека стороны, свойства и отношения системных объектов, исследуемые с целью определения универсальных закономерностей самоорганизации (самодезорганизации) систем, факторов, на них влияющих, и общих условий протекания в данных ситуациях и обстоятельствах.

Предметом познания синергетики в области теории права являются закономерности происхождения, развития и действия элементов правовой системы, противоречия в ее развитии под воздействием изменяющихся потребностей правового регулирования в обществе.

Синергетика в процессе познания опирается на универсальные общие, специальные и частнонаучные методы, что в совокупности следует определить как синергетический подход.

Применительно к правовой науке синергетический подход включает систему приемов, способов познания бифуркационных явлений, процессов и состояний научно-правовой деятельности, направленных на вскрытие казусных явлений как в самой правовой науке, так и в юридической практике, на выведение законов, принципов протекания правовых процессов и их саморегулирования. Синергетика в теории права выступает в роли метода, реализуя свои идеи в исследовании ее элементов. При этом теория права — самостоятельная юридическая наука, поэтому синергетика не может и не должна диктовать условия ее доктрине и концептуальному развитию.

К принципам синергетической методологии в теории права относятся:

а) принцип множества собственных путей развития, отвечающих природе всякого сложноорганизованного правового явления;

б) принцип скачкообразного развития теории права и создание инновационных технологий, что является следствием затруднительного подчинения элементов правовой системы одной цели или необходимости реализовывать однородную группу интересов;

в) принцип самодостраивания элементов теории права путем дезорганизации, при которой вступающие в диссонансное взаимодействие научные теории и концепции приводят к естественном отбору с вытеснением более слабых;

г) принцип гармонизации теории права в многообразии путей ее развития что достигается через имеющую место несогласованность элементов (неустойчивость) - естественное состояние теории права.

Синергетический подход в теории права характеризуется системой следующих существенных признаков.

Во-первых, это изучение права, основанное на идеях совместного действия элементов системы и субъектов права.

Во-вторых, он представляет собой систему взаимосвязанных и взаимообусловленных подходов в изучении права, применяемых исходя из принципов самоорганизации.

В-третьих, это система приемов при изучении права, которые имеют междисциплинарную направленность.

В-четвертых, применение подхода обусловлено определенной совокупностью факторов и предпосылок, в связи с которыми теоретически возможно рассматривать право как синергетическую систему.

В-пятых, он выражается в ряде основных средств, благодаря которым имеющие место противоречивые явления становятся научно обоснованными, а не кажутся аномальными, то есть неестественными, несогласующимися с общепринятыми правилами.

В-шестых, он направлен на изучение взаимных связей и результатов взаимодействия между элементами права, расположенными на различных уровнях.

Правило открытой среды в теории права основано на выявлении определенных закономерностей существования права, среди которых:

- знание о бесконечности правовой среды;

- знание о сложности составляющих элементов права;

- знание о целостности элементов права;

- научно обоснованная взаимозависимость права и социальной среды;

-закономерная компенсация затрат при взаимодействии права с социальной средой;

-возможности получения «прибыли», дополнительных теоретических и практических данных элементами права от взаимодействия с социальной средой.

Обоснованность представленного элемента заключается в постоянном, непрерывающемся взаимообмене идей и принципов науки теории права с иными научными направлениями и социальной средой.

Правило открытой среды - это подход в теоретическом и практическом познании предмета теории права, при котором критериями изучения правовых процессов выступают закономерности функционирования правовой среды и ее элементов, основанные на бесконечности правовой среды, сложности составляющих элементов права, целостности элементов права, взаимозависимости права и социальной среды, компенсации затрат при взаимодействииправа с социальной средой, получении «прибыли», дополнительных теоретических и практических данных элементами права от взаимодействия с социальной средой.

Принцип нелинейности в теории права опровергает сложившуюся концепцию строгой однонаправленности, абсолютизации выводов и точности результатов. Применение данного принципа в теории права позволяет обозначить позитивные и негативные направления движения правовых процессов, основываясь на некоторых закономерностях:

- процесс правового познания проистекает лишь в том направлении, которое дает наибольшую свободу выбора;

- процесс динамического развития правовой науки не обратим;

- в процесс динамического развития вступает вся система элементов теории права целиком;

- какой бы путь развития правовой теории не был избран, он всегда остается независимым от других модельных путей развития.

История развития научного прогресса практически сплошь состоит из примеров непрогнозируемого, нелинейного становления теорий, школ, направлений и правовых течений. Отечественная теория права то впадала в жесткую зависимость от философской мысли, то шла в ногу с догмами партийной идеологии. По всей видимости, никогда не существовало и не будет существовать логико-гносеологической, морально-психологической либо организационно-науковедческой предопределенности в процессе познания права.

Принцип нелинейности — это такой познавательный прием в теории права, при котором представляется возможным определить негативную и позитивную направленность юридических процессов и их состояние в открытой правовой среде, где процесс динамического развития научного познания проистекает в направлении наибольшей свободы выбора, сам процесс не обратим, в него вступает вся система элементов теории права целиком, и какой бы путь развития не был избран, он всегда остается не зависимым от других модельных путей развития.

Прием малых воздействий в теории права обеспечивает экономию сил и средств в научном познании и в процессе формирования и развития юридических феноменов. Динамическое развитие в условиях открытой, нелинейной постоянно растущей правовой среды заставляет затрачивать все больше усилий на контроль и преобразование нормативной базы и основных элементов ее реализации. Прием малых воздействий основан на ряде принципов:

- любая правовая теория, чем она сложнее, тем больше содержит неустойчивых элементов, при правильном методологическом воздействии на которые можно добиться максимального результата в познании;

- каждое методологическое воздействие в теории права должно иметь свою цель, ради чего оно осуществляется;

- запас юридических средств и способов воздействия в процессе познания права всегда ограничен;

- результат методологического воздействия в теории права всегда основан на причинно-следственной связи.

Приемы малых воздействий в теории права можно подразделить на подвиды.

Исходя из цели познания - теоретические и практические.

В зависимости от субъекта - научные и ненаучные.

Опираясь на имеющиеся методологические средства - приемы малых воздействий комплексные и простые.

В связи с направленностью познания в теории права:

- единичный прием малого воздействия - одноразовая, ситуативная корректировка понятия правовой категории, правового принципа и т. п.;

- системный прием малого воздействия - направлен на познание связей между различными теориями, классификациями и научными подходами в теории права;

- длящийся прием малого воздействия - воздействие по аналогии на каждый аналогичный по смыслу научно-правой феномен (понятия, категории, принципы).

Обоснованность необходимости применения синергетического принципа нелинейности неоспорима в связи с постоянно возрастающими потребностями в исследовании тех или иных правовых явлений при относительно постоянной методологической базе теории права. Качественная составляющая (например, при ревизии нормативно-правовой базы какого-либо законодательства) никогда не ставилась в зависимость от количества применяемых приемов и принципов.

Прием малых воздействий - это подход в теории права, при котором минимальные затраты ограниченных юридических средств и способов помогают достичь наибольшей эффективности в познании предмета науки, действуют с определенной целью, учитывают постоянное возникновение неустойчивых элементов в правовой системе, всегда являются причиной вызванных их применением последствий.

Способ хаоса (хаотического моделирования) нередко в теории права представляет элементы права как бессистемные структуры, находящиеся в состоянии динамического неравновесия, которые создают сложную систему (правовую конструкцию) в определенных целях. Возможность применения данного подхода в теории права обусловлена наличием исходных принципов существования правовой науки, находящейся в состоянии хаоса:

- изначально теория права представляется набором обособленных, разрозненных теорий, концепций и различных подходов к изучению права;

- для дальнейшего существования и развития правовой науки необходимо взаимодействие элементов научной среды, их структурирование, систематизация и обобщение;

- при взаимодействии и систематизации элементы теории права начинают усложняться, в результате чего образуются отдельные теоретические направления, школы;

- процесс развития и усложнения элементов теории права сопровождается обменом и увеличением запасов средств и способов внутри научных подходов;

- процесс развития элементов теории права в неравновесной среде проистекает динамически до момента возникновения равновесия на уровне взаимовыгодного взаимодействия между научными подходами и теориями.

Способ хаоса (хаотического моделирования) - это подход синергетики в теории права, при котором право или его элементы формально приводятся в состояние хаоса, после чего начинается процесс динамического взаимодействия и развития структурных элементов права, их усложнения, обмена и увеличения объемов правовых средств с приведением права до момента внутренней сбалансированности и внешнего взаимовыгодного взаимодействия с социальной средой.

В ходе развития науки, в том числе и юридические, зачастую выходят за рамки своих предметов, что обусловлено единством, сложностью, динамизмом и противоречивостью социального мира. Такое положение дел позволяет говорить о насущной необходимости поиска новых подходов к методологии теории права.
В связи с этим актуальность темы исследования обусловлена потребностью и реальными возможностями более широкого использования нового методологического синергетического подхода в теории права.

Содержание работы

Введение
3
I. Теоретические основы синергетического подхода в науке
6
1.1. История синергетики
6
1.2.Понятие синергетики. Синергетика как общенаучный методологический подход
10
II. Синергетика и юридическая наука
17
2.1. Синергетика в юридических исследованиях в России и за рубежом
17
2.2. Оценка познавательного потенциала синергетики в изучении правовых явлений.
21
Заключение
28
Список источников и литературы
30

Файлы: 1 файл

881 синергетика и право.doc

Возникновение новых видов договорных правоотношений также следует считать проявлением самоорганизации. Так, развитие договорных отношений обгоняет законотворческую деятельность, подталкивая законодателя к фиксации и регулированию стихийно сложившегося порядка взаимоотношений. Противостоять этому процессу невозможно. Это – процесс сомоорганиизации общественных отношений.

Возникновение и деятельность юридических лиц также связано с действием в обществе механизмов самоорганизации. Вероятность появления того или иного конкретного юридического лица может быть просчитана весьма приблизительно. Здесь действует закон самоорганизации имущественных отношений через реализацию инициативы заинтересованных лиц. «Коммерческая организация возникает там и тогда, когда в системе рыночных отношений обнаруживается незаполненная ниша удовлетворения потребительского или производственного спроса»22.

В указанных работах предпринята попытка реализовать методологический потенциал синергетики применительно к специфике права. Однако адаптируются лишь отдельные, единичные понятия синергетики, при этом, как правило, содержание понятий не уточняется. В результате представление об общей, «синергетической картине» правовой реальности выгладит крайне расплывчатым.

В других имеющихся работах говорится либо о перспективности применения синергетики в изучении теоретико-правовых проблем (Г.В. Атаманчук, А.Б. Венгеров, Е.В. Кирдяшов), либо рассматриваются отдельные понятия синергетики («вероятность» и «самоорганизация» ( В.В. Залесский; «правовая случайность», «хаос», «самоорганизация» (Ю.Ю. Ветютнев); «правовая энтропия» (Ю.В. Павлова)23.

Таким образом, процесс редукции синергетики к праву в настоящее время еще не завершен.24.

В заключение отметим , что в целом же следует констатировать, что работы, в которых бы проводилось комплексное исследование особенностей применения синергетики в правовой сфере, отсутствуют.

2.2. Оценка познавательного потенциала синергетики в изучении правовых явлений

Зародившись в недрах естествознания, синергетика вскоре попала в поле зрения представителей различных наук, в т.ч. философии, социологии, политологии, а также теории государства и права.

Так, еще в 1986 году А.Б.Венгеров поставил вопрос об использовании синергетики в сфере права25. Однако до настоящего времени представители теории государства и права весьма осторожно относятся к предлагаемым ею новшествам.

Конечно, вряд ли можно было рассчитывать на безоговорочное принятие синергетики правовой наукой в столь короткие сроки (учитывая, что эта наука находится в процессе развития и даже в области естествознания у нее достаточно много противников), но иметь в виду ее основные положения при исследовании государственно-правовых явлений необходимо, т.к. идеи, предлагаемые синергетикой, касаются не только отдельных частных случаев в области физики и химии, но и мировоззренческих основ в целом, связаны с переходом от механистической картины мира к миру саморегуляции и самоорганизации, характеризующемуся многовариантностью (нелинейностью) возможного развития, и способны вывести правовую науку на новый более высокий уровень познания.

Особо хочется подчеркнуть, что синергетику не стоит сводить к науке о роли случая в эволюционном развитии, о случайностных процессах (отношение к которым у современной теории государства и права, базирующейся на диалектическом материализме, достаточно однозначное). Это было бы слишком примитивно и односторонне.

В первую очередь, синергетика изучает самоорганизационные процессы, происходящие в сложных открытых системах.

Сложность системы определяется ее внутренней структурой (включающей различные подсистемы, функционирующие в т.ч. и по собственным законам), а также необратимостью развития (т.е. невозможностью приведения системы в абсолютно то же состояние, что и первоначальное).

Открытость системы говорит о том, что она может обмениваться энергией, веществом с окружающим миром (не забываем, что изначально речь шла о химических и физических процессах, а применительно к обществу это могут быть любые факторы, оказывающие воздействие на его развитие, например - информация).

При этом И.Пригожин и И.Стенгерс утверждают, что большинство существующих в окружающем мире систем являются сложными и открытыми, взаимодействующими между собой, и без сомнения относят к таковым системы биологические и социальные. Более того, в качестве более наглядной иллюстрации своих доводов они достаточно часто апеллируют к примерам из общественной жизни и мира живой природы. Так вот понять такие системы с точки зрения механистической модели (применимой к простой замкнутой системе) с ее равновесностью и жестким порядком, а также обратимостью времени, невозможно26.

Подсистемы сложной системы в ходе своего развития постоянно флуктуируют (изменяются, возмущаются), и когда на систему, находящуюся в сильно неравновесном состоянии, действуют очередная флуктуация (одна или их совокупность), наступает критический момент в ее развитии – точка бифуркации (особая точка). Вблизи этой точки "системы как бы "колеблются" перед выбором одного из нескольких путей эволюции"2.

Однако число вариантов возможного развития системы конечно и может быть заранее определено. Но в каком направлении будет развиваться система – обратится ли она в состояние хаоса или перейдет на новый, более высокий уровень организации - предсказать принципиально не возможно. Выбор дальнейшего варианта развития определяется случаем в виде очередной флуктуации (возникающей в т.ч. и в результате внешнего воздействия).

Причем, чем дальше система находится от состояния равновесия, т.е. возможности вернуться в исходное состояние, тем выше у нее способность учитывать внешнее воздействие при своем развитии.

Любая небольшая флуктуация даже на микроскопическом уровне "может послужить началом эволюции в совершенно другом направлении"27.

После того, как случай выполнит свою функцию, на первый план опять выходит детерминизм, определяющий развитие системы до следующей точки бифуркации.

Таким образом, в отличие от классической механики синергетика исходит из многовариантности и непредсказуемости (но в рамках конечного числа вариантов) развития сложных открытых систем.

Не менее интересным представляется и отношение синергетики к хаосу.

Проведенные И.Пригожиным и И.Стенгерс исследования показали, что в состоянии хаоса "материя становится "активной": она порождает необратимые процессы, а необратимые процессы организуют материю" и выступают источником порядка28.

Неравновесность есть то, что порождает "порядок из хаоса", заставляет внутренние компоненты системы организовываться в некое целое. При этом в каждом случае аттрактор (притягивающее множество), обеспечивающий состояние равновесия системы, специфичен29.

Выводы о том, что хаос представляет собой скрытый порядок, подтверждают и исследования, проводимые в Физико-химическом институте им. Л.Я.Карпова и Институте химической физики им. Н.Н.Семенова РАН совместно с коллегами из Испании, Италии и США. Ученым удалось доказать, что у "каждой, казалось бы, беспорядочной системы хаос индивидуален, ей одной присущий и развивающийся по собственным законам", и даже в дисгармонии есть своя система.

Следовательно, хаос это не только беспорядок, не только состояние, в которое приходит система после своего разрушения. Это и основа для ее дальнейшего развития, созидательное начало для эволюции в новом направлении.

Такова с точки зрения синергетики картина окружающего нас мира как на микро-, так и на макроуровне.

Перед учеными-правоведами встает вопрос: какое же значение выводы синергетики могут иметь для теоретико-правовой науки, применимы ли они к государственно-правовым явлениям, попадают ли в поле зрения правовой науки сложные открытые системы, есть ли таковые среди объектов исследования теории государства и права.

Ответ на данный вопрос положителен.

В государственно-правовой сфере мы постоянно сталкиваемся с совокупностями, носящими системный характер и включающими в себя целый ряд достаточно самостоятельных компонентов (подсистем), развивающихся в т.ч. и по своим собственным внутренним законам. Кроме того, ввиду постоянного взаимодействия большинства этих систем с окружающим миром, с различными сферами жизни общества, они носят открытый (с точки зрения синергетики) характер.

Что касается временного критерия, то поступательное, а, значит, необратимое, движение общества, и, следовательно, государственно-правовых явлений, вперед представляется очевидным.

Причем к сложным открытым системам относятся не только те государственно-правовые явления, которые современная теория государства и права характеризует как системы, например, правовая система (включающая в себя наряду с другими компонентами систему права и систему законодательства и являющаяся наиболее наглядным примером сложной и открытой системы).

Это и те явления, которые могут быть рассмотрены в качестве компонентов (подсистем) более сложных (не обязательно государственно-правовых) объединений, жизнь которых также протекает по законам саморегуляции.

К примеру, политическая, правовая, экономическая системы являются элементами общества в целом (как совокупности всех существующих связей).

С этой точки зрения и государство, и право также могут быть рассмотрены как первичные компоненты сложных открытых социальных систем30.

Таким образом, если в государственно-правовой сфере присутствуют сложные открытые системы, то в своем развитии и функционировании они тоже будут подчиняться законам самоорганизации. И иметь это в виду необходимо.

Более того, анализ целого ряда государственно-правовых явлений с позиций синергетики является оригинальным и может дать весьма интересные результаты в плане взаимодействия, взаимовлияния этих явлений друг на друга, а, может быть, и ответить на существующие в науке вопросы.

В этом плане весьма интересной представляется попытка Ю.Ю.Ветютнева исследовать правовую систему при помощи синергетики31.

Использование синергетического подхода может помочь по-новому взглянуть на государственно-правовую действительность в целом, на роль и ценность государства и права в жизни общества.

Не менее важным представляется и использование синергетики для реализации прогностической функции теории государства и права. Пределы правового воздействия, содержание права и определение отпимальных вариантов правового регулирования тех или иных отношений с учетом саморегуляции соответствующих систем также могут быть изучены через призму синергетики.

Еще одной причиной, по которой не следует игнорировать синергетику, является то обстоятельство, что синергетика является наукой, позволяющей преодолеть ограниченность (а порой и искусственность) классической механики – прародительницы ряда современных методов исследования, в частности, диалектического с его жестким детерминизмом и линейностью мышления, а также кибернетического. Предпринятая критика поможет взглянуть на использование традиционных методов теории государства и права с иных позиций.

Так, например, А.Б.Венгеров считает, что синергетика может повлечь смену парадигмы в науке и претендовать на роль "мировоззренческого подхода, включающего в себя в качестве частного метода диалектику"32.

Итак, пренебрежение синергетикой может привести к отставанию правовой науки от современной жизни, от новой картины мира.

Таким образом, во второй главе проведенного исследования было отмечено, что в юридической литературе степень изученности проблем синергетики и возможности ее применения в праве находятся на крайне низком уровне.

Были рассмотрены точки зрения на возможность использования познавательного потенциала синергетики в изучении правовых явлений.

Представляется, что правовая система и правовая жизнь общества в целом, а также их отдельные части и элементы - правотворческая и правореализационная практика, практика применения и толкования права, правовое сознание и другие - по сути, есть открытые нестабильные образования, развитие которых характеризуется элементами конкуренции и кооперации, сочетанием процессов организации и дезорганизации, состояний порядка и неустойчивости. Попытка применения синергетической методологии к познанию сущности теории государства и права, правовой жизни общества представляется в этой связи не только закономерным, но и просто необходимым этапом ее исследования.

Содержание работы

Файлы: 1 файл

881 синергетика и право.doc

При проведения обзора правовых исследований о применении метода синергетики в теории государства и права было установлено , что в юридической литературе степень изученности проблем синергетики находится на крайне низком уровне.

Был сделан вывод, что пренебрежение синергетикой может привести к отставанию правовой науки от современной жизни, от новой картины мира.

При изучении возможности применения синергетических методов в правовой науке было установлено, что в синергетическом контексте государство и государственное управление, можно рассматривать с позиции синергетической парадигмы, в рамках которой государство представляется сложной, открытой, самоорганизующейся, нелинейной системой отношений; а государственное управление - особой формой и механизмом организации по осуществлению власти общества, с присущими данной организации, имеющими возможность универсального применения к процессам окружающего мира, законами и закономерностями становления, развития и функционирования.

Список источников и литературы

К настоящему времени на Западе сложились и активно функционируют две главные школы исследований в области синергетики. Во-первых, это брюссельская школа лауреата Нобелевской премии по химии за 1977 год И.Р. Пригожина (из числа потомков русских эмигрантов, покинувшие России после революционных событий 1917 года). Во-вторых, школа немецкого ученого-физика Г. Хакена, возглавляющего Институт синергетики и теоретической Физики и Штутгарте (Германия). Именно он первым начал использовать термин «синергетика»33.

1 Аршинов В.И. Синергетика как феномен постнеклассической науки – М.: ИФ РАН, 1999. С. 22.

3 Сырых В.М. История и методология юридической науки: учебник по программам магистерской ступени образования– М.: Норма: Инфра-М, 2013. С. 356.

4 Князева Е. Н. Основания синергетики: Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры / Е. Н Князева, С. П. Курдюмов – СПб.: Алетейя, 2012. С. 234.

5 Керимов Д. А. Методология права : предмет, функции, проблемы философии права – 6-е изд.. – М. : Изд-во Современного гуманитарного ун-та, 2011. С. 345.

6 Чернавский Д. С. Синергетика и информация (динамическая теория информации)– 2-е изд., испр. и доп.. – М.: Едиториал УРСС, 2011. С. 78.

7 Бучило Н.Ф. История и философия науки: учебное пособие– М.: Проспект, 2012. С. 189.

8 Рузавин Г.И. Концепции современного естествознания: Учебное пособие. - М.: Гардарики, 2011. С. 109.

9 Яркова Е.Н. История и методология юридической науки: учебное пособие.– Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2012. С. 256.

10 Хакен Г. Синергетика – М.: Мир, 1980. С. 11.

11 Бучило Н.Ф. История и философия науки:учебное пособие– М.: Проспект, 2012. С. 300.

12 Василькова В. В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: Синергетика и теория социальной самоорганизации– СПб.: Питер, 2009. С. 109.

15 Пригожин, И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / И. Пригожин, И. Стенгерс ; общ. ред. В. И. Аршинова, Ю. Л. Климонтовича и Ю. В. Сачкова. – М.: Прогресс, 1986. С. 234.

16 Сырых В.М. Указ. соч. С. 235.

17 Сырых В.М. Указ. соч. С. 235.

18 Цит. по: Грунина, В.А. Синергетические основы правового регулирования : Автореф. дис. … канд. юрид. наук / В.А. Грунина – Владимир, 2012. С. 3.

20 Ветютнев, Ю. Ю. Синергетика в праве /Ю. Ю. Ветютнев. //Государство и право. -2010. - № 4. - С. 64 .

21 Залесский, В. В. Вероятность и самоорганизация в гражданском праве /В. В. Залесский. //Журнал российского права. -2005. - № 10. - С. 85 .

22 Залесский, В. В. Вероятность и самоорганизация в гражданском праве /В. В. Залесский. //Журнал российского права. -2005. - № 10. - С. 85 .

23 Цит. по: Ветютнев, Ю. Ю. Синергетика в праве /Ю. Ю. Ветютнев. //Государство и право. -2010. - № 4. - С. 64 .

24 Пригожин И. От существующего к возникающему: время и сложность в физических науках. С. 92.

26 Яркова Е.Н. История и методология юридической науки: учебное пособие.– Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2012. С. 222.

27 Шундиков К.В. Синергетический подход в правоведении. Проблемы методологии и опыт теоретического применения–М.: Юрлитинформ, 2013. С. 90.

29 Шундиков К.В. Синергетический подход в правовой науке: проблемы адаптации // Вестник С.-Петербург. ун-та. – 2008. – № 1. – С. 145.

30 Шундиков К.В. Методологический статус синергетики в юридических исследованиях // Современное право. – 2007. – № 1. –С. 67-70.

31 Ветютнев Ю. Ю. Синергетика в праве //Государство и право. -2010. - № 4. - С. 64 – 69.

33 Сырых В.М. История и методология юридической науки: учебник по программам магистерской ступени образования – М.: Норма: Инфра-М, 2013. С. 234.

Синергетика – методология познания права, сложившаяся в конце XX
века в результате распространения идей философской синергетики в
сферу юридической науки.
Методологические идеи синергетики нашли освещение в работах:
Дж. Балкина, Дж. Бойла, А. Бозо де Кормона, Г. Гудрича, П. Шлага,
А.Б. Венгерова.
В синергетическом ракурсе правовая реальность предстает как большая,
сложная, открытая, неравновесная, самоорганизующаяся система.
Именно таким образом увиденная правовая реальность выступает в
качестве предмета юридической синергетики.

Научные исследования в области государства и права в настоящее время
невозможно себе представить без применения метода правового сравнения.
Основные положения синергетики, которые могли бы дать импульс для
нового видения сравнительно-правового метода, состоят в следующем:
- нелинейность, то есть многовариантность, альтернативность путей развития
(эволюции) сложных систем;
- идея выбора одного из альтернативных путей развития;
- необратимость процесса эволюционирования после выбора одного из
вариантов;
- идея темпа эволюции (скорости развития процессов в среде).
Краткое перечисление положений синергетики не может дать
представления обо всех возможностях данного подхода, но некоторые идеи о
соотношении синергетического подхода и метода правового сравнения
следует осветить более подробно.

Сравнительно-исторический подход должен рассматриваться во взаимосвязи
с принципом необратимости происходящих процессов, необратимости
эволюции. Необратимость означает, что возврат к тем или иным
историческим условиям невозможен, следовательно, невозможно и точное
повторение или копирование исторического опыта.
На основе знания закономерностей развития одних систем возможно
стимулирование и ускорение желаемых эволюционных изменений в других
правовых системах. В этом состоит объяснение творческой роли права,
значения норм-принципов, деклараций, провозглашаемых целей. Само по
себе провозглашение желаемых вариантов развития событий не окажет
решающего влияния без соответствующей программы действий, но отрицать
притягивающую функцию аттрактора нет оснований.

Метод юридической синергетики – системный анализ, включающий
структурный, функциональный, историко-генетический и прогностический
аспекты, направленный на выявление структурных элементов правовой
системы, механизмов ее функционирования, а также ее генезиса и путей
самоорганизации.
Синергетический метод представляет собой систему исследовательских
принципов, положений, которые выражены в таких понятиях как «правовая
диссипация», «правовая энтропия», «правовой порядок», «правовой хаос»,
«аттрактор права», «точка бифуркации права».
Синергетический подход к изучению правой системы связан с опровержением традиционного взгляда на историческое развитие правовой системы
как линейного прогрессивного процесса, управляемого объективными законами.

Синергетический подход
Синергетический подход содержит в себе приемы и способы
познания особых явлений – качественного изменения поведения
динамической системы при незначительном изменении её параметров,
бифуркационных явлений.
Синергетика в юриспруденции выступает в роли метода, реализуя
свои идеи в исследовании принципов становления и развития правовой
системы.
Основной целью синергетического подхода в юриспруденции
является поиск ранее не рассматриваемых тенденций эволюции и
самоорганизации правовой системы и системы права.

Синергетический подход
Синергизм
является
одним
из
критериев
самоорганизации
общетеоретических знаний о системе права и ее элементах: норм права,
правовых институтов, подотраслей и отраслей права.
Синергетика акцентирует внимание на имманентном характере
противоречий между системой права, системой законодательства и
социумом, стабилизация отношений между которыми обеспечивается
временным ориентиром народного целеполагания и систематически
нарушается активностью самого общества.
Синергетика в юриспруденции ставит задачи изучения правового
статуса личности в социальной среде, усматривая в качестве базового
условия развития (нелинейного развития) общества и государства
свободу воли (свободу неволи) отдельного индивида.

Юридическая
синергетика
отказывается
от
принципов
жесткого
детерминизма, она констатирует, что правовая сфера жизни общества
самоорганизуется, выбирая наиболее приемлемый для себя путь.
Важнейший принцип самоорганизации правовой системы - нелинейность
ее развития. Нелинейность предполагает наличие выбора из множества
альтернативных путей.
Понятие «нелинейность» сопрягается с понятием «необратимость». Под
необратимостью
процессов
самоорганизации
правовой
системы
подразумевается их разомкнутость, принципиальная неповторяемость
состояний системы. Нелинейность развития правовой системы неотделима от
ее стохастичности – высокой роли случайности в выборе траектории
развития.

Синергетика базируется на аксиоме, согласно которой не существует и не
может существовать правовой системы, которая была бы вечной и
неизменной. Всякая правовая система изнашивается.
Правовой хаос – это состояние правовой аномии – нормативного вакуума.
С позиций синергетики аномия представляет собой бифуркационный
период - фазу развития правовой системы, в процессе которой происходит
ее перестройка, выявляются возможные варианты новой организации
системы
Синергетический эффект в самоорганизации правовой системы возникает
тогда, когда в результате согласованного действия элементов правовой системы возникает новое качество, которое не может быть достигнуто на
уровне отдельных элементов. Рождение нового правового явления связано с
нарушением привычной системы упорядоченности.

Правовая система выступает как организм, который развивается во
времени, через века и поколения.
Самоорганизация правовой системы есть отбор более совершенных и
продуктивных способов ее организации и отбраковка контрпродуктивных,
утративших свой энергетический потенциал. Переход от одного уровня
организованности к другому, более высокому через разрушение
существующего - повторяющейся сценарий развития правовой системы.
Синергетика как методология познания правовой системы, включает в свое
пространство метод моделирования. Главная задача такого рода моделирования заключается в том, чтобы, определив характер изменений помешать
или помочь им.
Посредством синергетики в юридическую науку приходит метод
моделирования и модельное мышление как таковое. Внимание синергетики
фокусируется именно на проблеме перехода, изменения.

Синергетика
представляет
собой
оригинальную,
продуктивную,
синтезирующую разнообразные исследовательские подходы к праву
методологию.
По общему признанию, синергетика как теория и методология познания
права является парадигмой постнеклассической юридической науки.
Использование синергетического подхода может помочь по-новому
взглянуть на государственно-правовую действительность в целом, на роль и
ценность права в жизни общества.
Применение синергетической методологии к познанию сущности
правовой жизни российского общества представляется в этой связи не только
закономерным, но и просто необходимым - специфика синергетического
подхода заключается в том, что ее предметом является процесс перехода
системы от одного уровня организации к другому.

Синергетическая методология в исследовании права имеет весомую
практическую значимость в связи с ростом количества нормативных правовых
актов, расширением круга их действия, она предлагает действенные способы
преодоления дезорганизации.
Синергетический подход позволяет по-новому взглянуть на вопросы преодоления и устранения противоречий в нормативных и других правовых актах.
Именно поэтому внедрение синергетического подхода в юридическую науку
представляется чрезвычайно актуальным. Синергетические идеи могут помочь
«вскрыть» значительные резервы для повышения эффективности правового регулирования.
Синергетика – методология юридического познания, рассматривающая
правовую сферу жизни общества и ее элементы как большие, сложные открытые,
неравновесные, динамические системы, обладающие обратной связью и
существующие в условиях постоянного обмена информацией с внешней средой;
выдвигающая задачу исследования самоорганизации права для прогнозирования
возможных сценариев его эволюции и предотвращения его деградации.

Анализ целого ряда правовых явлений с позиций синергетического подхода
является оригинальным и может дать весьма интересные результаты в плане
взаимодействия, взаимовлияния этих явлений друг на друга, поможет
ответить на многие существующие в науке вопросы. Выбор методологического
подхода играет определяющее значение в рамках любого исследования,
поскольку подход дает сущностные ориентиры, понятийный аппарат и, по
большому счету, весь инструментарий, который будет использоваться для
достижения желаемого, а чаще всего – предполагаемого научного результата.
Во благо развития общества и прогресса юридической науки
представляется необходимым в области исследовательской деятельности
опираться на опыт предшественников и учитывать позиции современников
для того, чтобы объективно конструировать научные новеллы.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: