Разбирательство в суде первой инстанции стадии и их общая характеристика

Обновлено: 26.04.2024

Рассмотрение дела в суде — это четко регламентированная законом процедура, поэтому практически все судебные заседания проходят по схожему сценарию. Однако, если вы оказываетесь в суде впервые, многое из того, что происходит в зале судебных заседаний, может вызвать удивление или непонимание. Из нашего материала вы узнаете, как проходит суд и из каких этапов состоит рассмотрение дела.

При этом, если вы не имеете юридического образования и опыта участия в судебных разбирательствах, мы рекомендуем обязательно обращаться за помощью к юристу. Рассмотрение дела в суде — очень ответственный процесс. Поэтому любая — даже на первый взгляд, незначительная — ошибка может привести к крайне негативным последствиям (особенно в делах, которые касаются имущества).

Из чего состоят судебные разбирательства?

В первую очередь разберемся, как проходит рассмотрение дел. Чаще всего обычным людям приходится сталкиваться с делами, которые рассматривают по правилам гражданского судопроизводства. Так, например, если вы судитесь с магазином, работодателем, управляющей компанией, соседями, автосервисом и т.д. – все это гражданские дела.

Разбирательство дела происходит в устной форме, причем обязательной составляющей работы суда является непосредственное исследование доказательств. Именно для этого заслушивают показания свидетелей, заключения экспертов и объяснения третьих лиц. Также в процессе разбирательств могут проводить осмотр вещественных доказательств, просматривать видеозаписи и изучать различные письменные доказательства.

Судебные разбирательства принято делить на следующие части:

подготовительную;
рассмотрение по существу;
прения;
постановление решения и его оглашение.

Нужно обратить внимание, что очень редко все эти этапы выполняются в одном заседании суда. Как правило, рассмотрение обычного дела занимает до 3–4 заседаний. Если же возникли какие-либо непредвиденные обстоятельства или дело является очень сложным, разбирательства могут растянуться на довольно длительное время.

Что представляет собой подготовительная часть заседания?

Подготовительная часть необходима для того, чтобы суд мог выяснить, существует ли возможность рассматривать дело в данном заседании. С этой целью выясняют, является ли приемлемым состав суда, возможно ли разбирать дело с учетом тех лиц, которые пришли на заседания, и допустимо ли начинать рассмотрение при имеющихся доказательствах. Начало этого этапа — открытие заседания.

После того как заседание открыто, секретарь должен сообщить о том, кто из вызванных лиц явился в суд. Кроме того, устанавливают личности присутствующих, а также происходит разъяснение прав и обязанностей. Также в этой части решают, какие последствия будет иметь неявка кого-либо из лиц, которые были вызваны на заседание. Если сторона не пришла в суд по уважительной причине, заседание может быть отложено. Если же причины неуважительные, суд проходит без отсутствующих лиц.

Как происходит рассмотрение дела по существу?

После того как все организационные вопросы решены, судья приступает к докладу о существе требований, обстоятельствах и имеющихся возражениях. Далее обязательно выясняют, поддерживает ли истец (т.е. тот, кто подал иск) свои требования и признает ли их ответчик по делу. Также на этом этапе судья должен уточнить, не возникло ли у сторон желание закончить дело мировым соглашением. Если мириться стороны не хотят, то начинаются выступления сторон. Заседание проходит таким образом, что сначала слово предоставляется истцу, а затем ответчику.

После выступления истца и ответчика слово может быть предоставлено другим сторонам (например, свидетелям). На этом же этапе анализируют доказательства и заслушивают результаты экспертизы. Если суд проходит с участием прокурора или другого должностного лица, представляющего госорган, ему также должно быть предоставлено слово.

Важно! Лица, которые участвуют в деле, могут задавать вопросы выступающим для уточнения обстоятельств. Также задавать уточняющие вопросы выступающим может судья (причем судья может сделать это в любой момент выступления).

Что такое судебные прения?

Завершение рассмотрение дела по существу означает переход к судебным прениям. Как проходит эта часть разбирательств? Сами прения — это поочередные выступления участников дела, по результатам которых делают выводы по представленным доказательствам. То есть судебные прения позволяют подвести итог и, соответственно, выяснить, какие факты можно считать установленными. Последовательность выступлений на этом этапе:

Истец и его представитель.
Ответчик и его представитель.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования.

Если заседание проходит с участием прокурора, то в прениях он должен выступать первым. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, выступают или после истца, или после ответчика (порядок выступления определяется тем, на чьей стороне они находятся). Нужно отметить, что в своих выступлениях нельзя ссылаться на доказательства, не исследованные в деле, которое проходит в суде. Но, конечно, иногда бывает так, что в прениях становится очевидной необходимость исследовать новые доказательства. В такой ситуации должно снова проходить разбирательство по существу.

Важно! Каждый из тех, кто участвует в прениях, может выступить повторно (если ему есть что сказать по поводу услышанного от других лиц). При этом право последней реплики предоставлено ответчику.

Как принимается решение?

Главным итогом разбирательств является принятие решения. Этот этап — заключительный, и наступает он сразу после того, как проходят прения. Для того чтобы принять решение, суд объявляет перерыв (иногда он занимает несколько дней). Нужно отметить, что в принятии решения могут участвовать только те судьи, которые принимали участие в рассмотрении дела.

Если при принятии решения судья поймет, что есть необходимость в выяснении новых обстоятельств, разбирательства в суде возобновятся. Если же потребности в этом нет, то после того как решение будет принято, судья (или судьи) возвращается в зал, в котором проходит суд, и объявляет решение. Это делается публично. Исключение составляют те случаи, когда заседания проходят в закрытом режиме (так, например, публично не объявляются результаты по делам об усыновлении).

Как правило, после того как решение принято, присутствующим объявляют только резолютивную часть. В ней содержится информация о том, удовлетворены ли требования лица, или же ему отказано в удовлетворении иска. При этом суд вправе удовлетворять требования и полностью, и частично. Для того чтобы подготовить полный текст решения, у суда будет 5 дней.

Как вести себя в суде?

Представление о том, как проходят заседания, будет неполным, если не разобраться, как вести себя в судебном органе. После того как вы пришли в суд, следует подойти к секретарю судьи и зафиксировать свое прибытие. После того как вас пригласили в зал, нужно передать паспорт секретарю (он проверит личные данные). Затем остается ждать, когда вам дадут слово. Свидетели на время рассмотрения дела (до дачи ими показаний) удаляются.

Есть и элементарные правила поведения в суде. Так, к судье не принято обращаться по имени-отчеству или же используя фразу «Ваша честь». Лучше всего для обращения подходит формулировка «Уважаемый суд». В тот момент, когда судья заходит в зал, следует вставать. Также присутствующие встают при заслушивании решения (т.е. на заключительном этапе разбирательств). Нередко заседания проходят долго, а их начало задерживается, поэтому перед посещением судебного органа это нужно учитывать.

Итак, теперь вы знаете, как проходит суд. Но это, конечно, только общий порядок проведения заседаний, так как на практике каждое из них уникально. Если вам предстоит принять участие в суде, нужно не только разобраться в том, как он проходит, но и тщательно к нему подготовиться.

Именно поэтому следует обязательно обращаться к специалисту для получения профессиональной юридической поддержки. Юрист разработает правильный порядок действий в зависимости от вашего статуса в деле, подготовит нужные документы и обеспечит защиту прав и интересов в ходе разбирательств.

Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (например, дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментоврассматриваются и разрешаются до истечения месяца).

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Судебное разбирательство проводится судьей единолично.

Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.

В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Подготовительная часть судебного заседания включает следующие положения. Секретарь судебного заседания проверяет явку всех явившихся лиц, а также оглашает причины отсутствия лиц, надлежащим образом уведомленных. Председательствующий устанавливает личность лиц, участвующих в деле, проверяет полномочия должностных лиц, а также надлежаще оформленные полномочия представителей.После проверки лиц, явившихся в суд, суд разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и процессуальные обязанности. Определяется круг последствий при неявке лиц, участвующих в деле, на судебное заседание.

После проведения всех подготовительных действий начинается рассмотрение дела по существу. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения. При изъявлении желания сторонами заключить мировое соглашение судом выносится определение об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу. Если сторонами по данным процессуальным действиям был представлен отказ, то рассмотрение дела по существу продолжается.

В судебных прениях лица, участвующие в деле, высказывают свое мнение об исследовании доказательств, о полноте представленных доказательств, о правильности и законности проведения судебного разбирательства по делу и т. д. Необходимо запомнить, что первыми в прениях участвуют прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организации и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц. Если же вышеуказанные лица не участвовали в деле, то первыми в прениях участвуют истец и его представитель. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.

Судебное разбирательство гражданского дела заканчивается удалением суда в совещательную комнату для вынесения судебного решения. После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования. При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.

При проведении судебного заседания все присутствующие лица должны соблюдать надлежащий порядок.

Рассмотрение и разрешение уголовного дела в суде первой инстанции проходит ряд этапов: 1) подготовительная часть судебного разбирательства; 2) судебное следствие; 3) прения сторон и последнее слово подсудимого; 4) постановление и провозглашение приговора.

Подготовительная часть судебного заседания(гл. 36 УПК РФ) – это первоначальный этап судебного разбирательства в суде первой инстанции, в ходе которого создаются надлежащие условия для последующего рассмотрения и разрешения уголовного дела, наиболее полным образом обеспечиваются права и законные интересы лиц, вовлеченных в уголовный процесс.

Подготовительная часть судебного заседания состоит из последовательных действий суда и иных участников судебного разбирательства.

1. Председательствующий в назначенное время открывает судебное заседание.

2. Происходит проверка явки в суд вызванных лиц.

3. Если переводчик участвует в судебном разбирательстве, то председательствующий разъясняет ему имеющиеся у него права и обязанности.

4. Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания.

5. Устанавливается личность подсудимого и то, своевременно ли ему была вручена копия обвинительного заключения (обвинительного акта). Если это было сделано менее чем за семь суток до начала судебного разбирательства, то срок слушания дела переносится на более поздний, но не менее чем на полные семь суток.

6. Объявляются состав суда, другие участники судебного разбирательства, после чего им разъясняется, что они имеют право заявить об отводе составу суда или кому-либо из судей в соответствии с гл. 9 УПК РФ.

7. Председательствующий разъясняет подсудимому права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ (общие права обвиняемого, имеющиеся у него на стадии судебного разбирательства), а также ст. 821 УК РФ (право на отсрочку отбывания наказания больным наркоманией).

8. Председательствующий разъясняет потерпевшему (ст. 42 УПК РФ), гражданскому истцу (ст. 44 УПК РФ), их представителям (ст. 45 УПК РФ), а также гражданскому ответчику (ст. 54 УПК РФ) и его представителю (ст. 55 УПК РФ) их права и ответственность в судебном разбирательстве.

9. Председательствующий разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

10. Председательствующий разъясняет специалисту его права и ответственность, предусмотренные ст. 270 УПК РФ.

11. Председательствующий опрашивает стороны, есть ли у них ходатайства. Любое ходатайство должно быть обоснованным. Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд рассматривает каждое заявленное ходатайство и принимает решение об удовлетворении ходатайства или о полном или частичном отказе в его удовлетворении.

12. Суд рассматривает вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников процесса (ст. 272 УПК РФ).

Судебное следствие (гл. 37 УПК РФ) – это центральный этап судебного разбирательства, в ходе которого происходит исследование доказательств, как содержащихся в материалах уголовного дела, так и дополнительно представленных в суд сторонами.

Основное отличие судебного следствия от следствия предварительного состоит в том, что в судебном заседании основные участники судебного следствия – стороны, а не суд. Именно стороны в условиях состязательности производят допросы, исследуют иные доказательства. Суд лишь создает условия для реализации сторонами их прав.

В начале судебного следствия государственный обвинитель излагает предъявленное подсудимому обвинение, т.е. сообщает его основное содержание, а также приводит юридическую квалификацию содеянного. После этого председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению.

Порядок исследования доказательств согласно ст. 274 УПК РФ устанавливается той стороной, которая представляет эти доказательства суду. Вначале исследуются доказательства, представленные стороной обвинения, а затем – стороной защиты.

В гл. 37 УПК РФ (ст. 275–290) содержится описание действий по исследованию доказательств, проводимых в рамках судебного следствия. В начале судебного следствия производится допрос подсудимого (при его согласии дать показания) и лишь затем – иные следственные действия. В основном в ходе судебного следствия данные действия производятся в том же порядке, что и в досудебном производстве по уголовному делу. Поэтому в гл. 37 УПК РФ закреплены лишь особенности, касающиеся производства тех либо иных следственных действий.

Порядок допроса подсудимого регламентирован ст. 275 УПК РФ. При согласии подсудимого дать показания первым его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты. Затем допрос осуществляет государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу. Суд задает подсудимому вопросы только после его допроса сторонами.

Допрос потерпевшегосогласно ст. 277 УПК РФ производится в том же порядке, что и допрос свидетелей. Кроме того, в отличие от свидетелей потерпевший так же, как и подсудимый, с разрешения председательствующего может давать показания в любой момент судебного следствия.

Допрос свидетелейрегламентирован ст. 278 УПК РФ. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей. Первой вопросы свидетелю задает та сторона, по ходатайству которой он был вызван в судебное заседание. Судья задает свидетелю вопросы лишь после того, как он был допрошен сторонами.

Допрос экспертав судебном заседании происходит в порядке, установленном в ст. 282 УПК РФ. Суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе вправе вызвать для допроса эксперта, который дал заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения.

в судебном заседании происходит по правилам ст. 283 УПК РФ. Суд назначает судебную экспертизу как по собственной инициативе, так и по ходатайству сторон. При этом председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Затем вопросы оглашаются, после чего по ним должны быть заслушаны Производство судебной экспертизымнения участников судебного разбирательства. Судебная экспертиза производится в общем порядке, установленном гл. 27 УПК РФ.

Вещественные доказательствав ходе судебного следствия осматриваются в порядке, закрепленном в ст. 284 УПК РФ. Осмотр вещественных доказательств производится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. При этом суд сам осматривает вещественные доказательства, а также демонстрирует их участникам судебного разбирательства.

Протоколы следственных действий и иных документовсогласно ст. 285 УПК РФ могут быть оглашены, если в них указаны обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

В ходе судебного следствия возможен осмотр местности и помещения(ст. 287 УПК РФ). Он производится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста.

Следственный экспериментв рамках судебного разбирательства в суде первой инстанции регламентирован ст. 288 УПК РФ. Он производится судом с участием сторон, а при необходимости также с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Данное следственное действие в суде первой инстанции производится по общим правилам, установленным в ст. 181 УПК РФ.

Предъявление для опознаниялица или предмета в ходе судебного следствия согласно ст. 289 УПК РФ производится в соответствии с требованиями ст. 193 Кодекса. Данное следственное действие производится непосредственно в зале судебного заседания, однако это возможно лишь в тех случаях, когда оно не было проведено ранее, на стадии предварительного расследования. Один и тот же предмет или одно и то же лицо нельзя предъявлять для опознания дважды – вначале в ходе предварительного расследования, а затем – в процессе судебного разбирательства.

Порядок производства освидетельствованияв ходе судебного следствия установлен в ст. 290 УПК РФ. Освидетельствование согласно ч. 1 ст. 179 УПК РФ производится для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производить судебную экспертизу.

Особый порядок имеет окончание судебного следствия(ст. 291 УПК РФ). По окончании исследования доказательств председательствующий спрашивает у сторон, желают ли они дополнить судебное следствие, и если да, то чем именно. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает решение о его удовлетворении и о дополнении судебного следствия или об отказе в удовлетворении.

После этого председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.

Прения сторон и последнее слово подсудимого(гл. 38 УПК РФ) – это этап судебного разбирательства в суде первой инстанции, в ходе которого участникам уголовного судопроизводства как со стороны обвинения, так и со стороны защиты предоставляется возможность высказаться по существу предъявленного обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Прения сторон– это поочередные выступления, в ходе которых представители сторон обвинения и стороны защиты оценивают доказательства и предлагают суду принять решение о виновности или невиновности лица, о виде и размере предстоящего наказания в случае признания лица виновным, а также по другим вопросам.

Содержание и порядок прений сторон установлены в ст. 292 УПК РФ. По общему правилу прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон выступает сам подсудимый.

В прениях сторон по их желанию также вправе участвовать потерпевший и его представитель. Ряд участников (гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый) могут заявлять ходатайства об участии в прениях сторон.

В судебных прениях первой выступает сторона обвинения, а затем – сторона защиты.

Согласно ч. 6 ст. 292 УПК РФ после произнесения речей участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Реплика– это краткое высказывание одного участника о выступлении другого участника судебных прений. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово.

Последнее слово подсудимого– это речь, при произнесении которой подсудимый обращается к суду с различными просьбами, а также высказывает свое отношение к инкриминируемому ему деянию. Подсудимый при произнесении им последнего слова во времени не ограничен. Но председательствующий вправе останавливать его в том случае, когда лицо сообщает не относящиеся к уголовному делу сведения.

Затем суд сразу же удаляется в совещательную комнату для постановления и провозглашения приговора.

Приговорсогласно п. 28 ст. 5 УПК РФ – это решение суда о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания.

В приговоре в установленном законом порядке разрешается основной вопрос всего уголовного дела. Приговор постановляется от имени Российской Федерации (ст. 296 УПК РФ). Это означает, что вынесение оправдательного приговора свидетельствует об отказе государства от уголовного преследования конкретного лица. Обвинительный приговор, напротив, говорит о том, что государство признало лицо виновным.

В ст. 297 УПК РФ установлены такие предъявляемые к приговору требования, как законность, обоснованность и справедливость.

Законность приговора– это такое его свойство, в соответствии с которым форма и содержание приговора должны соответствовать действующему законодательству.

Обоснованность приговора– это требование, согласно которому приговор должен быть основан на непротиворечивых доказательствах, непосредственно исследованных в судебном разбирательстве.

Справедливость– это свойство приговора, в соответствии с которым при отсутствии доказательств виновности лица оно должно быть оправдано, а при наличии достаточных доказательств виновности лицу должно быть назначено наказание в пределах санкции, установленной соответствующей статьей Особенной части УК РФ, строго соответствующее тяжести совершенного деяния и личности осужденного.

В соответствии с ч. 1 ст. 298 УПК РФ приговор выносится судом в совещательной комнате. При этом судьи обязаны хранить тайну совещательной комнаты. Они не вправе разглашать суждения, которые высказывались при обсуждении и постановлении приговора.

Судьи совещаются по вопросам, которые в соответствии со ст. 299 УПК РФ должны быть разрешены при постановлении приговора по каждому уголовному делу: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; 6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание; 7) какое наказание должно быть назначено подсудимому; 8) другие вопросы, имеющие значение по уголовному делу.

При рассмотрении уголовного дела судьей единолично все вопросы им разрешаются в совещательной комнате самостоятельно. Если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, то разрешение вопросов происходит путем голосования.

Если судья в результате голосования остался в меньшинстве, но он вправе изложить свое особое мнение в письменном документе. Данный документ в суде первой инстанции не оглашается, однако приобщается к уголовному делу и может быть использован сторонами на последующих стадиях.

В зависимости от того, каким образом были разрешены указанные в ст. 299 УПК РФ вопросы, суд выносит оправдательный или обвинительный приговор.

Оправдательный приговорпостановляется во всех случаях, когда в отношении конкретного лица не установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (ст. 73 УПК РФ). Оправдание подсудимого вызывает его реабилитацию.

Обвинительный приговорв соответствии с ч. 4 ст. 14 и ч. 4 ст. 302 УПК РФ не может быть основан на предположениях. Он постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена всей совокупностью исследованных судом доказательств.

И обвинительный, и оправдательный приговор имеет в целом сходную структуру. Документ состоит из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной.

Приговор, который был постановлен судом в совещательной комнате, в соответствии со ст. 310 УПК РФ председательствующий провозглашает в зале судебного заседания. Все присутствующие выслушивают приговор стоя. После провозглашения приговора председательствующий разъясняет заинтересованным лицам порядок и сроки его обжалования.

Копии приговора не позднее пяти суток со дня его провозглашения должны быть вручены заинтересованным лицам.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции предполагается несколько этапов: подготовка к судебному разбирательству, судебное разбирательство, прения сторон, последнее слово подсудимого, приговор.

Подготовка к судебному разбирательству

Подготовка к заседанию суда – это обеспечение условий для объективного рассмотрения уголовного дела с учетом интересов лиц, принимающих участие в уголовном деле.

Подготовительный этап включает в себя действия суда последовательного характера, а также действия других участников уголовного процесса. Заседание суда должно быть открыто в назначенное время, проверяется явка вызванных лиц, выясняется наличие необходимости в переводчике, свидетели удаляются из зала, выясняется личность подсудимого и своевременность вручения ему копии обвинительного заключения, объявляется состав суда, подсудимому разъясняются его права. Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик получают разъяснения по поводу своих прав и ответственности. Экспертной группе разъясняются их права и ответственность. Далее идет опрос сторон о наличии у них ходатайств. Если ходатайства имеются, они должны быть обоснованными. Суд рассматривает ходатайства и принимает по ним решение. Если участник уголовного дела отсутствует, суд определяет возможность рассмотрения дела без него. Если это невозможно, заседание суда переносится.

Судебное следствие

Разбирательство в суде – центральная стадия, на которой исследуются доказательства, содержащиеся в деле и представленные сторонами дополнительно.

Различают основное и предварительное следствие. В основном следствии участниками являются стороны, а не суд. Стороны допрашивают, исследуют доказательства, задача суда – создать им для этого условия.

Первое слово принадлежит государственному обвинителю, который излагает суть обвинения и квалифицирует содеянное. Суд должен убедиться, понятно ли обвиняемому предъявленное обвинение, признает ли он себя виновным и дает возможность самому обвиняемому или его защитнику выразить свое отношение к обвинению. В ходе судебного следствия исследуются доказательства, порядок определяет представляющая их сторона. В первую очередь исследуются доказательства стороны обвинения, затем – стороны защиты.

Действия по исследованию доказательств определены в УПК РФ. Важное значение имеет допрос подсудимого, далее осуществляются другие следственные действия. Порядок судебного разбирательства такой же, как и в досудебном расследовании.

Если подсудимый согласен давать показания, а он вправе отказаться, его допрашивает сторона защиты, затем допрос продолжает сторона обвинения. Председательствующим должны быть отклонены наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к делу. Если у суда возникли вопросы, он задает их после допроса подсудимого защитой и обвинением.

Допрос потерпевшего осуществляется по тем же правилам, что и допрос свидетелей, с той разницей, что потерпевший, как и обвиняемый, может давать показания в любой момент судебного следствия.

Допрос свидетелей осуществляется отдельно, в отсутствие недопрошенных свидетелей. Первой вопросы задает сторона, по ходатайству которой вызван свидетель. Судья задает вопросы после допроса сторонами.

Экспертная группа допрашивается по ходатайству сторон для разъяснения данного ими заключения. Суд может назначить судебную экспертизу по своей инициативе и по заявлению сторон. Стороны письменно передают вопросы эксперту.

Вещественные доказательства могут быть изучены в любой момент судебного заседания по просьбе сторон. Вещественные доказательства осматриваются судом и демонстрируются участникам судебного заседания. Содержание документов оглашается, если они имеют значение для рассмотрения уголовного дела.

В рамках судебного разбирательства может проходить следственный эксперимент или осмотр местности, помещения. Для опознания может быть предъявлено лицо или предмет в зале судебного заседания, если оно не предъявлялось на предварительном следствии. Дважды предъявлять один и тот же предмет или одно и то же лицо нельзя: во время предварительного расследования и в суде. Освидетельствование проводится для обнаружения особых примет, следов преступления, телесных повреждений и т.д.

Окончание судебного следствия проводится по особому порядку, где участники судопроизводства вносят дополнения в судебное следствие, заявляют ходатайства. Суд принимает решение по ним, после чего председательствующий объявляет об окончании судебного заседания.

Прения сторон

Прения сторон – стадия судебного разбирательства, где стороны высказываются по существу предъявленного обвинения и представленных доказательств.

Стороны выступают поочередно, оценивая доказательства, и предлагая суду принять решение:

о виновности/невиновности;
о виде и размере наказания.

Прения – это две ярких речи: обвинителя и защиты. Если защитник отсутствует , подсудимый может сам участвовать в прениях. По желанию в прениях может участвовать потерпевший и другие лица. Первым в прениях выступает представитель обвинения, затем – представитель защиты. После того, как произнесены речи сторон, каждая сторона имеет право выступить еще один раз с репликой.

Реплика – краткое высказывание одного участника о выступлении другого участника. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защите.

По окончании прений подсудимому предоставляется последнее слово.

Последнее слово подсудимого – это обращение к суду с различными просьбами, высказывание своего отношения к содеянному.

Время произнесения последнего слова не ограничено. Но подсудимый должен высказываться только по делу.

После произнесения последнего слова подсудимым суд удаляется в совещательную комнату.

Вынесение приговора

Приговор – решение суда о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания или освобождения от наказания.

Приговор – это основное разрешение вопроса всего уголовного дела. Приговор выносится от имени Российской Федерации. Оправдательный приговор свидетельствует о том, что государство отказывается от уголовного преследования лица, ранее обвиняемого в совершении преступления. Если приговор обвинительный, это означает, что государство признает лицо виновным. Основные требования приговора – законность, обоснованность, справедливость.

Законность приговора – соответствие формы и содержания законодательству. Обоснованность приговора – в основе приговора должне лежать непротиворечивые доказательства, исследованные непосредственно в процессе судопроизводства. Справедливость приговора – при недоказанности вины лицо должно быть оправдано, при доказанности – наказано в соответствии с имеющимися в законе санкциями, которые соответствуют тяжести совершенного преступления и личности его совершившего.

Приговор выносится судьями в совещательной комнате, они обязаны хранить тайну совещательной комнаты. По каждому уголовному делу судьи должны ответить на следующие вопросы:

имело ли место преступление совершенное подсудимым;
именно ли подсудимый совершил преступление;
является ли то, что совершил подсудимый преступлением;
виновен ли подсудимый;
должен ли быть наказан подсудимый;
имеются ли смягчающие или отягчающие обстоятельства;
какое наказание должно быть назначено.

Если судья один ведет судопроизводство, все вопросы он рассматривает и принимает по ним решение самостоятельно. Если это коллегиальное рассмотрение дела, то вопросы решаются путем голосования. Если в результате голосования судья остался в меньшинстве, то он излагает особое мнение в специальном документе. В суде первой инстанции этот документ не зачитывается, но на последующих этапах принимается во внимание. Обвинительный и оправдательный приговоры строятся по одной системе. Приговор имеет три части: вводную, описательно-мотивировочную и резолютивную. Приговор провозглашается председательствующим в зале судебного заседания. Приговор выслушивается стоя. После оглашения приговора сторонам разъясняется порядок его обжалования. Копии приговора вручаются заинтересованным лицам.

Согласно статье 6 части 1 УПК РФ уголовное судопроизводство направлено на защиту законных интересов и прав организации, физических лиц, которые пострадали от преступления, а также отвечает за сохранность личности от необоснованного и незаконного обвинения, осуждения ее свобод и прав. Защита личности от уголовной ответственности может проводиться и вне рамок суда, хотя главные процессы протекают именно во время судебных разбирательств.

«Судебное разбирательство» – это термин показывающий, что деятельность такого вида осуществляется опираясь на правосудие.

Судебное разбирательство — это вид деятельности регламентируемый законом для исследования доказательств, которые находятся в уголовных материалах, основываясь на них суд принимает заключение о невиновности лица и выносит приговор оправдательного характера или же постановление свидетельствующее о прекращении уголовного дела, и объявлении приговора с назначением наказания, или заявляет об его отсутствии.

Сущность судебного разбирательства

Сущность разбирательства в суде первой инстанции основывается на том, что во время стадии разрешено правоотношение, появившееся после осуществления преступления, то есть совершения опасного общественного деяния, которое запрещается УК РФ.

Разбирательство, происходящее в судебном процессе первой инстанцией обладает рядом особенных признаков:

Разбирательство судебного процесса — это важнейшая ступень во время уголовного процесса. Что касается других стадий, то они являются или подготовительными по отношению к этой, или же проверочной.
В результате разрешения и рассмотрения дела уголовного характера в суде, физическое лицо может признаваться виновным в совершении преступления, и подвергнуться наказанию. Любыми другими методами вопрос о виновности лица не решается.
Во время этой стадии осуществляется наиболее полноценная реализация принципов уголовного процесса, происходит обеспечение законных интересов лиц, а также их прав. Помимо этого суд не только соответствующим образом выполняет свою роль, но и занимается проверкой, соблюдаются ли интересы и права лиц на предыдущих стадиях уголовного процесса.

Сама стадия судебного разбирательства в суде заключается в том, чтобы показать главную стадию судопроизводства, во время которой и происходит правосудие, и наиболее ярко проявляются права всех лиц, участвующих в уголовном процессе.

Общие условия судебного разбирательства

Судебное рассмотрение представляет собой род деятельности, строго регламентированный законом. В УПК РФ четко описывается процесс рассмотрения и разрешения уголовного дела, закрепленного обязанностями и правом участвующих в нем лиц. Также в УПК РФ выделяется глава 35, где закрепляются правила, имеющие отношение ко всем производственным действиям в суде и имеющие условия общего характера в судебном процессе.

Общие условия судебного разбирательства — это универсальные правила закрепленные в законе, которые занимаются регламентацией самых важных вопросов деятельности суда и других участников процесса, используются в процессе уголовного дела.

Содержание данных правил дает основание для вывода о том, что они по своей правовой природе однородными не являются. Одни правила нацелены на конкретизацию принципов уголовного судопроизводства стадии судебного разбирательства, другие осуществляют закрепление процессуальных статусов участников уголовного процесса. Ряд условий общего характера позволяет создать эффективный процесс судебного разбирательства и обеспечить его универсальность.

Исходя из условия судебного процесса его разделяют на три группы:

условия общего порядка судебного разбирательства, которые основываются на принципе уголовного судопроизводства;
условия общего порядка занимающиеся конкретизацией статуса участника в уголовном процессе;
условия общего порядка служащие для закрепления вопрос процедурного характера во время судебного рассмотрения и разъяснения уголовного дела.

Первая группа включает в себя следующие условия судебного разбирательства.

Устность и непосредственность (статья 240 УПК Российской Федерации). В процессе судебного разбирательства все доказательства необходимы для исследований, вне зависимости от того, как завершилось первичное расследование. Суд выслушивает подсудимого, эксперта, потерпевшего, рассматривает доказательства, оглашает протоколы и иные документы, которые находятся в материалах уголовного дела, также осуществляет действия судебного характера направленные на исследование доказательств. Стоит отметить, что потерпевшего и свидетеля могут допросить используя системы видеокон-ференц-связи.

Основанием для приговора суда служат доказательства, которые исследуются во время судебного заседания.

Оглашение показаний, данного процесса во время предварительного расследования, может произойти в исключительном порядке, который рассматривается законом (статья 276 и 281 УПК Российской Федерации).

Исследование доказательств непосредственно характера суд не осуществляет: при использовании определенного порядка принятия судебного решения в ситуации согласия обвиняемого с предъявленными обвинениями; при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. В таких ситуациях суд занимается исследованием доказательства по материалам уголовного дела.

Гласность (статья 241 УПК РФ)2. Опираясь на общие правила, дела уголовного характера рассматриваются в открытых судебных заседаниях. При судебном заседании в зале разрешается находиться лицам, которым более 16 лет отроду. Лица не попадающие в эту категорию (младше этого возраста), не являющееся участниками уголовного процесса, могут присутствовать в зале только с разрешения председательствующего.

Лица присутствующие имеют право на аудиозапись и письменную запись. Также допускается фотосъемка, видеозапись, киносъемка с разрешения председательствующего.

Судебное заседание в закрытом виде

Судебное разбирательство проходящее в закрытом виде отталкивается от постановления суда по допуску в зал заседаний, основываясь на части 2 статьи 241 УПК РФ (уголовное дело и процесс его разбора могут привести к передаче государственной информации, находящейся под федеральным законом тайны; разбираются дела уголовного характера основой которого является преступление совершенное лицом, не достигшим 16 летнего возраста; рассматриваются уголовные дела половой неприкосновенности).

Отталкиваясь от общих правил суд выносит приговор в открытом судебном заседании. Но в ситуации, когда дело рассматривается в закрытом суде из постановления суда оглашается вводная и резолютивная часть приговора.

Неизменность состава суда (статья 242 УПК РФ)1. Дело имеющее уголовный характер разбирается одним и тем же судьей или же одним, и тем же составом суда. Если в процессе один из судей выбывает, то его заменяют другим, но судебный процесс начинается сначала.

Равенство прав сторон (статья 244 УПК РФ)2. Стороны подверженные обвинениям и защите находятся в процессе судебного заседания, когда они имеют право пользоваться правами равного уровня на заявление ходатайств и отводов, представление доказательств, участие в исследовании, представление суду вопросов в письменном варианте.

Вторая группа общих условий судебного разбирательства в уголовном процессе включает в себя следующие правоположения.

Председательствующий (статья 243 УПК РФ). В соответствии с пунктом 26 статьи 5 УПК РФ председательствующим называют судью, в обязанностях которого руководство судебными заседания при рассмотрении уголовного дела, а также судья, который занимается уголовными делами один.

Есть главные задачи, которые поставлены перед председательствующим. Это руководство заседаниями судебного процесса, принятие мер по обеспечению состязательности и равноправию сторон. Председательствующий занимается обеспечением порядка во время судебного заседания, рассказывает участникам о обязанностях и правах, а также о порядке их осуществления и знакомит с судебным регламентом.

В ситуациях когда уголовное дело рассматривается коллегиально, председательствующий не имеет каких-либо преимуществ по отношения к другим судьям. А когда вопросы решаются голосованием председательствующий отдает свой голос последним.

Секретарь судебного заседания (статья 245 УПК РФ). Главная задача данного секретаря — это заполнение судебного протокола. Секретарь обязан правильно доносить мысли в протоколе действия и решения суда, а также действия участников судебного разбирательства. Также в его обязанности входит проверка на явку вызванных в суд лиц и осуществлением других действия в рамках закона.

Участие обвинителя (статья 246 УПК Российской Федерации). Во время суда наличие обвинителя является обязательным. Государственный обвинитель состоит в судебном процессе дел уголовного характера публично, частно-публичного обвинения, а также когда рассматривается дело частного характера, которое было возбуждено прокурором дознавателя или следователем.

Государственный обвинитель дает на рассмотрение доказательства, принимает участие в их разбирательстве, объясняет суду свою точку зрения по поводу обвинения, выдвигает предложения касающиеся назначения наказания и уголовного закона. В случаях, когда обвинитель приходит к мнению, что доказательства не способны подтвердить выдвинутые обвинения, он отказывается от обвинения рассказывая суду о причине отказа. После этого действия происходит прекращение дела уголовного характера в полном или частичном смысле.

В процессе судебного разбирательства уголовные дела частного обвинения поддерживает потерпевший, который впоследствии получает статус частного обвинителя.

Участие подсудимого (статья 247 УПК Российской Федерации). Основываясь на правилах общего порядка подсудимый участвует в судебном процессе обязательно. Если же он не является в суд, его дело откладывается. Суд имеет полное право подвергнуть подсудимого приводу и применить меры пресечения, но все это при условии неявки без уважительной причины.

Рассмотрение судебного процесса в ситуации, когда подсудимый не является, может быть возможно, когда: подсудимый заявляет ходатайство на рассмотрение данного дела в его отсутствие, но только в случае, если дело небольшой или средней тяжести; во время судебного процесса по уголовному делу тяжкого или особо тяжкого преступления подсудимый находится за пределами России или уклоняется от явки в суд.

Участие защитника (статья 248 УПК Российской Федерации). В процессе судебного заседания защитник принимает участие в рассмотрении доказательств, заявляет ходатайство, выдвигает суду свои мысли относящиеся к обвинению и его доказательству, об обстоятельствах, оправдывающих его или смягчающих наказание.

В случае когда защитник не появляется, а заменить его не получается, то судебный процесс переносится. Если происходит замена защитника суд дает новому защитнику время для ознакомления с бумагами уголовного дела и подготовки к участию в суде. Стоит отметить, что при замене защитника повторять весь процесс заново не надо, однако основываясь на ходатайстве суд имеет право на повторные допросы потерпевших, свидетелей и экспертов.

Участие потерпевшего (статья 249 УПК Российской Федерации). По правилам общего порядка судебный процесс происходит при участии потерпевшего, его законного представителя. Если потерпевший не является на процесс судебного разбирательства, суд занимается делом в его отсутствии. В случае если потерпевший обязан присутствовать на суде, а он не является, то судебный процесс откладывается, но если неявка не имеет уважительной причины, то потерпевший может подвергаться приводу.

Участие гражданского ответчика или гражданского истца (статья 250 УПК Российской Федерации). Во время судебного процесса принимает участие гражданский ответчик, гражданский истец и их представитель.

Суд имеет полное право на рассмотрение гражданского иска в отсутствие самого гражданского истца, если: гражданский представитель или истец свидетельствует об этом; гражданский иск поддерживает прокурор; подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском. Во всех других случаях, когда не является гражданский истец или его представитель суд имеет полное право оставить этот иск без разбирания.

Тем не менее за истцом прикрепляется право о предъявлении иска в порядке судебного процесса.

Участие специалиста (статья 251 УПК Российской Федерации). Специалист принимает участие в судебном процессе для содействия в закреплении, обнаружении и изъятии документов, а также предметов, используя технические средства, для постановки вопросов эксперту и для разъяснения сторонам, и суду вопросов, которые входят в его высококлассную компетенцию (часть 1 статья 58 УПК Российской Федерации).

В группу под номером три судебных разбирательств по общему условию входят следующие правила.

Пределы судебного разбирательства (статья 252 УПК Российской Федерации). Судебный процесс проводится только по отношению к обвиняемому и только по обвинению, которое ему предъявляется. В судебном разбирательстве допускается изменение обвинения, если это не влечет за собой ухудшения положения подсудимого и не нарушает его прав на защиту.

Отложение и приостановление судебного разбирательства (статья 253 УПК Российской Федерации). Судебный процесс откладывается из-за невозможности проведения судебного разбирательства ввиду неявки в суд кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью требования новых доказательств, о чем суд выносит постановление. Судебный процесс переносится на определенный срок.

Судебный процесс приостанавливается в случае, когда подсудимый скрывается, болеет психическим расстройством или другой болезнью, с тяжелыми последствиями, все это исключает возможность явки. Суд в это время выносит постановление свидетельствующее о остановке судебного разбирательства до выздоровления подсудимого или до его розыска.

Прекращение уголовного дела в судебном заседании (статья 254 УПК Российской Федерации). Во время заседания суд, не постановляя приговор, завершает уголовное дело, если: в процессе судебного разбирательства устанавливаются обстоятельства, исключающие дальнейшее производство в рамках уголовного дела; обвинитель отказывается от обвинения; имеет место деятельное раскаяние или примирение сторон.

Решение вопроса о мере пресечения (статья 255 УПК Российской Федерации). В процессе судебного разбирательства суд имеет право изменять, избирать или отменять меру пресечения по отношению к подсудимому при наличии на то оснований. Что касается пресечения, то эта мера тоже может изменяться как на более строгую, так и на мягкую в зависимости от ситуации.

Порядок вынесения определения, постановления (статья 256 УПК Российской Федерации). Вопросы решаемые во время судебного заседания, подлежат вынесению судом постановления (в случае когда уголовное дело разбирается в присутствии одного судьи) и определения (при коллегиальном разборе уголовное дела). Постановления и определения подлежат немедленному оглашению после их вынесения.

Правила судебного заседания

Регламент судебного заседания (статья 257 УПК Российской Федерации). Этот документ представляет собой общие правила, которые используются все участники судебного процесса.

Когда приходят судьи все присутствующие обязаны вставать. Участники судебного разбирательства обращаются к суду, делают заявления, дают показания стоя. Несоблюдение этого правила допускается в случае, когда председательствующий дает разрешение. Все участники судебного процесса обязаны обращаться к суду со словами «Уважаемый суд», а к судье – «Ваша честь».

За судебный порядок отвечает судебный пристав, выполняющий распоряжения председательствующего. Все эти требования обязательны к выполнению в зале судебного заседания.

Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании (статья 258 УПК Российской Федерации). В ситуациях, когда происходит несоблюдение правил в процессе судебного заседания, лицо предупреждается о недопустимости такого поведения или удаляется из зала судебного заседания, или же оно получает денежный штраф.

Если защитник или обвинитель решат не подчиниться указам председательствующего, то они будут заменены, но при строгом условии, что это не понесет ущерба уголовному делу. В случае когда такая замена невозможна, судебное разбирательство откладывается. После того, как происходит замена защитника или обвинителя судебный процесс продолжается.

Во время судебного заседания может быть удален подсудимый, который нарушает порядок, но в любом случае он имеет право на последнее слово.

Протокол судебного заседания (статья 259 УПК Российской Федерации). В процессе судебного заседания используется обязательное правило по ведению протокола. Так как в протоколе отмечаются все важные стадии судебного разбирательства.

Стоит обратить внимание, что протокол изготавливается и после подписывается председательствующим, а также судебным секретарем в течение трех дней с момента окончания судебного процесса. Стороны могут обратиться с ходатайством для ознакомления с протоколом в течение трех дней с того же момента. В случае, когда ходатайство не подается по уважительным причинам, срок может быть восстановлен.

Замечания на протокол судебного заседания (статья 260 УПК Российской Федерации). В течение трех дней с момента ознакомления с судебным протоколом стороны имеют право подать на него замечания в письменном виде. Все замечания относящиеся к протоколу разбираются немедленно. При этом председательствующий имеет право на вызов лиц, подавших замечаниях, для задавания вопросов по содержанию. После того как председательствующий рассмотрим все замечания, он выносит постановление свидетельствующее об удостоверении их правильности, либо об их отклонении.

Значение общих правил условий судебного разбирательства основывается на том, что они:

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: