Протокол судебного заседания о расторжении брака пример

Обновлено: 02.05.2024

При рассмотрении дел о расторжении брака у судов возникают вопросы, связанные с применением норм Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующих прекращение брака, признание его недействительным, а также имущественные отношения супругов (бывших супругов). Учитывая это, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного разрешения дел данной категории постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. При принятии искового заявления о расторжении брака судье необходимо учитывать, что согласно ст. 17 СК РФ муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка. Это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу (п.1 ч.1 ст.134, абзац второй ст.220 ГПК РФ). Указанные определения не являются препятствием к повторному обращению в суд с иском о расторжении брака, если впоследствии отпали обстоятельства, перечисленные в ст.17 СК РФ.

2. Расторжение брака по взаимному согласию супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, в силу п.1 ст. 19 СК РФ производится в органах записи актов гражданского состояния независимо от наличия либо отсутствия между супругами спора о разделе имущества, являющегося их общей совместной собственностью, о выплате средств на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга. Исключение составляют случаи, когда один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака, например отказывается подать совместное заявление о расторжении брака либо отдельное заявление в случае, когда он не имеет возможности лично явиться в орган записи актов гражданского состояния для подачи совместного заявления (п.2 ст.21 СК РФ, ст.33 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. «Об актах гражданского состояния»).

3. Предусмотренный п.2 ст. 19 СК РФ порядок расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния с лицами, признанными недееспособными вследствие психического расстройства, не распространяется на случаи расторжения брака с лицами, ограниченными в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Расторжение брака по искам, предъявленным к указанным лицам, а также по искам этих лиц производится в общем порядке.

4. Дела о расторжении брака с лицами, осужденными к лишению свободы, рассматриваются, в случае подведомственности этих дел суду, с соблюдением общих правил о подсудности. Если исковое заявление о расторжении брака с лицом, осужденным к лишению свободы, принимается судом к производству в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, то надлежит исходить из последнего места жительства указанного лица до его осуждения.

5. Иск о расторжении брака с лицом, место проживания которого неизвестно, может быть предъявлен по выбору истца, то есть по последнему известному месту жительства ответчика или по месту нахождения его имущества, а в случае, когда с истцом находятся несовершеннолетние дети или выезд к месту жительства ответчика для него по состоянию здоровья затруднителен, - по месту его жительства (ч.ч. 1 и 4 ст. 29 ГПК РФ).

6. Учитывая, что в силу п.2 ст. 19 СК РФ расторжение брака с лицами, признанными безвестно отсутствующими, независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей, производится в органах записи актов гражданского состояния, при обращении с таким иском к лицу, в отношении которого в течение года в месте его жительства отсутствуют сведения о месте его пребывания, судья разъясняет истцу порядок признания граждан безвестно отсутствующими (ст.42 ГК РФ).

Однако, если супруг не желает обращаться в суд с заявлением о признании другого супруга безвестно отсутствующим, судья не вправе отказать в принятии искового заявления о расторжении брака, а должен рассмотреть иск на общих основаниях.

8. Приняв заявление о расторжении брака, судья по каждому делу обязан провести подготовку к судебному разбирательству в порядке, предусмотренном главой 14 ГПК РФ.

9. При отложении разбирательства дела о расторжении брака и взыскании алиментов на детей в связи с назначением срока для примирения супругов следует выяснять, участвует ли ответчик в содержании детей. Если суд установит, что ответчик не выполняет эту обязанность, он вправе в соответствии со ст. 108 СК РФ вынести постановление о временном взыскании с ответчика алиментов до окончательного рассмотрения дела о расторжении брака и взыскании алиментов.

10. По делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п.2 ст.22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.

Срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. В этих случаях должно быть вынесено мотивированное определение.

Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов не может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке, так как оно не исключает возможности дальнейшего движения дела (п.2 ч.1 ст. 371 ГПК РФ).

Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.

11. В случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

Одновременно с иском о расторжении брака может быть рассмотрено и требование о признании брачного договора недействительным полностью или в части, поскольку такие требования связаны между собой (ст.151 ГПК РФ). Суд вправе в этом же производстве рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным (ст.138 ГПК РФ).

12. Решая вопрос о возможности рассмотрения в бракоразводном процессе требования о разделе общего имущества супругов, необходимо иметь в виду, что в случаях, когда раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц (например, когда имущество является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства либо собственностью жилищно-строительного или другого кооператива, член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом в пользование, и т.п.), суду в соответствии с п. 3 ст. 24 СК РФ необходимо обсудить вопрос о выделении этого требования в отдельное производство.

Правило, предусмотренное п. 3 ст.24 СК РФ, о недопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитных организаций не затрагиваются.

Если же третьи лица предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лица вправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам ГК РФ, который подлежит рассмотрению в отдельном производстве. В таком же порядке могут быть разрешены требования членов крестьянского (фермерского) хозяйства и других лиц к супругам – членам крестьянского (фермерского) хозяйства.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их несовершеннолетних детей, в силу п. 5 ст.38 СК РФ считаются принадлежащими детям и не должны учитываться при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов.

13. В случае, когда одновременно с иском о расторжении брака заявлено требование о взыскании алиментов на детей, однако другая сторона оспаривает запись об отце или матери ребенка в актовой записи о рождении, суду следует обсудить вопрос о выделении указанных требований из дела о расторжении брака для их совместного рассмотрения в отдельном производстве (ст. 151 ГПК РФ).

14. Если при рассмотрении дела о расторжении брака и разделе имущества супругов (в случаях, когда они полностью не выплатили пай за предоставленные кооперативом в пользование квартиру, дачу, гараж, другое строение или помещение) одна из сторон просит определить, на какую долю паенакопления она имеет право, не ставя при этом вопроса о разделе пая, суд вправе рассмотреть такое требование, не выделяя его в отдельное производство, при условии, что отсутствуют другие лица, имеющие право на паенакопления, поскольку этот спор не затрагивает прав кооперативов.

15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст.42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

16. Учитывая, что в соответствии с п.1 ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества, или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п.4 ст.38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

17. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п.2 ст.39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

19. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п.7 ст.38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде – дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

20. Решение суда о расторжении брака должно быть законным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании.

В мотивировочной части решения в случае, когда один из супругов возражал против расторжения брака, указываются установленные судом причины разлада между супругами, доказательства о невозможности сохранения семьи.

Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, в том числе и соединенным для совместного рассмотрения. В этой части решения указываются также сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (дата регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак). Фамилии супругов записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке, а в случае изменения фамилии при вступлении в брак во вводной части решения необходимо указывать и добрачную фамилию.

Учитывая, что размер пошлины за государственную регистрацию расторжения брака, произведенного в судебном порядке, установлен подп. 2 п.1 ст. 333 26 Налогового кодекса РФ», при вынесении решения суд не определяет, с кого из супругов и в каком размере подлежит взысканию государственная пошлина за регистрацию расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.

21. В соответствии с п.1 ст.25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу. Указанное положение в силу п. 3 ст. 169 СК РФ не распространяется на случаи, когда брак расторгнут в судебном порядке до 1 мая 1996 г., то есть до дня введения в действие ст.25 СК РФ. Брак, расторгнутый в органах записи актов гражданского состояния, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния независимо от того, когда был расторгнут брак – до 1 мая 1996 г. либо после этой даты.

22. При принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснять, по какому основанию оспаривается действительность брака (п.1 ст.27 СК РФ) и относится ли истец к категории лиц, которые в силу п.1 ст.28 СК РФ вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию. Если заявитель не относится к таким лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

23. Перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п.1 ст.27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст.ст. 12,13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ-инфекции (п.3 ст.15 СК РФ); фиктивность брака (п.1 ст.27 СК РФ).

Учитывая это, нарушение установленных законом требований к порядку заключения брака (например, регистрация брака до истечения месячного срока со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния, если этот срок не был сокращен в порядке, предусмотренном п.1 ст.11 СК РФ) не может явиться основанием для признания брака недействительным.

24. В соответствии с п.4 ст.29 СК РФ супруги после расторжения брака (как в судебном порядке, так и в органах записи актов гражданского состояния) не вправе ставить вопрос о признании этого брака недействительным, за исключением случаев, когда действительность брака оспаривается по мотивам наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из них на время регистрации брака в другом нерасторгнутом браке.

Если в указанных выше случаях брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании такого брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии отмены решения о расторжении брака, поскольку, принимая такое решение, суд исходил из факта действительности заключенного брака. Согласно ч.2 ст.209 ГПК РФ факты и правоотношения, установленные таким решением, не могут быть оспорены теми же сторонами в другом процессе.

Если же брак расторгнут в органах записи актов гражданского состояния, а впоследствии предъявлены требования об аннулировании записи о расторжении брака и о признании его недействительным, суд вправе рассмотреть эти требования в одном производстве (ст.151 ГПК РФ).

участием истца Климчука А.А. истицы Климчук-Милюк А.В.

представителя органа опеки и попечительства отдела образования администрации Ленинского района г. Гродно Зеленковской Э.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Климчука Алексея Александровича к Климчук-Милюк Анне Владимировне о расторжении брака

Судебное заседание открыто в 14 часов 30 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, что рассмотрению подлежит гражданское дело по иску Климчука Алексея Александровича к Климчук-Милюк Анне Владимировне о расторжении брака

В судебное заседание явились:

Истец: Климчук Алексей Александрович,

1979 года рождения, проживает:

г.Гродно.ул. Карбышева, 44-233,

работает: 000»Экспресс- Сити»,

инженер, образование высшее, белорус,

Ответчик: Климчук- Милюк Анна Владимировна

1978 года рождения, проживает: г.Гродно, ул. Тавлая 10-18, работает УЗ ГОКБ , врач . брак 1 . образование высшее, полька.

Копию искового заявления получила.

Представитель органа опеки и попечительства Администрации Ленинского

района г.Гродно по доверенности за №378 от 23.08.2011 года Зеленская Элеонора Романовна

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве секретаря судебного заседания.

Разъяснено право отвода.

Председательствующий разъясняет сторонам процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 56. 61 ГПК Республики Беларусь, положение ст.305 ГПК Республики Беларусь,

Права и обязанности понятны.

Представитель органа опеки и попечительства Администрации Ленинского района г.Гродно Зеленская Э.Е. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела Акты оследования жилищных условий и заключение.

Истец возражений не имеет, ответчица не возражает.

Приобщить представленные документы к материалам дела.

Доложены материалы дела.

Истец поддержал требования о расторжении брака и просит суд передать ж несовершеннолетних детей: дочь Анастасию, 2004 г.р., сына Павла, 2009 r.p. воспитание.

Ответчица против расторжения брака не возражает , просит оставить детей на воспитание ей.

Суд приступает к выяснению позиций сторон.

Истец суду пояснил:

Прошу расторгнуть брак с ответчицей, так как между нами отсутствует взаимопонимание, отношения прекращены. В настоящее время мы проживаем раздельно, семья наша распалась окончательно, в силу чего дальнейшее совместное проживание считаю невозможным.

Более года мы не живем вместе, я был вынужден уехать к родителям. В распаде семьи виноваты оба.

Прошу решить вопрос о передаче детей мне на воспитание, поскольку я волнуюсь за их безопасность.

То, что я наблюдаю, вызывает тревогу, супруга уезжает из дома, оставляет детей одних на длительное время 3 и 8 лет, это недопустимо. В связи с тем, что жена в разъездах, то мало времени уделяет детям . Я ежедневно в обеденное время посещаю детей, с ними кто-то посторонний в это время. В присутствии матери нет желания приходить к детям, поскольку чревато скандалами, а психику детей не хочется травмировать. Я не вижу, каким образом супруга может обеспечить безопасность детей.

На вопрос суда Климчук А.А. пояснил;

- Я считаю недопустимым, что супруга 3-летнюю дочь оставляет одного дома.

- Я хочу, чтоб дети были переданы мне на воспитание, либо супруга должна обеспечить безопасность детей. Она уходит в костел, уезжает в поездки, дети остаются одни дома.

На вопрос суда ответчица пояснила:

- Да, я отлучаюсь в костел на 40 минут и дети дома одни, либо с соседкой, либо еще с кем-то?

На вопрос суда истец пояснил:

- Я могу все свободное время уделять детям, но я работаю и не хочу, чтоб это выглядело , как манипуляция мной . Ей надо уехать, Анна Владимировна звонит мне - будь с детьми, но у меня работа, отказываюсь- скандал.

- Супруга подрабатывает и консультации могут быть в 20.00 часов и супруга

оставляет детей одних %

- Дети часто остаются одни дома без контроля взрослых, если жене надо уехать- едет и не грузится , что дети дома одни будут от нескольких часов до полудня.

- Был случай в сентябре 2011 года в 5.00 часов утра Анна Владимировна уехала в Польшу, часов в 10.00 утра позвонила дочь моим родителям и сказала, что они одни дома. Родители позвонили мне на работу. Я приехал к детям Анны Владимировны не было 3 дня . Я был с детьми, вернее по-моему я завез и\ к родителям и дети были со мной и родителями, потом вернулся по мету проживания.

В тот же день я вызван милицию, около 15.00 часов, чтоб засвидетельствовать тот факт, что жена бросает детей одних . но каждый раз не навызываешь. не хочется травмировать детей.

- Она дважды уезжала за границу в сентябре и октябре 2011 года . а в костел и на семинары постоянно отлучается.

У меня ненормированный рабочий день и я могу подстраиваться под детей.Днректор фирмы- моя мать, вопросов не возникнет. Старшая дочь ходит в СШЖ32. младший в детский сад не ходит, не знаю почему Анна Владимировна не оформляет . Мне будут помогать смотреть детей мои родители , они на пенсии. Младший ребенок пойдет в детский сад , справимся без вопросов .

На вопрос представителя органа опеки и попечительства Карпович А.А. пояснил:

-Настя занимается на художественной гимнастике с 9.00 до 16.00 часов и рисованием. В учебное время кроме вторника и воскресенья тренировки с 14.30 до 17.30 часов.

На вопрос Климчук-Милюк А.В. истец пояснил:

- Не знаю как тренера зовут, но контактный телефон у меня есть. Илья Ильич- хареограф, кто ведет рисование -не знаю. т.к. исключительно мать возит ребенка.

- Я не знаю какие отношения у тренера с ребенком, ребенок мне не рассказывал, ты все время ставишь припоны, устраиваешь скандалы, из-за этого я и ушел к родителям, чтоб не травмировать детей, чтоб они не видели склок.

-Что необходимо купить на занятия - готов покупать.

- Во «Дворце пионеров» ребенок ходит в художественную школу, время не знаю . как зовут учительницу- не знаю.

- Какие краски предпочитает ребенок- не вижу смысла отвечать на вопрос.

Как зовут учительницу- не помню, но номер телефона имеется , записан.

-Настя сейчас ходит в спортивный лагерь при СДЮ1110Р, Настя платила за лагерь 180 000 рублей.

На вопрос Климчук-Милюк А.В. Климчук А.А. пояснил:

- Список литературы и учебных пособий для дочки выдали тебе на собрании . О каких учебных пособиях шла речь я не контролировал.

- Т.к. дочь проживает с тобой, то планированием лета занимаешься ты, поскольку не даешь детей и вклиниваться со своими планами в спланированное лето - не хочу.

- со слов тренера лагерь продлиться до середины июля, потом каникулы, возможна 2 смена.

На вопрос суда Климчук А.А. пояснил:

- Три дня я провел с детьми, дочь про планы на лето мне не рассказывала. Вопросов не поступило.

Ответчица Климчук- Милюк А.В. суду пояснила:

На расторжение брака я согласна, мы проживаем отдельно, отношения прекращены и с этим мужчиной я жить не хочу далее . Срок на примирение ничего не даст, прошу о расторжении брака и в случае развода оставить брачную фамилию.

Что касается детей, то я категорически возражаю против передачи на воспитание истцу. До трех лет жизни я кормила ребенка грудью , я никогда не препятствовала общению детей е отцом, считаю, что дети должны обшатьоИ

обоими родителями . Не было случая, чтоб я не давала детей. . В сентяИ разговаривала с супругом насчет , он сказал, что он помогать не может, мапяв| государство дало декретный отпуск- воспитывай.

Я детей всегда оставляла с нянями, сначала была Чернявская Людмила Сергеевна, с сентября 2012 года Макарова Лаура Алексеевна.- педагог, учитель истории в прошлом. Она как правило приезжает в 7.30 утра, пока я приеду с работы находится с детьми до 18.00 часов, так ежедневно по будням. В выходные дни я отдельно договариваюсь с няней, если мне надо уехать, ночует с детьми моя мама. Если у истца возникает желание пообщаться с детьми. То он приходит, отпускает няню или мою маму и все. Бывает и такое, что ребенок звонит, проси г приехать, а он не может.

В августе 2011 года я ездила на психотерапию в Белосток, автобус в 7.20 часов приехала около 18.00 часов. В это время с детьми был истец или няня. В понедельник я сказала, что уезжаю, останься с детьми, на что он мне сказал, что поскольку я в декрете надо мне смотреть детей, а не ездить. Мы не в разводе и он должен заниматься детьми так же как и я. Есть диктофонная запись этого разговора. Я уехала, с детьми осталась мама.

Истец написал заявление в милицию и есть ответ, что фактов того, что дети остаются без присмотра - это инсинуации моего супруга.

-Если дети будут переданы отцу- этот их травмирует, только я знаю чем живут - мои дети, я знаю их внутренний мир, дочка хочет жить со мной, я задавала ей этот вопрос.

На вопрос суда Климчук А.А. пояснил:

Та запись относится не к той дате, когда была вызвана милиция. В тот раз я все равно пришел утром, т.к. знал, что ответчица все-равно уедет.

- Я у детей не спрашивал с кем они хотя т жить , и не слышал слов дочери на этот счет.

На вопрос представителя органа опеки и попечительства Климчук А.А, пояснил:

- С попытками уничижительного способа дает мне детей. Домой я прихожу и общаюсь с детьми когда ее нет дома, чтоб не цеплялась.

Вопросов не поступило.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Ленинского района г.Гродно Зеленская Э.Р. пояснила:

- В орган опеки и попечительства вызывали маму, опрашивали, выходили на обследование , все хорошо. Дети досмотрены, мама занимается воспитанием детей, старается дать детям все. Девочка хорошо рисует, талант у ребенка, дета про папу отзываются исключительно хорошо. Родители оба должны принимать участие в воспитании детей . Няня говорит, что папа регулярно приходит, укладывает младшего спать, это замечательно. Мама даст больше внимания и заботы, дети больше проводили до сих пор времени с мамой и контакт с ней больше у детей. Для детей родители на всю жизнь остаются родителями, чтоб не происходило в их отношениях.

На вопрос суда Климчук А.А. пояснил:

Согласен на соглашение по детям на следующих условиях: мама не должна препятствовать общению с детьми , если дети остаются проживать с ней.

На вопрос суда Климчук-Милюк А.В. пояснила:

- Я отказываюсь заключать соглашение по детям и ходатайствую о допросе в качестве свидетеля няню- Макарову Лауру Алексеевну.

Истец полагает , что нет необходимости в допросе свидетеля.

Удовлетворить заявленное ходатайство. допросить в качестве свидетеля Макарову Лауру Алексеевну.

Суд устанавливает порядок исследования доказательств по делу:

Допросить свидетеля, огласить и исследовать письменные материалы дела.

Суд переходит к допросу свидетеля;

Макарова Лаура Алексеевна 1939 года рождения г.Гродно ул. Серафимовича 47-8, пенсионерка

Предупреждена об ответственности по ст.ст. 401, 402 УК Республики Беларусь пояснила:

Знаю стороны, я няня у детей семьи Климчук. С сентября 2011 года я хожу к двоим деткам, Настя и паше, маленькому три года , по существу смотрю одного, т.к он не ходит в детский сад. Прихожу в 8.00 и ухожу в 18.00 часов по будням, в выходные меня не беспокоят,

На вопрос суда свидетель пояснила:

-Отец часто приходит в обед к детям.

-Не было такого. Чтоб мама не разрешала отцу приходить к детям -Дети охотно идут к папе

-не было, чтоб мама детей оставляла одних, если уезжает на учебу Аня, то просит меня посидеть с детьми, я побыла до 11.00 часов, потом пришел пала, повез Настю на тренировку и младшего взял и все, я пошла домой.

- В моем присутствии мама с папой отношения не выясняли -не было того, чтоб Аня плохо обращалась с детьми.

Вопросов не поступило.

Суд переходит к оглашению письменных материалов дела.

Оглашены и исследованы:

Л.д.5-6 копии свидетельств о рождении;

Л.д.7 свидетельство о браке;

Л.д. 10-13 возражения на иск;

В дополнениях истец просит суд расторгнуть брак и определить порядок общения с детьми в форме свободного доступа с предварительным оповещением матери в случае поездок.

На вопрос суда ответчица пояснила:

- на развод согласна, виновен супруг в распаде семьи .

Согласна утвердить соглашение по детям, определив им место проживания со мной, управление имуществом должна осуществлять я, отец имеет право общаться с детьми и участвовать в их воспитании без всяких ограничений, все встречи и поездки с детьми проводить с их согласия и с заблаговременным извещением матери.

Истец Климчук А.А. согласен на утверждение соглашения по детям Представитель органа опеки и попечительства администрации Ленинского района г.Гродно Зеленская Э.Р. полагает, что соглашение, которое достигли родители но детям не противоречит законодательству Республики Беларусь.

Дополнений более не имеется.

Исследование представленных доказательств завершено.

Суд переходит к прениям.

В прениях истец Климчук А.А. просит расторгнуть брак, определить порядок общения с детьми, утвердив достигнутое в процессе соглашение с ответчице!!

В прениях ответчица Климчук-Милюк А.В. просит расторгнуть брак и фамилию оставить брачную и не возражает против общения отца с детьми, согласна на утверждение достигнутого соглашения по детям.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Ленинского района г.Гродно Зеленская Э.Р. полагает, что соглашение, которое доем родители по детям не противоречит законодательству Республики Беларусь, у детей с мамой тесный контакт и будет правильно, если они останутся проживать с мамой.

Реплик не поступило.

Суд удалился в совещательную комнату, по возвращении резолютивная часть решения и определение об утверждении соглашения по детям оглашены, разъяснены, разъяснен срок и порядок обжалования, изложено устное обоснование решения.

Разъяснен порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и срок его изготовления.

Судебное заседание закрыто в 16 час. 20 мин. 06.06.2012 года

Протокол изготовлен 07.06.2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Республики Беларусь

6 июня 2012 г. г. Гродно

Суд Ленинского района г. Гродно

Судья Богданова Алла Ивановна,

секретарь Адамович Татьяна Юрьевна,

с участием истца Климчука А.А.,

ответчицы Климчук-Милюк А.В.,

представителя органа опеки и попечительства отдела образования

администрации Ленинского района г. Гродно Зеленской Э.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании г. Гродно гражданское дело по иску Климчука Алексея Александровича к Климчук-Милюк Анне Владимировне о расторжении брака.

Просит расторгнуть брак с ответчицей, так как между ними отсутствует взаимопонимание, отношения прекращены. В настоящее время они проживают раздельно, семья их распалась окончательно, в силу чего дальнейшее совмест ное проживание считает невозможным.

В судебном заседании истец Климчук А.А. заявленные требования просил удовлетворить, брак расторгнуть, а также определить порядок общения его с детьми.

Ответчица Климчук-Милюк А.В. исковые требования признала, просит также расторгнуть брак, фамилию оставить брачную. Не возражает против общения отца с детьми.

Представитель органа опеки и попечительства отдела образования администрации Ленинского района г. Гродно Зеленская Э.Р. полагает возможным утвердить Соглашение о детях, достигнутое сторонами в ходе рассмотрения настоящего дела, и определить порядок общения отца с детьми.

Изучив материалы дела, допросив стороны, судья полагает, что иск подлежит удовлетворению в силу ст.36 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье.

При выдаче копии решения суда о расторжении брака взыскать с Климчука А,Л. в доход государства госпошлину в размере 2 базовых величин, Климчук-Милюк А.В. от уплаты освободить.

После расторжения брака ответчице присвоить фамилию - Климчук-Милюк.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Гродненский областной суд через суд Ленинского района г. Гродно в течение 10 дней со дня вынесения.

Об утверждении соглашения о детях

6 июня 2012 г. г. Гродно

Суд Ленинского района г. Гродно

Судья Богданова Алла Ивановна, секретарь Адамович Татьяна Юрьевна, с участием истца Климчука А.А.,

ответчицы Климчук-Милюк А.В.,

представителя органа опеки и попечительства отдела образования администрации Ленинского района г. Гродно Зеленской Э.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Климчука Алексея Александровича к Климчук-Милюк Анне Владимировне о расторжении брака.

Супруги Климчуки состояли в браке с 2002г. От брака воспитывают несовершеннолетних детей: сына Павла, 15.01.2009г.р., и дочь Анастасию,

В ходе рассмотрения дела о расторжении брака супруги достигли между собой Соглашения о детях, определив в нем место жительства детей и порядок участия родителей в воспитании и содержании детей.

В соответствии со ст.38 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье в целях обеспечения законных прав своих несовершеннолетних детей супруги при расторжении брака могут заключить между собой Соглашение о детях в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь для заключения мировых соглашений.

Суд считает, что заключенное между супругами Соглашение о детях не противоречит закону, не нарушает законные права детей и соответствует их интересам.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 61, 285. 319 ГПК

Республики Беларусь, суд

утвердить Соглашение о детях, заключенное между супругами

Климчуком А.А. и Климчук-Мисник А.В., по которому:

1. местом жительства несовершеннолетних детей: сына Павла. 15.01.2009г.р., и

дочери Анастасии, 16.03.2004г.р„ является место жительства их матери

2. управление имуществом несовершеннолетних осуществляет их мать Климчук-Милюк А.В.

3. отец несовершеннолетних имеет право свободно общаться с детьми и участвовать в их воспитании, все встречи и поездки с детьми проводить с их согласия, с заблаговременным извещением их матери.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Гродненский областной суд через суд Ленинского района г. Гродно в десятидневный срок.

Если у вас нет несовершеннолетних детей и есть взаимное согласие на развод, либо если ваш супруг (супруга) осужден более чем на три года, признан пропавшим без вести или недееспособным, вам нужно обращаться напрямую в отдел ЗАГС.

2. Как подать на развод в суд?

Чтобы расторгнуть брак через суд, вам понадобятся документы:

документ, удостоверяющий личность;
исковое заявление ;
свидетельство о регистрации брака (в случае утраты оригинала требуется получить повторный документ);
свидетельства о рождении несовершеннолетних детей (нотариально заверенные копии), если у вас есть дети;
квитанция об уплате государственной пошлины;
доверенность на представителя (если у вас нет возможности подать документы лично. Доверенность должна быть нотариально заверена).

Обратите внимание, по закону с беременной или родившей менее года назад женщиной можно развестись только с ее письменного согласия.

Исковое заявление о разделе имущества вы можете подать вместе с иском о расторжении брака, а можете — после.

Иск нужно подавать в суд по месту жительства ответчика. Если вы по состоянию здоровья не можете добраться до места жительства ответчика или с вами живут несовершеннолетние дети, можете обратиться в суд, расположенный недалеко от вашего дома.

Если у вас нет спора о детях и имущественных споров более чем на 50 000 рублей, исковое заявление вам нужно подавать в мировой суд. Если у вас есть спор о детях либо имущественные споры, которые превышают сумму 50 000 рублей, подавайте иск в районный суд. Оспорить решение мирового суда можно в районном суде, районного — в городском.

Если с поданными в суд документами все будет в порядке, вам в течение двух недель назначат дату рассмотрения вашего дела.

3. Что происходит в зале суда?

Если на заседании суда оба супруга (лично или через представителей) придут к взаимному согласию на расторжение брака, суд выдаст постановление о разводе после первого заседания. Если один из супругов откажется разводиться, суд даст срок от одного до трех месяцев на примирение.

Если ко второму заседанию мнение не изменится, суд примет решение о разводе и выдаст соответствующее постановление.

Если не желающий расторгнуть брак супруг (или его представитель) не придет в суд три раза, брак будет расторгнут без его участия после третьего заседания.

4. Нужно ли потом идти в загс?

Да, нужно. После того как вы получите решение суда и оно вступит в законную силу, вы перестанете считаться мужем и женой, однако вам нужно будет зарегистрировать факт расторжения брака и получить свидетельства о расторжении брака.

документ, удостоверяющий личность; о регистрации расторжения брака;
копия решения суда о расторжении брака (оно должно вступить в законную силу);
квитанция об уплате государственной пошлины;
заявление о проставлении штампа в паспорт гражданина Российской Федерации или гражданина Республики Беларусь (по желанию);
доверенность на представителя (если у вас нет возможности подать документы лично. Доверенность должна быть нотариально заверена);
усиленная квалифицированная электронная подпись обоих супругов (если заявление подается через портал госуслуг).

Заявление о расторжении брака можно подать через представителя, однако в этом случае подпись на нем удостоверяется нотариально .

Подать документы на развод можно в центрах госуслуг «Мои документы». Если заявление совместное и у вас нет совместных несовершеннолетних детей, заявление можно подать в электронном виде на портале госуслуг.

Свидетельство о расторжении брака будет выдано в день обращения.

5. А как развестись с иностранцем?

Расторгнуть брак с гражданином другой страны или лицом без гражданства, постоянно проживающим на территории другого государства, можно как в России, так и за границей. Но если ваш муж (ваша жена), несмотря на иностранное гражданство, постоянно проживает в России, разводиться нужно на территории Российской Федерации.

В России процедура развода с иностранцем ничем не отличается от развода с гражданином Российской Федерации. За исключением того, что все документы, составленные на территории иностранного государства, нужно легализовать (если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации), и перевести на русский язык. Верность перевода должна быть удостоверена российским нотариусом.

Если вы решите разводиться на территории иностранного государства, не забудьте, что брак будут расторгать по законам этого государства. Если они не противоречат законам Российской Федерации, развод будет считаться действительным и в России. Однако документ нужно будет легализовать для дальнейшего использования на территории Российской Федерации (проставить апостиль или произвести консульскую легализацию).

6. Можно ли признать брак недействительным?

Да, брак может быть признан недействительным (это не то же самое, что развод. В этом случае вы освобождаетесь от всех юридических обязанностей бывших супругов. Например, можете не делить имущество поровну), если:

один из супругов скрыл, что ранее уже состоял в браке и не расторг его;
брак был фиктивным;
один из супругов вступил в брак по принуждению;
один из супругов на момент заключения брака был несовершеннолетним и не имел разрешения на вступление в брак;
супруги являются ближайшими родственниками;
супруги являются усыновителем и усыновленным;
один из супругов при заключении брака был признан судом недееспособным;
один из супругов скрыл от другого наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции.

Эти обстоятельства нужно доказывать в суде.

7. Как будет делиться совместно нажитое имущество?

Имущество в браке может делиться двумя способами: по закону и по договору.

Законный режим имущества супругов означает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Законный режим имущества супругов действует только в том случае, если супруги не заключили до брака или в браке брачный договор или соглашение о разделе имущества.

В этом случае практически все имущество, совместно нажитое в браке, является их совместной собственностью и при разводе делится поровну. Речь идет о недвижимости и транспортных средствах, любом другом движимом и недвижимом имуществе, зарплатах, пенсиях, пособиях, доходах от предпринимательской деятельности, паях, вкладах, ценных бумагах.

Одежда считается собственностью того супруга, который ею пользовался (за исключением драгоценностей), детские вещи считаются собственностью детей и остаются у того родителя, с кем будет проживать ребенок.

Собственностью каждого из супругов остается имущество, которое принадлежало ему до вступления в брак, а также имущество, полученное в браке в дар или в наследство.

Однако если вы до брака или в браке заключили брачный договор или же в браке или после развода заключили соглашение о разделе имущества, то имущество будет делиться по этим документам. И брачный договор, и соглашение о разделе имущества в обязательном порядке должны быть нотариально удостоверены. Впрочем, не стоит пренебрегать помощью нотариусов и при составлении таких документов. Нотариус составит текст соглашений исходя из вашей конкретной ситуации, обеспечивая законность и защищая права обеих сторон.

Если вдруг стороны договора находятся в разных городах, то его, как и любой иной договор, можно удостоверить дистанционно, когда каждая сторона приходит к удобному для нее нотариусу.

8. Как можно договориться о совместном воспитании детей?

Если у вас есть совместные дети и вы готовы к цивилизованному разводу, вы также можете заключить соглашения об уплате алиментов, об определении места жительства ребенка и о порядке осуществления родительских прав.

Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение этого требования влечет ничтожность соглашения. Следует обратить внимание, что изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов также должно быть нотариально удостоверено.

Размер алиментов определяется сторонами в соглашении, при этом он не должен быть ниже того размера алиментов, которые получатель алиментов мог бы взыскать в судебном порядке. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа. Это означает, что в случае уклонения обязанного лица от уплаты алиментов другая сторона вправе, минуя суд, напрямую обратиться в службу судебных приставов для их принудительного взыскания.

Также в случае раздельного проживания родители могут заключить соглашение об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка и о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. В таком соглашении родители вправе определить место проживания ребенка, формы, частоту, продолжительность общения ребенка с родителем, проживающим отдельно от него, а также любые вопросы его участия в воспитании ребенка. Законом не предусматривается обязательная нотариальная форма такого соглашения. Однако в целях защиты прав и законных интересов ребенка и родителя, проживающего отдельно от него, целесообразнее воспользоваться услугами нотариуса. Нотариальное удостоверение снизит риски оспаривания соглашения в судебном порядке, если одна из сторон откажется от его исполнения, ссылаясь на то, что в момент подписания соглашения не отдавала себе отчета в своих действиях, находилась под воздействием угрозы или была введена в заблуждение.

Если стороны такого соглашения находятся в разных городах или не хотят встречаться лично, то такое соглашение можно удостоверить у нотариуса дистанционно, когда каждая сторона приходит к удобному для нее нотариусу.

Вакансии
Положение о конкурсной комиссии
Положение о целевом обучении
Информация о поступлении на гражданскую службу
Квалификационные требования к кандидатам
Документы, подлежащие представлению, изъявившим желание участвовать в конкурсе
Документы, подлежащие представлению для участия в конкурсе на заключение договора о целевом обучении