Пристав вынес постановление задним числом

Обновлено: 25.04.2024

Происходящее в рамках исполнительного производства редко когда устраивает обе стороны – или должник останется недоволен, или взыскатель. Но ладно-бы если все по закону, куда уж деваться. А что, если постановление судебного пристава-исполнителя нарушает закон? Если действия пристава неправомерны – в руках у заинтересованной стороны карт-бланш! Такое постановление вполне успешно можно оспорить, и если не у начальника ОСП, так в суде уж точно.

Какие постановления и кто может оспорить?

Право на оспаривание постановления пристава предоставлено как сторонам исполнительного производства (должнику, взыскателю), так и иным лицам, если они считают, что (ст. 121 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»):

нарушены их права и законные интересы;
созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов;
на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Это могут быть не только физические лица или предприятия, но и государственные органы и учреждения, а также прокурор. Характер постановления значения не имеет – главное, чтобы оно нарушало чьи-либо интересы или было вынесено незаконно. Ну, например, должники обычно обжалуют постановления:

о наложении ареста на счета или иное имущество, когда ценность арестованного имущества явно превышает задолженность;
о запрете выезда за границу, когда основания для его наложения отсутствовали;
об обращении взыскания на зарплату, если было другое имущество, на которое можно было обратить взыскание;
о взыскании исполнительского сбора, если долг был погашен добровольно в пределах установленного для этого срока и т.д.

Взыскатели, наоборот, обычно обжалую т:

вынесение постановления судебным приставом-исполнителем о прекращении или окончании исполнительного производства;
бездействие пристава в части невыявления ликвидного имущества, неналожения на него ареста;
постановления о снятии ареста;
постановления о назначении эксперта-оценщика;
постановления об исключении имущества из под ареста и т.д.

Как обжаловать?

Закон разрешает обжаловать постановление судебного пристава в порядке подчиненности либо оспорить его в суде . Какой способ защиты выбрать, заинтересованное лицо выбирает самостоятельно. Оба эти способа можно использовать параллельно либо последовательно, если жалоба в порядке подчиненности желаемого результата не принесла. Оба эти порядка мы рассмотрим «под лупой».

Жалоба в порядке подчиненности

В порядке подчиненности, это значит вышестоящему руководству. Обычно такие жалобы рассматривает старший судебный пристав – начальник районного ОСП. Но если обжалуемое постановление было вынесено либо утверждено им, в таком случае жалобу нужно подавать заместителю или главному приставу субъекта РФ. Жалобу можно подать как непосредственно лицу, которое будет ее рассматривать, так и через пристава, чье постановление обжалуется – он обязан передать ее в порядке подчиненности (ст. 123 ФЗ № 229).

У заинтересованной стороны есть 10 дней с момента вынесения обжалуемого постановления (или с момента как она узнала о его вынесении) на подготовку и подачу жалобы (ст. 122 ФЗ № 229).

Действовать нужно в следующем порядке:

Ознакамливаемся с материалами исполнительного производства , делаем копии. Находим основания для обжалования постановления.
Готовим жалобу на постановление судебного пристава. Она составляется в письменной свободной форме, с учетом требований ст. 124 ФЗ № 229. Потому в ней обязательно должны быть указаны:

должность и ФИО пристава;
реквизиты обжалуемого постановления;
ФИО и адрес заявителя;
основания, по которым обжалуется постановление;
требования лица, подавшего жалобу.

Пример удачно составленной жалобы смотрите здесь. К жалобе не обязательно прикладывать документы, ее обосновывающие. Если они имеют значение и не находятся в распоряжении пристава, тот вправе запросить их дополнительно (п. 3 ст. 124 ФЗ № 229).

Оспаривание в судебном порядке

Чтобы оспорить постановление пристава в суде, рекомендуем соблюдать такой алгоритм действий:

Ознакамливаемся с материалами исполнительного производства, делаем копии . Находим основания для оспаривания постановления.
Готовим административное исковое заявление об отмене постановления судебного пристава. Такой иск должен соответствовать требованиям ст. 125 и ст. 220 КАС. С образцом такого иска можно ознакомиться ниже. К нему необходимо приложить комплект документов, включающий:

копию исполнительного документа;
копию постановления пристава;
документы, подтверждающие незаконность постановления;
документы, подтверждающие, что постановление нарушает права и интересы истца;
копия постановления по жалобе в порядке подчиненности;
иные документы по ситуации.

Если оно положительное, дополнительно подавать его копию в ФССП не нужно. Приставы получат свою копию и отменят оспоренное постановление. Правда, если они будут не согласны с решением, у них есть право на его обжалование по правилам Главы 34 КАС. Ровно, как и у истца, если решением суда постановление пристава оставили в силе. Но это уже совсем другая история!

Сегодня, 28 декабря 2016 г., пришло заказным письмом Постановление о возбуждении исполнительного производства на 500 рублей, датированное 16 февраля 2016 года.

Очевидно, что вина не почты, а просто судебный-пристав задним числом рассылает под конец года письма счастья, так как в конце января 2017 истекает исковой срок по данному штрафу.

Вопрос: Имеет ли право судебный пристав задним числом оформлять и присылать Постановление?

Ответы на вопрос:

Конечно не имеет.

Пристав не имеет право открыть производство задним числом. Посмотрите на сайте приставов, может там открыто действительно в феврале 2016 г., а пристав своевременно не информировала Вас об открытии производства и наличии долга. Если все оформлено своевременно, то пристав имеет право наложить арест на ваш счет и списать данную сумму. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

Похожие вопросы

Может ли судебный пристав-исполнитель вынести постановление о взыскании исполнительского сбора после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа?

Можно ли признать данное постановление незаконным, если пристав нарушил срок уведомления о своих действиях согласно статьи 24 п.2 фз об исполнительном производстве?

Какие постановления, кроме постановлений об отмене вынесенных постановлений в процессе исполнительного производства и постановления об окончании исполнительного производства, вправе выносить судебный пристав после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа?

На данный момент исполнительное производство окончено. Если получится отменить постановление о взыскании исполнительского сбора (которое было вынесено в процессе исполнительного производства), может ли пристав вынести отдельное постановление о взыскании исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству?

Пристав возбудил исполнительное производство по постановлению о взыскание исполнительного сбора от 15.06.2015 но это сбор и сам долг был выплачен в 2016 году о чем есть на руках постановление о закрытие исполнительного производства, приставы ошиблись, ДОЛЖЕН ЛИ я платить этот долг приставу? Или как неплатить помогите.

В ноябре 2007 возбуждено исполнительное производство №XXX. Я-должник. Сходил к приставу, побеседовал, предоставил всю необходимую информацию. Пристав исполнительский сбор не взыскивает, направляет на работу документ для удержания из ЗП. Исполнительное производство окончено. Я постановление об окончании не получал, и по каким причинам оно окончено не знаю. В августе 2008 получаю постановление по почте о возбуждении производства №YYY от июля месяца, в котором тот же номер исп. листа, что и в ноябрьском, только пристав уже другой. В этом постановлении опять мне устанавливается добровольный срок 5 дней… Иду к приставу, говорю, что еще с прошлого года из ЗП выплачиваю долг, других средств нет. Та мне говорит, чтобы я заплатил исполнительский сбор. Я прошу постановление о взыскании сбора. Она мне выдает копию постановления от июля месяца. Я говорю, как так, ведь срок 5 дней идет с момента получения постановления о возбуждении в августе, это не законное постановление говорю. Тогда она выносит при мне задним числом новое постановление о взыскании сбора, идет у старшего утверждает и выдает мне.

Оба постановления о взыскании исполнительского сбора утверждены старшим приставом.

В исполнительном листе только одно единственное требование.

Никаких других постановлений в производстве №YYY, кроме о возбуждении и 2-х об исполнительском сборе нет.

ВОПРОСЫ (со ссылками на статьи закона, пожалуйста):

1. Законно ли возбуждение исполнительного производства повторно по тому же исполнительному листу, но с другим номером производства?

2. Законно ли постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором устанавливается срок для добровольного исполнения, не смотря на то, что исполнительный лист поступил в ССП повторно? И законны ли постановления о взыскании сбора, в которых пристав ссылается на истечение этого добровольного срока (в случае, если срок установлен не законно)?

3. Законно ли постановление о взыскании исп. сбора, если оно вынесено до получения по почте должником постановления о возбуждении производства?

4. Законно ли постановление о взыскании исп. сбора, вынесенное повторно, при уже имеющемся в производстве постановлении о взыскании сбора, утвержденного ст. приставом и не отмененного судом?

29 марта 2012 года было судебным приставом исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора солидарно с трех человек в размере 1688,40 руб. Сбор был полностью оплачен мной, после чего мне выдали постановление об окончании исполнительного производства.

23 сентября 2014 года по этому же исполнительному производству другой судебный пристав исполнитель (предыдущий в декрете) вынес постановление о дополнительном сборе, причина которого - якобы предыдущий пристав ошибся в подсчете исполнительского сбора: подсчитал не 7% от суммы а меньше.

Вопрос: может ли пристав доначислять исполнительский сбор, если в постановлении указана была конкретная сумма, которая была оплачена, и исполнительное производство уже окончено?

18.07.2008 пристав-исполнитель возбудила исполнительное производство и направила мне по почте постановление. 15 или 16 августа (!) пришло извещение с почты. 18 августа сходил, получил постановление на почте. Задолженность свою погасил 17 сентября, когда пришел окончательный отказ на надзорную жалобу из ВС РФ. Пристав продолжает требовать исполнительский сбор.

Выяснилось, что имеется постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное приставом еще в июле месяце, то есть, до того, как я получил по почте постановление о возбуждении производства, следовательно, до истечения добровольного срока. Не знаю, утвердил его старший пристав или нет, так как на руках у меня постановления нет - я его не получал. Требование от 22 августа, в котором упоминается исполнительский сбор, и которое мной подписано, также преждевременно, так как срок добровольного исполнения истек только 25-го августа.

Получить постановление текущим числом, пойти к старшему приставу и пытаться отменить явно незаконное (преждевременное) постановление об исполнительском сборе? Но тогда, если к тому времени подтверждение о получении денег взыскателем еще не поступит к приставу, то есть, исполн. Производство не будет еще окончено, то приставу ничто не помешает вынести новое постановление об исполнительском сборе, только уже «правильное».Возможно ли это (что старший отменит, и что новое вынесут)?

Или получить постановление текущим числом, заплатить сбор, и в течение 10 дней обжаловать в суде? Тогда ведь пристав уже не сможет вынести повторное постановление, а исполнительский сбор мне вернут, если повезет.

Пристав-исполнитель уверяет меня, что не может не взыскивать с меня сбор, мол, закон обязывает. Хотя ее коллега, который до нее вел мое производство, возбудил производство еще в ноябре 2007, и ни каких постановлений о сборе не выносил, посчитав мои доводы уважительными причинами. К тому же, в соответствии с пунктом 2 резолютивной части Постановления Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. N 13-П размер исполнительского сбора (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. Лукавит?

И еще, может ли пристав наложить на меня штраф за неуплату исп. сбора, если я не получал постановления о взыскании сбора (пристав факт неполучения признает, и готова выдать мне постановление о сборе от июля месяца текущим числом)?

Ситуация такая. Пристав К. возбуждает производство по ИЛ и направляет копию постановления должнику по почте. Не дожидаясь получения должником постановления о возбуждении пр-ва, выносит постановление о взыскании сбора, т. е. до истечения добровольного срока. При этом никак должника об этом не уведомляет. При посещении должником пристава, постановление о сборе ему не вручает. Затем выносит постановление об удержании из ЗП суммы долга и исп. сбора. Производство оканчивает. При этом отдельного производства по исп. сбору не возбуждает. Проходит время, из ЗП должника производят удержание. Затем должник увольняется, при этом долг не погашен полностью. Еще через какое-то время он получает новое постановление о возбуждении производства по тому же ИЛ от пристава М. Не смотря на то, что ИЛ поступил повторно (п.11 и п. 14 п/п 2 ст.30 ФЗ), пристав устанавливает добровольный срок. Не дожидаясь истечения добровольного срока, пристав М. выносит постановление об исп. сборе, не смотря на то, что ИЛ поступил повторно и уже имеется не отмененное (по причине того, что должник о нем не знает) постановление о сборе пристава К. (п. 5 п/п 2 ст. 112 ФЗ). После того, как должник указывает приставу М. на незаконность его действий (преждевременно вынесено постановление), пристав выносит еще одно постановление о сборе (см. п. 2 первоначального вопроса). Затем должник оплачивает исполнительский сбор. Вскоре ему в руки попадает постановление о сборе пристава К. То есть ему становится известно о нарушении его прав. Десять дней с этого момента еще не прошло. Должник хочет обжаловать в суде постановления о взыскании сбора обоих приставов, так как считает их не законными.

Имеет ли основание должник для обращения в суд, и каковы шансы на успех?

Можно ли в одной жалобе обжаловать постановления двух приставов исполнителей, или нужно подавать 2 жалобы?

Что делать, если пристав вынес постановление об исполнительском сборе задним числом?

Был долг по алиментам, с мужа вычитают его на работе уже почти два года, осталось платить два месяца. Был один пристав, и тут вдруг меняется пристав и новый пристав спустя почти два года, выносит постановление об исполнительном сборе. Хотя обязательства почти выполнены и долг почти погашен. Старый пристав не выносил постановление об исполнительском сборе, потому что долг оплачивался. И тут осталось платить два месяца. И вдруг новый пристав выносит это постановление на исполнительский сбор. Правомерно ли это? Как отменить исполнительский сбор, и куда жаловаться. Ведь погашение долга производится.

Что делать, если пристав вынес постановление о и соплнительском сборе задним числом?

В деле 2-17/2018 я потребовала привлечь к рассмотрению в качестве ответчика работника банка Журбу и Холдина с наложением ареста на их имущество.

6 февраля 2018 г Журба получила согласно уведомления данное определение и повестку на 22 фев. в судебное заседание.

10 фев мне сообщили о смерти Сороколетовой, которой Журба выдала мои деньги, заведомо зная о их происхождении

12 фев подано возражение на иск Журбы, затем в суде возражение Холдина через два года Холдин потребовал через суд возместить ему 10 тыс руб на услуги юриста. Суд удовлетворил 2 тысячи руб.

Тогда как Журбе, видимо, суд отказал в такой компенсации за услуги юристу банка, зная, что перед смертью Сороколетовой обратилась в банк и суд вернуть немедленно деньги 1.5 млн руб обратно. То так и не принесла, а в возражении 12 фев указала, что виновной себя не считает и деньги не вернет, значит.

В этом году я подала заявление на действия Журбы.

Под видом мусора ее муж, глава администрации города Горняка, договорился вернуть хоть 2 тысячи рублей за услуги юриста, бывшего начальника розыска ОМВД, так как вот Холдину разрешил суд вернуть, а ей отказал.

Однако никакого мусора от частных домов по данной улице в городе, кроме двух многоквартирных не вывозится. Дом нежилой. Я там не проживаю фактически и по документам.

Мировому судье это по барабану, глава города просит 2 тыс рублей. Задним числом оформила судебный приказ. А теперь якобы через год нашелся судебный пристав, значащийся в другом районе края, и выдал от своего имени и даже со своей после жалобы электронной подписью поставновление уже со штрафом за неуплату еще 1000 рублей.

Я написала в течение 10 дней судье мирового суда возражение и заявление на отмену незаконного приказа. Судье по барабану, так как главу города нужно за преступления с его женой давно к высшей мере приговорить. Им терять нечего. Но 2 тысячи рублей нужно.

У меня даже из-за границы ни по сбербанк онлайн в связи с окончанием действия карты, ни через карту другого банка нельзя оплатить по окончанию работы сервиса Мастер кард и Виза в России.

Написала жалобу прокурору района. Он мер не принял. Написала в краевую прокуратуру. Ответ дало лицо не руководитель прокуратуры края, понятно. Теперь снова подавать в Генеральную прокуратуру РФ?

Я не знала сначала какие судебные расходы от меня требует судебный пристав оплатить и сообщила координаты банка и дала разрешение списать. Однако Сбербанк так и не списал, а судебный пристав другого района требует эти 2000 руб и еще 1000 руб штрафа.

Я не успел подать вовремя на АЖ, тк не было на руках копии постановления, по причине того, что судья сначала находилась в отпуске, а потом каким-то задним числом они провели.

Мотивационное, хотя я на третий день после суда писал им, чтобы они мне прислали копию этого постановления.

А на сайте ГАС Правосудия, само постановление было вывешено только 31 мая.

По почте копия тоже не приходила, я проверял.

Все документы у меня есть, могу выслать для ознакомления, после оглашения стоимости услуги.

07.02.2022 г. суд. пристав вынес постановление об индексации и расчете задолженности по алиментам, спустя некоторое время обнаружили ошибку, она ошиблась с суммами, прокуратура сочла это за нарушение, и вот 28.04.2022 г. суд. пристав вынес постановление исправленное, в ходе и.п. написано что постановление вынесено 28.04.2022 г. а на исправленном постановлении стоит дата 07.02.2022 г.

Законно ли суд. пристав исполнитель вынесла исправленное постановление задним числом?

Развелись с мужем в апреле, оформила постановление суда на алименты. Но, к приставам идти не хочу сейчас. Муж сказал что сам будет помогать. Не хочет чтобы на работе знали об алиментах.

Вопрос-смогу ли я в будущем подать на взыскание через приставов не с этой даты, с которой суд вынес решение, а с той, когда муж перестанет помогать?

То есть, не взыскивать задним числом возможно?

Выносят постановление (задним числом) 02. 02.2022 не в срок и направляют по почте 18.02.2022 Как воздействовать и доказать что вынесли не в срок?

Выносят постановление (задним числом) 0.02.2022 не в срок и направляют по почте 18.02.2022 Как воздействовать и доказать что вынесли не в срок?

В конце марта прошлого года я сдавал моющий пылесос в аренду двум лицам (парень с девушкой) на 5 дней под расписку и с полной предоплатой, затем они попросили продлить срок, но сразу не вносили оплату, а лишь через после моих неоднократных звонков 17.04 и следующую оплату 30.04 тем самым погасив лишь часть задолженности по аренде (до 16.04.21). На требования вернуть пылесос ссылались на то, что не в городе и вернут по приезду. После этого один из лиц 12.05.2021 приехал и сказал, что пылесос сломали и что готов возместить ущерб. Я взял с него письменную расписку о возмещении ущерба на сумму 70000 р до конца месяца. Однако ущерб не был возмещен. Расписка на аренду пылесоса была на девушку, расписка о возмещении ущерба на парня.

16 июня я писал заявление в полицию о хищении оборудования, ущерб указал значительный. После этого 26 июня следователь отказал в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренных ч 2 ст 159 УК РФ. После этого я 14.09.21 подал жалобу в прокуратуру на отказ о возбуждении дела, изложил все основания, указал что отказ является незаконным и необоснованным. После этого получил от них ответ, где указано что мое обращение было принято (внимание) 16.09.21, а 13.09.21 прокуратурой было отменено постановление о возбуждении дела и были возвращены материалы дела для проведения доп проверки. В конце написали «Учитывая, что в настоящее время отсутствует предмет обжалования, оснований для рассмотрения обращения в порядке ст 124 УПК РФ и принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется».

Далее 6.11.21 уже другим следователем снова был вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях этих лиц состава преступления, предусмотренных ч 2 ст 159 УК РФ. То есть аналогичная отписка. Единственное обоснование в постановлении, что у подозреваемого трудное финансовое положение. Он обещал следователю, что рассчитается со мной до конца года, но в итоге средства не возместили, на связь не выходят.

После этого 11.02.22 я снова подал жалобу, написал больше обоснований, также указал факты рецидива одного из участников (неоднократные хищения оборудования), указал что не был опрошен второй обвиняемый, что на связь они не выходят. В ответе было указано что мое обращение было получено (внимание) 15.02.22, а якобы ранее 12.02.22 прокуратурой было отменено постановление о возбуждении дела и были возвращены материалы дела для проведения доп проверки. В конце написали «Учитывая, что в настоящее время отсутствует предмет обжалования, оснований для рассмотрения обращения в порядке ст 124 УПК РФ и принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется». То есть аналогичная отписка, как после предыдущей жалобы.

Я вижу признаки того, что прокуратура отменяет постановления задним числом после подачи моих жалоб. Последняя отменена постановления была в субботу (12.02.22), в 2gis указано, что у прокуратуры это выходной день, разве такое возможно? Почему они отменяют постановление задним числом? И верно ли я понимаю, что их мои доводы и требования, указанные в жалобе не будут доведены до следователя? Какой тактике следует придерживаться? Давить на следователя, чтобы обратил внимания на все упущения или жаловаться в ген прокуратуру на действия прокуратуры района? Потому что мне кажется, что следователь опять откажет в возбуждении дела, ведь заводить дело после отказа для них будет отрицательной статистикой… Каковы шансы возбуждения дела по ст 159 или 160 УК РФ?

Как только суд заканчивает рассматривать гражданский спор и выносит решение, у истца, наконец-то, появляется возможность получить свои деньги с должника. Довольно редко присужденные деньги сразу выплачиваются. Через какое время исполнительный лист теряет свою силу? Такой вопрос всегда актуален, как для должника, так и для взыскателя.

Исполнительный лист теряет свою силу через 3 года, когда истекает срок представления его в службу судебных приставов. Если это произошло, взыскатель теряет возможность претендовать на то, что присудил суд. В некоторых случаях пропущенный период можно восстановить, но для этого нужны определенные основания.

Что нужно, чтобы получить и/лист

Всего лишь одно единственное условие, — чтобы решение суда приобрело законную юридическую силу. Иногда приходится ждать 2-3 месяца, если проигравшее лицо не смирится со своим поражением. Закон допускает возможность оспаривания, и многие этим шансом пользуются.

Но иногда все происходит по-другому. Как только прошел один месяц, решение получает законную силу и можно заниматься мероприятиями по взысканию денег. Правда, сперва следует получить один важный документ, чтобы потом представить его в ССП.

Выдает его тот судебный орган, который разрешал спор между истцом и ответчиком. Никаких дополнительных бумаг представлять не требуется. Все, что необходимо для выпуска листа, имеется в материалах. С истца потребуют лишь одно письменное заявление.

Как быстро необходимо получить и/лист

Никаких временных рамок для этого не установлено. Можно прийти в канцелярию буквально на следующий день, как решение стало законным, так и через месяц или два, или же через полгода-год. Главное, уложиться в основной срок. Он составляет три года. Именно в этот период настоятельно рекомендуется сходить к приставу и подать заявление о возбуждение производства.

Но этому должен предшествовать визит в судебную канцелярию для подачи заявления. Допускается составить его в свободной форме. Требуется лишь, чтобы в тексте было сформулировано основное требование. Также в нем следует отразить:

Данные заявителя, его адрес
Реквизиты спора, который разрешал суд
Дату принятия решения
Информацию об ответчике
Просьбу о выдаче и/листа
Дату составления и подпись.

Через какое время исполнительный лист теряет свою силу?

Он вообще ничего не теряет, конечно, при условии, что он подан своевременно, и был принят приставом. Логическое завершение этой процедуры – открытие производства и выпуск соответствующего постановления. После этого наступает стадия взыскания присужденной денежной суммы. Обеспечить это должен судебный пристав.

Федеральный закон № 229 строго регламентирует сроки:

Если срок давности исполнительного листа прошел, а взыскатель так и не удосужился правильно и вовремя завершить всю процедуру, он окончательно может утратить возможность получить деньги, которые были взысканы судьей.

Александр дал в долг своему хорошему приятелю Ивану. У того были временные финансовые проблемы, и он попросил у Александра взаймы 70 000 рублей на пару месяцев. Несмотря на приятельские отношения, все было оформлено письменно в виде расписки. Но спустя три месяца материальное положение Ивана так и не улучшилось. Прождав еще какое-то время, кредитор подал в суд. Исполнительный документ был получен, но в СП его Александр так и не представил. Иван слезно молил его этого не делать и заверял, что все отдаст со следующей зарплаты. Так прошел год, потом еще один, потом проблемы случились у самого Александра, он тяжело заболел, и было не до этого. Когда же, наконец, он собрался в СП, то время было упущено.

В такой ситуации приставу ничего не остается, как вынести постановление об отказе, ведь срок предъявления и/листа истек. Правда у кредитора имеется шанс его восстановить. Вполне возможно, что через суд получится это сделать, если судья признает, что трехлетний период был пропущен ввиду крайне уважительных обстоятельств.

Теряет ли силу и/лист, если он находится у пристава

Через какое время исполнительный лист теряет свою силу, каков срок давности исполнительного производства? Возможно ли, что по истечении некоторого времени производство отправляется в архив? Дело заведено очень давно, но основная сумма задолженности так и остается неоплаченной. Это самая частая жалоба взыскателей. Граждане беспокоятся, получат ли они деньги в конечном итоге, даже если изначально все было сделано правильно и своевременно.

Пример

Прошло уже больше трех лет, как я обратился в СП, — рассказывает юристу Виктор. Документы приставу подал вовремя, сразу же, как апелляция отказала ответчику в его жалобе. Пристав взял дело в свое производство, но от этого мало что изменилось. Некоторая часть была взыскана, но она не составляет и четверти от общей задолженности. Потеряет ли исполнительный лист свою силу, ведь три года уже закончились?

Основное требование закона было соблюдено. Все было подано в службу приставов своевременно. Поэтому нет никаких причин беспокоиться по поводу действия главного документа. Срок исполнительного производства судебных приставов, как таковой, не установлен. Иными словами, он может длиться сколько угодно долго. Пока производство открыто, то пристав обязан принимать все меры, которые даны ему законом. В такой ситуации взыскателям обычно советуют попробовать подать жалобу. Возможно, что должностное лицо, не приняло всех возможных мер по взысканию.

Есть ли срок давности у исполнительного документа

Этим интересуются и должники, которые верят в том, что по истечении определенного времени их долги сгорят, и пристав вынужден будет закрыть дело.

Пример

Мне известно, что существует срок давности исполнительного производства. Банк взыскал с меня 250 000 рублей еще четыре года назад. Денег особых у меня нет, имущества тоже. Десятая часть от искомой суммы была оплачена мною более трех назад. С тех пор я работаю неофициально, поэтому пристав ничего взыскать не может. Какой-либо недвижимости и автотранспорта у меня нет. Через какое время исполнительный лист утрачивает свою силу, есть ли у него давность, через какое время приставы закрывают исполнительное производство — спрашивает кредитный должник Алексей.

Очень часто люди путаются в понятиях. Приведенный пример – типичный случай такого заблуждения. Срок исковой давности, о котором упоминает гражданин в примере, никакого отношения к исполнительным делам не имеет.

Этот термин касается случаев, когда истцы обращаются в суд со своими требованиями. Если три года прошло, в иске отказывают. В указанном примере, иск подан очень давно. Если спор судом рассмотрен, принято решение, значит, истец уложился в определенное законодательством время.

Раз было возбуждено дело, то был соблюден и срок представления и/листа для взыскания. Следовательно, кредитному должнику придется в конечном итоге по своим финансовым обязанностям перед банком отвечать.

А если пристав не сможет взыскать долг?

Бывает же такое, человек «гол как сокол». Финансами на располагает, работы нет, сидит на шее у родственников, например, у родителей. Ну что с него можно взять? В таких случаях через какое время приставы закрывают исполнительное производство? Конкретных сроков не существует. Пристав вправе прекратить дело и возвратить все документы взыскателю. Но перед этим он должен осуществить все возможные мероприятия, предусмотренные законом.

Вот, что говорит Федеральный закон № 229:

Это акт о невозможности взыскания. Одновременно с ним готовится постановление об окончании производства. Эти документы будут основанием, чтобы исполнительный лист от судебных приставов возвратить взыскателю и закрыть дело. Казалось бы, на этом может быть поставлена точка, должник может радоваться по поводу освобождения от денежной кабалы.

Но нет, у взыскателя ведь тоже есть права. Во-первых, он может обжаловать все эти действия в суде. Во-вторых, по истечении некоторого времени он может опять обратиться к приставу. Пристав обязан будет все возобновить.

Выходом из такого замкнутого круга для должника может быть внесудебное банкротство. Но это тема уже не вписывается в текущую публикацию. О ней будет рассказано в другой статье.

Иные сроки давности в исполнительном производстве

Три года — это общий срок. Возможны ситуации, когда необходимо применять другие сроки. Самый характерный пример — взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Если взыскатель не обратится к приставам в течение 3-летнего периода, ничего страшного не произойдет. Закон позволяет ему сделать это в любое время, пока ребенку не исполнилось 18 лет.

Еще один пример, касающийся споров между родителями. Если суд вынес решение, которым обязал одного родителя передать другому ребенка, то обратиться к судебным приставам для принудительного исполнения вынесенного решения суда можно только в течение 1-го года.

Как восстановить срок действия и/листа?

Даже если три года прошло, у взыскателя еще имеются шансы восстановить срок. Эта процедура осуществляется в судебном порядке. Просьба заявителя может быть удовлетворена, если трехгодичный срок пропущен по уважительной причине. В качестве таковой может быть в частности:

заболевание
нахождение в длительной командировке
служба в рядах Российской армии

Закон не устанавливает четких критериев признания причины уважительной. Следовательно, решение этого вопроса целиком находится в компетенции суда. Чтобы суд удовлетворил просьбу, все обстоятельства должны быть доказанными. Например, вышеуказанные случаи можно подтвердить соответствующими документами.

Выводы

Через какое время исполнительный лист теряет свою силу? Такая постановка вопрос является не слишком корректной, если дело уже возбуждено, и им занимается должностное лицо службы СП. Пока долги есть, пристав будет пытаться их взыскать. Если нет никакой возможности это осуществить, дело закроют.

Срок давности исполнительного производства фактически не установлен. Несмотря на то, что закон говорит о необходимости завершать работу по взысканию денег в течение двухмесячного срока, исполнительные производства тянутся годами. Возможно, виноват пристав, потому что не оказывает надлежащего давления на должника. Но чаще всего деньги не взыскиваются по иной причине, — доходы недостаточные, а никакого имущества в наличии нет.

Вопрос о сроке действия и/листа может возникнуть в ином аспекте, когда стадия судебного разбирательства завершилась, а стадия взыскания не началась. Как известно, обеспечивает реальное взыскание денег специальная государственная служба – ССП.

Для обращения в нее установлены ограничительные временные рамки. Их следует непременно соблюсти. В противном случае человек может утратить право на получение взысканных денежных средств. Чтобы в конечном итоге не остаться «у разбитого корыта» требуется явиться в ССП в течение трехгодичного периода.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: