Правовое положение несовершеннолетнего как свидетеля в гражданском судопроизводстве

Обновлено: 25.04.2024

Исходя из определения гражданской процессуальной правоспособности, при наличии материального спора о праве несовершеннолетний может стать участником гражданского процесса.

При этом можно выделить два случая такого участия: самостоятельное участие в гражданском судопроизводстве в качестве одной из сторон (истец или ответчик) или третьего лица при наличии полной гражданской процессуальной дееспособности; защита прав и законных интересов несовершеннолетнего его законными представителями.

В первом случае несовершеннолетний наделяется всеми гражданскими процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными ГПК РФ, как и любой другой участник гражданского процесса, а именно (ст. 35):

правом знакомиться со всеми материалами, которые имеются в деле, делать выписки из них, снимать копии;
правом заявлять отводы составу суда, прокурору, секретарю судебного заседания;
он вправе представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств;
задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам;
заявлять ходатайства об истребовании доказательств, о назначении экспертизы, об обеспечении иска, о приостановлении производства по делу и т.п.;
давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;
возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле;
обжаловать решения и определения суда;
пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными им Кодексом.

Лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться своими правами, подчиняться процессуальной регламентации (совершать процессуальные действия в установленные законом или судом сроки, своевременно оплачивать расходы по делу, представлять процессуальные документы по установленной законом форме).

На суд возлагается обязанность в полной мере содействовать сторонам в реализации их прав, способствовать их осуществлению, разъяснять сторонам последствия совершения или несовершения тех или иных процессуальных действий. Так, в п. 4 постановления Пленума ВС РСФСР от 14 апреля 1988 г. N 2 “О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству” подчеркивается, что поскольку лица, участвующие в деле, пользуются процессуальными правами и несут обязанности, судье с целью обеспечения наиболее полного, всестороннего и объективного исследования дела следует разъяснять участникам процесса их права и обязанности, а также выяснять мнение лиц, участвующих в деле, по поводу единоличного рассмотрения дела.
Во втором случае несовершеннолетний осуществляет свое право на защиту не самостоятельно, а через своих законных представителей.

Законными представителями являются родители, усыновители, опекуны или попечители. Процессуальное положение законных представителей определено таким институтом гражданского процессуального права, как представительство (гл. 5 ГПК РФ).
Родители представляют в суде интересы детей в возрасте до 18 лет при условии, что между интересами родителей и детей нет противоречий (п. 2 ст. 64 СК РФ).

Основанием возникновения законного представительства в отношении детей выступает факт родства, факт происхождения ребенка от данного лица, что обусловливает порядок оформления (подтверждения) полномочий родителей на выступление в судебном процессе в качестве законных представителей своих детей. Родители предъявляют суду паспорт, а также свидетельство о рождении представляемого ребенка.

Приемные родители представляют в суде интересы приемных детей (ребенка), пользуясь правами и неся обязанности опекунов (попечителей). Основанием возникновения отношений законного представительства в данном случае является договор о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью, который заключается между органами опеки и попечительства и приемными родителями. Полномочия приемных родителей на участие в судебном процессе в качестве законных представителей приемных детей (ребенка) подтверждаются удостоверением установленной формы.

Законное представительство опекунов и попечителей возникает на основании административного акта назначения опекуном или попечителем. Опекуны и попечители выступают в защиту интересов подопечных в любых государственных органах, в том числе и судебных, без особых полномочий (ч. 2 ст. 31 ГК РФ).

Полномочия законных представителей специального оформления не требуют. Достаточно предъявления документа, подтверждающего, что они являются законными представителями (предъявление паспорта, свидетельства о рождении или усыновлении, опекунского или попечительского удостоверения). Если же законный представитель передоверяет ведение дела другому лицу, то он от своего имени выдает доверенность.
Усыновители представляют в суде интересы детей в возрасте до 18 лет.

Основанием возникновения отношений законного представительства в отношении усыновленных (удочеренных) детей является вступившее в законную силу решение суда об установлении усыновления (удочерения), вынесенное в порядке особого производства по правилам гл. 29 ГПК РФ.

Полномочия усыновителей на выступление в судебном процессе в качестве законных представителей усыновленных в зависимости от содержания судебного решения об установлении усыновления (удочерения) ребенка подтверждается свидетельством о государственной регистрации акта усыновления (ст. 125 СК РФ) или свидетельством о рождении представляемого ребенка (ст. 136 СК РФ).

Опекуны выступают законными представителями: во-первых, детей, оставшихся в возрасте до 14 лет без попечения родителей; во-вторых, граждан, признанных судом недееспособными. Основанием возникновения отношений законного представительства в указанных случаях является решение органов опеки и попечительства о назначении опекуна недееспособному представляемому либо прямое указание закона.

Попечители являются законными представителями детей в возрасте от 14 до 18 лет, а также граждан, признанных в установленном порядке ограниченно дееспособными. Основанием возникновения отношений законного представительства является решение органов опеки и попечительства о назначении попечителя либо прямое указание закона.

Так, согласно ст. 147 СК РФ детям, находящимся на полном государственном попечении в воспитательных, лечебных и иных аналогичных учреждениях, попечители не назначаются, а их функции выполняет администрация этих учреждений. Опекуны и попечители в подтверждение своих полномочий должны предъявить суду опекунское или попечительское удостоверение.

Говоря об опекунах и попечителях как о законных представителях, необходимо иметь в виду одну особенность, которая заключается в том, что в порядке исключения из общего правила (п. 2 ст. 35 ГК РФ, п. 1 ст. 146 СК РФ) функции опекунов и попечителей могут выполнять не только совершеннолетние дееспособные граждане, но и соответствующие органы.

Последние выполняют функции опекунов и попечителей только в случаях, прямо указанных в законе. Так, согласно п. 2 ст. 123 СК РФ до устройства детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семью или в соответствующее учреждение выполнение обязанностей опекуна (попечителя) возлагается на органы опеки и попечительства.

В соответствии с п. 1 ст. 147 СК РФ детям, находящимся постоянно на полном государственном попечении в воспитательных учреждениях, лечебных учреждениях, учреждениях социальной защиты населения и других аналогичных учреждениях, опекуны (попечители) не назначаются. Выполнение их обязанностей возлагается на администрацию этих учреждений.

Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом (ст. 48 ГПК РФ).

Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос несовершеннолетнего свидетеля в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Допрос несовершеннолетнего свидетеля в суде

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 281 "Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля" УПК РФ "Вопреки доводам жалобы в судебном заседании несовершеннолетний свидетель ФИО5 обоснованно не была допрошена, а ее показания на следствии, включая видеозапись допроса, в суде исследованы правильно. Принимая подобное решение, суд действовал исключительно в интересах ребенка с учетом положений ч. 6 ст. 281 и ч. 5 ст. 191 УПК РФ."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Допрос несовершеннолетнего свидетеля в суде

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: К вопросу о допросе несовершеннолетнего свидетеля
(Ярков А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 3) В статье рассмотрен вопрос об участии педагогического работника при допросе в судебном заседании несовершеннолетнего свидетеля. Произведен анализ соответствующих нормативных правовых актов, в частности профессиональных стандартов в области образования и науки, а также точек зрений представителей научного сообщества. Предложено разрешение поставленной проблемы. Обоснована необходимость внесения некоторых поправок в процессуальное законодательство.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Некоторые вопросы, возникающие при производстве допроса несовершеннолетних потерпевших (свидетелей) в уголовном судопроизводстве
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2021, N 9) Статья посвящена проблемам, возникающим при производстве допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей в судебном заседании. Анализ УПК РФ позволяет сделать вывод, что несовершеннолетние потерпевшие и свидетели допрашиваются по правилам, регламентированным ст. 277 - 278 УПК РФ с общими изъятиями, предусмотренными ст. 280 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ). Положения ст. 280 УПК РФ устанавливают возможность производства допроса несовершеннолетних в судебном заседании. Статья 280 УПК РФ предусматривает обязательное участие педагога при допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, не достигших возраста 14 лет, а также при наличии физических и психических недостатков. Кроме того, уголовно-процессуальное законодательство закрепляет положения, согласно которым обязательно участие законных представителей при допросе несовершеннолетних лиц. Автор анализирует положения международных актов, мнения ученых, судебную практику при рассмотрении уголовных дел, по которым проводилось указанное процессуальное действие, делает вывод о том, что суды считают существенными нарушениями законодательства при применении указанной нормы закона.

Нормативные акты: Допрос несовершеннолетнего свидетеля в суде

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 11.06.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.06.2022) 2. В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств административного дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, либо может быть удален кто-либо из присутствующих в зале судебного заседания граждан. Лицу, участвующему в деле, его представителю после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.

Подборка наиболее важных документов по запросу Несовершеннолетний свидетель гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Несовершеннолетний свидетель гпк

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2021 N 33-9762/2021
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования правообладателя жилого помещения: 1) О снятии с регистрационного учета; 2) О признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
Обстоятельства: Несовершеннолетний не вселялся в спорное жилое помещение, а лишь имел регистрацию по месту жительства по указанному адресу, постоянно проживает по месту жительства своей матери, членом семьи истцов не является, право пользования спорным жилым помещением не приобрел.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано. Доводы апелляционной жалобы о том, что судом незаконно и необоснованно отклонено ходатайство о приобщении к материалам дела письменных показаний свидетелей фио, фио, а также отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания для обеспечения явки указанных свидетелей в суд, отказано в удовлетворении ходатайства о направлении судебного запроса по месту учебы, в медицинские учреждения по месту проживания несовершеннолетнего фио, о нарушении судом норм процессуального права не свидетельствуют, поскольку письменные показания свидетелей не могут являться допустимыми доказательствами, так как в соответствии со ст. 157 ГПК РФ суд обязан непосредственно заслушать показания свидетеля. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ право оценки достоверности, допустимости, достаточности и взаимной связи доказательств принадлежит суду. В данном случае суд счел достаточным для разрешения спора собранный по делу объем доказательств и дал им надлежащую оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.08.2019 по делу N 33-13613/2019
Требование: О признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, изложенных в заявлении на имя прокурора, иных лиц, обязании опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда, расходов на проведение лингвистического исследования.
Обстоятельства: Указано, что ответчики - родители несовершеннолетних, посещающих спортивную секцию, руководимую истцом, обратились с заявлением в различные органы исключительно с намерением причинить вред истцу, согласно заключению специалиста в заявлении в форме утверждений содержится информация о незаконном, недобросовестном поведении истца.
Решение: В удовлетворении требования отказано. Сами заключения специалистов оценены судом первой инстанции согласно требованиям ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом всех объяснений сторон, письменных доказательств, показаний свидетелей и опроса несовершеннолетних, в защиту интересов которых выступили ответчики. Переоценка подателем апелляционной жалобы заключений специалистов, свидетельских показаний, протокола комиссии по урегулированию споров в образовательном учреждении, характеристики опрошенного ребенка одного из ответчиков не свидетельствует о судебной ошибке. С учетом перечисленных доказательств, вопреки доводам апелляционной жалобы, опрос детей ответчиков не выступил в качестве основного контрдоказательства против исковых требований. Достаточного обоснования для вызова и опроса в судебном заседании иных детей, которые не имеют родственных связей с ответчиками, истцом не приведено.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Несовершеннолетний свидетель гпк

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Законный представитель как участник гражданского процесса
(Таирова А.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7) Несовершеннолетние могут выступать свидетелями, поскольку такая обязанность закреплена за всеми гражданами в ст. 69 ГПК РФ. Допрос несовершеннолетних свидетелей происходит по правилам, закрепленным в ст. 179 ГПК РФ. В зависимости от возраста ребенка в законе установлены разные правила допроса свидетелей. До 14 лет присутствие педагогического работника при допросе ребенка является обязательным, а при допросе свидетеля в возрасте от 14 до 16 лет суд решает вопрос о его присутствии по своему усмотрению. Могут быть также вызваны родители, усыновители, опекун или попечитель ребенка, которые имеют право высказывать свое мнение о содержании показаний и др. с разрешения суда.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Семейное право: Учебник"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А.)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2019) Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля предусматривают ГПК РФ и УПК РФ. Согласно ст. 179 ГПК РФ допрос свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и свидетеля в возрасте от 14 до 16 лет производится с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля.

Нормативные акты: Несовершеннолетний свидетель гпк

"Обзор судебной практики по делам по заявлениям прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2017) Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности С. законности происхождения денежных средств, затраченных ею на приобретение квартиры. Судом учтены объяснения ответчика и показания свидетелей о том, что денежные средства были подарены с целью приобретения жилья для себя и двоих несовершеннолетних детей бывшей свекровью В. на основании устного договора. При этом представленными доказательствами, а именно: справками о доходах по форме 2-НДФЛ, договором купли-продажи, согласно которому В. была отчуждена другая квартира по цене 1 500 000 руб., информацией о движении денежных средств на банковских счетах - была подтверждена реальность получения С. денежных средств по договору дарения от В. и, тем самым, законность происхождения средств, затраченных на приобретение спорного имущества.

Поскольку за ребенком признается право выражать свое мнение при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы, и быть заслушанным в ходе судебного разбирательства, а также получение обязательного согласия несовершеннолетнего при принятии решений по некоторым вопросам, то предполагается, что суд в таких случаях обязан привлекать к разбирательству ребенка, достигшего возраста 10 лет. Суд может не учесть мнение ребенка лишь тогда, когда это противоречит его интересам.

Исходя из вышеизложенного, ребенок в гражданском судопроизводстве может выступать в качестве свидетеля.

В ст. 91 ГПК указывается, что свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. В силу этого несовершеннолетний наделяется определенными процессуальными правами и несет соответствующие процессуальные обязанности.

Согласно ст. 92 ГПК абсолютной привилегией не давать свидетельские показания в суде обладают:

· лица, которые в силу физических либо психических недостатков не способны правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания;

· представители по гражданскому и экономическому делу, медиаторы, примирители, а также защитники по уголовному делу – относительно обстоятельств, которые им стали известны в связи с исполнением обязанностей представителя, медиатора, примирителя или защитника;

· священнослужители – об обстоятельствах, сведения о которых они получили во время исповеди;

· судьи – о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств при вынесении судебного постановления по гражданскому или уголовному делу.

Права и обязанности свидетелей предусмотрены ст.ст. 93-95 ГПК:

· явиться в суд в указанное время;

· правдиво и полно рассказать суду обо всем, что ему известно по делу, ответить на поставленные вопросы.

За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет ответственность, установленную Уголовным кодексом Республики Беларусь.

Одним из прав свидетеля является право отказаться от дачи показаний против самого себя, членов своей семьи, близких родственников (ст. 94 ГПК). В зарубежном гражданском процессе (Англия, США) это называется свидетельским иммунитетом, привилегиями отдачи показаний. В том случае, если установлен запрет на допрос в качестве свидетеля, такая привилегия считается абсолютной.

Свидетельские показания заключаются в "воспроизведении" ранее воспринятых и удерживаемых в памяти фактов, событий и явлений.

Всякая процессуальная деятельность суда по исследованию свидетельских показаний в той или иной мере связана с психологией лица, дающего показания в качестве свидетеля. Знание только предусмотренных законом правил исследования свидетельских показаний не может дать тех результатов, которые могут быть получены при умелом их сочетании с правилами, учитывающими индивидуальные особенности психики свидетеля. Эти особенности настолько многообразны, что все они не могут быть учтены в законе, регламентирующем правила допроса. Поэтому допрос свидетеля, проведенный с соблюдением предусмотренных в законе процессуальных гарантий, направленных на обеспечение истинности свидетельских показаний, не означает, что во всех случаях мы получаем достоверные сведения.

Итак, что же собой представляют показания свидетелей.

Показания свидетелей– это сведения, сообщенные лицами, которым известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Эти сведения базируются на лично воспринятых им фактических данных либо на информации, полученной из иного известного источника. В связи с этим не имеют доказательственной силы сведения, сообщенные свидетелем, если источник их получения ему неизвестен (например, анонимные письма).

По содержанию показания свидетелей подразделяются на общую и специальную части. Общую часть составляют сведения о личности свидетеля, его отношении к лицам, имеющим юридическую заинтересованность в исходе дела. Специальную часть образует информация о фактах, входящих в предмет доказывания по делу.

Процессуальный порядок допроса свидетелей в судебном заседании состоит из следующих частей:

· Судьей устанавливается личность свидетеля, его фамилия, имя, отчество, место работы и место жительства.

· Разъясняются процессуальные права и обязанности, а также право отказаться от дачи показаний против самого себя, членов своей семьи, близких родственников в соответствии со ст. 94 ГПК, ст. 402 УК и иными законодательными актами. Вместе с тем, свидетель предупреждается об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний (ст. 187 ГПК). Если допрашивается несовершеннолетний до 16 лет, то председательствующий разъясняет ему обязанность правдиво рассказать все известное по делу.

· Выясняются отношения свидетеля к юридически заинтересованным в исходе дела лицам, участвующим в деле.

· Свидетель сообщает суду в свободной форме все, что ему известно по делу.

· После изложения свидетельских показаний, свидетелю задаются дополнительные и уточняющие вопросы по существу рассматриваемого дела. Вопросы свидетелю вправе задавать суд, прокурор, лицо, по ходатайству которого был вызван свидетель, иные юридически заинтересованные в исходе дела лица.

В соответствии со ст. 188 ГПК каждый свидетель в судебном заседании допрашивается отдельно и остается в зале заседания до окончания разбирательства, если суд с учетом мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц не разрешит ему удалиться раньше.

Как было сказано выше, действующее законодательство не устанавливает возраста, с достижением которого лицо может быть допрошено в качестве свидетеля.

Дети, которые по своим психическим и физическим данным способны правильно воспринимать события и давать о них правдивые показания, могут принимать участие в процессе как свидетели.

Однако допрос таких лиц осуществляется судом по определенным правилам. А потому, при разрешении вопроса о вызове в судебное заседание несовершеннолетнего свидетеля суд решает вопрос о вызове в судебное заседание педагогического работника с высшим образованием, родителей или иных законных представителей этого несовершеннолетнего.

Так, при допросе свидетелей в возрасте до 14 лет (по усмотрению суда в возрасте от 14 до 16 лет) должен присутствовать педагог, а при необходимости –родители или иные законные представители несовершеннолетнего. Указанные лица с разрешения судьи вправе задавать несовершеннолетнему свидетелю вопросы (ч. 1 ст. 189 ГПК).

Участие педагога при допросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего 16 лет, продиктовано необходимостью его адаптации и помощи такому лицу при даче показаний о фактах, имеющих значение для дела.

Как отмечают специалисты, особенностями психики несовершеннолетнего являются ограниченность его жизненного опыта, знаний и представлений, недостаточная сформированность адаптивных поведенческих навыков. Несовершеннолетний имеет меньший объем восприятия и долговременной памяти. Для лица подросткового возраста характерны снижение порога возбудимости нервной системы, неадекватность реакций на воздействия внешних раздражителей. Все это имеет место на фоне повышенной эмоциональности. Наряду с этим психика несовершеннолетнего обладает и такими существенными и ценными для установления истины по делу качествами, как обостренное внимание к отдельным деталям события, непосредственность, искренность, правдивость.

Таким образом, необходимость участия в процессе лица, обладающего специальными познаниями и, в частности, знанием особенностей психической деятельности и психических состояний несовершеннолетних, не вызывает сомнения. Существует сведущее лицо, обладающее этими знаниями профессионально и в большем объеме, чем педагог, – это психолог. Именно для преодоления психологических барьеров, ограждения от возможных травм психики несовершеннолетнего свидетеля и оказания помощи при даче показаний привлекается такой специалист. Кроме того, очевидно, что без участия психолога суд не в состоянии определить, насколько сказались те или иные возрастные особенности несовершеннолетнего свидетеля на качестве запечатленной им информации.

В настоящее время в штате многих предприятий, учреждений и организаций состоят психологи. Эти лица, безусловно, обладают определенными знаниями и навыками, но их участие в качестве специалистов при допросе несовершеннолетних свидетелей вряд ли целесообразно ввиду отсутствия у них специальных знаний и опыта практической работы с детьми и подростками. Иногда в качестве специалистов выступают лица, имеющие специальное образование, но никогда не работавшие по специальности.

Кроме этого, необходимо отметить, что участие специалиста при допросе несовершеннолетнего свидетеля нередко носит формальный характер и сводится лишь к присутствию при проведении процессуального действия. Одна из причин этого – процессуальное упрощенчество, когда необходимость вызвать специалиста рассматривается как обременительная обязанность, в то время как это является важной процессуальной гарантией защиты прав несовершеннолетних участников процесса. Другая причина заключается в отсутствии достаточно четкого и полного нормативного регулирования Вопросов, связанных с участием специалиста при допросе несовершеннолетнего свидетеля.

Как было сказано выше, несовершеннолетние участники гражданского судопроизводства, в том числе и свидетели, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, не несут уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем им разъясняется лишь обязанность давать правдивые показания.

В исключительных случаях, когда это необходимо для установления истины, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания может быть удалено то или иное юридически заинтересованное в исходе дела лицо, за исключением прокурора и адвоката (ч. 2 ст. 189 ГПК).

После возвращения данного лица в зал заседания ему должны быть сообщены показания несовершеннолетнего свидетеля и предоставлена возможность задать вопросы этому свидетелю.

Свидетель, не достигший шестнадцатилетнего возраста, после окончания допроса удаляется из зала заседания. Исключение составляют случаи, когда суд признает присутствие такого свидетеля в зале заседания необходимым (например, при необходимости проведения очной ставки либо повторного допроса).

Закон предусматривает возможность повторного допроса свидетеля по инициативе суда, по собственному заявлению, а также по просьбе юридически заинтересованных в исходе дела лиц (ч. 4 ст. 188 ГПК).

По общему правилу свидетель допрашивается в зале судебного заседания. Однако если он в силу уважительных причин (болезнь, инвалидность, старость и др.) не в состоянии явиться в суд, закон допускает возможность допроса такого свидетеля в месте его пребывания.

Показания свидетелей, полученные в порядке исполнения судебного поручения, обеспечения доказательств, а также допроса свидетелей по месту их пребывания или допроса в предыдущем судебном заседании с отложением разбирательства дела или приостановлением производства по нему, подлежат оглашению в судебном заседании, а затем исследуются по общим правилам (ст. 190 ГПК).

Согласно ст. 191 ГПК суд в судебном заседании может провести очную ставку между сторонами, иными имеющими непосредственный интерес в исходе дела лицами и свидетелями, в показаниях и объяснениях которых имеются существенные противоречия.

Если очная ставка проводится между лицами, которые были предупреждены об уголовной ответственности, судья напоминает этим лицам об этом.

Начиная очную ставку, суд выясняет, знают ли допрашиваемые друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Затем допрашиваемым в установленной судом очередности предлагается дать показания (объяснения) по тем фактам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи допрашиваемыми показаний (объяснений) суд может задать им вопросы. С разрешения суда участники очной ставки могут задавать вопросы друг другу. Поставить вопросы участникам очной ставки имеют право также юридически заинтересованные в исходе дела лица.

В протоколе судебного заседания показания (объяснения) допрашиваемых записываются в той очередности, в какой они давались.

Вопросы для самоконтроля по теме:

1. Что понимается под судебной защитой прав и законных интересов?

2. Что понимается под гражданской процессуальной правоспособностью?

3. Что называется гражданской процессуальной дееспособностью?

4. Назовите случаи участия несовершеннолетнего в гражданском судопроизводстве.

5. Перечислите лиц, которые могут быть представителями в суде по гражданскому делу.

6. Определите круг лиц, которые не могут быть представителями в суде по гражданскому делу.

7. Что такое показания свидетелей?

8. Перечислите права несовершеннолетнего свидетеля в гражданском судопроизводстве.

9. Перечислите обязанности несовершеннолетнего свидетеля в гражданском судопроизводстве.

10. Назовите особенности допроса несовершеннолетних свидетелей в суде.

11. Назовите случаи, при которых возникает необходимость проведения повторного допроса и очной ставки с участием несовершеннолетнего свидетеля.

Перечень использованной и рекомендованной литературы по теме:

3. Баулин, О. В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел / О. В. Баулин. – М.: ОАО «Изд. Дом «Городец», 2004. – 272 с.

4. Научно-практический комментарий к Кодексу Республики Беларусь о браке и семьи / С. М. Ананич [и др.]; под ред. В. Г. Тихини, В. Г. Глованова, С. М. Ананич. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 680 с.

5. Сахнова, Т. В. Судебная экспертиза / Т. В. Сахнова. – М.: Городец: Формула права, 2000. – 365 с.

6. Скобелев, В. П. Проблемные вопросы правовой регламентации гражданской процессуальной дееспособности / В. П. Скобелев // Право и демократия: сб. науч. тр. / Белорус.гос. ун-т; редкол.: В. Н. Бибило (гл. ред.) [и др.]. – Минск: БГУ, 2013. – Вып. 24. – С. 217–236.

7. Таранова, Т. С. Гражданский процесс. Общая часть. Учебное пособие для студентов и вузов. / Т. С. Таранова– Минск, БГЭУ, 2011. – 384 с.

8. Тихиня, В. Г. Гражданский процесс: учебник / В. Г. Тихиня. – 2-е изд., перераб. – Минск: ТетраСистемс, 2013. – 496 с.

Поскольку за ребенком признается право выражать свое мнение при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы, и быть заслушанным в ходе судебного разбирательства (ст. 57 СК РФ), а также получение обязательного согласия несовершеннолетнего при принятии решений по некоторым вопросам (ст. 59, 72, 132, 134, 136, 143, 154 СК РФ), то предполагается, что суд в таких случаях обязан привлекать к разбирательству ребенка, достигшего возраста 10 лет. Суд может не учесть мнение ребенка лишь тогда, когда это противоречит его интересам.

Исходя из вышеизложенного, ребенок в гражданском судопроизводстве может выступать в качестве свидетеля. В части 1 ст. 69 ГПК РФ указывается, что свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу. В силу этого несовершеннолетний наделяется определенными процессуальными правами и несет соответствующие обязанности.

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд и дать правдивые показания (ч. 1 ст. 70 ГПК РФ). За отказ или уклонение от дачи показаний (ст. 308 УК РФ), а также за дачу заведомо ложного показания (ст. 307 УК РФ) свидетель несет уголовную ответственность, если ему исполнилось 16 лет.

Свидетель имеет следующие процессуальные права:

право давать показания на родном языке, а суд обязан пригласить переводчика для свидетеля, не знающего языка, на котором ведется судопроизводство (ст. 9 ГПК РФ);
давая показания, имеет право пользоваться письменными заметками, если показания связаны с цифровыми или другими данными, которые трудно запомнить (ст. 178 ГПК РФ);
свидетели (рабочие и служащие) имеют право на сохранение среднего заработка за время участия в судебном разбирательстве. Свидетели, не являющиеся рабочими и служащими, за отвлечение их от работы или обычных занятий имеют право на получение вознаграждения (ч. 2 ст. 95 ГПК РФ);
свидетель, вызванный судом из отдаленной местности, имеет право на возмещение понесенных в связи с явкой в суд расходов по проезду и проживанию. Свидетелю выплачиваются суточные (ч. 1 ст. 95 ГПК РФ).

В стадии судебного разбирательства явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала суда (ст. 163 ГПК РФ). Каждый свидетель допрашивается отдельно, после чего остается в зале до окончания рассмотрения дела, если только суд не разрешит ему удалиться раньше (ст. 177 ГПК РФ).

Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля и предупреждает его об ответственности за отказ, уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Свидетелям, не достигшим 16 лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное по делу (ст. 176 ГПК РФ). При допросе свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда в возрасте от 14 до 16 лет вызывается педагог (ст. 179 ГПК РФ).

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: