Подготовка оратора к выступлению в судебных прениях презентация

Обновлено: 07.05.2024

Презентация на тему: " ЧАСТЬ 2. СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ И ИСКУССТВО ДОКАЗЫВАНИЯ 1. Процессуальный порядок судебных прений. 2. Участники судебных прений, их процессуальное положение." — Транскрипт:

1 ЧАСТЬ 2. СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ И ИСКУССТВО ДОКАЗЫВАНИЯ 1. Процессуальный порядок судебных прений. 2. Участники судебных прений, их процессуальное положение. 3. Искусство доказывания в судебном состязательном процессе.

2 1. Процессуальный порядок судебных прений Судебные прения - часть судебного разбирательства, в которой стороны: подводят итоги проведенного исследования фактических обстоятельств дела, анализируют собранные доказательства, высказывают и обосновывают свое мнение по поводу вопросов, подлежащих разрешению судом. Процессуальный порядок судебных прений регламентируется : - гл. 37 УПК РБ; - ст. 290, 291 ГПК РБ; - ст. 187 ХПК РБ.

3 Порядок судебных прений в уголовном процессе После окончания судебного следствия суд переходит к судебным прениям, которые состоят из речей: - государственного и частного обвинителей, - потерпевшего, - гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, - защитника, - обвиняемого, самостоятельно осуществляющего свою защиту, или его законного представителя. Последовательность выступлений участников судебных прений устанавливается судом по их предложениям, ! но во всех случаях первым выступает государственный или частный обвинитель. Суд не может ограничивать продолжительность прений сторон определенным временем, ! но председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу

4 Порядок судебных прений в уголовном процессе После произнесения речей всеми участниками судебных прений каждый из них может выступить еще по одному разу с замечаниями ( репликами ) относительно сказанного в их речах. Право последнего замечания (реплики) принадлежит обвиняемому или его защитнику. Судебное следствие Судебные прения Реплики – 1 раз Последнее слово обвиняемого Если сообщено о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела

5 Порядок судебных прений в гражданском процессе В судебных прениях стороны и иные юридически заинтересованные в исходе дела лица: подводят итоги исследования фактов, имеющих юридическое значение, доказательств, их подтверждающих, норм права, подлежащих применению, и дают им свою оценку. Они вправе ссылаться на факты и доказательства, которые были рассмотрены в судебном заседании, и указывать на неисследованность, по их мнению, отдельных фактов и доказательств.

6 Порядок судебных прений в гражданском процессе - третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования, и его представитель выступают после истца и его представителя или ответчика и его представителя, на стороне которого это третье лицо участвует в деле, - третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, и его представитель выступают после сторон по первоначальному иску. - представители государственных органов, привлеченные судом к участию в процессе для дачи заключения по делу, а также прокурор, вступивший в дело, выступают в судебных прениях последними. Очередность выступления: - прокурор, должностные лица или представители государственных органов, юридических лиц, отдельные граждане, обратившиеся от собственного имени в суд за защитой прав других лиц, выступают в судебных прениях первыми; - истец и его представитель, - ответчик и его представитель. Повторное выступление с репликами по поводу сказанного другими лицами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику или его представителю

7 Порядок судебных прений в хозяйственном процессе В ходе судебных прений лица, участвующие в деле, и их представители в устных выступлениях обосновывают свою позицию по делу Очередность выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей определяется судьей хозяйственного суда (председательствующим в судебном заседании) повторное выступление с краткой устной репликой в отношении обоснований, высказанных в выступлениях других лиц, участвующих в деле

8 Общие правила проведения судебных прений Последовательность выступлений определяется судом. При этом в любом случае первыми выступают те лица, которые обращаются в защиту прав Право одной реплики в отношении сказанного другими лицами Право последнего замечания (реплики) принадлежит обвиняемому или его защитнику, ответчику или его представителю Продолжительность судебных прений не ограничивается определенным временем, но председательствующий может останавливать выступающих, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу Участники вправе ссылаться на факты и доказательства, которые были рассмотрены в судебном заседании состязательный характер

9 2. Участники судебных прений, их процессуальное положение Уголовные дела Государственный обвинитель - прокурор (по уголовным делам в суде первой инстанции обвинительная речь и речь при отказе от обвинения, а также по уголовным делам в суде второй инстанции) Адвокат (по уголовным делам в суде первой инстанции защитительная речь и речи адвокатов – представителей потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, а также по уголовным делам в суде второй инстанции) Подсудимый (самозащитительная речь) Потерпевший и его представитель Гражданский истец и гражданский ответчик и их представители (в пределах гражданского иска по уголовным делам)

10 2. Участники судебных прений, их процессуальное положение Гражданские дела Истец и ответчик и их представители Прокурор, должностные лица или представители государственных органов, юридических лиц, отдельные граждане, обратившиеся от собственного имени в суд за защитой прав других лиц Третьи лица, заявляющие либо не заявляющие самостоятельного требования, и их представители Представители государственных органов, привлеченные судом к участию в процессе для дачи заключения по делу, а также прокурор, вступивший в дело Гражданский истец и гражданский ответчик и их представители (в пределах гражданского иска по уголовным делам)

11 Процессуальное положение участников судебных прений в уголовном процессе Никто не должен понуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников Все лица, участвующие в уголовном процессе, равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту их прав и законных интересов. Никто не может пользоваться преимуществами и привилегиями, противоречащими закону Никто из участвующих в уголовном процессе лиц не должен подвергаться насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, а также без его согласия подвергаться медицинским и иным опытам общие принципы уголовного процесса

12 Процессуальное положение участников судебных прений в уголовном процессе При производстве по материалам и уголовному делу запрещаются действия и решения, унижающие честь и умаляющие достоинство либо создающие опасность для жизни и здоровья участников уголовного процесса Презумпция невиновности Подозреваемый, обвиняемый имеют право на защиту. Это право они могут осуществлять как лично, так и с помощью защитника Суд, сохраняя объективность и беспристрастность, обеспечивает сторонам обвинения и защиты необходимые условия для реализации их прав. Запрещается принуждение к даче показаний и объяснений путем насилия, угроз и иных незаконных мер общие принципы уголовного процесса

13 Процессуальное положение участников судебных прений в уголовном процессе Лицам, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется уголовный процесс, обеспечивается право устно или письменно делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, подавать жалобы, знакомиться с уголовным делом, выступать в суде на родном языке или на языке, которым они владеют. В этих случаях они вправе бесплатно пользоваться услугами переводчика Правосудие осуществляется на основе состязательности и равенства сторон обвинения и защиты. Функции обвинения, защиты и осуществления правосудия отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Обязанность доказывания в судебном разбирательстве предъявленного лицу обвинения возлагается на сторону обвинения. Стороны в судебном разбирательстве пользуются равными правами по представлению и исследованию доказательств, заявлению ходатайств, высказыванию мнения по любому вопросу, имеющему значение по уголовному делу, участию в судебных прениях. Суд создает необходимые условия для осуществления предоставленных сторонам прав и выполнения ими процессуальных обязанностей общие принципы уголовного процесса

14 Права обвиняемого (ст. 43 УПК): - участвовать в судебном заседании суда первой инстанции, в том числе в исследовании доказательств уголовного дела, а также в случаях, предусмотренных УПК, – в заседаниях судов кассационной и надзорной инстанций и при производстве по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам; - требовать внесения в протокол судебного заседания записей об обстоятельствах, которые, по его мнению, должны быть отмечены; знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания; - выступать в судебных прениях с речью и репликой в случае, когда он самостоятельно осуществляет свою защиту; - произносить последнее слово в судебном заседании суда первой инстанции; - отзывать поданную им или его защитником жалобу ; - примиряться с потерпевшим по делам частного обвинения; - высказывать в судебном заседании мнения по поводу ходатайств и предложений других участников уголовного процесса, а также по вопросам, разрешаемым судом ; - возражать против действий другой стороны либо председательствующего; - и др.

15 Права защитника (ст. 48 УПК) - участвовать в судебном заседании суда первой инстанции, в том числе в исследовании доказательств, а также в заседаниях судов кассационной, надзорной инстанций и при производстве по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам; - требовать внесения в протокол судебного заседания записей об обстоятельствах, которые, по его мнению, должны быть отмечены; знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания; - выступать в судебных прениях с речью и репликой; - высказывать в судебном заседании мнения по поводу ходатайств и предложений других участников уголовного процесса, а также по вопросам, разрешаемым судом; - возражать против действий другой стороны либо председательствующего; - и др. Защитник не вправе : 1) совершать какие-либо действия против интересов подзащитного и препятствовать в осуществлении принадлежащих ему прав; 2) признавать подзащитного причастным к общественно опасным деяниям и виновным в совершении преступления вопреки его позиции; 3) без поручения подзащитного заявлять о его примирении с потерпевшим, признавать гражданский иск и отзывать поданную подзащитным жалобу; 4) самовольно прекращать свои полномочия и без согласия подзащитного передоверять полномочия по осуществлению защиты другому лицу.

16 Процессуальное положение участников судебных прений в гражданском процессе Граждане равны перед законом и судом Суд обязан уважать достоинство участников гражданского судопроизводства. Любой участник гражданского судопроизводства предполагается добросовестным, пока не доказано обратное Граждане и юридические лица имеют право на юридическую помощь адвокатов и других представителей общие принципы гражданского процесса

17 Процессуальное положение участников судебных прений в гражданском процессе Юридически заинтересованным в исходе дела лицам, если они не владеют (или недостаточно владеют) языком судопроизводства, обеспечивается право ознакомиться с материалами дела и участвовать в судебных действиях через переводчика, а также право выступать в суде на языке, которым они обычно пользуются Право свободно распоряжаться принадлежащими материальными и процессуальными правами, не нарушая при этом права и охраняемые законом интересы других лиц и государства С остязательность и равенств о сторон в процессе Обязанность представить необходимые для установления истины по делу доказательства лежит на сторонах, третьих лицах и других юридически заинтересованных в исходе дела лицах общие принципы гражданского процесса

18 Права и обязанности юридически заинтересованных в исходе дела лиц (ст. 56 ГПК) Юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право : подавать заявления, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии представленных документов, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим участникам судопроизводства по делу, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, обжаловать (опротестовывать) судебные постановления, а также совершать иные процессуальные действия, предусмотренные ГПК обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Всякие попытки затянуть процесс или отклониться от существа дела пресекаются судом

19 Процессуальные права сторон (ст. 61 ГПК): Сторонами в делах искового производства являются истец и ответчик. Стороны пользуются равными процессуальными правами. Им предоставляется право в установленных законом пределах свободно распоряжаться своими правами. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе изменить основание возражений против иска, полностью или частично признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Стороны имеют право осуществлять процессуальные действия, предусмотренные статьей 56 и другими статьями ГПК. Суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

20 3. Искусство доказывания в судебном состязательном процессе Доказательства Не забывайте различия между рациональными (логическими) и иррациональными (эмоциональными) аргументами. Остерегайтесь обоюдоострых доводов: кто выставляет подобные доводы, то обращает их против себя. Умейте воспользоваться обоюдоострыми соображениями. Не доказывайте очевидного. Если аргументы сильны, их следует приводить порознь, подробно развивая каждый в отдельности; если они слабы, следует собрать их в одну горсть. Не старайтесь доказывать большее, когда можно ограничиться меньшим (и др.). Опровержения Разделяйте обобщенные доводы противника. Возражая противнику, не выказывайте особой старательности: слишком настойчивое возражение против того или иного довода может придать ему вес в представлении слушателей. Не оставляйте без возражения сильных доводов противника. Но, возражая на них, отнюдь не следует развивать их или повторять те соображения, которыми ваш оппонент эти доводы подкреплял. Отвечайте фактами на слова. Возражайте противнику его собственными доводами Не спорьте против несомненных доказательств и верных мыслей противника. Не опровергайте невероятного (и др.).

Вы можете ознакомиться и скачать Презентация РЕЧЬ ОРАТОРА В СУДЕ. Презентация содержит 11 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайд 1

РЕЧЬ ОРАТОРА В СУДЕ. Выполнила: студентка Группы Ю092 Юридического факультета Виноградская Екатерина Проверила: И.О.Воробьева

Слайд 2

Слайд 3

Речь прокурора Наибольшее влияние на суд обычно оказывают речи прокурора и защитника. Выступление прокурора с обвинительной речью является одним из наиболее ответственных этапов поддержания государственного обвинения в суде.

Слайд 4

Выступление защитника Речь защитника - это ключевой момент его участия в судебном разбирательстве. Защитник анализирует правовую оценку, приводит доказательства, опровергающие предъявленное подсудимому обвинение либо смягчающие его вину, высказывает соображения относительно наказания. Защитительная речь направлена на охрану прав и законных интересов подсудимого. Ее цель - обеспечь правильное применение закона, не допустить, возможной ошибки во вред подсудимому, исключить осуждение невиновного. Тем самым защитник поможет суду объективно оценить обстоятельства дела, истину, вынести справедливое решение.

Слайд 5

Слайд 6

Слайд 7

Повествование В повествовании судебный оратор излагает обстоятельства дела и вопросы, по которым судьями должно быть вынесено решение. Обычно повествование следует непосредственно за вступлением. В сложных делах повествование расчленяется на части, чтобы подробнее остановиться на наиболее важных обстоятельствах. Судебное повествование должно отличаться исключительной ясностью: оно есть основа всей речи, и если в нем нет ясности, речь не достигнет своей цели.

Слайд 8

Слайд 9

Слайд 10

Слайд 11

Слайд 1

Судебная риторика: тактика, приемы, особенности Антон Мальцев, Партнер Baker McKenzie Валерия Гребенькова, Юрист Baker McKenzie МГЮА, 23 апреля 2019 г.

Слайд 2

Слайд 3

Слайд 4

Слайд 5

Слайд 6

Выступление в суде Цель выступления Подготовка к выступлению Материалы дела Личность судьи Использование терминологии судьи Выступление Читать или рассказывать? Можно ли спорить с судьей?

Слайд 7

До начала выступления Не дискутируйте с оппонентом до начала процесса или после Установите контакт с судьей улыбнитесь перекиньтесь парой слов можно пошутить Не суетитесь при входе в зал спокойно зайдите, сядьте не торопитесь при подготовке места

Слайд 8

Оптимальная структура выступления Суммируйте фактические обстоятельства Укажите главные тезисы позиции «Истец прав по следующим причинам: во-первых… , во-вторых… , в-третьих …» Последовательно раскройте каждый тезис Не перегружайте выступление нормами права Не пересказывайте статьи, предложите свою трактовку нормы

Слайд 10

Слайд 11

1. Первое впечатление Ответьте не задумываясь – кто больше подходит для ответственной работы? Алан: умный, работящий, отзывчивый, упрямый, ревнивый Том: упрямый, ревнивый, отзывчивый, умный, работящий

Слайд 12

Слайд 13

Слайд 14

Слайд 15

5. Рефрейминг Люди могут оценивать одно и тоже событие по-разному – в зависимости от того, каким образом оно преподнесено

Слайд 16

6. Влияние авторитетов (authority bias) The Authority Bias - люди при принятии решений часто нуждаются в поддержке авторитетных для них людей

Слайд 17

7. Принцип «доступности» и принцип «знакомого» Принцип «доступности»: людям кажется более вероятным то, что они легче вспоминают Апеллируйте к опыту конкретного судьи (его биография, вынесенные им судебные дела, судебная практика в этом же суде/регионе), актуальным примерам из СМИ

Слайд 18

8. Меньше – лучше На один тезис – не больше трех аргументов Если аргументов много – делите их на тезисы

Слайд 19

Короче – лучше «Производитель в случае, предусмотренном подпунктом "д" пункта 5 настоящих Правил, в целях заключения договора о предоставлении субсидии кроме заявления и документов, указанных в пункте 6 настоящих Правил, представляет следующие документы, подписанные (заверенные) руководителем…»

Слайд 20

Слайд 1

Слайд 2

Слайд 3

Слайд 4

Слайд 5

Слайд 6

Слайд 7

Слайд 8

Слайд 9

Слайд 10

Слайд 11

Презентация на тему: " ТЕМА 6. РЕЧЬ ЗАЩИТНИКА В СУДЕ 1. Защитительная речь в суде первой инстанции: отличительные особенности, требования к речи. 2. Подготовка речи защитника." — Транскрипт:

1 ТЕМА 6. РЕЧЬ ЗАЩИТНИКА В СУДЕ 1. Защитительная речь в суде первой инстанции: отличительные особенности, требования к речи. 2. Подготовка речи защитника. 3. Структура судебной речи защитника. Самостоятельно: 4. Особенности речи адвоката в суде второй инстанции. 5. Особенности речи адвоката при представлении интересов потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.

2 1. Защитительная речь в суде первой инстанции: отличительные особенности, требования к речи. Судебная речь адвоката в уголовном процессе - это публичное выступление защитника обвиняемого (может быть и представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика), произнесенная в судебном заседании и обращенная к суду в целях психологического и юридического воздействия на них при изложении выводов защитника в пользу защищаемого им гражданина. Судебная речь адвоката в уголовном процессе - это публичное выступление защитника обвиняемого (может быть и представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика), произнесенная в судебном заседании и обращенная к суду в целях психологического и юридического воздействия на них при изложении выводов защитника в пользу защищаемого им гражданина. Виды речей: Речь в рамках судебных прений; Выступление с репликой; Речи, произнесенные при: - заявлении ходатайств; - изложении позиции о порядке рассмотрения дела; - выражении мнения по заявленному ходатайству сторон уголовного процесса; - в других предусмотренных законом случаях. Речь, произнесенная в рамках кассационной и надзорной инстанции Виды речей: Речь в рамках судебных прений; Выступление с репликой; Речи, произнесенные при: - заявлении ходатайств; - изложении позиции о порядке рассмотрения дела; - выражении мнения по заявленному ходатайству сторон уголовного процесса; - в других предусмотренных законом случаях. Речь, произнесенная в рамках кассационной и надзорной инстанции

3 Цицерон : какими же качествами должен обладать хороший адвокат? Шесть принципов: 1. Понимать, что доходит до разума людей и трогает их сердца. 2. Понимать мотивы поступков, чтобы постичь глубины человеческого поведения. 3. Переходить от частностей дела к его универсальным истинам. 4. Вовлекать аудиторию в фабулу дела. 5. Выявлять нелогичность оппонента. 6. Выражать свои чувства и логику доступным для аудитории языком.

4 Отличительные особенности защитительной речи Защитник выступает в судебных прениях после прокурора обстоятельства, оправдывающие подсудимого, исключающие или смягчающие его ответственность Необходимость сочетать защиту законных интересов обвиняемого с интересами общества и государства более свободная по форме и содержанию Обвинительная и защитительная речи взаимосвязаны

5 Требования к речи защитника Заранее подготовленная Содержательная Сжатая, емкая, хорошо проработанная Убедительная, мотивированная Юридически грамотная, простая для понимания Глубокий анализ обстоятельств дела Критический разбор доводов и доказательств Не должны допускаться личные препирательства, укоры, насмешки Не следует касаться личности противника Надо говорить не так, чтобы вас можно было понять, а так, чтобы нельзя было не понять вас

6 3. Структура судебной речи защитника Структура речи защитника 1-ый подход вступление анализ фактических обстоятельств дела правовая оценка совершенного деяния характеристика личности подзащитного заключение Структура речи защитника 2-ой подход расширь. позиция по делу вступление анализ и оценка доказательств характеристика личности подзащитного анализ причин, способствовавших совершению преступления вопросы, связанные с применением наказания или освобождением от него вопросы, связанные с разрешением гражданского иска заключение

7 Позиция по делу Раскрытие юридической и фактической версии дела Юридическая версия – - какие элементы состава преступления адвокату следует оспаривать - предлагает свою версию юридической квалификации Фактическая версия – - призвана объяснить суду, что произошло и по возможности почему

8 Вступительная часть защитительной речи Важно найти правильное начало Пробудить интерес к своей речи со стороны суда и присутствующих Обращение Продолжительность вступительной части защитительной речи должна исходить из объема всей речи; максимальная лаконичность вступления Первые фразы должны быть короткими, предельно простыми Должно быть логически связано с остальными частями защитительной речи Вступительная часть речи определяет стержень, по которому дальше будет развиваться изложение материала

9 Анализ и оценка доказательств Задача защитника состоит в том, чтобы систематизировать, под углом защиты оценить собранные по делу доказательства и представить суду свои выводы о доказанности или недоказанности предъявленного подсудимому обвинения Защитник : опровергает либо все обвинение в целом, либо его часть, обосновывает и доказывает необходимость иной правовой оценки содеянного или отстаивает меньшую степень вины и ответственности подсудимого

10 Анализ и оценка доказательств доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый является ли это деяние преступлением, и каким уголовным законом оно предусмотрено доказано ли, что деяние совершил подсудимый виновен ли подсудимый в совершении этого преступления подлежит ли подсудимый наказанию имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание какое наказание должно быть назначено подсудимому установление обстоятельств, исключающих противоправность деяния (необходимая оборона, крайняя необходимость) Исследование каждого доказательства с точки зрения достоверности, доброкачественности и допустимости Особое внимание – оценке показаний потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта Обратить внимание суда не только на имеющиеся в деле доказательства, но и на те, которые отсутствуют

11 Характеристика личности подсудимого раскрыть перед судом весь комплекс социально значимых внутренних и внешних свойств и качеств подсудимого причины, которые способствовали его совершению, объективные и субъективные факторы, побудившие лицо нарушить закон раскрыть внутренний мир подсудимого, его мировоззрение, проникнуть в его психологию, переживания, объяснить его поступки данные о состоянии здоровья подсудимого, о прежних заслугах, о его отношении к труду, к семье и др., что играет в пользу подзащитного черты и факты характера подсудимого, которые прямо указаны в законе в качестве смягчающих обстоятельств совершение преступления под влиянием угрозы, в силу материальной, служебной либо иной зависимости; совершение преступления впервые, вследствие случайного стечения обстоятельств; совершение преступления под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего; предотвращение виновным вредных последствий совершенного преступления; чистосердечное раскаяние; явка с повинной; активное содействие раскрытию преступления

12 Заключение Итог всего сказанного Краткость, логичность, лаконичность Яркость и выразительность Нежелательны шаблоны и однообразие Сделать вывод сказанному, а также закрепить и усилить впечатление Обобщающая концовка, в которой не все "договорено до конца« Защитник может обратиться к суду с просьбой: об оправдании подсудимого, о назначении ему минимального срока наказания, о применении к нему условного осуждения. Защитник вправе высказать свои соображения относительно заявленного гражданского иска и по другим вопросам, важным для подзащитного. «Конец речи должен закруглить ее, то есть связать с началом, - писал А.Ф. Кони. - Конец - разрешение всей речи. конец должен быть таким, чтобы слушатели почувствовали, что дальше говорить нечего»

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: