Подготовка к судебному разбирательству дел вытекающих из брачно семейных отношений

Обновлено: 28.04.2024

Перечень дел, возникающих из брачно-семейных отношений. Двойной интерес в разрешении дела как особенность рассмотрения дел, возникающих из брачно-семейных отношений. Порядок возбуждения дела, подготовки к разбирательству и принятия судебного решения.

Рубрика	Государство и право
Вид	курсовая работа
Язык	русский
Дата добавления	02.10.2012
Размер файла	52,2 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Право суда на изменение установленного размера алиментов или освобождение лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты предусмотрено ст. 119 СК РФ. В судебном порядке производится прекращение алиментных обязательств по иску лица, уплачивающего алименты, если судом будет признано восстановление трудоспособности или прекращение нуждаемости в помощи получателя алиментов. В предмет доказывания должны включаться следующие факты: установление судом размера взыскиваемых алиментов; изменение материального или семейного положения сторон (например, достижение должником пенсионного возраста; увольнение его с работы; вступление в брак как взыскателя, так и должника; появление новых лиц, которых обязан содержать должник или которые обязаны содержать взыскателя, и др.); отпадение обстоятельств, послуживших основанием для присуждения алиментов (например, восстановление трудоспособности).

Так как алименты уже взыскиваются на основании судебного акта, основная обязанность доказывания возлагается на истца. Ответчик может не предпринимать никаких мер по своей защите, а может активно возражать против заявленных исковых требований. Для подтверждения факта установления размера уплачиваемых алиментов могут быть представлены только судебные акты: решение суда или судебный приказ. Для подтверждения факта изменения материального или семейного положения могут быть представлены: свидетельство о рождении детей; свидетельство о регистрации брака; копия решения суда о взыскании возмещения вреда, причиненного здоровью других лиц; соглашение об уплате алиментов другим лицам; справка с места работы об изменении заработка и др.

Истец должен доказать, что размер задолженности, определенный судебным приставом-исполнителем, существенно нарушает его права или интересы. Ответчик же может доказывать, что размер задолженности определен верно, в том числе с учетом вины должника. В подтверждение всех фактов представляются материалы исполнительного производства, в том числе постановления судебного пристава-исполнителя, приговор суда о привлечении к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, материалы налоговых органов о сокрытии доходов, материалы по розыску должника, справка с места работы о размере заработка должника; справка из бухгалтерии о начислении, но невыплате заработной платы.

При рассмотрении споров, связанных с соглашением об уплате алиментов, суд должен применять нормы ГК РФ, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Если алиментные обязательства касаются соглашения об уплате алиментов, то предмет доказывания включает факты: заключение соглашения в установленном законом порядке; существенное изменение материального или семейного положения сторон (потеря работы, изменение размера заработка, появление других лиц, которых стороны обязаны содержать или которые обязаны содержать их, и др.); недостижение соглашения об изменении или расторжении соглашения. Необходимые доказательства: нотариально удостоверенное соглашение, справка о состоянии здоровья; заключение МСЭК об утрате трудоспособности; выписки из истории болезни; выписка из трудовой книжки и др.

Суд вправе по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, органа опеки и попечительства или прокурора признать недействительным нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, если условия предоставления содержания существенно нарушают интересы несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи (например, установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетнего ниже размера алиментов, которые он мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке).

Судам следует иметь в виду, что в силу статьи 273 ГПК РФ дела об усыновлении ребенка должны рассматриваться с обязательным участием усыновителей (усыновителя), представителя органа опеки и попечительства, прокурора, а также ребенка, достигшего возраста четырнадцати лет. Заявление об усыновлении рассматривается в закрытом судебном заседании.

3. Особенности судебного решения по делам, возникающим из брачно-семейных отношений

В соответствии со ст. 195 ГПК и п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 решение суда должно быть законным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании (обоснованным). Кроме того судебное решение должно быть определенным, безусловным, полным и в установленной процессуальной форме. Суды должны соблюдать последовательность в изложении решения. Содержание исковых требований должно быть отражено в его описательной части; о признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения - в мотивировочной части решения; резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. Если решение подлежит немедленному исполнению (например, при взыскании алиментов по ст.211 ГПК), то в решении необходимо сделать соответствующее указание. Так, в мотивировочной части решения при расторжении брака, когда один из супругов не был согласен, должны быть указаны установленные судом причины разлада между супругами, по которым совместное проживание в дальнейшем невозможно, и доказательства невозможности сохранения семьи.

Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, в том числе и соединенным для совместного рассмотрения. В этой части решения указываются сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (дата регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак). Фамилии супругов записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке, а в случае изменения фамилии при вступлении в брак во вводной части решения необходимо указывать и добрачную фамилию.

В соответствии с п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу. Указанное положение в силу п. 3 ст. 169 СК РФ не распространяется на случаи, когда брак расторгнут в судебном порядке до 1 мая 1996 г., до дня введения в действие ст. 25 СК РФ. Брак, расторгнутый в органах записи актов гражданского состояния, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния независимо от того, когда был расторгнут брак - до 1 мая 1996 г. либо после этой даты Е.Чефранова Судебный порядок расторжения брака «Российская юстиция» 1996г. №9 стр.27.

Определенные особенности свойственны резолютивной части решения о разделе имущества между супругами. Она должна содержать описание отличительных признаков, присужденных каждой из сторон вещей (наименование, размер, цвет, форму, регистрационный номер, место нахождения недвижимого имущества и т.п.). Должно быть указание на стоимость присужденной вещи, поскольку не исключается ее отсутствие при исполнении решения, что может повлечь за собой изменение способа или порядка исполнения. В резолютивной части решения указывается на распределение между сторонами судебных расходов.

Для решения вопроса об отцовстве в порядке особого производства не имеет значения время рождения ребенка. Однако для детей, рожденных до 1 октября 1968 г., до введения в действие Основ законодательства о браке и семье, допускается установление в судебном порядке факта признания отцовства лицом, не находившимся в браке с матерью ребенка и впоследствии скончавшимся, при одновременном подтверждении факта нахождения ребенка на иждивении этого лица.

Сущность судебного решения по спорам о детях носит охранную и воспитательную функции суда. Применительно к содержанию вводной части решения должно быть, помимо общих сведений, указано кем и к кому предъявлен иск. Во вводной части решения суда отражается участие в деле представителя органа опеки и попечительства, с указанием занимаемого должностного положения. В описательной части решения обстоятельства дела указываются в том виде, как их излагают стороны, должны быть изложены доводы, которые приводит истец в обоснование своего иска и чем подкрепляет свои возражения ответчик. В мотивировочной части решения должно быть указано, какое конкретно право ребенка нарушено (угроза), в чем она выражена, в чем конкретно состоит действие или бездействие, приводящее к нарушению права, характер спорного правоотношения между сторонами, об их правах и обязанностях и норма закона, которая должна быть применена судом при разрешении данного спора. Указываются и мотивы, по которым суд отвергает суждения, высказанные участниками процесса. Резолютивная часть решения должно содержать четкое указание на то, как разрешен спор. Не менее важно указать фамилию, имя, отчество и год рождения, а также место нахождения ребенка на тот момент, когда было вынесено решение и в конечном итоге, кому он передается или у кого он оставляется. В резолютивной части решения по требованию относительно места проживания ребенка при раздельном проживании говорится - у кого из родителей будет проживать ребенок. Обязательно следует указать фамилию, имя, отчество, дату рождения родителя, у которого он будет находиться. Если же суд отказывает в иске, то должно содержаться указание, кому и в отношении какого ребенка отказано в иске и по какому требованию.

По делам об усыновлении в резолютивной части решения необходимо указать об удовлетворении просьбы заявителей об усыновлении ребенка, о признании ребенка усыновленным конкретными лицами с указанием всех данных об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимых для государственной регистрации усыновления в органах ЗАГС, в том числе, о записи усыновителей (усыновителя) в качестве родителей в книге записей рождений, об изменении фамилии, имени, отчества, даты и места рождения ребенка, о сохранении личных неимущественных и имущественных прав одного из родителей (ч.1 ст.274 ГПК РФ). При наличии исключительных обстоятельств, вследствие которых замедление в исполнении решения об усыновлении может привести к невозможности самого исполнения, суд, исходя из статьи 212 ГПК РФ, вправе по просьбе усыновителей (усыновителя) обратить решение к немедленному исполнению (когда требуется срочная госпитализация усыновленного для проведения курса лечения и (или) оперативного вмешательства и промедление ставит под угрозу жизнь и здоровье ребенка) Козлов С.С. Усыновление и установление отцовства М., 2006г.стр.31.

При достижении супругами примирения мировой судья выносит определение о прекращении производства по делу. Процессуальное оформление прекращения производства по делу осуществляется в связи с отказом истца от иска, так как прекращение производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения неприемлемо. При примирении супругов речь не идет о прекращении спора, поскольку их волеизъявления направлены на возобновление супружеских отношений, носящих личный характер.

Определение мирового судьи о прекращении производства по делу о расторжении брака может быть обжаловано в апелляционную инстанцию (районный суд), а определение районного суда - в кассационном порядке (соответствующий суд края, республики и т.д.). Сложнее обстоит вопрос о судьбе иных заявленных в бракоразводном процессе требований (о разделе имущества и о взыскании алиментов) в случае, если дело прекращено в связи с примирением супругов. Отказа от иска о разделе имущества или о взыскании алиментов не происходит. В этом случае стороны не лишены права предъявить соответствующие требования вновь с соблюдением правил подсудности. Супруг, заявивший в процессе требования о взыскании алиментов или о разделе имущества, вправе просить суд о выделении этих требований в отдельное производство и настаивать на их рассмотрении.

судебный разбирательство брачный семейный

Главной особенностью рассмотрения дел, возникающих из брачно-семейных отношений, является двойной интерес в разрешении дела. Государство заинтересовано в правильном разрешении дела и в сохранении семьи (о чем, например, свидетельствует срок, принимаемый судом для примирения супругов) - публичный интерес. Участниками брачно-семейных отношений выступают прежде всего супруги, дети и другие члены семьи, отношения между которыми носят личный характер, - частный интерес.

Как говорилось и раньше, дела, возникающие из брачно-семейных отношений весьма разнообразны, поэтому довольно сложно уложиться в предоставленный регламент написания курсовой работы, в связи с чем в работе рассматриваются только наиболее важные особенности дел. Наиболее подробно рассмотрены вопросы алиментных обязательств, и особенно вопросы взыскания алиментов на несовершеннолетних детей.

Нормативно- правовая база:

1.Конституция РФ от 12.12.1993г.//СЗ "Собрание законодательства РФ", 28.12.1993, N 48, ст. 351

2.Гражданский процессуальный кодекс от 23.10.2002г.//СЗ "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532

3.Семейный кодекс от 8.12.1995г.//СЗ "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16.

4.Гражданский кодекс от 21.10.1994г.//СЗ "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301

5.ФЗ "Об актах гражданского состояния"от 15.11.1997 г. //СЗ "Собрание законодательства РФ", 24.11.1997, N 47, ст. 5340.

1.Постановление Пленума Верховного суда №15 от 05.11.1998г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» //Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999, N 1

2.Постановление Пленума Верховного суда №9 от 25.10.1996г. « о некоторых вопросах применения судами Семейного Кодекса при рассмотрении дел оь установлении отцовства и взыскании алиментов»//Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, N 1

3.Постановление Пленума Верховного суда №23 от 19.12.2003г. «О судебном решении»//Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004, N 2

Список используемой литературы:

1. Беспалов Ю. Особенности судебного разбирательства по делам, возникающим из брачно-семейных отношений М., 2001г.

2. Козлов С.С. «Усыновление и установление отцовства» М., 2006г.

3. Кострова Н.М. «Судебная защита семейных прав: процессуальный аспект» М., «Городец» 2005г.

4. Алиментные обязательства. Комментарии. Судебная практика. М., 2006г.//СПС Консультант плюс

5. Мировой судья в гражданском судопроизводстве (под ред. Ефимова, Пискарева) М., «Городец» 2004г.//СПС Консультант плюс

6. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве (под ред. И.В.Решетниковой ) М.,«Норма» 2005г.//СПС Консультант плюс

7. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (под ред. Пискарева) М., «Городец» 2005г.

8. В. Устюжанов, С. Сапожников. Компетенция мирового судьи по рассмотрению дел, возникающих из семейно-правовых отношений.// «Российская юстиция» 2003г. №5 стр. 41-43

9. Е.Чефранова. Правовое регулирование имущественных отношений супругов.//«Российская юстиция» 1996г. №7 стр.23-24

10. Беспалов Ю. Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов.//«Российская юстиция» 2000г. №6 стр.27

11. Е.Чефранова. Судебный порядок расторжения брака.//«Российская юстиция» 1996г. №9 стр. 27-29

Факт прекращения семейных отношений устанавливается в судебном порядке. Например, фактическое прекращение брачных отношений может устанавливаться при рассмотрении иска о разделе общего имущества между супругами.

1. Прекращение семейных отношений между супругами (брачных отношений)
Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах ЗАГС (п. 2 ст. 10 СК РФ).
По общему правилу под прекращением семейных отношений между супругами понимается расторжение брака в органах ЗАГС или в судебном порядке, а также признание судом брака недействительным.
Кроме того, брак прекращается вследствие смерти или объявления судом одного из супругов умершим (ст. ст. 16, 18, п. п. 1, 2 ст. 27, п. 1 ст. 30 СК РФ; п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14).
Нередко возникают ситуации, когда семейные отношения между супругами фактически прекращены (например, когда супруги не расторгают брак, но при этом живут раздельно и (или) прекратили вести совместное хозяйство).
Установление фактического прекращения семейных отношений между супругами (момента их прекращения) может понадобиться при разрешении споров о разделе имущества между супругами.
Так, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при фактическом прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Обязательства, которые принял на себя каждый из супругов в этот период, могут быть признаны обязательствами каждого из супругов (ч. 4 ст. 38 СК РФ; п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15; Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2016 по делу N 33-37018/2016).

3. Порядок установления факта прекращения семейных отношений
Факт прекращения (фактическое прекращение) семейных отношений устанавливается в судебном порядке.

3.1. Порядок установления фактического прекращения семейных отношений между супругами (брачных отношений)
Фактическое прекращение семейных отношений между супругами устанавливается судом при рассмотрении спора, для разрешения которого необходимо установить наличие такого факта (в частности, спора о разделе имущества между супругами).
В исковом заявлении о разделе имущества между супругами необходимо указать, в частности, информацию о фактическом прекращении семейных отношений (в том числе дату прекращения), доказательства, подтверждающие фактическое прекращение семейных отношений между супругами с указанной истцом даты (п. 1 ст. 56, п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).
Предъявлять в суд отдельное заявление об установлении фактического прекращения семейных отношений между супругами не требуется.

3.2. Порядок установления прекращения семейных отношений между родителями и детьми
Прекращение семейных отношений между родителями и совершеннолетними детьми устанавливается судом при рассмотрении соответствующего спора, для разрешения которого необходимо установить наличие такого факта (например, спора о признании бывшего члена семьи (совершеннолетнего ребенка) прекратившим право пользования жилым помещением).
К исковому заявлению о признании совершеннолетнего ребенка прекратившим право пользования жилым помещением необходимо приложить, в частности, документы, подтверждающие прекращение семейных отношений. В рассматриваемом случае отказ от ведения общего хозяйства ребенка с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела (п. 1 ст. 56, п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ; п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14).
Предъявлять в суд отдельное заявление об установлении факта прекращения семейных отношений между родителем и ребенком не требуется.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

В статье рассмотрены трудности соотношения норм в гражданском процессуальном и семейном законодательстве, а также, установление правил подсудности и анализ вопроса эффективности деятельности судов, которая выражается в профессионализме судей.

Ключевые слова: семейные правоотношения, подсудность, семейно-правовые споры.

Многосторонность содержания и форм семейных правоотношений, особенность социальных взаимосвязей между субъектами этих правоотношений порождают, в свою очередь, разнообразие конфликтов и спорных вопросов, которые возможно разрешить только в судебном порядке. Также исковые требования, которые заявляются сторонами, различаются от других притязаний тем, что рассматриваются в гражданском судопроизводстве, а также своей взаимозависимостью, взаимообусловленностью и комплексным характером.

Споры, которые возникают из семейных правоотношений, возможно сформулировать как вид правовых споров, которые возникают из взаимоотношений, регулируемых семейным законодательством.

Однако значимость этого вопроса обусловливается предпосылками как процессуального, так и материального содержания. Согласно материалам судебной практики, количество дел, возникающих из семейных правоотношений, непременно увеличивается.

Дела, которые возникают из семейных правоотношений, занимают значительную часть от общего количества дел, рассматриваемых федеральными и мировыми судьями. Безусловно, это говорит не только о формальном использовании положений действующего законодательства в части разрешения семейно-правовых споров и разногласий, но и о высоком уровне необходимости использования судебной защиты семейных прав и интересов граждан [6, с.23–24].

Семейное законодательство и научные исследования упоминают большое количество споров, возникающих из семейно-брачных отношений. Значительная их часть состоит в спорах, связанных с воспитанием детей, перечисленных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

В зависимости от субъектного состава спора, они могут состоять из:

‒ споров родителей о месте жительства ребенка (при раздельном проживании родителей), об осуществлении родительских прав родителем, который от ребенка проживает отдельно;

‒ споров родителей либо одного из них с близкими родственниками ребенка об устранении препятствий к общению с ним;

‒ споров родителей или лиц, их заменяющих с третьими лицами, удерживающими ребенка без законных на то оснований, о его возврате;

‒ споров о лишении родительских прав и их ограничении, споров о восстановлении в родительских правах, субъектами которых могут выступать родители и лица, их заменяющие, а также органы, защищающие права детей.

В свою очередь, законодателем к спорам о детях отнесены, в основном, следующие виды споров:

‒ по определению места жительства ребенка;

‒ по определению порядка общения с ребенком;

‒ по определению возврата ребенка;

‒ о лишении родительских прав;

‒ об ограничении в родительских правах;

‒ о восстановлении в родительских правах.

Защита семейных прав может осуществляться не только в судебном порядке. Так, взыскание алиментов возможно на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов. Расторжение брака в некоторых случаях производится в органах записи актов гражданского состояния, т. е. в административном, а не судебном порядке [8, с.43].

Дела, возникающие из семейных отношений, подведомственны судам общей юрисдикции, даже если при разделе совместно нажитого имущества фактически делятся доли в уставном капитале обществ — подобные дела не могут рассматриваться в арбитражном суде. В любом случае раздел имущества между супругами урегулирован нормами семейного законодательства, а если впоследствии возникнет спор об участии в деятельности общества, он уже не будет считаться брачно-семейным.

Еще одна особенность дел, возникающих из семейных отношений, — участие государственных органов (преимущественно по спорам, связанным с воспитанием детей). Подобные дела назначаются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органов опеки и попечительства составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, которые претендуют на воспитание ребенка (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей») [4].

Рассмотрение судами дел, возникающих из семейных правоотношений, сопряжены с трудностями, которые обусловлены проблемами соотнесения норм гражданского процессуального и семейного законодательства. Определение правил подсудности, установления круга потенциальных ответчиков и иных лиц, участвующих в деле, применение доказательств и средств доказывания — эти и другие вопросы являются специфичными при разрешении судами семейно-правовых споров как отдельной категории гражданских дел.

Что касается подсудности, то мировой суд рассматривает следующие дела, которые возникают из семейных правоотношений:

‒ дела о расторжении брака, в случае если у супругов отсутствует спор о детях;

‒ дела по разделу между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, которая не превышает 50 000,00 рублей;

‒ другие дела, которые возникают из семейно-правовых отношений, исключением являются дела об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.

Прочие категории дел, которые возникают из семейных правоотношений, рассматривают районные суды в качестве первой инстанции. Необходимо отметить, что в связи с использованием Федерального закона от 08.03.2015 № 23-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» районные суды стали главным звеном в системе гражданского судопроизводства, так как из компетенции областных и приравненных к ним судов с 15 сентября 2015 г. были изъяты все дела, исключая дела, которые связаны с государственной тайной.

Что касается дел, по которым используется особое производство, гражданское процессуальное законодательство включает особые указания о правилах подсудности. Так, п. 1 ст. 269 ГПК РФ указано, что «Заявление об усыновлении или удочерении могут подать только граждане Российской Федерации, которые желают усыновить ребенка, в районный суд по месту проживания или месту нахождения усыновляемого ребенка» [5, с. 189].

Необходимо отметить, что поиски взаимодействия семейного и гражданского процессуального права время от времени происходят в российской правовой области. При этом процесс по совершенствованию гражданского процессуального права, а точнее реализации разнообразных вариантов специализации судей по рассмотрению и разрешению семейных споров может откладываться на неопределенное время.

Поэтому, бесспорным считается наличие данной судебной специализации в семейном законодательстве РФ, а точнее в Семейном кодексе РФ, в котором зафиксированы специальные гражданско-процессуальные нормы, регулирующие деятельность суда по разрешению семейных дел — таких как дела о расторжении брака и смежные с ними споры.

Что касается системы работы и стратегии подготовки кадров во многих зарубежных странах (Польша, США, Канада), можно отметить определенные ее особенности: квалификационная работа судей, рассматривающих семейные дела, вовлечение в процесс абсолютно всех сопутствующих квалифицированных органов в области психологии и педагогики, повышение квалификации и введение специализации работников аппаратов судов, подготовка доклада (информации) к предстоящему процессу, связанному с семейным спором, привлечение служб (психологи, службы опеки, церковь), которые связаны с социальной сферой [7, с.60].

Таким образом, в настоящее время в РФ работа с семьями и детьми требует особого опыта, отношения и чувства долга от судей и сотрудников аппарата, по этой причине крайне важны в научной трактовке вопросы эффективности деятельности судов, которая выражается в профессионализме судей, способности более детально разобраться в причинах возникновения семейного конфликта, что, безусловно, в будущем скажется на совокупности мер, направленных на регулирование споров, а, итогом будет снижение уровня бракоразводных процессов, масштабное разрешение семейных конфликтов вне суда.

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. ст. 4398.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ.1996. № 1. ст. 16.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст. 3301.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // СПС КонсультантПлюс.
Кострова Н. М. Судебная защита семейных прав: учебное пособие// Изд-во: Городец — М., 2017.-189 с.
Куликова М. А. Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий дел в гражданском судопроизводстве: учебно-практическое пособие / М. А. Куликова, И. В. Решетникова. — Москва: ЮСТИЦИЯ, 2017. — 204 с.
Ненашев М. М. Способ защиты права: материальный аспект / Отв. ред.: Михайлова М. В. — Киров: Изд-во Киров. филиала МГЭИ, 2013. — С. 59–61.
Парфирьев Д. Н. Гражданское процессуальное право: учебное пособие / Парфирьев Д. Н. Казань: Юниверсум, 2014–267 с.
Русаковская О. А. Актуальные вопросы участия специалистов в судебных спорах о воспитании детей раздельно проживающими родителями. Психология и право. 2011. № 1. — С. 33–43.

Основные термины (генерируются автоматически): дело, спор, семейное законодательство, правоотношение, расторжение брака, ребенок, Российская Федерация, судебный порядок, Верховный Суд РФ, гражданское судопроизводство.

Семейные споры в суде требуют участия профессионала для их эффективного разрешения. Ни одна пара, которая решила связать свои отношения узами брака, не рассчитывает на то, что когда-то возникнут споры.

Наш семейный адвокат всегда готов оказать Вам юридическую помощь, когда есть спор о разделе имущества супругов после развода, так и в вопросах касающихся споров о детях (алименты, определение графика общения и т.п.).

Порядок разрешения семейных споров

Члены семьи могут разрешать свои споры без вмешательства уполномоченных властных органов (к примеру, в процедуре медиации), так и с участием таковых.

Порядок решения семейных споров с участием органа власти называется юрисдикционным порядком защиты права. Характерной чертой такого порядка является вынесение властным органом общеобязательного решения по поводу разрешенного семейного спора.

Кроме того, семейные споры могут разрешаться в судебном и административном порядке.

Разрешение семейного спора в судебном порядке происходит по общим правилам гражданского судопроизводства:

Подача заинтересованным лицом искового заявления
Рассмотрение дела судом по существу
Исполнение вынесенного решения суда

Часть семейных споров, рассматриваемых в судах, подлежит рассмотрению в порядке особого производства. Это может означать закрытый судебный процесс, привлечение органов опеки и попечительства, прокуратуры другие специфические моменты.

Как правило, судебная защита нарушенного семейного права происходит в случаях, когда стороны не могут договориться. Потому судебные дела часто проходят в особо нервной и конфликтной атмосфере. Привлечение к делу адвоката позволит заручиться крепкой правовой поддержкой и даст возможность снизить уровень эмоционального дискомфорта во время рассмотрения дела судом и исполнения судебного акта.

Еще один способ решения семейного спора – административный. К примеру, органы опеки и попечительства уполномочены решать некоторые семейные споры, защищать права лиц, неспособных постоять за себя. В случае, когда сторона выбирает такой способ защиты своего права, помощь адвоката поможет держать под контролем применение мер административного характера властным органом. Под административными мерами может пониматься применение принудительных мер, или вынесение общеобязательного решения органами опеки.

Подсудность семейных споров

Правильное определение подсудности поможет сэкономить время при обращении в суд.

Подсудность может быть определена как по месту жительства истца, так и по месту жительства ответчика, недвижимого имущества.

По месту жительства истца подаются исковые заявления:

о расторжении брака
о взыскании алиментов
об установлении отцовства
по месту жительства истца может быть подан иск в случае, если ему не известно место нахождения ответчика.
по месту нахождения недвижимого имущества может быть подан иск о разделе общего имущества супругов.

Подведомственность семейных споров

Мировой судья рассматривает споры о разделе общего имущества супругов в случае, если цена иска не превышает 50 000 рублей.

Заявление о выдаче судебного приказа при бесспорном требовании о взыскании алиментов рассматривает мировой судья.

Мировой суд разрешает семейные споры, кроме споров:

Об отцовстве
О лишение родительских прав или ограничении в них
О детях
О признании брака недействительным

ВАЖНО: вышеуказанные споры рассматривает районный суд.

Если исковое заявление содержит требования, подсудные как мировому, так и районному суду, то спор разрешается районным судом.

Особенности семейных споров

Семейные споры являются довольно специфической категорией. Рассмотрение судом или иным властным органом такого спора задевает особую сферу человеческих отношений – отношения между близкими людьми. Семейные споры, как правило, это споры между супругами, споры, связанные с происхождением и воспитанием детей. Как правило, данные споры ставят его стороны в ситуацию острого конфликта, когда решение спора без вмешательства юрисдикционного органа не представляется возможным. В такой ситуации сторонам бывает сложно оценивать свое правовое положение, положение в споре, перспективы и последствия своих действий.

Помощь адвоката при решении семейных споров заключается в правовой защите доверителя. Адвокат, участвуя в семейном споре, может дать оценку правовых последствий действий стороны семейного конфликта, одновременно держа руку на пульсе юрисдикционных органов. Часто решение семейных споров требует оспаривания актов органов опеки и попечительства, а также необходимой оценке действий и решений должностных лиц этих органов. Участие адвоката при разрешении семейного спора в суда так же является залогом того, что будут добыты и предъявлены суду все необходимые для правильного решения спора доказательства.

Стороны семейных споров

По определению, споры возникающие из семейных правоотношений – это конфликт, который возникает, исходя из родственных правоотношений. Семейный кодекс определяет лиц, которые могут быть вовлечены в этот процесс:

супружеские пары;
родители, дети;
бабушка дедушка, внуки, прабабушка, прадедушка и правнуки;
падчерицы, пасынки;
родные браться и сестры, отчимы и мачехи.

Также эксперты говорят об основных причинах, которые могут привести к возникновению подобной ситуации. В первую очередь это развод: раздел совместно нажитого имущества, вопросы, связанные с воспитанием детей, присуждение и взыскание всех видов алиментов или оспаривание отцовства, лишение родительских прав и т.д.

Брачно семейные споры

Как ни крути, но самый распространенный семейно правовой спор — это бракоразводный процесс. Для успешного завершения дела важно нанять хорошего адвоката, который будет делать все возможное для урегулирования конфликта. Как ни странно, но внимание должно быть обращено на детали и мелочи, поскольку именно в них может скрываться максимум информации.

Наш квалифицированный юрист с первых минут убедит Вас в своей грамотности не только в юридических вопросах, но и понимании психологии человека. С нашим подходом к проблеме Доверителя Вам станет ясно, что позиция будет разрабатываться индивидуально и учитывать все интересы сторон конфликта.

Медиация в семейных спорах

Основной способ выхода из ситуации – подписание соглашения в соответствии с рассматриваемой темой. Если добиться «мирного урегулирования» исхода не удается, делом занимается суд. Важно понимать, что дело это не только хлопотное, но и весьма затратное по расходу Вашего времени. Поэтому, прежде чем рубить сплеча, необходимо взвесить целесообразность всех предполагаемых шагов в деле.

Особенно необходимо взвесить ситуацию по детям. Вопросы, связанные с решением судьбы ребенка, конечно же должны решаться с учетом его интереса. При разногласиях по воспитанию детей, а также места их жительства необходимо как можно быстрее устранять их. Промедление может привести к тому, что стороны конфликта окончательно испортят свои отношения. Такие действия негативно сказываются в первую очередь на психологическом состоянии детей.

Наш юрист по семейным спорам станет Вашим хорошим советчиком по разрешению семейного спора, как в суде, так и в досудебной процедуре мирных переговоров.

Помощь адвоката по семейным спорам в Екатеринбурге

В рамках направления споры, возникающие из семейных правоотношений мы поможем вам разобраться со сложившимися трудностями в Ваших семейных конфликтах.

Наши адвокаты по семейным спорам находят индивидуальный подход к каждому клиенту исходя из его проблемы. Мы поможем Вам:

Разделить имущество между супругами, составить брачный договор, оценить совместное нажитое имущество супругов.
Определить и установить размер алиментов, разрешить вопросы, связанные с ними.
Урегулировать спор о проживании детей.
Разобраться с вашими родительскими правами.
Решить иные судебные семейные споры, а также окажет иную юридическую помощь по направлению.

Мы готовы помочь вам разобраться в семейной проблеме без привлечения государственных органов, особенно когда вопросы касаются детей, урегулировав её без каких-либо лишних конфликтов. Мы профессионально и с понимаем отнесемся к каждой проблеме и постараемся индивидуально добиться положительный результат.

Читайте еще о работе нашего адвоката по семейным делам:

Расскажем Вам, как лишить всех родительских прав одного из родителя

Верховный суд России создал специализированный состав для рассмотрения семейных споров. Об этом сообщил судья Верховного суда России Игорь Юрьев в ходе XIV Совещания председателей верховных судов государств-членов Шанхайской организации сотрудничества.

По его словам, за год российскими судами рассмотрено более одного миллиона пятидесяти тысяч дел, вытекающих из семейных отношений.

"С учетом социальной значимости семейных споров в Верховном суде Российской Федерации создан специальный судебный состав - состав по семейным делам и делам о защите прав детей, что позволяет более оперативно выявлять проблемы, возникающие в судебной практике по данной категории дел, и реагировать на них как можно быстрее",- сообщил Игорь Юрьев.

Из всех семейных дел 29,8 процента (314 тысяч 378 дел ) составляют дела о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, 4,3 процента (45 тысяч 801 дело) - дела о лишении родительских прав, 2,7 процента (28 тысяч 877 дел) - споры, связанные с воспитанием детей.

"Особое внимание Верховный суд Российской Федерации уделяет вопросам рассмотрения судебных споров, связанных с защитой прав детей, - рассказал Игорь Юрьев, - в частности, с реализацией принципа приоритета семейного воспитания ребенка как основного начала семейного законодательства и закрепления права каждого ребенка жить и воспитываться в семье в соответствии с положениями Конвенции о правах ребенка и Семейным кодексом Российской Федерации".

Как правило, семейные споры одни из самых сложных. К правовым аргументам примешиваются эмоции сторон, накопленные обиды. Между тем крайне важно, чтобы окончательное решение обе стороны приняли и разумом, и сердцем.

Около половины семейных дел, рассматриваемых судами, касается вопросов расторжения брака, примерно треть - взыскания алиментов

Как подчеркнул Игорь Юрьев, в семейных спорах регулирование построено с расчетом на высокую степень судейского усмотрения.

"При рассмотрении таких споров суд должен учитывать конкретные обстоятельства дела и сам призван оценивать те или иные факты с точки зрения их правовой значимости", - сказал он. Иными словами, все несчастные семьи несчастливы по-своему, и судья должен во всем этом разобраться.

По мнению адвоката Виктории Данильченко, выделение семейных споров из общей массы дел и создание специализированного состава позволит сократить время на их рассмотрение в Верховном суде. "Уверена, что положительный эффект окажет и тот факт, что семейными спорами будут заниматься узконаправленные специалисты, которые будут обладать опытом в семейном праве", - полагает она. По ее словам, есть в семейном праве очень много вопросов, по которым бы хотелось получить разъяснения Верховного суда страны.

"В частности, каким образом должны регулироваться споры, связанные с алиментными обязательствами, при условии, что один из родителей является иностранным гражданином, в отношении которого имеется решение иностранного государства о взыскании с него алиментных обязательств, но между Россией и иностранным государством отсутствует договор о правовой помощи, - говорит она. - Положения статьи 163 Семейного кодекса РФ не всегда в таких случаях применяются судами".

Также она обратила внимание на вопрос злоупотребления родительскими правами. "На практике родитель, ограничивающий общение ребенка с другим родителем или не предоставляющий сведений о состоянии здоровья ребенка, его успеваемости, никакую ответственность не несет, - говорит Виктория Данильченко. - Привлечение такого родителя к ответственности по ст.5.35 КоАП "Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних" практически невозможно". Проблему надо решать. Кроме того, по ее словам, существующая на сегодняшний день судебная практика при определении места жительства детей абсолютна однозначна, и детей крайне редко оставляют жить с отцами.

"Но в современном мире институт материнства претерпевает некие изменения, - считает Виктория Данильченко. - Поэтому хотелось бы, чтобы эта практика все-таки сдвинулась с мертвой точки, поскольку отцы все чаще показывают себя с хорошей стороны. Необходимо, чтобы суды начали разбираться в каждом конкретном деле, а не действовали только по установленной судебной практике".

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: