Почему я хочу стать адвокатом

Обновлено: 02.05.2024

Продолжаем рассказывать о профессии адвоката. Сегодня о 10 недостатках:

1. Высокий уровень стресса

Работа адвоката является одной из самых стрессовых в мире. Причины кроются в специфике работы: постоянная срочность в решении задач, обязанность приносить прибыль фирме, требования клиентов, продолжительный рабочий день, меняющееся законодательство и другие.

Нагрузки на работе, постоянные изменения нормативно-правовых актов, все возрастающий долг за обучение на юридическом факультете - неудивительно, что адвокаты постоянно находятся в стрессе.

2. Работа, отнимающая время

Увеличение объема работы и сокращение штатов привели к продолжительному рабочему дню адвокатов. Помимо этого, общепринятые требования к работе адвоката заключаются в том, что он должен быть на связи со своим клиентом в любое время, в любом месте. Сегодня адвокаты работают гораздо больше, а 50-часовые рабочие недели уже не редкость. В дополнение к оплачиваемым часам, адвокаты, находясь в высококонкурентной среде, вынуждены уделять время для развития клиентской базы и управлению бизнесом. В результате, многие адвокаты жалуются на дисбаланс в распределении своего времени между работой и личной жизнью.

3. Неудовлетворенность от работы

Стресс и требования на работе поддерживают высокий уровень разочарования от профессии. Депрессии и суициды распространены среди адвокатов. Согласно опросам Американской ассоциации адвокатов, 44% адвокатов заявили, что не будут рекомендовать выбор этой профессии молодым людям.

4. Заоблачные долги за обучение

За последние годы рост стоимости обучения на юрфаках опередил рост инфляции. Даже в заурядной юридической школе обучение может стоить $43 000 в год, а долг за обучение в виде шестизначной цифры - не редкость. В сегодняшних жестких условиях рыночной экономики, выпускник юрфака не может заработать достаточно, чтобы погасить долг за обучение. А диплом об окончании юридического факультета уже не является билетом в финансовое благополучие.

5. Конкуренция на рынке труда

Несмотря на то, что адвокатов больше, чем вакансий для них, юридические факультеты не уменьшают прием студентов. Все возрастающая конкуренция заставляет адвокатов снижать свои требования при устройстве на работу, либо менять профессию, либо и то и другое. Сегодняшние адвокаты столкнулись с довольно мрачной ситуацией на рынке труда - большое количество рабочих мест сокращено, зарплаты резко упали. Постоянный приток новых адвокатов на рынок труда вместе со снижением спроса на них заставили многих профессионалов усомниться в ценности юридического образования.

6. Требования клиентов

Сегодня, когда уровень экономической нестабильности довольно высок, клиенты осознанно подходят к тратам на юридические услуги. Прошли времена, когда счета за юридические услуги были довольно высоки. Сейчас клиенты стали требовать от адвокатов бережно относиться к каждому доллару и выставлять разумные счета. Рынок больше не потерпит высокой оплаты за те юридические услуги, которые можно выполнить дешевле, быстрее и эффективнее с помощью новых технологий или других специалистов, как, например, ассистенты или помощники адвоката.

7. Изменение юридической парадигмы

Практика применения права резко меняется, и у адвокатов больше нет монополии на него. Адвокаты столкнулись с конкуренцией в виде различных неюридических источников, оказывающих юридическую помощь: технический персонал по подготовке юридических документов, виртуальные юридические офисы и боты-юристы из сети.

8. Технологии

Развитие технологий изменило юридическую практику. И хотят адвокаты этого или нет, им необходимо уметь пользоваться новыми компьютерными программами, начиная от редакторов текста, таблиц и презентаций и заканчивая бухгалтерскими программами. Несмотря на то, что адвокаты становятся более технически подкованными, рабочие места все равно продолжают сокращаться и заменяться компьютерными технологиями, которые позволяют выполнить многие виды работ дешевле и эффективнее.

9. Юридические услуги на аутсорсинге

Это не тенденция, а экономическая реальность - к оказанию юридических услуг привлекают специалистов из-за рубежа. По мере того, как часть юридических услуг передается низкооплачиваемым специалистам за рубеж или в регионы страны, традиционные места работы юристов исчезают или/и перемещаются в другие регионы.

10. Отсутствие уважения к профессии

«Что такое: 10 тысяч адвокатов на дне моря? Хорошее начало!». Эта распространенная шутка подчеркивает отсутствие должного уважения к профессии адвоката в современном обществе. Еще с древних времен в обществе существует определенное недоверие к адвокатам. Но и в современном мире их имидж не стал лучше из-за непомерных тарифов за услуги, поверхностных судебных процессов и скандальных новостей.

Источник: Top 10 Reasons to Become a Lawyer, 10 Worst Things About A Career as a Lawyer

Автор статьи: Sally Kane, адвокат, редактор и писатель. Специализируется на вопросах юриспруденции, карьеры и бизнеса. Является главным редактором Paralegal Today (международного журнала для юристов) и редактором журнала Litigation Support Today.

Барановский Алексей

Один из самых знаменитых русских дореволюционных адвокатов Федор Плевако в начале своей блестящей карьеры писал в дневнике: «Даю себе слово брать уголовные дела, где есть психологический интерес, или общественные тенденции, или где есть сильные данные, что гроза собралась над честным человеком, напрасно оговоренном его врагами».

Думается, это хорошая идея, если каждый начинающий адвокат будет давать себе подобный зарок, «запаивать» послание самому себе в «капсулу памяти» («вскрыть через 50 лет») с четким представлением – зачем он получает статус адвоката, что хочет делать и чего желает добиться на этом поприще.

Это эссе я начал писать еще в период интенсивной подготовки к сдаче адвокатского экзамена в АП Московской области. На спецкурсах стажеров и помощников адвокатов нас уже научили говорить не «если сдам экзамен», а «когда сдам экзамен», поэтому попробую ответить на вопросы, зачем же я иду в адвокатуру, каковы мои взгляды на основные проблемы профессии, что я буду делать, получив статус?

Первое. Меня несколько коробит, когда я слышу словосочетания «адвокатские услуги» и «клиент адвоката». Это у парикмахера услуги, а у автомойки клиенты, в нашем же случае – только «адвокатская помощь» и «доверитель адвоката»! Для меня адвокатура – это общественное служение, призвание, институт гражданского общества – называйте как угодно, но только не «юридические услуги». Адвокатура – не об этом. Адвокатура – разновидность правозащитной деятельности с той, однако, разницей, что правозащита решает более общие задачи. К примеру, Комитет против пыток борется с пытками (защищает публичный интерес), а адвокат – не с негативными явлениями в целом, а защищает права отдельно взятого гражданина в конкретном деле.

В 2005–2013 гг. я занимался общественной работой, в том числе в сфере защиты прав человека (в 2010 г. вошел в шорт-лист «20 лучших правозащитников России» по версии Общественной палаты РФ) – отчасти в контексте помощи своему адвокату-наставнику, отчасти в амплуа журналиста-расследователя и судебного репортера. Однако в целом правозащитный сегмент оказался, с одной стороны, слишком узкой тематикой (вновь приведу в пример Комитет против пыток. Безмерно уважаю эту организацию, но пытки – далеко не единственная проблема в современной российской правоприменительной системе). В то же время почему-то так сложилось (и не только в России), что к безусловным правозащитным ценностям прилагается «букет» политических доктрин и идеологических концепций, которые я далеко не всегда разделяю…

В этом отношении адвокат более независим, над ним не довлеют политические доктрины и мнение «правозащитной тусовки». Он руководствуется законом, профессиональной этикой и интересами доверителя.

Таким образом, для меня адвокатура является продолжением правозащитной деятельности, но другими способами, с инструментарием и ограничениями, накладываемыми адвокатским статусом. Моя цель, прежде всего, – помогать людям. В связи с этим очень правильным считаю термин «гонорар», применяемый в отношении адвокатского вознаграждения. Это не зарплата, которую адвокату платят как наемному работнику, а вознаграждение, которым его могут отблагодарить доверители за профессиональную юридическую помощь.

Второе. Как помощник присяжного поверенного (теперь уже бывший, но именно так я был представлен в приложении к «АГ» – «Вести Советов присяжных поверенных») я имею свой взгляд на актуальные проблемы современного адвокатского сословия. Напомню, что «Вести СПП» – уникальный исторический проект адвоката, секретаря Совета Федеральной палаты РФ Сергея Гаврилова, который выходил в 2016–2018 гг. (на тот момент я был стажером адвоката, что согласно дореволюционной классификации можно приравнять к помощнику присяжного поверенного).

Так вот, как у всякого уважающего себя помощника присяжного поверенного (или молодого адвоката), у меня есть мнение по всем насущным вопросам – например, на тему адвокатской монополии, которая перманентно обсуждается с XIX в., и за истекший период мы имели возможность взвесить все «за» и «против». Да, я за монополию на судебное представительство. Главным образом потому, что убежден: деятельность специалистов, работающих на юридической ниве, должна ограничиваться этическими стандартами – не «что хочу, то и ворочу, лишь бы сорвать куш», а исключительно в рамках Закона об адвокатуре и КПЭА. И если правоприменителям по тем или иным причинам далеко не всегда есть дело до прегрешений «вольных» юристов, то, когда те вступят в корпорацию, подобные деяния будут сдерживаться дисциплинарной ответственностью. С моей точки зрения, это положительно повлияет на оздоровление юридической профессии в целом, очистит ее от недобросовестных лиц.

Если отойти от внутрикорпоративных вопросов и взглянуть на ситуацию глобально, то главный вызов российской адвокатуре заключается в угрозе ее независимости. Проявляется это как на законодательном, так и на правоприменительном поле. Одна из самых серьезных опасностей – распространившаяся судебная практика отстранения от защиты неугодных адвокатов, хотя предусматривающей это нормы в процессуальном законодательстве нет. В такой ситуации, убежден, будущее адвокатуры зависит не только от деятельности руководителей адвокатских органов самоуправления, но и от сплоченности корпорации в целом под влиянием давления извне.

Наконец, третье . Что я намерен делать теперь, когда экзамен позади, а удостоверение адвоката в руках? Каким я вижу свое место в адвокатской среде?

Сфера моих интересов – уголовное право, в первую очередь, суд присяжных 1 . Также меня интересует участие в деятельности интеллектуальных адвокатских клубов. Не останется в стороне от моего внимания и пенитенциарная система – тут есть у кого поучиться защите прав адвокатов и их доверителей при взаимодействии с администрацией учреждений ФСИН. Естественно, pro bono.

Также я не оставляю идею написать если уж не кандидатскую диссертацию, то, по крайней мере, монографию на тему истории адвокатуры. Присяжная адвокатура, точнее деятельность советов присяжных поверенных, по-прежнему остается предметом моих научных интересов. Кроме того, именно Золотой век русской дореволюционной адвокатуры вдохновил меня на соискание звания адвоката.

В заключение отмечу, что Федор Плевако данное себе слово сдержал. Он бесплатно защищал крестьян, восставших против угнетения помещиков, говорил на суде, что «подстрекатели восстания – нищета и голод», но в то же время защищал и Савву Мамонтова по его хозяйственным и иным спорам. С богатых он брал большую оплату за юридическую помощь, так как «они платят и за бедных», – таково было кредо легенды отечественной судебной защиты.

Думаю, это и есть идеальный рецепт адвокатского успеха – быть не только востребованным и дорогим профессионалом, но и человеком, отстаивающим справедливость, в том числе бесплатно. Ради общественного интереса.


В своем выступлении вице-президент ФПА подчеркнул, что профессиональная юридическая помощь может считаться таковой, если основывается на «трех китах»: допуск к профессии, наработанные профессиональные стандарты и этические нормы, а также контроль самоуправляемой ассоциацией.

21 ноября в Совете Федерации состоялись приуроченные к 25-летию Конституции России парламентские слушания на тему «Вопросы обеспечения гарантий прав и свобод человека и гражданина».

В мероприятии, в частности, принял участие вице-президент ФПА, первый вице-президент АП г. Москвы Генри Резник. В своем выступлении он отметил, что зачастую принимаются нормы и законы, которые вступают в противоречие с Конституцией. Более того, бывает так, что и целое направление развивается не в русле конституционных ценностей.

Замминистра юстиции Денис Новак сообщил об этом, говоря о разработанном проекте изменений в Закон о содержании под стражей

В качестве примера Генри Резник указал на ст. 48 Конституции. Он пояснил, что в этой статье адвокатура возведена в ранг конституционного института: «Творец Конституции – многонациональный российский народ, который адресует задачу квалифицированной юридической помощи, защиты прав и интересов граждан, с одной стороны, государству, а с другой – адвокатуре». Генри Резник подчеркнул, что и государство, и адвокатура в соответствии с Конституцией – равноправные субъекты, отделенные друг от друга.

Вице-президент ФПА отметил, что Закон об адвокатуре был принят в рамках ст. 48 Конституции. При этом то, что адвокатура закреплена как институт гражданского общества, было предопределено Конституционным Судом: «В 1997 г., когда государство впало в фискальную паранойю и увеличило почти в шесть раз страховые взносы на самозанятых граждан, все самозанятые граждане, такие как ИП, главы фермерских хозяйств, нотариусы и адвокаты, – пошли в КС».

Суд принял два постановления – в 1998 и 1999 гг., в которых признал неконституционным повышение страховых взносов, так как это нарушало принцип равноправия граждан и «залезало в карман» самозанятых. «Но КС при этом высказался очень интересно. Он сказал, что в отличие от ИП, глав фермерских хозяйств и нотариусов, которые, безусловно, выполняют государственные функции, адвокатура выполняет конституционную функцию защиты прав граждан, и, если в налоговом законодательстве не учитывается конституционная природа адвокатуры, это налоговое законодательство не может считаться справедливым», – добавил Генри Резник.

Он напомнил, что после был введен единый социальный налог с регрессивной шкалой, и пояснил, что в связи с этим адвокаты получили льготное положение, так как их деятельность не предпринимательская, а заключается в выполнении конституционной функции по защите граждан, в том числе обязанности осуществлять бесплатную юридическую помощь.

Проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи предполагает создание коммерческих форм адвокатской деятельности

«Что произошло через несколько лет: государство решило – и правильно – помогать малому бизнесу, ввело “упрощенку” и ЕНВД. Что у нас получилось? Предприниматели оказались в более выгодном положении. Сначала поддержали ИП, потом решили поддерживать и средний бизнес, чей объем не выше 150 млн руб.», – отметил Генри Резник, добавив, что для любого адвокатского образования 50 млн руб. – это предел мечтаний.

Говоря о проекте Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, Генри Резник отметил, что ни в одном государстве нет такого положения, когда квалифицированную юридическую помощь, предусмотренную ст. 48 Конституции, может оказывать лицо, к которому не установлены требования, необходимые для ее оказания. «Сейчас есть абсолютно здоровая идея, которую все поддерживают, что все юристы, которые оказывают помощь неопределенному кругу лиц, должны быть объединены на базе института адвокатуры», – отметил вице-президент ФПА.

По его мнению, профессиональная юридическая помощь может считаться таковой, если основывается на «трех китах»: допуск к профессии, наработанные профессиональные стандарты и этические нормы, а также контроль самоуправляемой ассоциацией. Генри Резник обратил внимание на то, что это есть только в адвокатуре.

Минюст предлагает обсудить вопросы налогообложения в связи с предусмотренной Концепцией возможностью адвокатскими образованиями оказывать юридическую помощь от своего имени

Он также отметил, что «есть некачественные юристы, а есть прекрасные, квалифицированные, которые работают в юридических фирмах»: «К ним приходят и говорят, что надо объединяться. Они отвечают, что не против, но им это экономически невыгодно – работать в тех формах некоммерческих организаций, которые предусмотрены Законом об адвокатуре, потому что это не предпринимательская деятельность».

Вице-президент ФПА считает ненормальным такое налогообложение, когда адвокаты, конституционная природа деятельности которых заключается в том числе в оказании помощи по назначению, оказываются в менее благоприятном положении с точки зрения налогов.

Онлайн-интервью с Поминовой Ольгой Евгеньевной, адвокатом адвокатского бюро "А. Серков и Партнеры"

Каково предназначение профессии адвокат? Как становятся адвокатами? Какими качествами должен обладать современный адвокат? На эти и другие вопросы сайта edu.consultant.ru ответила Поминова Ольга Евгеньевна, адвокат адвокатского бюро "А. Серков и Партнеры".

КонсультантПлюс: Профессия адвоката известна с древних времен. Создается впечатление, что в настоящее время она стала очень популярной. Появилось много частнопрактикующих адвокатов, адвокатских контор и бюро. В обществе изменилось отношение к адвокатам. Как вы думаете, почему это происходит и в чем это заметнее всего проявляется?

Поминова Ольга Евгеньевна: Востребованность профессии юриста и, в частности, адвоката связана, в первую очередь, с изменениями в законодательном регулировании экономических и социально-политических отношений в государстве. В сфере экономики были легализованы частно-правовые отношения, на смену централизованно регулируемой экономике пришел рынок, появилась конкуренция в экономической среде. На фоне либерализации экономики возникла потребность как в правильном применении закона и правовом регулировании хозяйственных отношений, так и в защите интересов бизнес-структур и частных лиц. В итоге появилась потребность в адвокате, который владеет и юридическими знаниями, и приемами защиты интересов клиента в процессуальной сфере.

Поминова

КонсультантПлюс: Пожалуйста, охарактеризуйте профессию адвоката: каково ее главное предназначение?

Поминова Ольга Евгеньевна: Профессия адвоката очень схожа с профессией врача. Главный лозунг адвоката - не навреди! Ценность адвоката состоит в умении в разных обстоятельствах применять разные способы лечения той или иной правовой проблемы, желательно терапевтическими средствами и с наибольшей выгодой для лица, обратившегося к нему за защитой.

КонсультантПлюс: Как давно вы занимаетесь адвокатской деятельностью? Как пришли в эту профессию? В какой отрасли права ведете дела?

Поминова Ольга Евгеньевна: Адвокатской деятельностью я занимаюсь с 2006 г. Началось все с большого количества родственников-юристов, рассказы которых и пробудили интерес к профессии. Основная часть дел, которыми я занимаюсь, относится к гражданско-правовой сфере. Много времени уделяю правовому сопровождению деятельности компаний, занимающихся, в частности, строительством, покупкой, продажей жилой/нежилой недвижимости, арендным бизнесом, предоставлением консалтинговых, медицинских услуг.

КонсультантПлюс: Сколько на вашем счету дел? Опишите, пожалуйста, один день из вашей адвокатской практики.

Поминова Ольга Евгеньевна: Никогда не пыталась считать количество дел, в которых принимала участие. Это моя работа, которой мне всегда интересно заниматься. Наверное, начинаешь считать дела, дни, часы и т.д., когда становится неинтересно и устаешь от всего этого.

Как правило, день адвоката начинается с ожидания возле зала суда. Но всегда есть возможность потратить это время с пользой! Например, читая на захваченном с собой ноутбуке специальные выпуски правовых новостей в системе КонсультантПлюс. Всегда интересно и очень познавательно! Потом начинается судебный процесс, на котором ты должна быть собранна, ответственна, убедительна и т.д. После процесса наверняка надо бежать на переговоры или просто необходимо срочно составить юридическое заключение, а может быть, что-нибудь еще, но тоже очень срочно. Приблизительно так мы и живем.

КонсультантПлюс: Интерес к профессии со стороны молодого поколения очень высок, и многие нынешние студенты хотели бы заниматься адвокатской деятельностью. Но для них это пока теория. Разъясните, пожалуйста, кем, по сути, является адвокат, какие на него возлагаются обязанности, чем регламентируется его деятельность? Могут ли граждане самостоятельно вести свои дела, без помощи адвоката?

Поминова Ольга Евгеньевна: Позволю себе проиллюстрировать ответ следующим примером. Как правило, штатный юрист компании отвечает за какую-то определенную часть юридической работы, например, сотрудник договорного отдела - за подготовку формы договора и его заключение. В случае возникновения спора, связанного с данным договором, интересы компании в суде представляет другой юрист из того же юридического подразделения, но который специализируется на судебно-правовой работе. Специфика работы адвоката такова, что он должен владеть знаниями в различных областях права, уметь их применить надлежащим образом и обеспечить положительный результат порученного ему дела, поскольку несет персональную правовую и моральную ответственность за итоговый результат поручения. Таким образом, адвокат - это универсальный юрист, владеющий в совершенстве юридической материей и процессуальными средствами ее применения. В свете сказанного представляется сомнительным, чтобы обычный гражданин смог бы самостоятельно, без помощи адвоката эффективно защитить свои права в суде, государственном органе при возникновении спорной ситуации.

КонсультантПлюс: Расскажите, как становятся адвокатами? Все ли специалисты, имеющие юридическое образование, могут стать адвокатами? Каковы перспективы карьерного роста адвоката?

Карьерный рост адвоката напрямую зависит в первую очередь от его профессиональных качеств. Логика адвокатской карьеры состоит в повышении уровня профессионализма. Начинающим адвокатам необходима стажировка в адвокатских бюро с известной репутацией или под руководством опытного адвоката.

КонсультантПлюс: Какими личностными и профессиональными качествами должен обладать адвокат, чтобы стать успешным? Не кажется ли вам, что сегодня статус успешности адвоката приобрел двоякий смысл?

Поминова Ольга Евгеньевна: Успешность, в моем понимании, означает степень востребованности адвоката в современных условиях. Чтобы стать успешным, адвокат должен думать в первую очередь об интересах клиента, а не о своих собственных. Точнее, думать об интересах клиента, как о своих собственных. Рассматривая решение правовой задачи в таком ракурсе, адвокат будет нацелен и внутренне мотивирован на достижение положительного результата наиболее эффективными с правовой точки зрения способами. Это будет содействовать формированию конструктивных отношений между адвокатом и его доверителем. В конечном итоге выстроенная адвокатом система взаимоотношений с клиентом позволит ему рассчитывать на повторное обращение за оказанием правовой помощи и переход клиента в разряд постоянных. Чем больше у адвоката будет постоянных клиентов, тем больше будет его вес в юридическом мире.

Мне не импонирует востребованность адвоката, основанная на его готовности решать правовую проблему способами, не всегда совместимыми с правовыми. Такая успешность, в моем понимании, является, мягко говоря, зыбкой. В конечном счете это может дорого обойтись как адвокату, так и его доверителю.

КонсультантПлюс: В чем, по вашему мнению, заключаются достоинства и недостатки профессии адвоката? Позволяете ли вы себе эмоционально вовлекаться в дело?

Поминова Ольга Евгеньевна: Достоинств у профессии адвоката, на мой взгляд, великое множество. Это очень интересная и, как правило, востребованная профессия. Имеется возможность выбора дел, которые познавательны и привлекательны именно для тебя. Одним из самых важных достоинств профессии адвоката для меня является возможность самостоятельно принимать решение относительно своего рабочего времени и распорядка дня, что позволяет уделять время семье.

С другой стороны, работа адвоката связана с существенными психологическими нагрузками. Ведь подчас в судебных заседаниях возникают стрессовые ситуации, провоцирующие на проявление эмоций, порой негативного характера, но ты просто обязан сохранять хладнокровие и спокойный, работоспособный ум. Для меня это очень сложно, так как я человек эмоциональный. В моей работе я не могу использовать только разум, я отдаю ей часть своей души. Именно из-за психологических трудностей я, например, не занимаюсь уголовными делами.

КонсультантПлюс: Как вы находите клиентов и выстраиваете с ними отношения? Какой для вас клиент был бы идеальным? Сталкивались ли вы в своей практике с какими-то трудностями в общении с клиентами?

Поминова Ольга Евгеньевна: Как правило, новые клиенты у меня появляются по рекомендации моих предыдущих клиентов. Идеальный клиент, в моем понимании, это человек, который пытается разобраться в проблеме, прислушивается к моим рекомендациям и адекватно оценивает сложившуюся ситуацию. Конфликтных ситуаций с клиентами у меня никогда не возникало, как и трудностей в общении с ними, поскольку, как правило, достаточно одной встречи, чтобы оценить степень адекватности человека. С беспричинно конфликтными, неадекватными людьми я стараюсь не работать.

КонсультантПлюс: Обязан ли адвокат сообщить клиенту, что его дело бесперспективно. Существует ли некий адвокатский кодекс этики, который регламентирует подобные случаи?

Поминова Ольга Евгеньевна: Ст. 7 Кодекса профессиональной этики адвоката как раз говорит о том, что адвокат принимает поручение на ведение дела и в том случае, когда у него имеются сомнения юридического характера, не исключающие возможности разумно и добросовестно его поддерживать и отстаивать.

Я всегда довожу до своих клиентов максимально объективную информацию о перспективах дела, поскольку считаю для себя неприемлемым вводить кого-либо в заблуждение. Однако в гражданско-правовых делах, которыми я занимаюсь, полная бесперспективность бывает в исключительных случаях. Квалифицированные адвокаты практически всегда могут найти тот или иной путь, позволяющий максимально полно защитить интересы их клиентов.

КонсультантПлюс: Поделитесь, пожалуйста, интересным случаем из вашей практики, за который вы испытываете особую гордость?

Поминова Ольга Евгеньевна: Для меня интересными являются сложные, неоднозначные дела, требующие максимальной концентрации умственных способностей и знаний. Таких дел в практике было довольно много. В частности, недавно я участвовала в интересном судебном процессе по иску о признании недействительными договоров купли-продажи железнодорожных вагонов, признании права собственности на вагоны, а также по встречному иску о признании недействительным иного договора купли-продажи вагонов. У нашей стороны возникли сомнения в достоверности представленных истцом документов, в связи с чем по делу была проведена техническая экспертиза (в целях решения вопроса о давности исполнения подписи и оттиска печати на них).

КонсультантПлюс: Что бы вы могли посоветовать нашим читателям - студентам юридических факультетов, интересующимся профессией адвоката: чему им уделять особое внимание в период обучения?

Поминова Ольга Евгеньевна: Ответ простой - учите матчасть! Право - это, в первую очередь, наука, имеющая свои законы и аксиомы. В основе любой правовой нормы лежат незыблемые юридические постулаты. Нарушение правовых законов приводит к нарушению правовой нормы. Например, известная римская цивилистическая формула гласит, что никто не может передать прав больше, чем он имеет сам. Соответственно, арендатор вещи может распоряжаться вещью в своем интересе, только если это будет позволено собственником вещи. Неправомерное распоряжение вещью означает нарушение не только соответствующей цивилистической нормы, но и лежащего в ее основе закона. Поэтому я рекомендую изучать базовые труды российской цивилистической школы, в частности, таких авторов, как С.А. Муромцев, К.П. Победоносцев, Г.Ф. Шершеневич, О.С. Иоффе, С.Н. Братусь, Е.А. Флейшиц. Ну и, конечно, не забывать про наших современников Е.А. Суханова, В.В. Витрянского, В.Ф. Яковлева и многих других.

КонсультантПлюс: Как вы относитесь к использованию справочных правовых систем в работе юристов вообще и адвокатов в частности? Полезно ли использовать СПС студентам во время обучения в вузе? Назовите 3 причины, почему лично вы пользуетесь СПС.

Поминова Ольга Евгеньевна: Я убеждена, что юристы, в том числе адвокаты, не в состоянии качественно и профессионально оказывать юридические услуги, если они не используют в своей работе справочные правовые системы. Практически каждый квалифицированный ответ на какой-либо неоднозначный вопрос требует изучения правовой базы, ознакомления с судебной практикой по этому вопросу. Очень полезно просмотреть путеводители по судебной практике, по договорной работе, по сделкам и иные разделы системы КонсультантПлюс. Точно так же и студентам во время обучения в вузе, на мой взгляд, не просто полезно, а необходимо пользоваться СПС.

Почему я использую СПС? Во-первых, чтобы получить максимально полную информацию о возможности разрешения той или иной юридической проблемы. Во-вторых, чтобы получить эту информацию в максимально короткий срок. В третьих, в системе КонсультантПлюс собраны и систематизированы совершенно уникальные материалы, которые достаточно трудно или невозможно найти в иных источниках.

Адвокат – неординарная профессия. Стать адвокатом – непростая работа как с точки зрения вложения собственных сил, так и финансовых инвестиций. Прежде чем выбрать карьеру адвоката, стоит узнать о ней как можно больше. Нужно помнить, что, как и любая другая профессия, у карьеры адвоката есть как свои преимущества, так и недостатки. Знакомство с различными сторонами профессии поможет вам сделать правильный выбор.

Начнём с 10 преимуществ профессии:

1. Финансы

У адвокатов самый большой доход среди профессионалов в сфере юриспруденции. Их зарплаты выше средних по стране (прим. речь о США, автор статьи Салли Кэйн - главный редактор журнала Paralegal Today). Среднегодовой доход юристов равен $110 590, а доходы самых известных адвокатов выражаются в миллионах долларов. Правда, не все адвокаты имеют большие доходы. Зарплата зависит от размера фирмы, профессионального опыта, региона работы. Максимальные заработки имеют адвокаты, работающие в крупных мегаполисах, в больших фирмах и в востребованных юридических сферах.

2. Престиж

В любое время и в любом обществе профессия адвоката считается самой престижной. Высокое положение, щедрые заработки и авторитет профессии сделали её представителей частью элиты общества, которая вызывает уважение и олицетворяет успех. По сей день адвокаты обладают уникальным статусом и ореолом гламура, созданным СМИ.

3. Социальная значимость

Адвокаты имеют уникальную возможность помогать другим, решая различные юридические вопросы частных лиц и отстаивая общественные интересы. Помогая тем, кто не имеет возможности обратиться за юридической помощью, они работают на благо общества. Адвокаты, работающие в частных компаниях, также часто выполняют работу pro bono, помогая малообеспеченным и социально незащищенным слоям населения, как, например, пожилым людям, детям, жертвам домашнего насилия.

4. Интеллектуальная значимость

Работа адвоката – одна из наиболее интеллектуально значимых работ на планете. Начиная от оформления патента на изобретения и заканчивая разработкой стратегии для получения многомиллионной прибыли от слияния предприятий - таков размах интеллектуальной деятельности юриста. Интеллект имеет огромное значение для успеха в карьере юриста - они должны уметь решать сложные задачи, обладать способностью к анализу, мыслить инновационно.

5. Широкий выбор специализации

По мере развития права, юридическая отрасль пополняется все новыми направлениями. Это приводит к появлению множества узкоспециализированных юридических сфер деятельности. Поэтому, у юристов есть возможность специализироваться в одном или нескольких направлениях, начиная от широко востребованного трудового законодательства и гражданского судопроизводства и заканчивая такими узкоспециализированными областями, как закон об охране окружающей среды и закон о праве выкупа заложенного имущества.

6. Условия работы

Большинство юристов работают в юридических фирмах, правительстве и корпорациях. В то время, как современное рабочее пространство офисов стало делиться на «кабинки» для сотрудников, юристы по-прежнему работают в кабинетах с четырьмя стенами. В крупных юридических компаниях сотрудники работают в роскошных офисах, у них есть большой штат помощников и дополнительные привилегии, например, членство в спортзале, места в ложе на спортивных мероприятиях.

7. Возможность получить новую квалификацию

Даже если вы не практикующий юрист, степень Доктора права откроет для вас новые возможности и поможет начать новую карьеру. Навыки, которые вы приобрели в юридической школе и во время юридической практики, пригодятся вам во многих сферах деятельности, например, юридический консалтинг, менеджмент, написание статей, медиация, научная работа.

8. Влияние на умы

Адвокаты как законодатели, мыслители и реформаторы, имеют уникальную возможность влиять на общество. На протяжении веков адвокаты были в центре общества – создавали законы, управляли судами и занимали влиятельные посты в правительстве. В таком качестве адвокаты имеют возможность влиять не только на руководителей высшего звена своей страны, но и всего мира.

9. График работы

Адвокаты в состоянии работать автономно и устанавливать самостоятельно свой рабочий график, выбирать клиентов, стоимость услуг и направления для специализации. Гибкий график работы адвоката - её неотъемлемая часть, он позволяет при необходимости заниматься своими личными делами или работать вне офиса.

10. Другие преимущества

Кроме перечисленных, карьера адвоката имеет и другие преимущества. Например, некоторые адвокаты имеют возможность путешествовать по стране или всему миру, принимая участие в судебных процессах, показаниях, арбитражных судах и бизнес-сделках. Другие - общаться с политиками, бизнесменами, известными спортсменами и «селебрити».

Еще один «плюс» профессии – научиться думать, как юрист: изучение законов оттачивает аналитические способности, аргументацию и критическое мышление, открывая новые перспективы и в работе, и в жизни.

Источник: Top 10 Reasons to Become a Lawyer, 10 Worst Things About A Career as a Lawyer

Автор статьи: Sally Kane, адвокат, редактор и писатель. Специализируется на вопросах юриспруденции, карьеры и бизнеса. Является главным редактором Paralegal Today (международного журнала для юристов) и редактором журнала Litigation Support Today.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: