Почему адвокаты берут деньги вперед

Обновлено: 03.05.2024

Какова общепринятая практика оплаты услуг адвоката? Вперёд, после, по частям, зависимо от успеха работы?

Ответы на вопрос:

Чем больше, тем лучше. Обратитесь в регисональную Адвокатскую палату, там есть положение о расценках.

Соглашения адвокатом заключаются индивидуально с каждым клиентом. Размер вознаграждения и порядок оплаты зависит от многих факторов (сложности и продолжительности дела, цены иска, квалификации и опыта адвоката и т.п.) Конкретных критериев и стандартов не существует. Но региональные Адвокатские палаты вправе давать рекомендации об установлении минимальных расценок.

Соглашения между адвокатом и доверителем об оказании юридической помощи - гражданско-правовая сделка, которая подчиняется правилам статьи 421 ГК РФ о свободе договора, в частности, условия договора определяются по усмотрению сторон. Основания:

ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ

Статья 25. Соглашение об оказании юридической помощи

1. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

2. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Абзацы второй - третий утратили силу. - Федеральный закон от 20.12.2004 N 163-ФЗ.

Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

3. Адвокат независимо от того, в какой региональный реестр внесены сведения о нем, вправе заключить соглашение с доверителем независимо от места жительства или места нахождения последнего.

4. Существенными условиями соглашения являются:

1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;

2) предмет поручения;

3) условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь;

4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения;

5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.

5. Право адвоката на вознаграждение и компенсацию расходов, связанных с исполнением поручения, не может быть переуступлено третьим лицам без специального согласия на то доверителя.

6. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.

7. За счет получаемого вознаграждения адвокат осуществляет профессиональные расходы на:

(в ред. Федерального закона от 20.12.2004 N 163-ФЗ)

1) общие нужды адвокатской палаты в размерах и порядке, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов;

2) содержание соответствующего адвокатского образования;

3) страхование профессиональной ответственности;

4) иные расходы, связанные с осуществлением адвокатской деятельности.

8. Труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Расходы на эти цели учитываются в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

(абзац введен Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ, в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

9. Материально-техническое и финансовое обеспечение оказания юридической помощи в труднодоступных и малонаселенных местностях является расходным обязательством субъекта Российской Федерации.

Порядок компенсации расходов адвокату, оказывающему юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в порядке, установленном статьей 26 настоящего Федерального закона, определяется законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 20.12.2004 N 163-ФЗ)

(п. 9 в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

10. Размер дополнительного вознаграждения, выплачиваемого за счет средств адвокатской палаты адвокату, участвующему в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и порядок выплаты вознаграждения за оказание юридической помощи гражданам Российской Федерации бесплатно устанавливаются ежегодно советом адвокатской палаты.

(в ред. Федеральных законов от 20.12.2004 N 163-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

Ко мне неоднократно обращаются люди, которые просят, чтобы я взялся за их дело, но платить они ничего вперёд не будут, а будут платить только по факту выигрыша дела и поступления денежных средств с ответчика на счёт истца. Какие "прекрасные" требования!

К слову, за таких клиентов ни я, ни мои опытные коллеги не берутся. Хотя новички и могут браться, чтобы набраться опыта, но в итоге такие люди не платят даже новичкам по факту. Максимально мерзко и цинично.

В России "оплата по факту" для юриста называется более профессиональным термином - "гонорар успеха". И этот самый "гонорар успеха" изгадили как некоторые юристы, так и некоторые клиенты. Поговорим об этом.

Почему "гонорар успеха" - это полное дно

В России, как и в других странах, судебные разбирательства идут от нескольких месяцев до нескольких лет. И то есть ещё апелляционные инстанции, кассация, надзор и так далее.

Поэтому юрист может и выиграть дело, скажем, в первой инстанции, однако кассационная инстанция решение может отменить! И тогда получится, что юрист пробегал несколько месяцев впустую и за бесплатно? Получается, что да.

Да и вообще, "оплата по факту" сама по себе в любой сфере - полный идиотизм. Это как прийти в магазин, взять с полки продукты и сказать продавцу: " Вот если смогу насытиться этим, то приду и заплачу ". Та же самая аналогия и со стоматологией: " Вот зубы почините мне, если они у меня год продержатся, то приду и заплачу! "

В общем, просить "оплачивать услуги по факту" в любой сфере - это полный цинизм по отношении к другому человеку. Вас, как клиентов, и так защищает Закон РФ "О защите прав потребителей" по максимуму, а вы ещё хотите и вообще ничего не платить, а требовать с юристов так, как будто мильЁн заплатили.

Как клиенты кидают с "гонораром" успеха: пару ситуаций

Теперь к самому печальному - к тому, как "да я вам сто проц заплачу! Только бабки на счёт поступят, так сразу! Я никого не кидаю!", а в итоге - кидают. Пару кейсов.

1. Юрист заключил договор с клиентом на взыскание неустойки с застройщика с оплатой по факту. В итоге деньги человеку пришли. Во-первых, сам клиент неделю отмалчивался об этом, а потом, когда юрист позвонил напомнить о своём проценте, то началось: "Ребёнок заболел, да ещё и Новый год скоро, жена хочет подарок. После Нового года сто процентов отдам!" Ну и человек пропадает. И плевать ему, что у юриста тоже есть ребёнок, жена и Новый год.

2. Юрист заключил договор с клиентом с оплатой по факту. Нужно было взыскать долг по расписке. Плёвое дело. Однако клиент почему-то "забыл" сказать о том, что он уже давно долг по расписке получил, но решил пойти в суд, надеясь на то, что ответчик - вахтовик, поэтому и про суд он вообще не в курсе будет. Не вышло. В конце разбирательства ответчик приносит эту самую бумагу и дело рушится. Юрист просудился бесплатно и проиграл дело только из-за хитро**пого и глупого заказчика.

Моё обращение к заказчикам юридических услуг и к юристам

Ну и небольшое обращение к юристам: прекратите уже брать дела с "оплатой по факту"! Вы таким образом максимально обесцениваете сферу юридических услуг, что через лет 5-10 вам "вперёд" платить никто вообще уже не будет. Даже если раньше за любую консультацию юриста нужно было платить, то вы своими "бесплатными консультациями" просто уничтожили и обесценили эти самые консультации.

На языке экономистов это называется "демпинг". Пусть вы в краткосрочной перспективе и получите клиента, но в долгосрочной перспективе вы своими действиями "убиваете" рынок юриспруденции.

Многим людям прибегающим к услугам адвокатов выгоднее оплачивать их услуги исключительно в том случае, если судья принял положительное решение по делу. Выиграли определенную сумму и адвокату заплатили процент от нее. И такие предложения действительно есть, особенно в интернете их масса. Но можно ли доверять таким предложениям? Разберемся в этой статье.

"Гонорар успеха" - модель оплаты адвокатских услуг в зависимости от результата судебного заседания. Адвокат получает оплату исключительно в случае выигрыша в суде. Если же он проигрывает, то получает только компенсацию денежных средств, которые он потратил на судебный процесс (конверты, запросы, марки, государственная пошлина и т.д.). Такой формат называется "no win no fee" – нет выигрыша - нет оплаты.

"Гонорар успеха" облегчает доступ физических и юридических лиц к справедливому правосудию, так как ею могут воспользоваться истцы, у которых нет денег на оплату услуг адвоката.

Что об этом думают адвокаты?

Семь из десяти опрошенных "защитников" ответили, что не против поработать за результат, особенно, если есть перспектива увеличить сумму гонорара. Например, услуги адвоката для защиты дела в суде стоят 30.000 рублей независимо от суммы иска. Намного привлекательнее получить оплату по факту выигрыша, если сумма иска исчисляется крупной суммой, а адвокату можно рассчитывать получить от 10 до 30 процентов от суммы иска.

Во-первых , нет четкого законодательства регулирующего такие отношения истца и адвоката. Многие юристы работавшие за "гонорар успеха" столкнулись с проблемой оплаты услуг. Граждане после выигрыша пытались уменьшить оговоренную заранее сумму или просто отказывались платить, ссылаясь на различные причины. Есть определенная негативная судебная практика по этому вопросу. Справедливости ради стоит сказать, что адвокаты в большинстве своем всё же получили гонорар в досудебном порядке или по суду.

Во-вторых, такая система работает только с крупной и четко оговоренной суммой иска. Если граждане судятся по поводу переноса забора или по любым другим спорам неимущественного характера, такая оплата невозможна.

Правовой статус "гонорара успеха"

В мировой адвокатской и судебной практике такая модель оплаты услуг существует давно, прочно регулируется правовыми нормами закона. Таким образом охраняются права граждан и права правозащитников.

"Гонорар успеха" официально закреплён в Австралии, Бразилии, Канаде, Франции, Греции, Ирландии, Японии, Новой Зеландии, Великобритании и США. С учетом некоторых особенностей он применяется в Германии, Италии, Испании, Южной Корее и некоторых других странах.

В России "гонорар успеха" только начинает обретать правовую форму, но первые важные шаги на пути его легализации уже сделаны. В закон об адвокатской деятельности в 2020 году внесли ряд поправок. Адвокатам на уровне закона разрешили включать в договоры на оплату услуг с клиентами условие о вознаграждении, которое зависит от результата судебного заседания и выплачивается по факту положительного судебного решения.

При таком подходе адвокат по сути становится не только правозащитником, но и инвестором. Он вкладывает время, силы, профессиональные знания в будущую победу и увеличенное вознаграждение. А граждане не платят ни копейки за заведомо проигрышное дело. Судопроизводство становится прозрачнее и доступнее. А у адвокатов возникает желание работать по максимуму своих сил, а не "спустя рукава".

Кто против такой системы оплаты?

Во-первых, против оплаты труда по факту выигрыша в суде адвокаты, к которым обращаются с маленькой суммой иска. И тогда такая работа становится в убыток. Никому не хочется вкладывать время и силы, чтобы потом получить например, вместо 30 тысяч рублей, всего 5 тысяч.

Во-вторых, против граждане, у которых сумма иска исчисляется миллионами. Они не готовы отпилить от выигрыша крупный кусок в пользу правозащитника. Этот вариант уже убыточен гражданам.

В-третьих, молодые, не совсем опытные адвокаты. Им сложно сориентироваться в том, какое дело гарантировано принесет выигрыш, а какое заведомо обречено на провал.

Плюсы и минусы такой оплаты перечислены в этой статье. Верить в эту модель и искать адвоката, готового работать за "гонорар успеха" или опираться на другие показатели, решать вам. Главное, чтобы адвокат вызывал доверие и был настоящим профессионалом.

Жизнь подбрасывает нам неожиданные сюрпризы. Увы, порой неприятные. И направляет человека в сферу, с которой он раньше никогда не сталкивался. К таким сферам можно отнести уголовное преследование. Как говорит известная пословица – «От тюрьмы и от сумы не зарекайся».

И если в случае рассмотрения гражданского или административного дела помочь может любой представитель, даже без юридического образования, то в случае с уголовным делом защиту может осуществлять только человек с подтвержденным статусом адвоката.

Далее мы коротко и понятно объясним, где и как нужно искать адвоката по уголовным делам.

Что не нужно делать

Брать бесплатного адвоката. Ещё его называют «адвокат по назначению». Участвовать в уголовном процессе без адвоката нельзя, поэтому при его отсутствии вам будет предоставлена защита «адвоката по назначению». Иногда его «по доброте душевной» советует и вызывает сотрудник правоохранительных органов. Имели место случаи, когда адвокаты по назначению не принимали достаточных мер к защите доверителя, и были более лояльны к правоохранителям. Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240, в 2021 году по основной категории уголовных дел вознаграждение адвоката по назначению выплачивается в размере 1500 рублей за день.

Искать бесплатные юридические консультации. Запросы в интернете типа «бесплатная юридическая консультация», «бесплатная консультация адвоката» и подобные – наиболее популярные. Запомните, не бывает бесплатных услуг, тем более – юридических. Приглашение на бесплатную консультацию – не более, чем способ продать вам эти услуги. В большинстве случаев – дорогие и излишние. Заказывая и оплачивая консультацию адвоката, работающего с делами, подобными вашему, вы получаете полное погружение защитника именно в ваше дело. Все время консультации в таком случае будет отдано вам, без отвлечения на другие дела.

Обращаться к адвокатам широкого профиля. Не стоит выбирать адвоката, который специализируется на всех юридических направлениях сразу. Невозможно быть специалистом во всех областях права. Отдайте предпочтение тому, кто годами работает только по уголовным, гражданским, или семейным делам. Опыт и знание нюансов в своей области – важнейшие качества в работе адвоката и успехе дел доверителей.

Доверять адвокату, обещающему 100% успеха. Гарантия выигрыша любого дела адвокатом – это в первую очередь, нарушение адвокатской этики. Никто и никогда не может гарантировать успех дела. Это сложная и кропотливая работа, результат которой зависит от множества факторов, на которые адвокат влиять не может. Он лишь должен на 100% быть профессионалом в соответствующей области права, знать нюансы и особенности процесса.

Работать с адвокатом, предлагающим доверителю дать взятку. Подумайте, куда вас может привести адвокат, предлагающий совершить уголовно наказуемое деяние? По нашему мнению, только в тюрьму. Причём вместе с собой. Увы, историй с уголовными преследованиями адвокатов в нашей стране немало.

Что делать правильно

Выбрать адвоката, работающего только в соответствующей вашему делу области права. Не стесняйтесь задавать вопросы об опыте адвоката на первой встрече, поищите отзывы и информацию о нём в интернете. Обращайте внимание на стиль и даты написания отзывов. Они должны быть разбросаны во времени и написаны в разной манере, возможно даже с грамматическими или пунктуационными ошибками. Только так можно отличить реальные отзывы от заказных. В идеале, если вы выберете адвоката, который уже успешно помог кому-то из ваших друзей или знакомых.

Обязательно встретиться с адвокатом лично. В период пандемии такую встречу можно провести путем видеоконференции, но личное взаимодействие будет эффективнее. Погружение в вашу проблему, вербальный контакт, подробное информирование по возможному развитию ситуации, поворотах дела, крайне важны во взаимодействии доверителя с адвокатом. Кроме того, при личной встрече будет удобнее задать любые деликатные вопросы, а также обсудить финансовую сторону дела.

Насторожиться, если у вас слишком дешёвый адвокат. Работа адвоката в принципе не может стоить дёшево. И предложение взяться за ваше дело за 3000 рублей – это не более, чем приманка, которая потянет за собой значительно большие затраты, чем вы рассчитываете. Чаще всего стоимость напрямую влияет на квалификацию и качество оказываемой услуги. Единственный вариант, когда за ваше дело адвокат может взяться бесплатно – это супергромкий процесс, победа в котором сделает адвокату рекламу.

Подумать, нужен ли вам слишком дорогой адвокат. Если стоимость услуг адвоката слишком сильно отличается от услуг адвоката по рынку, и это не именитый адвокат, лучше воздержаться от сотрудничества. Но здесь необходимо ориентироваться в том числе и на сложность вашего дела. Внимательно слушайте адвоката на первой встрече, насколько убедителен он в своей аргументации, задавайте вопросы по подобным выигранным делам, и уже после делайте вывод о сотрудничестве.

И общий совет – обязательно заключить грамотное соглашение с адвокатом. О том, как это сделать правильно, читайте здесь .

Ещё лучше - приехать на консультацию к адвокату Жарову. Запишитесь прямо сейчас!

По моим представлениям, надо заключить договор и тогда уж оплатить.

Заключайте договор . оплачивайте, получайте платежный документ. включайте в иск расходы на адвоката. .

А может у вас не адвокат а представитель?

Skam Le Perak Гуру (3565) вам нужна хорошая квалификация, а статус это всего лишь статус. адвокаты берут стабильно больше по деньгам, изза своего статуса и только а люди - представители - которые держат свои юр консультации просто еще где то подрабатывают и статус им будет лишним.

Попросите у адвоката показать его диплом, потом если у него есть лицензия, то и лицензию тоже. Пусть пишет расписку в том, что берет гонорар авансом, а если дело будет проиграно, то гонорар обязуется вернуть заказчику. а то так всегда, деньги возьмут, а потом кое-как работают. и вообще дело в суде проигрывают. П. С. в некоторых юридических фирмах есть даже договор, где условия возврата денег прописаны. У нас в стране столько юристов развелось, что половина из них даже не знают о чем гласит 1 статья Конституции РФ ((((((

"У нас в стране столько юристов развелось, что половина из них даже не знают о чем гласит 1 статья Конституции РФ((((((" для таких громких слов перечитайте для начала ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации, а то говорить людям о лицензиях на адвокатскую деятельность это показывать свой низкий уровень знаний.

Алексей Козырев Просветленный (45947) Вы, видимо, в курсе. Так нужна адвокату лицензия или нет? То, что они в адвокатские палаты (некие НП) объединяются - это я уже понял.

А как Вы думаете - автомобиль вначале заправляют топливом, а затем едут на нем к намеченной цели или наборот?

адвоката показать его диплом - бред, ниуодного адвоката его под рукой нет
есть лицензия, то и лицензию тоже - лицензии не существует - учите мат часть господа
если дело будет проиграно, то гонорар обязуется вернуть заказчику - сфигали? он берет деньги за работу а не за результат

если хотите проверить квалификацию просто попросите предъявить удостоверение адвоката, это подверждение сдачи экзамена к которому допускают лишь при наличии диплома юр образования и последующего членства в коллегии адвокатов

и я вас просвещу - дабы вести гражданское дело необязательно даже иметь юр образование.
представителем по делу (их часто называют ошибочно адвокатами) может быть любой дееспособный человек.
а статус адвоката обязателен лишь для уголовных дел.

Сначала заключаетяс договор об оказании услуг, потом адвокат берет (обычно) 50% перед делом, согласно договору и подверждает это распиской, в случае проигрыша вы все равно будете обязаны заплатить ВСЮ сумму.
Суд это лотерея, вам кто нибудь возвращал деньги если вы проигрывали в лотерею? нет.
адвокаты берут деньги только за ведение процесса и консультации. гарантий ни на какой дело кроме развода ниодни уважающий себя адвокат не даст.

Спасибо за полный ответ.
Блин, вот ввязался тесть в тяжбу с соседями, отхватившими сараем кусок участка. Они, конечно, нехорошо поступили. Ладно бы, если б с ними нормально можно было поговорить о компенсации (натуральной) или договориться о сносе сарая года через 2-3. Так они и слушать ничего не желают.
Говорили мы ему, нефиг участок у моря покупать. Купил бы в средней полосе России, было б гораздо лучше. Да и ехать к ним ближе. Теперь нам же из-за его придури адвоката и суд. расходы оплачивать.

Skam Le Perak Гуру (3565) пробейте через росреестр узаконен ли сарай, если нет . бензопилу в руки и отпиливаете все выступающее на ваш участок. если решать все через суд с адвокатом то цена вопроса 40-50к рублей + через суд он вам взыщет 50% от потраченного на юридически услуги ( как правило взыскивают 50% хоть и просят все 100% вернуть). жил бы там взялся ради интереса. если есть время по судитесь сами. практики по таким делам вагон, потратьте несколько вечером на чтение и сделайте все сами + пару консультация у адекватных юристов.

Адвокаты слишком хорошо знают, каких трудов стоит взыскать деньги с должников, любых - хоть по алиментам, за причиненный ущерб, или по оплате оказанных услуг: ) Поэтому и берут оплату вперед.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: