По делу о разделе денежного вклада между супругами суд ограничился признанием равного права сторон
Обновлено: 27.04.2024
Как будут делить закрытый перед разводом вклад? Как происходит розыск вкладов через суд? по скольким банкам ищет суд и есть ли вероятность, что не найдут закрытый вклад и делить не будут? Будет ли рассматривать суд иск о разделе вклада закрытого перед разводом? Или делится только то, что есть в наличии в момент развода?
Ответы на вопрос:
Розыск вкладов через суд обычно происходит следующим образом - судья у заинтересованной в поиске вкладов в банках стороны узнает наименование банка, в котором есть или может быть вклад, после чего рассылает запросы в этот и другие банки с требованием сообщить информацию о наличии/отсутствии вклада на запрашиваемое имя.
Вклад, который уже закрыт до начала развода, нельзя разделить, поскольку деньги уже сняты со счета. Суд сможет рассмотреть такой иск о разделе денежных средств, только в плане раздела общей массы денежных средств, а не именно закрытого вклада. Вероятно, можно будет запросить у стороны подтверждение снятия вклада, плюс подтверждение расходования этих денежных средств, если они были потрачены. Еще важный момент - происхождение средств вклада, были они получены в браке, или подарены в браке, и т.д. Источник средств вклада будет сильно влиять на рассмотрение вопроса при разделе имущества.
В соответствии со статьей 57 ГПК РФ сторона заявляет обоснованное ходатайство о направлении судебного запроса в конкретное учреждение.
По закону (ст. 34 СК РФ), если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу - является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства,. В т.ч. - приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации.Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (в т.ч. приватизация), является его собственностью и к совместно нажитому не относится.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, которое должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. (ст.ст. 33-39 СК РФ).
Для раздела имущества через суд надо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, в дальнейшем ходить на судебные заседания.
Имейте в виду, что в суде
каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается (ст. 56 ГПК РФ)
Лучше всего это сделать с помощью юриста, который представит Ваши интересы, вероятность успешного разрешения вопроса будет в таком случае большей.
Подборка наиболее важных документов по запросу О разделе совместно нажитого имущества денежных средств на счетах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: О разделе совместно нажитого имущества денежных средств на счетах
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 34 "Совместная собственность супругов" СК РФ
(Р.Б. Касенов) Суд отказал в удовлетворении требований истца к ответчику о взыскании денежной компенсации в счет раздела совместно нажитого имущества. Как указал истец, денежные средства приобретены сторонами в период брака, израсходованы ответчиком не в интересах семьи, со счета ответчика переведены матери ответчика, которая за счет этих средств приобрела комнату в квартире, в последующем за счет продажи комнаты приобрела квартиру, право собственности на которую перешло к ответчику на основании договора дарения. Суд указал, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Истцом не представлено доказательств того, что распоряжение общим имуществом супругов осуществлено вопреки воле другого супруга. Доводы истца о том, что судом не истребованы сведения о банковских счетах ответчика, которые могли бы подтвердить обстоятельства совершения сделок, отклонены, поскольку сделки в отношении жилых помещений истцом не оспаривались, требований в отношении объектов недвижимости не предъявлялось, требований о разделе денежных средств, размещенных на счетах ответчика, истцом в рамках настоящего спора также предъявлено не было.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 34 "Совместная собственность супругов" СК РФ
(Р.Б. Касенов) Суд удовлетворил требования истца к ответчику о разделе совместно нажитого имущества; отказал в удовлетворении встречного требования ответчика к истцу о разделе общего имущества, признании права на долю в праве собственности на квартиру. При этом суд указал, что в соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. По мнению суда, разрешая требования истца о разделе имущества супругов в виде денежных средств, находившихся на счетах ответчика, встречные требования ответчика о разделе средств, находившихся на счете истца, суд первой инстанции, установив, что в период брака вырученные от продажи квартиры денежные средства стороны разделили и разместили в равных частях на своих счетах, пришел к ошибочному выводу, что средства на счетах истца и ответчика разделу не подлежат. В настоящем деле суд установил, что полученными от продажи квартиры и размещенными на счетах ответчика денежными средствами последний распорядился без согласия истца после прекращения семейных отношений. При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика половины от суммы средств, находящихся на счетах в момент прекращения семейных отношений, являются обоснованными, а встречные требования ответчика удовлетворению не подлежат.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: О разделе совместно нажитого имущества денежных средств на счетах
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: постатейный комментарий к статьям 807 - 860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2019) (б) Совместный счет супругов. По общему правилу супружеское имущество считается общим имуществом супругов (ст. 256 ГК РФ, ст. 35 СК РФ). Даже если владельцем счета согласно договору банковского счета является один из супругов, права по этому договору по общему правилу составляют общее супружеское имущество. Однако по такому счету распоряжения банку может выдавать только владелец счета, а не другой супруг. Напротив, по совместному счету распоряжения банку может давать каждый супруг, если иное не предусмотрено законом или договором. Сами же права и обязанности по договору счета, будь он совместный или ординарный, по общему правилу входят в состав супружеского имущества. Тем самым на практике создается двойственный правовой режим ординарных банковских счетов лиц, состоящих в браке. Правовой режим общей собственности супругов не затрагивает относительную связь одного из них (владельца счета) с банком. Считается, что другой супруг, не являющийся стороной договора банковского счета, не вправе от своего имени распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете. При разделе имущества супругов денежные средства на счете считаются принадлежащими обоим супругам. Иной правовой режим установлен для совместного супружеского банковского счета.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: О некоторых вопросах получения доказательств за границей при содействии суда (на примере споров по семейным делам)
(Королев С.А.)
("Закон", 2018, N 6) Во-первых, необходимо установить точные характеристики иностранного имущества, являющегося предметом спора. К примеру, при разделе общего имущества супругов в виде денежных средств на счете в иностранном банке или брокерском счете суду надлежит установить размер находящихся на таком счете денежных средств и (или) ценных бумаг по состоянию на дату, на которую производится раздел имущества.
Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел денежных средств на счетах супругов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Раздел денежных средств на счетах супругов
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 34 "Совместная собственность супругов" СК РФ
(Р.Б. Касенов) Суд удовлетворил требования истца к ответчику о разделе совместно нажитого имущества; отказал в удовлетворении встречного требования ответчика к истцу о разделе общего имущества, признании права на долю в праве собственности на квартиру. При этом суд указал, что в соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. По мнению суда, разрешая требования истца о разделе имущества супругов в виде денежных средств, находившихся на счетах ответчика, встречные требования ответчика о разделе средств, находившихся на счете истца, суд первой инстанции, установив, что в период брака вырученные от продажи квартиры денежные средства стороны разделили и разместили в равных частях на своих счетах, пришел к ошибочному выводу, что средства на счетах истца и ответчика разделу не подлежат. В настоящем деле суд установил, что полученными от продажи квартиры и размещенными на счетах ответчика денежными средствами последний распорядился без согласия истца после прекращения семейных отношений. При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика половины от суммы средств, находящихся на счетах в момент прекращения семейных отношений, являются обоснованными, а встречные требования ответчика удовлетворению не подлежат.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 39 "Определение долей при разделе общего имущества супругов" СК РФ "Разрешая заявленные исковые требования ФИО1, и встречные исковые требования ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, сославшись на ст. ст. 34, 36, 38, 39 СК РФ, Постановление Пленума ВС РФ N 15 от 05.11.1998 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, принимая во внимание частичное признание ФИО1 встречного иска, учитывая, что в период брака сторонами на банковских счетах размещены денежные средства и приобретен автомобиль , г.р.з. N, который находится во владении и пользовании супруга, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, регламентирующих равенство долей бывших супругов, суд первой инстанции пришел выводу, что спорный автомобиль и денежные средства на банковских счетах сторон являются общей совместной собственностью супругов, в связи с чем подлежат разделу, определив в собственность ФИО1 транспортное средство , г.р.з. N, взыскав с него в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере половины его рыночной стоимости в сумме 240 000 руб., а также определив в пользу каждого из супругов по 1/2 доли денежных средств, находящихся на банковских счетах сторон, взыскав в пользу каждого соответствующую компенсацию."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Раздел денежных средств на счетах супругов
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: постатейный комментарий к статьям 807 - 860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2019) (б) Совместный счет супругов. По общему правилу супружеское имущество считается общим имуществом супругов (ст. 256 ГК РФ, ст. 35 СК РФ). Даже если владельцем счета согласно договору банковского счета является один из супругов, права по этому договору по общему правилу составляют общее супружеское имущество. Однако по такому счету распоряжения банку может выдавать только владелец счета, а не другой супруг. Напротив, по совместному счету распоряжения банку может давать каждый супруг, если иное не предусмотрено законом или договором. Сами же права и обязанности по договору счета, будь он совместный или ординарный, по общему правилу входят в состав супружеского имущества. Тем самым на практике создается двойственный правовой режим ординарных банковских счетов лиц, состоящих в браке. Правовой режим общей собственности супругов не затрагивает относительную связь одного из них (владельца счета) с банком. Считается, что другой супруг, не являющийся стороной договора банковского счета, не вправе от своего имени распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете. При разделе имущества супругов денежные средства на счете считаются принадлежащими обоим супругам. Иной правовой режим установлен для совместного супружеского банковского счета.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Коллизионные вопросы раздела между супругами совместно нажитого имущества, находящегося за рубежом
(Канашевский В.А.)
("Закон", 2020, N 2) Автор исследует правовые вопросы раздела супругами находящегося за рубежом имущества - недвижимости, денежных средств на счетах в иностранных банках, акций иностранных компаний, а также имущества, принадлежащего офшорным компаниям и трастам, бенефициаром которых является один из супругов. Особое внимание уделено вопросам международной подсудности, применимого права, а также квалификации юридических понятий коллизионной нормы.
По делу о разделе денежного вклада между супругами суд ограничился признанием равного права сторон на указанную в исковом заявлении сумму. После вступления решения в законную силу истица обратилась в суд с просьбой вынести дополнительное решение. Ссылаясь на то, что с ней остаются несовершеннолетние дети, она настаивала на увеличении причитающейся ей доли. Суд удовлетворил просьбу и вынес дополнительное решение.
Проанализируйте процессуальные ошибки.
Ответы на вопрос:
не много ли Катя задачек на один квадратный метр?
Похожие вопросы
В каком случае при разводе и разделе имущества могут быть арестованы счета в банке?
Возможно ли подать исковое заявление о признании факта брачных отношений? Каковы перспективы такого иска? Какие документы необходимо собрать? (Находилась в гражданском браке, муж умер)
Прошу уточнить, могу ли я просить банк о разделение лицевого счета должника на количество наследников?
Пожалуйста как поделить вклады при разводе, если истцу неизвестно колво и суммы вкладов и в каких банках они находятся?
Мировой судья вынес решение по делу о разделе совместно нажитого имущества между супругами. Супруг посчитал данное решение необоснованным и решил обратиться с жалобой в вышестоящую инстанцию. Куда и в каком порядке могут быть пересмотрены судебные решения мирового судьи? В чем особенность пересмотра судебных решений мирового судьи?
Какие виды решений могут быть вынесены судом апелляционной инстанции?
Как будут делить закрытый перед разводом вклад? Как происходит розыск вкладов через суд? по скольким банкам ищет суд и есть ли вероятность, что не найдут закрытый вклад и делить не будут? Будет ли рассматривать суд иск о разделе вклада закрытого перед разводом? Или делится только то, что есть в наличии в момент развода?
С женой разводимся, она подала иск о разделе денежных средств и запросила суд расширенные выписки по счетам банковских карт, на данный момент (на момент подачи) на них незначительные суммы.
Могу ли я воспользоваться ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ (и попадает ли трудовые доходы под ст. 1109 РФ) в следующей ситуации: После развода супруг не получил ½ часть денег от доходов трудовой деятельности супруги, хотя его (супруга) деньги вкладывались в общий бюджет и расходовались на удовлетворение общих семейных интересов, ответчица распоряжалась денежными средствами супруга свободно и без ограничений. Так как свои сбережения (денежные средства) от доходов трудовой деятельности сберегала и на вопросы о нахождении доходов получал отрицательный ответ, что и указывает на утаивании и наличии сбереженных доходов супруги.
Гражданка обратилась в суд с иском о разделе суммы денежного вклада со своим супругом. После вступления решения суда в законную силу, истица обратилась с просьбой вынести дополнительное решение. Т.к. на ее попечении остаются несовершеннолетние дети, в связи с чем необходимо увеличить размер причитающейся ей доли от депозита. Суд удовлетворил просьбу истицы и вынес дополнительное решение.
Что здесь ни так? какие ошибки сделал суд?
Ответы на вопрос:
Задачи мы решаем платно
Похожие вопросы
По делу о разделе денежного вклада между супругами суд ограничился признанием равного права сторон на указанную в исковом заявлении сумму. После вступления решения в законную силу истица обратилась в суд с просьбой вынести дополнительное решение. Ссылаясь на то, что с ней остаются несовершеннолетние дети, она настаивала на увеличении причитающейся ей доли. Суд удовлетворил просьбу и вынес дополнительное решение.
Проанализируйте процессуальные ошибки.
Может ли суд вынести дополнительное решение суда после вступления в законную силу решения суда? И может ли дополнительным решением суда удовлетворить исковые требования истца, в которых ранее отказал?
Ситуация: у одного супруга вклад, при разводе второй супруг подал в суд на раздел имущества (вклада), вклад суд арестовал дабы первый супруг не скрыл денежки. Но первый супруг оказался честным и согласился вклад поровну поделить. С решения суда прошло 4 мес, а вклад до сих пор арестован и воспользоваться своей частью вклада первому супругу не представляется возможности. Написали в суд заявление о снятии ареста с части первого супруга, но суд его не удовлетворил. Вопроса 2: 1. Регламентированные сроки по снятию ареста со вклада в данном случае, 2. На основании чего суд не удовлетворяет заявление первого супруга о снятии ареста с его законной доли вклада?
Подлежит ли разделу между супругами сумма процентов по вкладу, если до их начисления денежные средства в сумме вклада уже были разделены между супругами судом, проценты начислены по окончании срока договора банковского вклада, который (срок) приходится на дату после вступления в законную силу решения суда. Вклад открыт на имя одного из супругов в период брака. Брак расторгнут. Спасибо. Виктор.
Зачислили денежные средства на депозит суда. Иск удовлетворили частично, решение еще не вступило в силу. Возможно ли, отозвать часть денежных средств (получается излишне перечисленных) до вступления в силу решения суда.
Имеется иск Истца на взыскание денежной компенсации по наследственному делу и встречный иск Ответчика о применении преимущественного права на раздел наследственных долей в квартире и согласии выплатить компенсацию доли в квартире Истцу. Истец подал ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства на счетах Ответчика на сумму иска (остатки на счетах имеются). Ответчик внес на депозит суда сумму в качестве гарантии по встречному иску за долю в квартире. Суд в определении о принятии обеспечительных мер зачел внесенный депозит ответчика и наложил арест на ДС только частично на сумму разницы. Вопрос, правильно я понимаю, что теперь встречный иск не обеспечен в полном объеме? И на этом основании, я могу требовать гарантии уплаты мне компенсации за квартиру? Нет ли здесь ошибки суда? Может ли одна и та же сумма гарантировать и основной и встречный иски?
Дрбрый день! Подаю на развод, есть общий депозит в Банке. У меня двое несовершеннолетних детей. Какой процент от депозита мне стоит указать в исковом заявлении. Точную сумму депозита я не знаю, при подаче иска о разделе имущества мне необходимо попросить суд сделать запрос в Банк. Это отдельное заявление?
Автор статьи
Читайте также: