Отличия популярного иска от частного иска
Обновлено: 25.04.2024
Рим считается родоначальником юридического процесса. Именно там впервые зародилось и было осмыслено как самостоятельное правовое явление исковое производство. Под иском понималось требование от истца, обращенное к ответчику, поданное через суд. В качестве суда в Республике, как правило, выступали преторы (местные государственные чиновники).
Как указывалось в дигестах:
«Иск есть право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование».
Римляне считали, что завершенность и целостность праву гражданина придает только возможность его защиты в суде. Число исков в римском праве носило ограниченный характер.
Любой иск в древнем Риме содержал в себе так называемую "формулу", которая могла включать в себя: имя судьи, сущность исковых требований, пределы исковых требований, компетенцию судьи, фикцию.
Классификация римских исков
Можно выделить следующие четыре вида деления исков (с подвидами):
в зависимости от личности ответчика:
- вещные (actiones in rem) – такой иск содержит в себе требование признать право на какое-либо имущество. По таким делам ответчиком мог выступать субъект, нарушивший права истца;
- личные (actiones in personam) – этот иск заключает в себе требование исполнить обязательство конкретным лицом. Обязательства в этих исках всегда подразумевают должника (одного или несколько), на которого ложится исполнение обязанности по нарушенному праву;
в зависимости от объема:
- иски по возмещению ущерба имуществу или личности (actiones rei persecutoriae). По таки искам, например, истец мог потребовать забрать свою вещь у отчетчика;
- штрафные иски (actiones poenalis). Такие иски подавались с целью взыскать штраф с конкретного должника, другими словами, наказать его за нарушение права истца;
- смешанные (actiones mixtae). По таким искам осуществлялось как и возмещение понесенных истцом убытков, так и штрафное наказание ответчика;
в зависимости от основания:
- иски, которые были основаны на законе (actiones in jus);
- иски, которые были основаны на действиях (actiones in factum).
в зависимости от содержания:
- прямые (actio directa) и производные иски (actio utilis); прямым именовался первый в судебной практике иск по конкретному предмету спора, производными - все иные иски, решение по которым принималось, базируясь на прямом иске.
- встречный иск (actio contraria) – такой иск предъявляется ответчиком одновременно с истцом с целью рассмотрения взаимных требований в одном производстве;
- фиктивный иск (actio ficticia) – это иск, содержащий в себе фикцию, к содержанию требований в судье присоединить какое либо фиктивное требование;
- иск, исходящий от доброй совести (actiones bonae fidei) или иски строгого права (actiones stricti juris) – в первом случае судья должен быть руководствоваться «доброй совестью», но в рамках норм права, а во втором - строго следовать уже наличествующему в законах правилу;
- так называемые "арбитражные иски" (actiones arbitrariae) – если в суде ответчик не выдал или не предъявил предмет спора, в таком случае судья выносил специальное решение, которым размер ущерба определялся исходя из все той же «доброй совести и справедливости»;
- популярные иски (actiones popularis) – такой иск вправе был предъявить любой гражданин республики, к данной категории относилось большинство исков;
- исполнительные иски (требование исполнить что либо), установительные иски (засвидетельствовать в суде какой либо факт) и преобразовательные иски (изменить права и обязанности сторон в их правоотношениях).
Нужны еще материалы по теме статьи?
Воспользуйся новым поиском!
Найди больше статей и в один клик создай свой список литературы по ГОСТу
Автор этой статьи Дата написания статьи: 15.02.2017
Людмила Сергеевна Андреева
Эксперт по предмету «Право и юриспруденция»
Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.
Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.
Классификация исков в Римском праве
Классификация по источнику права
Законные – источником исков являются Законы XII таблиц (хотя это юридический обычай). Пример - виндикационный иск. Используется до сих пор, т.к. по-прежнему воруют и изымают имущество у собственника.
Эдиктальные – источником является эдикт магистрата. Пример: actio in rem Publiciana (вещный) (эдикт имеет название по имени претора или курульного эгила); Serviana (вещный); Pauliana (иск претора Павла - личный)
Классификация по принципу предоставления
1. Иски строгого права (actiones stricti iuris)
2. Иски доброй совести (actiones bonae fidei)
Неразрывно связано с предыдущим: все иски строгого права – законные, все иски доброй совести – эдиктальные, и наоборот.
Иски строгого права применяются, когда приоритет имеет буква закона (когда форма сделки имеет приоритет при решении о действительности сделки), даже если есть порок воли (по содержанию).
С появлением гонорарного права и права народов появились иски доброй воли. Если нарушена манципация сделки, но если по содержанию все без нарушений (стороны надлежащие и пороков воли не было), то сделка нарушает букву закона, и можно привлечь к иску доброй совести.
Классификация по сроку исковой давности
1. Вечные (perpetuae)
Основание – ограничена ли возможность предъявления иска сроком исковой давности?
Вечный – иск, на который не распространяется действие исковой давности, т.е. его можно использовать независимо от того, сколько времени произошло с момента нарушения субъективного права. Их большинство. Первоначально все иски были вечные, т.к. сразу не придумали института исковой давности. Появился благодаря институции императора Феодосия – все иски были объявлены временными.
Временный – иск, на который распространяется действие исковой давности. Это меньшинство.
Классификация по тому, чьи интересы защищает иск
1. Частные (privitae)
2. Популярные (populares)
Частные защищают интересы лица, права которого нарушены. Почти все иски – частные. По частному иску взыскание с ответчика происходит в пользу истца.
Популярные – защищают интересы римского народа в целом (гражданин предъявляет – квирит или латинянин – с целью защиты римского народа в целом). По популярному иску предусмотрено взыскание штрафа с ответчика в пользу казны.
Классификация по бремени доказывания
1. Иск к праву (actiones in ius)
2. Иск к факту (actiones in factum)
Что должен доказывать истец, предъявляя иск?
Иск к праву – истец сначала должен доказать наличие у него имущественного права, защиты которого он добивается. И потом уже факт нарушения права.
Иск к факту – нужно доказать факт владения вещью (не право на вещь), и факт нарушения это владения ответчиком. Более легкое бремя доказывания.
Классификация по цели предъявления иска
1. Восстановительные (rei persecutoriae)
2. Штрафные (rei poenales) (отсюда слово «пени»)
Восстановительный – предъявляется истцом с целью восстановления его нарушенных прав. Взыскание всегда в пользу истца. Ответчик должен передать имущество либо в натуре истцу (виндикационный иск в случае кражи), либо путем денежной компенсации (если первое невозможно).
- - восстановление нарушенного права в натуре;
- - компенсационные иски (деликтные) – обязательство из причинения вреда.
Штрафной – предъявляется потерпевшим с целью наказать ответчика. Взыскивается с ответчика штраф, но, в отличие от популярного иска, штраф взыскивается в пользу истца.
Понятие иска в процессуальном смысле это обращение в суде требования одного лица (истца) к другому (ответчику) за защитой своих прав.
Понятие иска в материальном смысле – это прежде всего право истца по заявлению в суд отстаивания прав на определенную вещь.
- отличия вещных исков от личных
1. вещные (actiones in rem) – требование признать право истца на определенную вещь. Ответчиком могло быть любое лицо, нарушившее право истца:
2. личные (actiones in personam) – требование исполнения обязательства конкретным должником (например, требование уплатить долг).
Разница состоит в том , что вещные иски имеют за право истца именно на опрределенную вещь, а личные – это уже требование исполнения обязательства конкретным должников(например, уплата долга)
- виды вещных исков
а) виндикационный иск - иск собственника об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения;
б) негаторный иск – это иск, представляющий собой требование владеющего вещью собственника к третьим лицам об устранении препятствий, связанных с осуществлением правомочий по пользованию и распоряжению вещью
- виндикационный иск: понятие и пример
виндикационный иск - иск собственника об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения;
Пример Владелец украденного раба, требует его возврата у другого собственника. Он заметил его , когда тот украл его раба.
- негаторный иск: понятие и пример
негаторный иск – это иск, представляющий собой требование владеющего вещью собственника к третьим лицам об устранении препятствий, связанных с осуществлением правомочий по пользованию и распоряжению вещью.
.
- иск о вознаграждении: понятие и пример
- штрафной иск: понятие и пример
штрафные (actiones poenalis), направленные на частное наказание ответчика. Посредством таких исков взыскивали частный штраф;
Пример: Владелец просит штраф с другого владельца за оскорбление и клевету.
- смешанный иск: понятие и пример
смешанные (actiones mixtae), осуществляющие и возмещение убытков, и наказание ответчика; Пример:
- односторонние и двусторонние иски: понятие и примеры
Односторонние иски объясняется подачей иска на одного человека (ответчика) в суде.
Двусторонние - значит в деле заинтересованы 2 лица, которые являются истцами.
- иски основанные на законе и действиях: основное отличие
- отличия цивильных исков от преторских
- отличия прямого иска от иска по аналогии
1. прямой иск (actio directa).
2. иск по аналогии – если по образцу уже существующего и принятого в практике прямого иска принимался аналогичный ему иск.
Прямой иск имеет отличительную черту , дело идёт сразу, в зависимости от сложности дела , те, оно не шаблонное, в отличие от иска по аналогии, где название говорит само за себя , есть определенный аналог
- отличия иска строгого права от иска доброй совести
1. иски из доброй совести (actiones bonae fidei) – судья должен был выносить решение, руководствуясь принципом «доброй совести», но не выходя из предписаний права.
2. иски строгого права (actiones stricti juris); При рассмотрении исков строгого права судья был связан буквой договора и не имел права принимать возражения ответчика, основанные на требованиях справедливости
Отличие состоит в том , что иски из доброй совести решаются судьёй в зависимости своими моральными рамками , при этом не выходя за рамки предписанного права. По строгому же праву дело велось только в рамках закона, не принимал возражения ответчика, основанные на требованиях справедливости и так далее.
- арбитарные иски: понятие и пример
- иски о притязаниях; преюдициальные иски; иски о разделе: понятие и пример
- отличия популярного иска от частного иска
. популярные иски (actiones popularis) – мог предъявить любой гражданин. Таковы, например, иски, предъявлявшиеся к тем, кто что-либо поставил или подвесил так, что оно может упасть на улицу, т.е. из квази-деликтов
Различие состоит в том , что публичные иски имеет определенную особенность, а именно эти иски (популярные) мог предъявлять любой гражданин, в отличие частных ,где право подачи иска ограничены в числе людей (не каждый мог подать иск )
- встречный иск: общая характеристика
встречный иск (actio contraria) – иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения с первоначальным иском; Цель иска большей частью заключается в том, чтобы произвести зачет и тем уменьшить требования первоначального иска или даже совершенно погасить его.
- иск с фикцией: понятие и пример
. иск с фикцией (actio ficticia) применялся в том случае, когда претор считал необходимым распространить защиту на какое-либо не предусмотренное в законе отношение. В этом случае претор предписывал судье предположить существование некоторых фактов, которых в действительности не было (то есть допустить фикцию). Такая фикция позволяла подвести новое отношение под один из известных исков.
- исковая давность, её понятие и значение.
Исковая давность – это время с момента которого был подан иск
- законные сроки предъявления иска в классическом праве.
- начало течения, перерыв действия исковой давности, её приостановление.
- истечение исковой давности, его последствия.
2. Организация судебного процесса.
- Деление гражданского процесса на стадии ius и iudicium
- Явка ответчика в суд: кто обеспечивал? Последствия неявки ответчика в суд?
- Презумпции в римском праве: понятие и примеры
- Процессуальное представительство (praepositio): понятие, формы
3. Виды судебного процесса.
- Легисакционный процесс: признаки, стадии, форма осуществления правосудия
- Легисакционный процесс: субъекты, осуществляющие правосудие, виды доказательств, порядок исполнения решения суда
- Декларативные legis actiones
- Исполнительные legis actiones
- Формулярный процесс: признаки, стадии, форма осуществления правосудия
- Формулярный процесс: субъекты, осуществляющие правосудие, виды доказательств, порядок исполнения решения суда
- Экстраординарный процесс: признаки, стадии, форма осуществления правосудия
- Экстраординарный процесс: субъекты, осуществляющие правосудие, виды доказательств, порядок исполнения решения суда
4. Значение формулы в формулярном процессе, ее суть и составные элементы.
Иск – обращенное в суде требование истца к ответчику. «Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование» (Дигесты). Римляне полагали, что только судебная защита права придает этому праву ценность и завершение.
Материально-правовая сторона иска – требование истца к ответчику, а процессуальная – требование к претору.
Число исков было ограниченным.
Классификация римских исков:
1) по личности ответчика :
– вещные (actiones in rem) – требование признать право истца на определенную вещь. Ответчиком могло быть любое лицо, нарушившее право истца;
– личные (actiones in personam) – требование исполнения обязательства конкретным должником. Обязательства всегда предполагают наличие одного или нескольких должников, только они могли нарушить право истца и только против них давался личный иск;
2) по объему :
– иски для восстановления нарушенного состояния имущественных прав (возмещения ущерба) (actiones rei persecutoriae) – истец требовал имущественную вещь, находящуюся у ответчика;
– штрафные (actiones poenalis), направленные на частное наказание ответчика. Посредством таких исков взыскивали частный штраф;
– смешанные (actiones mixtae), осуществляющие и возмещение убытков, и наказание ответчика;
– основанные на законе (actiones in jus);
– основанные на действиях (actiones in factum);
4) по содержанию :
– если по образцу уже существующего и принятого в практике иска принимался аналогичный ему иск, то первый – прямой иск (actio directa), а второй – производный от него (actio utilis);
– встречный иск (actio contraria) – иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения с первоначальным иском;
– фиктивный иск (actio ficticia) – иск, формула которого содержит фикцию, т. е. указание судье присоединить к наличным фактам определенный несуществующий факт;
– иски из доброй совести (actiones bonae fidei) – судья должен был выносить решение, руководствуясь принципом «доброй совести», но не выходя из предписаний права; и иски строгого права (actiones stricti juris);
– арбитражные иски (actiones arbitrariae) – если судья не мог добиться от ответчика выдачи или предъявления предмета спора, то он выносил особое решение, в котором определял размер ущерба, причиненного истцу, руководствуясь принципом «доброй совести и справедливости»;
– популярные иски (actiones popularis) – мог предъявить любой гражданин;
– иски о притязаниях; преюдициальные иски; иски о разделе. (Современная классификация: исполнительные, установительные и преобразовательные.) Иски о притязаниях, или исполнительные;
– ответчик присуждался к реальным действиям (например, вернуть долг). Самая распространенная группа исков. Преюдициальные (или установи-тельные) – констатируется лишь наличие права у истца. (Раб данного господина, сын данного отца и т. д.). Особенность: требование материально-правовое обращалась не к ответчику, а к суду. Иски о разделе, или преобразовательные, – когда возникало совместное имущество, а потом нужно было разделять. Суд должен был установить, какую часть должен получить истец. Особенность: до суда – одно право, после вынесения решения – два права собственности.
Требование по поводу защиты своего права в римской юстиции должно было носить определенную и завершенную (по своему содержанию) форму конкретного иска (actio).
Иск (actio) в римском праве - это средство, с одной стороны, дозволяющее процессуальную защиту, а с другой стороны - право, осуществляемое истцом в споре.
Таким образом, понятие иска в римском праве включало в себя, на языке современной юриспруденции, и процессуальный, и материальный смысл: право на иск в процессуальном смысле (обращение в компетентный орган за защитой) и право на иск в материальном смысле (требование, право, осуществляемое истцом в споре).
Процесс в Риме был тесно связан с материальным правом. Право признавалось лишь в случае, если давался иск на его защиту.
Если в цивильном праве всякий предусмотренный законом иск (actio civilis; actio stricti) имел своим основанием право (actio in ius), то претор мог предоставить защиту (actio praetorium) интересам истца только на основании факта (actio in factum), руководствуясь принципами справедливости и доброй совести (actio aequitas, a. bona fidei). Это могло иметь место даже в тех случаях, когда за ответчиком признавалось цивильное право, которое оставалось голым (ius nudum), лишившись защиты (так случилось с признанием бонитарной, преторской собственности), когда право собственности на одну и ту же вещь могло принадлежать разным лицам: квиритская собственность, лишенная защиты, и преторская, подтвержденная иском претора.
Судебные магистраты (главным образом преторы) имели в силу своей власти imperium право отказать в судебной защите отношения, хотя бы оно и подходило под нормы цивильного права, и, наоборот, дать судебную защиту в случае, не предусмотренном нормами цивильного права. Поэтому первостепенное значение имел вопрос, дает ли претор в данном случае иск (actio). Смысл термина action в эпоху легисакционного процесса сводился к определенной деятельности лица. Выражавшейся в выполнении установленного ритуала. В классическом римском правеиск - это предусмотренное эдиктом претора средство добиться в результате судебного процесса вынесения решения, соответствующего интересам заявителя иска. Постепенно формулы исков в практике претора типизируются, т.е. вырабатываются типические формулы для отдельных категорий исков.
Особенность всей системы римского права состояла в том, что иск сочетал в себе и процессуальное средство, при помощи которого реализовывалась защита права частного лица, и материальное содержание права: одно было невозможно без другого. Восстановить свое право в отношении той или другой вещи, участия в том или другом правоотношении, согласно римской традиции, значило заявить точную претензию, вполне самостоятельную по содержанию, об ограждении от тех или иных действий со стороны ответчика, либо, напротив, о совершении в пользу истца конкретного действия. Иногда обобщенное право подразумевало для его реализации несколько самостоятельных исков, каждый из которых был направлен только на часть охраняемого или защищаемого правомочия (например, признание взаимных обязанностей покупателя и продавца подразумевало, что каждому правом устанавливалась целая серия конкретных исков по поводу ущемления в чем-то его прав, вытекающих из сделки: отдельно иск о недоброкачественности вещи, отдельно — иск об уменьшении покупной цены, отдельно — о непрепятствовании перехода вещи во владение, — и напротив, общего требования о выполнении обязательств по сделке в римском праве не было.
Формулирование искового требования составляло поэтому очень существенную часть римского судопроизводства в области частного права. Истец должен был выразить свое требование в строгом учете законных предписаний по конкретному поводу. Если же содержание требования не было прямо предусмотрено законом, то от судебной власти (претора в классическую эпоху) зависело, дать ли право на иск по предъявляемому поводу или отказать в нем. Кроме этого, иск должен был заключать некоторые общие реквизиты, которые стали в свою очередь основанием для классификации исков по нескольким общим категориям.
Основные виды исков:
По своей правовой направленности иски могли быть личные (actio in personam) и вещные(actio in rem). Эти иски соотносятся с разделением права на вещное и обязательственное и были восприняты европейским законодательством. Личный иск имел своим адресатом только вполне определенное лицо, своими предыдущими действиями уже вступившее в правоотношения с истцом — "который мы заявляем против того, кто ответственен или по договору, или вследствие правонарушения, т.е. личный иск бывает тогда, когда мы формируем исковое требование таким образом, что ответчик должен или передать, или сделать, или предоставить что—либо". Вещный иск — это было требование по поводу защиты прав в отношении какой-то вещи: "когда мы заявляем и утверждаем, что телесная вещь наша, или начинаем спор о том, что мы имеем какое—либо правомочие в отношении. ". Направленность иска предопределяла, что будет обосновываться и, напротив, исключается из обоснования в ходе процесса.
По своему характеру иски могли быть определенными и неопределенными. Определенный иск был требованием по поводу какой—то вещи или какого—то права к однозначно ясному ответчику (например, к известному лицу, присвоившему вещь). Неопределенным было общее требование о восстановлении своих прав на вещь и адресовалось бы всякому, кто своими действиями оказался бы прикосновенным к посягательству.
По своему содержанию иски могли быть сложными и простыми. Простой иск предусматривал единичное требование: выполнить такое—то действие; вернуть вещь в распоряжение истца и т.д. Важнейшим примером сложного иска стала кондикция (condictio) — общее требование, обуславливавшее комплексное восстановление прав и понесенного при нарушении прав ущерба (например, возврат вещи и штраф за нее, выполнение обязательства и возмещение неосновательного обогащения, либо материального вреда истцу) из—за просрочки и т.п.).
По источникам права различались иски цивильного права и иски преторские. С этой же классификацией сопоставляется деление исков на иски строгого права (a. stricti iuris) и иски, основанные на доброй совести и справедливости (a. bonae fidei) по обусловленности своего содержания. Различие было историческим и формальным и касалось только классического римского права. Первые должны были быть заявлены в точном соответствии с предписаниями закона, и любое отклонение от законной нормы считалось отклонением иска, судья был связан буквой договора и не имел права принимать возражения ответчика, основанные на требованиях справедливости.. Вторые предъявлялись на основе конкретного предписания высшей судебной власти, главным образом при помощи аналогии, и не были связаны формальными обстоятельствами. При разрешенииисков, основанных на принципе добросовестности, судья был более самостоятелен, и вправе принимать возражения ответчика, вытекающие из требований справедливости. Данный иск появился благодаря правотворчеству претора.
По объему требований Гай делит иски на три вида: "иногда мы предъявляем иск с целью получить вещь, иногда только для преследования наказания, в других случаях и с той, и с другой целью" (Гай, 4.6).
Соответственно эти иски называются исками о возмещении, или персикуторными; штрафными(или пеневыми) исками и смешанными. К первому относится, например, иск о возврате вещи по договору имущественного найма. Штрафной иск из воровства, когда с вора взыскивается двойная, тройная или четырехкратная стоимость вещи в зависимости от вида кражи. Смешанным является иск из Аквилиева закона, по которому за убийство чужого раба взыскивалась его наивысшая цена за последний год, предшествующий убийству.
В зависимости от оснований возникновения иска различаются иски, основанные на праве (a. in ius), и иски, основанные на фактических обстоятельствах (a. in factum).
В первом случае истец должен был доказать наличие у него права. Гай относил к этим искам формулы, в которых идет спор о праве: мы утверждаем, что такая-то вещь принадлежит нам по квиритскому праву или что нам следует что-либо дать (Гай, 4.45). Во втором случае истец должен доказать факт нарушения тех фактических обстоятельств, которые имели место до нарушения, а претор уже с позиции справедливости и доброй совести давал иск в защиту нарушенных отношений. Гай к таким искам относит иск патрона к вольноотпущеннику.
Огромное значение для "исправления" и развития римского права имели иски по аналогии (actio utilis) и иски с фикцией (actio ficticiae), в становлении которых огромная роль принадлежит преторам и римским юристам.
Иск по аналогии позволил применять нормы права и в том случае, когда они прямо не распространялись на данный случай. Например, по закону Аквилия (III век до н. э.) причинитель вреда отвечал только в том случае, если ущерб был причинен вещи в результате физического воздействия.С помощью иска по аналогии претор распространил действие данного закона и на те случаи, когда вред причинялся не только телесным воздействием на вещь. Иск по аналогии стал одним из средств правотворчества претора, что позволяло постепенно вытеснять несовершенные нормы старого цивильного права.
Иск с фикцией применялся в том случае, когда претор считал необходимым распространить защиту на какое-либо, не предусмотренное в законе отношение. В этом случае претор предписывал судье предположить существование некоторых фактов, которых в действительности не было (то есть допустить фикцию). Такая фикция позволяла подвести новое отношение под один из известных исков. Например, лицо, которое долгое время открыто и добросовестно владело ничейным имуществом, имело право на защиту от посягательств недобросовестных владельцев, несмотря на то, что срок приобретательной давности еще не истек. В данном случае судья при выдаче иска предполагал, что такой срок уже истек.
Популярныеиски (actio popularis). Если в частных исках истцом является частное лицо, права которого нарушены и присуждение производится в пользу этого частного лица, то actiо popularis мог предъявить любой гражданин в защиту интересов общества. Взыскание производилось либо в казну, либо в пользу истца, но в качестве вознаграждения.
Так, если хозяин дома что-либо поставил или подвесил на общественной дороге (улице) таким образом, что оно могло упасть и причинить вред (так называемый квазиделикт), то любое лицо имело право на иск к хозяину, а хозяин должен был уплатить штраф в 10 тыс. сестерций.
Кондикции - это иски, основанные на цивильном праве, в которых не указывалось, из какого основания они возникли, то есть это были абстрактные иски. Кондикции применялись, например, для истребования денег, предоставленных по договору займа.
Всего можно выделить 30 разных типов исковых требований, признававшихся римским правом, в зависимости от направленности, объема, способа исполнения заявленных требований и др.
Таким образом, иск - это требование истца к ответчику, обращенное к компетентному органу (суду) в установленной форме.
Автор статьи
Читайте также: