Оспаривание отцовства в судебном порядке по заявлению матери

Обновлено: 02.05.2024

Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 марта 2021 г. N 4-П взаимосвязанные положения пункта 1 статьи 52 настоящего Кодекса, пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца второго статьи 220 ГПК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти законоположения по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, служат основанием для отказа наследникам лица, записанного в качестве отца ребенка в книгу записей рождений с нарушениями требований закона (в отсутствие его волеизъявления, на основании подложных документов и т.п.), в принятии искового заявления об аннулировании такой записи, а если производство по делу возбуждено - для прекращения производства по делу без его рассмотрения по существу

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.

Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.

ГАРАНТ:

Об оспаривании отцовства или материнства см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16

Оспаривание отцовства или материнства (статья 52 СК РФ)

25. Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ).

Ввиду того, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи (статья 1 СК РФ), указанный перечень лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В случае, если исковое заявление об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в книге записей рождений подано лицом, не относящимся к перечню лиц, указанных в пункте 1 статьи 52 СК РФ (например, одним из наследников лица, записанного в качестве отца (матери) ребенка, либо родственником ребенка, не назначенным в установленном законом порядке его опекуном или попечителем), судья отказывает в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, а если производство по делу возбуждено - суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ.

26. Исходя из положений пункта 1 статьи 52 СК РФ оспаривание записи об отце (матери) ребенка возможно в том числе и после смерти лица, записанного отцом (матерью) ребенка, а также в случае, если такое лицо лишено родительских прав, поскольку лишение родительских прав не является основанием для исключения сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка и прекращения в полном объеме прав и обязанностей, основанных на факте родства родителя и ребенка (пункты 2 - 4 статьи 71 СК РФ).

27. При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное пунктом 2 статьи 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).

28. С учетом того, что по делам об оспаривании отцовства субъектом отношений является в том числе и несовершеннолетний ребенок, решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном (попечителем) ребенка, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (часть 2 статьи 39 ГПК РФ, статья 54, пункты 1 и 2 статьи 56 СК РФ).

Судам также следует иметь в виду, что исходя из характера спора утверждение судом мирового соглашения по указанным делам является недопустимым.

29. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.

Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.

При этом судам следует иметь в виду, что если одновременно с иском об оспаривании отцовства матерью ребенка либо опекуном (попечителем) ребенка не заявлено требования об установлении отцовства в отношении биологического отца ребенка либо такое требование не предъявлено биологическим отцом ребенка, а лицо, записанное в качестве отца ребенка, возражает против удовлетворения иска, в исключительных случаях, в целях наилучшего обеспечения интересов ребенка и исходя из приоритетной защиты его прав и интересов (статья 3 Конвенции о правах ребенка, пункт 3 статьи 1 СК РФ), а также с учетом конкретных обстоятельств дела (например, длительных семейных отношений, сложившихся между ребенком и лицом, записанным в качестве его отца, устойчивой эмоциональной привязанности ребенка к этому лицу, намерения данного лица продолжать воспитывать этого ребенка и заботиться о нем как о своем собственном ребенке) суд может отказать в удовлетворении иска об оспаривании отцовства.

Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание отцовства матерью ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Оспаривание отцовства матерью ребенка

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 52 "Оспаривание отцовства (материнства)" СК РФ
(Р.Б. Касенов) Судебным определением отказано в принятии искового заявления истца к ответчикам об оспаривании отцовства. Как указал суд, анализ п. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ позволяет сделать вывод о том, что запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), только в отношении лица, не достигшего возраста восемнадцати лет; а по достижении ребенком совершеннолетия - им самим (ребенком), опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным; указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак. В данном случае ответчик, запись о родителе (отце) которого в книге записей рождений оспаривается заявителем, на момент подачи иска являлся совершеннолетним. При таких обстоятельствах суд сделал вывод о том, что заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому законом не предоставлено такое право.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Оспаривание отцовства матерью ребенка

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Понятие социального родительства в контексте российского семейного права
(Хазова О.А.)
("Закон", 2022, N 1) Однако при этом, как разъяснил далее Верховный Суд, судебные инстанции могут отказать в удовлетворении иска об оспаривании отцовства, "если одновременно с иском об оспаривании отцовства матерью ребенка либо опекуном (попечителем) ребенка не заявлено требования об установлении отцовства в отношении биологического отца ребенка либо такое требование не предъявлено биологическим отцом ребенка, а лицо, записанное в качестве отца ребенка, возражает против удовлетворения иска".

Нормативные акты: Оспаривание отцовства матерью ребенка

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" При этом судам следует иметь в виду, что если одновременно с иском об оспаривании отцовства матерью ребенка либо опекуном (попечителем) ребенка не заявлено требования об установлении отцовства в отношении биологического отца ребенка либо такое требование не предъявлено биологическим отцом ребенка, а лицо, записанное в качестве отца ребенка, возражает против удовлетворения иска, в исключительных случаях, в целях наилучшего обеспечения интересов ребенка и исходя из приоритетной защиты его прав и интересов (статья 3 Конвенции о правах ребенка, пункт 3 статьи 1 СК РФ), а также с учетом конкретных обстоятельств дела (например, длительных семейных отношений, сложившихся между ребенком и лицом, записанным в качестве его отца, устойчивой эмоциональной привязанности ребенка к этому лицу, намерения данного лица продолжать воспитывать этого ребенка и заботиться о нем как о своем собственном ребенке) суд может отказать в удовлетворении иска об оспаривании отцовства.

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) По делу об оспаривании отцовства суд не вправе принимать признание иска матерью несовершеннолетних детей, поскольку оно влечет нарушение прав детей, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.

Случается, что мужчина, записанный отцом ребенка, в действительности не является его биологическим отцом. Такие обстоятельства могут выясниться в любое время после рождения ребенка.

Под оспариванием отцовства понимается оспаривание записи об отце ребенка, которую орган ЗАГС делает в книге записи рождений. Запись об отце ребенка можно оспорить только в судебном порядке. Обратиться в суд придется даже тогда, когда изменить запись об отце согласны оба лица, записанные в качестве матери и отца ребенка.

Лица, имеющие право оспаривать отцовство

Оспаривать отцовство имеют право только следующие лица:

лицо, записанное в качестве отца или матери ребенка,

лицо, фактически являющееся отцом или матерью ребенка (биологический родитель),

сам ребенок по достижении им совершеннолетия,

опекун (попечитель) ребенка,

опекун родителя, признанного судом недееспособным,

ребенок, не достигший 18 лет, приобретший полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак.

В судебной практике чаще всего встречаются случаи оспаривания отцовства по следующим причинам:

мужчина, который фактически является биологическим отцом ребенка, обращается в суд с иском об оспаривании отцовства мужчины, записанного таковым в силу презумпции отцовства;

мать ребенка оспаривает отцовство своего мужа (бывшего мужа), который фактически не является биологическим отцом рожденного ею ребенка, в целях прекращения юридической взаимосвязи между мужчиной и ребенком.

Процедура оспаривания отцовства

Споры об оспаривании отцовства рассматриваются судом в порядке искового производства. Процедура оспаривания отцовства регламентирована статьей 52 Семейного кодекса РФ.

При оспаривании отцовства следует знать следующие аспекты:

Если мужчина на момент добровольного установления отцовства знал, что фактически не является биологическим отцом этого ребёнка, в иске об оспаривании отцовства ему будет отказано.

В случае, если мужчина признал свое отцовство под влиянием угроз, насилия, либо в состоянии, когда он не способен был понимать значение своих действий и руководить ими, он может оспорить запись о своем отцовстве именно по мотивам нарушения волеизъявления.

Приведенный перечень оснований оспаривания записи об отцовстве не является закрытым, в силу чего признание отцовства под влиянием обмана также можно расценивать как действие, совершенное при отсутствии волеизъявления лица.

В иске об оспаривании отцовства истец также может заявить требование об изменении личных данных ребенка, т.е. присвоении ему фамилии и отчества биологического отца (например, биологический отец требует присвоить ребенку свою фамилию и отчество по своему имени). Новые данные в регистрационные сведения о ребенке вносятся органом ЗАГС на основании судебного решения. При отсутствии фактического отца новые фамилия и отчество ребенка могут быть записаны органом ЗАГС со слов матери.

Составление и подача искового заявления об оспаривании отцовства.

Иск в суд составляется с обязательным соблюдением требований статей 131-132 ГПК РФ, в противном случае возникнут основания для совершения судом таких процессуальных действий как оставление иска без движения, возврат иска или отказ в его принятии.

Исковое заявление должно содержать в себе: наименование суда, в который подается иск, сведения о сторонах (ФИО, адреса, телефоны для связи), данные ребенка, в отношении которого оспаривается отцовство.

Истец должен четко обосновать свои требования: подробно изложить обстоятельства, явившиеся основанием к предъявлению иска, и привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Если истец в своем иске ссылается на свидетельские показания, то следует указать контактные данные этих лиц.

Третьим лицом по делу нужно указать орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС), поскольку положительное решение суда об оспаривании отцовства является для этого органа основанием для внесения изменений в актовую запись о рождении ребенка.

Процессуальные особенности рассмотрения дел об оспаривании отцовства

По делам об оспаривании отцовства учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен.

Если зачатие произошло путем искусственного оплодотворения или путем имплантации эмбриона, а также при рождении ребенка суррогатной матерью, закон запрещает супругам, а также суррогатной матери, давшим согласие на проведение соответствующих процедур, ссылаться при оспаривании отцовства на эти обстоятельства, как на обоснование своих требований.

Доказательства по делу об оспаривании отцовства

Предметом доказывания в суде по делу об оспаривании отцовства является отсутствие биологического родства между ребенком и лицом, указанным в качестве отца этого ребенка.

Одним из основных доказательств служит результат генетического исследования на предмет наличия такого родства. Если сторона ответчика в суде не признаёт требование об оспаривании отцовства, истцу необходимо заявить ходатайство о назначении судебно-медицинской генетической экспертизы на предмет установления родства с ребенком.

Результаты генетической дактилоскопии (анализ ДНК) подтверждают родство между людьми с достоверностью до 99,9%. Такое доказательство, как правило, решает исход дела в суде.

Возможна ситуация, когда ответчик отказывается от участия в проведении генетической дактилоскопии, например, мать отказывается привести ребенка в экспертное учреждение для сдачи анализа, или юридический отец ребенка отказывается сдать соответствующий анализ. В этом случае суд может на основании пункта 3 статьи 79 ГПК РФ признать установленным факт того, что лицо не является отцом ребенка и вынести положительное решение по делу.

Кроме результатов генетического исследования на предмет родства доказательствами по делу могут выступать также: свидетельские показания, переписки сторон, фото и видеоматериалы и другие письменные доказательства. Суд оценивает все представленные сторонами доказательства в их совокупности.

Иногда в проведении генетической экспертизы нет необходимости, поскольку истец, оспаривающий свое отцовство, может подтвердить обстоятельства, на которые ссылается, с помощью экспертного заключения о его неспособности к зачатию ребенка.

Если ответчик признает иск, то суд выносит положительное решение без исследования материалов дела на основании такого признания.

При оспаривании отцовства после его добровольного признания истец в первую очередь должен доказать суду, что в момент произведения записи об установлении отцовства ему не было известно, что он не является отцом ребенка, т.е. он добросовестно заблуждался полагая себя биологическим отцом ребенка. Задачей же ответчика будет доказывание обратного.

Какой суд компетентен рассматривать дело об оспаривании отцовства?

Дела об оспаривании отцовства подсудны районным судам. Данные споры рассматриваются судами по месту жительства ответчика, т.е. по правилам общей подсудности.

Срок исковой давности для оспаривания отцовства

Согласно действующему семейному законодательству на требования об оспаривании отцовства срок исковой давности не распространяется. Исключение составляют случаи, когда отцовство оспаривается в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 года (дата вступления в силу Семейного кодекса РФ). В этом случае мужчина может оспорить свое отцовство в течение одного года со дня, когда узнал о том, что не является биологическим отцом этого ребенка.

Отмена алиментов после оспаривания отцовства

Если мужчина, оспоривший свое отцовство в отношении ребенка, является плательщиком алиментов на содержание этого ребенка, то после вступления в законную силу решения суда об исключении записи о нем как об отце, из актовой записи о рождении этого ребенка, он может обратиться в суд с отдельным исковым требованием об освобождении его от дальнейшей уплаты алиментов.

Положительное решение об оспаривании отцовства с отметкой о вступлении в законную силу является основанием для удовлетворения судом иска об освобождении этого лица от выплаты алиментов.

Следует иметь в виду, что несмотря на то, что суд удовлетворил иск об оспаривании отцовства, удержание алиментов прекратится только после вступления в законную силу решения суда об освобождении от уплаты алиментов.

Таким образом, если не предпринять мер, то алименты буду продолжать начисляться и удерживаться и в период рассмотрения судом дела об освобождении от уплаты алиментов, а это может занять несколько месяцев.

Для того, чтобы этого избежать первоначально целесообразно провести переговоры с взыскателем алиментов (матерью или опекуном ребенка). Возможно взыскатель добровольно произведет возврат алиментов, выплачиваемых в период рассмотрения иска.

Если взыскатель отказывается добровольно возвращать суммы алиментов, истцу при предъявлении требования об освобождении от алиментного обязательства следует заявить перед судом ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, а именно, приостановить взыскание алиментов по исполнительному листу до разрешения спора.

По результатам рассмотрения такого ходатайства суд вынесет соответствующее определение, копию которого необходимо представить в бухгалтерию по месту работы.

Многие мужчины, узнав, что их дети на самом деле чужие, подают на развод. Если после расторжения брака они не намерены платить алименты, нужно доказать, что дети от другого мужчины. В таких случаях необходима процедура оспаривания отцовства в суде

Девушки, как поется в одной песне, бывают разные. И ситуации, в которые из-за них можно влипнуть - тоже. Бывает даже так: жил ты с ней в законном браке, растил общих детей… А в один не очень прекрасный день выяснил, что никакие они вам не общие.

Именно в подобных ситуациях чаще всего приходится оспаривать отцовство. Поэтому давайте рассмотрим всю процедуру на примере классического треугольника - Жанна, Миша и Леня. Имена даны не просто так, а чтобы было проще запомнить роли: Жанна - жена, Миша - муж, ну а Леня - сами понимаете.

Как оспорить отцовство в суде

Я тебя не породил

Узнав, что их дети на самом деле чужие, многие мужчины сразу подают на развод. Но даже если Жанна перестанет быть супругой Миши, по документам он все равно остается отцом чужих детей и обязан платить алименты.

Поэтому развода недостаточно, нужно оспорить отцовство. Но даже если Жанна без боя признает, что отец ребенка - не Миша, нельзя просто взять свидетельство о рождении и убрать свое имя из графы «отец». Придется обращаться в суд. Ответчиком в подобных случаях выступает мать ребенка.

Тут есть важное уточнение: если мужчина знал, что не является биологическим отцом ребенка, но добровольно согласился записать свое имя в качестве родителя, он не имеет права оспаривать отцовство. Также не имеет такого права муж, давший согласие на имплантацию эмбриона суррогатной матери, и супруг, согласившийся на искусственное оплодотворение.

Собираем улики

Следующий шаг - сбор доказательств. Железным доказательством в оспаривании отцовства является молекулярно-генетическая экспертиза. Ее легко провести и стоит она копейки. Любой поисковик подскажет ближайшую лабораторию. Экспертизу можно провести до суда и рассказать о результате в исковом заявлении. Если ребенок не проживает с отцом. вернее, с истцом и нет возможности взять образцы биологических материалов для анализов, то можно попросить суд о проведении такой экспертизы.

Конечно, ответчик может попросту не явиться в лабораторию. Но если впоследствии суд установит, что уклоняется он без уважительных причин, то вынесет решение в пользу истца, то есть «отменит» его отцовство.

Кроме результатов экспертизы, можно собирать и другие доказательства. Например:

1. Показания свидетелей. Очевидцы могли бы подтвердить в суде, что они видели, как Леня выходил из квартиры Жанны рано утром.

2. Фотографии, переписку, аудио- и видеозаписи, вещи (например, предметы одежды Жанны, забытые на заднем сидении машины Лени).

Но все «улики» должны быть оформлены должным образом. Например, если вы предоставляете переписку из мессенджера, то ее необходимо заверить у нотариуса, иначе суд может не принять ее в качестве доказательства.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: