Оцените правомерность доводов кисина 2 как должен поступить суд в этой ситуации

Обновлено: 15.05.2024

Очередной неприятный сюрприз в части «вольного» применения арбитражными судами процессуального законодательства преподнесли арбитражные суды, рассматривающие налоговый спор (дело №А61-3379/2017) - АО «Севкавказэнерго» против Межрайонной инспекции ФНС по городу Владикавказ.

Оказывается теперь можно просто не оценивать и не отражать в судебных актах, имеющиеся в деле доказательства и доводы налогоплательщика и это не будет являться нарушением норм процессуального права. Причем необходимо заметить, что способствовала появлению такой «интересной» правовой позиции судья Верховного Суда РФ Антонова М.К. (может быть сама того и не желая). Так проанализировав судебные акты Верховного суда РФ по данной проблематики, я выяснил, что как минимум в двацати восьми отказных определениях ВС РФ, подписанных судьей Антоновой (например, определение ВС РФ от 06.10.2017 №305-КГ17-13690, определение ВС РФ от 27 апреля 2017 г. №305-КГ17-3852, определение ВС РФ от 23 декабря 2016 г. № 306-КГ16-17193, т.д.) уже стала клише следующая фраза «неотражение в судебном акте оценки всех имеющихся в деле доказательств либо доводов стороны, не свидетельствует об отсутствии их надлежащей судебной проверки и оценки».

В моем понимания данная фраза может свидетельствовать только о том, что суды теперь не обязаны мотивировать свои судебные акты (особенно если они приняты в пользу налоговых органов).

Между тем, судопроизводство лишь тогда достигает своих целей, когда суд надлежащим образом объяснит, какие факты им были приняты в качестве доказательств, какие отвергнуты, какие нормы были применены, т.е. тем самым не только отправляет правосудие, но и показывает, что оно действительно было справедливым. Именно поэтому ЕСПЧ считает вынесение немотивированных судебных актов нарушением ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. В Постановление Европейского суда по делу "Хаджианастасиу против Греции" (Серия A, № 252 (1992); 16 EHRR 219 33), напомнив, что суды должны указывать с достаточной ясностью доводы и мотивы, на которых они основывают свои решения и установил факт нарушения права на справедливое судебное разбирательство немотивированным судебным актом.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом судебные приказы, решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

По моему мнению, уклонение судов от оценки всех доводов сторон и представленных в дело доказательств, лишает стороны права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренное статьей 2 АПК РФ, и не позволяет с достоверностью признать, что налогоплательщику было предоставлено (предусмотренное ст.46 Конституции РФ) право на судебную защиту его прав.

Чтобы у читателей моего блога сложилось ясная картина к чему может привести такое ошибочное понимание судами норм АПК РФ, остановлюсь подробнее на судебных актах по делу №А61-3379/2017. Суть дела такова.

В отношении налогоплательщика была проведена выездная налоговая проверка за период с 01.01.2012г. по 31.12.2013г. По результатам проверки налоговым органом принято решение от 08.06.2017 №9 о привлечении к ответственности за совершения налогового правонарушения. Данным решения налогоплательщику доначислен налог на прибыль и НДС на сумму разницы между бухгалтерским и налоговым учетом, вследствие отражения обществом бухгалтерских проводок Кредит 84 -1 Дебит 62-1 и Дебит 84-2 Кредит 62-1 на одну и ту же сумму при отсутствии самого факта совершения хозяйственных операций в проверяемом периоде, а также бухгалтерских проводок кредит счета 91 и дебет счета 62, которые не нашли отражения в налоговом учете за проверяемый период. Необходимо особенно отметить, что в акте проверки и решении налогового органа не указаны конкретные контрагенты и(или) хозяйственные операции по которым налоговый орган установил занижения налогооблагаемой базы по НДС, налогу на прибыль и не указано на применение налоговым органом расчетного метода на основании подпункт 7 п. 1 ст. 31 НК РФ. Не описывая позицию судов по существу дела (так как она также очень спорная и требует написания отдельной статьи) опишу кратко только те обстоятельства, которые относятся к поставленной мною в данном блоге проблеме.

Так суд первой инстанции (решение арбитражного суда РСО-Алания от 09.02.2018) отказал полностью обществу в удовлетворении заявления.

Суд апелляционной инстанции (постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018) отменил решения суда первой инстанции в части НДС и удовлетворил жалобу общества. Причем необходимо отметить, что основанием для удовлетворения жалобы было то, что суд апелляционной инстанции рассмотрел те доводы общества и письменные доказательства имеющееся в деле, которые суд первой инстанции вообще проигнорировал и которым не дал оценку.

Суд кассационной инстанции (постановление арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2018) отменил постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в части НДС и отправил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, указав на необходимость до исследования части обстоятельств.

Суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении (постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018) дословно скопировал решение суда первой инстанции (включая орфографические ошибки). Между тем, ни один довод Общества в части незаконного доначисления НДС, изложенный в апелляционной жалобе и озвученный устно в судебном заседании (в том числе даже те обстоятельства на проверку которых указал суд кассационной инстанции в постановлении от 04.09.2018) судом апелляционной инстанции рассмотрен не был. То есть постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 вообще не содержит мотивированного обоснования почему суд апелляционной инстанции отклонил доводы Общества, изложенные в апелляционной жалобе. Более того, в мотивировочной части постановления суда приведены даже те доводы суда первой инстанции, которые не являлись предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции (в части налога на прибыль (в том числе даже в части расходов, которые общество вообще не обжаловало в апелляционную инстанцию), в части штрафа по ст.123 НК РФ, ст. 126 НК РФ).

Суд кассационной инстанции (постановление арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2018) не стал оценивать доводы приведенные в кассационной жалобе (а таковых было 10 полноценных доводов), а просто решил переписать текст из нижестоящих судебных актов (причем даже частично изменив установленные в них обстоятельства) и вставить клише взятое с определения ВС РФ от 06.10.2017 №305-КГ17-13690 «неотражение в судебном акте оценки всех имеющихся в деле доказательств либо доводов стороны, не свидетельствует об отсутствии их надлежащей судебной проверки и оценки».

Ждем теперь, что скажет Верховный Суд РФ на такой доступ к судебной защите …

Как по мне, не мотивированный судебный акт = ограничение права заявителя на судебную защиту!

Здравствуйте,у меня такая ситуация. Год с лишним назад я начала одалживать денежные средства на тот момент своему парню,с уговором что я даю в долг и он их вернёт. Сумма в течение полугода накопилась 40к. После чего мы расстались и при расставании человек сказал, что все вернёт, но через время. Я согласилась, однако после в течении 4х месяцев( с мая по август) никаких денег мне не поступало. Я решила выйти на контакт с этим человеком и написала ему в сот сетях, смс и позвонила. По телефонному разгону человек сказал что будет возвращать деньги частями тк таких средств на данный момент у него нет. Я согласилась и пошла на встречу. После мне были переведены лишь 2,5к( частями,сначала 1,5к после 1к) за сентябрь и октябрь. В ноябре же опять тишина. Человек перестал выходить сл мной на какой либо контакт. После того же как с ним связался мой знакомый,он сказал что было дело что он мне должен, однако после начал требовать роспись с намеком что Без неё он может не возвращать деньги. Как можно поступить в этой ситуации и вернуть деньги? Есть переписки где он просит деньги или упоминается что я ему скинула, его мать в курсе о том что он мне должен эти 40к,а также несколько наших общих знакомых знают это. Деньги переводились безналом.

Здравствуйте, мужу пришло письмо ! Он брал кредиты и не отдал. Это был 2012-2016 год Там сначала было рефинансирование и ещё что- то..я не знаю точно , мы были неженаты. Сейчас пришло письмо , что он должен 37 тыс и вообще сторонней организации. Судебное решение о взыскание.суд был 16 февраля , а письмо пришло только вчера. Как поступить в этой ситуации? Срок давности ведь уже вышел давно. Письмо прилагаю.

Для начала опишу ситуацию Познакомился я с Данилом. Он рассказал, что есть способ заработать. Было это так: Оформляешь на себя ип, и получаешь за это 10к/мес. Деятельность компании естественно только на бумаге. Ип регистрировалось удаленно - делал это так же Даниил от лица людей которые соглашались на это предложение. Он уверял что все налоги будут оплачены (что по началу так и было). После, открывались счета в банках с выпуском бизнес карт и покупалась симка на паспорт того, кто открывал предприятие. Потом (спустя несколько месяцев) это ип ликвидировалось с уплатой необходимых налогов. Спустя какое то время, мое ип было ликвидировано с частичной уплатой налога (остальное я заплатил сам - через несколько месяцев, когда мы уже не общались). Он выдвинул мне предложение: мол, у тебя видишь, все нормально, приводи людей делать тоже самое и будешь получать за каждого так же 10 в месяц. В мои задачи входило следующее: Находить людей, предлагать им этот способ заработка (объясняя это тем что мы работаем с крупными компаниями и все эти мелкие компании которые мы делаем на тех кто с нами работает - для перераспределения налогов на дочерние компании) После того как был получен положительный ответ от человека, ехать с ним делать сканы паспорта и покупать кнопочный телефон с сим картой на его паспорт. Следующий этап занимал около 3 недель пока создавалась компания. После я должен связаться с человеком и сконнектить его с водителем, который возил его по банкам для открытия расчетных счетов и получения бизнес карт. Водитель объяснял человеку что нужно говорить в банке когда задают вопросы по типу «для чего вы хотите открыть счёт» И последней моей обязанностью было поддержание связи с человеком на протяжении того времени пока его ип работает и закрывается. Так же я занимался переводом им их зп (10к/мес каждому) со своей личной карты. Их зп я получал от Данила зачастую наличкой, иногда переводами с его личной карты. (Карта на которую я получал от него деньги давно заблокирована, но в сбер банке история сохранилась). В последствии я получал деньги так же за открытие ими расчетных счетов (часть из которых я переводил самим людям которые открывали) - за каждый банк была фиксированная сумма. Как я уже говорил часть моих налогов при ликвидации моей компании было оплачено, часть я оплатил сам. С большинством людей которым пришли налоги (всем разные суммы), как я понял все оплатили или они сделали это сами. Не знаю что там и как, я сменил все соц сети (соответственно переписок у меня нет) и номер телефона. Ситуация следующая: Одной девушке с которой я работал пришёл налог, и она смогла отыскать меня во ВКонтакте. Она мне пишет, что я должен оплатить налог который ей пришёл, или она напишет заявление в полицию (предоставить мою с ней переписку, и так далее). Она написала не только мне, но и Данилу, но тот сказал что отвечать должен я, так как курировал их соответственно тоже я, и заблокировал её. Из этого вытекают следующие вопросы: Если она напишет заявление и меня вызовут на допрос, что нужно говорить? Грозит ли мне какое то уголовное наказание за действия описанные выше? Как вообще стоит поступить в этой ситуации?

Здравствуйте меня зовут Юрий , жил с девушкой в гражданском браке 4 года у меня был кредит и у нее был тоже из за выплат не хватало зарплаты решил взять кредит побольше на себя чтоб закрыть кредит ее под более выгодные проценты, недавно расстались она сказала что будет отдавать свою часть долга но мне не верится в это . Можно ли подать в суд если из доказательств только переписка в ватсап о том что она будет платить свою часть долга. Так как сумма выплат 20000 р в месяц .

Хочу получить соц выплату для самозанятых , но я мать одиночка получаю выплаты с 3х до 7 лет , если я оформлю соц контракт я потеряю детские выплаты?

Добрый вечер ам застрахован по каско разбил лобовое стекло страховая направила в автосервис автосервис отказал из-за сложившейся ситуация в России поставок запчастей нет, страховая выплатела в денежной форме, могу ли я поставить не орегинальное стекло. Заранее спасибо

Мы живём в частном доме, На платформе ночью люди включают музыку на полную громкость, выйти сказать страшно, непонятно что у них в голове. Не знаем что делать

Добрый день. поставили запчасть на сервисе, поломалась, требуют документ, что ставили в сервисе. Какой документ мне взять в сервисе?

Здравствуйте! Могут ли признать банкротства физического лица при долге 100 тыс. без официального места работы и находящимся на длительном лечении?

Здравствуйте, вопрос такой: девушка в разводе, не работающая, с двумя тремя детьми(возраст детей 13, 3 и 1,5 года) платит кредиты, ежемесячно оплата составляет порядка 20 т.р., кредит потребительский и на рефинансирование, взяты в Сбербанке, срок окончания кредитного договора 2026 г. Вопрос следующий, есть ли законная возможность не платить временно, или как то сократить сумму оплаты? До настоящего времени просрочек по платежам не имеет.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, если я решила продать 1/4 долю в праве общей долевой собственности, нотариально оповестила остальных трех собственников, а они отправили нотариусу согласие в приобретении моей доли, но я знаю, что нужной суммы на покупку у них нет, через какое время я могу сделать отчуждение указанной мной 1/4 доли третьему лицу? Соблюдаются ли тут нормы ст. 250 ГК РФ о 30 дневном сроке? Или я буду ждать, когда они накопят нужную сумму (годами), и выкупят мою долю, при этом проживая в данной квартире?

Уголовное дело по обвинению Рогина и Катарева в совершении кражи рассматривалось судом первой инстанции под председательством судьи Зверева единолично. В ходе данного судебного заседания были допрошены потерпевшие и свидетели. В дальнейшем в связи с болезнью судьи Зверева состав суда изменился, дело рассматривалось судьей Добреньким. При рассмотрении дела данным составом суда ранее допрошенные потерпевшие и свидетели не допрашивались, их показания в судебном заседании не исследовались, однако в приговоре суд сослался на них как на доказательства виновности осужденных.

Вопрос: Оцените действия суда и правомерность приговора. Как должен был поступить суд в подобной ситуации?

В соответствии с частью 1 ст. 242 УПК РФ уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда. То есть, действует принцип неизменности состава суда.

В соответствии с частью 2 названной статьи УПК РФ если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала.

Требования ст. 242 УПК РФ были нарушены. Рассмотрение дела с самого начала не началось, ряд потерпевших и свидетелей вновь не допрашивались, тем не менее их показания легли в основу обвинительного приговора.

Это не допустимо, приговор неправомерен и подлежит отмене.

09.07.2021 пристав арестовал все счета в банке по постановлению и возбуждения исполнительного листа по кредитной задолженности. 13.07.2021 мной было написано ходатайство о снятии ареста с зарплатного счета, предоставление справки о зарплатном счёте, справки 2 ндфл, копии свидетельств о рождении двоих детей, нотариальная копия согласия о алиментах нетрудоспособного родителя в сумме 16 тыс. Рублей, что является 57%от моего зароботка. Но пристав, и пальцем не пошевелил, для принятия каких либо решений. Написал мне отказ, арест не снял, исполнительный лист направил работодателю. Я в свое время направила в бухгалтерию соглашение, чтобы они сами перечисляли денежные средства по алиментам. Подскажите, как быть в данной ситуации, какие действия пристав должен был предпринять в данной ситуации, и как быть с арестованных счётом, потому что теперь мне на счёт поступает только 40 %от заработной платы, и тут же списывается по аресту.

Здравствуйте, у меня по договору мебель должна была поступить ещё 3 декабря,но её досихпор нет.Я звонила продавцу с желанием расторгнуть договор но она ответила что в таком случае я буду платить неустойку в размере 10 процентов,она имеет на это право?

Между мной и администрацией района было заключено соглашение "о финансировании обучения специалиста", согласно которому я должна была отучиться в институте, а администрация платила мне стипендию в размере 5 тысяч рублей. После окончания университета я обязана была отработать в районе не менее пяти лет. В случае не выполнения данного условия должна вернуть деньги в размере 100%. Я отработала в районе 3 года и 4 месяца, дальше обстоятельства сложились так, что пришлось сменить работу и место жительства. Мною было написано письмо на администрацию, в котором я известила о смене работы и предложение о внесении изменений в соглашение о возврате остатка денежных средств согласно ранее отработанному времени. На что получила отказ и приглашение в суд. Как поступить а подобной ситуации и кто прав?

Каким должно быть решение суда? Гражданин Зиновьев обратился в суд с иском к гражданину Борисову о возврате 1 тыс. долл. США. Эту сумму Зиновьев передал Борисову после устной договоренности о покупке у последнего дома за 9 тыс. 500 долл. США. Они договорились, что договор куплипродажи дома будет подписан ими через 4 дня. Поскольку Зиновьев в установленный срок для подписания договора не явился, Борисов продал дом другому лицу. Узнав об этом, Зиновьев потребовал от Борисова возврата ему 1 тыс. долл. США. Однако последний отказался это сделать, заявив, что эти деньги являются задатком. Поскольку же договор купли-продажи дома они не подписали ввиду неявки Зиновьев, то задаток возврату не подлежит.

Студентка-вечерница 3-го курса Елена Власова была принята в организацию в качестве помощника юриста. После успешного окончания ВУЗа приказом директора от 15 июля ее перевели на должность заместителя начальника юридического отдела без ее согласия. Обосновывая свои действия, отдел кадров сослался на то, что после перевода Елену на должность заместителя юридического отдела, ее работа не изменились, а заработная плата существенно возросла, поэтому согласия работника на такой перевод не требовалось. Дайте определение «перевод работника». Правомерны ли действия работодателя? Как должен был поступить работодатель?

Здравствуйте! Какую жалобу нужно подать в верховный суд на решение районного суда по ч. 1 ст. 20.6.1 коап? апелляционная жалоба или жалоба на постановление?

МУЖ ПОДАЛ КАСАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ В ВЕРХОВНЫЙ СУД НА УДО. НА САЙТЕ СТАТУС ДЕЛА ВЫНЕСЕНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ, МУЖА РАСПИСЫВАТЬСЯ НЕ ВЫЗЫВАЮТ, КАКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ПОСТАНОВЛЕНИЕ МОГЛИ ВЫНЕСТИ

Ставропольский краевой суд, рассматривая по первой инстанции уголовное дело о групповом изнасиловании (п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ), неоднократно откладывал слушание ввиду неявки потерпевшей и свидетелей, проживающих в г. Москве. Определение суда о приводе этих лиц выполнить не представилось возможным по ряду причин. Краевой суд счел возможным вынести определение о направлении уголовного дела в Московский городской суд, которому было поручено допросить потерпевшую и свидетелей по месту их жительства, после чего дело с протоколом допроса вернуть в Ставропольский краевой суд. По представлению прокурора Верховный суд Российской Федерации отменил данное определение.

1. Государственную власть в Российской Федерации не может осуществлять а). Верховный Суд РФ; б). Конституционный Суд РФ; в). Высший Арбитражный Суд РФ. 2. Правящей партией может признаваться только такая партия, а). от которой избран глава государства; б). которая имеет самое большое количество своих членов; в). которая занимает большинство мест в парламенте.

Здравствуйте,подскажите пожалуйста,мой супруг отбывает наказания в исправительной учреждении,был суд 20.05.2020, по 81 статьте,об освобождении от наказания,суд неудовлетворил,по сути мотивирую сроком и содеяном вопщем,муж написал касационную жалобу,ее не приняли к рассмотрению,супруг писал дальже в верховный суд РФ,где Истребовали Дело!,а затем вынесли определения и оправили в третий касационный суд,16.03.2021 где отменили приговор и отправили в первую инстанцию на повторное рассмотрения! вопрос -каков может быть результат. и повторно рассматривать должны именно по тому делу??и по тем всем фактам и медицинским осведетельсвтованием что и год назад когда не удовлетворили??

Здравствуйте. Подавала кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, вынесено 24 августа 2020 года определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Посоветуйте как написать жалобу Председателю Верховного суда об отмене определения судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Согласно какой ст.ГПК РФ И срок в какой нужно уложиться обязательно укажите? Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте! Верховный суд частично удовлетворил апелляционную жалобу и направил в первую инстанцию дело на новое рассмотрение дела в ином составе суда. Когда назначат суд?

Есть решение Районного и Определение Областного судов.Получил Определение кассационного суда общей юрисдикции. Вопросы: 1.Куда дальше писать жалобу после прохождения кассационного суда общей юрисдикции? Гражданское дело по взысканию долга по расписке. Верховный суд? 2.Принимает ли Верховный Суд новые аргументы по делу? Или только те, что уже фигурируют в деле?

Мировой судья вынес судебный приказ, отправил на почту, я на почте не смог получить, потому что проживал по другому адресу. Получил судебный приказ только в суде, сразу написал возражение, что не согласен с судебным приказом, но по незнанию не написал на восстановление сроков. Судья вынес определение в котором вернул возражение. На это определение я сразу написал частную жалобу, ссылаясь на то, что я судебный приказ и уведомление с почты не получал и получил его только в суде. В районном суде вернули частную жалобу, написав письмо без определения, ссылаясь на то, что необходимо обращаться в кассационный суд. Хочу попробовать изначально обжаловать через верховный суд. Помогите, что написать в частной жалобе в верховный суд?

При подаче кассационной жалобы в Верховный суд (в электронном виде) нужны ли заверенные судом копии судебных постановлений, принятых по делу, которые обжалуются? И если нужны именно заверенные, то как и где их получить? В картотеке арбитражных дел все постановления, которые нужно обжаловать, без эл. подписи, просто ФИО судей.

Здравствуйте! В июне прошлого года постановлением арбитражного суда я был признан банкротом и освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства, за исключением требований основного кредитора. Т.е. суд принял решение не применять ко мне правило об освобождении от обязательств в указанной части. Я обжаловал данное решение суда. Сегодня кассационная жалоба подана уже в Верховный Суд РФ. Т.о. процесс обжалования еще не закончен. Судебный пристав на основании исполнительного листа, выданного гражданским судом еще до подачи моего заявления в арбитражный суд о признании меня банкротом, арестовал счет в СБ РФ, на который перечисляется моя пенсия. В процессе процедуры банкротства изменились требования кредитора в сторону уменьшения суммы задолженности. В случае, если ВС не удовлетворит мою кассационную жалобу, арбитражный суд должен выдать исполнительный лист. Вопрос: Имеет ли право судебный пристав взыскивать с меня задолженность по старому исполнительному листу или он должен дождаться завершения процедуры обжалования и в случае неудовлетворения моей кассации, завести новое исполнительное производство и начать взыскивать с меня деньги уже по новому исполнительному листу? С уважением, Валерий Юрьевич.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: