Образец заявления в суд на обжалование штрафа за парковку

Обновлено: 28.04.2024

Каждый раз, когда московский автомобилист не обжалует незаконный
штраф за парковку, где-то умирает котенок.

И улыбается Ликсутов.

В каких случаях вы имеете право обжаловать штраф за парковку (на 2500 рублей) или штраф за нарушение правил остановки/стоянки (знак 3.27, 3000 рублей, эвакуация + 5100 рублей)?

Начнем с парковки.

Согласно ПДД, "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" и постановлению Правительства Москвы от 17.05.2013 N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" парковочное место должно быть размечено и обозначено знаком 6.4 с табличкой 8.8:

Не будет являться нарушением (и не может наказывается штрафом в 2500 рублей) остановка в месте, где:

1. Нет комбинации знаков 6.4. "Парковка" и 8.8. "Платные услуги".

Если висит просто знак 6.4, если стоит вывеска про платную парковку, если нет вообще никаких знаков (про отсутствие знаков читайте чуть ниже - могут быть нюансы) - остановка законна и штрафовать вас не могут!

Обратите внимание, знаки 5.29, стоящие на въезде в зону парковки, согласно ПДД обозначают "место, с которого начинается территория (участок дороги), где стоянка разрешена и регулируется с помощью табличек и разметки." То есть без дополнительных знаков и разметки даже внутри зоны платной парковки она повсеместно платной не становится.

bg800_477746-595x445


Нужно упомянуть, что проскакивавшая в инете информация о том, что на парковках, обозначенных 6.4. "Парковка" и 8.8. "Платные услуги" и 8.4.1. "Тип транспортного средства" - грузовой:

2. Нет разметки, обозначающей парковочное место.

Читаем в Постановлении 289-ПП "Установить, что размещение транспортных средств на парковочных местах платных городских парковок (пользование парковочными местами) в территориальных зонах организации платных городских парковок является платным". Размещаем не на парковочном месте - не платно. Там же определение парковочного места: " специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место на городской парковке, предназначенное для размещения одного транспортного средства ". Нет обозначения - знаков И разметки - нет парковочного места. Более того - нет разметки - нет платной парковки, потому что в 289-ПП написано " К территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения" ".

Наличие только знака не может обозначать именно парковочное места, более того, отсутствие разметки препятствует соблюдению правила о том, что на платных парковках запрещается " размещать транспортное средство с нарушением границ парковочных мест ".

Переходим к остановке и стоянке в местах, где она запрещена.

Такие места согласно ПДД и "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" могут быть обозначены знаками 3.27 - 3.30:

4E4VGZMwEz-78xx78
3_28
32

032930_03

Если зона действия не определена знаком, то она распространяется до перекрестка. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ - выезды из дворов и прочих прилегающих территорий перекрестками не являются и зону действия знака не прерывают!

Знак 3.27 "Остановка запрещена" может быть дополнен разметкой 1.4 - сплошная горизонтальная линия разметки вдоль бордюра или поверх него. Тогда зона действия ограничивается этой разметкой - кончилась разметка - кончилась зона действия! (Как показывает практика в Московской автодорожной инспекции этого не знают!)

Разметка 1.4 может быть применена и без знака - увидели желтую линию - парковаться нельзя независимо от знаков.

Аналогично 3.28 "Стоянка запрещена" может дополняться разметкой 1.10 - прерывистая горизонтальная желтая разметка. 1.10 так же может применяться самостоятельно, без знака.

(Парковку на автобусных остановках, трамвайных путях и тротуарах я даже обсуждать не буду - за это надо эвакуировать в Магадан и машину, и водятла.)

Если вы поставили машину в месте, обозначенном любым из этих знаков или разметок - вы нарушили ПДД и штраф в 3000 ваш. Если не повезет - вас еще и эвакуируют. Во всех остальных случаях, если вас оштрафовали или эвакуировали, надо обжаловать!

Обратите внимание - если вы стоите не на дороге, но знаком к ней - паркон легко может выписать вам штраф. Такой штраф надо тоже обжаловать - он незаконен и легко оменяется.

Переходим к обжалованию.

0. Да, пункт номер ноль - вы паркуетесь в зоне платной парковки, но знаков/разметки нет и вы не видите оснований платить. Ок, ваше законное право. Но, надо помнить - ваши законные права в этой стране мало кого волнуют. Вышли из машины - сделайте пару фотографий, подтверждающих отсутствие знаков и разметки. Вдруг пригодится. Вообще, очень советую подписаться на любую рассылку информации о штрафах. Лучше - прямо на московскую от Портала государственных услуг Москвы.

Штраф 2500 за неоплату платной парковки

Вы узнали об этом из рассылки. Если у вас есть СНИЛС и полная регистрация московских или федеральных Госуслугах то идем на Авктокод и там находим и подробную инфу о штрафе, и фотографию вашего правонарушения. Смотрим, за что штраф. Нет регистрации на ПГУ - ждете конверт.

Если ваш косяк и парковаться было совсем нельзя - идем платить штраф. Стой, не так быстро! Посмотри, правильный ли указан в протоколе адрес, очень часто даже пешие инспектора ошибаются, а уж парконы - регулярно. Если адрес неверный - можно обжаловать. Если нет - придется платить.

Если парковаться было можно, но инспектор или паркон ступили - пишем жалобу.

Примерный текст жалобы ниже под спойлером, остальные материалы у вас есть, вы же выполнили пункт "0" и у вас есть фотки.

В свете вот этого составил жалобу в суд. Обжалую Решение должностного лица ГКУ "Администратор московского парковочного пространства", которым отказано в удовлетворении моей жалобы на Постановление об административном правонарушении.

Жалоба подходит для случаев, когда:
1. Вы припарковались там, где нет платной парковки, но с вас хотят 2500 рублей.
1.1 Если адрес в постановлении верный - удалите раздел 2.
1.2 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

2. Вам выписан штраф с неверным адресом и вы можете это доказать по фоткам - удалите раздел 1.
2.1 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

3. Штраф вам выписан не парконом, а пешим инспектором - удалите все, кроме раздела 4.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Данная жалоба сделана для случая, когда вы обжаловали постановление непосредственно в АМПП (или МАДИ) и вам там в отмене отказали. Если вы хотите сразу обжаловать постановление в суд этот текст необходимо менять - озаглавить как "жалоба на постановление", удалить упоминание про первичную жалобу и ссылки на ст. 30.9.


Инструкция для обжалования штрафов при неправильном указании номера машины при оплате - ЗДЕСЬ .

Текст в pdf доступен по ссылке. Коллеги юристы, комментарии и дополнения приветствуются!

В _________________районный суд города Москвы.

Орган,решение которого обжалуется:

ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»

125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19

на решение по жалобе на постановление об административном правонарушении

(в порядке ст. 30.9 КОАП РФ)

_________________ г. должностным лицом ГКУ “Администратор московского парковочного пространства” (далее по тексту - ГКУ АМПП) ____________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №___________________________. В соответствии с данным постановлением я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения и наличием неустранимых нарушение процессуального характера, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).

_______________ указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В нарушение положений ст. 30.8 КОАП РФ копия Решения была направлена в мой адрес с нарушением трехдневного срока только ______________ и мною получена в виде электронной копии только ___________________ (Приложение №2), а в бумажном виде только ___________________ (Приложение №3). В связи с изложенным выше срок на подачу жалобы начал течь _________________ и мною соблюден.

Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм, и подлежащим пересмотру.

Отсутствие события административного правонарушения

Согласно статья 8.14. Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы. Аналогичное определение содержится в Правилах дорожного движения.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения парковочное место обозначается знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)". В том случае, если парковка является платной, знак 6.4 должен быть дополнен табличкой 8.8 "Платные услуги".

На участке улично-дорожной сети вдоль дома __ по ____________________________знак 6.4 (ни один, ни с табличкой 8.8) не установлен. Знаков, запрещающих или ограничивающих парковку, там тоже нет. Предыдущий знак 6.4 с табличкой 8.8 установлен до перекрестка ______________________ со __________________________, соответственно зона его действия за перекресток не распространяется (фотографии местности - Приложение №4).

Таким образом, припарковав автомобиль в указанном месте я не совершил административного правонарушения, так как указанный участок УДС не отмечен как зона платной парковки в соответствии с требованиями ПДД и размещение на нем автомобиля оплате не подлежит.

Неустранимый дефект постановления об административном правонарушении

В Постановлении об административном правонарушении и в Решении указанно, что принадлежащий мне автомобиль был припаркован по адресу: г. Москва. ______________________, дом __, тогда как на самом деле автомобиль находился по адресу __________________________, дом __. Данный факт отчетливо виден на фотографиях, содержащихся в материалах административного производства и на фотографиях, приложенных мною к жалобе (первоначальные фотографии, фотографии из материалов дела и дополнительные фотографии - Приложение №5).

Нарушение требований ч. 2 ст. 30.7 и ч. ст. 29.10 КОАП РФ при вынесении Решения.

При вынесении Решения _________________________ проигнорировал требования указанных статей КОАП РФ, в связи с чем Решение не содержит одного из обязательных элементов - мотивированного решения по делу. В качестве мотивировки решения указано “в ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки данного транспортного средства за указанное время отсутствует”. Данное заявление не может быть расценено как мотивированное решение, так как факт отсутствия оплаты мною в жалобе вообще не оспаривался!

При этом по тем фактам, которые мною оспаривались (местонахождение автомобиля и наличие платной стоянки в этом месте) в мотивировочной части решения каких-либо выводов должностным лицом не сделано, аргументов, опровергающих мои (подтвержденные фотографиями) доводы, не представлено.

Нарушение порядка привлечения к административной ответственности

Согласно ч.3 ст. 28.6 КОАП РФ “в случае выявления … административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства . зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, . протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.”

Разъяснения порядка применения этой нормы судами содержится в п. 1.1 и 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и, в частности, гласит:

“1.2. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - Госавтоинспекция) с применением указанных выше технических средств, которые не работали в автоматическом режиме , то в данном случае согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.

В этом случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.”

В данном случае, фиксация местонахождения моего автомобиля осуществлялась с использованием специального технического средства фиксации административных правонарушений PN02, являющегося переносным прибором, используемым не в автоматическом режиме, а непосредственно сотрудником ГКУ АМПП, переносящим его в руках, самостоятельно наводящим его на объект и т.д. Аналогия между инспектором ГИБДД и сотрудником ГКУ АМПП очевидна, в связи с чем считаю необходимым при рассмотрении данного дела учитывать изложенную выше позицию Верховного суда РФ.

Исходя из указанного выше, при вынесении Постановления №_______________________________ должностным лицом ГКУ АМПП был нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, что повлекло отсутствие в материалах дела протокола об административном правонарушении.

Отсутствие протокола об административном правонарушении делает невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении. Более того, вызывает сомнения сама законность возбуждения дела об административном правонарушении, так как отсутствуют предусмотренные ч.1 ст. 28.1. КОАП РФ обязательные поводы для возбуждения дела, то есть возбуждение дела противоречит требованиям ч. 3 ст. 28.1 КОАП РФ.

На основании изложенного прошу в соответствии со ст.ст. 24.5 ч.1, п.1, 28.1. ч. 3, 30.1 -30.9 КоАП РФ:

Отменить Решение и Постановление по делу №___________________ от ___________________г., производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Очень многие автомобилисты в Москве сталкиваются с ситуацией, когда при оплате парковки неверно вводят в смс/программу/паркомат номер машины (меняют местами буквы или цифры, не вводят или вводят не полностью регион) и получают за это штраф какза неоплаченную парковку.

Несмотря на очевидную абсурдность этой ситуации, и ГКУ "Администратор московского паркуовочного пространства", и многие судьи московских судов в такой ситуации в отмене постановлений отказывают.

К счастью, не все так плохо, есть и в нашей стране справедливость! Некоторые судьи начали выносить правильные решения по таким ситуациям.

Позволю себе перечислить этих судей (не факт, что всех - это те, чьи решения я смог найти): Замоскворецкий суд судья Сусина, Басманный суд судья Курносова, Тверской суд судья Орехова, Хамовнический суд судья Похилько, Замоскворецкий суд судья Аверченко. Я очень рад, что эти судьи правильно трактуют закон, большое им за это спасибо!

Поскольку часто в суде один судья рассматривает дела об административных правонарушениях, то обращаясь в этот суд вы с большой долей вероятности попадете именно к этим судьям, что резко увеличивает ваши шансы на победу - судьи, сформировав определенную практику, редко ее меняют.

Итак, переходим непосредственно к жалобам.

Жалоба в ГКУ АМПП, подается через сайт transport.mos.ru или лично на Басманную, если у вас много лишнего времени. Жалобу нужно заполнить, распечатать и подписать. Приложить подтверждающие документы, на каждом написать "Копия верна", поставить ФИО и расписаться. Для электронной подачи все это отсканировать, для бумажной - сделать два экземпляра, прошить, расписаться на прошивке. Один сдать в АМПП, на второй потребовать поставить отметку о принятии.

Генеральному директору ГКУ

проживающего по адресу:

адрес электронной почты:

(на постановление по делу об административном правонарушении)

«…..»________ 2016 г. должностным лицом ГКУ АМПП _____________________было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №_________________________. В соответствии с данным постановлением, я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно постановлению мною был нарушен п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковой в городе Москве». Данный пункт предусматривает обязанность лица, разместившего автомобиль на платной парковке, оплатить его размещение в соответствии с установленным тарифом.


В соответствии со ст. 2.6.1 КРФоАП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.


При этом, в силу ст. 1.5 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.


В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.


В силу положений ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.


Из представленных документов следует, ч то мною была надлежащим образом осуществлена оплата платной городской парковке при описанных в оспариваемом постановлении обстоятельствах, вместе с тем, при оплате через мобильное приложение не правильно был указан государственного регистрационный номер транспортного средства (_______ вместо _______), что не образует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, поскольку фактически оплата парковки за указанный период времени была произведена, денежные средства были списаны.


В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.


При указанных обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного прошу и в соответствии со ст.ст. 30.1 -30.9 КоАП РФ :

Отменить постановление №………..……………………… …. от «…..» ________ 201… г. по делу об административном правонарушении.

Прошу рассмотреть мою жалобу в мое отсутствие в десятидневный срок.

Дата: ____________ подпись

Через 10 дней по вашей жалобы вынесут отказ и вы пойдете обжаловать в суд.

Выбор суда осуществляется по месту совершения административного правонарушения, то есть по тому месту, где вы были припаркованы. К какому суд относится конкретная улица можно определить вот здесь (это поиск по мировым судьям, так что просто смотрите к какому суду относится мировой, поиска по судам общей юрисдикции нет, а файл с перечнем улиц не обновлялся с 2011 года, то есть здорово устарел).

Текст будет следующий:

В _________________районный суд города Москвы.

Орган,решение которого обжалуется:


ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»


125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19

проживающий по адресу:

(на постановление по делу об административном правонарушении)

«…..»________ 2016 г. должностным лицом ГКУ АМПП _____________________было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №_________________________. В соответствии с данным постановлением, я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).

_______________ указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, подлежащим пересмотру.

Согласно постановлению мною был нарушен п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковой в городе Москве». Данный пункт предусматривает обязанность лица, разместившего автомобиль на платной парковке, оплатить его размещение в соответствии с установленным тарифом.


В соответствии со ст. 2.6.1 КРФоАП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.


При этом, в силу ст. 1.5 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.


В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.


В силу положений ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.


Из представленных документов следует, ч то мною была надлежащим образом осуществлена оплата платной городской парковке при описанных в оспариваемом постановлении обстоятельствах, вместе с тем, при оплате через мобильное приложение не правильно был указан государственного регистрационный номер транспортного средства (_______ вместо _______), что не образует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, поскольку фактически оплата парковки за указанный период времени была произведена, денежные средства были списаны.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.


При указанных обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного прошу и в соответствии со ст.ст. 30.1 -30.9 КоАП РФ :

Отменить постановление №………..……………………… …. от «…..» ________ 201… г. по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить.

Дата: ____________ подпись


Жалобу нужно заполнить, распечатать и подписать. Приложить подтверждающие документы и обязательно копию постановления и решения по жалобе, на каждом написать "Копия верна", поставить ФИО и расписаться. Сделать два экземпляра, прошить, расписаться на прошивке. Один сдать в суд (только лично, в канцелярию), на второй потребовать поставить отметку о принятии.

Ждете назначение заседания. Лучше прийти, не получается - в жалобе сразу напишите - прошу рассмотреть в мое отсутствие. Не получается внезапно - отправьте ходатайство в суд о рассмотрении в ваше отсутствие.

Если суд вынесет решение не в вашу пользу (вероятность есть, к сожалению), то вам в Мосгорсуд, с такой же жалобой, но в ней нужно будет указать, что суд отказал и вы требуете отменить решение суда. Решение прикладываете, жалобу подаете через суд, который вам отказал - они сами в Мосгорсуд передадут.

Если вашу жалобу удовлетворили и это сделал судья не из перечисленных в начале поста - напишите, я добавлю его в список.

UPD. В Хамовническом суде судья Устинова О.А. отказывает по таким делам. Жалоба подавалась не по образцу из этого поста, но с похожими доводами.

Московская административная дорожная инспекция (МАДИ) штрафует водителей за неправильную парковку. Решения инспекторов не всегда справедливы: водитель мог не видеть знака, встал вынужденно или вообще не был в месте нарушения. В этих случаях он имеет право обжаловать штраф и не платить. Рассказываем, как проверить штраф МАДИ, правильно его оспорить и как вернуть деньги, если уже оплатили.

Штраф за неправильную парковку в Москве

Статья 12.16 КоАП

Проверка и оплата штрафов ГИБДД Скидка 50%

Нажимая «Проверить штрафы» вы даёте согласие на обработку персональных данных согласно политике и принимаете условия оферты .

Проверяем информацию о штрафах,
пожалуйста, подождите несколько секунд

Проверка штрафов МАДИ онлайн

Что это. МАДИ — подразделение мэрии Москвы, которое штрафует водителей за парковку под знаками «Остановка запрещена» и «Стоянка запрещена». Организация работает с 2013 года.

Инспекторы МАДИ не связаны с ГИБДД, но тоже используют устройства для фиксирования незаконной парковки — парконы.

Как отличить штраф. Обратите внимание на номер постановления о штрафе. Если штраф выписала МАДИ, номер начинается с 782 или 03560430.

Где проверить. Узнать о штрафах МАДИ и других служб можно на сайте Госуслуг, для этого придется предварительно зарегистрироваться и подтвердить личность в центре обслуживания или по почте. Более простой вариант, без регистрации — проверить штрафы МАДИ по номеру машины на «Штрафах ГИБДД» .

Так выглядит штраф МАДИ после проверки на «Штрафах ГИБДД». Организация и номер постановления (УИН) указаны под нарушением

Так выглядит штраф МАДИ после проверки на «Штрафах ГИБДД». Организация и номер постановления (УИН) указаны под нарушением

Как обжаловать штраф МАДИ

Собрать доказательства. Бывает, что инспектор МАДИ выписывает штраф незаконно. На сайте инспекции перечислено большое 20 таких ситуаций.

Чтобы доказать свою невиновность, найдите свою ситуацию и соберите доказательства:

  • парковка была в правильном месте — штраф незаконный. Останавливаться там в действительности можно было, вы оплатили стоянку или знак был вне вашего обзора. Потребуются фотографии или квитанция об оплате, если платной парковки в этом месте нет — справка из Центра организации дорожного движения о ее отсутствии.
  • ошибка в постановлении. В документе может быть неверный адрес нарушения, ошибочно определен ваш госномер и ваш автомобиль, иногда постановление могут выписать второй раз за то же нарушение. Приготовьте копию ПТС и платежку по предыдущему постановлению или копии обоих постановлений, если пришло повторное.
  • за рулем другой человек. Так бывает, когда вы даете руль знакомому или штраф приходит на машину, которую продали. Попросите настоящего нарушителя написать свидетельские показания или, если продали машину, представьте справку о снятии авто с учета.
  • остановка была вынужденной. Это по закону тоже причина, чтобы отменить штраф. Иногда водители паркуются в случайном месте из-за сломавшейся машины, болезни, аварии или по требованию инспектора ДПС, который остановил на дороге. Представьте справку о госпитализации, документы о ДТП или постановление, доказывающие остановку в этом месте по требованию инспектора.
  • есть разрешение на стоянку. Вставать в запрещенных местах могут водители общественного транспорта, такси, оперативных служб и те, у кого есть специальные разрешения, например, многодетные семьи и инвалиды. Подготовьте документы, которые докажут ваш особый статус.

Чтобы обжаловать штраф, используйте один из следующих способов.

Обжаловать штраф в суде. Это имеет смысл сделать, если МАДИ откажется удовлетворить вашу жалобу. После того как вы получите ответ инспекции, у вас будет 10 дней на обращение в суд. Рекомендуем обратиться к юристу, чтобы правильно определить, в какой суд обжаловать штраф МАДИ, и составить иск.

В течение какого времени можно оспорить штраф МАДИ за неправильную парковку

Чтобы подать жалобу на штраф МАДИ, у водителя по закону есть 10 дней. Срок отсчитывают от даты постановления.

Если вы получили постановление позже этого срока, то можете вместе с жалобой подать ходатайство, чтобы срок продлили. Для этого нужна уважительная причина — например, что почта долго доставляла письмо или водитель болел, был в отъезде. Приложите к ходатайству извещение с почты, справку, билеты.

Какие документы требуются для обжалования

Чтобы жалоба сработала, соберите пакет документов:

  1. саму жалобу с подписью и датой. Если подаете онлайн, достаточно заполнить форму;
  2. копию бумажного постановления о штрафе, если есть;
  3. доказательства, что нарушения не было: фотографии, копии документов и чеков;
  4. если пропустили 10-дневный срок — ходатайство о продлении.

Как правильно составить жалобу

Жалобу по закону составляют в свободной форме. Но чтобы в просьбе не отказали, желательно составить заявление по шаблону и указать:

  • адресата. Должность и имя сотрудникам МАДИ, которому вы пишите;
  • «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении» по центру листа;
  • что произошло;
  • о чем вы просите;
  • дату и подпись.

Если заполняете жалобу в электронном виде, те же данные надо будет вписать в поля формы.

Образец заявления на обжалование штрафа МАДИ

Образец заявления на обжалование штрафа МАДИ

Как оплатить штраф МАДИ

Если нет законных причин, чтобы оспорить штраф, лучше оплатить его в первые 20 дней. Тогда будет действовать скидка 50% — 1500 рублей вместо 3000.

Для оплаты зарегистрируйтесь на Госуслугах и подтвердите личность или просто введите номер прав и СТС на « Штрафах ГИБДД ».

Как вернуть деньги за ошибочно оплаченный штраф

Бывает, что водитель оплачивает чужой штраф или свой, но дважды. Тогда можно сделать возврат штрафа МАДИ. Для этого действуйте по шагам.

Собрать документы. Потребуется:

  • копия паспорта;
  • платежные документы: справка из банка или платежное поручение. Если оплатили один и тот же штраф дважды — понадобится первая и вторая платежка;
  • реквизиты банковского счета — по ним МАДИ вернет излишне уплаченные деньги.

Заполнить заявление. Воспользуйтесь образцом или заполните форму:

Укажите адресата, свои данные, банковские реквизиты, причину, сумму и номер постановления.

Дождаться ответа. МАДИ обязана рассмотреть заявление за 10 дней и вернуть деньги, либо отказать.

Заявление на возврат уплаченного штрафа МАДИ, образец

Заявление на возврат уплаченного штрафа МАДИ, образец

Запомнить

  1. МАДИ штрафует водителей за неправильную парковку под знаками «Остановка запрещена» и «Стоянка запрещена».
  2. Чтобы обжаловать штраф, соберите доказательства, заполните форму на сайте мэрии Москвы и распечатайте заявление. Затем отсканируйте его и вместе с другими заявлениями отправьте в инспекцию онлайн.
  3. Проверить штрафы МАДИ можно на Госуслугах после регистрации или сразу — на «Штрафах ГИБДД».
  4. Если оспорить штраф не удается, оплатите его со скидкой 50% в первые 20 дней.
  5. Если оплатили штраф по ошибке — заполните заявление и вместе с документами отправьте в ведомство. Вам вернут деньги.

Мои Штрафы Проверка и оплата онлайн

  • Вопросы и ответы
  • Написать нам
  • Безопасность
  • Оферта
  • Политика обработки персональных данных
  • Услуги для бизнеса

© 2010-2022 ООО «Узнать штрафы.ру»

Штрафы ГИБДД, МАДИ или АМПП не окончательное решение, их можно оспорить. Даже если пришел штраф с камер видеофиксации, у водителя есть шанс его отменить. Рассказываем, как обжаловать штраф и вернуть деньги, если его выписали по ошибке.

Проверка и оплата штрафов ГИБДД Скидка 50%

Нажимая «Проверить штрафы» вы даёте согласие на обработку персональных данных согласно политике и принимаете условия оферты .

Проверяем информацию о штрафах,
пожалуйста, подождите несколько секунд

Чем отличаются ГИБДД, МАДИ и АМПП

ГИБДД. Государственная инспекция безопасности дорожного движения занимается всеми нарушениями, связанными с транспортом в России.

МАДИ. Московская административная дорожная инспекция штрафует за нарушение правил парковки, перевозки пассажиров в такси в Москве. А еще контролирует погрузку и разгрузку по ночам.

АМПП. Администратор московского парковочного пространства штрафует за неоплаченную парковку в столице.

Чтобы узнать, от какой организации штраф, смотрите первые цифры в номере постановления.

  • 188 — ГИБДД,
  • 782 или 0356 — МАДИ,
  • 780 или 355 — АМПП.

Штрафы с камер узнать легко: номер постановления начинается с цифр 188101

Штрафы с камер узнать легко: номер постановления начинается с цифр 188101

Какие штрафы с камер можно обжаловать

Не был в этом месте в это время. Бывает, что камера ошибается и штраф приходит тому, кто не нарушал. Например, водитель был на работе или на даче — за руль не садился, а штраф ему пришел. Если хозяин машины не хочет платить штраф, он может подать жалобу о том, что не был за рулем. Доказательством могут быть показания свидетелей или справка с работы о том, что во время нарушения автомобилист был в офисе.

Не ехал с такой скоростью. Комплексы фиксации делают не одну, а серию фотографий. Обычно инспекторы используют для постановления только одну из них.

Водитель может запросить всю серию в Едином центре хранения и обработки данных (ЕЦХД). Телефон службы в Москве: 8 495 587-00-02. В регионах тоже есть такие организации. Позвоните в центр и назовите оператору дату, время и адрес нарушения. После этого оператор назовет номер заявки. Этот номер необходимо будет указать в жалобе в ГИБДД — получить запись могут только они. По снимкам будет видно, с какой скоростью на самом деле ехал автомобиль.

Также снимки помогут сравнить скорость движения потока машин со скоростью предполагаемого нарушителя. На фото с камер обычно напечатана скорость. Если видно, что другие участники движения в потоке скорость не превышали и нарушитель ехал со скоростью потока, — это будет доказательством невиновности.

Не было знака или ограничение было другим. Используйте запись видеорегистратора. Даже если знак поставили сразу после того, как вы получили штраф, запись покажет, что в этом месте и в этом время знака не было. Приложите диск или флешку с записью к жалобе.

Некоторые водители рассчитывают использовать в качестве доказательства в суде показания бортовых компьютеров — суд эти данные во внимание не принимает. Дело в том, что эти системы не сертифицированы по необходимым стандартам. А вот записи с видеорегистратора, желательно с датой, суды принимают.

Эксперт по системам фотовидеофиксации

Камера ошиблась или неисправна. Комплексы видеофиксации не всегда работают корректно. Например, эксперты исследовательского физико-технического института отметили в техническом заключении о камере модели «Стрелка-СТ», что она может ошибочно присвоить одной машине значение скорости от другой.

Здесь также нужен комплект фото. Чем больше фотографий, тем выше вероятность выявить ошибку. По одной выносить решение некорректно.

Вынужденное нарушение во избежание аварии. В этой ситуации стоит сохранить запись регистратора. Может случиться, что из-за занятости инспектор доберется до дела спустя месяц, а запись с регистратора водитель уже удалит. Советуем хранить записи минимум месяц.

Проехал на желтый, а не на красный. Снова поможет запись видеорегистратора.

Как обжаловать штраф ГИБДД и с камер

Неважно, что вы пытаетесь обжаловать — решение инспектора или штраф с камеры. Порядок будет одинаковый.

Узнать, кому писать. Найдите в постановлении телефон отдела ГИБДД, сотрудник которого выписал штраф. Позвоните и узнайте должность и имя руководителя. Если постановления нет, проверить номер можно на сайте « Штрафы ГИБДД » по номеру свидетельства о регистрации и госномеру машины.

Составить заявление. Напишите жалобу на имя начальника отдела ГИБДД. Образец заявления ниже.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: