Образец ответа на требование судебного пристава о предоставлении информации

Обновлено: 26.04.2024

Коммерческие предприятия довольно часто сталкиваются с необходимостью предоставить в налоговую инспекцию пояснения по какому-либо вопросу. Для того, чтобы эти пояснения не привели к дальнейшим проверкам со стороны надзорного органа, к составлению ответа следует относится крайне внимательно, скрупулезно и не затягивать с его отправкой.

Внимание! Этот документ можно скачать в КонсультантПлюс.

Бланк и образец
Онлайн просмотр
Бесплатная загрузка
Безопасно

Наиболее частые вопросы от налоговой

Обычно требование предоставить пояснения поступает через некоторое время после сдачи всевозможных отчетов и деклараций, так что поводом для них может стать любая, даже самая незначительная ошибка или неточность в документах. Во многих случаях разъяснения требуются по НДС, указанному к возмещению, из-за несоответствии сведений о налогооблагаемых базах в декларациях по налогу на прибыль и опять же НДС, при расхождении данных у контрагентов. Вопросы могут вызвать необоснованные убытки при проверке начисления налога на прибыль, подача уточненной декларации или расчета, в которых исправленная сумма налога к уплате меньше, чем в присланных первоначально и т.д.

В какой форме приходит требование

Налоговая инспекция может выслать требование о пояснениях как в бумажном, так и в электронном виде. При этом, в случае, электронного послания, налогоплательщик обязан отреагировать на него в течение пяти рабочих дней. Если же данный документ пришел в бумажном виде, на него также необходимо дать ответ в кратчайшие сроки, причем вне зависимости от того, имеется ли на нем печать налоговой инспекции или нет.

Порядок действий при получении требования

После того, как налогоплательщик получает требования о пояснениях, он должен сверить переданные в налоговую документы с имеющимися у него на руках данными.

В первую очередь, при проверке декларации по НДС, анализу подвергаются указанные в ней суммы (на предмет их соответствия с суммами по всем входящим и исходящим счетам-фактурам). Далее аналогичным образом исследуются даты, номера счетов-фактур, и прочие реквизиты (ИНН, КПП, адреса и т.п.).

Если вопросы возникли по декларации УСН или по налогу на прибыль, следует проанализировать все суммы расходов и доходов, которые были приняты для их расчета. Идентично приведенному алгоритму проверяются и все другие виды документов, вызвавшие вопросы у налоговой инспекции.

После того, как ошибка будет найдена, нужно передать в налоговую уточненную отчетность с исправленными данными — но это касается только сумм. Если же ошибка не относится к финансовой части, то «уточненку» сдавать не надо, достаточно предоставить необходимые пояснения.

Внимание: закон не говорит о том, что пояснения должны быть даны именно в письменной форме, т.е. это значит, что они могут быть предоставлены и устно. Однако во избежание дальнейших разногласий, лучше все-таки озаботиться составление письменного ответа.

Как поступить, когда требование налоговой несправедливо

Случается, что налоговая инспекция требует пояснений необоснованно, т.е. в отчетности не было допущено никаких ошибок. В таких ситуациях игнорировать письма от налоговой тоже нельзя.

Во избежание каких-либо санкций (в том числе и внезапных налоговых проверок) необходимо своевременно уведомить надзорную службу о том, что в соответствии с информацией предприятия, все предоставленные сведения верны.

В любом случае, при составлении ответа надо помнить, что для налоговой важно даже не столько содержание письма, сколько сам факт ответа на требование.

Как оформить ответ на требование налоговой о предоставлении пояснений

Оформить его можно либо на бумаге, написав «от руки», либо в электронном виде, напечатав на компьютере. При этом, если пояснение пересылается по обычной почте, то отправлять его надо заказным письмом с уведомлением о вручении, тогда риск того, что письмо затеряется, будет сведен к минимуму.

Использование электронного формата возможно только при наличии у организации электронной цифровой подписи.

К пояснению могут быть приложены какие-либо дополнительные документы – их наличие нужно отразить в содержании ответа.

Образец составления ответа на требование налоговой о предоставлении пояснений

Как уже говорилось выше, унифицированной формы ответа для дачи пояснений налоговой нет, так что составлять его можно в произвольном виде. Стоит отметить, что форма ответа должна быть предельно корректной и стандартной с точки зрения правил оформления подобного рода бумаг.

Вначале слева или справа (не имеет значения) нужно указать адресата, т.е. именно ту налоговую инспекцию, куда отправляется ответ. Здесь нужно вписать ее номер, а также район и населенный пункт, к которому она относится.
Далее указывается отправитель письма: пишется название предприятия, его адрес (фактический), а также номер телефона (на случай, если у налогового инспектора возникнут какие-либо дополнительные вопросы к пояснению).
Далее в ответе следует сослаться на номер требования (а таким документам налоговая служба всегда присваивает номера), и его дату (отметим: не дату получения, а именно дату составления), а также коротко обозначить суть вопроса.
После этого можно приступать непосредственно к даче пояснений. Их следует писать максимально подробно, со всеми нужными ссылками на документы, законы, нормативные акты и т.п. Чем тщательнее будет оформлена эта часть ответа, тем больше шансов на то, что налоговая будет им удовлетворена.

Ни в коем случае нельзя давать в ответе недостоверные или заведомо ложные сведения – они будут быстро обнаружены и тогда последуют немедленные санкции со стороны налоговиков.

Здравствуйте, я и/п и у меня работает человек в отношении каторого возбуждено исполнительное производство по алиментам. Мне прислали запрос пристава. Вопрос , как правильно составить ответ. Спасибо.

Елена, добрый день.

В шапке ответа укажите кому его направляете (на имя страшего судебного пристава ФССП, который направил запрос), Ваши реквизиты: статус ИП, № свидетельства о гос регистрации в качестве ИП, ОГРНИП, ИНН, ФИО, адрес, телефон.

Заголовок: Ответ на запрос.

Текст примерно следующего содержания: В ответ на запрос судебного пристава ___(ФИО пристава подписавшего запрос) полученный ____ (дата получения запроса), о предоставлении сведений по факту трудоустройства гражданина __________ (ФИО должника) у меня, как у ИП, сообщаю следующее:

____________ (ФИО должника), действительно работает у ИП __________ (Ваши ФИО) по трудовому договору в должности __________________ с ___________ (дата трудового договора).

Если есть дополнительные вопросы, например по заработной плате, так же пишете ответ сдесь же в свободной форме.

В конце поставьте дату, подпись и расшифровку подписи (печать если есть).

Судебный пристав принёс мне домой письмо от банка и вручил его моим родственникам. В письме информация о моей задолженности перед банком. И по мне это конфиденциальная информация, о которой не должны знать третьи лица. Самое странное, то что письмо от банка адресовано мне, а не судебным приставам запрос, судебные приставы вообще в этой письме никак не связанны. Банк чисто в мой адресовал это письмо. Получается судебный пристав повёл себя как почтальон. У меня вопрос! Какое право имеет судебный пристав приносить мне домой письмо, которое чисто банк адресовал мне? И может ли судебный пристав вручать письмо с такой информацией не мне , а моим родственникам? Вручив его моим родственникам они узнали о моей задолженности перед банком.

здравствуйте. получаю соц выплаты по инвалидности. иных доходов не имею. не смотря на ФЗ-12 о внесении изменений в некоторые статьи ФЗ-229 об исполнительном производстве о запрете списания соц выплат, списываются денежные средства по иску. На мое заявление в Сбербанк на незаконное списание денежных средств мне был дан ответ что в соответствии с кодом 1 списание производиться правомерно и для отмены документов и корректировки кода с 1 на код 2 ( соц выплаты) мне необходимо обратиться ОПФР к судебному приставу. Обратившись к указанному приставу я получил ответ что судебные приставы не имеют отношения к отправке кодов дохода в банк. Обьясните мне пожалуйста кто имеет отношение к отправке кодов дохода в банк и к кому мне обращаться для решения данной проблемы

Здравствуйте . Я являюсь должником У меня несколько судебных производств . В начале апреля 2022 года я написала заявление о сохранение прожиточного минимума судебному приставу . Мне пришёл ответ удовлетворить частично , правда сейчас не могу найти. это письмо . Но до сих пор судебный пристав не прислал мне на работу в бухгалтерию постановление о сохранение прожиточного минимума . И с меня до сих пор снимаю 50 процентов . Сколько должно пройти времени чтоб судебный пристав прислал постановление . На приём я не могу попасть не дозвонишься сегодня дозвонилась меня не приняла сказала записывайтесь на госуслугах . на госуслугах нет записи . Писала жалобы на начальника суд. Приставов . на сайте ФССП . не получила ни какого ответа . Хочу написать жалобу в прокуратуру . Сегодня заново написала заявление на сохранение прожиточного минимума .

Добрый день! ГКУ перевозок вынесло штраф за отсутствие маски. С 1 июня началась "ковидная амнистия" . По которым неоплаченные штрафы должны были отменить! Но по моему штрафу, судебные приставы начали ИП. На запрос о снятие ИП. прислали следующий ответ! что делать?

что ответить на требование судебного пристава-исполнителя о погашении задолженности в полном объеме, если уже наложено взыскание в размере 50% на заработную плату?

что ответить на требование судебного пристава-исполнителя о погашении задолженности в полном объеме, если уже наложено взыскание в размере 50% на заработную плату? Заранее спасибо.
Наталья

Требование то в общем правомерное, но так и можете указать, что полностью не можете погасить, с Вас взыскивают в размере 50% от дохода, также Вы может подать заявление на рассрочку исполнения решения суда в определенной сумме:

ст. 203 ГПК РФ: 1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Спасибо. По ст.203 ГПК РФ уже отработано, суд отказал.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, решить задачу. Пожалуйста. Организация получила решение суда о взыскании с федеральной казны причиненного ущерба. Исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов-исполнителей. Судебный пристав-исполнитель возвратил исполнительный лист, ссылаясь на то, что судебные приставы- исполнители взыскание средств с бюджетов не осуществляют. Организация оспорила действия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что здесь должен применяться закон об исполнительном производстве, который не предусматривает никаких исключений. Кроме того, организация указала, что объект взыскания в исполнительном листе не ограничивается лишь средствами федерального бюджета, в связи с чем судебный пристав мог бы исполнить его за счет иного имущества казны. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Оцените аргументы сторон. Спасибо!

4. По исполнительному производству о взыскании с гражданина Савельева Е.Л. денежных средств в сумме 8000 руб., судебный пристав-исполнитель установил, что Савельев, являясь вице-президентом Тюменской нефтяной компании, имеет заработную плату в размере 150 000 руб., после развода с женой и раздела имущества проживает в гостинице и не имеет имущества, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание. Учитывая данное обстоятельство, судебный пристав-исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направил его для исполнения в Тюменскую нефтяную компанию. Узнав об этом, Савельев обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, который, по его мнению, вынес незаконное постановление об обращении взыскания на его заработную плату, поскольку сумма взыскания превышает два минимальных размера оплаты труда. Оцените законность и обоснованность решения судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника.

01 апреля 2019 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства. Взыскатель Иванов А.А. получил копию указанного постановления 05 апреля 2019 года. Не согласившись с постановлением об окончании исполнительного производства, Иванов А.А. обратился 25 апреля 2019 года в суд с административным исковым заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя. В связи с пропуском срока на обращение в суд, судья отказал в принятии заявления. Законно ли определение судьи об отказе в принятии заявления Иванова А.А.?

В отношении Должника возбуждено исполнительное производство не имущественного характера, на основании решения суда. Например (картина иносказательная, для упрощения проблематики): 1. в решении суда четко и однозначно сказано, что необходимо обязать Должника покрасить конкретный забор в белый цвет. В случае неисполнения наложить неустойку по 1000 руб в день за каждый день неисполнения. 2. Должник исполняет требование решения суда и красит конкретный забор в белый цвет. 3. Т.к. никаких иных уточнений в решении суда не указано, то Должник использует краску предназначенную для НАРУЖНОГО применения и за три дня до вступления решения в законную силу красит указанный в решении суда забор в белый цвет хорошей, дорогой краской предназначенной для наружного применения, в соответствии с инструкцией к краске. 4. Тем не менее, Взыскатель ждет полгода(!) получает исполнительный лист и обращается к приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства, указывая, что забор хоть и белый, но покрашен краской которая ему не нравится, потому что она СЛИШКОМ белая, при этом ссылаясь на мнения некоторых соседей, прикладывая их КОММЕНТАРИИ к заявлению, что забор отсвечивает солнце им в глаза, потому что краска слишком белая. И на основании этих комментариев считает, что требование исполнительного документа не исполнено. 5. судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство и направляет Должнику постановление. 6. Должник уведомляет пристава, показывая ему наглядно, что исполнил требование исполнительного документа - дословно. Т.е. покрасил конкретный забор в белый цвет. И будучи уверенным в окончании исп. производства, уходит домой. 7. Тем не менее, судебный пристав-исполнитель составляет Акт осмотра в котором пишет "Забор покрашенный должником в белый цвет, не соответствует требованиям к покраске ВНУТРИ помещений". Подчеркиваю забор стоит на улице и пристав это видит своими глазами. 8. И выносит постановление о взыскании исп. сбора за неисполнение требований исп. документа, а еще предупреждение об уголовной ответственности и затягивает с ответами на заявление об отмене постановлений. Напомню - за неисполнение решения неустойка по 1 тыс. руб в день. = = = Как правильно оспорить Акт осмотра составленный судебным приставом-исполнителем? На каком основании судебный пристав может дать в Акте оценку действий должника на соответствие каким-либо требованием за пределами требований исполнительного документа?

Добрый день! Исполнительное производство было возбужденно в декабре 2019 года. Спустя год судебный пристав выставил требование в семидневный срок предоставить ему следующую информацию:

1) о фактическом месте жительства , о месте регистрации;

2) о недвижимом и движимом имуществе за весь период Вашей жизни ( в том числе отчуждённом); документы - основания приобретения/отчуждения недвижимого и движимого имущества;

3) о счётах, вкладах, реквизиты банков, цель открытия расчетных счетов;

4)об имеющихся (имевшихся когда-либо) ценных бумагах;

5) о наличии у вас имущественных прав, в том числе на получение платежей по исполнительному производству в котором вы выступаете в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации принадлежащее вам как лицензиату;

6) о наличии водительского удостоверения ( предоставить его копию);

7) об источнике получения Вами какого-либо дохода (месте работы, в том числе о любых источниках дохода, в том числе, с которых не производится отчислений в ПФР и ФНС);

8) обо всех записях актов гражданского состояния, в которых Вы фигурируете ( брак, дети, родители, развод), с приложением подтверждающих документов;

9) о супругах (либо лицах, с которыми совместно когда-либо Вы фактически проживали, и вели совместный быт): ФИО, дата рождения, адрес регистрации, контактные телефоны, совместные дети, с предоставлением копий документов, удостоверяющих личность данных лиц;

11) об имуществе движимом/недвижимом находящемся (находившемся) в собственности Вашей супруги и (или) лица, с которым Вы совместно в настоящее время фактически проживаете, и ведёте совместный быт, а также совместных с этими лицами детей;

12) об автотранспортных средств, к управлению которых Вы в настоящее время допущены, с одновременным предоставлением копий документов, подтверждающих данный допуск;

13) копию Вашего действующего заграничного паспорта (при наличии);

14) об осуществлении Вами какой-либо предпринимательской деятельности ( в случае осуществления указать какая деятельность, где фактически её осуществляете с одновременным предоставлением подтверждающих данное обстоятельство документов).

Законно ли данное требование?

Не прямая ли обязанность самого судебного пристава выяснять и запрашивать все эти документы в соответствующих органах?

Могу ли я не предоставлять все эти документы ( ну не реально всё это сделать за такой короткий промежуток времени) ссылаясь на ст. 51 Конструкции РФ? И как это правильно сделать?

Ответ на запрос полиции о предоставлении информации — это документ, который содержит отклик на официальное письмо из МВД в рамках проведения расследований. Компании не вправе игнорировать такие требования, иначе их привлекут к административной ответственности.

Какие НПА регламентируют полицейские запросы

Письма из органов МВД с требованием предъявить документы или сообщить определенную информацию обычно приходят в рамках расследований налоговых, экономических преступлений, мошеннических схем. Полиция вправе в письменном виде требовать от предприятий и организаций любые справки, техническую документацию, каталоги продукции, договоры с клиентами и иные бумаги для проведения экспертиз, в том числе персональные данные работников (п. 4 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3). По закону, эти требования обязаны выполнять:

государственные ведомства;
общественные и коммерческие организации;
должностные лица;
граждане.

Правоохранителям дозволено требовать любые сведения в рамках расследования уголовных дел или проведения следственных мероприятий (ст. 151 УПК РФ, ст. 7 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ).

Обязан ли работодатель отвечать на запрос полиции

Да, по закону, это обязательно, но не на любое письмо, поступившее в организацию. Закон обязывает отвечать на обоснованный запрос от полицейских. Важно удостовериться в том, что документ, направленный в адрес организации, соответствует всем правилам. И только после этого писать ответ. Речь идет о ссылках на законные основания:

в рамках какого уголовного или административного дела требуются сведения (номер, дату, суть вопроса);
ссылки на документы, подтверждающие проведение доследственной проверки и иных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками МВД.

Убедитесь, что послание передали законным способом (по почте на имя директора или принесли в компанию). Если следователь принес его самостоятельно, то обязан передать не любому сотруднику, а только уполномоченному лицу. Иначе вы вправе не отвечать. Как и на документ, присланный по факсу.

Что касается предоставления персональных данных по запросу полиции, то это вопрос непростой. С одной стороны, без разрешения человека обрабатывать его личные данные нельзя и придется взять с сотрудника письменное согласие на это (ст. 9 Федерального закона № 152 и ст. 88 ТК РФ ). Но ст. 6 ФЗ № 152 предусматривает случаи, когда это допустимо и без согласия при следующих условиях:

исполнении полномочий органов власти;
участия человека в гражданском, конституционном, административном, уголовном деле;
осуществлении прав и законных интересов оператора или третьих лиц, например, по возврату просроченной задолженности или для достижения общественно значимых целей;
для осуществления деятельности СМИ (если не нарушаются интересы человека);
защиты жизни и здоровья самого субъекта персональных данных и др.

Если есть законные основания, например, расследуется уголовное дело, отказать полиции в передаче личных данных работников нельзя. Это грозит ответственностью за непредоставление ответа на запрос полиции для компании и должностных лиц. Но если есть такая возможность, желательно исполнить требования ФЗ № 152 и получить разрешение на обработку личной информации.

Если организация проигнорирует поступившее обращение из МВД, то ей грозит ответственность за непредоставление информации по запросу полиции в период доследственной проверки (до возбуждения административного или уголовного дела) по статье 19.7 КоАП РФ:

предупреждение;
штраф для руководителей компании — от 300 до 500 рублей;
штраф для организации — от 3000 до 5000 рублей.

Если дело возбуждено или проводится прокурорская проверка, то санкции возрастают многократно (ст. 17.7 КоАП РФ):

для руководителей — от 2000 до 3000 рублей (или дисквалификация от полугода до года);
для юрлиц — от 50 000 до 100 000 рублей (или административное приостановление деятельности до 90 дней).

Как составить ответ в МВД на запрос о предоставлении информации

Стандартного шаблона для ответа полиции не установлено. Формулируют ответ в манере полученного послания. Обычно в произвольном виде, но в стиле, принятом в делопроизводстве (по нацстандарту ГОСТ Р 7.0.97-2016).

В официальное письмо включают:

реквизиты компании-отправителя (название, ОГРН, ИНН, контактные данные);
исходящий регистрационный номер;
сведения о получателе (название УМВД, Ф.И.О. сотрудника);
основная часть (описывают сведения, которые просил отправитель);
дата и подпись уполномоченного лица;
печать (если принято в компании).

Если есть конкретное лицо, приславшее письмо, то начинают с обращения по имени и отчеству. Если нет, то первая фраза звучит так: «В ответ на ваш запрос о … сообщаем следующее. ». Затем указывают реквизиты исходного документа и описывают запрошенные сведения. В конце предпочтительно написать телефон ответственного лица для обратной связи.

Вот образец письма в полицию с предоставлением информации:

Если просили документы, то их перечисляют и прикладывают к ответу:

В законе нет точного срока ответа на запросы правоохранительных органов, его сотрудники МВД указывают в самом предписании, в зависимости от хода расследования. Это предусмотрено в ч. 4 ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 с оговоркой, что если конкретной даты нет, то ответ ожидают не позже чем через 1 месяц.

Минимального периода для ответа за запрос полицейских законодательство не предусматривает. В связи с этим если ситуация требует, полицейские вправе потребовать ответить незамедлительно.

Если у вас есть уважительные причины, и вы не укладываетесь в отведенный в требовании срок для ответа на запрос полиции, сообщите об этом адресату и попросите продлить его по возможности. Чем быстрее вы это сделаете, тем лучше. Для этого предпочтительнее позвонить по номеру телефона, отмеченному в запросе, или воспользоваться другим удобным оперативным способом.

Если вы уже позвонили и договорились о продлении срока ответа на запрос МВД, дополнительно обязательно отправьте официальную бумагу об увеличении периода. В ней отметьте, какие обстоятельства не позволяют вам дать ответ вовремя.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: