Нужно ли направлять ответчику ходатайство об обеспечении иска гпк

Обновлено: 26.04.2024

Нигде в ГПК не говорится, что заявление о принятии обеспечительных мер может подавать только истец, но нет и указаний что такое заявление может подать один из ответчиков и наложить арест на денежные средства другого ответчика. 1.Возможно ли это в рамках ГПК?

2. Возможно ли это сделать, если судом первой инстанции уже вынесено решение суда, но оно еще не вступило в законную силу?

Заранее вам благодарен. Спасибо.

Согласно ч. 1 ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

В силу ст. ст. 34, 38 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны (истец и ответчик), третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.

Полагаю, что меры по обеспечению иска могут быть приняты по заявлению любого лица, участвующего в деле.

Согласно ч. 2 ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Как правило, решение суда подлежит исполнению после вступления его в законную силу. Поэтому, считаю, что заявление о принятии мер по обеспечению иска может быть сделано до вступления решения суда в законную силу.

В суде апелляционной инстанции я заявил судебные расходы за составление возражения на жалобу ответчика. Однако в ходе рассмотрения жалобы ответчика, я понес дополнительные расходы (перевод текста, услуги юриста за составление ходатайства, услуги юриста за составление заявление об обеспечении иска). Могу ли я подать заявление в суд 1-й инстанции о возмещении части судебных расходов, после того, как апелляционный суд оставит решение суда в силе (т.е. в мою пользу)? Дело в том, что ранее у меня было дело в АС когда суд сказал, что нельзя довзыскать судебные расходы Повторно обращаясь за взысканием судебных издержек, истец фактически просит довзыскать с ответчика ту сумму, которая не была предъявлена изначально. В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда. Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса. Российской Федерации. Только мне нужно обоснование, а не просто утверждение, что могу

В мае этого года я подал иск к ответчику супермаркета в сфере о защиты прав потребителей. Суд удовлетворил иск 15.06.21 г. Решения суда вступила в силу и мне выдали исполнительный лист. Прошло некоторое время ответчик подал заявление об отмене заочного решения. Ответчик пишет, что "Ответчик вправе подать в районный суд, принявший в заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Таким образом возможность у ответчика ознакомиться с заочным решением районного суда появилась только 05.10.21 г., что способствовало существенному сокращению срока не отмену заочного решения суда первой инстанции указанные обстоятельства отнесены к уважительным причинам пропуска процессуального срока. Ранее ответчик не получал по юридическому адресу исковое заявление истца, судебные извещения по указанному судебному делу. На основании вышеизложенного ответчик просит 1. Восстановить срок для подачи заявления об отмене заочного решения. 2. Принять заявление ответчика об отмене заочного решения от 15.06.21 г. по делу к рассмотрению". Обоснованно, что ответчик подал заявление об отмене заочного решения?

Здравствуйте! На Дзене прочитали Ваше замечательное пояснение по сроку исковой давности, но, не имея специальных знаний в этой области, сомневаемся в правильности своих расчетов. Ситуация: 22.07.2020 мировым судьей города Севастополя вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по ЖКХ с должника в период с 01.01.2018 по 31.05.2020. Далее судебный приказ был выдан 04.09.2020 Истцу для дальнейшего исполнения. Ответчик, проживающий в городе Москве, об этом приказе узнал случайно, явившись в город Севастополь, спустя год и 20 августа 2021 года заявил свои возражения, поданные мировому судье. В тот же день – 20 августа 2021 года судебным решением приказ был отменен. Истец подал вновь исковое заявление 29.10.2021 года с теми же требованиями. Дело переправили для рассмотрения в Москву по месту жительства Ответчика. Вопросы: 1. Пропущен ли Истцом срок исковой давности в данном случае? 2. Есть ли иск будет удовлетворен частично, в связи с тем, что неправильно произведен расчет, не учтена инвалидность, мораторий на пени и т.д., может ли Ответчик подать заявление о компенсации своих издержек, также, как это сделал Истец и подать заявление в суд? Если Истцом срок исковой давности не пропущен - подробные разъяснения не нужны. Спасибо.

Обоснованно, что ответчик просит суд об отмене заочного решения? В мае 2021 года я подал иск к ответчику супермаркета по месту заключения договора купли-продажи в Воронеже, а юридический адрес находится в Санкт-Петербурге. Суд удовлетворил иск в полном объёме 15.06.21 г. Все судебные корреспонденции были отправлены в филиал ответчика в Воронеже, но ответчик проигнорировал все судебные корреспонденции с пометкой "истёк срок хранения", так как судебные корреспонденции хранятся на почте в срок 7 дней. Решения суда вступила в силу 07.09.21 г. После этого мне выдали исполнительный лист. 13.10.21 г. я получил на почте, что ответчик подал заявление о восстановлении пропущенного срока на отмену заочного решения. Я подал заявление в суд об отказе ответчику об отмене заочного решения. Районный суд в определении суда определил: 1. Восстановить ответчику срок для подачи заявление об отмене заочного решения по моему иску о возмещении причиненного ущерба в связи с нарушением прав потребителя. 2. В удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения по гражданскому делу истца к ответчику о возмещении причинённого ущерба в связи нарушением прав потребителя - отказать. Далее моё дело было направлено в Областной суд где апелляционное определение определил в соответствии с которым апелляционной жалобой ООО “…..” удовлетворить полностью, а именно решения суда от 15.06.21 года отменить, принять по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований истца к ООО “……” о защите прав потребителей – отказать. Далее я подал в кассационную жалобу. Однако ситуация такая же. Отказ. Теперь я недавно получил от ответчика заявление о повороте решения суда и требует вернуть ему деньги? Что мне теперь делать?

Надо ли в экземпляр искового заявления для ответчика прикладывать заявления о принятии обеспечительных мер.

Ответы на вопрос:

Надо в экземпляр искового заявления для ответчика прикладывать заявления о принятии обеспечительных мер, если вы хотите их применить.

Вообще Гражданский процессуальный кодекс РФ требует от истца предоставление ответчику всех документов, отсутствующих у него Поэтому копию такого заявления следует приложить для ответчика.

Да, нужно. Хотя и не обязательно. Вы вправе заявить ходатайство о применении судом обеспечительных мер и непосредственно в судебном заседании. Проще подать иск и когда в течении пяти дней его примут к производству подать ходатайство.

для принятия обеспечительных мер по исполнению решения суда в исковом заявление истец может ходатайствовать о применении судом обеспечительных мер (арест счетов, имеющегося имущества и т.д.), однако к данной процедуре следует относится внимательно и в ходатайстве истец должен представить в суд доказательства о целесообразности и необходимости исполнения данных мероприятий, кроме того, ответчик впоследствии может оспорить принятие судом обеспечительных мер и при незаконных действиях, взыскать с истца причиненный ему ущерб незаконными действиями при принятии обеспечительных мер. 9

Похожие вопросы

C 01.10.19 ст. 132 ГПК РФ требует предоставить подтверждение направления ответчику копии искового заявления и других документов, которых нет у ответчика. У меня к исковому заявлению приложено Ходатайство об обеспечении иска (арест ден. средств на банк. Счетах), в самом исковом оно упомянуто как приложение к иску (хотя могло быть даже прямо в тексте Иска!). Получается, что я сам направляю ответчику "подсказку" снять деньги со счетов и спрятать от суда. Но ведь ответчик не должен знать о ходатайстве раньше времени, иначе всё это обеспечение обернется пшиком. Раньше суд сам решал вопрос по обеспечению, а потом отправлял копии документов ответчику, а сейчас как быть, чтобы не предупредить ответчика заранее?

Можно ли заявление об обеспечении иска приложить к самому исковому заявлению? Либо нужно подавать отдельным пакетом документов?

Законно ли определение об обеспечении иска до приняти искового заявления к производству? Гпк.

Нужно ли направлять копию заявления о принятии обеспечительных мер Ответчику. И нужно ли оплачивать госпошлину?

При подаче иска собираюсь подать заявление о приняти обеспечительных мер, но для наложения ареста на имущество, нужно это имущество указать в заявлении. Каким образом можно получить документы подтверждающие наличие собственности у должника? Например как не собственнику автомобиля получить справку в ГИБДД о его регистрации?

Я хочу арестовать банк хом кредит на 15 000 000 руб в свою пользу. Помогите составить этот приказать.

C 01.10.19 ст. 132 ГПК РФ требует предоставить подтверждение направления ответчику копии искового заявления и других документов, которых нет у ответчика. У меня к исковому заявлению приложено Ходатайство об обеспечении иска (арест ден. средств на банк. Счетах), в самом исковом оно упомянуто как приложение к иску (хотя могло быть даже прямо в тексте Иска!). Получается, что я сам направляю ответчику "подсказку" снять деньги со счетов и спрятать от суда. Но ведь ответчик не должен знать о ходатайстве раньше времени, иначе всё это обеспечение обернется пшиком. Раньше суд сам решал вопрос по обеспечению, а потом отправлял копии документов ответчику, а сейчас как быть, чтобы не предупредить ответчика заранее?

Ответы на вопрос:

Думаете правильно. Не отправляйте ответчику. По ГПК это зявление о принятии мер обеспечения исполнения решения. Оформите отдельно от иска и подайте в суд.

Ответы на уточнение:

Отправите, потеряется смысл мер обеспечения. Но и меры по обеспечению принимаются не часто. Вполне могут отказать, даже при наличии причин (а причины доказать бывает сложно).

Похожие вопросы

Суд оставил гражданский иск без движения.

В определении написано что, "надлежит представить документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления с приложенными документами, которые у него отсутствуют".

В связи с этим хочу уточнить:

1) Разве не сам суд должен направлять ответчику копию искового заявления? Зачем тогда в канцелярию сдавалось заявление с числом копий по числу участников?

2) Если все-таки копию искового заявления направлять мне, то направлять с "живой" подписью или ксерокс?

3) После направления документов ответчику какое подтверждение этого факта я должен предоставить суду?

4) У меня в исковом заявлении в приложении были перечислены прилагаемые документы, теперь к ним получается добавится еще один (подтверждение направления)?

5) Какой комплект документов я должен предоставить в суд? Заявление об исправлении, подтверждение и все? Не надо делать новое исковое заявление?

Заранее благодарю за ответы!

Нужно ли прилагать к исковому заявлению (на основании ст. 132 ГПК ГР), по гражданскому иску о перерасчете пенсии:

1. копию искового

2. копию приложений к иску, которые есть у ответчика, если иск был подан на сайт суда в электронном виде и был принят, но оставлен без движения в виду отсутствия копии искового (согласно Определения суда)?

Почему суд сам не направит копию иска ответчику в эл. виде? Посредством электронного документооборота.

То есть при подаче в суд иска в электронном виде, все равно необходимо прибывать в суд лично! Для представления копий иска на бумажном носите. Или отправлять копию искового (приложений?) почтой России (ответчику или в суд).

Бред полнейший. Может кто прокомментировать? Спасибо

Собираюсь подать иск на работодателя в связи с невыплатой окончательного расчёта по заработной плате. Появилась также одна идея - о применении меры обеспечения иска, а именно-одновременно подать заявление об аресте. Смущает при этом ст. 146 ГПК РФ Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска ("Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца"). Как вы думаете - стоит ли писать в суд такого рода заявление?

Я направила исковое заявление в суд. Через время я узнала, что иск оставлен без движения. Во время не успела устранить не достатки и мне вернули иск по п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ. Мне теперь нужно заново направлять ответчикам экземпляры иска с приложением или я могу приложить в суд при повторном обращении вернувшиеся письма, с направленным исковым, которые не получили ответчики?

В суде выяснилось, что организация, являющаяся ответчиком, сменила название и адрес. Копия иска направлялась ответчику по старому адресу. В суд ответчик не приходит уже второй раз. Судья велела подать ходатайство и указать новое наименование ответчика. Однако возникает вопрос, нужно ли направлять копию иска по новому адресу, ведь судья об этом не просила? А с другой стороны, не оставят ли иск без движения, потому что ответчик не был уведомлен?

Отправляла иск в другой город, оригиналы документов нет возможности предоставить, отправила заверенные копии, сейчас подаю ходатайство прикладываю те же документы, что и в исковое (свид. О рождении сына).

Вопрос нужно для того чтобы приложить вновь к ходатайству данный документ нужно опять у нотарису заверить? Или можно сослаться на исковое заявление (приложение) там уже есть заверенные копии нотариусом.

В суд было подано исковое заявление "о защите прав потребителя взыскании с единовременного платежа за пакет банковских услуг «Универсальный» и компенсации морального вреда"

Ответчик по делу проходит Уральский банк реконструкции и развития.

К исковому заявлению было приложено: копия иска для ответчика+иск для суда с копиями кредитного договора (для ответчика копии документов не прилагал-это кредитный договор)

Сегодня суд вынес определение которым оставил заявление без движения - свое определение суд мотивировал следующим:

1) в соответствии со ст.131 ГПК РФ в иске должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке.

2) в соответствии со ст.132 ГПК РФ к иску должна быть приложена квитанция об уплате госпошлины

3) в соответствии со ст.132 ГПК РФ к иску прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

4) истец не приложил копии документов для ответчика.

1) Иск который подается в суд на основании закона о защите прав потребителей-облагается госпошлиной? Если нет, почему же суд просит уплатить гос пошлину и как быть в данной ситуации?

2) должен ли ответчик прилагать копию документов, в данном случае копию кредитного договора для ответчика?

3) и какие документы имеет ввиду суд-которые подтверждают обстоятельства на которых я основываю свои требования-если доказательством является кредитный договор?

4) в данном случае что лучше сделать? Обжаловать определение суда-указав что иск о защите прав потребителей не облагается госпошлиной иии же можно как то поговорить с судьей?

5) или можно написать жалобу на судью на имя председателя суда, для того чтобы принял меры?

Гражданский иск связан с недвижимостью. По новому закону в статье 132 ГПК истец должен рассылать сам документы ответчику и прикладывает доказательства отправки к иску. Иск подается в районный суд. Какого судью назначат изначально неизвестно. Получается, что, когда будет только начинаться первичное ознакомление с иском судом, ответчик уже получит документы по суду и может скинуть недвижимость на какого-нибудь родственника. Нужно заранее заблокировать на время суда передачу прав собственности на недвижимость/

1)Как грамотно подать ходатайство об обеспечительных мерах в такой ситуации?

2)Можно ли дней за 15 до подачи самого иска и рассылки заказных писем ответчику как-то подать ходатайство о блокировке передачи прав?

Добрый день. Ходатайство об обеспечительных мерах следует подать одновременное с иском в суд.

В соответствии со ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле.

Письма ответчикам направьте в день подачи иска или за день до этого. НИкаких ограничений в ст. 132 ГПК РФ по этому поводу нет. Ответчики избавиться от имущества не успеют.

Самостоятельно получите определение суда об обеспечении иска и исполнительный лист, и отнесите в этот же день в ФССП и в Управление Росреестра для исполнения (в Росреестр достаточно определения, запреты и аресты накладывают сразу же).

Осмелюсь высказать свои рекомендации по этому вопросу. Считаю, что необходимо подать исковой материал в суд без приложения к нему доказательств отправки копий этого материала ответчику, но приложить к нему заявление о принятии обеспечительных мер.

Получив такой иск, суд на основании ст. 136 ГПК РФ оставит иск без движения, и предоставит срок для устранения недостатков:

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Получите нарочно копию определения суда о применении обеспечительных мер и исполнительный лист, выданный на основании этого определения, и сдайте его в тот же день в РОСП приставам.

Обязательно ли прикладывать к заявлению об обеспечении иска в арбитражный суд доказательства направления ее копии ответчику.

Добрый день, Сергей!

Согласно ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

1. Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд
одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до
принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по
существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом
заявлении.КонсультантПлюс: примечание.
С 1 января 2017 года Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ часть 1 статьи 92 дополняется новым абзацем. См. текст в будущей редакции.
2. В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;
3) предмет спора;
4) размер имущественных требований;
5) обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;
6) обеспечительная мера, которую просит принять истец;
7) перечень прилагаемых документов.
В заявлении об обеспечении иска могут быть также указаны встречное
обеспечение и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов,
адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.
3. Заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем.
К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или
иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.
4. В случае, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом
заявлении, в этом ходатайстве должны быть указаны сведения,
предусмотренные пунктами 5 и 6 части 2 настоящей статьи.
5. К заявлению стороны третейского разбирательства об обеспечении иска
прилагаются заверенная председателем постоянно действующего третейского
суда копия искового заявления, принятого к рассмотрению третейским
судом, или нотариально удостоверенная копия такого заявления и
заверенная надлежащим образом копия соглашения о третейском
разбирательстве.
6. К заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим
Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ,
подтверждающий ее уплату.

Таким образом, в законодательстве не прописана Ваша обязанность направлять уведомление другой стороне.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: