Но это разумеется не дает права утверждать что отдельные суда финикийцев римлян
Обновлено: 25.04.2024
1. Сложносочиненное (предложения равноправны, соединены сочинительными союзами – и, а, но, да, или, либо, однако, зато, же).
2. Сложноподчиненное(одно главное, остальные придаточные, то есть к ним задаются вопросы, они не самостоятельны, соединены подчинительными союзами и союзными словами – если, чтобы, хотя, пока, так как, потому что и т.д.).
3. Бессоюзное (союзов и союзных слов нет вообще).
4. С разными видами связи(сочинение + подчинение, подчинение + бессоюзие, бессоюзие + сочинение и т.д.).
Важно помнить:
1) Однородные сказуемые могут быть связаны только сочинительными союзами. Если по смыслу оба сказуемых относятся к одному подлежащему, но между ними подчинительный союз – это уже сложноподчиненное предложение.
[Ростов никогда не был столицей княжества, а пребывал в постоянной оппозиции]. – ПП с однородными сказуемыми, так как сочинительный союз «а».
[Ростов никогда не был столицей княжества], (потому что пребывал в постоянной оппозиции). – СПП, так как подчинительный союз «потому что».
2) Сочинительная связь есть, если сочинительный союз (а, и, но, да, или) стоит между разными главными предложениями, а не между однородными членами, и не между однородными придаточными, и не в начале предложения.
[Кошка проходила мимо садового забора и, (когда я ее позвал), попыталась лукаво проскользнуть в щель.] – Это НЕ сложное предложение с сочинительной и подчинительной связью. Это СПП, так как союз «и» связывает однородные сказуемые.
[Кошка проходила мимо садового забора], и, (когда я ее позвал), [она попыталась лукаво проскользнуть в щель.] – это сложное предложение с сочинительной и подчинительной связью, так как союз «и» между разными основами (кашка проходила, она попыталась).
[Старайтесь жить так], (чтобы руки ваши были чисты) и (совесть была чиста). Это НЕ сложное предложение с сочинительной и подчинительной связью. Это СПП, так как союз «и» связывает однородные придаточные, а не главные предложения. Они отвечают на одинаковый вопрос и во второе предложение можно тоже вставить союз чтобы.
Но [это, разумеется, не дает права утверждать], (что отдельные суда финикийцев, римлян, индийцев не могли случайно заплывать к берегам Америки). Это НЕ сложное предложение с сочинительной и подчинительной связью. Это СПП, так как союз «но» стоит не между предложениями а в начале.
3) Подчинительный союз может стоять в начале предложения, поэтому надо проверять на наличие союза не только стык предложений. Иначе можно подумать, что связь бессоюзная.
(Когда были прочтены египетские письмена), [наши представления о прошлом во многом изменились]. – Это СПП, так как первое предложение придаточное с подчинительным союзом «когда».
4) Предложение с вводным словом или предложением может отличаться от сложного с подчинительной связью только отсутствием союза:
Я думаю, завтра все уладится – ПП, осложненное вводным предложением.
Я думаю, что завтра все уладится - СПП.
Оказывается, природа позаботилась о том, чтобы вода образовывалась в теле антилопы в процессе обмена веществ. (Оказывается – вводная конструкция).
Оказалось, что кожа дельфина состоит из двух слоев. – Это СПП с союзом «что». Первое предложение односоставное безличное, нераспространенное.
5) Частица «же» может быть сочинительным союзом (= а), «ли» - подчинительным союзом.
[Хищные птицы тоже обходятся без воды], но [это понятно], (потому что они получают много влаги из пищи), [антилопы же питаются только травой, не изобилующей влагой]. – Это сложное предложение с сочинительной и подчинительной связью. Последнее предложение присоединяется не бессоюзной связью, а сочинительным союзом же (=а).
6) Тире, с помощью которого обособляется приложение, часто принимают за бессоюзную связь.
[Ученые до сих пор спорят о табличках с острова Пасхи, пытаясь определить], (что это – предписьменность или уже письмо). «Предписьменность или уже письмо» – это приложение. Основа «что это».
7) Предложение может быть односоставным или неполным, то есть с одним главным членом предложения, нельзя пропускать односоставные основы.
Если поместить волоски морской мыши под электронный микроскоп, становится отчетливо видно их ячеистое строение (оба простых в составе данного сложного односоставные безличные, подлежащего в них нет и быть не может).
Древние американские культуры во многом опережали современные им цивилизации Старого Света. Например, в точности календаря, в отдельных разделах математики. С другой стороны, индейцы не знали таких изобретений, как плавка железа, колесо, плуг, порох. А это говорит о том, что длительных культурных контактов между Старым и Новым Светом не существовало. Но это, разумеется, не дает права утверждать, что отдельные суда финикийцев, критян, греков, римлян, индийцев не могли случайно попасть в Новый Свет.
В 1962 году на побережье Эквадора археологи обнаружили остатки глиняной посуды, удивительно похожей на керамику Японии третьего тысячелетия до н. э. А это говорит о том, что, вероятно, первые мореплаватели Старого Света ступили на американскую землю чуть ли не за пять тысяч лет до Колумба!
Впрочем, еще одно вещественное доказательство древних связей Старого и Нового Света известно науке очень давно. Это — сладкий картофель, распространенный как в Америке, так и в Полинезии. Родина его — Новый Свет. Привезти сладкий картофель в Полинезию мог только человек. Когда и кто — вот в чем вопрос. Ведь его могли доставить на острова великолепные мореходы-полинезийцы, а могли и индейцы Америки, совершавшие плавания на плотах по Тихому океану.
Мы еще очень мало знаем об отважных мореплавателях древности. Не так давно археологи открыли древнейший в мире порт Лотхал, расположенный недалеко от современного порта Индии Бомбей. Окружность Лотхала — около 3 километров. Порт имел входной и выходной каналы, обложенные жженым кирпичом. Советский исследователь Ю. Решетов выступил со смелой гипотезой: он доказывает, что древние индийские мореходы совершали длительные плавания на Восток и достигали берегов Америки!
Это пока что лишь гипотеза. А вот морская связь между Индией и Двуречьем — твердо доказанный факт. Пять тысяч лет назад по трассе Персидский залив — Индийский океан двигались суда. «Перевалочным пунктом» для них были Бахрейнские острова.
Величайшими мореплавателями древнего мира долгое время считались финикийцы. Этот торговый, предприимчивый народ поддерживал связь между великими цивилизациями Средиземноморья. Но после раскопок А. Эванса на острове Крит стало ясно, что финикийцы лишь наследники мореходного искусства жителей Крита, минойцев. Минойцы совершали плавания во все концы Средиземного моря и выходили в Атлантический океан. Вполне возможно, что они открыли в Атлантике остров Мадейру, Канарские, а может быть, и Азорские острова за две тысячи лет до финикийцев и за пять тысяч лет до португальцев.
Как далеко заплывали корабли критян на запад и на юг? Быть может, какой-то безвестный корабль и достиг берегов Америки, направленный туда бесстрашным капитаном или занесенный бурей. Кто знает?
В Южной Африке, на краю пустыни Намиб, открыты замечательные рисунки на скалах. В центре росписей — изображение женщины с вазой (или цветком) в руках и луком со стрелами. По мнению авторитетнейшего знатока первобытного искусства аббата Анри Брейля, Белая Дама поразительно похожа на женские изображения фресок минойского Крита. Брейль и многие другие специалисты считают, что несколько тысяч лет назад на юге Африки побывали критяне. Правда, некоторые исследователи называют другие «адреса» — Древний Египет, Элладу, бушменов или какой-либо иной африканский народ.
Африканская Белая Дама.
ОДИССЕИ ПОКИДАЕТ ОСТРОВ НИМФЫ КАЛИПСО
ОДИССЕИ ПОКИДАЕТ ОСТРОВ НИМФЫ КАЛИПСО На совете решили бессмертные боги, что Афина должна помочь Телемаху невредимым вернуться на родину и не дать женихам напасть на него. Гермес же должен лететь на остров Огигию и повелеть нимфе Калипсо отпустить Одиссея. Громовержец
ОДИССЕИ РАССКАЗЫВАЕТ О СВОИХ ПРИКЛЮЧЕНИЯХ
ОДИССЕИ РАССКАЗЫВАЕТ О СВОИХ ПРИКЛЮЧЕНИЯХ КИКОНЫ[230] И ЛОТОФАГИ[231]Отплыв из-под Трои с попутным ветром, — так начал рассказывать Одиссей, — мы спокойно поплыли по безбрежному морю и, наконец, достигли земли киконов. Мы овладели их городом Исмаром, истребили всех жителей,
ДУНОВЕНИЕ ДРЕВНОСТИ
ДУНОВЕНИЕ ДРЕВНОСТИ Муюн Цзюнь и его советники были трезвыми политиками. Несмотря на заявленные претензии на господство над всем Китаем, они оккупировали столько земель, сколько могли удержать без особого напряжения, а именно Шаньси и Шаньдун. Южные китайцы, несмотря на
Проституция в древности
Проституция в древности История проституции в древности затрагивает только важных вопросов и соприкасается со столь многими труднейшими проблемами, что для того, чтобы написать ее полностью и добросовестно, потребовалась бы коллективная работа выдающихся знатоков
Одиссеи древних мореплавателей
Одиссеи древних мореплавателей Ни одному морю не было предначертано такой величественной и благородной судьбы, как Средиземному. Оно заворожило двадцать народов, обитавших на диких землях, которые, придя на его очарованные берега, сложили к его стопам свое оружие и веру,
Древности страны Куш
Древности страны Куш Памятники кушитской культуры расположены в основном в северном Судане. Страна эта из-за политической нестабильности, длящейся много лет гражданской войны и голода никогда не была особенно привлекательной для туристов. Однако на севере Судана
Знаменитости древности
Знаменитости древности Античная эпоха также может похвастать своими знаменитостями из двух вышеперечисленных категорий. Хороший пример из первой категории — Сократ. Он не искал ни славы, ни популярности. Эксцентричный, совершавший большие и добрые глупости, обладавший
Хирургия в древности
Хирургия в древности Оказывается, уже в каменном веке первобытные люди выполняли довольно сложные хирургические операции. Уникальные находки, сделанные в XX в., доказали, что неандертальцы неплохо разбирались в медицине. Первобытных людей долгое время считали
Космические одиссеи
Космические одиссеи Несколько отстав от СССР в освоении космоса, к концу XX века США стали безусловным лидером в проведении космических исследований.Первый американский спутник был запущен 17 февраля 1959 года — почти на полтора года позже, чем в СССР. 29 мая того же года в
Древности Селемджи
Древности Селемджи Первое знакомство с Селемджой у меня состоялось много лет назад. С двумя молодыми сотрудниками на моторной лодке я отправился из Благовещенска по Зее, чтобы еще раз обследовать древнее поселение на речке Громатухе, в ста километрах от города
38. Холопья война новгородцев на страницах знаменитой «Одиссеи» сладкозвучного Гомера Спущенный лук Одиссея
38. Холопья война новгородцев на страницах знаменитой «Одиссеи» сладкозвучного Гомера Спущенный лук Одиссея По-видимому, Холопья война новгородцев описана также и в «Одиссее» Гомера. Мы имеем в виду историю возвращения Одиссея на родину после долгих странствий.
Иудейские древности
Иудейские древности Предисловие автора 1. Я нахожу у лиц, приступающих к составлению исторических сочинений, не одну и постоянно одинаковую к тому побудительную причину, но целое множество их, и в большинстве случаев поводы крайне несходные между собою. Именно, одни
1. Сложносочиненное (предложения равноправны, соединены сочинительными союзами – и, а, но, да, или, либо, однако, зато, же).
2. Сложноподчиненное(одно главное, остальные придаточные, то есть к ним задаются вопросы, они не самостоятельны, соединены подчинительными союзами и союзными словами – если, чтобы, хотя, пока, так как, потому что и т.д.).
3. Бессоюзное (союзов и союзных слов нет вообще).
4. С разными видами связи(сочинение + подчинение, подчинение + бессоюзие, бессоюзие + сочинение и т.д.).
Важно помнить:
1) Однородные сказуемые могут быть связаны только сочинительными союзами. Если по смыслу оба сказуемых относятся к одному подлежащему, но между ними подчинительный союз – это уже сложноподчиненное предложение.
[Ростов никогда не был столицей княжества, а пребывал в постоянной оппозиции]. – ПП с однородными сказуемыми, так как сочинительный союз «а».
[Ростов никогда не был столицей княжества], (потому что пребывал в постоянной оппозиции). – СПП, так как подчинительный союз «потому что».
2) Сочинительная связь есть, если сочинительный союз (а, и, но, да, или) стоит между разными главными предложениями, а не между однородными членами, и не между однородными придаточными, и не в начале предложения.
[Кошка проходила мимо садового забора и, (когда я ее позвал), попыталась лукаво проскользнуть в щель.] – Это НЕ сложное предложение с сочинительной и подчинительной связью. Это СПП, так как союз «и» связывает однородные сказуемые.
[Кошка проходила мимо садового забора], и, (когда я ее позвал), [она попыталась лукаво проскользнуть в щель.] – это сложное предложение с сочинительной и подчинительной связью, так как союз «и» между разными основами (кашка проходила, она попыталась).
[Старайтесь жить так], (чтобы руки ваши были чисты) и (совесть была чиста). Это НЕ сложное предложение с сочинительной и подчинительной связью. Это СПП, так как союз «и» связывает однородные придаточные, а не главные предложения. Они отвечают на одинаковый вопрос и во второе предложение можно тоже вставить союз чтобы.
Но [это, разумеется, не дает права утверждать], (что отдельные суда финикийцев, римлян, индийцев не могли случайно заплывать к берегам Америки). Это НЕ сложное предложение с сочинительной и подчинительной связью. Это СПП, так как союз «но» стоит не между предложениями а в начале.
3) Подчинительный союз может стоять в начале предложения, поэтому надо проверять на наличие союза не только стык предложений. Иначе можно подумать, что связь бессоюзная.
(Когда были прочтены египетские письмена), [наши представления о прошлом во многом изменились]. – Это СПП, так как первое предложение придаточное с подчинительным союзом «когда».
4) Предложение с вводным словом или предложением может отличаться от сложного с подчинительной связью только отсутствием союза:
Я думаю, завтра все уладится – ПП, осложненное вводным предложением.
Я думаю, что завтра все уладится - СПП.
Оказывается, природа позаботилась о том, чтобы вода образовывалась в теле антилопы в процессе обмена веществ. (Оказывается – вводная конструкция).
Оказалось, что кожа дельфина состоит из двух слоев. – Это СПП с союзом «что». Первое предложение односоставное безличное, нераспространенное.
5) Частица «же» может быть сочинительным союзом (= а), «ли» - подчинительным союзом.
[Хищные птицы тоже обходятся без воды], но [это понятно], (потому что они получают много влаги из пищи), [антилопы же питаются только травой, не изобилующей влагой]. – Это сложное предложение с сочинительной и подчинительной связью. Последнее предложение присоединяется не бессоюзной связью, а сочинительным союзом же (=а).
6) Тире, с помощью которого обособляется приложение, часто принимают за бессоюзную связь.
[Ученые до сих пор спорят о табличках с острова Пасхи, пытаясь определить], (что это – предписьменность или уже письмо). «Предписьменность или уже письмо» – это приложение. Основа «что это».
7) Предложение может быть односоставным или неполным, то есть с одним главным членом предложения, нельзя пропускать односоставные основы.
Если поместить волоски морской мыши под электронный микроскоп, становится отчетливо видно их ячеистое строение (оба простых в составе данного сложного односоставные безличные, подлежащего в них нет и быть не может).
Но не только богов изображали монте-альбанские урны-скульптуры. Часто они передают не величественный и надменный лик бога, а обыкновенные человеческие земные лица. По всей вероятности, это портреты умерших. И здесь безыменные мастера достигали больших высот реализма.
Погребальные урны жители Монте-Альбана помещалив каменные склепы: гробница состояла из четырех комнат, расположенных крестообразно. Стены украшались яркой живописью.
Время наивысшего расцвета Монте-Альбана известно довольно точно. С помощью радиоактивного анализа оно определяется 300–600 годами н. э. Затем начинается упадок и гибель этого города. Но если мы можем уверенно ответить на вопрос "когда", то на вопрос "кто", какой народ был создателем своеобразной культуры штата Оахака, мы не можем и по сей день ответить с полной уверенностью.
Археологи нашли целый ряд иероглифических надписей в руинах Монте-Альбана. По общему стилю знаки сходны со знаками ольмеков и майя. Корни этих письмен общие, ольмекские. И все же в них есть большие отличия, даже в таких стойких к изменениям символах, как знаки календаря. Письмена Монте-Альбана до сих пор не расшифрованы и по-прежнему скрывают загадку исчезнувшей цивилизации… Но, может быть, не народа.
Большинство ученых считает, что создателем Монте-Альбана был индейский народ сапотеки, и поныне живущий в окрестностях "Белой Горы". С древнейших времен сапотеки населяют восточную часть нынешнего штата Оахаки - юг перешейка Техуантепек. И, возможно, их древние предки и были создателями великого города Монте-Альбана. Впрочем, окончательно ответить на этот вопрос мы сможем лишь тогда, когда кому-либо из дешифровщиков (быть может, сидящему ныне на школьной скамье) удастся прочитать древние письмена.
Одиссеи древности
Древние американские культуры во многом опережали современные им цивилизации Старого Света. Например, в точности календаря, в отдельных разделах математики. С другой стороны, индейцы не знали таких изобретений, как плавка железа, колесо, плуг, порох. А это говорит о том, что длительных культурных контактов между Старым и Новым Светом не существовало. Но это, разумеется, не дает права утверждать, что отдельные суда финикийцев, критян, греков, римлян, индийцев не могли случайно попасть в Новый Свет.
В 1962 году на побережье Эквадора археологи обнаружили остатки глиняной посуды, удивительно похожей на керамику Японии третьего тысячелетия до н. э. А это говорит о том, что, вероятно, первые мореплаватели Старого Света ступили на американскую землю чуть ли не за пять тысяч лет до Колумба!
Впрочем, еще одно вещественное доказательство древних связей Старого и Нового Света известно науке очень давно. Это - сладкий картофель, распространенный как в Америке, так и в Полинезии. Родина его - Новый Свет. Привезти сладкий картофель в Полинезию мог только человек. Когда и кто - вот в чем вопрос. Ведь его могли доставить на острова великолепные мореходы-полинезийцы, а могли и индейцы Америки, совершавшие плавания на плотах по Тихому океану.
Мы еще очень мало знаем об отважных мореплавателях древности. Не так давно археологи открыли древнейший в мире порт Лотхал, расположенный недалеко от современного порта Индии Бомбей. Окружность Лотхала - около 3 километров. Порт имел входной и выходной каналы, обложенные жженым кирпичом. Советский исследователь Ю. Решетов выступил со смелой гипотезой: он доказывает, что древние индийские мореходы совершали длительные плавания на Восток и достигали берегов Америки!
Это пока что лишь гипотеза. А вот морская связь между Индией и Двуречьем - твердо доказанный факт. Пять тысяч лет назад по трассе Персидский залив - Индийский океан двигались суда. "Перевалочным пунктом" для них были Бахрейнские острова.
Величайшими мореплавателями древнего мира долгое время считались финикийцы. Этот торговый, предприимчивый народ поддерживал связь между великими цивилизациями Средиземноморья. Но после раскопок А. Эванса на острове Крит стало ясно, что финикийцы лишь наследники мореходного искусства жителей Крита, минойцев. Минойцы совершали плавания во все концы Средиземного моря и выходили в Атлантический океан. Вполне возможно, что они открыли в Атлантике остров Мадейру, Канарские, а может быть, и Азорские острова за две тысячи лет до финикийцев и за пять тысяч лет до португальцев.
Как далеко заплывали корабли критян на запад и на юг? Быть может, какой-то безвестный корабль и достиг берегов Америки, направленный туда бесстрашным капитаном или занесенный бурей. Кто знает?
В Южной Африке, на краю пустыни Намиб, открыты замечательные рисунки на скалах. В центре росписей - изображение женщины с вазой (или цветком) в руках и луком со стрелами. По мнению авторитетнейшего знатока первобытного искусства аббата Анри Брейля, Белая Дама поразительно похожа на женские изображения фресок минойского Крита. Брейль и многие другие специалисты считают, что несколько тысяч лет назад на юге Африки побывали критяне. Правда, некоторые исследователи называют другие "адреса" - Древний Египет, Элладу, бушменов или какой-либо иной африканский народ.
Африканская Белая Дама.
"Черная Атлантида" - Африка
Атлантиду, загадочную землю, искали в Африке. Правда, безуспешно. Но великий африканский континент можно назвать "Черной Атлантидой", ибо его земля хранит десятки неведомых цивилизаций, сотни археологических культур. История древней Африки еще не написана. Мы знаем лишь отдельные разрозненные страницы из этой книги, которую напишут ученые будущего. Только в нашем, XX столетии происходит подлинное "новое открытие Африки", ее древних цивилизаций, ее замечательных культур. Каждый год приносит новые открытия поистине удивительного мира Африки, его изумительной скульптуры, самобытной музыки, поэзии, архитектуры, великолепных наскальных росписей.
Знаменитая Белая Дама - лишь один из многочисленных памятников живописи, обнаруженных в Южной Африке, главным образом в Драконовых горах. Среди них имеются изображения европейцев верхом на лошадях, держащих в руках ружья. Это означает, что рисунки сделаны после того, как в Южной Африке появились белые люди. Но большинство рисунков - это превосходные по выразительности и мастерству сцены охоты на диких кабанов, антилоп и других животных. Есть рисунки, изображающие женщин с копалками в руках - они ищут съедобные растения. Имеются и батальные картины: стычки маленьких бушменов с рослыми темнокожими зулусами.
Творцы этих нескольких рисунков - бушмены. Но наиболее древние изображения, на которых показаны звери, вымершие еще в ледниковый период, отличаются по стилю от обычных картин. Может быть, их создали предки современных бушменов? Или это творчество какого-то иного, ныне бесследно исчезнувшего народа? На эти вопросы нет ответа.
Существует гипотеза, согласно которой бушмены были не только самыми первыми обитателями африканского материка, но и вообще являются самым древним народом на планете. В их языке имеются странные щелкающие звуки, не похожие на звуки других языков мира. Есть много данных, говорящих о том, что предки бушменов населяли не только Южную Африку, но и всю восточную часть материка и даже Южную Европу и Ближний Восток.
И язык, и древнее расселение, и внешний облик бушменов - все это загадка для лингвистов, археологов и антропологов. Маленький, около ста пятидесяти сантиметров, рост сближает бушменов с пигмеями. Желтая кожа - с жителями Азии. Курчавые волосы и широкий нос - с неграми. Надбровные дуги такие же большие и массивные, как и у австралийцев. Кожа на лице и теле уже в раннем возрасте становится очень морщинистой. Недаром бушменов считают одним из наиболее своеобразных антропологических типов земного шара!
В нашем веке человечество начало завоевание космоса. Вместе с тем именно XX век стал веком подлинного открытия собственного дома — планеты Земля, ее недр, атмосферы, морских и океанских глубин. Происходит открытие новых миров не только в пространстве (космос, недра Земли, глубины океана), но и во времени. Историческая наука начинает воскрешать «дела давно минувших дней», отделенные от нас десятками, сотнями, тысячами веков.
Интерес к событиям минувшего был и у ассирийских царей, и у римских пап, и у просвещенных монархов Европы. Но это было скорее простое любопытство, а не желание узнать о том, что же происходило в действительности многие века и тысячелетия назад. Всего каких-нибудь пятнадцать десятилетий отделяют нас от зарождения таких наук, как археология, этнография, антропология, лингвистика. «Эпохой великих географических открытий» называем мы XV–XVI века, когда были открыты новые континенты. «Эпохой великих исторических открытий» можно назвать XIX–XX века, когда перед человечеством предстали давно погибшие и воскрешенные наукой цивилизации.
Эпоха великих исторических открытий не завершена, она только начинается. Каждый год приносит новые находки археологов, новые открытия языковедов и этнографов, новые успехи в расшифровке древних письмен, новые гипотезы о происхождении погибших цивилизаций и народов, новые памятники искусства и истолкования этих памятников.
В Южной Африке и в Андах, в Камбодже и в Мексике, на островах Океании и в пустыне Гоби ведутся археологические раскопки. Названия Теотихуакан, Бонампак, Тиагуанако, Зимбабве навечно вошли в историю искусства. Но не только в далеких, экзотически звучащих землях находят ученые памятники глубокой древности, гениальные произведения искусства, древние письмена. На территории нашей родины, в ее недрах хранятся богатейшие сокровища, бесценные памятники и документы старины. Недаром еще в начале нашего века крупный русский археолог Н. И. Веселовский писал о том, что «в России можно найти древности почти всех времен, почти всех народов — от примитивных орудий каменного века до изделий неподражаемого по изяществу и технике художественного творчества классического мира, от древней клинописи Ассирийского царства до писанцев, уцелевших на утесах сибирских гор…».
История нашей страны с глубочайшей древности связана с историей других древних народов и цивилизаций. Судьба скифов, обитателей южнорусских степей, во многом неотделима от судьбы таких великих держав Древнего Востока, как Персия, Мидия, Ассирия. Проблема заселения Нового Света — это и проблема древнейших жителей нашего Дальнего Востока. История древнейших греческих колоний — это история древних городов Черноморского побережья Кавказа и Крыма. Но все это — давно решенные вопросы. А сколько еще не решенных!
Совсем недавно в Каракалпакии, поблизости от города Нукус, было найдено изображение двуглавого сфинкса. Кто изваял его? И когда? Находится ли его родина на берегах Нила или же на берегах Аму-Дарьи? Являются ли его творцами выходцы из Древнего Египта или же сфинкс был создан мастерами Средней Азии? На эти вопросы у науки пока что нет ответа.
А вот другая находка, известная науке почти полтораста лет, но не менее загадочная. В 1835 году вблизи города Галич при раскопках была найдена медная статуэтка, изображавшая странную фигуру с лучами вокруг головы и за спиной. Кого она изображает? Божество огня? Символ солнца? И почему она похожа на изображения древнеиндийского бога Шивы? На эти вопросы у науки пока что нет ответа.
Но не только в глубине земли таятся памятники, позволяющие воскрешать древнюю историю нашей страны и всего человечества — воскрешать или, наоборот, ставить новые нерешенные проблемы.
В течение многих месяцев жители древнего государства Согдиана героически сопротивлялись армадам Александра Македонского. Государство согдийцев и их язык исчезли около двух тысяч лет назад. Но не так давно языковеды обнаружили, что в горах Памира, в нескольких изолированных кишлаках, живут ягнобы: небольшая народность, сохранившая язык своих предков — согдийцев!
Когда-то вся территория Русского Севера, от Сибири до Прибалтики, была заселена племенами, говорившими на языках, резко отличавшихся от славянских. Следами этих языков являются «непонятные» названия на Севере России, вроде «Нева», «Двина», «Пермь», «Муром» и другие. Современные финский, эстонский, коми, удмуртский, марийский и мордовский языки — потомки этих некогда широко распространенных языков, большинство из которых исчезло, «поглощенное» славянскими языками (ведь славяне, когда они появились на Севере России, обладали более высокой культурой, чем первые поселенцы, жившие охотой и рыболовством). Однако оказалось, что отдельные «островки» языков дожили до наших дней. Таков ливский язык в Прибалтике, на котором говорят около 300 человек. Таков язык водей, живущих в Ленинградской области. На этом языке изъясняются около 30 стариков, молодежь же, хотя и понимает язык стариков, между собой говорит по-русски. Наконец, совсем недавно были обнаружены две старушки — носительницы камасинского языка. Прежде ученые были твердо уверены, что камасинцы уже много десятилетий назад перешли на русский. Любопытно, что каждая из камасинок говорит на особом диалекте этого исчезнувшего языка!
В верховьях Енисея живет маленький народ — кеты. Число кетов невелико, около тысячи человек, а кетский язык знает и того меньше — несколько сотен. Кеты не похожи на своих соседей — селькупов, хантов, якутов, — желтокожих, черноволосых, скуластых, с раскосыми глазами. У кетов светлые волосы, голубые глаза, орлиный нос; по одним признакам они напоминают европейцев, по другим — индейцев. Язык кетов не имеет родства ни с одним из известных языков мира. Раньше он был распространен далеко на юг (к языку кетов восходит название реки Томь и, следовательно, города Томска). Кто предок этого удивительного народа? Индейцы Америки? Древнейшие обитатели Северо-Восточной Азии — палеоазиаты? Жители горного Тибета? Или создатели древнейших цивилизаций в долине Инда? Все эти предположения высказывались различными учеными. Но ни одна из гипотез пока что не доказана: кеты остаются «живой загадкой» для антропологов, этнографов, лингвистов.
Жизнь и быт народностей, стоящих на уровне развития каменного века или сохраняющих пережитки этого уровня… Географические названия, переживающие века и прочней гранита сохраняющие память об исчезнувших народах… Язык, наш обычный разговорный язык, который также может послужить для историка прекрасным источником… Легенды, предания, мифы, сказки — своеобразная «призма», сквозь которую отразились «дела давно минувших дней»… Группа крови, форма черепа и другие физические признаки, свойственные тому или иному народу, которые также могут свидетельствовать о древнем расселении или контактах этих народов…
Археология, этнография, лингвистика, топонимика (наука о географических названиях), история религий, фольклористика, антропология — все эти науки, казалось бы, столь далекие одна от другой, помогают воскрешать историю прошлого, ибо их предмет изучения один — человек, его культура, искусство, язык, облик.
О том, как с помощью различных наук ученые узнают древнюю историю людей, о новейших открытиях советских и зарубежных исследователей, идущих от тайны к знанию, и рассказывает эта книга.
Автор статьи
Читайте также: