Назначение и подготовка судебного разбирательства рб реферат

Обновлено: 26.04.2024

Стадия назначения и подготовки судебного разбирательства - это стадия уголовного процесса, содержанием которой является деятельность судьи по проверке поступившего к нему уголовного дела на предмет отсутствия (наличия) оснований, препятствующих его рассмотрению в судебном заседании, а также по созданию надлежащих условий для рассмотрения и разрешения уголовного дела судом первой инстанции.

Данная стадия является первоначальной стадией судебного производства, предшествующей стадии судебного разбирательства. Она начинается с момента поступления уголовного дела в суд и заканчивается выполнением секретарем судебного заседания (секретарем судебного заседания – помощником судьи) подготовительных действий к судебному разбирательству.

По поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить:

1) подсудно ли дело данному суду;

2) нет ли обстоятельств, влекущих прекращение либо приостановление производства по делу;

3) подлежит ли изменению или отмене примененная в отношении обвиняемого мера пресечения;

4) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение вреда, причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества;

5) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства.

Итоговыми решениями судьи по результатам проверки материалов уголовного дела являются:

1) направление дела по подсудности;

2) прекращение производства по делу;

3) приостановление производства по делу;

4) назначение судебного разбирательства.

Все решения по делу должны быть приняты не позднее четырнадцати суток со дня поступления дела в суд, а по делам, подсудным Верховному Суду, областным, Минскому городскому судам, – в срок до одного месяца. В исключительных случаях с учетом особой сложности и большого объема дела срок может быть продлен по постановлению председателя суда соответственно до одного и до трех месяцев.

Принятые решения оформляются постановлением, в котором должны указываться: время и место его вынесения; должность и фамилия судьи, вынесшего постановление; основания и сущность принятых решений. Кроме того, в постановлении о назначении судебного разбирательства разрешаются следующие вопросы:

1) о месте и времени судебного разбирательства. Судебное разбирательство должно быть начато не позднее четырнадцати суток с момента вынесения судьей постановления о его назначении, а по делам особой сложности – не позднее тридцати суток;

2) о рассмотрении дела единолично или коллегиально;

3) об участии в судебном разбирательстве защитника, если его участие обязательно;

4) о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание;

5) о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 287 УПК.

Кроме того в постановлении указываются:

6) решение о мере пресечения в отношении обвиняемого,

7) данные о его личности

8) квалификация предъявленного обвинения.

Подготовительные действия к судебному заседанию

После вынесения постановления судья не менее чем за пять суток извещает стороны о месте и времени начала судебного разбирательства. При несоблюдении этого срока рассмотрение уголовного дела откладывается.

По ходатайству сторон судья предоставляет им возможность ознакомиться с уголовным делом, выписывать из него необходимые сведения или копировать с разрешения судьи интересующие их материалы дела.

После вынесения судьей постановления о назначении судебного разбирательства секретарь судебного заседания (секретарь судебного заседания – помощник судьи):

1) направляет обвиняемому и потерпевшему с переводом на их родной язык или на другой язык, которым они владеют, копию постановления о назначении судебного разбирательства, а также копию постановления о мере пресечения в отношении обвиняемого, если она судьей была изменена или отменена либо продлена в случае нахождения обвиняемого под стражей, домашним арестом;

2) вызывает в судебное заседание лиц, о необходимости вызова которых судья указал в постановлении о назначении судебного разбирательства;

3) по указанию судьи принимает иные меры к подготовке судебного разбирательства.

Участники судебного разбирательства:

1. Суд (коллегиально или единолично), в т.ч. Председательствующий (см.ст.290 УПК РБ)

2. Секретарь судебного заседания (см. ст. 291 УПК РБ)

3. Государственный обвинитель (ст. 293 УПК РБ)

4. Обвиняемый (см. ст.294 УПК РБ)

5. Защитник (ст. 295 УПК РБ)

6. Потерпевший и его представитель (ст.296 УПК РБ)

7. Гражданский истец и гражданский ответчик, их представители (ст.297 УПК РБ)

После направления прокурором уголовного дела в суд начинается первая судебная стадия – назначение судебного заседания. В этой стадии судья единолично, не предрешая вопроса о виновности обвиняемого в результате проверки материалов уголовного дела устанавливает наличие или отсутствие достаточных фактических и юридический оснований для внесения дела в судебное разбирательство для его разрешения по существу и при установлении таких оснований назначает судебное заседание и выполняет необходимые подготовительные действия для рассмотрения дела в судебном заседании

Это стадия уголовного процесса следует после предварительного расследования и предшествует рассмотрению дела по существу в судебном разбирательстве. Она начинается с момента поступления дела в суд и заканчивается принятие судьей соответствующего решения. Вопрос о виновности или невиновности обвиняемого на этой стадии процесса не решается. Перед судьей стоит более узкая задача – установить по материалам дела, проведено ли предварительное расследования в строгом соответствии с законом выяснены ли все обстоятельства дела, соблюдены ли требования Закона по обеспечению прав обвиняемого, собраны ли в отношении обвиняемого достаточные доказательства позволяющие рассмотреть в судебном разбирательстве дело о нем по существу. Эта стадия по отношению к стадии предварительного расследования является контрольной стадией, проверочной, а по отношению к судебному разбирательству – подготовительной стадией. Таким образом, стадия назначения судебного заседания занимает промежуточное место между этими стадиями. Вглавляя ошибки и недостатки в деятельности органов предварительного расследования (следствия, дознания) эта стадия способствует повышению качества их работы. Значение стадии назначения судебного заседания состоит и в том, что в ней окончательно определяются пределы судебного разбирательства. На этой стадии уголовного процесса принимаются решения и выполняются действия, направленные на обеспечение всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела и правильного его разрешения в судебном заседании.

2. Порядок назначения судебного заседания

Судья единолично назначает судебное заседание. С момента поступления дела в суд вопрос о назначении судебного заседания должен быть разрешен не позднее четырнадцати суток, а по делам, подсудным Верховному Суду, областным, Минскому городскому и Белорусскому военному судам, в срок до одного месяца. В исключительных случаях, с учетом особой сложности и большого объема дела, срок может быть продлен по постановлению председателя суда соответственно до одного и до трех месяцев.

По поступившему делу в стадии назначения судебного заседания судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении дела по подсудности; 2) о прекращении производства по делу; 3) о приостановлении производства по делу; 4) о назначении судебного разбирательстве (ст. 276 УПК).

3. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу

В стадии назначения судебного заседания судья единолично разрешает две группы вопросов. К первой группе относятся вопросы, решение которых непосредственно связано с возможностью назначения судебного заседания. Эти вопросы должны быть разрешены в отношении каждого обвиняемого. Ко второй группе вопросов относятся те, которые связаны с подготовкой к рассмотрению дела в судебном заседании (ст. 281 УПК).

3. Сущность и значение стадии назначения и подготовки судного разбирательства.

Под подсудностью понимается совокупность признаков уголовного дела, в зависимости от которых закон относит его к компетенции того или иного суда первой инстанции.

Подсудность необходимо отграничивать от компетенции, которая включает полномочия суда в полном объеме.

Соблюдение правил о подсудности служит гарантией от произвольной передаче уголовных дел в тот или иной суд по усмотрению отдельных должностных лиц или органов власти.

Анализ УПК позволяет сделать вывод о том, что возможно выделить следующие признаки подсудности: предметный (родовой); территориальный (местный); персональный (личный).

Предметный (родовой) признак подсудности определяется характером совершенного преступления и находит отражение в его квалификации. С помощью предметного (родового) признака подсудности устанавливается, суд, какого звена компетентен, рассматривать данное дело и разграничивается компетенция между судами общей юрисдикции и военными судами. Предметный (родовой) признак подсудности определяется путем прямых указаний закона об отнесении определенной категории уголовных дел к ведению тех или иных судов (ст.267-272 УПК).

Территориальный (местный) признак подсудности определяется местом совершения преступления. Дело передается для рассмотрения в тот суд, в районе деятельности которого совершено преступление. В случаях, когда преступление было начато в месте деятельности одного суда, а окончено в месте деятельности другого суда, дело передается суду по месту окончания преступления. А если место совершения преступления определить невозможно или если преступления совершены в разных местах, дела рассматриваются судами по месту окончания предварительного расследования либо по месту совершения одного из преступлений, последнего или же наиболее тяжкого из них (ст.271 УПК).

Персональный (личный) признак подсудности обуславливается субъектом преступления и применяется для выяснения подсудности дел о преступлениях, совершенных высшими должностными лицами государства, депутатами Палаты представителей и членами Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь, судьями и совершенных лицами, на которых распространяется статус военнослужащего (п.1 ч.1 ст.269, 270).

Выделяют так же и еще два признака подсудности: по составам суда и исключительная подсудность.

Подсудность различным составом суда определяется ст.32 УПК. Согласно п.2 ч.2 этой статьи судья единолично рассматривает дела о преступлениях, за которые максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает десяти лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях несовершеннолетних. А в соответствии с п.3 ч.2 этой же статьи коллегия в составе судьи и двух народных заседателей рассматривает дела о: преступлениях, за которые уголовным законом предусматриваются наказание свыше десяти лет лишения свободы или смертная казнь; преступлениях несовершеннолетних. Рассмотрение уголовных дел в кассационной инстанции осуществляется в составе трех судей, а в надзорной инстанции - в составе не менее трех судей.

Исключительный признак подсудности определен ч.1 ст.269 УПК. Верховный Суд Республики Беларусь принимает дела к своему производству по первой инстанции в порядке исключения в целях наиболее быстрого, всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела с согласия обвиняемого и его защитника, а так же рассматривает дела в отношении высших должностных лиц государства, депутатов Палаты представителей и членов Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь, судей.

Согласно ст.266 УПК вопрос о подсудности дела решается прокурором при направлении дела в суд. В свою очередь, получив уголовное дело, судья должен решить вопрос о подсудности дела данному суду (ст.276 УПК).

Судья, разрешая вопрос о назначении судебного разбирательства и установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, направляет его своим постановлением по подсудности не зависимо от того по какому признаку она определена (ст.278 УПК).

Если же неподсудность уголовного дела обнаруживается в ходе уже начатого судебного разбирательства, то при нарушении персонального или территориального признака подсудности дело должно быть во всех случаях направлено в соответствующий суд. При нарушении территориального признака, дело с согласия сторон обвинения и защиты, может быть оставлено в производстве этого суда (ст. 273 УПК). Это же правило применяется и в том случае, когда в ходе судебного разбирательства государственным обвинителем обвинение было изменено на более тяжкое, что повлекло изменение подсудности (ч.3 ст. 301 УПК).

Передача в нижестоящий суд дела, начатого рассмотрением в судебном заседании вышестоящего суда, не допускается (ч.2 ст.273 УПК).

Уголовное дело может быть передано в другой суд и другим основаниям. Ст.274 УПК разрешает в отдельных случаях в целях наиболее быстрого, всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела с согласия сторон обвинения и защиты передачу дела для рассмотрения в другой одноименный или вышестоящий суд. При этом такая передача дела допускается лишь до начала его рассмотрения в судебном заседании. Это возможно с разрешения председателя вышестоящего суда или его заместителя по представлению прокурора или суда, которому подсудно дело, о чем выносится постановление. Вопрос о передаче дела в суд другой области или в Верховный Суд Республики Беларусь разрешается Председателем Верховного Суда Республики Беларусь или его заместителем.

Чтобы не допускать волокиты при рассмотрении дела в суде ст. 275 УПК запрещает споры о подсудности. Всякое уголовное дело, направленное из одного суда в другой по подсудности, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, в который оно направлено.

Назначение и подготовка судебного разбирательства – самостоятельная стадия уголовного процесса, которая следует за стадией предварительного расследования. Эту стадию проходят все уголовные дела, направленные в суд.

На этой стадии судья единолично, не предрешая вопроса о виновности или невиновности обвиняемого, изучая поступившее от прокурора дело, устанавливает наличие или отсутствие в нем препятствий для рассмотрения дела в судебном заседании, принимает соответствующее решение и выполняет подготовительные действия к судебному разбирательству. Поэтому эта стадия по отношению к стадии предварительного расследования является контрольной, а по отношению к судебному разбирательству – подготовительной стадией.

Вопрос о назначении судебного разбирательства должен быть разрешен не позднее 14 суток. По делам, подсудным Верховному Суду, областным, Минскому городскому и Белорусскому военному судам, - в срок до 1 месяца. В исключительных случаях с учетом особой сложности и большого объема дела срок может быть продлен по постановлению председателя суда соответственно до одного и до трех месяцев (ч.3 ст.276 УПК).

В соответствии с ч.1 ст.276 УПК по поступившему в суд уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:

1) о направлении дела по подсудности;

2) о прекращении производства по делу;

3) о приостановлении производства по делу;

4) о назначении судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 277 УПК по поступившему в суд делу судья должен выяснить: 1) подсудно ли дело данному суду; 2) не имеются ли обстоятельства, влекущие прекращение либо приостановление производства по делу; 3) подлежит ли изменению или отмене примененная в отношении обвиняемого мера пресечения; 4) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение вреда, причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества; 5) подлежат ли удовлетворению заявления и ходатайства.

Судья, установив, что отсутствуют основания, препятствующие рассмотрению уголовного дела в суде, принимает решение о назначении судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 281,282,283 УПК (ч.1 ст.281).

Согласно ст.281 УПК в постановлении о назначении судебного разбирательства должны быть разрешены следующие вопросы: 1) о месте и времени судебного разбирательства; 2) о рассмотрении дела единолично или коллегиально; 3) об участии в судебном разбирательстве защитника, если его участие обязательно; 4) о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание; 5) о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 287 УПК.

Кроме того в постановлении должны содержаться решения о назначении судебного разбирательства, мере пресечения в отношении обвиняемого, данные о его личности и квалификация предъявленного ему обвинения.

Стороны не менее чем за 5 суток должны быть извещены о месте и времени начала судебного разбирательства. При несоблюдении этого срока рассмотрение уголовного дела откладывается.

Судебное разбирательство дела должно быть начато в судебном заседании не позднее 14 суток с момента вынесения судьей постановления о его назначении, а по делам особой сложности - не позднее 30 суток (ст.282).

В соответствии со ст. 283 УПК после вынесения судьей постановления о назначении судебного разбирательства секретарь судебного заседания: 1) направляет обвиняемому и потерпевшему с переводом на их родной язык или на другой язык, которым они владеют, копию постановления о назначении судебного разбирательства, а также копию постановления о мере пресечения в отношении обвиняемого, если она судьей была изменена или отменена либо продлена в случае нахождения обвиняемого под стражей, домашним арестом; 2) вызывает в судебное заседание лиц, о необходимости вызова которых судья указал в постановлении о назначении судебного разбирательства; 3) по указанию судьи принимает иные меры к подготовке судебного разбирательства.

В случае непринятия органом уголовного преследования мер, обеспечивающих возмещение вреда, причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества, судья обязывает его принять необходимые меры обеспечения (ст.284 УПК).

Согласно ст. 285 УПК по ходатайству сторон судья предоставляет им возможность ознакомиться с уголовным делом.

Рассмотрение дела в суде — это четко регламентированная законом процедура, поэтому практически все судебные заседания проходят по схожему сценарию. Однако, если вы оказываетесь в суде впервые, многое из того, что происходит в зале судебных заседаний, может вызвать удивление или непонимание. Из нашего материала вы узнаете, как проходит суд и из каких этапов состоит рассмотрение дела.

При этом, если вы не имеете юридического образования и опыта участия в судебных разбирательствах, мы рекомендуем обязательно обращаться за помощью к юристу. Рассмотрение дела в суде — очень ответственный процесс. Поэтому любая — даже на первый взгляд, незначительная — ошибка может привести к крайне негативным последствиям (особенно в делах, которые касаются имущества).

Из чего состоят судебные разбирательства?

В первую очередь разберемся, как проходит рассмотрение дел. Чаще всего обычным людям приходится сталкиваться с делами, которые рассматривают по правилам гражданского судопроизводства. Так, например, если вы судитесь с магазином, работодателем, управляющей компанией, соседями, автосервисом и т.д. – все это гражданские дела.

Разбирательство дела происходит в устной форме, причем обязательной составляющей работы суда является непосредственное исследование доказательств. Именно для этого заслушивают показания свидетелей, заключения экспертов и объяснения третьих лиц. Также в процессе разбирательств могут проводить осмотр вещественных доказательств, просматривать видеозаписи и изучать различные письменные доказательства.

Судебные разбирательства принято делить на следующие части:

подготовительную;
рассмотрение по существу;
прения;
постановление решения и его оглашение.

Нужно обратить внимание, что очень редко все эти этапы выполняются в одном заседании суда. Как правило, рассмотрение обычного дела занимает до 3–4 заседаний. Если же возникли какие-либо непредвиденные обстоятельства или дело является очень сложным, разбирательства могут растянуться на довольно длительное время.

Что представляет собой подготовительная часть заседания?

Подготовительная часть необходима для того, чтобы суд мог выяснить, существует ли возможность рассматривать дело в данном заседании. С этой целью выясняют, является ли приемлемым состав суда, возможно ли разбирать дело с учетом тех лиц, которые пришли на заседания, и допустимо ли начинать рассмотрение при имеющихся доказательствах. Начало этого этапа — открытие заседания.

После того как заседание открыто, секретарь должен сообщить о том, кто из вызванных лиц явился в суд. Кроме того, устанавливают личности присутствующих, а также происходит разъяснение прав и обязанностей. Также в этой части решают, какие последствия будет иметь неявка кого-либо из лиц, которые были вызваны на заседание. Если сторона не пришла в суд по уважительной причине, заседание может быть отложено. Если же причины неуважительные, суд проходит без отсутствующих лиц.

Как происходит рассмотрение дела по существу?

После того как все организационные вопросы решены, судья приступает к докладу о существе требований, обстоятельствах и имеющихся возражениях. Далее обязательно выясняют, поддерживает ли истец (т.е. тот, кто подал иск) свои требования и признает ли их ответчик по делу. Также на этом этапе судья должен уточнить, не возникло ли у сторон желание закончить дело мировым соглашением. Если мириться стороны не хотят, то начинаются выступления сторон. Заседание проходит таким образом, что сначала слово предоставляется истцу, а затем ответчику.

После выступления истца и ответчика слово может быть предоставлено другим сторонам (например, свидетелям). На этом же этапе анализируют доказательства и заслушивают результаты экспертизы. Если суд проходит с участием прокурора или другого должностного лица, представляющего госорган, ему также должно быть предоставлено слово.

Важно! Лица, которые участвуют в деле, могут задавать вопросы выступающим для уточнения обстоятельств. Также задавать уточняющие вопросы выступающим может судья (причем судья может сделать это в любой момент выступления).

Что такое судебные прения?

Завершение рассмотрение дела по существу означает переход к судебным прениям. Как проходит эта часть разбирательств? Сами прения — это поочередные выступления участников дела, по результатам которых делают выводы по представленным доказательствам. То есть судебные прения позволяют подвести итог и, соответственно, выяснить, какие факты можно считать установленными. Последовательность выступлений на этом этапе:

Истец и его представитель.
Ответчик и его представитель.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования.

Если заседание проходит с участием прокурора, то в прениях он должен выступать первым. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, выступают или после истца, или после ответчика (порядок выступления определяется тем, на чьей стороне они находятся). Нужно отметить, что в своих выступлениях нельзя ссылаться на доказательства, не исследованные в деле, которое проходит в суде. Но, конечно, иногда бывает так, что в прениях становится очевидной необходимость исследовать новые доказательства. В такой ситуации должно снова проходить разбирательство по существу.

Важно! Каждый из тех, кто участвует в прениях, может выступить повторно (если ему есть что сказать по поводу услышанного от других лиц). При этом право последней реплики предоставлено ответчику.

Как принимается решение?

Главным итогом разбирательств является принятие решения. Этот этап — заключительный, и наступает он сразу после того, как проходят прения. Для того чтобы принять решение, суд объявляет перерыв (иногда он занимает несколько дней). Нужно отметить, что в принятии решения могут участвовать только те судьи, которые принимали участие в рассмотрении дела.

Если при принятии решения судья поймет, что есть необходимость в выяснении новых обстоятельств, разбирательства в суде возобновятся. Если же потребности в этом нет, то после того как решение будет принято, судья (или судьи) возвращается в зал, в котором проходит суд, и объявляет решение. Это делается публично. Исключение составляют те случаи, когда заседания проходят в закрытом режиме (так, например, публично не объявляются результаты по делам об усыновлении).

Как правило, после того как решение принято, присутствующим объявляют только резолютивную часть. В ней содержится информация о том, удовлетворены ли требования лица, или же ему отказано в удовлетворении иска. При этом суд вправе удовлетворять требования и полностью, и частично. Для того чтобы подготовить полный текст решения, у суда будет 5 дней.

Как вести себя в суде?

Представление о том, как проходят заседания, будет неполным, если не разобраться, как вести себя в судебном органе. После того как вы пришли в суд, следует подойти к секретарю судьи и зафиксировать свое прибытие. После того как вас пригласили в зал, нужно передать паспорт секретарю (он проверит личные данные). Затем остается ждать, когда вам дадут слово. Свидетели на время рассмотрения дела (до дачи ими показаний) удаляются.

Есть и элементарные правила поведения в суде. Так, к судье не принято обращаться по имени-отчеству или же используя фразу «Ваша честь». Лучше всего для обращения подходит формулировка «Уважаемый суд». В тот момент, когда судья заходит в зал, следует вставать. Также присутствующие встают при заслушивании решения (т.е. на заключительном этапе разбирательств). Нередко заседания проходят долго, а их начало задерживается, поэтому перед посещением судебного органа это нужно учитывать.

Итак, теперь вы знаете, как проходит суд. Но это, конечно, только общий порядок проведения заседаний, так как на практике каждое из них уникально. Если вам предстоит принять участие в суде, нужно не только разобраться в том, как он проходит, но и тщательно к нему подготовиться.

Именно поэтому следует обязательно обращаться к специалисту для получения профессиональной юридической поддержки. Юрист разработает правильный порядок действий в зависимости от вашего статуса в деле, подготовит нужные документы и обеспечит защиту прав и интересов в ходе разбирательств.

Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: