Можно ли в возражении на иск указать встречные требования

Обновлено: 04.05.2024

Возражения на исковое заявление (также его могут называть отзыв) на исковое заявление необходимо составлять лицам, которые участвуют в рассмотрении дела, и которым необходимо выразить свое несогласие с иском в письменной форме. Возражение является письменным документом, который приобщается к материалам дела.

Для того, чтобы возражения или отзыв стороны имели юридическую силу и их принял во внимание судья, их нужно правильно написать.

Далее покажем на примере как правильно написать возражения на исковое заявление. Конкретной формы возражения не имеют. Обычно возражения состоят из трех частей.

Вступительная часть. В возражениях указывает в верхнем правом углу следующие сведения:

наименование судебного органа, рассматривающего гражданское дело;
полное Ф. И. О. стороны, составившей возражение, адрес;
Ф. И. О. и адрес истца;
номер гражданского дела;

Также необходимо при наличие можно указать номер телефона, факса или адрес электронной почты сторон.

Описательная часть. В нее входит указание наименования документа. Далее указывается сущность исковых требований указать, по каким причинам заявитель не согласен с исковыми требованиями, указывается также с чем именно не согласен: с основанием, требованием, применением закона, с доказательствами, указываются обстоятельства, сложившиеся отношения между сторонами, перечень законов.
Заключительная часть. Резюмируя все вышеизложенные сведения, излагается просьба к суду. Кроме этого, требуется точно зафиксировать перечень юридических документов, приложенных к данным возражениям.

В конце документа, в левой нижней части документа нужно указать дату его составления, а в правой нижней части — поставить подпись с расшифровкой.

Пример составления возражений:

В __________________________
(наименование суда)

От ответчика: ________________________
(ФИО полностью, адрес, телефон)

Истец: ________________________
(ФИО полностью, адрес, телефон)

Гражданское дело № __

НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В вашем производстве рассматривается гражданское дело о _________ (указать сущность исковых требований).

С исковыми требования я не согласен по следующим доводам _________ (указать, по каким причинам не согласен с исковыми требованиями, указать также с чем именно не согласен: с основанием, требованием, применением закона, с доказательствами).

Фактически дело обстоит так _________ (указать обстоятельства, сложившиеся отношения между сторонами, перечень законов, недостоверные сведения истца).

Вышеуказанные доводы подтверждаются следующими доказательствами _________ (указать доказательства, которые подтверждают обстоятельства, на которые вы акцентируете внимание).

Считаю, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать _________ (указать, почему в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, как должен быть разрешено гражданское дело судом и почему).

На основании изложенного,

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Копия возражений по иску
Перечень доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны возражения по иску

Дата подачи возражений «___» _________ ____ г. Подпись _______

Адвокаты советуют перед тем, как написать подать возражения на исковое заявление, необходимо подготовить все доказательства (документы, справки), которые будут подтверждать его доводы в письменных возражениях на иск. Также в возражениях можно сделать ссылки на судебную практику по аналогичным делам, которая подтверждает Вашу позицию.

И самое главное перед тем, как начинать писать возражения на иск, нужно полностью ознакомиться с материалами дела, провести анализ документов, выработать правильную позицию по делу. В этом бесспорно помогут грамотные адвокаты, которые имеют опыт защиты ответчиков по гражданским делам.

Обращайтесь к нам для составления искового заявления!

Нужна консультация адвоката?

Мы оценим перспективы Вашего дела
и найдем решение проблемы!

или звоните по номеру прямо сейчас!

Офис рядом с метро Белорусская
125047, г. Москва ул. 4-й Лесной переулок, дом 4
БЦ «White Stone» 4-й этаж

При рассмотрении дела в суде первой инстанции существуют два разных способа защиты прав ответчиков от предъявленных к ним исковых требований – Возражения на иск и Встречное исковое заявление .

Эти два способа имеют не только определенные общие черты, но и существенные отличия, которые будут рассмотрены ниже.

Возражения на иск

Этот способ защиты предусмотрен пунктами 2 и 3 части 2 статьи 149 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым ответчик при подготовке дела к судебному разбирательству представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований, а также передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска.

В теории возражения на иск можно и не предъявлять в письменной форме, а просто огласить свою позицию в устной форме в ходе судебного заседания, и попросить суд приложить к материалам судебного дела копии документов, опровергающих доводы истца.

Однако, на практике всегда лучше обосновать свою позицию по делу, опровергающую позицию истца, именно в письменной форме, поскольку:

Далеко не всё сказанное в судебном заседании будет, в дальнейшем, отображено в протоколе судебного заседания, и там могут не найти своего отражения ключевые моменты, от которых будет зависеть исход судебного разбирательства (например, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, или заявление о признании ответчика добросовестным приобретателем спорного имущества);
Документы, указанные в качестве приложений к письменным возражениям на иск почти всегда без проблем приобщаются к материалам судебного дела, тогда как документы, предъявляемые отдельно от письменного возражения на иск суд может отказаться приобщить к материалам судебного дела по каким-нибудь формальным основаниям.

Возражения на иск всегда лучше готовить заранее, максимально подробно (со ссылками на фактические обстоятельства дела и нормы законодательства), изложив в них свою правовую позицию по делу. Если суд первой инстанции не учтет какие-либо обстоятельства, изложенные в письменных возражениях на иск, то на эти обстоятельства всегда можно будет сослаться в судах апелляционной или кассационной инстанций.

Возражения на иск можно предъявить, либо на этапе досудебной подготовки по делу, либо непосредственно в судебном заседании, на этапе заявления ходатайств сторон по делу, либо подать через приемную (экспедицию) суда заранее, за 1-2 дня до судебного заседания (указав в шапке Возражений на иск номер, присвоенный гражданскому делу, по которому подаются документы). Возражения на иск и приложенные к нему документы также можно подать по почте, заказным письмом с уведомлением о вручении, с таким запасом по времени, чтобы суд точно успел получить эти документы до даты рассмотрения дела по существу.

К возражениям на иск желательно приложить копии тех документов, на которые вы ссылаетесь в тексте возражений. Как сами возражения на иск, так и приложенные к ним документы подаются с копиями для суда и всех участников данного судебного процесса (истцов, ответчиков и третьих лиц).

Возражения на иск могут быть поданы, как самим ответчиком, так и его представителем. Если возражения на иск подаются представителем по доверенности, к ним нужно приложить копию доверенности.

Встречный иск

Более сложным способом защиты в суде является предъявление встречного иска.

Такой способ защиты предусмотрен статьями 137-138 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Встречный иск предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска, по правилам подачи обычного искового заявления, и при его предъявлении необходимо соблюдение следующих условий:

Встречное требование должно быть направлено к зачету первоначального требования;
Удовлетворение встречного иска должно исключать полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
Между встречным и первоначальным исками должна быть взаимная связь и их совместное рассмотрение должно вести к более быстрому и правильному рассмотрению спора.

Это значит, что при предъявлении встречного иска необходимо оплатить госпошлину в размерах, предусмотренных статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, подать встречный иск с копиями для суда и всех участников судебного разбирательства, и обязательно приложить к нему документы, обосновывающие встречные исковые требования.

Собственно, в этом и заключается основное отличие встречного иска от письменных возражений на иск, поскольку при предъявлении письменных возражений на иск не требуется оплачивать государственную пошлину, а приложение документов является желательным, но не обязательным условием.

Встречный иск подается в суде первой инстанции непосредственно в судебном заседании, на этапе заявления ходатайств сторон по делу. Также его можно подать через приемную (экспедицию) суда, за 1-2 дня до судебного заседания (указав в шапке Встречного иска номер, присвоенный гражданскому делу, по которому подаются документы).

Кроме того, допускается подача встречного иска по почте (также с указанием в нем номера гражданского дела, по которому подается встречный иск), заказным письмом с уведомлением о вручении, и с таким запасом по времени, чтобы документы поступили в суд до дня слушаний гражданского дела по существу. В случае приятия судом к рассмотрению встречного иска судебное заседание по делу откладывается, чтобы ответчик (истец по первоначальному иску) имел возможность подготовить свои возражения на встречный иск. В этом заключается ещё одно отличие встречного иска от возражений на иск, предъявление которого не препятствует дальнейшему рассмотрению дела и вынесению судебного решения по итогам именно этого судебного заседания.

Если судья откажет в принятии встречного иска, то ответчик вправе потребовать вынесения письменного определения с указанием причин отказа в принятии встречного иска. На такое определение ответчик вправе подать частную жалобу в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней с даты принятия определения.

Если в деле участвуют несколько ответчиков, то каждый из них вправе подать отдельный встречный иск, либо несколько ответчиков могут подать совместный встречный иск, с условием, что каждый из них (или их представители) подпишут этот встречный иск. Иными словами, каждый из ответчиков вправе заявлять встречные исковые требования только в отношении себя, но никак не в отношении всех указанных в основном иске соответчиков.

Обязательным условием для принятия судом встречного иска является условие о взаимном погашении требований, заявленных в первоначальном и встречном исковом заявлении. То есть, в отличие от приобщения к материалам судебного дела письменных возражений на иск, подача встречного иска может привести не просто к отказу в удовлетворении первоначального иска, а к принятию судебного решения об удовлетворении встречных исковых требований лица, первоначально являвшегося ответчиком по делу.

Рассмотрим вышеизложенное на примере.

Иванов обратился с иском к Петрову о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой. В обоснование своего иска Иванов указал, что по договору купли-продажи приобрел у Петрова 1/2 доли однокомнатной квартиры, в которую Иванова отказались в итоге пустить.

В этом случае у Петрова существует два возможных варианта решения проблемы: возражать в суде против вселения Иванова, или подать встречный иск, положительный итог по итогам рассмотрения которого сделает невозможным вселение Иванова в спорную квартиру.

Во втором случае Петров может (при наличии достаточных для этого оснований) подать встречный иск о признании договора купли-продажи 1/2 доли квартиры недействительным. Если суд встречный иск Петрова удовлетворит, что право собственности Иванова на 1/2 доли спорной квартиры будет прекращено, и Иванов лишится даже формального основания требовать своего вселения в квартиру, в связи с чем в удовлетворении первоначального иска Иванову будет отказано.

Таким образом, правильный выбор способа судебной защиты в суде первой инстанции является гарантией достижения положительного для ответчика исхода судебного разбирательства.

Могу ли я в возражениях требовать свою компенсацию, требования . или в возражениях я могу только возражать против иска истца? А требовария указать уже во встречном иске?

компенсацию за что? Если Ваши расходы понесенные в судебном процессе, то для этого можно и по факту вступления решения суда в законную силу заявить ходатайство, можно и в возражениях. Если компенсация как самостоятельный предмет, то как самостоятельное производство. Если прямо связано с предметом спора можно и встречным. В целом лучше уточнить вопрос, тогда ответ может быть информативнее.

Если удовлетворение Ваших требований ведет к отказу полностью или в части по первоначальному иску, то тогда нужно подавать встречный иск.

Если не ведут к отказу в удовлетворении (к зачету требований), то нужно подавать самостоятельный отдельный иск.

В возражениях Вы лишь указываете доводы и доказательства, направленные на отказ в Истцу в его иске.

Если хотите, чтобы Ваши требования рассматривал суд, то либо подавайте встречку либо отдельный иск.

Если речь идет о судебных расходах как ответчика, то после рассмотрения дела можно подать отдельное ходатайство о взыскании судебных расходов (если дело Истцом проиграно полностью или частично).

А вот если отдельный иск, то по месту жительства ответчика? Или по месту где это происходило. Оскорбление происходило по месту нашего проживания. ..

А вот если отдельный иск, то по месту жительства ответчика? Или по месту где это происходило. Оскорбление происходило по месту нашего проживания.…
Елена

Моральный вред видимо.

По месту жительства ответчика, если Ваши требования и требования первоначального иска не пересекаются.

Вот как говорит ГПК РФ — Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Если не подходите под эти критерии, то подавайте по месту жительства ответчика.

На заявление ИФНС о взыскании задолженности по налогу, мною было подано встречное исковое заявление. ( я был не согласен с налоговой ставкой по имуществу не используемому мною в предпринимательских целях)

Обоснование для подачи встречного иска были следующие:

В соответствии с п. 2 ст. 131 "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" (далее - КАС РФ) до принятия судом первой инстанции судебного акта, которым завершается рассмотрение административного дела по существу, административный ответчик может предъявить административному истцу встречное административное исковое заявление для рассмотрения его совместно с первоначальным административным исковым заявлением. ВСТРЕЧНЫЙ ИСК БЫЛ ПОДАН НА СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ

Я, налогоплательщик считаю, необходимым предъявление настоящего встречного иска для защиты своих гражданских прав и интересов, так как удовлетворение встречного административного искового заявления исключает полностью или в части удовлетворение первоначального административного искового заявления. (пп.2 п.1 ст. 131 КАС РФ) ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ СУММЫ ИСКА ИФНС НАЛОГОВ ИСЧИСЛЕННЫХ ПО ИМУЩЕСТВУ НЕ ИСПОЛЬЗУЕМОМУ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Не чем не обосновывая своё решение судья назвал мой встречный иск – возражением.

Из текста определения: « В судебном заседании представитель административного ответчика представил письменные возражения (названные как встречное исковое заявление), в которых просил суд исключить из налогового уведомления от 24 октября 2018 года сумму налога, полученную в результате перерасчета земельного налога»

- имел ли право судья изменять статус моего обращения (гос. пошлина была оплачена)

- стоит ли обжаловать указанные действия судьи?

Нет, конечно. После предъявления Вами иска судья должен был выполнить ряд процессуальных действий, предусмотренных, в частности, ст. 127 КАС РФ:

Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом.

О принятии административного искового заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого в суде первой инстанции возбуждается производство по административному делу.

Есл судья счёл Ваше заявление не соответствющим требованиям, он должен был вынести определение об отказе в принятии адм. искового заявления (ст. 128 КАС РФ), либо об оставлении без движения (ст. 130 КАС РФ). При этом любое из этих определений у Вас есть право обжаловать.

Поэтому если такое определение было вынесено — обжалуйте. Если вынесено не было по непонятным причинам — указывайте на это в апелляционной жалобе на решение суда.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Допускаю, что (исхожу из Вашего вопроса), что не совсем верно был сформулирован просительный пункт, но это не основание распорядиться иском таким образом, как это сделал суд.

Уважаемый Владимир, здравствуйте!

Так как в своём встречном исковом заявлении Вы оспариваете налоговое уведомление от 24.11. 2018 г., то Вам выгоднее, чтобы это Ваше требование было как отражено как возражение на иск налоговой, так как при предъявлении встречного иска применяются правила о сроке подачи искового заявления:

КАС РФ Статья 219. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд

1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Если считать Ваш заявление встречным иском, то суд может отказать по формальным основаниям — по причине пропуска 3-х месячного срока на обжалование уведомления. Если же как возражение на иск, то пожалуйста — суд рассмотрит его по существу, не взирая на то, когда издано данное налоговое уведомление.

С уважением, Роман Артемьев

Такое право суда не следует из норм КАС РФ.

Указанные действия судьи фактически являются бездействием, свидетельствующим о том, что суд не рассмотрел вопрос о принятии иска к производству.

Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не АПК РФ. (ч. 1 ст. 127 КАС РФ)

Фактически указанные действия (бездействие) судьи дают основание для обращения в квалификационную коллегию судей для оценки указанных действий.

При этом, если все же судом будет принято (оформлено) процессуальное решение по встречному иску (которым иск не будет принят к производству), то такое определение, полагаю, обжаловать будет невозможно.

Разъяснений относительно возможности обжалования определения суда по итогам рассмотрения встречного иска (применительно к КАС РФ) нет. Вместе с тем, полагаю, что для административного судопроизводства будет справедлива ранее высказанная позиция Верховного Суда РФ применительно к гражданскому судопроизводству (т.к. КАС РФ в большинстве своем создан «по образу и подобию» ГПК РФ).

Верховный Суд РФ, в частности, отметил:

Определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных статьей 138 ГПК РФ, обжалованию в суд апелляционной или кассационной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого
производства (статьи 331, 371 ГПК РФ). (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»)

В изложенных обстоятельствах возможно будет целесообразно рассмотреть вопрос о предъявлении «самостоятельного» иска, а уже после возбуждения производства по нему просить суд объединить производства по двум искам в единое производство.

Суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований. (ч. 1 ст. 136 КАС РФ)

Встречный иск или возражения на иск? Жена подала исковое заявление о разделе имущества. Требует ей передать машину, полдома, а мне полдома, бытовую технику и компенсацию за превышение ее доли. А я хочу исключить из общего имущества дом, так как он был построен еще до брака, а по остальному имуществу предложить другой вариант раздела: мне машину, а ей бытовую технику и компенсацию. Нужно ли в данном случае подавать встречный иск? Или возражения?

Ответы на вопрос:

Вам следует подавать возражения на иск.

Необходимо подавать встречный иск.

возражения. обойдетесь без гос пошлины и сбора документов к иску. заседание все-равно общее будет

В данной ситуации рекомендую вам в данном судебном процессе подать Встречное исковое заявление(ст.137 ГПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

У двух юристов четыре мнения.

Я считаю, что целесообразнее ограничиться подробными возражениями, в которых предложить свой вариант раздела. Это позволит избежать расходов по уплате госпошлины.

Рекомендую не заниматься "самолечением", обращайтесь к специалисту, это сэкономит как минимум нервы, а как максимум - обеспечит хорошие шансы на выигрыш дела.

Если не желаете платить госпошлину за дом, который полагаете что не входит в состав имущества то лучше подать возражения. И на остальное имущество тоже, тем более что истцом( женой), это имущество уже указано в заявлении, поэтому Вы обойтись можете и без встречного иска.

А если я хочу добавить к списку совместно нажитого имущества еще и другое имущество, которое жена исключила из этого списка? В таком случае писать встречный иск или возражения?

Можно ли в возражении на иск указать встречные требования

Нужна консультация адвоката?

Возражения на иск

Встречный иск

Ответы на вопрос:

Похожие вопросы