Может ли суд вынести решение без присутствия ответчика

Обновлено: 28.04.2024

Недавно я столкнулась с такой ситуацией: ответчику пришла повестка, приглашающая на судебное заседание, состоявшееся две недели тому назад.

Когда мы стали звонить в суд и разбираться, выяснилось, что спор был рассмотрен без участия ответчика и судьей вынесено заочное решение. На замечание о том, что ответчик понятия не имел о заседании, секретарь ответил: «Ну, мы же послали вам повестку, а вы не явились. Вот судья и вынесла решение без вас».

Должна заметить, что случай, когда дело рассматривается без ответчика, далеко не единичный. Зачастую человек знает о том, что состоится заседание суда, но присутствовать на нем не может по уважительной причине, равно как и сообщить об этом. Например, тяжело болеет, отсутствует в городе и не имеет возможности позвонить и проч.

Что же делать, если на месте такого вот ответчика оказались вы? Давайте разбираться вместе.

Может ли суд вынести решение без участия ответчика

Да, может. В этом случае решение будет называться заочным.

Однако для того, чтобы дело рассмотрели без вашего участия, должно быть соблюдено главное условие: у суда должны быть доказательства того, что не явившийся ответчик уведомлен о времени и месте судебного заседания, при этом ответчик не сообщал об уважительных причинах, мешающих ему присутствовать при рассмотрении спора (ст. 233 ГПК РФ).

Подобным доказательством, например, может служить корешок повестки с отметкой о том, что вы ее получили. В нашей ситуации такового в деле на момент рассмотрения спора быть не могло, следовательно, судом заочное решение было вынесено незаконно.

Что делать

Ответ очевиден – обжаловать. Законом предусмотрено три варианта, которыми может воспользоваться ответчик для того, чтобы попытаться отменить заочное решение ( ст. 237 ГПК РФ):

Что выбрать

В рассматриваемой ситуации, по моему мнению, наиболее эффективно защитить свои права можно, подав заявление об отмене заочного решения.

Во-первых, такое заявление подается в тот же суд, который вынес заочное решение и им же рассматривается, а, значит, экономится время на пересылку всех материалов дела в вышестоящую инстанцию (как это было бы в случае подачи кассационной или апелляционной жалобы).

Во-вторых, заявление об отмене заочного решения рассматривается в течение десяти дней после его поступления в суд (в то время как в случае подачи апелляционной или кассационной жалобы за это время материалы дела только будут высланы в вышестоящую судебную инстанцию).

В какой срок подается заявление об отмене заочного решения суда

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Обращаю внимание, что дата вынесения решения в данном случае не имеет значения. Срок исчисляется с того момента, когда вы получили это решение на руки, например, по почте или в канцелярии суда.

Что написать в заявлении

Заявление об отмене заочного решения составляется письменно в относительно произвольной форме, между тем, законом закреплены определенные правила его составления. Так, в соответствии со статьей 238 ГПК РФ, в подобном заявлении должны быть указаны:

Как рассматривается заявление об отмене заочного решения

После поступления заявления об отмене заочного решения судья уведомляет всех лиц, участвующих в деле о времени и месте его рассмотрения (ст. 239 ГПК РФ).

Рассмотрев ваше заявление суд имеет право поступить следующим образом (ст. 241 ГПК РФ):

Если суд установит, что вы не явились на заседание по уважительной причине, о которой не могли сообщить, и при этом у вас имеются доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, заочное решение, конечно, будет отменено (ст. 242 ГПК РФ).

В противном случае у вас остается право обжаловать заочное решение путем подачи апелляционной или кассационной жалобы (это зависит от того, кем вынесено решение - мировым судьей или судом первой инстанции).

Делаем выводы

Итак, если вам, как ответчику, не удалось принять участие в судебном заседании по уважительным причинам, вы имеете право потребовать у суда отменить вынесенное решение.

Для этого необходимо написать заявление об отмене заочного решения и в течение семи дней с момента получения на руки обжалуемого решения подать его в суд. Если судья сочтет ваши доводы законными, решение отменят, а рассмотрение спора будет возобновлено.

Приложение. Образец заявления об отмене заочного решения

от ответчика ____________________ (Ф.И.О. и адрес)

Дело N _________________________

об отмене заочного решения

В производстве ______________ ( наименование суда ) находится гражданское дело по иску __________________________ ( указать стороны и предмет иска ).

В мое отсутствие по данному делу "___"___________ _____ г. суд вынес заочное решение, нарушив мои права. Вынесенное решение было доставлено в мой адрес почтой "___"___________ ____ г.

Неявка в судебное заседание была вызвана _____________________ ( указать уважительную причину неявки и доказательства в подтверждение этого ), о которых я не имел возможности сообщить суду.

В целях вынесения законного решения суду будут представлены доказательства в опровержение заявленных истцом требований, а именно, _____________________________ ( перечислить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения ).

В соответствии со ст. ст. 237 - 242 ГПК РФ

Отменить заочное решение суда по иску ___________________________ и возобновить рассмотрение дела по существу в том же (или ином) составе судей.

Подборка наиболее важных документов по запросу Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика

Судебная практика: Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 167 "Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" ГПК РФ "В нарушение требований ст. 167 ГПК РФ доказательств уважительности причин неявки ответчика и его представителя в судебное заседание не представлено, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика."

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 233 "Основания для заочного производства" ГПК РФ "Вопрос о возможности и необходимости рассмотрения дела в порядке заочного производства отнесен законодателем на усмотрение суда. Статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не обязывает суд рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного и не сообщившего об уважительных причинах, в порядке заочного производства."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Заочное производство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022) В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в случае если он:

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Судебная реформа в России конца XX - начала XXI века
(Жуйков В.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5) Разве областные и другие соответствующие им суды в состоянии рассматривать в таком порядке дела, поступившие к ним с апелляционными жалобами? Сколько времени потребуется для этого областному суду, если районный суд, например, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания? Ему необходимо будет проводить подготовку дела к судебному заседанию, возможно, решать вопросы о принятии встречного иска, назначении экспертизы, истребовании документов, вызова свидетелей и т.д.

Нормативные акты: Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика

Повестку в суд не получали так как в данный момент проживаем в другом городе. Сообщили о заседании за 2 часа. Приехать не смогли так как город закрыт и выезд изгорода запрещен. Может ли суд вынести решения без присутствии ответчика.

Скажите пожалуйста, может ли банк подать в суд о взыскании долга в другом городе и вынести заочное решение без присутствия ответчика. С решением не согласна. Как поступить? Спасибо за ответы.

Подала в 2016 году в суд на алименты, судом вынесен судебный приказ о выплате ответчиком 1/4 со всех доходов. Алименты не выплачивались 2 года. Подала заявление приставам в феврале 2018, так как бывший супруг кормил завтраками. Присиавы рассчитали долг в апреле с февраля, а не с 2016 года, ссылаясь что это судебный приказ, а не исполнительный лист. Вопрос первый почему не рассчмтали за предыдущий период и что с этим можно сделать, заявление было подано на рассчет с 2016 года. Далее, приставы вынесли решение так как он нигде не работает оффициально о выплате алиментов по средней заработной плате по 10200. В начале мая ответчик перечислил 1000 р. В июле я подала на административное наказание, прошло 2 месяца пристав говорит, что не обходимо его присутствие "бывшего мужа" для ввнесения этого административного наказания. Вопрос второй: правда ли это? Может ли пристав вынести решение без его присутствия и как с этим бороться? На данный момент с 2016 года выплачено алиментов 7000 р в 2017 году. С последней выплаты"1000 р" прошло 4 месяца могу ли я подавать заявление на уголовное наказание, потому что пристав говорит, что сейчас его отменили и все по другому, надо сначала его присутствие для вынесение административного наказания и если после этого он не начнет выплачивкто уголовное. Но 2 месяца пристав бездействовал с момента подачи заявление на административное наказание. Что делать?

Может ли суд вынести решение без присутствия истца если сторона ответчика требует его обязательного присутствия, так как представитель не знает фактов дела?

Может ли суд по гражданскому делу ВНЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ принять от ответчика ходатайство о получении в полиции копии готовой судебно-медицинской экспертизы, рассмотреть его и вынести определение без присутствия и выслушивания мнения противоположной стороны? И всё это ВНЕ ЗАСЕДАНИЯ? Можно ли эти факты трактовать, как проведение судебного заседания без составления протокола, что является основанием для безусловной отмены решения суда?

У меня возник вопрос. Может ли состояться суд без присутствия ответчика и вынести решение?

Может ли суд вынести решение без присутствия ответчика, если ответчик не извещен письменно под роспись, спасибо!

Может ли суд на предварительном заседании, собеседовании по гражданскому делу, вынести решение, без присутствия ответчика.

Я с судебным иском обратился в городской суд, ответчик-исполком, на основании постановления которого наш дом без нашего ведома внесли в перечень аварийных домов на основании акта обследования помещения и заключения по этому акту, (комиссией, созданной этим же исполкомом). были нарушены наши права (наш дом одноэтажный,4-х квартирный, у каждой квартиры отдельный вход, прилегающая террито-рия около 30 соток, у Волги) по следующим пунктам: 1).от нас, жильцов, не было заявления с просьбой признать наш дом аварийным,2).акт составлен без привлечения экспертов,3)в акте указан предмет обсле-дования: дом совсем не по нашему адресу,4).обследование внутрен-них помещений без нашего ведома, т.е.нарушение неприкосновенно-сти жилища. Нарушения зафиксированы по след. Статьям: ст.40 Кон-ституции РФ,139 УК, 327 УК,292 УК,нарушено Постановление Прави-тельства РФ от 28.01.2006 г. № 47.Все эти документы были предостав-лены суду, было два заседания суда, на оба заседания ответчик не явился, судья на втором заседании отклонил иск, не зачитав решения, в грубой форме указала на дверь, ответив, что решение получу в пись-менном виде, суд прошел 10 августа нынешнего года. Акт был состав-лен 21.11.2011 г., на руки его я получил в июне 2015 г.по личному запро-су,в акте износ дома указан аж свыше 76 процентов (в тех паспорте до-ма на 2009 г. износ-20 процентов) и есть офис. Письмо от рук. Депатра-мента ЖКХ от 10.06.2013 г.,что дом в технически исправном состоянии, были предоставлены фото нашего дома мною (я сам работаю инжене-ром по авторскому надзору), из которых видно, что описание в Акте не соответствует действительности. Судья сказала, что обжалование в те-чение месяца в Верховном суде Татарстана. Обжаловать мы,конечно, будем, меня интересует один вопрос: может ли суд на основании дока-зательной базы предоставленных документов вынести решение в на-шу пользу без присутствия ответчика (в местном суде он не явился) или надо добиваться, чтобы ответчик присутствовал на заседании суда? Спасибо, с уважением к вам Салахутдинов Равхат.

Пригласили в суд, положив исковое заявление в почтовый ящик за 8 дней до суда, хотя с УК заключен договор о рассрочке платежа на 2 года. Оплата и сроки соответствуют договору. Могут ли за долги по кв. плате (82 тыс. руб. в т.ч. 10 тыс. руб. пени) (прописаны мать-одиночка и ребенок) без ее присутствия, т. к. не вызвали повесткой, вынести решение в пользу жилищной компании?

Из-за долгов по оплате нет денег на адвоката. Может ли физ. лицо (в данном случае родственница) защищать интересы ответчика?

P.S. С сентября мать начнет получать субсидии (100%) по кв. плате.

У меня такой вопрос: Если ответчик полностью согласен с исковыми требованиями, и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Со стороны истца заявлен адвокат. В исковых требованиях возмещение расходов на услуги адвоката не заявлено. Может ли суд при рассмотрении дела без присутствия ответчика, вынести решение что ответчик возмещает и эти расходы? Надеюсь что меня поняли. Спасибо.

Какой срок давности вынесения решения судом по статья 12.8 часть 3 и может ли суд вынести решение без присутствия ответчика (Правонарушение было 12.07.14)?

Я подал иск о прядке общения с ребенком. Может ли ответчица не являться на заседания и сможет ли суд вынести решения без ее присутствия?

Какой срок давности вынесения решения судом по статья 12.26 часть 2 и может ли суд вынести решение без присутствия ответчика (Правонарушение было 09.02.14)?

Хочу подать заявление о взыскании алиментов на ребёнка в отсутствии брака с ЖЕНАТОГО мужчины, который не является биологическим отцом. (Познакомились с ним на сроке беременности 4.5 месяца.) Ответчик изъявил желание заботиться обо мне и ребёнке и ДОБРОВОЛЬНО был записан в актовую запись о рождении ребёнка. По его настойчивой просьбе было переписано свидетельство о рождении. Где изначально в графеотец стоял прочерк. Когда ребёнку исполнилось 3 месяца. Он исчез.

Вопросы: 1. Есть ли у него законное основание уйти от ответственности родителя?

2.В какой суд подать заявление: по месту жительства ответчика (г.Москва) или по месту нахождения истца (г.Мурманск)?

3.Может ли суд вынести решение без моего присутствия?

4.Сколько стоят услуги адвоката в Москве?

5.Как писать шапку заявления. Если адрес ответчика мне не известен?

Может ли суд без присутствия ответчика вынести решение о взыскании КУ в пользу сособствееника, если не смогут найти ответчика?

Обрый день! Будьте добры, подскажите пожалуйста. Муж не платит кредит из за финансовых проблем. Мне приходят смски от Управления по взаимодействию с федеральной службой судебных приставов о том, что в мой адрес оформлен выезд для наложения обеспечительного ареста на имущество. Необходимо обеспечить свободный доступ в жилище в противном случае доступ в жилище будет обеспечен без моего присутствия с участием понятых. Также дается срок для добровольного погашения задолженности моего мужа. Каждый день звонят с банка и сегодня сказали что суд произойдет в одностороннем порядке. Ни истца ни ответчика (моего мужа) в суде не будет. Правомерно ли то что суд произойдет в одностороннем порядке без информирования мужа о суде? Может ли суд вынести заочное решение?

Меня интересует вот что: я живу со своим гражданским мужем 2 года, официально он был женат. Очень долго мы не могли узнать к какому суду мы относимся. И вот 1 заседание-ответчик не пришла в суд, нам сказали что т.к наш судья уходит в отпуск, дело будет рассматриваться через 2 недели в другом суде. Через 2 недели вынесли решение-развод и через месяц мы можем забрать документы в нашем районном суде. Прошел месяц (решение суда вступило в силу 13 сентября.) муж приехал за документами и ему ответили что документы не готовы и надо будет сначала позвонить (при разводе нам сказали что можно просто приехать и забрать). в общем до сих пор он не получил никаких документов. А буквально вчера мы узнали что при разводе перепутали фамилию ответчицы и никакого развода официально и не было. Поясняю: из за того что мы вовремя не получили документы о разводе, я родила вне брака.

У меня такой вопрос: могут ли они развести без присутствия супругов и можем ли мы подать на них в суд?

Заранее благодарю за ответ.

Может ли суд рассмотреть дело и вынести решение без присутствия ответчика по делу о признании трудовых отношений? Заранее спасибо.

Хочу поинтересоваться, может ли суд вынести решение без присутствия ответчика, если ответчик доступен по телефонам, мету проживания и т.п? суд в Москве, ответчик в области, возможноть комуникативной связи имеется. И если ответчика не пригласили в суд лишив возможности защищать свои интересы, не является ли это нарушением Конституционного права гражданина Российской Федерации?

Если я подам в суд на человека, которому дала в долг по расписке, а он не явится в суд, будет ли принято судебное решение без его присутствия?

Вы отвечаете: да, возможно принятие судом заочного решения.

То есть существует возможность не принятия решения? Есть ли какие то правила в этом? Типа не явился первый раз, вызывается второй раз, и потом уже в любом случае выносится какое то решение? Или все гораздо сложнее?

Адвокат Плугатырева Н.Н.

Если ответчик не является в суд, последный обязан вынести решение и без ответчика.

Борсаков Сергей Александрович, Адвокат.

Если будут у суда сведения о том, что ответчик надлежащим образом уведомлялся о месте и времени слушания дела, то тогда вынесения решения возможно!

А что это за сведения? И от кого зависит, чтобы они у суда были? И вынесение решения только возможно? Или обязательно?

Емельянов Аркадий Вадимович, юрист

Вы сначала подайте иск, а потом уже будет видно. Явился не явился. Будет суд откладывать или выносить заочное решение. Сначала подайте. До этого еще без движения и ваше заявление оставить могут и возвратить. Передать по подсудности. И много чего может произойти, согласно нормам ГПК РФ.

То есть полная анархия? Хотят без движения? Хотят возвратят? Или еще чо придумают? Тогда смысл подавать иск? Или самое главное найти волшебного адвоката?

Ответы на вопрос:

Заочные решения отменяются судами, постановившими их, если Вы, Жанна, докажите уважительность неучастия.

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда

1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Статья 239. Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда

Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.

Статья 240. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда

Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Статья 241. Полномочия суда

Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Статья 243. Возобновление рассмотрения дела

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Статья 244. Законная сила заочного решения суда

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.

Суды решили дело о приобретательной давности на землю без ответчика – титульного владельца участка. Но ВС выяснил, что уведомили его неправильно. Суд ограничился отправкой телеграммы, которая вернулась с пометкой «адресат по указанному адресу не проживает».

Ответчика и других лиц, которые не знают о деле, надо о нем известить. Как это правильно сделать, напомнил Верховный суд в одном из недавних разбирательств. Там Ирина Филиппенко* подала к Павлу Матвейчику* иск о признании права собственности на землю в силу приобретательной давности. Филиппенко утверждала, что купила участок по устной договоренности, но не оформляла по закону. Ответчик в деле не участвовал. А суды оставили иск без удовлетворения. Филиппенко пожаловалась в ВС, а тот нашел в решениях несколько нарушений, в том числе ненадлежащее извещение ответчика.

Выяснилось, что суд уведомил Матвейчика телеграммой по адресу, который значился в исковом заявлении. Телеграмма вернулась с пометкой «адресат по указанному адресу не проживает». Но этого недостаточно, указал ВС (Определение № 4-КГ20-16). Если место пребывания ответчика неизвестно, надо установить не только, что «адресат не проживает», но и то, что «новое местонахождение ответчика неизвестно» (ч. 4 ст. 116 ГПК, ст. 119 ГПК). Это должны подтвердить жилищно-эксплуатационные органы или представители местной администрации, указал Верховный суд. Он не нашел в деле такого извещения и данных, которые бы подтверждали неизвестность местонахождения Матвейчика.

Вот и получилось, что дело рассмотрели без ответчика. Например, не узнали у него, почему он перестал пользоваться земельным участком.

Два подхода

Как указал в деле ВС, жилищно-эксплуатационные органы или представители местной администрации должны подтвердить суду, что новый адрес ответчика им неизвестен. Это позиция из Определения гражданской коллегии ВС от 11 августа 2009 г. № 4-В09-26. «На нее опирались апелляционные инстанции, которые отменяли решения первой инстанции по процессуальным основаниям», – вспоминает Курильская. Чтобы таких отмен не было, суды предпринимают много попыток уведомить участника дела.

Такой подход означает, что суд фактически занимается розыском ответчика. Эту идею одобряет Анна Васильева из АБ Качкин и Партнеры Качкин и Партнеры Федеральный рейтинг. группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство Профайл компании × . По ее мнению, суд обязан проверить адрес ответчика, если тот не получает извещения. Иначе его права могут быть нарушены, если он не узнает об иске против него. А иногда истцы специально указывают неверный адрес ответчиков, обращает внимание Васильева.

Суды должны направлять необходимые запросы для выяснения места жительства ответчика, чтобы обеспечить его право на судебную защиту. Это нужно для нормальной работы судебной системы.

Анна Васильева, АБ Качкин и Партнеры Качкин и Партнеры Федеральный рейтинг. группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство Профайл компании ×

Курильская приводит в пример дело № 33-28775/2019. Там Мосгорсуд отклонил доводы жалобы ответчика, что его не известили о рассмотрении дела. Ведь районный суд отправил телеграмму по адресу его регистрации. Она не была доставлена, потому что адресат по оставленному извещению не явился за телеграммой. А сведений о другом месте проживания ответчика в деле не было. Такое поведение надо понимать как отказ получить уведомление, указал МГС. Как подтвердила апелляция, суд предпринял все, что от него требовалось, а ответчик мог получить уведомление, если бы вел себя добросовестно.

Кроме того, МГС отклонил довод ответчика, что истец ввел суд в заблуждение, потому что намеренно скрыл фактический адрес проживания ответчика. «Никаких доказательств в подтверждение этого обстоятельства ответчик не представил», – говорится в апелляционном определении.

Сторона процесса сама отвечает за неполучение судебной корреспонденции. Обязывать суд фиксировать факт отсутствия лица по адресу с помощью жилищно-эксплуатационных органов – это пережиток, который может затягивать судебное разбирательство.

Ирина Курильская, ССП-Консалт ССП-Консалт Региональный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) Профайл компании ×

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: