Кто платит госпошлину в суд за несовершеннолетнего

Обновлено: 29.04.2024

Здравствуйте. Оформляю дарение квартиры своему несовершеннолетних ребенку. В МФЦ заплатила за договор дарения. А потом еще заставили заплатить 2000 руб. госпошлины от имени ребенка указав его СНИЛС. Законно ли платить госпошлину ребенку (возраст 2 года)?

Согласно ст. 333.17 НК РФ, обязанность уплаты пошлины за регистрацию прав, возникает только у тех физических лиц или организаций, которые обращаются за ней в органы Росреестра. Таким образом, обязанностью уплаты госпошлины при регистрации прав наделяется заявитель — лицо, подающее заявление о регистрации.

Согласно ст. 16 ФЗ № 122, госрегистрация возникшего по договору дарения права проводится по заявлению правообладателя (т. е. одаряемого) или сторон договора, по которому осуществляется переход прав. Таким образом, закон допускает подачу указанного заявления с обеих сторон — как от одаряемого, так и от дарителя.

Исходя из вышесказанного, стороны дарения самостоятельно решают, кто из них будет подавать заявление на регистрацию прав на недвижимость. Та сторона, которая возьмет на себя обязанность подать заявление на регистрацию, и должна будет уплачивать установленную ст. 333.33 НК госпошлину.

Нам вернули иск из за подсудности собираемся подать иск снова по правильному адресу. В связи с этим несколько вопросов: 1) Надо ли повторно оплачивать госпошлину или достаточно приложить платежку по старой оплате госпошлины (первая платежка по госпошлине в свердловский суд а подавать повторно будем в Московский) или они сами там все перенесут и повторно ничего оплачивать не нужно. 2) Надо ли к новому иску прикладывать определение первого суда (куда неверно подали документы) в котором указанно что отказ был из за подсудности или это не обязательно.

Есть ли срок действия квитанции об оплате госпошлины ? Можно ли из материалов дела (решение по которому вступило в законную силу) взять оригинал квитанции об оплате госпошлины ?

Здравствуйте. В 2009г. по рекомендации судьи, дело по моему иску о разделе ЗУ было оставлено без рассмотрения, так, как, у меня не хватило денег на экспертизу, а через полгода изменились минимальные нормы выдела ЗУ и участок стал неделимый. В настоящее время произошли изменения в законодательстве и ЗУ вновь подлежит разделу. Госпошлина сегодня составляет значительную сумму. Однако, я уже оплачивал госпошлину за раздел в 2009г., тогда сумма имела меньше нулей, но, по факту раздела не произошло. В настоящее время планирую, из старого дела истребовать квитанцию об оплате госпошлины и с ней подать новый иск. Можно ли подать иск одновременно с требованием о приложении квитанции из старого дела или нужно отдельно истребовать квитанцию вначале? Зачтет ли суд старую пошлину полностью, или просто вычтет из новой и разницу придется оплатить?Спасибо.

Добрый день! если у меня пристав собирается удерживать с зарплаты, при этом мое дело находится в суде на рассмотрении, должна ли она отложить дело? и если пристав пишет удержание 50%, я на съемной квартире с несовершеннолетним ребенком - имею ли я право на оплату минималки для меня, 1/2 на ребенка и сумму на оплату съемного жилья?

Добрый вечер! Оплатила госпошлину в ГБДД на сдачу прав, не приняли документы, теперь заполняю новую заявку онлайн, требуют опять оплату госпошлины. Без оплаты не записывают. Что делать? Спасибо

Подборка наиболее важных документов по запросу Несовершеннолетние уплата пошлины в суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Несовершеннолетние уплата пошлины в суд

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 61 "Равенство прав и обязанностей родителей" СК РФ
(Р.Б. Касенов) Суд отказал в удовлетворении требований муниципального унитарного предприятия к ответчику - опекуну и дедушке несовершеннолетнего, действующему в интересах несовершеннолетнего, о взыскании долга за потребленный коммунальный ресурс, пени, расходов по оплате государственной пошлины. Как указал суд, в силу ст. 61 Семейного кодекса РФ родительские права прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. При этом, как указал суд, обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних собственников жилого помещения несут их родители до утраты этих прав и обязанностей по основаниям, установленным законом. В рассматриваемом случае у несовершеннолетнего есть отец, который лишен решением суда родительских прав. Являясь единственным законным представителем несовершеннолетнего, в связи со смертью его матери, отец несовершеннолетнего обязан был производить оплату за коммунальные услуги спорного жилого помещения за своего несовершеннолетнего сына. Заявляя требования о взыскании с опекуна несовершеннолетнего задолженности за соответствующий период, истец не привел оснований, позволяющих судебной коллегии возложить на ответчика такую ответственность, возникшую задолго до назначения его опекуном.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 80 "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей" СК РФ
(Р.Б. Касенов) Суд удовлетворил требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. При этом суд отклонил доводы ответчика о том, что требования истца исполнены зачетом обязательства. Как указал суд, в силу п. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Несвоевременная уплата алиментов влечет за собой, в том числе, меры гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков и уплаты законной зачетной неустойки. В качестве встречного обязательства ответчиком указано на наличие у истца задолженности, возникшей на основании определения мирового судьи, которым с истца в пользу ответчика взыскана в качестве индексации в соответствии со ст. 208 ГПК РФ сумма денежных средств. Индексация денежных средств производилась на основании решения мирового судьи о взыскании с истца задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Таким образом, на взысканную денежную сумму в порядке ст. 208 ГПК РФ в интересах ребенка для восстановления покупательной способности алиментов и задолженности по алиментам, распространяются ограничения, предусмотренные абз. 4 ст. 411 ГК РФ, о недопустимости ее зачета другими встречными требованиями.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Несовершеннолетние уплата пошлины в суд

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2022) Подробнее о рассмотрении споров о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей см. материал "Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)".

Нормативные акты: Несовершеннолетние уплата пошлины в суд

Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ
(ред. от 11.06.2022)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" з) нотариально удостоверенное согласие родителей, усыновителей или попечителя на осуществление предпринимательской деятельности физическим лицом, регистрируемым в качестве индивидуального предпринимателя, либо копия свидетельства о заключении брака физическим лицом, регистрируемым в качестве индивидуального предпринимателя, либо копия решения органа опеки и попечительства или копия решения суда об объявлении физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, полностью дееспособным (в случае, если физическое лицо, регистрируемое в качестве индивидуального предпринимателя, является несовершеннолетним);

Федеральный закон от 23.06.2003 N 76-ФЗ
(ред. от 30.10.2017)
"О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц" з) нотариально удостоверенное согласие родителей, усыновителей или попечителя на осуществление предпринимательской деятельности физическим лицом, регистрируемым в качестве индивидуального предпринимателя, либо копия свидетельства о заключении брака физическим лицом, регистрируемым в качестве индивидуального предпринимателя, либо копия решения органа опеки и попечительства или копия решения суда об объявлении физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, полностью дееспособным (в случае, если физическое лицо, регистрируемое в качестве индивидуального предпринимателя, является несовершеннолетним);

Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина по спорам о детях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Госпошлина по спорам о детях

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 61 "Равенство прав и обязанностей родителей" СК РФ
(Р.Б. Касенов) Суд частично удовлетворил требования истцов к ответчикам, их несовершеннолетним детям об установлении факта злоупотребления правами ответчиков по договору купли-продажи домовладения и земельного участка, о взыскании солидарно с ответчиков в счет исполнения в полном объеме обязательств по договору по оплате стоимости денежных сумм в пользу истцов, госпошлины. Как указал суд, ответчики свои обязательства по договору по оплате имущества не исполнили, при этом зарегистрировали за собой право общей долевой собственности на домовладение и участок. Вместе с тем суд признал неверным взыскание нижестоящим судом спорной суммы с ответчиков в солидарном порядке. Как следует из договора купли-продажи, покупателями являлись ответчики, действующие от себя и как законные представители несовершеннолетних детей. В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Между тем в соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором. В рассматриваемом случае в договоре отсутствуют условия о солидарной ответственности сторон, кроме как относительно несения расходов по заключению договора.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Госпошлина по спорам о детях

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2022) Следовательно, требование об уплате государственной пошлины по спорам, связанным с воспитанием детей, является незаконным.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2022) Государственная пошлина при подаче искового заявления о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости составляет 300 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Истцы, не являющиеся получателями пенсии (за исключением истцов - инвалидов I и II групп и истцов, обращающихся в защиту прав и законных интересов ребенка), по спорам, связанным с реализацией права на пенсию, уплачивают государственную пошлину, предусмотренную ст. ст. 333.19 и 333.20 НК РФ (абз. 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"). Инвалиды I и II групп освобождены от уплаты госпошлины (пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ).

Нормативные акты: Госпошлина по спорам о детях

"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011) Между тем требование об уплате государственной пошлины по спорам, связанным с воспитанием детей, является незаконным, поскольку эти споры относятся к делам о защите прав ребенка и пошлиной не облагаются, что вытекает из положений п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, п. 2 ст. 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30
(ред. от 28.05.2019)
"О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" При этом истцы, не являющиеся получателями пенсии (за исключением истцов-инвалидов I и II групп и истцов, обращающихся в защиту прав и законных интересов ребенка), по спорам, связанным с реализацией права на пенсию, уплачивают государственную пошлину в размере и порядке, предусмотренных статьями 333.19 и 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

Подборка наиболее важных документов по запросу Несовершеннолетние госпошлина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Несовершеннолетние госпошлина

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Несовершеннолетние госпошлина

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: О госпошлине (нотариальном тарифе) за выдачу свидетельства о праве на наследство несовершеннолетнему иностранному гражданину или его представителю.
(Письмо Минфина России от 18.11.2020 N 03-05-06-03/100462) Вопрос: О госпошлине (нотариальном тарифе) за выдачу свидетельства о праве на наследство несовершеннолетнему иностранному гражданину или его представителю.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Ситуация: Как получить гражданство РФ несовершеннолетнему?
("Электронный журнал "Азбука права", 2022) Госпошлина за прием в гражданство РФ в общем случае составляет 3 500 руб. Если гражданин в заявлении о приеме в гражданство РФ одновременно просит принять в гражданство РФ своих несовершеннолетних детей, подопечных, госпошлина уплачивается в размере 3 500 руб. как за рассмотрение одного заявления. При приеме в гражданство РФ детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, госпошлина не уплачивается (ч. 1 ст. 34 Закона N 62-ФЗ; пп. 25 п. 1 ст. 333.28, п. п. 2, 3 ст. 333.29 НК РФ).

Нормативные акты: Несовершеннолетние госпошлина

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" При подаче искового заявления о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетних детей истец освобождается от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 15 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, поскольку указанный иск подан в защиту прав и законных интересов ребенка. Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в случае удовлетворения указанного иска, исчисляется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ как для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 28.05.2022) 2) при приеме в гражданство Российской Федерации физических лиц, имевших гражданство СССР, проживавших и проживающих в государствах, входивших в состав СССР, но не получивших гражданства этих государств и остающихся в результате этого лицами без гражданства, государственная пошлина не уплачивается. Если физическое лицо в заявлении о приеме (восстановлении) в гражданство (гражданстве) Российской Федерации одновременно просит принять (восстановить) в гражданство (гражданстве) Российской Федерации своих несовершеннолетних детей, подопечных, государственная пошлина уплачивается в размере, определенном подпунктом 25 пункта 1 статьи 333.28 настоящего Кодекса, как за рассмотрение одного заявления;

Добрый день! Должен ли отец, действуя в интересах несовершеннолетних детей, при подаче искового заявления в суд о признании сделки(договора дарения) недействительной , платить госпошлину?

Согласно официального разъяснения

Министерство финансов Российской Федерации

П и с ь м о№ 03-05-06-03/27 06.04.2012Вопрос: Прошу разъяснить порядок применения пп. 15 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, согласно которому от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы — при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка. А именно прошу ответить:1. Распространяется ли указанная в пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ льгота на истцов, обращающихся в суды общей юрисдикции для защиты имущественных прав и законных интересов ребенка либо данная льгота применяется исключительно при защите неимущественных прав и интересов ребенка?2. Освобождается ли истец (родитель ребенка) от уплаты государственной пошлины на основании пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче им в суд общей юрисдикции в целях защиты наследственных прав ребенка иска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности за ребенком на имущество в порядке наследования по закону?Ответ: В связи с запросом по вопросу освобождения от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, истцов, защищающих права и законные интересы ребенка, Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает следующее.Освобождаются истцы от уплаты госпошлины — при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенкаВ соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка. Указанное положение следует относить ко всем случаям защиты прав и законных интересов ребенка, в том числе и имущественных прав.Следовательно, по мнению Департамента, истец, являющийся родителем ребенка, при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления в целях защиты наследственных прав ребенка о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону за ребенком должен освобождаться от уплаты государственной пошлины согласно подпункту 15 пункта 1 статьи 333.36 Кодекса.

Т.е. если эта об жалуется сделка именно в интересах, то госпошлина не платиться.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: